В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Самое интересное в дневниках

Корреляция обручального кольца с кобелизмом мужской натуры

   Одна знакомая дама высказала мысль: вот ты не носишь обручальное кольцо, потому как ты кобель и всегда смотришь налево. Кое в чем она, конечно, права. В смысле, что я кобель. Хоть уже и бывший, надеюсь. Но тем не менее, никакой связи своего кобелизма с не ношением обручального кольца нисколько еще

   Одна знакомая дама высказала мысль: вот ты не носишь обручальное кольцо, потому как ты кобель и всегда смотришь налево. Кое в чем она, конечно, права. В смысле, что я кобель. Хоть уже и бывший, надеюсь. Но тем не менее, никакой связи своего кобелизма с не ношением обручального кольца нисколько не улавливаю. 

   Носил я обручальное кольцо, вернее, пытался его носить, три дня после штамповки в паспорте о переходе в брачное состояние. После этого снял и никогда не одевал. Даже не знаю, где оно сейчас. Где-то у жены хранится. Оказалось - жутко неудобно. Мешается, цепляется и просто создает дискомфорт. Не потому что обручальное, а потому что кольцо.

   Не, кому нравится, и для кого нет никакого дискомфорта, личное дело каждого. Мне вот очень не удобно. Я вообще никаких побрякушек никогда не носил и не буду.

   И никакой связи между кобелизмом и наличием-отсутсвием обручального окольцевания на пальце не вижу. Первые пять в браке, когда я кроме жены никаких женщин не воспринимал за женщин, потом энное количество лет, в кои я других женщин очень даже воспринимал за женщин, в последние несколько лет, когда я снова за женщину воспринимаю только жену, я обручального кольца даже не видел.

   Спросил у жены для интереса, считает ли она, что я не ношу брачное свидетельство на пальце, потому как постоянно смотрю налево? Она ответила, что никогда об этом не думала, но мысль интересная))).

   А вы что думаете? Голосовалка ниже.

свернуть

О женщинах

Пусть не обижаются на меня милые женщины,я пишу не о всех,хотяяяя....может и о всехЖенщины другие,это факт Мы изворотливей и из ничего может раздуть скандал,придумать блюдо и обновить гардероб.(почти С)А еще мы можем "кинуть кинджал в спину" .Просто потому что захотели кого то сильно задеть.

МНОГОТЫК-ТЫК-ТЫК

еще

Пусть не обижаются на меня милые женщины,я пишу не о всех,хотяяяя....может и о всехЖенщины другие,это факт Мы изворотливей и из ничего может раздуть скандал,придумать блюдо и обновить гардероб.(почти С)А еще мы можем "кинуть кинджал в спину" .Просто потому что захотели кого то сильно задеть.

МНОГОТЫК-ТЫК-ТЫК

свернуть

2091. Маленький член.

Видео разбор. Видео разбор.

 Особенно понравилось: она может простить ему импотенцию, но не маленький хуй.

Эстетика, ёпть!

еще

Видео разбор. Видео разбор.

 Особенно понравилось: она может простить ему импотенцию, но не маленький хуй.

Эстетика, ёпть!

свернуть

Отцы и дети....

У соседки дочь замуж выходит. Хороший парень, жилье/работа всё есть, любит эту девочку, а она его....и всё бы ладно, живи и радуйся, но....У обоих второй брак (им по 33), у парня от первого брака сын - 4 года, у соседкиной дочки детей в прошлом браке не было. Так вот, с еще

У соседки дочь замуж выходит. Хороший парень, жилье/работа всё есть, любит эту девочку, а она его....и всё бы ладно, живи и радуйся, но....У обоих второй брак (им по 33), у парня от первого брака сын - 4 года, у соседкиной дочки детей в прошлом браке не было. Так вот, с сыном он видится по 2-3 раза в неделю, т.е. девушка в эти вечера остается до 23 часов одна. Условие бывшей жены - не знакомить сына с нынешней избранницей, иначе запретит видеть сына. Виновницей развода была она - завела на работе любовника, думала тот уйдет из семьи, но сама-то развелась, а любовник слинял. Вот, теперь она на фоне своего "попадалова" всячески манипулирует ребенком перед уже бывшим мужем, который сына любит прям до самозабвения. Вопрос - так часто видется с ребенком в ущерб новой семье - это нормально? Знаю, что девушка прям страдает из-за этого.

свернуть

На чем основано Ваше впечатление?

    Разговорились у подъезда с консьержкой, подрабатывает уже лет 5, слово за слово - вот, говорю закатала вчера банки огурцов и помидоров. Она с неподдельным удивлением:"Никогда бы не подумала, что ты закатываешь банки". Хм, еду себе по делам и раздумываю над её словами - а чем надо таким визуально обладать еще

    Разговорились у подъезда с консьержкой, подрабатывает уже лет 5, слово за слово - вот, говорю закатала вчера банки огурцов и помидоров. Она с неподдельным удивлением:"Никогда бы не подумала, что ты закатываешь банки". Хм, еду себе по делам и раздумываю над её словами - а чем надо таким визуально обладать или НЕ обладать, что бы о тебе можно было подумать - "она закатывает банки"? И вспомнилась давняя встреча с подругой разведенной, как-то сказавшей, что муж у неё был очень классным в сексе. На что все подружки удивленно отреагировали:"Вот, уж, не подумали бы на него". Все. Не сговариваясь. А почему? Ну, какой-то он с виду - "тютя-матютя" про таких обычно говорят.

    Вот интересно, мы все о ком-то когда -то подумали или сказали: "Вот уж, никогда бы не подумала". Да? Но почему? Оказывается, наше представление о человеке, которого, вроде, знаешь не первый день, не имеет ничего общего с действительностью? Я понимаю - чужая душа потёмки. Но я не о душЕ. А о нашем визуальном впечатлении о человеке, из которого у нас о нем складывается.....ошибочное резюме. На чем же основываются наши впечатления?)) Как выглядит тот, кто "закатывает банки", по Вашему?)).

свернуть

Без заголовка

Женщина должна быть кроткой и иногда бегать среди березок, а ее надо догонять и щекотать усами. А потом сразу снова кроткая и должна рубить в день по машине дров и, подоткнув косу, самостоятельно резать порося. И ни одного лишнего слова. Только самые необходимые — барин, ужинать подано; не желаете ли еще

Женщина должна быть кроткой и иногда бегать среди березок, а ее надо догонять и щекотать усами. А потом сразу снова кроткая и должна рубить в день по машине дров и, подоткнув косу, самостоятельно резать порося. И ни одного лишнего слова. Только самые необходимые — барин, ужинать подано; не желаете ли отдохнуть; а водочки; имеется ли настроеньице для утех? А он друзьям говорит:

— да ладно ребята, ну с кем не бывает, ну да, бабу держу, пришлось взять.

.

Или она сготовит все, порядок везде наведет, перестирает, перегладит, огород выполет, 200 банок огурцов закатает и идет к нему на крыльцо день провожать. А под пятками земля горит.

Ну и он как обычно ее забавляет:

— о, смотри, голубь! такой же тупой как ты,косоголовка ты моя дурная. У тебя что в голове, мякина?

.

А она смотрит на него с умилением и думает-сука ты неблагодарная, чем бы отравить-то тебя падлу. Но отвечает как положено:

— а водочки?

.

Поскольку бабе пристало быть кроткой. 

.

Мария Штейникова

свернуть

Ну?

Вот прям реально интересно послушать мнение всяких израильско-американских жопоглазок и прочих горячих поклонниц и поклонников ебанутого рыжего клоуна.

Как теперь будете отмазывать своего кудлатого кумирчика, который похоже не просто туп - а и был таковым всегда, пока дело не касалось полукриминальных девелоперских застроек?

Не стыдно вам?

И не стыдно ли еще

Вот прям реально интересно послушать мнение всяких израильско-американских жопоглазок и прочих горячих поклонниц и поклонников ебанутого рыжего клоуна.

Как теперь будете отмазывать своего кудлатого кумирчика, который похоже не просто туп - а и был таковым всегда, пока дело не касалось полукриминальных девелоперских застроек?

Не стыдно вам?

И не стыдно ли тем, кто называл Хиллари Клинтон старухой, не достойной избрания?

Без учета того, что она не просто моложе сраного рыжего маразматика - но просто несравнимо адекватнее?

И НИКОГДА бы при ней Америка так не унизила себя. На высоких переговорах с Хуйлом от Мордора.

Я сгораю от стыда. За Трампа. За каждого - кто за него голосовал. За каждого - кто независимо от гражданства - его поддерживал и поддерживает.

Я стараюсь воздержаться от ненависти в адрес этих людей. 

Потому что ненависть - участь неудачников.

Я стараюсь их просто жалеть.

Как ебанутеньких.

Я прежде понимала  израильтян в их поддержке Трампа - своя рубаха ближе к телу.

Теперь нет. Мне похуй их рубаха.

Никакие исторические причины не в состоянии оправдать эгоизма одной, пусть даже богоизбранной нации - в поддержке зла, которое угрожает всему человечеству полным уничтожением или падением во тьму.

Сейчас именно такой момент.  

Две мрази - лысая и рыжая - два дьявльских плевка - неизбежно слились в экстазе.

Похоже - дело и правда к концу света.

свернуть

Эмоции

Эмоциональный фон у каждого разный.

Мужчины более сдержаны в любых ситуациях.

Женщины и плачут и рыдают и истерят.

Но я различаю эмоциональность и напористость, когда тетка настаивает, давит на мужчину.

Картинка, на мой взгляд, именно не об эмоциях.

еще

Эмоциональный фон у каждого разный.

Мужчины более сдержаны в любых ситуациях.

Женщины и плачут и рыдают и истерят.

Но я различаю эмоциональность и напористость, когда тетка настаивает, давит на мужчину.

Картинка, на мой взгляд, именно не об эмоциях.

свернуть

Исчезнувшие

Эх, разбудили рано! Поздравили с профессиональным праздником, то есть днем календаря 16 июля. Лучшая подруга, исчезнувшая на два года. Боже, как я не люблю бухгалтерию, храни ее кодекс и двойная запись! А она ничего, бухгалтерия, мне поддавалась 13 лет. Такой вот несправедливый мезальянс.

Отвечаю подруге: "Хочу спать! Не отвлекай. Уже еще

Эх, разбудили рано! Поздравили с профессиональным праздником, то есть днем календаря 16 июля. Лучшая подруга, исчезнувшая на два года. Боже, как я не люблю бухгалтерию, храни ее кодекс и двойная запись! А она ничего, бухгалтерия, мне поддавалась 13 лет. Такой вот несправедливый мезальянс.

Отвечаю подруге: "Хочу спать! Не отвлекай. Уже два года ей не занимаюсь " Она мне: "Ну дрыхни. Я тоже."

Учились вместе, вместе оказались ошарашены выбором матерей впоследствии с немым вопросом "за что же так?!"

Наташка на самом деле написала вчера ночью. Вспомнила, что ей нужно экспертное мнение, снеслась и посмотрела фильм "Исчезнувшая"(2014), указала, что мнения разошлись, нужно мое.  "Не могу тебе отказать, хотя ты  сама исчезнувшая, а не жена Бена Афлека в фильме"- отписАлась я ей. В общем, обидно было, не скрою, терзалась внутри себя: как же она там без меня может жить, совсем совсем без меня. А тут вспомнила о родной душе, о кусочке себя во мне. Однако время и меня обкатывает, я тоже не особо мучалась, пришла вот сюда и пишу. Кому номер телефона, кому о том, что было после выдачи этого номера, кому о футболе, иногда фото Мадонны рассылаю.

На футбол вы реагируете к сожалению плохо! Просто безобразие! Фото будет, я не обманывала, надо просто сделать покрасивее.

Ну так о чем я?

В прошлом было хорошо, когда молоденькими были, было хорошо, когда мужей не было, а только хотелось их заполучить, тоже было хорошо. А теперь вместо всего этого хорошо Internet и пару часов быта между ним (быт включает и работу - не возмущайтесь снова). Наташка прислала мне ссылку в инсте в ответ на мой однострочный отчет про "сиськи уже не те, суставы болят, смотрю КВН, давай валить спать". Я спросила ее, что там по ссылке. Она ответила "Воплощение". Я не поняла, переспросила: "Тебя тридцатисемилетней? рукодельничающей бисером (ее хобби) или сиськи в бисере?". Ната парировала: "Оля, ты мамбовская хамка, у тебя жаргон днр)))"

Она же забыла, что я ТАЛАНТ, где-то там догадывается, иногда вспоминает и вот тогда пишет:"Хелоу Сокаля. Нужно мнение." Хоть бы, сучка. написала "как ты?", -а она пишет - "хамка. куда смотрит костик?!"

Честно говоря не хочу смотреть эту "Исчезнувшую", видела когда-то, подумала- ну все логично, ГГ не из бедных, с придурью.  Баба так точно, мужик обычный, изменял-врал.  Потом все таки пошла освежила в памяти по мнениям посмотревших и подумала: "так вот же, Наташа, тебе все оттенки, хоть желтые, хоть серые, зачем тебе еще мой?" Наверное перепишу ей там один комментарий, очень запутанный. А то левую колорадскую сущность мою подруга не приемлет, крестника своего совсем забыла, а исчезнувшая баба из фильма моими глазами ее интересует! Ну не подлость ли?! Не подлость конечно, простая человеческая натура, эгоцентризм и основа дружбы.

Мне вот тут мою Нату один персонаж напоминает, окутанный кинематографом и поэзией, и как водится я ведусь и люблю их, Нату и персонажа. Хотя они по-большому счету бабенки себе на уме, в своей душе как исчезнувшая Эми Данн из фильма, с придурью))) 

Также с придурью, со всей страстью и неотягощенным ничем размахом в прошлом я любила своего первого мужа. И как воспоминание полюбила недавно мальчика, потому что в некоторые моменты тот смотрел на меня так же и был неуловимо похож. Правда, совсем неуловимо...Да и не похож. Поскольку мальчик меня игнорирует, я разбавляю свой компот из чувств водой все больше и больше, и вот уже почти ничего не осталось, почти как в гомеопатии, можно верить, что там что-то есть действенное, а можно переключиться на барбитураты. Я пока сочетаю. В итоге мужчины мне мстят, предлагают с ними спать, но так и не выполняют обещаний. Один супруг отдувается с редким и слабым энтузиазмом. А вы сами попробуйте - вон, насоздавали тут анкет и общаются, думают, что в дневниках и в блогах есть лицо, умничают. Жизнь - есть любовь, любовь есть свет в душЕ, душа есть воплощение Отца нашего. Варенье-Томатный сок- Молоко. Фуууу, особая каста, не вытягиваю порой этого! А единственный Автор, перед которым я трепещу, вечно где-то шляется и непостоянен как мое желание. Бросил мне на прощание однажды: "гопники мы с тобой" и оставил одну!

Даже не думает, как мне теперь, каково! Точно как моя Наташка. Сначала влюбят в себя, а потом оставляют.

Первый муж, Наташка, мальчик, Спок, Автор - вот кто оставил меня без зазрения совести и сочувствия, образовав куски пустоты. А мужу опять отдуваться, святой человек, как он пахнет волшебно, вы бы знали!!! Запах ему за все хорошее сверху в прошивку днк вставили. А я его то отравить, то убить, то ущипнуть, ну это из-за них всех, кто оставил.

***

Таня из Питера, ну что, родная самодостаточная женщина, если не Вы, то кто?

Говорите, что думаете! Прекращать мне вбрасывать в открытом окне на голодный желудок подобный спам?

свернуть

Прочла статейку и согласна прямо на 130 процентов !!!! Ибо есть жизненные примеры

Когда раннее развитие приводит к отставанию

Почему в кружках для младенцев вместо гениев воспитывают солдат.

О вреде раннего развития детей, всех этих бесконечных кружков по лепке, повышению интеллекта и освоению языков с шести месяцев наконец-то стали громко говорить. Однако чаще всего специалисты ведут разговор в мягких еще

Когда раннее развитие приводит к отставанию

Почему в кружках для младенцев вместо гениев воспитывают солдат.

О вреде раннего развития детей, всех этих бесконечных кружков по лепке, повышению интеллекта и освоению языков с шести месяцев наконец-то стали громко говорить. Однако чаще всего специалисты ведут разговор в мягких тональностях: ребёнок не доиграет с родителями и утратит с ними связь, он будет уставать, потеряет мотивацию и навыки самостоятельности. Меж тем проблема перезанятости детей разнообразными курсами куда серьёзнее. И чрезмерное увлечение ими может быть не только вредно, но и опасно. Разницу чувствуете? Есть на ночь пирожные вредно, а есть незнакомые грибы — опасно. Так и с ранним развитием. 

На мой взгляд, первая и главная опасность занятий для малышей заключается в их прекрасном маскировочном эффекте. Приведу пример из жизни. Я знаю семью, у которой ребёнок в полтора года выучил названия многих экзотических животных: он знает жирафа, бегемота, кашалота, знает марки машин и даже делает попытки разобраться в видах динозавров. Всему этому его учат с шести месяцев по специальной программе. Свободное время родители занимаются с ним по карточкам, водят на кружки. Однако выяснилось, что у ребёнка тяжёлые нарушения в работе мозга. Дело в том, что он узнавал животных только на конкретных карточках. Когда же ему подарили несколько книг с авторскими иллюстрациями, он не смог узнать на них даже кошку. Ребёнок думал, что «жираф», «бегемот» и «кашалот» это названия карточек. На поверку оказалось, что у ребёнка трудности с абстрактным мышлением и воображением. 

Этот пример иллюстрирует довольно частую проблему: родители считают, что залог успешного развития лежит в постоянной занятости. С ребёнком всё время занимаются, ребёнок демонстрирует чудесную память. На этом основании родители делают вывод, что воспитывают гения. На самом же деле их ребёнок отстаёт в развитии. 

Вы замечали, что эрудитов на порядок больше, чем интеллектуалов? И что хорошая память при скромном уме встречается гораздо чаще, чем она же при уме блестящем? Всё потому, что запомнить гораздо легче, чем подумать. 

Выучить 100 существительных легче, чем научиться использовать один глагол. 

А освоить глаголы действия «идти», «стоять», «сидеть» легче, чем такие выражающие личные потребности слова, как «пить», «есть», «писать». Ещё сложнее запомнить «нет». И уже совсем сложно — «да». Благодаря кружкам развития у нас появляются двухлетние дети, знающие наизусть весь атлас животного мира, но не способные попросить пить или сказать «нет». 

Более того, я встречала детей, которые в два года не умели нюхать, дуть на горячее. Видимо, им не давали ароматную краюшку хлеба или красивый цветок, приговаривая «понюхай, как вкусно пахнет». Не учила мама, что нужно подуть, если не хочешь обжечься кашей. Встречала детей, которые не знают слов «больно», «болит», даже в форме «бобо». И ладно бы речь шла только о запущенных случаях, где семьи детьми не занимаются. Нет, такие дети есть и среди тех, кого постоянно водят развиваться. Среди трехлеток имеются такие, кто знает несколько десятков и даже сотен иностранных слов, но не умеет одеваться, застёгивать липучки, вешать одежду на крючок и самостоятельно чистить зубы. 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно