В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег агностицизм

Про Макконахи

Все, конечно, смотрели "Настоящий детектив", первый сезон. И Макконахи, конечно не мне одной взрывал мозги по ходу просмотра. Вот про него хотелось бы. Про его героя, Раста. Чувак полностью осуществил сократовский призыв "Познай себя!", а жизнь его все еще продолжается. Все расставил по местам, все разложил по полкам. Такой человек еще

Все, конечно, смотрели "Настоящий детектив", первый сезон. И Макконахи, конечно не мне одной взрывал мозги по ходу просмотра. Вот про него хотелось бы. Про его героя, Раста. Чувак полностью осуществил сократовский призыв "Познай себя!", а жизнь его все еще продолжается. Все расставил по местам, все разложил по полкам. Такой человек знает, что пить и курить ему полезно, а не вредно. Вряд ли станет бегать по утрам по засоренным выхлопными газами воздуху. Себя он понял и с биохимической точки зрения, и с мировоззренческой. На все у него есть ответ. Глядя на такого человека, сомневаешься в том, что "познание бесконечно". Своей личностью он показал его пределы. Границы. Познание вообще не бесконечно ни разу. В какой-то пограничный момент жизни человек понимает "все". И на этом бы надо остановиться. Но жизнь почему-то еще продолжается. Отчего бы тогда не сделаться частью целого?! Общество - это тело. Руки, ноги, органы. Значит, надо стать его частью. Для гармоничной работы этого организма. Внести свою лепту. Скромную.

 

Собственно, лепту герой Макконахи мог бы вносить совершенно любую. Мог бы и в качестве маньяка, думаю. Они же тоже часть целого, верно? Раз они совершают свои ужасные деяния, и Бог не останавливает их, не прерывает их жизни, - значит они тоже нужны для чего-то. Так же?

Он мог бы продолжать вносить лепту кем угодно. Но вносит ее в качестве копа, потому что это у него лучше всего получается. Если бы он решил, что у него лучше всего получается убивать, или бездельничать, он бы это делал. Бездельничать еще тоже нужно уметь! Вообще, уметь нужно все! Уметь нужно шопоголить. Уметь нужно лавеласничать. Уметь нужно быть богатым. И бомжевать нужно уметь. Не умеешь - не суйся. Уметь даже нужно "быть, как все". Например, запостить тему в дневнике "Как вы провели лето" и собирать отчеты. Это тоже нужно суметь! Не, я не шучу. Запостить такую тему с картинкой, и отвечать всем, кто напишет, как он провел лето. Сетовать, что оно рано прошло, а могло бы и подзадержаться. Сетовать на жару, восхвалять холод. Спорить с теми, кто сетует на холод и восхваляет жару. Собирать по тысячи комментариев, оставаться на связи! Это же работа! Попробуй вот, заинтересуй людей темой погоды! Уметь надо, блин.

 

Все нужно, все идет в копилку гармоничной работы одного большого механизма. Мути не существует. Ну, как "если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно".

Профессионалы нужны. И непрофессионалы тоже нужны. Для порчи всего хорошего. Потому что если порчи не будет, то чем мы будем заниматься? Если все пойдет как по маслу. Нужно же сопротивление.

Хотя вот, китайцы говорят, что бездеяние нужно. Для блага всех.

 

Герой Макконахи не лишен, конечно, человеческого. Мне показалось, ему было комфортно разговаривать с женой Мартина. Он хотел вопросов и расспросов. Но ей он, конечно не сказал, что смерть дочери избавила его от греха отцовства. Он сказал это Мартину. Зачем женщину так шокировать? Женщины нужны для другого. Для сочувствия. Им нужно это дать. Быть полезными. А иначе чего они будут делать? Хорошо, когда у женщины мозг не извращенный. Тогда она может делать свою женскую игру. Набивать шишки до умопомрачения. Кричать "Ты козел!" - когда узнает про измену. Мстить, встречаясь с другими. Искать "лучше". Классифицировать мужчин. Кто настоящий, кто - не настоящий. В итоге все равно выберет грабли. Зато сколько энергии будет направлено на поиски иного! А энергия - это тоже часть целого. Она нужна.

Никакая женщина не смирится с тем, что вот то, к чему она уже пришла - это и есть "все") Она будет совершать витки по замкнутому кругу много раз. Пустая трата энергии, между прочим.

 

Макконахи..  Вот интересно, его персонаж вымышленный? Кто-нибудь встречал такого человека? Чтобы так отвечал на все? Так разговаривал, так смотрел вдаль? Так поддавался, если ему хотели набить морду?

А может "кто-нибудь" и есть он сам? Встречал сам себя в лице такого, как Макконахи. То есть - в своем лице встречал.. Ну, вы поняли.

Интересно вот, если представить, что где-то живет такой чувак, как герой Раста. Есть ли у него телевизор? Е*ет ли его политика? Нет, справедливая политика? Как политика может быть справедливой,если ее делают просто люди? А, сорри, ее должны делать профессионалы. Как Раст в качестве копа.

 

Боже, с каким несчастным видом он знакомился с женщиной! Ну вот зря он себя так насиловал. Вот здесь я не поняла. Здесь он - как не он. И неважно, могла ли та женщина поддержать его разговор о квантах или чего они там обсуждали? Химию? А! Вспомнила! Он специально хотел познакомиться с медичкой, чтобы она ему дала препараты. Тогда все сходится. Тогда нет противоречий. Он дал ей то, что ей надо, она ему то - чего ему надо. Все верно, не мог же он закрутить еще один виток на тему "личная жизнь"! Ведь про нее ему давно все ясно.

Мартину очень повезло, конечно. Просто избранничество какое-то. Познакомиться с таким человеком. Мартин тоже класный чувак, тоже умняга, - просто он еще "живой". А Раст - уже "не живой".

 

В чем, я размышляю, смысл - прерывать жизни еще живых людей? И продлевать жизни уже не живых? Вот это вопрос! Объясните мне, пожалуйста. у кого есть мнения. У меня есть варианты ответов, но мне не интересно, чего я сама думаю. Мне интересно, что думают другие.

 

Какой цельный человек. Даже когда пьет пиво банку за банкой, из банок потом делает человечков.

А потом вся эта херня произошла, ранения. Одному ножик в живот, другому топор в плечо. Кстати, нож нельзя вынимать, ибо сразу смерть. Режиссер ничего не знает в медицине. Но простим ему это за великолепный саундтрек в начале каждой серии. И за Раста.

Уж простите, но Раст мне напомнил Карпова из сериала "Карпов", тоже первого сезона. Восхитительный персонаж!

 

Когда человек уже все понял про себя и про других, вот чего ему делать? Ну вот, когда расследование уже закончено. Это я про Раста. Интересно, чего он станет делать после успешного расследования? Расследовать новое? Запрется дома и будет читать книги? Но ведь нового по сути нет. Есть только оттенки и краски, а они-то как раз его не интересуют. Вот это вот умножение сущностей одного и того же. Я уже даже сомневаюсь, что количество может перейти в качество. Может, отменить уже этот закон?

 

Количество может перейти только в плохое качество. Количество прожитых лет, например. Все же знают, что в юности мы - самое лучшее, что мы могли из себя представлять. Главное, Бог в Евангельской истории прервал жизнь Христа в 33 года. А людям дает - кому больше, кому меньше. Непонятно. 

А в конце первого сезона, когда Мартин принес ему пачку Кэмэл в виде презента, Раст откровенничает про свет в конце тоннеля. Типа раньше его не было, а тут он увидел. И тепло. Мне показалось, это как-то идеализированно и уже надуманно. Но я не отвергаю эту идею, режиссерскую. Допустим. Предположим. Режиссер хотел сказать, что у Раста начинается новый период жизни. В котором он станет чуть более оттаявшим, чуть более дружелюбным, может даже еще полюбит кого-то. Начнет новую личную жизнь. Ведь это же хотел сказать режиссер?

 

А вот зачем Расту новая жизнь с новыми красками и оттенками? Чтобы сделать еще один виток и снова прийти к тому же, к чему уже однажды пришел? Ведь совершенно понятно, что Мартин будет продолжать свою игру как герой-любовник, и в этом его счастье. Никакая женщина уже не удовлетворит Раста, разве что на время. Еще раз отцовство? Но он уже про него все понял! Про отцовство! Он что будет продолжать свой род после всего?! После того, как он уже говорил, что "самое лучшее, что могут сделать люди - это взяться дружно за руки и вымереть". Цитата не точная. Приблизительно.

Я понимаю, если бы человеческая жизнь была не ограничена. То есть смерти бы не было. Тогда эти витки нужны были бы для числа. Еще раз, еще раз, и еще раз! Тогда можно начинать заново, сперва побыв копом, затем побыв отцом, потом можно было бы побыть писателем, затем врачом. Но человек смертен, а количество витков по замкнутому кругу при этой жизни - не одно и не два. Их много.

А у некторых - ни одного. Беспредел какой-то.

 

Ради дружбы с Мартином им сохранили жизни?) Я кого спрашиваю, даже не знаю. Бога спрашивать не логично, ведь это сериал. А режиссер, собственно, первый сезон закончил. На оптимистической ноте, блин!

А ведь главный герой - пессимист! И не хочет быть никем, кроме пессимиста! За что его так, а?!

Саундтрек

 

свернуть

К вопросу об агностицизме...

По просьбе одного из читателей дневника помещаю эту тему. 

Дело в том, что я - Телец, знак земной, основательный. Для меня всегда имело значение то, что я вижу, могу ощутить, потрогать. Это то, в чем я уверена. И всегда сомневаюсь в том, чего не вижу, не слышу. И то, что еще

По просьбе одного из читателей дневника помещаю эту тему. 

Дело в том, что я - Телец, знак земной, основательный. Для меня всегда имело значение то, что я вижу, могу ощутить, потрогать. Это то, в чем я уверена. И всегда сомневаюсь в том, чего не вижу, не слышу. И то, что миллионы в это верят меня не убеждает. По этой причине не люблю фантастику и фэнтези.

До сих пор я не прильнула ни к одной религии. Мне никогда не нравилось то неистовство, с которым иные прихожане лобызают руку батюшке, крест, икону. Или и вовсе на коленях долбят лбом пол. Что-то неестественное мне видится в этом, зомбирование что ли... А, подолбив пол, перецеловав все, что можно и нельзя, идут и грешат.

Когда размышляла о Библии, всегда неизменно возникала мысль: насколько она искажена или, наоборот, четко описывает житие Иисуса. Ведь и переписывалась не раз, и переводилась на многие языки...Не может быть, чтобы субъективный фактор не сказался. А это значит, что неточность передачи информации имеет место быть...А это значит, что я уже не могу слепо принять на веру Библию....Что же она такое? Для чего-то написана...

Поразмышляв таким образом, я пришла к такой мысли: Библия - не что иное, как светская шкала, мерило поведения граждан в обществе...Это и понятно: для того, чтобы спокойно жить, работать, растить детей каждый член общества должен соблюдать общие для всех законы, дабы любая ситуация не истолковывалась "кто во что горазд".

Должна признаться, что такой подход к святым для многих людей вещам меня всегда смущал. Я чувствовала, что не должна во всеуслышание заявлять о такой "крамольной" позиции.

И вдруг, совершенно случайно, натолкнулась на понятие "агностицизм"....Мама дорогая, значит я, таки, не "белая ворона"!!!! Ознакомившись с этим понятием, я вздохнула свободно: прямо мои собственные мысли, мои собственные ощущения! Было такое впечатление, что специально для меня кто-то незримый "подсунул" эту информацию, чтобы я могла скинуть с себя груз несуществующего "греха". Значит, смертная казнь в виде сожжения на костре отменяется...

Так вот, собственно об агностицизме...Это, если в двух словах...

Агностицизм затрагивает такие сферы, как философия, теория познания и теология. Философия мне не близка, даже распространяться не стану...Для желающих - Википедия.

На начальном этапе меня, понятное дело, интересовала только теология...Так вот агностик в сфере теологии отделяет культурно-этическую составляющую веры, считая ее мерилом поведения граждан в обществе от мистической (вера в бога, дьявола, бесов, ритуалы, загробную жизнь). (Здесь мне хотелось бы сделать некоторое отступление, сказав, что в наличие бога и загробную жизнь я все же верю. Но бога, например, представляю как некую разумную субстанцию, никак не дедушку на облаке, либо в человеческом обличьи. Потому что для моего понимания более близка мысль о том, что кто-то Всесильный и Могущественный создал такую сложную во всех отношениях жизнь и все живое на Земле, чем представить, что Земля возникла из ничтожно малого количества космической пыли в результате некоего сверхвзрыва. И примеры загробного мира у меня есть, свои.) Итак, продолжу про агностиков. Агностики не придают мистике значительного внимания.

Что же касается теории познания, то агностицизм не отрицает его. Он лишь указывает на то, что субъективная оценка неизбежна, и она влияет на принцип точности любого знания. И, как следствие, на невозможность познать мир полностью.

.

свернуть

Я - маленький электрон.

Мысли, занимавшие меня с самого раннего детства.

Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большего единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в еще

Мысли, занимавшие меня с самого раннего детства.

Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большего единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в чем-то гораздо большем, например, в зубе? А зуб способен был бы предположить, что является частью человеческого рта? Тем более, может ли электрон сознавать, что является бесконечно малой частью человеческого тела?

Когда кто-то говорит мне, что верит в Бога, то это напоминает мне утверждение: «Я, маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу». А когда кто-то говорит, что он атеист, это равнозначно заявлению: «Я, маленький электрон, уверен в том, что нет ничего над тем, что известно мне». Но что бы они сказали, и верующие, и атеисты, если бы знали, насколько все больше и сложнее, чем даже может представить их воображение? Насколько потрясен был бы электрон, если бы знал, что он включен не только в атомы, молекулы, зубы, людей, но и что сами люди включены в планету, Солнечную систему, космос и еще что-то гораздо большее, для чего у нас сегодня нет названия. Мы являемся частью игры в русские матрешки, которая выходит за грань понимания. Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находиться над ними.

«Мы, боги», Бернард Вербер

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно