В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: дружба, отношения

Все записи, содержащие тег аллегория

Узнаваемо?

Я бы подписала - настоящий мачо и нищая проблемная разведенка с ребенком

Именно такая позиция наиболее часто озвучивается мужскими акками в дневниках

еще

Я бы подписала - настоящий мачо и нищая проблемная разведенка с ребенком

Именно такая позиция наиболее часто озвучивается мужскими акками в дневниках

свернуть

Аномализа

Смотрела мультфильм "Аномализа". Неожиданно. Никогда не предполагала, что мультфильм может быть таким правдоподобным. Куклы сыграли лучше, чем живые актёры. И это даже лучше Миядзаки. Возникла мысль о том, что даже в таком откровенном искусстве, как кино, - сложно говорить на откровенные темы. И тогда на помощь приходят куклы. Станиславский бы еще

Смотрела мультфильм "Аномализа". Неожиданно. Никогда не предполагала, что мультфильм может быть таким правдоподобным. Куклы сыграли лучше, чем живые актёры. И это даже лучше Миядзаки. Возникла мысль о том, что даже в таком откровенном искусстве, как кино, - сложно говорить на откровенные темы. И тогда на помощь приходят куклы. Станиславский бы им поверил.

 

Когда в вас чувства нет, всё это труд бесцельный;

Нет, из души должна стремиться речь,

Чтоб прелестью правдивой, неподдельной

Сердца людские тронуть и увлечь!

А вы - сидите, сочиняйте,

С чужих пиров объедки подбирайте -

И будет пёстрый винегрет

Поддельным пламенем согрет.

Когда таков ваш вкус - пожалуй, этим

Вы угодите дуракам и детям.

Но сердца к сердцу речь не привлечёт,

Коль не из сердца ваша речь течёт.

("Фауст", Гёте).

 

свернуть

"Деликатесы" /1990/

Здравствуйте, дорогие киноманы и синефилы! В эфире передача "Спутник кинозрителя". Хотя, название передачи следовало бы переименовать в другое, со словом "онлайн", ибо по телику в основном кажут одно и то же, по двадцать пять раз! А какую-нибудь редкостную муть, ой, простите, редкий артхаус, типа "Догвилля" можно как раз посмотреть в еще

Здравствуйте, дорогие киноманы и синефилы! В эфире передача "Спутник кинозрителя". Хотя, название передачи следовало бы переименовать в другое, со словом "онлайн", ибо по телику в основном кажут одно и то же, по двадцать пять раз! А какую-нибудь редкостную муть, ой, простите, редкий артхаус, типа "Догвилля" можно как раз посмотреть в интернете онлайн. Ну есть ещё один вариант - поход живьём в кинотеатр, но здесь два нюанса. Во-первых, на какой-нибудь редкостной дряни, ой, простите, редкостном шедевре - запросто можно уснуть, и получится, что ваши денежки - тю-тю, улетелии навсегдааа..ааа..а.а.а (как поётся в одной модной песенке начала 90-х годов). А во-вторых, на новинку, идущую в прокате, - ещё успеть надо! А многим недосуг. Вот и остётся старый проверенный способ - онлайн-кинотеатр.

И конечно, здесь нам на помощь приходят самобытные писатели, кинокритики, кинохвалители и прочие люди искусства, ведущие системный анализ происходящего на экране. Низкий им поклон! Конечно, я сама не всегда прислушиваюсь к их мнению, а чаще составляю своё. Но тем и интереснее в итоге понять отличия восприятия своего - от чужого.

*

Ближе к телу, как говорится, к чему я несу всю эту околесицу, - спросите вы и будете правы! (Кажется, эта фраза становится крылатым выражением) Когда же, так сказать, - спросите вы, - ты перестанешь уже обёртки разворчивать с пустой коробки? - спросят иные. И тоже будут правы. Ну хорошо, перестаю лить воду и подхожу к главному. К слову, мне сразу к главному подойти всегда как-то трудно. Несмотря на то, что мне самой так было бы легче. начну, как дура, вечно издалека. Мне и Куралесов всегда говорит - "А можно без вступлений?" Или это я ему говорю? Возможно, и я. Всё-всё, прекращаю ходить кругами и излагаю суть.

Короче, один известный в узких кругах знаток киношедевров посоветовал мне посмотреть фильм "Деликатесы". Режиссёры - какие-то два француза. И я посмотрела, да. Посмотрела.. Начало даже показалось забавным и чётким, с юмором! То есть сразу было видно, что здесь аллегория, но она обещала быть прозрачной! Всё, как я люблю - чёткость, ясность, прозрачность намерений создателей фильма! Начало такое даже было, гротесковое. И напомнило мне начало другого фильма - под названием "Сенсация" Вуди Аллена. Я бы этот фильм только из-за начала пересматривала, когда "Лебединое озеро" играет, и.. и неважно в общем, речь-то о "Деликатесах".

Ну да, начало зашло, а потом началась какая-то ахинея с околесицей. А аллегория перестала быть аллегорией, а съехала в какой-то бедлам! И это вам даже не "Большая жратва", товарищи, с Марчелло Мастроянни. Там-то как раз всё понятно. Далее. мне показалось, что это жуткая история, типа хоррора, и типа Клода Шаброля. И в конце фильма всех почикают ножом, который главный герой в начале фильма натачивал. Вооот такой ножище !! 

*

*

Но как ни странно, никакой кровищи, никакой расчленёнки. Хотя за кадром она там предполагалась. И это страшно, товарищи. Бабулю съели ни за что ни про что, а дочурка говорит: "Я с ней даже попрощаться не успела", но филейный кусок, завёрнутый в бумагу, взяла. То есть по идее это должен быть триллер, так? Если представить это всё за реальность? Это же кошмар! Но авторы фильма как бы намекают, что надо посмеяться. Ну, они пытались насмешить зрителя неоднократно. Не закадровым смехом, конечно. А другими штуками. Дурацким выражением лиц актёров, и прочей чепухой. Но мне было не смешно! Может, у меня чувства юмора хромает, а может это и вовсе картина - серьёзная, и надо было плакать?! Но плакать как-то - тоже не хотелось.

И я остановилась на аллегории. Что здесь идёт иносказание, и ничего больше. Ну да, люди жрут друг друга. Сжирают, подсиживают, вытягивают все соки, используют, и прочее, и прочее. Вплоть до убийства. Вот это хотели нам сказать две умные, типа головы? Два режиссёра? Я всегда считала, что некоторым людям соавторство только вредит! И права пословица: "Хочешь что-то сделать хорошо - сделай один".

Вот и получилось в этом фильме - как в басне Крылова. "Лебедь, рак и щука". Кто в лес, кто по дрова.

И вот видно, что кто-то один из них начал хорошо! А второй всё дело запортил. Скрипящая от секса кровать, пила, виолончель, покраска потолка. Близорукая дочка мясника, курящие дети. Наводнение. Женщина, которая всё время пыталась разными способами покончить с жизнью, но неудачно. Подземные жители-ополченцы. Странные краны, трубы и вообще вся водопроводная система. И наконец, хозяин дома, в котором все и живут. И время от времени питаются друг другом. Спокойно так, без нервов.

Когда фильм закончился, я задумалась. Думаю - что я упустила? Ну, жрут друг друга. Ну, иносказательно. Ну? И? Дальше что? Ну да, квартирынй вопрос испортил не только москвичей. А весь земной шар. И ?

И ничего я больше не придумала. Режиссёры начали неплохо и интригующе, а потом всё превратилось в бедлам. кордебалет и винегрет. И всё смешалось в доме Облонских.

Рекомендую ли я смотреть этот фильм? - Ни в коем случае. Несмотря на то, что мне его порекомендовали. Было бы любопытно узнать мнение самого рекомендовавшего об этом фильме, что зацепило, точнее чем?

В оправдание своё хочу сказать, что я всё же человек не совсем среднего ума. Скажем так, чуть выше среднего. Ибо я свой ум развиваю. Но в то же время я не могу назвать свой ум изощрённым там, где изощрённость граничит с извращённостью. Так вот мне показалось, что такой фильмец - для изощрённых умов, выше среднего. А я - нахожусь где-то в золотой середине, и посему - я этот фильм не поняла.

Не могу сказать, что я способна понимать лишь мелодрамы и простые истории. Вовсе нет.! Всякие метафоры, аллегории, иносказания мне понятны, если они понятны в принципе. Но эта белиберда вообще не зашла с первого раза. А пересматривать второй раз я её точно не буду, ибо мрачно, негативно, и даже чёрный юмор не насмешил. Даже улыбки не вызвал. По мне так лучше пересмотреть "Теорему Зеро". Там хоть, несмотря на кажущуюся белиберду - всё понятно! И аллегория прозрачна, да и фильм эмоции неподдельные вызывает: сожаление, сочувствие, восхищение, улыбку, и ..озарние. Когда твои мысли совпадают с мыслями режиссёра.

Но не здесь.

свернуть

Карающая Грэйс (слабенький такой, отзыв на "Догвилль")

Честно говоря, если бы не комментарии Оксаны Палны в посте про #янесмотрел, мне бы никогда не понять, что «Догвилль» - это аллегорическая трактовка Библии. Благодаря Оксане я не без интереса совершила ночью пятый натиск на этот ларсфонтриеровский шедевр. И что вы думаете? Я опять по-свински засыпала в середине фильма. А еще

Честно говоря, если бы не комментарии Оксаны Палны в посте про #янесмотрел, мне бы никогда не понять, что «Догвилль» - это аллегорическая трактовка Библии. Благодаря Оксане я не без интереса совершила ночью пятый натиск на этот ларсфонтриеровский шедевр. И что вы думаете? Я опять по-свински засыпала в середине фильма. А бодрствовала, как и в прошлые четыре раза — только в начале и в конце. Вот, пожалуйста, режиссёр как бы глумится над такими, как я? и хочет сказать: «Своим фильмом я отделил зёрна от плевел». Нетрудно догадаться, кто я, если я кажется, даже похрапывала во время фильма, совершенно по - свински. Несмотря на огромное желание посмотреть наконец, от корки до корки. Нет, ну честно, на этот раз интерес был особый.

*

А в конце фильма мне в который раз захотелось потанцевать под этот саундтрек! И моё желание развеселиться свидетельствует о моей ограниченности. Как вы догадались, льстить я себе не намерена. А Наташка снова как-то выросла в моих глазах, когда я вспомнила её отзыв, что это гениально, и что она всё поняла.

*

Я же в пятый раз поняла только то, что фильм действительно шедевр на все времена, и его смело можно зачислять в классику. Это я уже без иронии говорю, серьёзно. Не, ну как поняла.. не без помощи Оксаны Палны. Да, история действительно похожа на библейскую. Когда Грэйс ходила из дома в дом, вспоминались слова о том, что «сыну человеческому негде было главу приклонить». Потом, в конце, появился папа — Бог. И между дочерью и папой произошёл очень интересный диалог. Он говорил о её высокомерии. Мол, если ты простишь этих людей, - то ты высокомерна. Так вроде? Прощать обидчиков, которым ты делала только добро — это верх высокомерия. Надо их покарать. Вот это любопытно, пожалуй. Ларс фон Триер что же — критикует евангельскую историю? И догму, не побоюсь этого слова? А догма такая. Бог так возлюбил этот мир, что отдал на растерзание людям своего сына. Люди его самым жестоким и унизительным образом казнили на кресте, наряду с разбойниками. Отпустили взамен его Варавву ( я так понимаю — это как ростовский Чикатило). А Сын Божий ничего кроме добра не делал людям. Воскрешал мёртвых, избавлял от голода, исцелял от болезней. Учил своим примером, как достойно жить.

*

Почти как Грэйс в фильме. И по идее, Бог прощает людей. А в фильме всемогущий папа сжигает город и расстреливает всех его жителей, даже детей. Оксана, кажется, об этом писала в своём комменте. Что «прочтение» Бибили Ларсом фон Триером в корне отличается от евангельской истории.

*

А так ли уж? Собственно, кому ещё Бог видится добрым и всепрощающим? С чего вы взяли, что он не мстит нам, людям. Он создал нас со свободной волей затем, что ему было бы скучно наблюдать, если бы мы действовали только по его заданной программе. Вот поэтому и возникла свободная воля. Ну, а свободной волей человек распорядился по-своему. Сперва заинтересовался грехом, за что его сразу выгнали из рая и сказали: «Смертию умрёшь!» Ну, а потом.. а потом..вообще ничего не понятно. Понятно только моей сестре. Она стандартный ортодокс, без отклонений и шатаний. Врубилась и верит. И походу, даже не сомневается. Говорит, что например, от молитвы диавол отвращает. И сомнения он же внушает. Для неё, например, является само собой разумееющимся то, что Бог людей любит. Она так думает. Я так не думаю, но мне интересно за ней наблюдать.

*

Вот вы только вдумайтесь. Как может нас любить Бог после всего, что мы сделали с его Сыном? Вы скажете: ну это же они сделали, а я не делал, и она вон, тоже не делала. Но это детали. В целом род человеческий, думаю, опротивел Богу. И кто сказал, что он нас простил? Мы живём в аду. Нам известны сто пятьдесят оттенков разных душевных страданий и ещё столько же физических. Хлеб насущный мы вынуждены добывать в поте лица своего. Какой-то логики в справедливости наказаний и скорбей мы никогда не увидим и не поймём. На наших глазах мучаются и умирают от болезней самые невинные среди нас — дети. И прочее, и прочее, всё это вы прекрасно знаете. Ну, и напоследок, весь этот временно длящийся ад отравлен мыслью о смерти. Которая придёт не известно когда. И самое ужасное — что там — не известно. Может, там ещё хуже, чем здесь. Сюрприз, так сказать. Кто ещё думает, что Бог нас любит и не мстит роду человеческому? Как вам такая трактовка?

*

Собственно говоря, все эти люди, к которым ходила Грэйс и пыталась им помогать, в помощи её не нуждались. Она им мешала. Мне тут вспоминается фраза из второго сезона «Настоящего детектива», когда какой-то парень после ужасающей ночи сел в машину и сказал этому, как его..ну который играл в фильме «Залечь на дно в Брюгге», мол я не знаю, как жить. А тот ему говорит: выгляни в окно, видишь всех этих людей? - они тоже не знают, как жить, никто не знает. Вот и эти люди из Догвилля. Они не знают, как жить, но как-то приспособились. А подарка в виде Грэйс оценить не смогли. Не получилось у неё вдохнуть в их сердца что-то лучшее. Вот она их и покарала. Тем самым не внесла какую-то ясность и справедливость, а по-моему ещё больше умножила хаос. Который и до неё был в изобилии. Несмотря на строго расчерченные комнатки и границы. Своей стать не получилось среди чужих. И мне кажется, что сколько бы верующих ни было на земле, им тоже никогда не стать своими у Бога. Потому что Бог — это Бог, у него одна сущность. А люди — это люди, у них другая сущность. И им никогда не стать своими меж собой. Хотя, многие пытаются. Грэйс в фильме только спровоцировала жителей Догвилля и вытащила наружу их мерзость. Убедилась в собственном превосходстве.

*

Что ещё сказать — не знаю. В принципе, на тему фильма можно тома писать. А песня с картинками вообще из жизни Америки. Несмотря на то, что режиссёр — европейский, аллегорическая история — евангельская. И вообще, всё запутано.

*

Фильм «Фауст» Александра Сокурова по мотивам гётевского «Фауста» всё равно скажет нам больше и о Боге, и о диаволе, и о человеке.

*

свернуть

Даже самые блёклые воспоминания заслуживают того, чтобы их не забыли...

   Жил когда-то Пират. Так я его лишь мысленно называла, ему бы не понравилось - и он от этого меньше котом не становился! А мне хотелось, чтобы он лаял на чужих, приветливо помахивал хвостом, облизывал мне лицо, ну или хоть как-то выражал радость при встрече и вообще от того, что я еще

   Жил когда-то Пират. Так я его лишь мысленно называла, ему бы не понравилось - и он от этого меньше котом не становился! А мне хотелось, чтобы он лаял на чужих, приветливо помахивал хвостом, облизывал мне лицо, ну или хоть как-то выражал радость при встрече и вообще от того, что я у него есть! 

   Он конечно иногда блаженно мурлыкал, когда я его гладила, чем доставлял удовольствие и мне, и в такие моменты я верила, что вот сейчас будет как с другими котами, развалится эта мягкая пушистая тушка на моих коленях приятной тёплой тяжестью, я буду чухать Пирата и почувствую его любовь по мелким вибрациям мурлыканья - это же такое счастье! 

   Но Пират был независимым котом и не позволял мне лишние вольности, по его мнению лишние. Он появлялся, когда ему было угодно, уворачивался, если я к нему руки тянула. Достаточно деликатно уворачивался, но я страдала... Он жрал и сразу же неспешно удалялся по своим кошачьим делам. 

   Приходил он редко, и однажды я у него спросила: "Может на самом деле где-нибудь у тебя есть кто-то, с кем тебе лучше, чем здесь, со мной?" Ничего Пират не ответил, только загривок на его спине шевельнулся - то ли обижено, то ли презрительно.

   Всё реже и реже были встречи, всё жестче Пират меня одёргивал, когда я пыталась завести беседу. Или это мне всё казалось...

   Но жизнь шла своим чередом. Я конечно же вскоре нашла кому изливать душу и кого тискать, и на контрасте это показалось так приятно и естественно!

   А Пират?.. Когда в последний раз он мне тихонько мяукнул издалека, я сделала вид, что не слышу его.

   И больше мы никогда друг о друге не вспоминали...

свернуть

Что-то, о чем то.

Я родился что бы жить, в этом мире сила в силе,

А не в правде жизни,

как траву косили,

черезмили проносили

чтоб найти спасенье

находили лишь в пустыне и площади полыни

Древние уходили, оставляя написали еще

Я родился что бы жить, в этом мире сила в силе,

А не в правде жизни,

как траву косили,

черезмили проносили

чтоб найти спасенье

находили лишь в пустыне и площади полыни

Древние уходили, оставляя написали в пыли,

Мы же их под стеклами хранили или в кострах палили

Наша история насилие растворилась вмиг в насилии

Изменения лишь, способы давления, на крыльях белых капли крови,

Отражают слезы боли,

совесть истребили, чего только не просили мы...

У бога разозлили, видимо просили слишком много, рая смерти,

Вмиг все стало аллегорией, мы дети не религий,

а своей истории.

Горе тем кто будет забывать об этом,

Ветром уничтожены следы, наши глаза давно слепы,

И зачастую мы казним святых...

свернуть

Мысли о жизни...мои и не только...

Не завидуйте горной вершине, своим пиком возносящейся высоко в небо. Лучше быть горными озерами, в которых отражаются небеса, чьи воды насыщают растительность на склонах. В свою очередь горные вершины задерживают облака, и дожди наполняют озера.Так умный и добрый человек отдает людям все, что получает, и тем самым приобретает гораздо больше, еще

Не завидуйте горной вершине, своим пиком возносящейся высоко в небо. Лучше быть горными озерами, в которых отражаются небеса, чьи воды насыщают растительность на склонах. В свою очередь горные вершины задерживают облака, и дожди наполняют озера.Так умный и добрый человек отдает людям все, что получает, и тем самым приобретает гораздо больше, чем отдает...

свернуть

Аллегориации в ночь 11/07/2014

 

 

Тетиву лука натянул,

Амур игриво улыбаясь. 

Щелчок! …и пущена стрела,

Пронзив два сердца воедино! 

 

В Любви Вселенной яркий взрыв,

Звезды сверхновой появление, 

Мерцать которой Откровение,- 

Покуда есть, и Ты и Я...

 

Адам и Ева, еще

 

 

Тетиву лука натянул,

Амур игриво улыбаясь. 

Щелчок! …и пущена стрела,

Пронзив два сердца воедино! 

 

В Любви Вселенной яркий взрыв,

Звезды сверхновой появление, 

Мерцать которой Откровение,- 

Покуда есть, и Ты и Я...

 

Адам и Ева, Инь и Ян, 

Вихрятся ливневым потоком, 

Сметая тяготы сомнений,-

Покуда есть, лишь Ты да Я!!! 

 

свернуть

Доктор Джекил и мистер Хайд

...Да, история скверная. Ведь этот молодчик был, несомненно, отпетый негодяй, а человек, подписавший чек, воплощение самой высокой порядочности, пользуется большой известностью и (что только ухудшает дело) принадлежит к так называемым филантропам. По-моему, тут кроется шантаж: честный человек платит огромные деньги, чтобы какие-то его юношеские шалости не стали достоянием гласности. "Дом еще
...Да, история скверная. Ведь этот молодчик был, несомненно, отпетый негодяй, а человек, подписавший чек, воплощение самой высокой порядочности, пользуется большой известностью и (что только ухудшает дело) принадлежит к так называемым филантропам. По-моему, тут кроется шантаж: честный человек платит огромные деньги, чтобы какие-то его юношеские шалости не стали достоянием гласности. "Дом шантажиста" вот как я называю теперь этот дом с дверью. Но даже и это, конечно, объясняет далеко не все! - Мистер Энфилд погрузился в задумчивость, из которой его вывел мистер Аттерсон, неожиданно спросив: - Но вам неизвестно, там ли живет человек, подписавший чек? - В таком-то доме? возразил мистер Энфилд. К тому же я прочел на чеке его адрес какая-то площадь. - И вы не наводили справок... о доме с дверью? осведомился мистер Аттерсон. - Нет. На мой взгляд, это было бы непорядочным. Я терпеть не могу расспросов: в наведении справок есть какой-то привкус Судного дня. Задать вопрос это словно столкнуть камень с горы: вы сидите себе спокойненько на ее вершине, а камень катится вниз, увлекает за собой другие камни; какой-нибудь безобидный старикашка, которого у вас и в мыслях не было, копается у себя в садике, и все это обрушивается на него, а семье приходится менять фамилию. Нет, сэр, у меня твердое правило: чем подозрительнее выглядит дело, тем меньше я задаю вопросов. Роберт Льюис Стивенсон свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно