В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: общение, счастье

Все записи, содержащие тег блоги

О сказочном недотролле Романе.

Этот пост будет не интересен случайному читателю, Заинтересует он, возможно, людей из узкого круга. Но это не значит, что от моего дневника пора отписываться, я перемежаю посты, понятные всем, с постами для узкого круга "специалистов".

 

Сегодня я хочу поговорить о Романе. Точнее, об аккаунте с именем Роман. Этом  сказочном еще

Этот пост будет не интересен случайному читателю, Заинтересует он, возможно, людей из узкого круга. Но это не значит, что от моего дневника пора отписываться, я перемежаю посты, понятные всем, с постами для узкого круга "специалистов".

 

Сегодня я хочу поговорить о Романе. Точнее, об аккаунте с именем Роман. Этом  сказочном долбо*бе и недо-тролле. Почему я так говорю? - Достал он меня. Думаю, достал он не только меня, а многих на мамбе. Его многие просто терпели, некоторые не выдерживали оскорбления находиться с ним на одной площадке и молча уходили из моего дневника, некоторые пытались с ним бороться и жечь глаголом; Романа посылали не раз в разные отдалённые уголки нашей необъятной мамбы, но ему всё - как с гуся вода. Возникает вопрос. Кто такой Петруша Гринёв? Точнее, кто такой этот самый Роман? Про Петрушу я пошутила. Как сейчас помню, в школе задали писать сочинение, мол "Кто такой Петруша Гринёв?" Это из "Капитанской дочки" Пушкина. Я пробежала глазами "Дочку", полностью читать было некогда, и накатала сочинение за 90 минут на шести листах. А потом учитель почему-то мной восхищался и всей школе зачитывал это сочинение. Так его разобрало. Но с Петрушей Гринёвым я была знакома меньше, чем с Романом. Ладно, ближе к телу. Тело - в дело!

 

До меня очень долго доходят разные вещи. Полностью до меня и сейчас не дошло, кто такой этот омерзительный Роман? Просто я всегда хочу докопаться до сути вещей. Поэтому я и пристала к нему с интервью на днях, мол - ты можешь мне объяснить, ты нормальный? Во-первых. А во-вторых, как называется то, что ты делаешь, сука?! - Троллинг? Тогда в чём его смысл? Объясни!

Естественно, Роман ничего мне объяснять не стал. Мелкие бесы-пакостники ничего не объясняют людям. Они только портят жизнь этим людям и делают мелкие неприятности. Портят настроение, разваливают дневники. Путают карты, издеваются, глумятся. И так далее и тому подобное.

 

 Вот непонятно, почему бы Роману не объяснить мне смысл своей деятельности, а? Может, потому- что деятельности как таковой нет? А есть её жалкое подобие?

Ведь я всегда говорила, и буду говорить. Что нужно всё, абсолютно всё уметь делать хорошо! И троллингом заниматься тоже! Нужно уметь качественно лавеласить, шопоголить, даже разводить.  Всё нужно делать хорошо! Не умеешь - не суйся. И троллингом тоже надо заниматься качественно, блин!

Но как верно заметили талантливые писатели на мамбе - Роман - это недо-тролль. Полностью согласна.

Прикидывался этот хамелеон разными шкурами. То лапочкой прикинется, то мерзавцем. Непонятно - кто он есть на самом деле?

 

Откуда он вооще взялся в моём дневнике? Ах, да, я помню. Его пригласили ко мне в дневник. Хорошие люди. Типа, Роман - киновед. Ха-ха три раза.  Вот уж смешнее ничего не слышала. Я-то думала правда. Все фильмы, которые Роман навязчиво советовал здесь мне и другим - полный отстой. ПОЛНЫЙ! Поразительно, как он умудрялся всегда рекомендовать именно или самые плохие фильмы, или просто скучные. Но это еще пол-беды. Самое смешное, что Роман не в состоянии высказаться ни по поводу одного фильма и изложить собственное мнение. Нормальное мнение. Какой же он к чёрту киновед? - Лишить его этого звания на мамбе! Даже Антон Долин не берётся звать себя киноведом. Любой вдумчивый зритель может назваться киноведом, но только не Роман. Как я заметила - хорошие фильмы он пропускает. Ему тяжело "вкуривать" в серьезное. Ведь там ничего не говорится о тРАЛлинге! Так зачем оно ему надо. "Не пойду на лекцию - у меня эрекция" - вот это вполне цепляет Романа! Возникает второй вопрос. - Сколько лет этому аккаунту и возможно, человеку? - 13 ?

 

Так, с его киноведством всё понятно. И синемафильством. Фу, теперь из-за него я эти слова употреблять совсем не буду. Существует просто зрительский взгляд на фильм. И все. У Романа даже этого взгляда нет. Он только корейские фильмы всем советует. И Ким-Ки-Дука. Но вряд ли он понимает, о чём там речь. Я вот не понимаю этого Ким-Ки Дука и не стесняюсь этого сказать. Сто процентов, Роман обожает Ларса фон Триера. А кто бы сомневался? Но сможет ли он сказать о нем хоть пару вразумительных слов? - Думаю, нет.

 

Роман ходил и ходил ко мне в днев и постоянно оскорблял моих друзей. Причём, друзей мужского пола. Это еще до "Женщин на грани нервного срыва". Зачем он это делал? Кто-нибудь понимает вообще? Выводил из себя моих друзей. Которые, с лихвой испытав чувство гадливости, в итоге, покинули мой днев. Отчасти из-за Романа. Потому что биться с ним - себя не уважать.

Потом эти же люди, присмотревшись, склонялись к мнению, что может Роман и не так плох, как кажется. То есть люди пытались рассмотреть в нём что-то хорошее. Но Роман вел себя, как макака, и не оставил никому возможности думать о нем хорошо. Благодаря ему мой днев превратился в место постоянного срача.

 

Я терпела. Я тоже старалась найти что-то хорошее в этом аккаунте. Оправдывала его и даже по глупости защищала. Но мелкие бесы-пакостники не нуждаются в защите от людей. 

 

Последней каплей моего терпения стал пост об Эми Уайнхаус. Я написала его от души, от полноты сердца и впечатлений! Я специально попросила Романа в личке не устраивать мне срач. И если нечего сказать по делу - то воздержаться. Но не тут - то было! И Роман прошёлся своими грязными сапогами по белым простыням. И набросал комья грязи в мой пост. Справился. Я вот думаю - ему самому от себя не противно, нет? Очевидно, Роман думает, что он высококлассный тролль. Или раскручивает посты. Я не нуждаюсь в том, чтобы мне здесь для количества набрасывали говенные комментарии! Пусть их будет мало или совсем не будет! Но пусть они будут по теме. Хотя бы отдалённо. Роман наверное думает, что он типа журналист. И умело ставит вопросы для раскрутки. Пойми ты, Рома! - Мой дневник не нуждается в раскрутке. А особенно такими как ты! У меня были ЛУЧШИЕ комментаторы на мамбе, в моем дневнике! Лучшие! тебе понятно это слово - "лучший"?! И я ими всеми дорожила! Но из-за тебя они ушли. Потому что как я уже повторяюсь - находиться с тобой на одной площадке - себя не уважать. Это словно в грязь наступить. Да, в жизни всегда есть место грязи. Но на х*й она здесь нужна? Ты, кстати, уверена и "Грязь" то не смотрел. А посмотришь - так и не поймешь. Мозги у тебя не те. Или, возможно, мозгов совсем нет.

 

На х*я ты в трепетный и написанный от души, со слезами и болью в сердце пост о британской певице влез своими грязными сапогами, я спрашиваю? Ты что-то знаешь о Курте Кобейне или "Клубе 27" ?

Я всё же приведу одну твою цитату из лички.

 

"Если ты поставила пост об Эми,  это не значит, что все сию секунду прониклись этой самой Эми, и тебе удалось загнать читателей своего дневника в стойло. Публичное общение - это тоже живой разговор, а дневник не прессконференция".(Роман)

Отвечаю. В стойло загоняешь всех здесь ты! Своими гнусными комментариями. И видимо, это ты довёл до виртуального суицида Эмигранта. Я считаю, что Эмигранту ты совсем не нужен, как комментатор и раскрутчик. Но это не моё дело. Ты - бездарь, понимаешь? И даже хуже. Ты тот самый бездарь, который ещё и дурную волю имеет. И много энергии, от который ты сам видимо устал. Именно этим объясняются твои никчемные комментарии, с кучей опечаток и грамматических ошибок. Тебе надо где-то "столоваться"? Так заведи свой дневник! - И там выказывай себя идиотом. Впрочем, тебе и выказывать не надо.

 

Кстати, я уверена, что моя землячка не ведет своего дневника именно из-за тебя. ты ее закомплексовал. Спокойно, Маня. Я хоть и не Дубровский, но все равно - спокойно. Тебе я не наврежу. А если этот Роман тебе хоть слово скажет, что ты снова во всем виновата - бросай ты его и всех делов! Никогда не понимала, как такое получается, что самые достойные и прекрасные женщины попадаются в лапы таких вот тиранов и идиотов как Роман? И что в нём нашли все женщины, которые тут по нем сохнут? Маня, Роман тебя не достоин. Моё мнение. ты могла бы найти кого-то и получше. А вот Софи он очень подходит. Та сильно не  будет в него вслушиваться, а будет переть напролом, и возможно доведет его до отчаяния! То есть - до венчания. И взорвёт ему мозги. И в рай за собой утащит. Возможно. Правда, Софи переживет Романа, лет на 50. Но не будем придираться к мелочам.

 

 Ты, недотроль, послушай, - я понимаю что это не моё дело! Но зачем ты гад, лезешь везде куда тебя не просят? До какого момента ты мне тут будешь "раскрывать" глаза и подсказывать и намекать, что я выбираю не тех, кто по твоему мнению меня достоин? Ты что-то в этом понимаешь? - Сомневаюсь.

Твоего ли ума это дело? И версия о том, что Рома ко мне якобы неравнодушен - тоже ложная. Рома вообще ко все равнодушен. Вот так вот. Он любить не умеет. Совсем. Все его характеристики с приставкой "недо" будут. Совершенно равнодушный, никчемный, наглый, глуповатый и хитрый аккаунт. Не знаю, какой человек за ним прячется. Но спроецировать можно. 

 

Твое последнее поведение у меня в дневе вызвало у меня ассоциации с бешеной обезьяной. Которая ни с того, ни с сего всем только свой зад показывает или может сорвать шляпу у прохожих. Может все разгромить, порвать, испортить. И этой бешеной глупой обезьяне неважно, что перед ней - люди. Она может и в детскую коляску к ребенку залезть своими мохнатыми ручищами, ей по хрен. Она может всё испортить. А спроси эту обезьяну - зачем ты так делаешь? Она только гримасу скорчит. Что с нее взять? И поэтому, Роман, ты посажен в зоопарк. То есть в баню. В игнор.

 

И заметь - какой сразу конструктивный разговор без тебя здесь получился, а? Без твоих "ваенг" и "вагин", без твоих дебильных вопросов. "Тина Канделаки" ты наша. Типа. Погремушка.

Скольким людям ты кровь на воду перевёл? Сколько дневников развалил? Шпион хренов? И я тебя спрашивала и сейчас спрашиваю - ты хоть понимаешь, когда ты косячишь?

 

Да, у меня есть только одно желание - дать тебе в морду или в глаз. Чтобы сразу понятно было. Но ты сказал, что я  блоха, ха-ха, и не допрыгну. Очевидно, ты намекал, что очень высокого роста, амбал. И профессия какая-то у тебя жёсткая. Я слышала. И ты сам угрожал тут , что у тебя связи охрененные везде, и на мамбе тоже. Ну ничего, что ж теперь - бояться тебя что ли? Достал ты меня до основания, недо-тролль.

Сказала бы и похуже о тебе. И цитаты бы великих писателей мамбы привела. Да, великих. Не таких как ты. Но не буду уж. Воздержусь. А говорили о тебе только плохое. Правда вот, женщины о тебе как ни странно - хорошо отзываются. Загадка прямо! Как можно вообще тебя любить, или питать симпатию к тебе?

 

Я достаточно тебя размазала? Могу ещё. Или хватит уже? "Минет" ему сделать, размечтался. Подумаешь, я тебя трахнула один раз на почве стресса. Это ничего не значит. У меня был гормональный сбой и переломный мамбо-момент в жизни. А ты просто подвернулся под горячую руку. Или ногу, я забыла. Дон Жуан недоделанный.

 

И всё же хотелось бы выяснить с людской помощью - кто такие тролли? И что такое настоящий, правильный троллинг? И в чём его смысл?

Заранее спасибо за содержательные ответы и комментарии! Пора в этом разобраться.

Кстати, здесь есть голосование.

свернуть

У мужчин тоже бывают дети...

Тема будет вообще ни о чём, наверное... Ну просто размышления.

 

Так уж вышло, что посмотрела я вчера телефильм по второму) Очень посредственный, местами пошлый до безобразия, телефильм, о том, как взрослые люди постепенно обрели любовь. Фильм смотрела потому, что уборкой по ночам заниматься не приучена, а спать не хотелось. еще

Тема будет вообще ни о чём, наверное... Ну просто размышления.

 

Так уж вышло, что посмотрела я вчера телефильм по второму) Очень посредственный, местами пошлый до безобразия, телефильм, о том, как взрослые люди постепенно обрели любовь. Фильм смотрела потому, что уборкой по ночам заниматься не приучена, а спать не хотелось. Быдловатый герой-таксист Вдовиченкова постепенно, значицца, забывает певичку, разбившую ему сердце, и влюбляется в простоватую интеллигентную Таню, которая была молодой вдовой... Таня эта мечтала о ребёнке, потому что у неё никого не было... А таксист просто томился тем, что нет бабы под рукой. Да чо пересказывать -банально всё! В итоге они полюбому поженились, но по правилам русского кино этого не показали))))

 

Потом я переключила на "Секс в большом городе", а там, значицца, снова та же беда! Шарлотта хочет ребёнка, но не может забеременеть, потому что у её мужа вечно не стоит, да и в крови у неё что-то такое, что борется со спермой)))) И, короче, Шарлотта страдает, а мужу её и так всё хорошо! Ему хорошо жить с ней, в их шикарной квартире, он - дорогой кардиохирург, у него жена с личиком принцесссы.... его не делает несчастным отсутствие детей.

 

И я такая лежу и думаю... Думаю про то, что чота не припомню историй из жизни (не надо из телика), когда мущщина прям ходит и ноет -дайте ребёнка, выньте и всё тут, так ему надо срочно... Ах, чиорт! Одну историю вспомнила!!! Подругу моей подруги так муж изводил, да! Она то как раз детей не хотела! У неё на уме были вечеринки, шмотки и всякие салоны красоты и портить свою тощую фигуру родами она не собиралась почти совсем, во всяком случае сильно отодвигала этот момент. Ну вот, ради справедливости, надо сказать, что есть такие мужчины. Но что-то мне подсказывает, что таких 1...5% от общего числа.

 

Остальные просто оказываются в один прекрасный момент перед фактом))) Ну не то, чтобы они не подозревают, что в браке их ждёт такая новость рано или поздно... Подозревают! Но в очередь за этим делом не стоят)))) Ну моё такое мнение... 

 

А тут ещё такое дело. На одном блоговском ресурсе, куда я иногда захаживаю, бродит мущщина своеобразный))) Мущщина этот, как он имел честь однажды представиться, многодетный отец и благотворитель. Вот такой род деятельности у него. И ходит он из темы в тему и лезет ко всем с распросами, а скока детей родили, да выдаёт по итогу заключение - у кого меньше трёх, тот не женщина!! Про мужчин я его высказываний не встречала в этом ключе! Бесят его в основном те, кто не родил  трёх и более  детей))) Сразу они оказываются шлюхами, блядями и прочими деклассированными элементами, которые портят всю демографию страны, и ваще, по его мнению, не имеют права коптить воздух)))

 

Ну понятно, что мамбосообщество высказываниями дебила из другого сообщества не удивишь. Но я вот что подумала, что если разум данного мужчинского индивида был так сильно подпорчен наличием у него такого количества детей, то .... может, и не надо, чтоб мужчины так уж сильно хотели рожать детей? По факту понятно, что дети, рождённые у любящих людей, будут и желанными и любимыми... Просто, страшно видеть, что детьми трясут, как флагом, и ставят себе в заслугу... Хотя, как по мне, у хорошего папаши 6-ых детей вряд ли бы было время насиживать блогосферу своими непонятными высказываниями в чужой адрес....

свернуть

Быть на виду

Продолжаю баловаться энергетиками. Пока не распробовала. А речь в данном посте пойдёт про Олесю Малинскую и Катю Клэп. Я подписана в двух соцсетях на них обеих.  Точнее, Олеся Малинская - она больше в картинках себя показывает, а Катя Клэп видеоблогер + конечно же картинки в инстаграме. Почему я на них еще

Продолжаю баловаться энергетиками. Пока не распробовала. А речь в данном посте пойдёт про Олесю Малинскую и Катю Клэп. Я подписана в двух соцсетях на них обеих.  Точнее, Олеся Малинская - она больше в картинках себя показывает, а Катя Клэп видеоблогер + конечно же картинки в инстаграме. Почему я на них подписана? Относительно видеоблогера Кати Клэп скажу так: мне мама в детстве покупала или выписывала (даже не знаю) детский журнал "Весёлые картинки". Ну и "Мурзилку", конечно. Но "Мурзилка" к делу не относится. Катя Клэп для меня - это как видео-журнал "Весёлые картинки", вещает на ютьюбе уже не один год, есть и в инстаграме, конечно.

*

*

Малинской Олеси я голос один раз только слышала, да и то пришлось порыться в интернете. Говорит она мало, точнее почти ничего. Она не по говорильной части. Она, между прочим, дизайнер женской одежды. Ну, и сама охотно позирует и фотографируется. Первоначально я думала, что она просто светская львица, от макушки до ногтей на ногах оттюнингованная по высшему разряду и наивысшему пилотажу. А потом, оказалось, она делом занимается. У неё своя линия, и возможно, уже свой дом мод. Впрочем, так глубоко я в её деятельность не углублялась.

*

*

А почему я не углублялась - спросит заинтересованный читатель? А потому что вы же знаете, что мода меня не настолько интересует, насколько слова, словесность, умение что-то излагать,писать и говорить. Вот поэтому я двух этих интернет-див и включила в свои подписки. Чтобы сравнивать.

Когда я работала на кафедре, моя соседка по кафедре социологии Валентина Фёдоровна - очень непосредственная женщина без возраста наклеила на шкаф плакат с Бритни Спирс. На вопрос нас, остальных всех лицезреющих сие произведение искусства, - зачем это ей? - она отвечала: 

- А это для того, что напоминать себе, что я ещё женщина!

*

Не могу сказать, что я по той же причине подписана на фотографии Олеси Малинской, но фраза В.Ф. мне понравилась, я нашла её забавной и даже возвела в афоризм ! Если уж напоминать себе, женщине, что я женщина - так считаю, что фотографиями Малинской, ибо у неё там красота в концентрированном и гиперболизованном виде. Целый экстракт! А так-то, положа руку на сердце, если мне уж себе и напоминать, что я женщина, я бы лучше повесила перед глазами фото какого-нибудь актёра-мужчины. Чтобы он, так сказать,бодрил и совестил.И не позволял выглядеть неважно. Лучше, конечно, повесить фото кого-нибудь с мамбы. Но можно и Джонни Деппа. Или ещё кого-нибудь. Только не знаю. кого. Кевин Костер устарел, а вешать его фото в молодости как-то нечестно. Брэд Питт - слишком символично, к тому же не в моём вкусе. Ченниг Тотум быстро разонравился. Можно, в принципе, фото Стивена нашего Кинга повесить, но где гарантия, что он с плаката будет смотреть на меня, как мужчина на женщину. У него же одна писанина в голове. Да и 70 ему уже, и жену он любит.

*

*

Я бы фото Вити Глушакова повесила, чтобы так - раз! И сразу с утра как глянуть! - и сразу взбодриться, причесаться и не горбиться. Но где взять красивую фотку Вити? В молодости. Нету. Есть одна возле льва на набережной, но Витя там какой-то тусклый и не улыбчивый.

*

Опять я от темы уклонилась. О чём это я ? О футболе, что ли ? А,про интернет-блогеров Олесю и Катю. Так вот - они очень разные. Катю сначала мне нравилось смотреть, всё так простенько и со вкусом, бодренько так. Не умничает, рассказывает не про книжки и не про сериалы, а чисто про косметику, про жратву, как ногти накрасить, как волосы заколоть и что утром наспех вкусненькое скушать. Но Катя мне быстро надоела. Она, говоря словами другой медиа - "звезды" - действительно "стала БОЛЕЕ ЛУЧШЕ одеваться", но и только. Просто девочка раскрутилась, но свой блог она не усовершенствовала. Развивается не в глубь. А просто умножает количество одинаковых по сути видосов.

*

*

А когда я стала смотреть на Катины картинки в инстаграме, она вообще увиделась мне глупой. Сразу этого можно и не заметить, если по первому впечатлению. Сразу, с непривычки она кажется весёлой, коммуникабельной, с хорошо подвешенным языком, шустрой и хулиганистой.

*

*

А со временем её лицо начинает раздражать своим глуповатым выражением. И ограниченностью. Там язык вынула, здесь - язык показала. И каждый день волосы красит в разные цвета. Даже не знаю, как назвать её блог. Мещанско-потребительский, что ли. Но в целом, живенько там. Для тинэйджерок особенно пойдёт. Ну а я смотрю из любопытства, и - ДА - слышу верное замечание с галёрки - из критических соображений! Ну подписана и подписана, с кем не бывает? Они же не мешают мне. Я и на буктьюбе подписана, и что?

*

*

Олеся..Когда я её на фб "читала", я как раз только картинки смотрела, и всё время поражалась - неужели ей не хочется совсем ничего написать? Почему, думаю, у неё такой словарный запас бедный? Картинки-то классные, отпад. Но можно же их как-то записями украшать. Хотя бы короткими. И решила уж я, что Олеся совсем двух слов связать не может. А странно! - подумала я, ведь девушка стремится к совершенству,о чём свидетельствуют её фото-отчёты.

*

*

И вдруг - о чудо! Залажу в инстаграм, а  там Олеся Малинская - так расписалась! И слова у неё есть, и мысли! И даже интересные. И длинные, такие. Целые короткоментражки пишет из слов. Да складно так, со смыслом. И язык хороший! Прям, взглянула я на неё совершенно с иного ракурса !

*

Смотрю я на Малинскую, и она в моих глазах чуть не святая. Вы только представьте себе - так отдавать себя каждый раз на заклание красоте. Боже мой, и как у неё времени хватает на то, чтобы каждый день всё это наносить, надевать, фотографироваться, а потом менять? Это подвиг. А когда я читаю, какие она с собой экзекуции проделывает ради красоты. я даже плачу. Честно! Один раз так я растрогалась, прочитав, что она ради роста вослос себе какие-то уколы в голову колола, и было так больно.. я разревелась. Честное слово! Я это всё представила, и мне её жалко стало. Я бы так - НЕ СМОГЛА ! Даже если бы я, как Деми Мур в фильме "Без изъяна" украла африканский бриллиант, и у меня на счету были бы сотни тысяч фунтов, всё равно- не смогла бы так, как Олеся! Так издеваться над собой! Да и от такого количества платьев я бы шизанулась.  А она может. Ежедневный подвиг совершает. За телом ухаживет, уж даже боюсь представить, что она с ним делает. А с лицом..

*

Да к тому же, она не какая-нибудь содержанка, а деньги сама зарабатывает. Самостоятельная женщина!

*

И вот две интернет-звезды, очень разные. Одна более демократичная, и современная. Вторая - для многих мужчин просто идеал женской красоты и облика.. И вообще всего.

Да признайтесь, мужчины, что увидев такую, как Малинская на улице, у вас бы челюсть отвисла, и ещё долго бы не закрылась. А подойти к ней вы бы просто побоялись. Ибо выглядит она нереально) Да и не ходят такие по улицам.

*

А ответственность какая, представляете? У обеих девушек. Каждый день себя селфить и фоткать.А жить когда? Вы бы так смогли ?

*

Мы тут сидим за кадром, понимаешь, бложим) А они - на виду )

Это такая профессия новая. Быть на виду.

свернуть

А вот ответьте мне, дорогие мамбосограждане и мамбосогражданки:

Отчего или почему, вы скрываете свой профайл от незарегистрированных пользователей? Не все! Но таких дофигища хватает)))

Давеча мне телепонирует подружка: " И что хорошего в этой твоей мамбе? Расскажи интересна жи. Мож я тожа захочу?"

-- Нууууу, отвечаю, например литературный конкурс, конкурс плейкастов или игра по типу: еще

Отчего или почему, вы скрываете свой профайл от незарегистрированных пользователей? Не все! Но таких дофигища хватает)))

Давеча мне телепонирует подружка: " И что хорошего в этой твоей мамбе? Расскажи интересна жи. Мож я тожа захочу?"

-- Нууууу, отвечаю, например литературный конкурс, конкурс плейкастов или игра по типу: "Что, где, когда...". у тебя комп далеко?

-- Нет, я возле него сижу, диктуй ссыль, щас гляну.

 

Диктую, она женчина продвинутая в компах - тут же вводит и грит:

-- Неа. Там ничего нет, пользователь закрыл анкету для незарегеных фрилансеров...

Диктую другой... третий... про любовь блог, про секас. Всё мимо. Акки, по неясным мне причинам скрывают свой днев???

 

Непонятно: на мамбе мульёны пользователей! Хуч кто может поглянуть проф. К тому же мне казалось, днев пишут не столько для сЕбе, сколько для аудитории, и чем больше посетителей - тем приятней блоггеру. А ещё приятней будет, еси кто-то заинтересуется его темой и попрётся регится, чтобы вступить в дискуссию, принять участие в конкурсе и т.д.

 

Вопчим я не понял для чего эта фича и как она и чем греет душу пользователям. К примеру скрыть своё присутствие, надев шапку-невидимку - это понятно, чел не хочет, шобы знали, шо он четает чей-то днев, мож его там не ждут и не привечают))))

А это для чего? Так разъясните же мне люди...

свернуть

Пресловутые люди

Сижу, значит, я дома. И инициирую безыинициативность. Полную. Рядом лежит телефон. Но штука в том, что теперь я не могу никому позвонить. Только тем, кто сначала позвонит мне. Или напишет смс. Мой телефон сломался. Перестал реагировать на импульс. Я вынула сим-карту и вставила его в мамин телефон. А телефонная книга еще

Сижу, значит, я дома. И инициирую безыинициативность. Полную. Рядом лежит телефон. Но штука в том, что теперь я не могу никому позвонить. Только тем, кто сначала позвонит мне. Или напишет смс. Мой телефон сломался. Перестал реагировать на импульс. Я вынула сим-карту и вставила его в мамин телефон. А телефонная книга не скопировалась. Стало быть, кто ко мне пробьётся - только тем я и смогу позовнить.

 

И вот, сижу. Вместе сидим. Я и телефон. Я рыдаю. Всю квартиру уже затопила слезами. А как зайду в мамину комнату - так ещё больше рыдаю. Но стараюсь тише, потому что собака соседская, сука, начинает мне подвывать. Через стенку. Чует, тварь. Я на неё злая почему-то. Что она меня палит.

 

Вдруг телефон звонит. Я тупо смотрю на номер и ни фига не понимаю - чей это? Со страхом и недоверием говорю "Алло?" А это Наташка, значит. Ну, слава Богу. 

Я что-то прогундосила, а она спрашиват, мол я чего? Простыла что ли? Рассопливилась?

Я отвечаю - что не простыла я, я рёв устроила. Очередной.

 

- Аааа, - говорит Наташка. И что-то сразу про био-химическую связь с матерью пропела. Мол, это всё такое дело, разорвать быстро не получится. Никак. - Давай ко мне! - говорит Наташка.

Я говорю - да меня уже в сон рубит, потому что я фенозепам выпила. Чтобы успокоиться. 

- Всё равно, говорит - приезжай.

Ага, ещё добавила - на такси приезжай.

 

А почему на такси ? - Потому что выстроила она дом в таком месте, что туда хрена с два общественным транспортом доберёшься.

А я только решила деньги экономить. Потом думаю - да ладно, вызову через фирму, недорого же будет.

 

Ну а дальше - всё как обычно. Баба-навигатор всё время врала. Когда надо было поворачивать налево - она говорила - направо. Когда надо было направо, она врала что налево. Завралась.

Тем не менее добралась я. Ворота такие, что Рублёвка отдыхает. Я звоню Наташке. Трубку берёт какой-то мужик.

- Кто это?

- А Наташеньку можно?

- А Вы кто?

- Подруга. Скажите, что Вика приехала.

 

Ну и началось. Этот мужик шутить начал, сказал, чтобы я дышала глубже. Ни к селу, ни к городу.

Впустили. Картина маслом. Во дворе Наташкин муж и какой-то мужик пьют пиво и жрут. Я в дом зашла. А Наташка стоит на столе и занавески вешает.

 

Улыбается. Я сразу спросила - мол а чего у неё стремянки нету что ли?

Я стремянку купила пятиступенчатую и теперь гордо всех спрашиваю, у кого нету.

Упала я в кресло. И чувствую - сейчас усну на месте. А Наташка говорит - ты сначала поешь, а потом спи. Я согласилась. Она спрашивает - здесь будешь есть или во дворе с мужиками?

Я задумалась.

Она говорит - пошли во двор, там же и покурить можно.

Я согласилась.

 

Ну мне картошечки молодой положили в тарелку, и мяса. Наташка надела на меня плед тёплый, потому что сквозняк.

Уселесь я рядом с незнакомым мужчиной. Он сразу начал меня спаивать. А вот чем - убейте, не помню. Кажется, он мне разное предлагал. От водки до пива. Но я от всего отказалась. Фу.

 

Вижу я, что дядя этот в ударе. На "поговорить". И тема у них была сразу какая-то философская. Начали за Блаватскую, а закончили Кьеркегором. Мужчина сказал, что Кьеркегор был того, сумасшедшим.

 

Я покудова картошку ела - молчала. С мясом. А как услышала, что Кьеркегор был сумасшедшим, так мне сразу обидно стало. И начала приводить аргументы в пользу Кьеркегора.

Мол, не был он сумасшедшим. Мол, "Страх и трепет" - это произведение о Боге, вере и сомнении.

 

Дядя этот - как выяснилось - наш с Наташкой ровесник, а кто даст? То есть я сижу рядом с ним, такая вся балерина худенькая, а у него - пузо. Лицо довольное у него, аж лоснится. Так и написано на его лице было - что он владелец заводов, газет, пароходов. Наташкин муж только с такими дружит. А Наташка - только с такими как я. От этого между ними часто возникает диссонанс.

 

Но в принципе, интересно. И даже временами смешно.

Начались пошлые шуточки. Само собой. Куда же без них? Когда мужики под пивом?

Мы с Наташкой перегялдываемся. Типа - что взять с дебилов?

А дебилы сидят и думают, что это мы дебилки. И ещё у них на выражении лица написано, что мы сильно бальзаковского возраста, а всё туда же! Куда - туда? Ну туда - про Кьеркегора рассуждаем. Нам ли рассуждать про Кьеркегора? Нам впору задуматься о накачке губ и пластике для лица. И вообще - наше дело - швах.

 

Я не просто так это придумала. Тот, который с пузом был в жёлтой рубашке - так и сказал "сильно бальзаковского возраста"! Я спрашиваю:

- Что значит "сильно"? Это сколько лет? Вы в курсе, спрашиваю, что бальзаковский возраст - это от 30 до 40 ?

Но меня быстро заткнули.

Потом тот с пузом пустился в рассуждения о чаях! Мол, он бывал на Кипре, и вот там - чаи - так чаи! А какая там мята! Ммм...!

Наташка сидит режет пасхи на кусочки, потому что они засохли, а домбработница её выпекла их очень много. Сидит режет и вижу я - что ей трудно. Ножом управляться. Чё-то жалко мне Наташку стало.

 

Она этому с пузом и говорит:

- Ой, да ладно - на Кипре чаи.! У нас тоже чаи хороший! Вон, лежит у меня мята - прекрасная! На подносе разложена.

- Да! - подтвердила я.

- Эээ, нееет, не согласен - сказал дядя и начал рассказывать, какое всё везде хорошее и вкусное, кроме России. А потом тема незаметно перетекла в медицинскую. И дядя тот сказал, что за границей люди даже не болеют.

Мы с Наташкой так и прыснули от смеха.

Наташка когда папу возила лечиться в Израиль, она там поселилась в отеле для онкобольных. И со всеми перезнакомилась. Иных уж нет. А многих так и не вылечили.

 

Дядя с пузом смотрел на меня как на муравья. Глаза у него были какие-то жёлтые, под цвет рубашки. Он шутил. И всё бы ничего, но сквозь его шутки проскальзывала постоянно какая-то насмешка. Неуловимая.

 

Он смотрел так, словно он никогда не умрёт. С превосходством. И насмешливым снисхождением. Словно мы - идиотки, а он потешается. Ну, на Наташку он бы тоже так смотрел открыто. Но тут - дружба с её мужем. Низя.

 

Вдруг он меня спрашивает ни с того, ни с сего:

- А ты когда-нибудь завидуешь людям?

- Я ? - удивилась я. Нет.

- Совсем-совсем?

- Ну да - отвечаю. А что? Почему такой странный вопрос?

- Ну как же - говорит дядя, - разве глядя на других, как они живут, ты никогда не хотела бы жить лучше?

Вот какого хрена он мне этот вопрос задал - я не понимаю. Как он вообще родился в его пивной голове?

- Нет, никогда я так не думала и никому не завидовала - твёрдо ответила я. Кстати, совершенно непонятен был ход его мыслей. Видела я его впервые. Знать что-то обо мне он не мог. Может я вообще Пэрис Хилтон местного ростовского розлива? И чего мне кому-то завидовать? Ну, по одежде конечно я не выглядела как Пэрис Хилтон. Но вполне прилично была одета. Как в гости одевалась. Часы симпатичные на руке. И духи "Антонио Бандерас". Помада от Буржуа. Непонятно..

 

Странный какой-то дядя. Меркантильный. Довольный, как слон. Какое счастье, что на свете есть ещё такие довольные люди.

- Ну как же, - продолжал тот самый меркантильный дядя на свою излюбленную тему.. Ведь определённая зависть - своего рода толчок, стимул жить как-то лучше.

 

Я сосвсем растерялалсь. Конечно, я за словом в карман не полезу и ответить могу пространно. Я хотела ему сказать, что все эти мысли о сытой и хорошей жизни я давно продумала и передумала и сдала в архив. Также, как сдала в архив я много других мыслей. И у меня другие задачи жизненные. Но посвящать его в них я была не намерена. Из-за насмешки в его глазах.

 

- А кем Вы работаете если не секрет? - спросил он.

Мдя. Я вот почему-то не задала ему этот вопрос. Мне по фиг, кем он работает.

Я глянула на Наташку, которая уже натрудила руку разрезанием пасок, и решила её посмешить.

- Я - блоггер - ответила я.

- Кто? - с усмешкой переспросил дядя.

Наташка обрадованно разулыбалась! Ради этого стоило даже сказать, что я патолого-анатом!

- Кто? 

- Блоггер, писатель, журналист, местная знаменитость в узких кругах, ахаха! - и мы с Наташкой рассмеялись.

- Пфф... - отреагировал дядя. Простите, а кто такой блоггер?

- Это кто-то типа писателя, который пишет о том, что видит - снова подмигнула я Наташке.

- И про что же Вы пишете?

- Да про всё! - говорю я. Вот приду домой и напишу про Вас!

- Про меня? - с удивлением переспросил желтопузый.

- Да! - весело ответила я.

- А что про меня можно написать? Вы меня впервые видите!

- Этого достаточно, чтобы уже что-то написать! Напишу про то, как мы сидели с вами за столом, как Вы меня угощали пивом, напишу даже про Вашу жёлтую рубашку, понимаете..?

- И кто это будет читать?

- Будут, не волнуйтесь.

- Я хочу Вам сказать, уважаемая - пожалуйста, - нигде про меня не надо ничего писать - сказал он чуть ли не по слогам.

- А что так? Хотите сказать вам неприятно? Или вам не всё равно?

- Просто - не на-до.

 

- Напрасно! - тут вступила Наташка. У меня у самой несколько раз живот согнуло от боли. - Наташка часто выражает свои мысли не пойми как.

- В смысле? - переспросил дядя. Он перестал пить пиво.

- В смысле от смеха - сказала Наташка.

 

Желтопузый как-то быстро сменил тему разговора и перевел её на Достоевского. Неожиданно.

Наташка призналась сразу во всех грехах. Что читала только "Бедные люди" и после этого её тоска обуяла. Но зато читала всего Кафку.

Я призналась, что большинство произведений Достоевского смотрела в экранизациях. Но некоторые читала.

Желтопузик сказал, что читал "Братьев Карамазовых" и понял, что это детектив всех времён и народов!

- Убийца-то так и не раскрыт! - сказал он. В "Братьях".

- Как не раскрыт? Вы разве не поняли, кто убил отца Карамазова? - спросила я.

- А там нельзя ничего понять.

- Да ладно. Вы так не шутите.

- Так и кто?

- Ну так каждый из братьев так или иначе был причастен к смерти отца. Если сам не убивал, то или желал смерти, или глаза на неё закрыл. На убийство то есть. А сама про себя думаю "Стоп. То ли я говорю?"

А фактически убил тот, кто повесился. Незаконнорождённый-то. Смердяков.

- Но это же не точно! - сказал сильно бальзаковсокго возраста пивной король.

- Нда ? - переспросила я. Ну, не знаю, не знаю..

Как-то спорить уже не хотелось. 

 

А к чему я это всё написала ? А сама не знаю. Просто - очередная серия.

 

свернуть

Тролли. Любители и профессионалы

Сейчас, когда не тока в СМИ, но и в блогах на разных сайтах идут войнушки, особенно интересной показалась вот какая мысль - понятно, что известные личности и известные блоггеры высказываются не тока, а может, и не стока по зову сердца, скока за вполне реальные бабосы, а вот тролли, которые бегают еще

Сейчас, когда не тока в СМИ, но и в блогах на разных сайтах идут войнушки, особенно интересной показалась вот какая мысль - понятно, что известные личности и известные блоггеры высказываются не тока, а может, и не стока по зову сердца, скока за вполне реальные бабосы, а вот тролли, которые бегают стадами... читала, что и эта разновидность инет фауны сейчас не за идею надрывается, а работает по определённому заказу, на строго заданную тему и тоже не бесплатно.

Не про Мамбу речь, тут, мне кацца, большинство таки любители самого процесса, бесеребренники, ёпт. Хотя кто их знает...

Информацией может владеть Тимофей, но это такой странный, нервный админ... загадочный, внезапный и непредсказуемый... такое ощущение, что в перманентном ПМСе пребывает. Короче, спрашивать у него без толку. А любопытно всё ж таки...

свернуть

Дневники

Итак. Проблема: утром действует гуна благости, днем--гуна страсти, вечером--гуна невежества. Решение:  вести дневник, утром фиксировать цели и планы. Днем и вечером тупо выполнять. 

Многие мыслители вели дневник. Мыслители и люди, ставшие на путь самосовершенствования. Например, писатель и философ Лев Толстой и его литературный герой князь Нехлюдов (роман Воскресение).

Мир изменился, еще

Итак. Проблема: утром действует гуна благости, днем--гуна страсти, вечером--гуна невежества. Решение:  вести дневник, утром фиксировать цели и планы. Днем и вечером тупо выполнять. 

Многие мыслители вели дневник. Мыслители и люди, ставшие на путь самосовершенствования. Например, писатель и философ Лев Толстой и его литературный герой князь Нехлюдов (роман Воскресение).

Мир изменился, сейчас мгновенно доступны знания, которых не хватало Льву Толстому. Религиозная культура Индии не была доступна ему. Но всё же его интуитивные открытия, его духовный прогресс впечатляют. Великая личность.

Какого типа бывают дневники.

(1) Личный, развитие, самосовершенствование, обдумывание и уточнение своих позиций и отношений. Ему не место в сети. Лучше на бумаге, чтобы не писать лишнего.

(2) Рабочий дневник - носить с собой, телефоны, любые текущие записи, чтобы не искать бумажку. Ежедневник. Опять бумага. 

(3) Тренировка навыка излагать мысли, тренировка языков (иностранных), упражнения в литературе и т.п. -- это можно в сети. С одной стороны, нужно следить, чтобы личная инфа не проникала, с другой --в публичном дневнике может быть и бывает функция общения с единомышленниками. Есть опасность привязанности к виртуальному (мнимому) общению, подмены реальной жизни. Мамба --не подходящее место, очень сильное давление межгендерной тематики. Нужно регулировать, в первую очередь, выделить и ограничить время. И нужно идти к настоящим графоманам, к блогерам. Без этих вот "познакомлюсь с целью секса".  Может быть, стоит разделить функцию "литературного" дневника и сетевого общения. Плюсы и минусы.

ВК примерно понятно, нужно посмотреть, что проиходст на Фейсбуке.

Потом, любая соц. сеть оказывает информационное давление: реклама, новости. Становится похоже на ТВ. Отказавшись от ТВ, логично ли подставляться под это? Разумные люди ценят уединение. 

Довольно для черновика. Наступает день и время заняться делами.

свернуть

Блогс.

Классовое неравенство неистребимо.)) Только я дала возможность ощутить людям ту атмосферу где они живут, среди кого, и тут же мне полетели в личку письма с недоумением и предложения заигнорить Мастера.

Коль уж подняла тему, поясню.)

Именно так я поступила сразу, как увидела в одной из тем обсуждения оскорбительные высказывания в еще

Классовое неравенство неистребимо.)) Только я дала возможность ощутить людям ту атмосферу где они живут, среди кого, и тут же мне полетели в личку письма с недоумением и предложения заигнорить Мастера.

Коль уж подняла тему, поясню.)

Именно так я поступила сразу, как увидела в одной из тем обсуждения оскорбительные высказывания в адрес женщины, некой Мари, естественно, не дожидаясь какой-то реакции от нее, заигнорила Мастера о чем сделала публичную пометку (это для всех, надеюсь, понятно, чел который в игноре ответить не может и упоминать его - дело подлое). Спустя пару дней пришла Мари и начала высказываться в адрес этого Мастера, и коль уж ей приятна такая манера общения, я выпустила его, увидев, что и мне в личке были прекрасные послания.)

Ну это вообще фигня.)) То есть, мне все равно, кто там и каким образом получает удовольствие. Я заметила иное - зачем мне пытаться искусственным образом регулировать взаимоотношения между людьми, их манеру общения и интересы, когда каждый находит то, что ищет. Зачем делать вид, что ничего этого нет, что таких людей нет, что таких высказываний нет, к чему социальное лицемерие и формальный подход - вон за дверь, когда ничего от этого не меняется.

На фоне угроз гомосексуализма, топок, детоедения и прочих ужасов, такое впечатление, что никто не замечает то, где он живет днем сегодняшним, тех, кто его окружает, что вообще происходит в коммуникативной сфере.

По-моему, все перспективы возможных угроз меркнут с этой очевидной дебилизацией. Закрывать глаза на это я не хочу, закрывать рот кому-то тоже.) Когда-то ведь должно наступить пресыщение, рвотный рефлекс от повсеместной блевотни. В людях, в самих людях должна родиться потребность к изменениям, внутренняя потребность и осознание назревших и необходимых перемен, а то учить и поучать - это мы запросто, а жить в реалиях - это что за адский ад.

 

Отсюда и вывод, касаемо дневов: вы попали в дневник, где вам не нравится публика, манера общения кого-то из присутствующих, навязчивость или еще что-то? - вышли и пошли дальше в цветущие сады эдема.

Не умеете общаться и отличать, что для вас важно, а что нет, пренебрегать провокациями и манипуляциями? - закройте глаза и не читайте.

Я за вас думать и решать не собираюсь, вы в социуме, вы сами решаете, что вам нужно и что вам делать и перекладывать на меня не надо, оскорбил вас кто-то - решайте это согласно своим представлениям. не надо мне в личку грузить что и кого мне игнорить и как делать в публичном поле, возникло мнение об этом - в этом же публичном поле и обнажайте свои мысли.

Механизм регулирования и присутствия делаю простым и демократичным. Есть претензии к кому-то из присутствующих по поводу нахождения здесь - пишите ник и причину, находит это поддержку - ограждаем игнором, а так, умейте принимать реалии жизни такими, какие они есть и менять Мир самостоятельно, коль у вас эта сознательность проснулась, а не обременять всех вокруг заботой о создании какой-то атмосферы здесь, в дневниках.)

 

На данный момент, мне видится все это так.) 

свернуть

ЖЖ

Зарегистрировалась в ЖЖ, как будто попала в другую страну с чужим языком. Ничего пока не поняла. К кому присоединяться, как искать нужных людей..Порадовало то, что там никто не требует личное фото.

Зарегистрировалась в ЖЖ, как будто попала в другую страну с чужим языком. Ничего пока не поняла. К кому присоединяться, как искать нужных людей..Порадовало то, что там никто не требует личное фото.

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно