В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: отношения, мысли

Все записи, содержащие тег большинство

Нетрадиционные отношения contra гереросексуалов

Я долго думала, как озаглавить? «Гетероексуаолы против девиантов»… не то.  «Норма против перверсий» тем более – забросают ссаными тряпками,  потому что ванильность – уже тормознутость, ханжество и, естественно, нетолерантность. Даже не это, а высказывание своего мнения на сей счёт. Нельзя обсуждать, тем более осуждать – ярлык обеспечен. Меня терзает смутное еще

Я долго думала, как озаглавить? «Гетероексуаолы против девиантов»… не то.  «Норма против перверсий» тем более – забросают ссаными тряпками,  потому что ванильность – уже тормознутость, ханжество и, естественно, нетолерантность. Даже не это, а высказывание своего мнения на сей счёт. Нельзя обсуждать, тем более осуждать – ярлык обеспечен. Меня терзает смутное подозрение – так кто из нас гонимое и притесняемое… пока большинство?

Для особо одарённых основные тезисы выделила жиром – вы меня за… надоели, одним словом, со своей детской непосредственностьюпростотой… тупостью, короче.

 

Заранее извиняюсь перед теми, чьи комменты вынесла в тело поста.

Поговорим? Тока умоляю без обобщений, меня от них тошнит, и без бессмысленных образований, типа, «мне кацца». Когда кацца – креститесь, глядишь, поможет. Примеры или логические обоснования – в студию. Кацца или «где-то читала», «кто-то сказал» – в жопу топку. Поговорим предметно, без эпитетов и мерлехлюндий, ибо заебало. Пробовать или вступать куда-то тоже не довод, эмпирику – в жопу топку. Логика – форэва.

Итак, комменты под одной из прошлых тем. Подряд и без купюр.

 

•        

 Маджа, 57, Алупка

Отредактировано вчера, 23:45 

- Понимаешь, что меня ещё в этом бесит? Многие этими словами о доверии и высоких отношениях прикрываются… нет у них ни доверия, ни высоты в отношениях, сплошное враньё.

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А меня бесит, когда ''порядочные'' проститутки замуж по расчёту выходят или  любого мужика рассматривают как объект для своих меркантильных хотелок. Меня бесит, когда сексом занимаются ради исполнения супружеского долга, а не потому, что любят и хотят своего мужа или жену. Меня вообще ложь бесит. Бесит, когда втихаря рога своей половинке наставляют. А куколд...., ну, что куколд? Без согласия и желания жены такие отношения невозможны так же как и сексвайф не будет ей считаться без взаимного семейного удовольствия )))) Нет там не только сплошного вранья, но и вообще никакого вранья нет. Нравится это людям? никто никого не обманывает и не обижает ? и дай им Бог хороших партнёров и отличного секса. Мазохизм ли это? Может и так))) Недаром многим элементы БДСМ в сексе нравятся.  Если рассуждать по теме автора и осуждать какого то мужчину со слов её подруги, которая толком и не поняла ничего, то это уж точно жвачка из красивостей, морализма и общих мест. 

Свернуть

Aquarius, 81, Санкт-Петербург

сегодня, 01:07  

Та ланн. Значит, сомнения мужа по поводу того - а вдруг? - это мелочи? И чё там неправильно понимать, когда прямым текстом написано? А рассуждения по семейную проституцию и механическое выполнение супружеского долга в качестве противопоставления... ваще не поняла, к чему? Что более бесит или что более безнравственно или что?

Опять-таки я уже сказала, меня возмущает принуждение, когда жена не хочет (если это добровольно - та и хай их, мне фиолетово) и вот эти гамлетовские метания - и хочется, и боязно, что разлюбит... Вы, Маджа, как всегда идеализируете и ЛГБт и прочие БДСМы. Прям все они такие искренние в своих чувствах, а гетеросексуалы-морализаторы их обижают...

Кстати, жаль, что вы попали в тему, когда она почти уже закрылась.

Маджа, 57, Алупка

сегодня, 10:34 

 В популярных увидела))) Только приехала из палаточного свинг-лагеря, что на Командирском пляже стоит под Балаклавой. Я не идеализирую и не фантазирую, я знаю. И что обижаться на тех, кто , простите, по недоумию рассуждает о том, что не хочет знать, да и не узнает никогда. 

Aquarius, 81, Санкт-Петербург

сегодня, 11:31  

Не, ну вы не будете же расписываться за всех, правда? Наверное, только за тех, кого знаете.

Кстати, рассуждения касались не каких-то тонкостей сексуальных практик, а исключительно отношений муж-жена. Во всяком случае, я писала именно об этом, а чем это впоследствии обросло в комментах, то уже другое дело. Лично я не отрицаю, что есть люди, способные на такие отношения, как и написала высокие без кавычек. Но те, что описаны в посте никак не тянут на это...

Маджа, 57, Алупка

сегодня, 19:16 

 То, что описано в посте, фантазии и домыслы на тему, в которой ни фига не понимаете))) С чего вы взяли, что он хочет жену принудить? Тот, кто принуждает, насилует, издевается, тот садист и преступник будь он хоть куколдом, хоть адвентистом седьмого дня, вернее, ни тем, ни другим он считаться не может.  И что на что тянет - это только ваше субъективное мнение, у меня оно другое и знаю я многих, если не сказать очень многих, за них и за себя  расписываюсь

Aquarius, 81, Санкт-Петербург

сегодня, 20:26  

А как с рассказом про дядьку, который уговаривал, уговаривал... и доуговаривался, что жена ушла?

Обаятельный Гонщик, 49, Екатеринбург

сегодня, 21:06 

 Я думаю, что она хотела, но боялась начать. И он только уговаривал начать.

 Маджа права, без желания уговорить невозможно, да и не будет никто!

Aquarius, 81, Санкт-Петербург

сегодня, 22:47  

Да ладно... так таки и невозможно?.. Сколько случаев, когда люди совершали противные себе поступки. Механизмов - куча. И любовь, привязанность один их них. 

 

"Она хотела..." супер! Меня вдохновляют эти умопостроения... чё тока не предположат, чтоб подогнать факты под свою теорию...

 

Grand, 57, Вильнюс

сегодня, 11:19 

злые и сердитые тети что вы так надрываетесь пытаясь доказать самим же себе свою порядочность и моральную чистоту??!!!!

 

вас же никто не заставляет экспериментировать...

не хотите - не надо... при наличии такой арессивной публики тут-то и говоить не стОит...

в любом варианте ты будешь или Дебил, или Дима...

 

у меня только всегда при чтении анкет, в которых сначала задается тема, а потом все Куями обкладываются, возникает вопрос - о вашей счастливой жизни... что же вы всегда честные, нрвственные личности все ищете и ищете, или просто сидите тут и разглагольствуете, причем с большой агрессией???

 

ну вот - есть дядька, который сидт возле атомной кнопки...

у вас же не возникает желания порассуждать на тему морали и нравственности человека, который нажатием пальчком одной пластмасски может превратить мир в атомное страшилище???

 

так стОит ли кидаться с пеной у рта???

 

когда-то  МИНЕТ - был особой темой, а сейчас сосете с большим удовольствием и счастьем..

 

когда-то АНАЛ был вообще для педиков, а оказывается многим Ж это приятный процесс...

 

скажу мнение - вы в сексе ни хрена не понимаете.... вы- теоретики... и секс у вас чаще всего - 1-2 раза в полгода...

Аквариус- нравится-не нравится - не вам решать... есть люди, которые занимаются воровством.... обсудите их мораль..но от этого их количество не уменьшится...

 

я бы согласился с вопросом, если бы вы пытались понять, но вы пытаетесь изначально ЗАКОПАТЬ...

лично я - НИ ЗА, НИ - ПРОТИВ...

но пока не попробуешь хотя бы что-то из предложенных "извращений", как вы говорите, то не поймешь...

это не значит, что ТАК надо жить...

 

я вообще - за справедливость....

Aquarius, 81, Санкт-Петербург

сегодня, 11:44  

Слушьте, ну хватит уже тут витийствовать... злые, ничё не понимают, не трахаются, ущербные, морализаторши... а сам я такой непредвзятый и за справедливость... куды вам медаль повесить?

 

Удивительная особенность многих комментаторов, впрочем, я уже привыкла, видеть не то, что написано, а то, что хочется. Я несколько раз говорила тут, что не берусь судить, чем люди занимаются в своих спальнях, в данном случае меня покоробило принуждение. Но зачем это видеть, куда приятнее выступить поборником широких взглядов, естественно, за счёт "изящного" обсирания других.

Блин, все такие продвинутые и толерантные, одна я тут замшелая.

А да, по поводу попробовать - для того, чтобы узнать, что в розетке есть ток, необязательно совать туда пальцы, то же касается и кучи дерьма. Не всё хочется пробовать, но это не значит, что и мнение на этот счёт нельзя высказывать. Этот тухлый приём тоже поднадоел. Я с таким же успехом могу разворачивать М из тем про гомосчексуалистов и Ж из тем про лесбиянок на том основании, что они не пробовали и не имеют права голоса. 

 

Поэтому сразу и всем заявляю - я считаю себя вправе говорить и обсуждать всё, что мне кажется интересным, даже если это обратная сторона Луны, которой я не видела. И не обязана быть профи в каждом вопросе, который поднимаю и в каждой девиации, о которой пишу.

Так понятно, продвинутые и справедливые вы наши?

Свернуть

Матильда, 51, Екатеринбург

сегодня, 21:55 

пафоса то сколько и само главно из-за чего? из-за извращений))) 

Матильда, 51, Екатеринбург

сегодня, 22:00 

у меня складывается впречатление, что извращенцы - это лучшая часть человечества. Она справедлшива, не лжива, искрення. О как тихим сапом норма становится черным, а не норма - белым. Норма лжива, лицемерна, завистлива, сексуально  несостоятельна. Песдец, вот оно окно овертона.

Aquarius, 81, Санкт-Петербург

сегодня, 22:43  

А я не стала продолжать мысль, но мне тоже приходило в голову, что затыкание рта гетеросексуалам даже тогда, когда они выражают недоумение вполне очевидными вещами, не касающимися сексуальности... эт уже да. 

Правильно НЕ осуждать, да и обсуждать уже чревато. Здорово. Зато мы уже и лицемеры, и ханжи. Причём, именно те, кто высказался по тем, но поперёк.

Ребят, скажите мне, тёмной, так ли уж притесняют и гнидят все эти сообщества, что в нейтральном с точки зрения оценок сексуальных тараканов теме, так чётко делят на ханжей и прогрессивных. И ещё - мне не очень понятно, почему люди нестрандартной ориентации априори искренни, а гетеросексуалы так же априорно лицемерны? Откуда это? У нас что - ЛБГТ, БДСМ и прочие пристрастия стали синонимами душевных качеств? Лихо...

(пришлось перевести в обычный формат - Мамба не пропускает многа букаф знаков)

свернуть

Групповая психология...

Вчера у меня были "посиделки" со старым другом.Так как он занимаеться ..и психологией, то я иногда узнаю какие-нибудь новости..с фронта))

Вот какой интересный факт он мне рассказал - проводились довольно обширные исследования поведения человека в группе...и что его поразило...да и меня тоже..такой эксперимент.

Человек заходил в комнату , где уже еще

Вчера у меня были "посиделки" со старым другом.Так как он занимаеться ..и психологией, то я иногда узнаю какие-нибудь новости..с фронта))

Вот какой интересный факт он мне рассказал - проводились довольно обширные исследования поведения человека в группе...и что его поразило...да и меня тоже..такой эксперимент.

Человек заходил в комнату , где уже находилось 10 человек и на стене висел плакат на котором было изображено две фигуры . Одна из которых была явно больше другой, допустим левая.

Эксперементатор начинал опрашивать находящихся в комнате "Какая фигура больше?"... прикол в том, что все десять , кроме "новенького" были "подсадные"  и они, один за другим  отвечали "Правая"..хотя очевидно было что "левая"...

И вот, когда очередь доходила до "новенького" (фактически испытуемого)  то в 60% случаев, он тоже говорил что "правая"...а если все же сомневался..то все 10 начинали его убеждать что он ошибается...и еще в 20 % случаев " испытуемый" таки соглашался с мнением большинства...

Человеку проще поверить "абсурдному " мнению большинства..не доверять своему зрению...чем оказаться в одиночестве против мнения группы.....

До 80%...готовы верить в любой бред, если в него верит абсолютное большинство.........

Но около 20%..все же  доверяли своим органам чувств ..и шли до конца наперекор "мнению большинства"..

Ситуация когда,  ошибаются все кроме него -  допустимая ситуация...

 

Если же среди 10-ти "появлялся хоть один "нормальный" , кто тоже говорил, что "левая больше..".. действительно больше.".., то только в 30% случаев "большинству" удавалось убедить "испытуемого" в абсурдном утверждении..

В этом случае - 70%  все таки становились на сторону очевидной истины, вопреки "мнению большинства"..

Наличие хоть одного соратника..и человеку уже легче удержаться в рамках здравого смысла, устоять и не "слиться" с большинством в заблуждении ..или психозе.))

Эксперимент проводили в разных странах, испытуемых брали из различных слоев общества...результат был приблизительно одинаковым....

Так то..люди-человеки...)

:/

 

свернуть

Офигиваю!!...?

население АРК составляло 2 024 056 человек, из них 58,5 % русских, 24,3 % украинцев, 12,1 % крымских татар, 1,4 % белорусов, .......

На 2013г. чуть меньше...но.

По данным референдума.............................97% проголосовало за вхождение..................

И ТУТ Я ...реально ОФИГИВАЮ !!!...58% еще

население АРК составляло 2 024 056 человек, из них 58,5 % русских, 24,3 % украинцев, 12,1 % крымских татар, 1,4 % белорусов, .......

На 2013г. чуть меньше...но.

По данным референдума.............................97% проголосовало за вхождение..................

И ТУТ Я ...реально ОФИГИВАЮ !!!...58% - русских.....24,3 + 12, 1 = 36,4%    украинцев и татар....

Либо у украинцев..и татар не было права голоса...ЛИБО ОНИ В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ВХОЖДЕНИЕ В СОСТАВ РФ!!

Ни хрена не понимаю..КАК???  Всего 3% этнических украинцев против (или воздержались) ??

Или ..все МАССОВО ...украинцы и татары..не пошли голосовать..?  Но явка то 75%

 

КАК ЭТО ВСЕ ПОНЯТЬ?

свернуть

Против всех!

Вам доводилось быть против всех? Или хотя бы в меньшинстве? Иметь свое, отличное от общепринятого мнение? Почему-то всегда мнение большинства оно как бы правильное, а меньшинства нет. Потом времена меняются, и уже другое объявляют правильным, и те, кого на кострах сжигали, объявляются святыми, за что сажали в тюрьму, становиться нормальным...

еще

Вам доводилось быть против всех? Или хотя бы в меньшинстве? Иметь свое, отличное от общепринятого мнение? Почему-то всегда мнение большинства оно как бы правильное, а меньшинства нет. Потом времена меняются, и уже другое объявляют правильным, и те, кого на кострах сжигали, объявляются святыми, за что сажали в тюрьму, становиться нормальным...

 

А меньшинство, оно официально, как бы неправо, но в высоком смысле, в духовном, именно в этих гонимых властью и большинством группках рождается новое будущее правильное мнение.

 

Вот вам уютнее с большинством? Думать, как принято сейчас, увлекаться тем, что принято сейчас, или круто быть на стороне задиристого и воинственного меньшинства, доказывая истины новые, спорные, шокирующие?

свернуть

мнение о большинстве обитательниц этого сайта

мнение о большинстве обитательниц этого сайта:Модели, царевны, королевны, шлюхи (причем они самые страшные), фотомодели (фотошоп реально рулит), гламурные малолетки и "обеспеченные" блондинки на фоне фотообоев... Даже плюнуть не в кого Ах, да... Есть еще продажные твари, раздвигающие ноги перед S-классом... И каждая такая вся прям "уникальная", и "не еще
мнение о большинстве обитательниц этого сайта:Модели, царевны, королевны, шлюхи (причем они самые страшные), фотомодели (фотошоп реально рулит), гламурные малолетки и "обеспеченные" блондинки на фоне фотообоев... Даже плюнуть не в кого Ах, да... Есть еще продажные твари, раздвигающие ноги перед S-классом... И каждая такая вся прям "уникальная", и "не такая как все", шонуивонахъ... А склонность коров к окончаниям "-чка" в своем имени вообще "умиляет"... Вы то куда прётесь и на что надеетесь? Блин, вопрос:Милые "дамы", почему всё то жуткое, которое обычно сницца в страшных кошмарах от которых просыпаешься в холодном поту, называет себя чем-то типа "Ненаглядная", "Красотулечка", "Сладкая" и тэдэ?.. Ить на самом деле страшно на такое смареть! Ну напишите сразу "Хочу ибаццо, ибо никто по трезвому на мну не залезет. Вотка и закусь с меня". Глядишь и клюнет кто-нить...Кстати второй вопрос:Вот вы, милые дамы, пишите: "Без фото и извращенцев - не писать". Ок. То что без фото - понятно, нафиг такой невидимка нужен. Но вот что-то никак не догоню на счет извращенцев... Это палучаицца что сидит этакий извращенец, и только сабираицца вам что-то накалякать, как тут же бац! видит эту надпись и сразу же перестаёт писать что ли? Или вы искренне надеетесь что он сам себя считает извращенцем? И вообще, каков критерий извращенца у вас в принципе? От сих, до сих - извращенец, а вот до "От сих" и после "До сих" - ужо прям нифига себе клёвый пацан? Если он сразу говорит вам "Пашли ибацца" - это извращенец, а если он жует сопли три дня и нудит "Приветкагдила, чемзанимаишся", а потом только приглашает паибацца, то это вроде как уже и нормальный пацан? Или каг?!?!? Абьясните мну! Йопта, есть же еще анкеты с фоткой какой-нить знаменитости, ну писец... Блин, бабы, ну если вы не вышли харей, и ставите на обозрение чужие фото, то вот вам совет;Выбираете стену покрепче, что б аж с ниибаццо крепкого кирпича, отходите чуть подальше, желательно что б ноги хорошо упирались в землю, разрывая себе очко от натуги розганяетесь шо нуивонахъ какая быстрая ракета, и хууууууяк об стену... Желательно своим ужасным лицом. Потом отдираете трафарет, ну а как нарисовать на нём сваими красками биспизды красавицу - знаете сами.Нахера прятацца за чужими фото?!?Убивает еще надпись у каких-нить 16 - 18-ти летних мокрощелок, типа: "Малолеткам не писать"... Пиииииздец... сцуко!... А вы-то кто?!?!?!?!?Кстати, по-поводу всяких Кошек, Кошечек, Котят, Кисюничек, Котюнечек и иже с ними.Почему-то все женщины сразу представляют себя независимой, изящной и свободной хищницей.А вовсе не примитивной, волосатой, ссущей по углам истеричкой. Странно... свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно