В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег бытие

Философия бытия через призму сознания

Мой любимый читатель и почитатель знает, что по понедельникам у меня философия. Мыслей, идей, размышлизмов много. Разных. С понедельника утра солнечного погожего октябрьского дня. Но я ленивая жопа и стстематизировать все это мне лень. Выделять что-то одно важное тоже лень. Затронуть все и свести к общему знаменателю — неблаговидно. Оставлять вам еще

Мой любимый читатель и почитатель знает, что по понедельникам у меня философия. Мыслей, идей, размышлизмов много. Разных. С понедельника утра солнечного погожего октябрьского дня. Но я ленивая жопа и стстематизировать все это мне лень. Выделять что-то одно важное тоже лень. Затронуть все и свести к общему знаменателю — неблаговидно. Оставлять вам чистое белое полотно поста для вашего выражения — непонятно и глупо. У большинства из вас творческий потенциал зажат в тиски комплексов и низкой самооценки. И придя в белоснежный сабжек, вы не увидите самого снежного человека. И не будете знать какими красками можно раскрашивать тело поста. Поэтому вам нужно оставить тут, сегодня в погедельник высокую философскую идею. Но я все же рискну и проведу эксперимент. Я же люблю разные тестики. 

Оставлю вам несколько векторов, а вы сами попробуете обозначить для себя путь/курс/маршрут/направление бытия через призму вашего сознания. 

Итак, векторы.... Просто векторы. 

 «Умные и злые люди — испорченные люди».

 «Чувства важнее разума».

 «В женщине важна привлекательность тела, а не сила ума и наманикюренного кулачка».

 «В человеке хорошего и плохого поровну».

 «Социализм и теократия». 

свернуть

ОТЦЫ и .....(?)

Тема - СЕРЬЕЗНАЯ. Во всяком случае, мне - НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ, чтобы по этому поводу - ФЛУДИЛИ.

Никого сюда - не загоняю и не заманиваю.

Тем, кто без флуда - не может, рекомендую-либо поискать другой ДНЕВ, либо - подождать, пока  я -  начну хохмарную тему.

Итак. Всегда считал себя - еще

Тема - СЕРЬЕЗНАЯ. Во всяком случае, мне - НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ, чтобы по этому поводу - ФЛУДИЛИ.

Никого сюда - не загоняю и не заманиваю.

Тем, кто без флуда - не может, рекомендую-либо поискать другой ДНЕВ, либо - подождать, пока  я -  начну хохмарную тему.

Итак. Всегда считал себя - СРЕДНИХ ( не ниже) умственных способностей. А тут.....

Сегодня анонсировали след. передачу мАЛАХОВА о девочке, которая через много лет проживания с ОТЧИМОМ, вдруг узнала, что ОН, оказывается, ей - НЕ РОДНОЙ ОТЕЦ. Девочка была - ОШЕЛОМЛЕНА,ОБЕСКУРАЖЕНА, и.просто впала в ШОК !

Почему это - ТАК СИЛЬНО МЕНЯ "ЗАЦЕПИЛО"..... А потому, что СИТУАЦИЯ - ОЧЕНЬ ЗНАКОМАЯ.

Дело в том, что я женился на Женщине с маленькой дочерью.Малышке было - ПОЛ-ГОДА.

Поначалу, по договоренности с её отцом, она, когда начала говорить, звала меня - по имени. Хотя, "тот" -  появился, за примерно 2 года, что мы прожили вместе в Питере,- ОДИН РАЗ ! Принес ей - связку бананов и комбинезончик, кот. ей оказался - мал. И- ВСЁ.

Потом, мы изменили ей фамилию ( поменяли - на мою).И 13 лет (!) она знала, что я - НАСТОЯЩИЙ её ПАПА.И это было- ТАК ! У нас родились еще двое "совместных", но Алька ( назовем её так), если не была - ЛЮБИМИЦЕЙ, но была - на ПРИВЕЛЕГИРОВАННОМ ПОЛОЖЕНИИ. Я подспудно опасался, что, каким-нить образом, она почувствует, что - НЕ РОДНАЯ мне.

К тому же, она была - болезненной, в отличие от наших "общих".И, разумеется, я уделял ей - гораздо больше и ЛЮБВИ и ВНИМАНИЯ.

А через 13 лет, моя бывшая, из каких-то, только ей известных "соображений" ( я бы назвал это - иначе), рассказала Альке - "правду". И она - ВОЗНАНАВИДЕЛА МЕНЯ.....ИМЕННО - МЕНЯ !

Мне всегда казалось, что это - результат .....как бы это сказать - "ПОДРЫВНОЙ РАБОТЫ"  бывшей.....

А, оказывается,  АЛЬКА - НЕ ОДИНОКА.....

ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, пожалуйста, люди добрые..... Неужели, ЭТО - ПРАВИЛЬНО ? "ПРОКЛИНАТЬ" того, кто - долгие годы, был - НАСТОЯЩИМ, хоть и не - БИОЛОГИЧЕСКИМ РОДИТЕЛЕМ ?!

свернуть

В гостях у клетки

Я живу в этой клетке.

Живу в этой клетке.

В клетке.

 

От стены до стены в ней два с половиной шага –

если идти как раньше, не задевая

лапой о лапу, чтобы продлить движенье.



У меня есть вода и пища.

Воды и пищи

никогда не бывает мало,

но я не слишком

благодарен за это – я помню, что вкус добычи

приправляют еще

Я живу в этой клетке.

Живу в этой клетке.

В клетке.

 

От стены до стены в ней два с половиной шага –

если идти как раньше, не задевая

лапой о лапу, чтобы продлить движенье.



У меня есть вода и пища.

Воды и пищи

никогда не бывает мало,

но я не слишком

благодарен за это – я помню, что вкус добычи

приправляют охотой…



А здесь даже воздух пресен.

Я живу в этой клетке.



Когда наступает вечер,

я ложусь на песок, смотрю на людей и листья.



Мой хозяин приходит, гладит меня сквозь прутья.

Я смотрю на него.

Смотрю на людей и листья.



Ч т о  т ы  з н а е ш ь  о  в о л е ?



Когда наступает вечер,

я лежу неподвижно, пока не заноет тело.



Я живу в этой клетке.

Живу в этой клетке.

В клетке.



От стены до стены в ней два с половиной шага. (с)

 

ЗЫ.

Записки мертвого дома

свернуть

Ватники и неватники

Давайте рассуждать философски. Есть бытие. Понятие, противоположное бытию - это ничто. То есть, в философии самое широкое понятие, самое всеохватывающее и всеобъемлющее - это бытие. А противоположное  ему - ничто. Вы можете себе представить ничто? То есть совсем ничего? Полное отсутствие даже самого отсутствия? Или, можно сказать, что понятие, противоположное еще

Давайте рассуждать философски. Есть бытие. Понятие, противоположное бытию - это ничто. То есть, в философии самое широкое понятие, самое всеохватывающее и всеобъемлющее - это бытие. А противоположное  ему - ничто. Вы можете себе представить ничто? То есть совсем ничего? Полное отсутствие даже самого отсутствия? Или, можно сказать, что понятие, противоположное бытию - это небытие? Так тоже правильно будет, не знаете? То есть небытие и ничто - это одно и тоже?

*

*

А теперь о другом. Все прекрасно знают, кто такие ватники. Ну, я например, о них узнала на мамбе. Попытаюсь на основании мамбовских постов сформулировать это понятие. Итак, ватники - это люди, проживающие либо в России, либо за её пределами, но, как правило, родившиеся в ней. Люди, которые любят Россию априори и совершенно некритично к ней относятся. Любят её литературу, философию, основную конфессию (православие), культуру. Природу, столицу, города и деревни, власть. Обожают российского президента и считают. что всё, что ни делается в стране - всё делается правильно и только к лучшему. Самыми яростными ватниками являются жители Москвы. Например, типичный представитель так называемой ваты на мамбе - это Резеда. Ватники ненавидят (вот тут я побоюсь ошибиться в терминологии, ибо я аполитична)..ненавидят либералов и видимо, демократов, гневно и с презрением называя их либерастами и дерьмократами.

*

*

Ничего я не упустила про ватников? Ну, про этимологию этого слова тоже догадываюсь, даже не гугля. Видимо, оно происходит от названия верхней русской одежды ватника. И намекается, видимо, на то, что носители этой идеологии, как и одежды - люди с чисто деревенским, тупым и неразвитым мышлением. Либо же, ватники - от слова вата. И намекается здесь на рыхлость мозгов и недалёкость.

*

*

Итак, есть ватники. Теперь по аналогии с бытием-небытием (или ничто) придумаем понятие, противоположное ватникам. Получается - это неватники? Или ничто здесь тоже можно применить? Погодите, давайте порассуждаем вслух. Вообще, можно ли к любому понятию - как противоположное, применить "ничто"? Вот, есть компьютер. А противоположное понятие - некомпьютер, что ли? Или отсутствие компьютера?  Опять, ничто? Или логика хромает здесь? У кого мозги нормально соображаеют, подскажите, где я допустила логическую ошибку?

Так можно или нельзя применить как противоположное понятие к любому понятию - "ничто" Или нельзя? Заметьте, мы не ищем антонимы просто к словам. Мы ищем противоположные понятия по сути.

*

*

Ну ладно, с ничто здесь сомнительно. Тогда остаются неватники. Итак, есть ватники и есть неватники. У неватников обычно главный хештег в постах это "птн пнх". Они очень изысканно гнобят вату, гораздо изысканнее, чем вата гнобит их. То есть, в риторике они выигрывают. Вате, как правило, крыть часто нечем и она тупо переходит на оскорбления, которые как правило, к политике отношения не имеют.

Но невата тоже устала подыскивать веские аргументы, и чаще уже просто шпарит острыми и меткими, зачастую убийственными оскорблениями личностей ваты. Ага, разобрались. Едем дальше.

*

*

Дальше ехать уже труднее, потому что это уже не философия, и хотелось бы быть предельно искренной в таком щекотливом вопросе. Да. конечно, рухаешься и мысленно падаешь в обморок, когда смотришь российское фэнтези. Ой, простите, российские новости и вообще российское телевидение. А я ещё периодически переживаю и-за отсутствия телевидения. Меня спрашивают: "Вот как можно ТАК ЖИТЬ?" Иногда я включаю старый телек на кухне, когда готовлю, и иногда там прорезается один канал. Кажется, Россия 17? Ой, или я что-то путаю. Только не смейтесь, а хотя можете смеяться. Или это у меня номер квартиры семнадцать, и я как всегда напутала. В общем, какой-то один канал иногда прорезается то ли от направления ветра, то ли на новую луну..Одному Богу известно, почему он иногда начинает показывать. Например, в воскресенье там что-то гавкал Жириновский. А Соловьёв его спрашивал, Владимиром - каким Солнышком он мечтал бы стать? Там ещё какая-то смешная оговорка у Жирика была по Фрейду. Я даже хохотнула. Что-то со словом "сиять" было связано.

*

*

Так вот, послушав и посмотрев на весь этот цирк, я конечно, как человек не очень глупый, понимаю, что жалеть мне не о чем (в плане телевижн). И что большая политика в России- это полное нае*алово народа и представление, которое не может не возмущать. И которое даже нужно презирать. Местами, наверное, но всё же. Не уверена, кого и за что там вообще можно любить. Говорю вам это искренно, от всего сердца. Говорю это впервые.

*

*

Но.

*

*

Сравнить-то мне не с чем. Однако, я человек вдумчивый и много чего читала и смотрела. Вот, например, вы смотрели фильм "99 домов"? Там играет Майкл Шеннон. Ой, он там отлично сыграл, и после этого фильма я автостопом посмотрела другой фильм с ним в главной роли (называется "Жуки") Это потрясающий фильм! От него мороз по коже, Майкл Шеннон играет там в соавторстве с этой ..как её... ну брюнеточкой, которая играла с Морганом Фриманом в фильме "Убивая девушек". Ну скажите мне! Я так удобно сижу, и мне гуглить неохота. Ладно, я потом внезапно вспомню. Короче, эта девушка была так одинока, что не только полюбила сумасшедшего Майкла Шеннона, но сама добровольно напару с ним сделалась сумасшедшей. Кто любит фильмы про психов - велкам. Вотч тиви, так сказать. Ну не знаю,незнаю.. есть ли у Майкла Шеннона роль лучше этой.. Он вообще неплохо самовыразился и в недавнем фильме..эээ опять забыла название.. "Мадлен", не "Мадлен".. придётся загуглить. Тю!) "Фрэнк и Лола"!  А я говорю "Мадлен"! Блин, и тот фильм был с Эшли Джад! И назывался он "Глюки", а не "Жуки". Не, ну "Глюки" это вообще отвал башки.

*

Ой, ну я не хотела уклоняться в сторону кино,  но так получилось. Итак, фильм "99 домов". Не путать с "99 франков"! Основная мысль фильма - то, что если у вас есть хотя бы сто долларов  в кармане и полное отсутствие долгов в виде кредитов, невыплаченной ипотеки и прочего - то вы богаче 99 % американцев. А вообще из любопытства гляньте этот фильмец, он не напряжный, и есть что обсудить. И это американский же фильм. Видимо, созданный руками неватных американских режиссёров и сценаристов. Ах ты ж, блин, режиссёр какой-то нерусский, то есть не американский какой-то. Рамин Бахрани. Но место рождения - США, Северная Каролина. Ой, да вы что думаете, это я один такой фильм посмотрела и написала пост? Я могу с десяток фильмов об ужасах жизни в Европе и Штатах накидать только навскидку, не задаваясь специальной целью.

*

*

Но ватникам рано радоваться не советую. И кричать "ура!" Равно, как и неватникам. Читая посты самых популярных неватников на мамбе я вижу, что они относятся к существующей власти в России очень критично. И ко всему, что в ней происходит. Назовём это условно - всеобъемлющим словом политика. Российская политика - отстой и безобразие, короче. Стыд, позор и низость. Я бы хотела привести контраргумент, но не помню, чтобы я приятно была чем-то впечатлена из российской политики. Может, я тупая, но  вот честное слово - я действительно ничего такого не помню. А как вы знаете, я очень впечатлительная и склонна думать о людях часто даже очень хорошо. Даже в нехорошем человеке я могу найти столько хороших качеств, что их хватит на то, чтобы написать книгу. А что тогда говорить о хороших людях, о!.. Как вы успели заметить, я не делю людей тупо на хороших и плохих. Мне все люди кажутся прекрасныи, или в худшем случае достойными того, чтобы их понять, как-то не рубить с плеча. Попытаться вникнуть. С теми, кто считает себя во всём правыми,а остальных - плохими, мне чаще скучно. Потому что это примитивный тип мышления. Каждый человек достоин пристального внимания. И то, что он есть - следствие опыта, сумма жизненных событий,ну короче, понятно.

*

*

Блин, опять я отклонилась. Итак, меня ничего положительно не впечатлило ни разу. Из того, что в нашей стране делается. Всё как-то плохо и унизительно для простого народа. Но почему ни разу я не увидела в постах популярных мамбо-политиков какой-то взвешенной точки зрения? Какого-то противоположного мнения? Объективного мнения? Беспристрастного мнения? Почему никто ни разу не написал, мол да, всё плохо, но вот справедливости ради нужно отметить, что..

*

*

Или для контраста никто из политиков не покритиковал политику другой страны (а не той, которую он крииткует) Ватники ни разу не покритиковали наши порядки, а неватники ни разу не покритиквали США и европейские государства. Ну, должны же у этих людей хоть иногда открываться глаза, наступать прозрение и критичность мышления работать не только в адрес критикуемого объекта!

*

*

Что это? Приверженность идее? Ненависть, ставшая мировоззрением? Или всё реально так плохо? Ну вот смотрите, пишу я например, про кино. И вот я бы только ругала его. Или только хвалила. А объективно и по факту кто оценит?

*

*

Создаётся впечатление, что есть русские ватники. А есть американские ватники. Насчёт европейской ваты я не берусь судить.  Я видела только один внятный пост о Германии на мамбе, и всё. Поэтому оставим политику Ангелы Меркель пока в покое, ей и так нелегко. Вот, Россия и США. Походу, те, кто считает россиян ватой, - сами незаметно тоже перешли в разряд ватников. Только американских. Писатели, которые только критикуют Россию, презрительно называя её "рашкой", и которые совершенно некритично относятся к тому, что происходит в Штатах ( а там много чего происходит). - тоже ватники. Только с другой стороны. Любопытно, знают ли они о себе такое? То есть если само понятие ватник - означает зацикленность на одном объекте и полное отсутствие критичности мышления вкупе с объективным видением, то американская вата повсюду. Она настойчиво гнобит и борется с российской ватой, считая своё мнение единственно правильным. Но так ли уж? Мне интересно, сами эти люди, положа руку на сердце и заглянув себе в душу, смогут честно сказать, что они не лукавят?

*

*

Конечно, любовь к чему-то - это штука такая.. Она убивает критичное отношение. Есть роман Амели Нотомб "Страх и трепет" и ещё более шикарная экранизация. Когда сама эта Амели-сан ( это автобиографический роман) всегда хотела стать настоящей японкой. Прожив в детстве несколько лет в Японии, она поклялась, что приедет туда взрослой, с тем чтобы стать подлинной японкой, впитать в себя культуру этой страны. Обломали её там, конечно, как бельгийку и европейку, и вернулась она на родину и стала писать романы) Но любовь к чему-то - это такая штука. Из любви можно себе и харакири сделать..

*

*

Кстати, в этом фильме есть прекрасные слова о том, что за противостоянием двух разных культур, больших стран, цивилизаций - стоит огромное желание дружить. Я считаю - это золотые слова. И дело совсем не в пафосе.

*

*

И насчёт патриотизма здесь бывали внятные посты. Но всё-таки мне чего-то не хватает, как человеку вдумчивому. Тема патриотизма ещё не раскрыта, я считаю. И нужен особый талант, чтобы её раскрыть. И чуткое отношение к происходящему. Или, может, просто любовь к Родине? Вот так вот просто? Без всяких там, философствований и политики? Чаадаев как критиковл Россию! А говорят - любил.

*

*

Даже не знаю, кто больше любит Родину? Ватники или неватники? И вообще - любую страну? Не обязательно, в которой родился.

*

Без опроса здесь никак нельзя.

*

свернуть

Маленькая шишка на ровном месте

Или психотип – вахтёр

 

Периодически сталкиваешься с ними – вахтёрами, кондукторами, кассирами в супермаркете, регистраторами в поликлинике… откуда они? Тут читала Жванецкого – типа, куда пропали женщины за 50 (девочки за 40?). Он там так красиво, прочувствованно, с восхищением о них пишет.

А у меня встречный вопрос – откуда берутся еще

Или психотип – вахтёр

 

Периодически сталкиваешься с ними – вахтёрами, кондукторами, кассирами в супермаркете, регистраторами в поликлинике… откуда они? Тут читала Жванецкого – типа, куда пропали женщины за 50 (девочки за 40?). Он там так красиво, прочувствованно, с восхищением о них пишет.

А у меня встречный вопрос – откуда берутся эти тётки за 50? Любопытные там, где не надо, хамоватые, получающие удовольствие от своей маленькой, но власти. Не, они сделают своё дело, но перед этим выскажут всё, что думают, вымотают душу, сольют негатив, подпитаются энергией. Прям вампирюги какие-то… приходишь по делу, а там сидит такая удивительная сволочь или тупица, которая даже не понимает, что некоторые вещи не надо говорить, надо просто делать свою работу. В некоторых местах  у них прямо гнёзда…

Откуда они берутся, где их штампуют?

свернуть

128: Библия на луне!

Израильский космический корабль "Берешит".. Бытиe будет запущен в пятницу утром. Высадка на Луне будет 11 апреля. На луне будет развиваться израильский флаг а рядом будет Библия.. на диске.

------ 22.02.2019

Израильский космический аппарат запущен на Луну

В 3 часа 45 минут израильский космический еще

Израильский космический корабль "Берешит".. Бытиe будет запущен в пятницу утром. Высадка на Луне будет 11 апреля. На луне будет развиваться израильский флаг а рядом будет Библия.. на диске.

------ 22.02.2019

Израильский космический аппарат запущен на Луну

В 3 часа 45 минут израильский космический зонд «Берешит» успешно стартовал на Луну. Прилуниться он должен в апреле.

Если все пойдет как положено, через два месяца Израиль войдет в клуб стран, которые сумели посадить свои аппараты на лунную поверхность. Это СССР, США и Китай.

Согласно плану, корабль совершит несколько оборотов вокруг Земли, прежде чем отправиться к Луне. Пока все происходит штатно — спутник вышел на орбиту и связался с центром управления.

Быть четвертым в престижном клубе не так плохо, но у Израиля есть еще и маленький рекорд, — это первый запуск космического корабля на Луну, который делает частная компания SpaceIL. Вчера на последней перед стартом пресс-конференции разработчики сказали, что их цель не только развитие технологий: «Мы хотим вдохновлять израильских детей, как это произошло в Америке после запуска «Аполлон-11».

Немного подробностей о проекте. Стоимость запуска составила около 100 миллионов долларов, большинство из которых — пожертвования частных доноров.

Высота аппарата около 2 метров, скорость — 36 тысяч километров в час. Запуск состоялся в США, на мысе Канаверал. Спутник будет поднимать свою орбиту вокруг Земли, пока не достигнет возможности сесть на Луну.

С поверхности Луны он будет передавать фото и измерения магнитного поля Луны в специальный центр. После завершения миссии «Берешит» навсегда останется на лунной поверхности.

Биньямин Нетанияху назвал истинным топливом корабля «израильскую наглость» "Хуцпу" и поздравил всех с успехом.

И я поздравляю всех с успехом, и израильтян в частности.. за их Хуцпу!))

Ваш, Наш

Арье

свернуть

Gastronomic notes.

Что означает гастрономические записки продолжаются.

Сегодняшняя тема обсуждения мои друзья - это Aspic, что в переводе с латыни - ХОЛОДЕЦ.

 

Холодец мелко дрожит, если ударить по нему ложкой, пнуть ногой или резко произвести над ним неприличный жест. Холодец боится чужого, застывшего в нем прошлого, и оттого сотрясается еще

Что означает гастрономические записки продолжаются.

Сегодняшняя тема обсуждения мои друзья - это Aspic, что в переводе с латыни - ХОЛОДЕЦ.

 

Холодец мелко дрожит, если ударить по нему ложкой, пнуть ногой или резко произвести над ним неприличный жест. Холодец боится чужого, застывшего в нем прошлого, и оттого сотрясается всем своим существом уже только от мысли о всех тех субпродуктах, которые когда-то перегоняли кровь, воздух, мочу и другие потребные и непотребные субстанции из одной нелепой части тела в другую такую же нелепую.

Укрытый хреном и тонким слоем топленого сала, он по преимуществу сидит дома, в тарелке на подоконнике. Через щелку между белыми в синий горошек занавесками он смотрит в пространство улиц, дворов, площадей и аэродромов. И что же он там видит? Он видит там простых и бесстрашных людей, которым нужна пища для поддержания трудовых и любовных движений. Холодец не чувствует себя пищей, - он застыл, в нем нет томления жизни - и поэтому эти люди ему безразличны. Холодец - это болезнь к пище, закуска, appetizer, от которого в сущности ничего не зависит.

Велик его страх перед Луной, ибо своими силами Луна действует не только на океаны и моря, но и на холодцы, с которыми тоже случаются приливы и отливы. Вот настает время прилива, и холодец, подрагивая, отползает к самому краю тарелки, за которым его ждет неведомое.

 

Всегда ваш, дежурный по рубрике, Вася Северный.

свернуть

Из книги небытия

Не река, не море, не водоем 

Лишь слегка подмоченные матрацы

Толку что пугать то небытием -

С бытием скорей бы подразобраться

Отвяжи свои нервы от старых клемм -

И увидишь, как станет легко и просто

Там, где небытие - нет особых проблем

Ну а вот к бытию накопились вопросы

В еще

Не река, не море, не водоем 

Лишь слегка подмоченные матрацы

Толку что пугать то небытием -

С бытием скорей бы подразобраться

Отвяжи свои нервы от старых клемм -

И увидишь, как станет легко и просто

Там, где небытие - нет особых проблем

Ну а вот к бытию накопились вопросы

В легком мареве серого небытия

Нет самой пустоты, хоть пускай и авансом

Там, где есть лишь ничто - там и нет ни хуя

Ну а что, извините, тут, блять, с пространством?

В несущественном не на что дать слабину

Нет, ни пыли, ни пятен и ни слезинки

Ну а что тут, скажите, у нас в ширину

Кроме шика, ширева, шизы и ширинки?

Смысла нет затевать святых жития

Миновала пора для великих открытий

Эй! налейте-ка небытия!

Ну, и с временем что, заодно подскажите

Что б не ссориться - выпьем и снова нальем

В пятна винные высыплем крупной соли

Разберемся уж как-то и с небытием

Бытие отделив лишь уровнем боли 

свернуть

АУРА РУСА ...

АУРА РУСА - РЕАЛЬНОСТЬ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ ...

 

 

 

"... Нельзя сделать что-то ради Бога - Бог ни в чем не нуждается. Нельзя сделать что-то ради других - ты не знаешь в чем они нуждаются в согласии с Божьим замыслом, таким еще

АУРА РУСА - РЕАЛЬНОСТЬ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ ...

 

 

 

"... Нельзя сделать что-то ради Бога - Бог ни в чем не нуждается. Нельзя сделать что-то ради других - ты не знаешь в чем они нуждаются в согласии с Божьим замыслом, таким образом, все что делаешь - делаешь исключительно ради самого себя. Понять, что ты можешь сделать сам для себя и захотеть этого - вот основное требование. При этом делать что-то для себя вовсе не значит думать только о себе и только о себе заботиться, просто все твои действия в конечном итоге важны только для твоего собственного развития ... " ©

свернуть

Отражение в колодце.

Четать внемательно, иначе не поймёте.



Довольно очевидным представляется, что ни одна вещь в наши дни не может быть до конца понята, будучи наблюдаема только снаружи. Для создания правильного, адекватного представления о чем-либо необходимо комбинировать как взгляд снаружи во внутрь, так и изнутри наружу. Итак, заглянем в колодец.

Если вы еще

Четать внемательно, иначе не поймёте.



Довольно очевидным представляется, что ни одна вещь в наши дни не может быть до конца понята, будучи наблюдаема только снаружи. Для создания правильного, адекватного представления о чем-либо необходимо комбинировать как взгляд снаружи во внутрь, так и изнутри наружу. Итак, заглянем в колодец.

Если вы считаете, что заглянув внутрь колодца, вы увидите воду, то это есть ничто иное, как плен стереотипа и неспособность увидеть лес за деревьями. Заглянув в колодец, вы увидите ничто иное, как ужасную харю, наблюдающую вас изнутри, которая на поверку оказывается вашей. Примем для начала, что она является только вашим отражением, хотя ниже будет показано, что это не так.

Но что же мы увидим, глядя наружу изнутри колодца ? Отбросим банальные "ведро и ворот" и присмотримся. Да, это именно они. Звезды. Невидимые вам, пока вы вовне в колодца, изнутри они предстают вам во всем величии непостижимой и прекрасной Вселенной.

Но задумаемся, не являются ли связанными факты, что и ужасная харя, и прекрасная Вселенная не были наблюдаемы вами, пока вы не пользовались колодцем ? Безусловно, да, являются. И, вероятно, их наблюдение являются следствиями одной причины. Как Харя, так и Звезды представляют собой ни что иное, как некие отражения в колодце. И если мы предположили, что Колодезная Харя есть отражение внешней, то Колодезные Звезды столь же естественно являются отражением внутренних. Другими словами, непостижимая и прекрасная Вселенная сосредоточена нигде иначе, как в колодце.

Но подождите. Таким образом мы пришли к тому, что Вселенная, существующая вовне колодца и без связи с ним, не имеет ни малейшего смысла да и вообще наблюдаться не может, т.к. является отражением ничего ни в чем. Чтобы вырваться из этого тупика, мы просто вынуждены принять существование двух идентичных Вселенных внутри колодца и вовне его, идентичных, а следовательно, являющихся одной и той же Вселенной. И применив тот же самый принцип симметрии, здесь-то мы и приходим к пониманию того, чем является глядящая из колодца харя. Это не ваше отражение. Это вы и есть.

Что, помимо того, неминуемо вытекает из доказанного выше факта существования двух - внутриколодезной и внеколодезной - Вселенных, являющихся на поверку одной, и той неоспоримой посылки, что частью вселенной являетесь и вы сами.

 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно