В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: дружба, мужчина

Все записи, содержащие тег впечатление

Лучче бы не смотрел....

Часто, когда читаешь книги, в голове создается свой, именно СВОЙ образ персонажа.....Например, в Трех мушкетерах образ Дарьаньяна у меня совсем иной и не как уж не Боярский с его козлиным припрыгом, напоминающем смесь щенка и петуха..)))Нет. считаю, что нужно или смотреть фильм или читать книгу, иначе в голове просто хаос еще
Часто, когда читаешь книги, в голове создается свой, именно СВОЙ образ персонажа.....Например, в Трех мушкетерах образ Дарьаньяна у меня совсем иной и не как уж не Боярский с его козлиным припрыгом, напоминающем смесь щенка и петуха..)))Нет. считаю, что нужно или смотреть фильм или читать книгу, иначе в голове просто хаос начинается от несовместимости образов....Обсудим??? свернуть

Блокирующие окна

Час назад меня попросили удалить некоторые посты. И я их удалила, предварительно пробежав глазами тексты и комментарии. И я сразу себя почувствовала, как рыба обглоданная. Хвост и голова остались, а среднюю часть словно кошка обглодала. Сожрала и бросила. И вот сижу я такая — ни рыба, ни мясо. Не пойми еще

Час назад меня попросили удалить некоторые посты. И я их удалила, предварительно пробежав глазами тексты и комментарии. И я сразу себя почувствовала, как рыба обглоданная. Хвост и голова остались, а среднюю часть словно кошка обглодала. Сожрала и бросила. И вот сижу я такая — ни рыба, ни мясо. Не пойми кто. И словно кусок жизни вывалился. Или кусок стены в комнате. Вместе с обоями. Жесть. Что это? Ужас графомана? Я не могу понять, но мне сразу поплохело. Моментально. Это же до какой степени надо быть духовно бедным человеком, чтобы так расстроиться от удаления парочки постов, а? Я наверное, меньше бы расстроилась, если десять тысяч потеряла. Честное слово. А для меня десять тысяч — это нормальные деньги. Да, посты были провокационные, но они были — часть моей жизни, и мамбо-жизни, тоже! А мамбо-жизнь в последнее время занимает у меня большое место — в жизни в целом! Честное слово, наверное, полностью удалить весь дневник и то лучше. А тут, вот говорю же — словно меня объели. Вроде как я хорошее дело сделала. А что в нём хорошего? Определённо не понимаю.

 

Слушайте, мне так жалко удалять свою писанину. Кое-что другое было бы не жалко, но это.. И мне уже всё равно — какой я человек. Плохой или хороший. Мне также всё равно, кто меня кем считает. Мне жалко этих постов! Они были часть моей жизни! - Вот он, кошмар ведущей на мамбе дневник! Отними у меня эти посты — и я почувствовала себя осиротевшей. Вы что думаете, я когда пишу — это за полчаса происходит и мне всё равно? Я пишу иногда долго. Иногда — быстрее. А по вдохновению вообще редко что случается. Раньше было чаще. И вот я поняла важную вещь..

 

Какая мне разница, что обо мне подумают другие? - Дайте мне быть цельной! А для этого не нужно никакого давления! Один пишет - «удали посты», другой пишет - «подредактируй», третий пишет - «напиши опровержение!», четвёртый пишет - «напиши пост обо мне!», пятый пишет: «напиши пост про Сидорова!», а шестой пишет: «только пожалуйста, не надо постов обо мне, никаких!»

 

И всё это — давление! Мне на психику. Как я раньше замечательно поступала, когда ни с кем не общалась в личке! Напишу пост — и спать. И никто ко мне входа не имел. И на комменты я плевала. Ну, то есть не плевала, конечно. Я читала через неделю обычно. Удивлялась порой. Иногда приятно было, иногда удивительно или смешно. Реже — неприятно. А теперь? - Одно сплошное давление. Не пиши то, не пиши другое, не пиши третье. Или наоборот, напиши вот так, а не эдак. Но удаление постов меня выбило из колеи. Совсем. Ну это как ребёнка своего отдать соседу. Извините, конечно, за такую аллегорию дурацкую.

 

Ну пусть, пусть я буду нехороший человек! Но дайте мне остаться этим самым человеком! Оставьте мне — меня! Вы всё равно пройдёте мимо, наплюёте, забудете. А для многих из вас — ваши анкеты — просто аккаунты. Не более того! А я здесь — вся! Понимаете? Я не аккаунт! Я здесь — человек! Живой! Спасибо, Ром. Ты очень здорово подметил. Да я готова сейчас головой об стенку биться, так мне жалко своих постов..

 

Вы не представляете, какое это неприятное чувство. Вы, относящиеся равнодушно к своим же записям — никогда этого не поймёте! Этих мук графомана. А мне — больно. Я лбом об стену бьюсь.. Ааа, как мне нехорошо.. Возможно, у меня просто температура высокая.

 

Но с другой стороны как хорошо, что я испытала это. Этот опыт мне пойдёт на пользу! Мне это помогло разобраться в себе в одну секунду! И я уже не задаюсь вопросом — тварь ли я дрожащая или право имею?

Я не тварь. И я имею право. На всё, что я делала до сих пор! Писать — про что хочу. Послушайте, Достоевский что — спрашивал Соню Мармеладову — можно ему про неё написать или нет? А Гоголь спрашивал у Чичикова — обрисовывать его во всех подробностях? Я не собираюсь больше рефлексировать. И я буду писать про всех так, как вы мне покажитесь. У меня нет других впечатлений! То есть их — мало! Я же сто раз говорила, у меня жизнь — как на корабле. Кругом — вода, то есть — мамба. Что я вижу? Я вижу ещё деревья из окна своей квартиры. А снега нет. Один дождь, собака, льёт уже весь декабрь. Но я не Бунин, чтобы писать про дождь. И про извивающуюся гусеницу, на которую наступили ногой и оставили живой наполовину. Якобы, это красивое зрелище! Я час думала — красиво это или нет. И мне показалось (в одном рассказе), что это единственный слабый и сомнительный момент. Что там красивого и завораживающего?

 

Пока при памяти, хочу сказать — я никогда никого не просила и не буду просить удалить что-то из ваших постов. Неважно — будет там написано про меня или не будет! Если будет — я прочитаю. Мне понравится или не понравится. Но чтобы просить удалить? - Никогда! Если про меня что-то написали — значит я это заслужила. Вот бы каждый журналист спрашивал разрешения на публикацию своих статей, да? - Смешно просто. Или авторы документальных фильмов спрашивали бы разрешения, снимать им кино или нет про своих персонажей. Ну да, видете ли родственникам Грейс Келли не понравился фильм про неё же! И что? - Терпите. И не надо посыпать голову пеплом.

 

Конечно, есть люди на мамбе, ради которых я пошла бы на такие жертвы. Но они, кстати, меня о таких жертвах никогда не просили. Можете называть меня картонной коробкой без сюрприза, но с несколькими слоями, можете — пробкой от бутылки, да хоть кем, мне — всё понравится! Ну, значит я пробка! Или коробка! Это же слова. Вы же в глаз мне не ударили. Но больше не просите меня ничего удалять. Я словно кусок жизни потеряла. Из прошлого. Вот так мне это всё важно оказалось. Неожиданно. Кошмар какой-то.

 

Может, я тоже «питаюсь» словами?

И кто я тогда?

 

Какая-то идеальная часть меня рассыпалась и деформировалась. Тут же! В одну секунду! Рука хотела дрогнуть, но я попала под влияние. Больше я такой глупости не сделаю. Я графоман и точка. И что-то удалять, исправлять для меня — это как лишиться чего-то важного. Особенно, если это важное — связано с прошлым. Моя жизнь потеряла целостность! Кто-нибудь может это понять?

Вы видели скульптуру — Венеру с отрубленными руками? - Вот это я сейчас. С удалёнными постами. Больше не просите меня о таких услугах. Мне плохо.

 

А ещё меня раньше просили удалить переписку. Если бы вы знали, как мне жалко было её удалять.. Мне и сейчас жалко. До слёз. То есть месяцы общения, где всё — дышало, понимаешь, любило, страдало, надеялось. Ненавидело. Ссорилось, мирилось. Смеялось.. Пребывало в ожидании.. бабах! и удалить. Месяцы жизни. Иногда — годы. Взять и грохнуть. А что потом перечитывать? «Войну и мир»?

 

Как мне жалко удалённых переписок, если бы вы знали.. Нож в сердце. Но меня попросили — и я это сделала. Не могу отказать в таких просьбах. Если я кого-то уважаю.

Но больно до сих пор. Как вспомню, что всё удалено.

Картонную коробку постепенно лишают её содержимого. А в ней лежали всякие секреты. Самые любимые вещи.

 

Их просто взяли и выкинули на мусорник. Вот поэтому и коробка такая, пустая.

Господи, да оставьте же мне моё, я же не прошу вашего, ничего. Не хотите со мной общаться — не общайтесь. Кто не хочет — не отвечайте. Но не надо.. вот этого вот... удали то, удали это.. Оставьте мне мои эмоции. Пожалуйста.

 

Я безнадёжный графоман. Я просыпаюсь и сразу думаю о том, что вот сейчас надо написать, срочно..! Вот всё, что у меня в голове! Но в последнее время, как только я сажусь за ноут, у меня в голове всплывают ..да!! Классная метафора! Эти блокирующие окна!! Это не моя цитата, мне её подбросили вчера! И эти всплывающие окна блокируют мои порывы. То нельзя, это нехорошо. Это — стыдно. Это — не комильфо! Аааааа!!!!!!!!

Как от этого всего избавиться?! У меня однажды получился прекрасный, искренний пост! Но писала я его на новой анкете, о существовании которой никто не знает! Я писала его инкогнито. С такой мыслью, что уж его никто не увидит из тех, кто знает меня здесь. Я чувствовала себя — свободно! Как корабль в плавании. Но, потом я не выдержала и перенесла его сюда. Вот это было творчество. От души. Прямо из самого сердца.

 

А сейчас, эти блокирующие просьбы, предостережения, советы, наветы, уговоры. Во что я превратилась с ними? Это всё равно что писать под заказ. Ну я лично не смогла писать под заказ, когда устраивалась работать в один ростовский журнал. Журнал-газету. Я пришла туда живьём, но редакторша была в запарке и сказала мне отправить по горячим следам всё на электронную почту. Я отправила, а через пять минут (и это не просто слово — действительно через пять минут), она позвонила и сказала, что всё годится и чтобы я приносила трудовую книжку и диплом. А я только ушла от неё.

- Как? - спрашиваю? - Вы что уже ВСЁ прочитали?

- У меня глаз намётанный — сказала она , и я вижу, что это формат. Вот прям так и сказала - «формат».

 

Но у меня всё равно не срослось с тем журналом, потому что дальше надо было писать на заданную тему. А я так не могу. Я понимаю ещё, когда заданная тема — общая. Например, пиши про моду. Или про любовь. Или как я например пишу — в целом про кино (на одном ресурсе). Но чтобы каждую статью — на заданную тему. Я так не могу.

 

И я не могу ничего редактировать, исправлять, и мне очень больно что-то уничтожать! Потому что это — моя жизнь. И другой у меня нет.

Можно подкорректировать жизнь или задать ей настроение. Но подкорректировать впечатления об этой жизни — нельзя! Это будет враньё! А кому охота читать враньё!? Скажите мне? Вам? Или может быть, вот Вам?

Я никогда не буду писать враньё! Ни за что. Я могу чего-то не сделать совсем. Не пойти в гости. Не приехать. Не пойти с кем-то в кино. Не позвонить. Но писать то, что я не чувствую — я никогда не буду. Вот никогда. И раньше я совершенно свободно писала то, что думаю. А потом..эти противные блокирующие окна.. из разных мнений, просьб, советов, фу, как это ужасно и неприятно. Если я начну раз за разом удалять написанное — я сразу лишусь всех чувств. И самой сердцевины своей жизни.

 

Поэтому я разрешила полную демократию в своем дневнике. Я по себе знаю, как это неприятно, когда рот затыкают. Я даже не знаю кто хуже — такие вот «писатели» как я? Которые под впечатлением могут выдать какой-то рассказ с персонажами? Или тролли, которые в каждом сообщении выливают на головы комментаторов вёдра нецензурщины и оскорблений? Я не оправдываюсь, но преимущественно я пишу в пределах допустимого. Часто — даже что-то очень хорошее о людях. Или это самое хорошее — тоже одинаково неприятно? Скажите мне пожалуйста. Независимо от этого я всё равно буду писать, если меня что-то или кто-то торкнет. Но поинтересоваться не мешало бы. Кто не захотел становиться объектом моих рассказов и излияний - полностью прекратил со мной общение. Хотя, как видно из хроники — и это не помешало мне. Ибо героем моих постов стало моё же страдание, или тоска, или что там ещё.. И не известно — сколько это будет продолжаться. Хм, а может наоборот, было бы общение — я бы сидела спокойно и ничего не писала. Неважно, уже в принципе.

 

И ещё скажу. По поводу комментариев и комментаторов. Вот представьте. Забаните одного. Потом другого. Всё подчистите. И что останется? Нет, я никого не критикую. Я о себе. Мне тоже бывает неприятно. Ну, значит я скажу, что мне неприятно. Напишу ответный коммент. Если это ниже моего достоинства — я совсем промолчу. Но банить неохота. Многие и так сами уходят. Кстати, я банила всегда самых любимых персонажей с мамбы. Но это другое. Это на нервной почве. Типа — между нами всё порвато, и тропинка затоптата.

 

свернуть

Про сериал, интуицию, эмиков, дворников и неудачников.

Слушайте, а второй сезон "Любовников" не скатился в унылое уныние, а стал более содержательным, чем первый. Там начали глубже копать. В первом всё было как-то по поверхности. Даже неглубокомысленному зрителю хорошо видно на примере этого сериала, что всё, что в жизни выстраивается - является закономерным следствием поведения героев! Или их еще

Слушайте, а второй сезон "Любовников" не скатился в унылое уныние, а стал более содержательным, чем первый. Там начали глубже копать. В первом всё было как-то по поверхности. Даже неглубокомысленному зрителю хорошо видно на примере этого сериала, что всё, что в жизни выстраивается - является закономерным следствием поведения героев! Или их предков. Например, дедушка Коула (первого мужа Элисон) когда-то убил какого-то ребёнка, прикиньте. И поэтому их род проклят. Ребёнок Элисон утонул, а новая невеста Коула бесплодна. Причём,  мысль о том, что дети расплачиваются за грехи родителей до какого-то там колена - даже не утверждается в фильме. Эта мысль приходит сама собой, ненавязчиво. И ты сидишь такая, и начинаешь анализировать свою жизнь.

*

*

Далее, очень интересная серия про то, как Ноа ходит к психоаналитику, которого играет рыженькая из "Секса в большом городе". Ну та, которая самая страшненькая считалась. Если вы помните, Ноа беспокоил вопрос: можно ли трахаться с кем хочешь и при этом оставаться хорошим человеком? Кому-то может смешно, да? А вот Ноа совсем не смешно. У него нет оправдательной теории на этот счёт. И Денису из Волгограда было совсем не смешно, когда он читал первый пост про "Любовников". Ноа напомнил ему себя.

*

*

И во втором сезоне, уже в кресле у психоаналитика, Ноа беспокоит более широкий вопрос! Можно ли уравновесить свои грехи на любовном поприще иными заслугами? Например, перед человечеством?! Например, написать с десяток бестселлеров, один лучше другого! И что тогда важнее, что Ноа один раз оступился или эти 10 книг? То есть, как вы поняли, брак с Элисон он квалифицирует всё-таки, как "оступился". Интересно, правда?... А она уже родила. Второго. В смысле от Ноа - первого. Второго - вообще.. Первый-то умер.

*

*

Там ещё есть некий Макс. Друг Ноа, богатенький буратино. Который всю жизнь любит Хелен, первую жену Ноа. После развода Ноа с Хелен Макс вступает с Хелен в интимную связь, но видно, что Хелен не понравилось.Она это сгоряча сделала, думала вдруг будет хорошо. А ни фига не хорошо. Скучно ей с Максом, как он ни старался в постели. Потому что Хелен всё-таки любит Ноа и кстати, ведёт себя супер-порядочно при разводе... Обалдеть, как подумать про то, что у Ноа была прекрасная симпотная и умненькая жена. Богатенькая, кстати. И четверо прекрасных детей. А он как увидел эту рыжую п*** причёску,  так и мозги набекрень. Взял и перечеркнул себе такую прелестную и безупречную биографию.

*

*

Но он сильно переживает по этому поводу, вы не подумайте. Ноа совсем не пустой трахальщик человек, как может показаться в первых двух сериях первого сезона. Просто он, как и большинство из нас, мудрость будет черпать из своих ошибок. Жизнь его ещё потреплет, я так думаю.

*

*

А что ещё интересно в этом сериале? Ах, точно. Элисон же. Чуть не забыла. Вообще, она там словно положительный герой. Милая  и всё такое. Ну и что, что мужика из семьи увела с четырьмя детьми? Она просто сама была одинока. Несмотря на то, что у неё замечательный муж Коул. Вот Коул - вообще класс персонаж! Настоящий мужик! И цельная личность. И симпатичный, к тому же. Элисон конечно, дура. Тоже не смогла устоять перед волшебным х**** характером Ноа.

*

*

А ещё я вот что хотела сказать. Но к сериалу это уже не относится. Сегодня я установила доказательным путём, что если вам что-то кажется, то вам ни фига не кажется. Или вы что-то чувствуете. Например, чувствуете, что вас обманывают. И вроде доказательств нет, и вроде человек говорит всё хорошее, и на душе не легко. И вы думаете, как же так? Почему у меня вот именно при этом "вранье" или обведении вас вокруг пальца - так сердце болит? Тут можно неделями думать и не находить рационального объяснения. Но. Как говорится, стучите и откроют. Думайте, и ответ придёт сам собой. Или со стороны. Вот у меня так и случилось.

*

*

И я поняла, что если мне что-то предчувствуется, то это совсем не пустые предчувствия. Интуиция - великая вещь. Я например, на неё теперь полагаться буду.

*

*

И ещё пару слов - совсем не относящихся ни к сериалу, ни к вопросу об интуиции. Я тут почитала коменты у КШ. В частности, коменты Доктора Хаусенко. И грёбаный йод! Я чуть не настрочила пост. Про кого бы вы думали? Ага, про эмиков. Вы спросите - при чём тут Док. и эмики, сашеньки, которые размножились в невероятном количестве? Да при том. Что вектор у них один и тот же. Вроде пишут всё хорошее. Что Сашенька, что Эмигрант, что его эта непонятная тётя Остров. А потом блять, бац - и укусят. И главное, с такой радостью! И все они словно из одной бочки, словно супер-идея у них одна и та же. Совершенно тупые, злые аккаунты. Которые почему-то очень любят травить ослабевших акков. Которые или в горе, или в болезни, или просто в искренности. Или в любви. Ну попросила КШ поделиться мотивацией при плохом самочувствии. Что непонятного? Я сама часто ищу какой-то вдохновляющий стимул в жизни, когда ослабеваю. И что делает Док? Берёт,блять и пишет про верёвку. Чтобы повеситься. Очень ТУПО. Как всегда у Доктора Хаусенко. Но возникает вопрос: он правда такой тупой или он, блять радуется?

*

*

Эмики, Сашеньки, Докторы Хаусенко, Остров и этот, как его.. забыла..А! Дубровский. Дуболом. ВСЕ словно одним миром мазаны. Строят из себя чистоплюев с незапятнанной репутацией, а на самом деле могут производить только зло. Не  побоюсь этого слова. Ну, правда, сам Эмик или хрен пойми в этой клонобазе - кто там - Сашенька - держатся вроде в стороне. Типа, они тут ни при чём. Но увязли, увязли, конечно. А главное, всех, кто к ним заходит - сперва вроде обласкают, а потом непременно покусают и затравят. Ромка конечно, будет заступаться за многоголовую Альхен.

*

*

Я слышала, что Рома вроде жалеет эту даму. И вроде сам Ромка не такой, а лучше. Но иногда.. уже и он сливается с этими недоброжелательнейшими людьми. Которые очень хорошо знают о грехах и недостатках других, но совершенно не видят себя со стороны. Их сборища всегда напоминают балы Сатаны. С плейкастами, ага.

*

*

Слушайте, так может Достоевский про них писал свои "Бесы", а???

*

*

И фальшь... махровая фальшь... даже когда они солнечных лучиков друг дружке посылают на странички.

*

*

А я ? А что я ? Я тоже не идеал. Но молчать не могу. Хотела смолчать, но не буду. Я много раз пыталась анализировать эмиков. Жалела их и оправдывала. И ещё наверное, буду оправдывать. Люди же. Или один человек, хрен пойми.

*

Но. С ними явно что-то не так. А что - непонятно. Такое впечатление, что всеми силами стараются выдавить нечто хорошее, но не получается. И феномен остаётся феноменом, да-с.

свернуть

Реальные встречи на сайте.

   Наша сегодняшняя тема об отношениях, а в частности о знакомствах. Здесь, на Мамбе. Они все же существуют, эти нормальные люди, которые пытаются встретиться, пообщаться, объединиться в пару. Но не всегда получается.  Так вот.. Я предлагаю вашему вниманию письмо из лички, для обсуждения. Напишите ваши мысли, честное мнение о ситуации. еще

   Наша сегодняшняя тема об отношениях, а в частности о знакомствах. Здесь, на Мамбе. Они все же существуют, эти нормальные люди, которые пытаются встретиться, пообщаться, объединиться в пару. Но не всегда получается.  Так вот.. Я предлагаю вашему вниманию письмо из лички, для обсуждения. Напишите ваши мысли, честное мнение о ситуации. Может быть у вас были похожие, что вы предприняли… 

 «Была бы признательна прочитав мнение завсегдатаев. Сама я редко пишу в дневниках, я больше читатель. И мне близки Ваши взгляды на жизнь. Это если коротко. Итак: Когнитивный диссонанс. 

Вчера попала в такую ситуацию: знакомство на сайте, мне 50 ему 53 года, порядка 14 сообщений, предложение познакомиться, на другой день встреча, через 10 минут, после того как мужчина рассказал коротко о себе, предложение жить вместе. По таким причинам: «мы взрослые люди и нам не по 20 лет», отсутствие времени искать пару (много работает), а желание сильное –есть, я понравилась; и вот он передо мной - свободный от брачных уз мужчина, взрослый, симпатичный И да, заверение, что приложит максимум усилий для того, чтобы мне было не хуже (а лучше), чем одной. Ведь я же искала постоянных отношений? Вот и готовый для этого мужчина. На прямой вопрос получил прямой ответ –нет. Почему? - Не понравился внешне и внутренне сказанными словами, поступков то не было, кроме купленного стаканчика кофе, я не верю на слово не знакомому человеку (да и знакомым уже не сразу – жизнь научила) и маловато будет одного предложения пожить вместе. От мужчины требуется большее, чтобы заинтересовать женщину. Мои слова пролетели мимо. Результат – мужчина еще 3 раза звонил с искренней надеждой в голосе услышать, что я передумала. Пришлось усилить жесткость в голосе. 

Впала в когнитивный диссонанс. Если бы не со мной это было наяву, а к примеру, я бы об этом прочитала, или хотя бы не так в лоб – я бы подумала о причинах – и что это было вообще? Поэтому - в ступоре. Очень хочется послушать мудрых собеседников. Со стороны ведь лучше видно.

И что отвечать на признание мужчины - ты мне нравишься и я хочу быть (жить) с тобой! - Вот что надо делать? Сразу дать ему то, что он хочет? Не сразу? Не дать? Или единственный вариант это быстро бежать подальше? Сегодня уже могу смотреть сквозь призму юмора, а вчера про юмор не вспомнила…»

свернуть

Что мы знаем о себе?

Очень любопытное резюме сделала сегодня - оказывается, я совсем себя не знаю.

 

Нет, не так. Меня лучше видно со стороны.

Снова не то. Во мне скрываются неисчерпаемые резервы, и отнюдь, не положительного.

Опять мимо. Поди ж ты, какие философские доктрины, личностный психоанализ мысли способна аккумулировать ваша покорная слуга и её совсем свежий дневник еще

Очень любопытное резюме сделала сегодня - оказывается, я совсем себя не знаю.

 

Нет, не так. Меня лучше видно со стороны.

Снова не то. Во мне скрываются неисчерпаемые резервы, и отнюдь, не положительного.

Опять мимо. Поди ж ты, какие философские доктрины, личностный психоанализ мысли способна аккумулировать ваша покорная слуга и её совсем свежий дневник у соседей по цеху.

 

А теперь некий копирайт...

 

14 мая, 20:37ХХХ

Очень внимательно прочел все твои наскальные росписи. Эх!.. Жаль не в то время родилась. Юнг по тебе возрыдал бы. )))

 

14 мая, 20:38Laskовая Piranья

Мир праху его!))

 

14 мая, 20:38ХХХ

и не только его.)

 

14 мая, 20:39Laskовая Piranья

Мир их праху...

 

14 мая, 20:39ХХХ

вот вот. И вашему тоже. )

 

29 мая, 13:38ХХХ

КОГО Я ВИЖУ! ))) Рыбка кусючая.

 

29 мая, 13:51Laskовая Piranья

Хамим-с?))

 

30 мая, 13:38ХХХ

Да ни Боже-ж упаси! Констатируем фактик. )))

Знаешь, если бы рыб можно было классифицировать как иных зверей и людей, то пиранья была бы сукой, НЕт? ))) Хотябы по наличию у нее зубов. )))

 

30 мая, 14:08Laskовая Piranья

Согласна на сучку)))

 

22 часа назадХХХ

О мля, согласна она! ))) Скажи честно, ПРИЯТНО, когда называют сукой! )))

 

21 час назадLaskовая Piranья

Неа, только сучкой))

 

28 минут назадХХХ

Не тянешь ты на сучку. Сучка это нечто иное, желающее быть оттраханной вечно. Где и как угодно. Вместе с тем это существо очень игривое, хоть и похотливое, ласковое, нежное. А ты, судя по твоему дневнику-анкете, та еще СУЧАРА! ))) Вопрос в другом. Позицию сучки рано или позно оценят и дадут ей все же под хвостик. А вот с позицуией суки значительно все проблематичней, кроме купания в собственных лучах собственной любви. Тем более напоказ. ))) Так что пардон, звание сучки заслужить нужно! )))



Laskовая Piranья

Воистину трактат!)) Уверять ни в чём не стану, как и переубеждать. Маленькая ремарка. Вот почему я никогда не ставлю штампов? Наверное, потому что ничему не даю 100%-ной оценки. Эти категоричные диагнозы... наверное, не от большого ума, думается. Вот, снова не дала абсолютной гарантии))))

 

Раньше казалось, что нет ничего для меня неизведанного на мамбе. Практически любые прогнозы сбывались, аж до тошноты было всё предсказуемым.

 

Ан нет, сюрпризы продолжают прибывать, и это замечательно!)) Вот так вот, по нескольким темам и анкете человек может продиагностировать другого человека. Причём, явно неглупый человек.

И вот, в связи с этим захотелось узнать от тех, кто немного изучил меня, а также от новичков, какое впечатление производит Ласковая Пиранья. Не исключено, что это мне станет полезным.

Не стесняйтесь, дорогие мои...))

 

ГОЛОСИЛКА МНОГОТЫКАЛЬНАЯ.



ПыСы: моей внучке завтра 2 года, так что поздравления от всей души принимаются)))

свернуть

ОРБАНУТОСТЬ ...

... навеяно давно уж забытой тематикой "Индиго-Блю-Марин - самый модный цвет ауры в этом сезоне" © (за точность не ручаюсь) 

 

Летающие сущности/орбы

 

 ".. Снова и снова в интернете встречаются сообщения людей о загадочных артефактах появляющихся на фотографиях. Самые еще

... навеяно давно уж забытой тематикой "Индиго-Блю-Марин - самый модный цвет ауры в этом сезоне" © (за точность не ручаюсь) 

 

Летающие сущности/орбы

 

 ".. Снова и снова в интернете встречаются сообщения людей о загадочных артефактах появляющихся на фотографиях. Самые многочисленные и распространённые артефакты выглядят на фото как полупрозрачные светящиеся шары. Шары на фото могут быть разных цветов, но в основном они белого цвета. Степень их прозрачности тоже варьирует - от непрозрачных белых пятен, до еле заметных призрачных кругов. Названий этим странным образованиям придумано множество. Наиболее употребляемые названия – плазмоид, плазмоиды, орб, орбы ..." ©

 

 

свернуть

Без заголовка

285 ОПТИЧЕСКИЕ ИЛЛЮЗИИ....ПРОВЕРКА НА ПОШЛОСТЬ.... ГОЛОСОВАНИЕ:Важно ваше САМОЕ ПЕРВОЕ впечатление. Что изображено на фото? А ВОТ И ОТВЕТЫ..... *Если вы видите ... голую женщину... вам их явно не хватает. *Если вы видите...настольную лампу... у вас с психикой все нормально. *Ну а если... бокал вина...то вы... девушка. еще
285 ОПТИЧЕСКИЕ ИЛЛЮЗИИ....ПРОВЕРКА НА ПОШЛОСТЬ.... ГОЛОСОВАНИЕ:Важно ваше САМОЕ ПЕРВОЕ впечатление. Что изображено на фото? А ВОТ И ОТВЕТЫ..... *Если вы видите ... голую женщину... вам их явно не хватает. *Если вы видите...настольную лампу... у вас с психикой все нормально. *Ну а если... бокал вина...то вы... девушка. свернуть

ПатЪепЩики, мля))))

Среди моих родственников  и не только родственников есть несколько таких людей, которым палец в рот не клади, но при удобном случае и стечении обстоятельств, они с большим удовольствием прицепятся к твоему неудачно сказанному слову, продолжат  твою мысль с едким для тебя юмором, из подтишка посмеются над тобой, называя это еще

Среди моих родственников  и не только родственников есть несколько таких людей, которым палец в рот не клади, но при удобном случае и стечении обстоятельств, они с большим удовольствием прицепятся к твоему неудачно сказанному слову, продолжат  твою мысль с едким для тебя юмором, из подтишка посмеются над тобой, называя это просто доброй шуткой…. а то и вовсе словесно спровоцируют на ссору, скандал и обиды…. В простом словесном быдло-словаре это еще называется более проще и смешнее – подъебнул, подколол, подковырнул и т.д. )))) Каждый может для себя выбрать наиболее удобное определения этого всего! Однако, как я замечаю, стоит все таки различать степень шуток и так сказать подъебок приколов… потому как, когда в открытом шуточном виде идет словесное унижение какой-либо стороны – то это неочень приятно и вызывает массу негативных эмоций, обид, унижения. И мне вот интересно… занимает меня такой вопрос… От чего это у людей??? Ну такая манера общения, тем более с родными людьми?? Я подозреваю, что здесь опять замешана психология, очередные комплексы людей, которые просятся наружу))))) А иначе как еще…просвятите меня, пожалуйста))  по такому вопросу решил немного в интернете просвятиться …. Процитирую комментарии некоторых людей)))

 

****************************************************************************************

Самый простой и дешевый способ поднять свою значимость в своих собственных глазах. Самая простая защита - нападение. Как правило если такому человеку в лицо сказать кто он есть - он либо обижается, либо начинает сыпать нелепыми оскорблениями (типа "а ты такой-сякой"), либо злится.

***************************************************************

Это от неуверенности в себе. Они стараются компенсировать ощущение собственной ущербности унижением других.

****************************************************************

В глубине души эти люди страдают от комплексов, они слабы по своей натуре и порой сами не замечают как оскорбляют окружающих людей. Сильному если человек не нравится то он это не показывает так как силён духом, а вот слабый начинает вести себя истерически.

****************************************************************

Думаю,для того,что бы улучшить собственную самооценку,подняться в глазах окружающих,у некоторых это защитный механизм(если заглянуть под маску подобного типа,то там часто скрывается маленькое,ранимое,испуганное существо).Но, нужно отличать степени серьёзности и патологичности такого поведения.Я сам люблю поюморить,но стебаться и унижать кого-то мне и в голову не придёт.

*****************************************************************

Стараются быть лучше, принижая других. Самый лёгкий способ повысить самооценку. Что, впрочем, ничуть не менят их сути.

*****************************************************************

:]:]:]

 

свернуть

Как знакомятся на сайте? Ваше впечатление от знакомств

Женщина или мужчина, в естественном стремлении понравиться другим,пытаются произвести приятное впечатление на нового человека при первойвстрече или общении.Первое впечатление определяет, будет ли у знакомства продолжение илионо так и окончится не начавшись. Если во время первого знакомства впечатление плохое, то вряд ли потом будет возможностьпоказать лучшие стороны, если благоприятное – могут еще
Женщина или мужчина, в естественном стремлении понравиться другим,пытаются произвести приятное впечатление на нового человека при первойвстрече или общении.Первое впечатление определяет, будет ли у знакомства продолжение илионо так и окончится не начавшись. Если во время первого знакомства впечатление плохое, то вряд ли потом будет возможностьпоказать лучшие стороны, если благоприятное – могут простить даже недостатки, проявившиеся при продолжении знакомства.Итак, Ваши варианты свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно