В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: стихи, секс

Все записи, содержащие тег гениальность

Игры разума. "Я родился с двойной порцией мозгов и половиной Сердца" (с)

Салют Амигос - в наступившем (календарно ) )) Новом 2017 Году Огненного Петуха ))

Сегодня  мне выпала удача посмотреть один из, пожалуй, шикарнейших биографических фильмов о жизни гениальных людей "Игры Разума".

Потрясающая работа режисёра и актёров, по праву  столь высоко оценённая.

"Я верил в числа и еще

Салют Амигос - в наступившем (календарно ) )) Новом 2017 Году Огненного Петуха ))

Сегодня  мне выпала удача посмотреть один из, пожалуй, шикарнейших биографических фильмов о жизни гениальных людей "Игры Разума".

Потрясающая работа режисёра и актёров, по праву  столь высоко оценённая.

"Я верил в числа и термины в уравнения  , логику, здравый смысл.

Но проведя жизнь в подобных  изысканиях я не знаю , что такое Логика, кто  определяет здравый смысл.

Я  прошел долгий путь через физику метофизику , иллюзии и обратно  и я сделал самое важное из своих открытий  -  главное   открытие  моей жизни.

Логические основания можно выявить только  в таинственных уравнениях любви " (с)

Из речи  Джона Нэша в заключительной сцене фильма на  церемонии вручения нобелевской премии.

ПРедлагаю посмотреть этот великолепный фильм тем, кто его ешё не видел и  поговорить о неограниченной силе разума, невероятной любви,безграничной преданности и терпении женщины, о гениальности, иллюзиях и вымышленной реальности, об осознании того, что именно сам человек должен  и может управлять своим мозгом

Об этом повествует фильм, основанный на реальной истории жизни  и любви двух людей,  жизнь которых очевидно по велению высших сил, оборвалась в один день.

свернуть

Не зрим ли мы лишь только то, что нам с руки ?

Салют,Амигос

Как мало изменились людские привычки и потребности за  2 века.

Людям  всё так же свойственно судить и оценивать, опираясь  на уровень развития своего рассуда, кругозора и на вложенные в их умы заботливыми СМИ и прочими , сомнительного толка и содержания ресурсами, так называемые факты, которые всё чаще еще

Салют,Амигос

Как мало изменились людские привычки и потребности за  2 века.

Людям  всё так же свойственно судить и оценивать, опираясь  на уровень развития своего рассуда, кругозора и на вложенные в их умы заботливыми СМИ и прочими , сомнительного толка и содержания ресурсами, так называемые факты, которые всё чаще оказываются событиями;  дописанными, переписанными, с  частично изъятыми подробностями, теми ,кто запускает  свою нечистую руку в прошлое...

Присуще примерять и соотносить  прочитанное, услышанное со своими суждениями, опытом, пускай и примитивным, однообразным,  однобоким, но  всё же...невъебенно-важным , на их личный взгляд ))

 

«Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении: он мал, как мы, он мерзок, как мы!  Врете, подлецы: он мал и мерзок – не так, как вы, иначе!...»  Из Писем А.С. Пушкина П.А. Вяземскому,  сентябрь 1825 года.

Читаю в  настоящее время знаковое произведение одного из самых пожалуй пророчествующих писателей  прошлого века и  поражаюсь силе  его Духа, способности и смелости противостоять всему миру..

Болезненный, неприступный, неприметного вида Человек  - Джордж Оруэлл и его  антиутопия "1984", написанная им  в 1949 году.

Самым часто повторяющимся словом в его произведениях оказалось по подсчётам критиков слово ПОРЯДОЧНОСТЬ.

Welkom в мир пророчеств Оруэлла ,около 130  которых сбылись на момент наступления  реального 1984 года.

Поговорим о том, что делает произведения великими, остающимися  в памяти, о том насколько мы зависимы от пропаганды и о пророчествах.

С праздиком, всех, осознавших значение для всего человечества победы, празднуемой в эти дни в большинстве стран мира! 

свернуть

Сексуальная раскрепощённость как признак таланта

Прасекс и не только

 

Тема плавно и закономерно вытекает из комментов под одной из предыдущих. Аутистов – перельманов и прочих «людей дождя», помнится, уже обсуждали, сегодня у нас будет взгляд на этот же вопрос, но немного под другим, сексуальным углом. 

Таки там прозвучало несколько интересных мыслей. Я постаралась максимально еще

Прасекс и не только

 

Тема плавно и закономерно вытекает из комментов под одной из предыдущих. Аутистов – перельманов и прочих «людей дождя», помнится, уже обсуждали, сегодня у нас будет взгляд на этот же вопрос, но немного под другим, сексуальным углом. 

Таки там прозвучало несколько интересных мыслей. Я постаралась максимально кратко, концентрированно их озвучить. Списком. Вот он:

 

1. «Только в странах, где пышным цветом цветут всякие нетрадиционные отношения возможны и реализуемы прогрессивные направления абсолютно во всех сферах жизни. И, наоборот, как только начинаются разговоры про традиционные ценности, все, приехали, недалеко уже время, когда начнут жечь костры.»

(Вова из Пятигорска с небольшой стилистической правкой. «Пышное цветение» доставило… )

 

2. «Не читал, но осуждаю» в приложении к сабжу. Ну, то есть, не попробовав, нельзя судить. Надо заметить, что этот демагогический приём в споре очень хорошо действует, посему активно используется для затыкания рта оппонентам, обесценивания их высказываний, ну и ваще для рассаживания сверчков по шесткам. Совет не лезть со своими свечками в чужие спальни из этой же серии.

(Он же, т.е. Вова)

 

3. Перельман, бедолага, теорему Пуанкаре доказал, но на сексуальном поприще не отличился, зато Эйнштейн, Ландау, Чайковский, Уайльд, Александр Македонский, Микеланджело Буонаротти, Леонардо Да Винчи, Уильям Шекспир, Марсель Пруст, Энди Уорхолл, Сергей Дягилев, Фрэнсис Бэкон, Фредди Меркьюри, Марлен Дитрих, ну и так далее… эти оставили свидетельства своей ориентации. Близких по времени и ныне живущих каждый может самостоятельно добавить в список. Но речь не только о гомосексуальности, а вообще о нетрадиционном поведении и нестандартных раскладах в сексе. Так что сюда же можно отнести Маяковского, «усыновлённого» четой Брик и проч. и проч. великих и не очень. 

(Список гениев начат Натальей из Тамбова)

 

4. «Нетрадиционные секс пристрастия – это не есть что-то сверхнеординарное, творческое, таинственное, которое непременно пробуждает в человеке са-а-амые лучшие его душевные качества. Давайте проще будем об этом говорить. Это просто один из способов получения сексуального удовлетворения, такой же, как и традиционный секс. Вот и всё.»

(Мнение Барбацуцы, Владивосток)

 

Итак, тема обсуждения – взаимосвязь таланта и сексуальной раскрепощённости... мгм, всеядности, позволю себе такое выражение. Есть ли она, эта взаимосвязь, или пример великих вводит нас в заблуждение? Может, причина в пристальном внимании к личной жизни гениев? Или просто потому, что лучше, ярче запоминается что-то необычное, нетривиальное? 

Помнится, когда брат проходил психиатрию и посещал дома скорби, он сделал интересное наблюдение: у нормального человека сексуальные девиации могут быть, могут не быть, но у шизофреника – в обязательном порядке что-то из списка парафилий будет присутствовать. Вопрос, думаю, спорный, опять-таки это было мнение курсанта ВМА, а не дедушки Зигги.

Эт я не к тому, что нетрадиционное сексуальное поведение признак психической болезни, однако, если слова «гениальность» и «шизофрения» часто соседствуют, причём, именно в таком порядке: гениальность = шизофрения, но шизофрения ≠ гениальности, то не имеем ли мы и в вопросе сексуальных пристрастий дело с подобным же уравнением? 

 

Параллели, чуть ли не синонимичность нестандартных отношений, сексуальной раскрепощённости (обращаю особое внимание комментаторов на это слово, чтоб лишний раз не уворачиваться от тапок поборников толерантности и либерализма) и таланта были намечены толстой пунктирной линией в одной из прошлых тем, я только взяла на себя труд немного их причесать и озвучить по пунктам. Ну и, соответственно, задать вопрос, который как-то напрашивается – см.заголовок.

свернуть

Человек дождя или Совместные вещи

 

Гений и…

 

Давно известно мнение, что все великие не от мира сего. Хорошо знаком образ погружённого в свои мысли, непрактичного, рассеянного, неприспособленного к жизни, иногда даже сумасшедшего, учёного. И это неслучайно, высказывается мнение, что большинство из них имели некоторые отклонения. Было ли это шизофренией или аутизмом, который я еще

 

Гений и…

 

Давно известно мнение, что все великие не от мира сего. Хорошо знаком образ погружённого в свои мысли, непрактичного, рассеянного, неприспособленного к жизни, иногда даже сумасшедшего, учёного. И это неслучайно, высказывается мнение, что большинство из них имели некоторые отклонения. Было ли это шизофренией или аутизмом, который я советую не стесняться и повикипедить, ибо узнаете много нового, во всяком случае, я узнала. Так вот, было ли это шизофренией, аутизмом или синдромом саванта – Бог весть, однако…  однако, почитав определения этих слов, я как-то не удивилась.

 

Начнём с того, что аутизм и савантизм описаны и диагностируются не так давно, а люди с этими заболеваниями (отклонениями? ) существовали всегда и всегда поражали окружающих своими необычными способностями. Однако, диагностируя эти отклонения, учёные пока не пришли к единому мнению – что их вызывает? Генные патологии, пороки внутриутробного развития, внешние факторы? 

Если при аутизме не всегда присутствуют какие-то выдающиеся данные, то савантизм – калька с французского «учёный» – характеризуется именно наличием каких-то уникальных способностей. В основном, это память. Бывает – музыка, картография, построение сложных трёхмерных моделей и проч. 

 

Один из савантов нарисовал подробную карту Лондона после того, как пролетел над ним на вертолёте, другой, имея феноменальные способности к вычислению, легко, совершенно не напрягаясь, может назвать 22 с лишним тысячи знаков за запятой в числе π. Но к обычной жизни они абсолютно не приспособлены.

 

Ким Пик, прообраз «человека дождя», не будучи аутистом, обладал не только выдающейся памятью, но и музыкальными способностями. Игре на фортепиано он научился, когда ему было уже 50 лет. В отличие от большинства аутистов и савантов, которые проявляют свои способности в какой-то определённой сфере и, в общем-то, достаточно механически, т.к. часто не способны к абстрактному, отвлечённому осмыслению даже того, в чём они сильны, Пик был способен анализировать, давать оценку музыкальным произведениям. Но не умел объяснить смысл поговорки…

 

К удивлению учёных, с годами его способности возрастали. Что, видимо, обуславливалось тем, что он не был аутистом, а обладал ещё более редким синдромом одарённости, который стал развиваться, как только он вышел из изоляции. Обладал юмором, что не свойственно ни аутистам, ни савантам, свободно общался. Он регулярно проходил психологические тестирования и исследования уровня интеллекта, которые показывали то очень высокий IQ, то слабоумие. При этом, в силу своего заболевания, а оно у него таки было, и не одно, он был абсолютно не приспособлен к самостоятельной жизни. 

 

Как видно из этого беглого описания, некоторые аутисты и все саванты имеют многие признаки гениальности – узкоспециализированные, уникальные способности в какой-то определённой области, и удивительное отставание в других, в том числе полную беспомощность в повседневной жизни. 

 

Похоже на гениальных учёных, великих композиторов, писателей и живописцев? Очень.

Так правда ли, что все великие – в чём-то сумасшедшие или с некими отклонениями? Может, огромный перекос в сторону каких-то способностей возможен только при дефиците в других? Ведь многие гении демонстрировали странность, неприспособленность, неотмирасегошность в жизни… 

 

Многие, но не все. Навскидку приходят на ум Моцарт и Пушкин, которые были вполне себе обычные люди в быту – жили, общались, женились, интриговали, зарабатывали деньги, умели застегивать пуговицы… и, самое интересное, один написал про другого. 

 

Солнечные и лунные гении. Нормальные с огромным талантом и ненормальные с уникальными способностями. Творцы и воспроизводители. 

 

Поскольку тут некоторые жалуются на некорректность моих голосовалок… ну, что ж, я её не ставлю. Вопросы буду задавать по ходу обсуждения. Ну что, поехали, мои хорошие?

 

Итак, вопрос.

свернуть

Гений

Я так редко смотрю российские сериалы. И вдруг душу отвела. Такой захватывающий сериальчик попался. "Деньги" называется. Про фальшивомонетчика № 1 в бывшем СССР. Восемь серий пролетели как одна. Совершенно гениального учёного "вежливо" попросили покинуть Москву за то что на станке, им изобретённом, перепечатывали роман Пастернака "Доктор Живаго". Невеста, как декабристка. еще

Я так редко смотрю российские сериалы. И вдруг душу отвела. Такой захватывающий сериальчик попался. "Деньги" называется. Про фальшивомонетчика № 1 в бывшем СССР. Восемь серий пролетели как одна. Совершенно гениального учёного "вежливо" попросили покинуть Москву за то что на станке, им изобретённом, перепечатывали роман Пастернака "Доктор Живаго". Невеста, как декабристка. - за ним. Хотя он её не просил, а даже настаивал, чтобы она осталась и устраивала свою жизнь без него. Ну, а на месте уже (то ли в Ростове-на-Дону, то ли в Ставропольском крае), Алексей Баранников ( в действительности Виктор Иванович Баранов) ищет по помойкам какие-то запчасти из металлолома, и дома постоянно что-то изобретает. У него этих изобретений была целая куча, но ему настойчиво присылали "отказано", "отказано", "отказано"!

*

Затем, его друг присвоил авторские права на его главное изобретение - лазерный станок какой-то (простите, я в технике не сильна). Но думаю, мужчины уже устали читать здесь про всякие сюси-муси, и авторитетно напишут в комментах - кто, когда, и где изобрёл первое лазерное устройство (станок, принтер и т.п.)

*

Баранников - был гений чистой воды.  Едет в автобусе и смотрит на серьгу в ухе впереди сидящей женщины, а в голове у него сразу - микросхема складывается. Умище. И вот куда ему это всё было девать? Когда всё время "отказано", "отказано", "отказано". А тут же жена. А женщины, как известно, всегда в грех вводят. И в общем, Баранников как-то соорудил клише и станок для печатания фальшивых денег. Кстати, тогда уже ловили банду фальшивомонетчиков. Но те работали грубо. Баранников не сразу тоже усовершенствовался. А всё потому - что верил, будто советские рубашки делают из стопроцентного хлопка. По ГОСТу. Напрасно верил, туда добавляли целлюлозу, и вот из-за этого впервые его фальшивые денежки  и "просветили" ультрафиолетом.

*

Фильм рассказывает нам о конце 70-х годов прошлого века.  Ужас, прошлого века.. Неужели я сама оттуда, аж страшно. Но, не будем отвлекаться. И вот Баранников повёз в первый раз жену в Сочи, вот они пьют шампанское в ресторане, заказывают песню "Мир не прост"; модные дефицитные купальники, свежие фрукты, мясо с рынка..курица гриль. Да. Тогда люди радовались таким простым вещам. Позволить себе не все могли. Хм, а хотя - что изменилось? Хотела противопоставить два времени, а на поверку оказалось тоже самое. Сейчас ведь тоже не все могут позволить элементарную хорошую человеческую еду и отдых на курорте. Ууу, тут если копать, так пост получится социально-политический. Но я про Баранникова дорасскажу.

*

Органы засветили его впервые потому, что Ленина на двадцатипятирублёвых купюрах он "рисовал" несколько моложе. А получалось это потому, что если заглянуть на купюры под микроскопом, то вот на настоящей бумажке - 24 линии. А на фальшивой - было 27. И Ленин выглядел более красивым. И вот зачем Баранникову было так палиться? Делать деньги ЛУЧШЕ, чем делал их Гознак?! На этот вопрос можно ответить, посмотрев фильм. Не буду раскрывать интригу. Но если кому любопытно, а сериал смотреть лень - можете спросить меня об этом в личке.

*

Долго думал Баранников, где достать ему чистый хлопок. Пока ответ не пришёл сам собой. В быту. Что же это было? - спросите вы. Надо бы заинтриговать, но не буду. Вата. Обычная медицинская вата. 100 % хлопка.

И когда его поймали за руку с 25-рублёвой купюрой (а сигнал уже дали везде - отлавливать всех подозрительных с четвертными) и проверили купюру в кассе аппаратом - подделки никто не заметил. Деньги были сделаны идеально.

*

Жена Баранникова стала алчной. Ей всё было мало, мало. Он так с грустью смотрел на неё в Сочи и сказал:

- Кажется, я начинаю верить в то, что деньги портят людей.

*

Портят ли людей деньги - вопрос философский. Баранникова вот не испортили. Хотя,ему пришлось отсидеть 12 лет.

*

В сериале очень красивая следователь - капитан милиции. Из-за неё тоже можно глянуть. Да и жену Баранникова играет хорошая актриса. Очень убедительно. Ну, а сам Алексей Баранников - как все гении - неказист, скромен. Но глаза...

*

Самый обалденный момент в фильме для меня, например, был тогда - когда Баранникову прислали письмо о том, что его за какое-то открытие премировали денежной суммой в 35 рублей. Он тогда, кажется, впервые за весь фильм засмеялся. Это был смех гения, которому дико и смешно, насколько слепы и близоруки люди вокруг. Люди, система, их устремления, их приземлённость и поклонение золотому тельцу.

*

Я сама смеялась вместе с Баранниковым. Он тогда уже напечатал этих денег целый чемодан. А тут и премия подоспела.

*

В общем, не пожалеете.



свернуть

Владимир Маяковский стихи

"СЕБЕ, ЛЮБИМОМУ, ПОСВЯЩАЕТ ЭТИ СТРОКИ АВТОР Четыре. Тяжелые, как удар. "Кесарево кесарю - богу богово". А такому, как я, ткнуться куда? Где мне уготовано логово? Если бы я был маленький, как океан,- на цыпочки волн встал, приливом ласкался к луне бы. Где любимую найти мне, Такую, как и еще
"СЕБЕ, ЛЮБИМОМУ, ПОСВЯЩАЕТ ЭТИ СТРОКИ АВТОР Четыре. Тяжелые, как удар. "Кесарево кесарю - богу богово". А такому, как я, ткнуться куда? Где мне уготовано логово? Если бы я был маленький, как океан,- на цыпочки волн встал, приливом ласкался к луне бы. Где любимую найти мне, Такую, как и я? Такая не уместилась бы в крохотное небо! О, если б я нищ был! Как миллиардер! Что деньги душе? Ненасытный вор в ней. Моих желаний разнузданной орде не хватит золота всех Калифорний. Если б быть мне косноязычным, как Дант или Петрарка! Душу к одной зажечь! Стихами велеть истлеть ей! И слова и любовь моя - триумфальная арка: пышно, бесследно пройдут сквозь нее любовницы всех столетий. О, если б был я тихий, как гром,- ныл бы, дрожью объял бы земли одряхлевший скит. Я если всей его мощью выреву голос огромный,- кометы заломят горящие руки, бросаясь вниз с тоски. Я бы глаз лучами грыз ночи - о, если б был я тусклый, как солце! Очень мне надо сияньем моим поить земли отощавшее лонце! Пройду, любовищу мою волоча. В какой ночи бредовой, недужной какими Голиафами я зачат - такой большой и такой ненужный?.. " Почему гениальные люди ТАК несчастливы в личной жизни?... свернуть

Меня накрыло...

Гениальность.... Вот что это - скажите на милость? :/ Со-впадение....cо- причастность, отражение, настроение эпохи, ВРЕМЕНИ...простота..особый доступ к матрице.... отсутствие кожи... иная группа крови..?!.Я НЕ ЗНАЮ,,,, А вы, вы, знаете?  

Я ПРОСТО  СЛУШАЮ ЭТО...и  я счастлива...

 

Бродский, Казаков, Бутман "Рождественский романс"

 

еще

Гениальность.... Вот что это - скажите на милость? :/ Со-впадение....cо- причастность, отражение, настроение эпохи, ВРЕМЕНИ...простота..особый доступ к матрице.... отсутствие кожи... иная группа крови..?!.Я НЕ ЗНАЮ,,,, А вы, вы, знаете?  

Я ПРОСТО  СЛУШАЮ ЭТО...и  я счастлива...

 

Бродский, Казаков, Бутман "Рождественский романс"

 

 

И ЭТО...!!!!!!!! ... но пока рот мне не забили глиной из него раздаваться будет лишь... благодарность!!!!

свернуть

Без заголовка

Отцы пустынники и жены непорочны,



Чтоб сердцем возлетать во области заочны,



Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,



Сложили множество божественных молитв;



Но ни одна из них меня не умиляет,



Как та, которую священник повторяет



Во дни печальные Великого поста;



Всех чаще мне она приходит на уста



И еще

Отцы пустынники и жены непорочны,



Чтоб сердцем возлетать во области заочны,



Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,



Сложили множество божественных молитв;



Но ни одна из них меня не умиляет,



Как та, которую священник повторяет



Во дни печальные Великого поста;



Всех чаще мне она приходит на уста



И падшего крепит неведомою силой:



10

Владыко дней моих! дух праздности унылой,



Любоначалия, змеи сокрытой сей,



И празднословия не дай душе моей.



Но дай мне зреть мои, о боже, прегрешенья,



Да брат мой от меня не примет осужденья,



И дух смирения, терпения, любви



И целомудрия мне в сердце оживи.

свернуть

Лёг на провода

Одна девушка предложила синюю розу в качестве логотипа общества анонимных алкоголиков... если это не поэзия - пейте сами своё амонтильядо )

Одна девушка предложила синюю розу в качестве логотипа общества анонимных алкоголиков... если это не поэзия - пейте сами своё амонтильядо )

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно