В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: вопрос, счастье

Все записи, содержащие тег головного мозга

Доколе?..

Скандальное. Прынцессизм головного мозга

Букаф многа, ибо Остапа пронесло

 

Я щас опять буду бросаться комьями грязи и клеветы, завидовать и лить потоки лжи. Не, ну а чё – просмотры падают, народ не комментит, популярность на нуле. Пора…

 

Навеяно очередным, ныне удалённым, постом. Как-то там было, типа, «Клевета на еще

Скандальное. Прынцессизм головного мозга

Букаф многа, ибо Остапа пронесло

 

Я щас опять буду бросаться комьями грязи и клеветы, завидовать и лить потоки лжи. Не, ну а чё – просмотры падают, народ не комментит, популярность на нуле. Пора…

 

Навеяно очередным, ныне удалённым, постом. Как-то там было, типа, «Клевета на Мамбе. В чём причины?» Вот таким сложным и неоднозначным вопросом задался автор. И тоже в очередной раз, замечу вскользь, ибо волнует не по-детски. А навеяло этот пост обсуждение под моим – про бан. Там народ рассуждал о безосновательных, на их взгляд, банах, о такой загадочной вещи, как превентивный бан и т.д. Оказалось, что есть целый список авторов, являющихся злостными банщиками, тыкскзыть. Имён немного и все они на слуху. 

 

И вот что писала автор – я, грит, обычно не обращаю внимания на ложь и клевету в свой адрес от тех, кого забанила, но подумала – а доколе? И решила показать на примерах лживость тех, кто порочит моё имя, забрасывая комьями грязи и клеветы и т.д.…

Ну да, ну да, совсем не обращает, т.к. выше этого. Уж кому, как не мне, Бабе-Яге Мамбы, которой посвящено несколько постов данного автора, этого не знать. Помнится, мосье Валкер повесил голосовалку – «Самая популярная авторица Мамбы», ну, или что-то такое. Мадам Кобета (вы, конечно, же узнали, о ком я пишу) тут же достала из бездонных закромов свой старый пост про чёрный пиар, посвящённый, естественно, мне и повесила его снова. В комментах она возмущалась – как можно устраивать конкурс, не оповестив конкурсантов? Видать, не уловила нюанса, что это не литературный конкурс и даже не конкурс авторов, а конкурс на звание лучшего, которое определяли поклонники, т.е. всё решалось банальной голосовалкой. Далее её возмутил подбор участниц – как так, вопрошала она, в голосовалку не попал такой супер-пупер-мега-гипер популярный дневниковод, популяризатор науки, как Брайд!.. Зато присутствуют никому неизвестные личности. И вообще, довольно странно, что такой малоизвестный автор, как Валкер, решил устроить этот конкурс… кто такой Валкер? Я не знаю никакого Валкера, я его не видела в популярных записях... 

 

Ну да, физиономия г-на Валкера не является бегущим фэйсом в топе Мамбы. Действительно, кто такой?.. Не иначе, как чёрный пиар – попытка приподнять себя, малоизвестного, за счёт дневниковых корифеев и мастодонтов. 

Чё тут сказать? Что такое популярность по-мамбовски? Это когда очередная мамбо-тётя собирает у себя тусовку и начинает, как горячие пирожки, постить спизженные из инета креативы или письма читателей, а тусовка – гнать километры доброго времени суток (ППЦ!.. Вы тока вчитайтесь в этот бредовый набор слов), колобков, цветуёв, конфет, чашек кофе и просто флуда. Популярность, это когда создаётся общаковская анкета и несколько авторов начинают постить свои «креативы» по очереди.

 

Большинство топовых авториц дружат между собой и обращаются друг к другу не иначе, как с добавлением сюсюкающих суффиксов… т.е. уменьшительно-ласкательных довесков ***аночка, ***онечка, ***енечка, непременно называя визави «тёплым и светлым человечком». Однако, периодически, и вполне закономерно, случаются скандалы в благородных семействах Мамбы. Эт когда одна популярная авторша тырит стадо комментаторов у своей виртуальной подруги. А комментаторы… а чё комментаторы? Если там светлый и добрый человечек и тут позитивный и тёплый человечек, то зачем платить больше какая, хрен, разница, где пиздеть километры флуда? И стадо кочует к тому, кто пишет чаще… а покинутый, некогда супер-пупер-мега-гипер популярный автор заламывает руки, плачет и аукает «Куд-куда вы удалились?.. На кого ж вы меня спокинули?.. Я ли вам не постила креативов, я ли вас не холила, не лелеяла, я ли не собирала вас по крупиночке, дорогие вы мои… почему, за что вы меня разлюбили, на кого променяли?..» 

Они даже свои посты начинают одинаково «Добрый день в новой теме, друзья!» и стандартный набор поцелуйчиков и колобков, так что, не глянув на аватарку и не прочитав ник, спутать одну топовую авторицу с другой ничё не стоит.

 

А Валкер… Валкер – да, редко в топе висит. Кто такой – ХЗ. В результате поклонницы Доры Виттер обоссали кипятком восторга все страницы обсуждения и всё закончилось предсказуемо – Дора Виттер, корифей, классик всея Мамбы и просто добрый, светлый человечек, победила… кто б сомневался, тока не я.

 

Так что, сабж, конечно же, не обращает внимания на потоки лжи и клеветы, выливаемые на неё забаненными комментаторами в других дневах и ваще на мнения пошляков и троллей. Совершенно. Именно поэтому она явилась в местную газету Мамбоновости, чтобы сказать, как ей наплевать на мнение грубых неинтеллигентных людей, которые порочат её имя… и так раза два являлась и гордо, помпезно удалялась под фанфары. Мдя, «три дня и три ночи я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!..» Так она не обратила внимания на высказанное мнение о своём конкурсе… а я, грит, ещё крестиком вышиваю конкурсы фотографий устраиваю, между прочим, которые пользуются неизменной популярностью. Ну да, наслышаны – «Икона стиля», «Самая обаятельная и привлекательная», то ись, мисс Романтичность, мисс Сексапильность или Самая сексуальная бабушка Мамбы… аха. 

 

Настолько не обращает внимания, что постит сказки, свой любимый жанр, если не считать, конечно, пафосных текстов, написанных суконным языком на конъюнктурную или спизженную тему в лучших традициях передовиц «Правды», постит сказки такого вот плана – «Баба Яга Костяная нога» . Чё могу сказать – всё у меня хорошо, хожу без палки, пока хромаю, но скоро не буду. Операцию, которую мне пророчили, делать не надо – всё зажило и срослось как на собаке, вот такая я сволочь, не могу вас порадовать, мадам Кобета… 

Кстати, прелестный образчик позитива и доброжелательности, круто замешанных на благородстве. Чё удалила, непонятно.

 

Дык, почему популярного дневниковода так возмутили мнения забаненных комментаторов, которые льют потоки клеветы и грязи, пороча её имя? Ибо, что же ещё они могут говорить, если не хвалят? Конечно, клевещут, естественно, преследуют, завидуют, льют потоки… впрочем, про потоки уже было. Что задело? У каждого автора свои представления о том, когда, кого и за что надо банить, чё ж рефлексировать, если ты уверен в своих взглядах? Тем более, как может задеть мнение людей, которые тобой давно забанены и, априори, вроде бы, неинтересны? В комментах мадам Кобета упомянула Машу, которая со своими банами тоже стала притчей во языцех Мамбы – мол, тут я понимаю и поддерживаю Машу, автор – хозяин и барин модератор в своём дневе и вправе удалять в игнор тех, кто не соответствует атмосфере дневника (ваще про атмосферу она всегда говорит много, подробно и с удовольствием – какая она в её дневе интеллигентная, доброжелательная, позитивная, вежливая, без матерщины, агрессии и грубости). Угу. Тока у Маши не висит на странице завлекалочка «Мой дневник открыт для всех!», напротив, она в каждом посте вешает «Не влезай – убью!», т.е. предупреждает – сразу и заранее, – что может забанить без объяснений. Такшта, Маша вполне себе органична. И, кстати, не бегает по всей Мамбе в поисках упоминания своего имени – кто там и чё сказал, оболгал, опорочил, забросал комьями грязи и клеветы светлое реноме признанной интеллигентки Мамбы.

 

Потом появился какой-то… эгм, даже не знаю, как назвать? Нервный или даже грубый, что ли, пост с обращением к Алисе Ржевской, типа, вы помешаны на виртуальной популярности, а я нет. Прям любопытно узнать – Алиса, чё вы такого сделали, что так разъярили благородную даму? Настолько, что она перешла на несвойственный себе язык «Алиса Просто Ржака» и прочее, от чего всегда открещивается, постоянно подчёркивая свой высокий штиль общения. У меня, грит, никогда не будет серости, пошлости и ржаки (я умилилась и… поржала).

 

А потом – хуяк-с! – нету поста про клевету на Мамбе, нету поста про Алису… снесла. Чё такое? Чё за афронт? Опять популярного автора колбасит от людской ненависти, зависти и негатива или чё? Комментаторы, вытирающие свои комменты, сволочи однозначные – эт моё сугубое и неизменное мнение. А уж авторы, сносящие такие знаковые... или многозначительные, ХЗ, посты, тем более.

Я, как Пётр I, считаю, что дурость каждого должна быть видна. Даже редактирование комментов не очень уважаю.Инет-общение представляет много возможностей избежать этого – ну, показа своей дурости. Всегда есть выбор: писать или не писать, время на то, чтобы подумать… и уж если написал, то, банально, надо отвечать за свои слова, а не подтирать за собой лужицы и кучки. Это – моё мнение, моё вИдение и моё отношение к данному вопросу.

 

Зато я поняла принцип, по которому выдающаяся интеллигентка Мамбы банит… да-да, слухайте сюды, убогие, и не говорите, что не слышали. Превентивный бан используется мадам Кобетой, когда она увидела, что кто-то где-то в чужом дневе как-то не так упомянул её имя. Тут же этот ничё не подозревающий акк заносится в проскрипционные списки и лишается удовольствия блистать интеллектуальными и искромётными комментами в дневе высокой культуры и быта. Такшта, всё просто, как мычание, и незатейливо, как грабли. Не, ну иногда некоторым она, грят, пишет письма – типа, сейчас вы прощены и можете комментить... какая прэлись!.. Прям как при дворе английской королевы – провинившейся фрейлине разрешили открыть рот в высоком собрании.

А, да!.. В этом снесённом посте упоминались Чили и Наташа, которых там забанили и которые написали об этом у меня… ну, и как доказательство, какие-то выдержки – мол, вы тока посмотрите, дорогие мои, как лгут эти люди. Однако, тут вырисовывается интересный нюансик – обсуждать людей, заведомо лишённых возможности что-то сказать в ответ… это как-то… не знаю, на мой взгляд, пошло и подло. 

 

Вот… а ещё это постоянное рысканье в поисках интересных тем (украинские события для многих просто подарок судьбы – постят, как подорванные), неизменные упоминания, что, типа, после того, как я написала, несколько авторов Мамбы тоже повесили посты на эту тему… ну да, ну да. Куды уж им написать что-то своё, тока пиздить у признанного мэтра. Эт говорит человек, вершиной творчества которого являются посты, типа «Каким сказочным героем вы себя представляете?», далее следует прочувствованный рассказ о том, как мама привела девочку Свету на утренник в детский сад в костюме прынцессы и с бантом на голове. Видимо, это событие оказало такое неизгладимое впечатление на неокрепшую детскую психику, что последствия мы наблюдаем даже сейчас у пятидесятилетней тёти… ну, а чё, всё родом из детства, даже шиньон… 

Как в анекдоте – «потому что то, что вы делаете своими руками… никуда не годится», впрочем, как и у большинства местных филологов и журналистов. Если не репост, то такое, та-кое!.. Просто ППЦ!.. 

 

Опять про удалённые посты и комменты. Вот щас, пока пишу, я думаю – а надо ли это писать? А стоит ли вешать этот пост? Так что, если вы его видите, значит, я решила, что надо и стоит. И будьте благонадёжны, я его не снесу, потому что привыкла думать, что говорю, и отвечать за свои слова. 

И всё-таки думаю – зачем? Стоит ли?.. Это ж мелочно, недостойно и как-то по-бабски. Гораздо благороднее и красивее не обращать внимания, быть выше этого. Но нет!.. Пожалуй, стоит озвучить своё мнение, потому что надоело, что сидит такой вот прыщ такая вот воинственная серость, лицензированная бездарь, записная ханжа… и строит из себя не пойми кого. И ладно бы, сидела у себя и тихо чирикала со своими подпевалами, дак, нет же – неймётся, надо донести до всех, втемяшить в каждую голову, что она и есть самая благородная, самая изысканная, самая воспитанная и талантливая, самая популярная и т.д.и какие агрессивные, завистливые, грубые и подлые те, кто не понимает этого. Не, реально, чел повёрнут на топе, количестве просмотров, комментов и прочем – красной строкой проходит во всех обличительных постах и уверен, что только мнение записных комментаторов, которые не устают петь дифирамбы своему кумиру, является истиной в последней инстанции. Зачем, кому, спрошу я, если вся Мамба не стоит и волоска из шиньона?..

 

Такшта… не шмагла я, не шмагла быть выше этого и не обратить внимания… впрочем, как и сабж, который всегда в курсе – где и кто льёт потоки лжи и клеветы, кидает комья грязи, порочит доброе имя и, конечно же, завидует. Не шмагла… ибо доколе?..

свернуть

Импотенция головного мозга

"Этот сайт имеет мерзкое свойство..." все читали?.. Конечно,  все.  Я б вырвала руки с корнем и кастрировала бы каждого долбоёба... хомяка... короче,  каждого урода, что постит этот замшелый боян, от которого тошнит.

 

И тем не менее... этот сайт приобрёл весьма мерзкое свойство - он стал донельзя заполитизированным.  Все, кто худо еще

"Этот сайт имеет мерзкое свойство..." все читали?.. Конечно,  все.  Я б вырвала руки с корнем и кастрировала бы каждого долбоёба... хомяка... короче,  каждого урода, что постит этот замшелый боян, от которого тошнит.

 

И тем не менее... этот сайт приобрёл весьма мерзкое свойство - он стал донельзя заполитизированным.  Все, кто худо или бедно, часто, впрочем,  и то, и другое одновременно,  писали что бог, муза или ещё кто на душу положит, стали писать о политике, только о политике, ни о чём, кроме политики. Рвотные позывы возникают уже при виде ников и аватарок, без чтения постов... достаточно пробежаться глазами по заголовкам.

 

Этот сайт приобрёл мерзкое свойство - он перестал быть сайтом знакомств, общения, да лёгкого флуда, в конце концов. Все ушли на фронт, ёпта... похуй весна,  по барабану пасха - мы рвём глотки, пупки и анусы в мега хохлосрачах... нам некогда,  неинтересно,  мы спешим - отложить личинку креатива, высказаться, выебнуться,  обосрать,  постебаться,  пролить искреннюю или крокодилову слезу.

 

И если тётки ещё как-то,  иногда отвлекаются, то дядек,  увы, мы потеряли в этой информационной мамбо войне. У них стоит тока на Украину... оргазмируют тока перетирая свежие новости. Это не патриоты,  это импотенты, политические тоже.

Этот сайт имел очень много мерзких свойств и до... теперь добавилось и это. Тьфу, блядь, противно...

свернуть

Совок, который так измучил Украину.

О совке замолвлю я слово. (чистапоржать)

На мой взгляд, Совок – это идеализация мира, и черно-белое восприятие действительности.  Совок, почему-то, считает, что мир существует, чтобы любить его, или не любить. Когда ему кажется, что мир его любит – совок испытывает эйфорию, радуется кредитам, и не соображает, как их будет отдавать. еще

О совке замолвлю я слово. (чистапоржать)

На мой взгляд, Совок – это идеализация мира, и черно-белое восприятие действительности.  Совок, почему-то, считает, что мир существует, чтобы любить его, или не любить. Когда ему кажется, что мир его любит – совок испытывает эйфорию, радуется кредитам, и не соображает, как их будет отдавать. В любви, какие могут быть счеты, кажется совку. В это время несовок, считает каждую копейку, и имущество, которое возьмет у совка.

Совок убежден, что Хозяин безо всякого принуждения, будет платить зарплату по совести, при том, что сам же, в поисках исполнителя (например, для ремонта) будет искать самого недорогого. Лично моя совесть спокойно спит, когда расходы на зарплату ниже, а распределяемая, между нами Хозяева, прибыль выше.

Совок считает, что Свобода – это когда все вокруг, строго исполняют Законы, предписания и инструкции. Все, за исключением лично его.

Совок – убежденность в том, что лучше там, где его нет, но он пуп земли, и кто-то за него сделает ему хорошо, буквально за красивые глаза.

То есть, по каждому пункту, у совка существует практически дихотомия (дихотомическое деление  является способом образования взаимоисключающих подразделов одного понятия или термина), делая реальность алогичной мозаикой. Кусочки мозаики связаны между собой набором убеждений, которые нельзя изменить, чтобы не рухнуло мировосприятие, ошибочно называемое совком – мировоззрение. Ошибочно, потому что мировоззрение основывается на осмыслении фактов, и может изменяться, если предыдущие выводы были сделаны на основе фактов неполных или недостоверных.

Совок практически не способен самостоятельно из фактов делать выводы, так как это может оказаться вне воспринимаемой мозаики, поэтому нуждается в источнике интерпретаций фактов, которому будет верить. Верят той интерпретации, которая использует уже имеющиеся кусочки мозаики и наборы убеждений. Всё, что не вписывается в это – априори является чушью. Новые кусочки и убеждения в малых дозах вызывают недоверие, но в большом массиве привычных штампов, как-то занимают своё место и перестают беспокоить, становясь  частью мировоззрения мировосприятия .

Задача интерпретатора, делать объяснения как можно проще и короче. Более трех предложений в интерпретации не воспринимается вообще. Но, овладевший искусством интерпретации фактов для мировосприятием Совка, получает над ним неограниченную власть. С большим энтузиазмом Совок будет подчиняться интерпретатору, который так построит три предложения, чтобы Совок сам сделал вывод, полностью укладывающийся в его шаблоны. Такие самостоятельные выводы делают убеждения уже незыблемыми. Никакие реали мира их не изменят.

Пример 1. Использование прилагательных.

Два предожения без прилагательных

Специалисты помогали строить заводы – это хорошо.

Самолеты бомбили города с мирным населением – это плохо.

Советские – рабство, страшно, отвратительно и так далее.

Американские – свобода, достаток, счастье.

Советские специалисты помогали строить заводы – это порабощение в оккупации.

Американские самолеты бомбили города с мирным населением – это освобождение от колониального гнета.

Пример 2. Используем современные названия для древности.

Кукутенско-трипольская культура на Украине была одной из первых цивилизаций в Европе. Её создали гордые, свободные трудолюбивые украинцы. (учебник истории 5 класс)

После присоединения Украины к России, появляется крепостное право. Крепостное право – это когда свободного украинца, можно было продать –купить, принудить к работе на русского. (учебник истории 5 класс)

Вывод напрашивается сам собою.

Пример 3.

Мы за все хорошее, и не хорошо делать не можем. Поэтому годится любое объяснение:

1.Эти бяки сожгли себя сами.

2.Сами стрельнули, сам взорвался.

Вывод – мы, хорошие, мы ни причём, оно само так получилось.

Как кем-то было сказано уже сегодня – мы, в Киеве майданили культурно.

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно