В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: юмор, женщина

Все записи, содержащие тег гомосексуализм

Немного о гомосексуализме.

Вот почему гомосексуализм в нашем обществе считается чем-то эдаким постыдным и противоестественным, спрашиваю я вас?.. Как будто, это что-то мерзкое и непристойное. «А как иначе?» – возмутитесь вы, а я вам отвечу:

- Гетеросексуализм – вот, что противоестественно! Нет, правда! Посудите сами: стоит тебе заявиться в гей-клуб, и вот, через еще

Вот почему гомосексуализм в нашем обществе считается чем-то эдаким постыдным и противоестественным, спрашиваю я вас?.. Как будто, это что-то мерзкое и непристойное. «А как иначе?» – возмутитесь вы, а я вам отвечу:

- Гетеросексуализм – вот, что противоестественно! Нет, правда! Посудите сами: стоит тебе заявиться в гей-клуб, и вот, через каких-то полчаса, ты уже отсасываешь член незнакомому чёрному мужику в кабинке общего туалета. Ты заходишь в гей клуб, и через полчаса у тебя секс! С совершенно незнакомым негром с полуметровым хуем! Попробуйте проделать тот же трюк в обычном ночном клубе! Вы можете всю ночь поить девочек в юбках, прикрывающих верхнюю полоску стрингов, самыми дорогими коктейлями, мотаться на такси в цветочный киоск, преподносить дамам шикарные букеты, своим кривлянием на денс-поле провоцировать ди-джея на самые депрессивные медляки. Максимум, что вам в награду за это светит - возможность под утро доставить пьяное тело до обшарпанной двери её квартиры. Ни о каком сексе и речи быть не может! Ну, разве что, вы осмелитесь, пренебрегая статьями уголовного кодекса, потыкать членом в отравленную алкоголем обездвиженную личность… И то, так, чтобы она, не дай Бог, не проснулась! Если эта девушка  обнаружит на себе ваши сексуальные поползновения, от её крика сбегутся весь дом, двор, и все районные отделы милиции. Выкрутиться из этой щекотливой ситуации, вы сможете только будучи американским президентом! Согласитесь, подобный вид совокупления, ну совсем, не вызывает ни малейшего сочувствия и симпатии… Может у кого-то возникают возражения?.. Вот мне сотрудница говорит: «Я своему мужу никогда не отказываю!» А ей отвечаю: - Ты тупая пизда! Секс – это не подаяние, чтобы о нём просить! Просить секса очень унизительное занятие! А твой муж гордый, и никогда не осмелиться на подобный поступок! Он сам мне об этом, за рюмкой водки, в жилетку плакался! Говорил, что жена его не любит! Что у него секса уже целый месяц не было! Твой муж, ныл и плакал! Он представлял мне самое отвратное и жалобное зрелище, какое, я когда-либо видел! Это выглядело хуже, чем инвалид всех войн и отнятых конечностей! Эта выглядело так плохо, что я взял, и выебал его в жопу! Да! В жопу! А что мне оставалось делать?! Человек был на грани нервного срыва! Это ты его, дура, довела!.. Что ты говоришь? Да, я знаю, что твой муж урод! Но я порядочный человек, и не могу пройти мимо чужого горя! Я вынужден был выебать этого мерзкого жирного раскисшего урода в жопу! Я поступил правильно! Потому что, я хороший человек! Это нормально, поступать по-человечески! Это нормально, удовлетворять физические нужды человека! А гетеросексуализм – это извращение… И все об этом молчат…

свернуть

КАК КАРЛ КЛАРУ СКЛОНЯЛ К АНАЛУ, ОРАЛУ И ПРОЧЕМУ АМОРАЛУ, ДРОЧИЛ НА КОРАЛЛЫ И..КОНЧИЛ В КЛАРНЕТ))))))

         Добрый вечер, други мОи!)))

 

         А вы не заметили, дорогие дамы, как много мужчин  в последнее время заинтересовалось анальным сексом?? Ну, оральным они интересовались всегда, а нынче еще и новые веяния в моде,вернее, в сексе)))) Более того, достаточно большое количество еще

         Добрый вечер, други мОи!)))

 

         А вы не заметили, дорогие дамы, как много мужчин  в последнее время заинтересовалось анальным сексом?? Ну, оральным они интересовались всегда, а нынче еще и новые веяния в моде,вернее, в сексе)))) Более того, достаточно большое количество мужчин здесь, на сайте, ищет ТОЛЬКО АНАЛ И ОРАЛ и ничего более их не интересует! Все это , в принципе , имеет право на существование, но вот вопрос ----  А ЗАЧЕМ ТАКОЙ МУЖЧИНА ИЩЕТ  ИМЕННО ЖЕНЩИНУ??????  Не проще ли ему найти другого мужика, который ищет точно таких же утех??????  

         Вопросы такого рода задавать самим соискателям  анального секса  бессмысленно -- они в ответ начинают хамить, грубить и ничего вразумительного по существу заданных вопросов пояснить не могут.................... И вот что интересно  --- а знают ли  мужчины, что такие желания их в сексе называют словосочетанием "ЛАТЕНТНЫЙ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ"????????

         В странах, где узаконены однополые браки, вопросы такого рода возникают не так часто, как в России. А в  России до сих пор мужчины классической ориентации могут и крепко поколотить посетителей бара "ГОЛУБАЯ УСТРИЦА", да и вообще быть геем в России как-то до сих пор не очень прилично, если можно так выразиться, хотя, в столице процветают совсем иные настрои).       И еще небезынтересный момент ---- а есть ли в природе женщины, которых интересует ТОЛЬКО анал и орал???????? Понятно, что для разнообразия сие нынче НЕ практикует только уж совсем дремучая старорежимная пара, но сделать это основным или единственным содержанием секса с мужчиной наверняка согласится далеко НЕ  каждая женщина!

        Кстати, незамужняя подруга случайно познакомилась с таким вот мужчиной, который заранее не предупредил ее о своих предпочтениях. Нет, она, конечно, взрослый человек и не была в шоке от этого. Ее удивило другое --- у этого мужчины напрочь отсутствовала эрекция, когда она пыталась заняться с ним сексом в его классическом понимании, но на член можно было вешать ведро с картошкой, когда секс был в те отверстия, которые хотелось ЕМУ!!!       

        То есть все это только  подтверждает теорию о том, что гомосексуализм является генетической предрасположенностью и если уж Бог дал родиться человеку именно таким, то не стоит пытаться обмануть природу и судьбу!

 

 

                                     ОБСУДИМ?

 

Просьба НЕ переходить на личности, злобную агрессию и НЕумение адекватно реагировать на стеб - оставляйте ЗА пределами моего дневника! Всем огромное спасибо за понимание!

свернуть

НЕТРАДИЦИОННАЯ СЕКСУАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ --- ПРЕСТУПЛЕНИЕ???

        Доброе утро всем!!!!

 

         Приветствую вас в новой теме!!

 

         Почему-то в России и на территории всего бывшего СССР очень негативно относятся к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией........... Геев и лесбиянок презирают, считают их НЕнормальными, часто сторонятся и еще

        Доброе утро всем!!!!

 

         Приветствую вас в новой теме!!

 

         Почему-то в России и на территории всего бывшего СССР очень негативно относятся к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией........... Геев и лесбиянок презирают, считают их НЕнормальными, часто сторонятся и конечно же, осуждают.........

 

         Лично у меня геи вызывают какое-то не очень здоровое любопытство....но без всякой ненависти или брезгливости......А вот навязчивость лесбиянок в личке....и уверенность, что они - гораздо лучше мужчин - несколько напрягает.......

 

          А как относитесь к этому ВЫ? Считаете ли гомосексуальность преступлением в глазах человечества..... или вполне обычным явлением в современном демократическом обществе???

 

 

                                                         ПОГОВОРИМ??

 

 

 

       ПРАВИЛА МОЕГО ДНЕВНИКА: Обсуждение ведется в рамках ТЕМЫ (по-возможности), любое мнение АРГУМЕНТИРУЕТСЯ (опять-таки, по-возможности) - в противном случае, автор оставляет за собой право считать это пустой демагогией и НЕ соглашаться с комментатором (к удалению из дневника или бану..... это НЕ имеет никакого отношения)!!!! Переход на личности, в особенности, на личность автора и проецирование собственных проблем на своих оппонентов - категорически НЕ приветствуется!!

 

        Троллям, хамам и людям с НЕустойчивой психикой и с явными нарушениями в адекватном восприятии действительности - вход в мой Дневник КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕН!! Ведется видеонаблюдение по выявлению и удалению вышеупомнутых особей.......  Я НЕ коллекционирую и НЕ развожу уродцев - я их УНИЧТОЖАЮ, как вредителей))))))

 

         Гостям со здоровым чувством юмора, философским взглядом на проблему  и нормальной самоценкой (БЕЗ желания посамоутверждаться здесь за мой счет) - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!!!!!

 

     Пы.Сы. У автора - все в порядке с личной жизнью, никто ее НЕ обидел,  НЕТ проблем с мужчинами и сексом и до климакса далеко....... Посему, НЕ надо отождествлять каждый раз автора с героем или героиней, описанной в посте....... Хотя, если все выглядит так правдоподобно, может, у автора --- литературный дар??

 

     Пы.Пы.Сы.  Если я кому-то НЕ нравлюсь - НЕ стОит об этом писать у меня в дневнике. Я Вам и так верю!

 

свернуть

ГОМОФОБИЯ.......)))

       Добрый день всем!!!!!*flower*

 

       Приветствую вас в новой теме!!*computer*

 

       ....... Всегда считала себя весьма толерантной и лояльной по-отношению к секс-меньшинствам, НЕ понимала тех, кто гневно осуждает гомосексуализм и считает их извращенцами...... НО! В последнее время стала понимать....что вся эта шумиха вокруг геев и лесбиянок, откровенно агрессивное еще

       Добрый день всем!!!!!*flower*

 

       Приветствую вас в новой теме!!*computer*

 

       ....... Всегда считала себя весьма толерантной и лояльной по-отношению к секс-меньшинствам, НЕ понимала тех, кто гневно осуждает гомосексуализм и считает их извращенцами...... НО! В последнее время стала понимать....что вся эта шумиха вокруг геев и лесбиянок, откровенно агрессивное поведение и выставляние напоказ своей НЕтрадиционной ориентации меня НАПРЯГАЕТ и РАЗДРАЖАЕТ! Начинаю чувствовать, что я сама - дама с отклонениями....если НЕ понимаю всех прелестей лесбийской любви....или что восторженно НЕ аплодирую футболисту "Баерн" Мюнхен, вовсеуслышание заявившему, что он - голубой и гордится этим) Все немецкие газеты моментально напечатали это "гордое" признание на первых страницах....его чуть ли не признали героем!*zombie*

          А по мне....так ебитесь хоть елочкой, хоть крестиком.....но при закрытых дверях и МОЛЧА!:]

 

 

                                       ПОГОВОРИМ????

свернуть

Маразматоры.

Охлобыстин попросил Путина вернуть уголовное наказание за мужеложество. 

 http://lenta.ru/news/2014/01/07/ohlobystin/ 

 

Актер, режиссер и временно запрещенный в служении православный священник Иван Охлобыстин обратился к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом, в котором попросил «способствовать скорейшему возвращению в УК РФ 121-ой статьи, карающей еще

Охлобыстин попросил Путина вернуть уголовное наказание за мужеложество. 

 http://lenta.ru/news/2014/01/07/ohlobystin/ 

 

Актер, режиссер и временно запрещенный в служении православный священник Иван Охлобыстин обратился к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом, в котором попросил «способствовать скорейшему возвращению в УК РФ 121-ой статьи, карающей за „мужеложество“».

Письмо Охлобыстин опубликовал в своем блоге. Он отмечает, что принятый летом 2013 года закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений недостаточно эффективен, «поскольку наличие официально зарегистрированных сообществ гомосексуалистов само по себе является прямой рекламой гомосексуализма». 

 

«Затягивать с разрешением данного законодательного противоречия никак нельзя, иначе это грозит неминуемым и довольно быстрым получением содомитами статуса „социальной группы“, а значит — конституционной возможностью растлевать подрастающее поколение, ведь своих детей у содомитов быть не может и эта „социальная группа“ будет вынуждена пополнятся за счет наших детей», — говорится также в письме. 

 

В декабре 2013 года Охлобыстин оказался в центре скандала в связи с резкими заявлениями по отношению к гомосексуалистам. В частности, в ходе выступления в Новосибирске он заявил, что «живьем бы их в печку запихал». После этого российское ЛГБТ-сообщество обратилось к компании Apple с просьбой разорвать отношения с сотовым ритейлером «Евросеть», креативным директором которого является Охлобыстин. О реакции Apple на это заявление не сообщалось. 

 

Закон об уголовном наказании за мужеложство действовал в Советском Союзе с 1934 года. В июне 1993 года статья 121 была исключена из УК РСФСР. С этого момента мужеложство, как таковое, перестало быть составом преступления, но сохранилось как признак состава по статьям 132-134 УК РФ о противозаконных действиях сексуального характера.

свернуть

«Каждый народ достоин своей участи!» Монтескье

Я альтернативы себе в Украине не вижу!У меня есть конкретные программы оздоровления страны по всем сферам жизни!И я публикую их с 2014 года по своей гражданской инициативе,просто потому,что хочу жить в здоровом во всех отношениях обществе!О моих реформах вы можете узнать из моих комментариев к теме.И есть только одна проблема-я еще

Я альтернативы себе в Украине не вижу!У меня есть конкретные программы оздоровления страны по всем сферам жизни!И я публикую их с 2014 года по своей гражданской инициативе,просто потому,что хочу жить в здоровом во всех отношениях обществе!О моих реформах вы можете узнать из моих комментариев к теме.И есть только одна проблема-я не смогу прийти к власти без помощи всех украинцев,у меня нет денег для участия в выборах…

А в это время украинцам вновь предлагаются кандидатуры,проплаченные спонсорами-капиталистами…тимошенки-савченки-гриценки-яроши…На какие деньги созданы их партии?Есть ли у них конкретная программа здорового развития страны?И главный вопрос-КАК они будут реализовывать свои программы?...А пока я лишь слышу их вечное: «справедливость есть!»-это громко для народа… «только она останется лишь на бумаге…в СМИ-лозунгах…и пока ещё в Конституции…»-читается между строк,судя по тому,что мы видим на деле!...и как поётся в нынешнем гимне,и по тому,что они активно развивают ВПК,они настроены на вечную войну…этого вы хотите,украинцы?...

свернуть

Голубая лакмусовая бумажка № 2

Вот уж не думала,что вернусь к этой теме так скоро. Однако заявление г-на Керри совершенно недвусмысленно перекликается с «Лакмусовой бумажкой».

Не, я всё понимаю — ну, борьба с международным терроризмом, экспансия демократии в заповедники тоталитаризма и т. д., но манифест госсекретаря (министра иностранных дел) о том, что в США легализуются еще

Вот уж не думала,что вернусь к этой теме так скоро. Однако заявление г-на Керри совершенно недвусмысленно перекликается с «Лакмусовой бумажкой».

Не, я всё понимаю — ну, борьба с международным терроризмом, экспансия демократии в заповедники тоталитаризма и т. д., но манифест госсекретаря (министра иностранных дел) о том, что в США легализуются однополые браки... ну, и эт ладно, но что США будут пропагандировать однополые браки во всём мире или добиваться легализации однополых браков во всем мире, что, в принципе, те же яйца, только в профиль.

 

Я в непонятках, чесслово. Оно действительно того стоит, чтобы бороться на самом высоком уровне?.. Действительно легализация гомосексуальных браков единственный и самый показательный признак демократичности и толерантрности общества, одна из важнейших международных проблем?

Ну, например, почему бы не побороться с голодом, детской смертностью, вымиранием целых видов животных, с загрязнением окружающей среды, с преступностью, алкоголизмом, наркоманией?.. Или эти проблемы не стоят внимания, они ничтожны по сравнению с тем, что в некоторых странах геям не разрешают заключат браки? Именно голубые союзы — показатель демократии... ну, как я и писала — очень удобный маркер.

 

Все эти дикие количества гендерных идентификаций... ну что вы — какие два пола? Их уже гораздо больше — читала, что в некоторых местах насчитывают десятка три. Всё это сексуальное воспитание детей — знакомство с собственным телом, приучение в мастурбации чуть ли не с пелёнок — программа, рассчитанная на возраст 0-4 года. М-да, при этом почему-то в средней школе дети затрудняются с собственной половой идентификацией, да-да, они до сих пор не определились, вкуды им — к умным или к красивым? Изучение трудной истории ЛГБТ — тотального непонимания и гонений и всё такое... 

 

Может, я ретроград, но мне кажется, что ребёнок, в 10-12 лет не решивший, кто он — это брак. В самом прямом смысле. 

Если заняться пропагандой гомосексуализма, то кто и как будет размножаться через пару-тройку поколений? Вопрос риторический.

свернуть

Апологетика ущербности

Я опять о… геях. Не буду называть их грубо, во всяком случае, постараюсь. Как-то давно писала про боевых. Мысль была такова, что именно они оказываются самыми пламенными повстанцами и борцами против чего бы то ни было, т.е. процент революционно настроенных среди них намного выше, чем среди остальных, стандартно ориентированных людей. еще

Я опять о… геях. Не буду называть их грубо, во всяком случае, постараюсь. Как-то давно писала про боевых. Мысль была такова, что именно они оказываются самыми пламенными повстанцами и борцами против чего бы то ни было, т.е. процент революционно настроенных среди них намного выше, чем среди остальных, стандартно ориентированных людей. Не знаю, сознательно ли их используют в качестве тарана или они сами рвутся в бой. Возможно, то и другое одновременно. 

 

Они же являются неким маркером, определяющим, не побоюсь этого слова, заражённость общества идеями, которые по привычке, а может и намеренно подменяя смыслы, называют либеральными. Увы, это совсем не так. Это не либерализм. Скорее напоминает анархию, вседозволенность и агрессивное отрицание ещё вчера казавшихся очевидными вещей. 

 

Ну, например, парады. Парады, насколько я знаю, бывают двух видов – военные и цирковые. К какому из них отнести гей-парад, ума не приложу. По внешним признакам, безусловно, гей-парад относится к цирку, однако не всё так однозначно. Смысл действа лично мне неясен. С таким же успехом свои парады могут проводить вегетарианцы, инвалиды, многодетные семьи, верные супруги, девственники, люди с серыми или карими глазами, владельцы кошек и собак. Не говоря уже о представителях всех известных профессий. Религиозные конфессии не берём в расчёт -  у каждой из них есть свои праздники. 

 

Ведь для чего проводится такой парад? Исключительно для того, чтобы заявить о своих особенностях, оповестить о них в торжественной обстановке, с флагами и под фанфары. Большинство выше перечисленных не видят в этом необходимости, считая свои естественные особенности личным делом, не требующим каких-то широковещательных заявлений и праздников. 

 

В таком случае в чём же смысл? Общество давно уже толерантно относится к данной категории людей, я бы даже сказала – с равнодушием. Типа, каждый сходит с ума по-своему. В чём проблема-то? Или это всё-таки митинг протеста, оформленный с якобы выдумкой и креативом? Тогда всё становится на свои места. И хотя в последнее время удивлять и поражать народ стало всё труднее – чего только он не навидался, каких только шоу и всяких каминг-аутов, именно это фееричное действо вызывает неизменную и вполне предсказуемую реакцию. На неё и расчёт. Посыл ведь какой? Нас мало признать, нас ещё и полюбить надо, позволить нам делать всё что заблогорассудится. Ибо только тогда можно считать себя не просто условно нормальными, а даже прогрессивными. Вот тут-то и кроется суть этих парадов – в комплексе неполноценности, потому что нормальному человеку в голову не придёт устраивать парад по поводу чего-то естественного, неотъемлемого и само собой разумеющегося. 

 

В данном случае реакция на парад выдаётся за повсеместное и реальное отношение. Т.е. отношение равнодушно снисходительное, а вот реакция на парад, который – суть открытая провокация, очень даже показательна. Вы заметили, как изящно подменились понятия – отношение к геям и реакция на провокационное шествие? 

 

Военные и цирковые парады любят, а эти почему-то вызывают только негатив. Военные парады торжественные, цирковые – красочные и захватывающие. А эти… ну, как бы сказать? Убогий креатив, основанный исключительно на эпатаже непотребством… ну, жалок он, чесслово. 

 

Понятия интимности и стыдливости напрочь отметаются, как нечто несовременное, неправильное. Говорят, отрицание этих вещей один из признаков шизофрении. Но эт так, реплика в сторону. Дело в том, что возбуждаться и радоваться норме могут не только лишь все, как  говорится. Пресыщенные вынуждены вздёргивать свои нервы всё более радикальными способами. Всё это взаимосвязано, на мой взгляд.

 

Интересно, почему тема пропаганды, да, именно пропаганды, об этом я напишу чуть ниже, упорно переносится в политическую плоскость и увязывается с камланиями о свободе, равенстве и толерантности? Тут почему-то сразу на ум приходит медицинское значение слова толерантность и опять вспоминается тест на заражённость, а отнюдь не на свободу и прочее.

 

Ну, и пока я мучила этот пост, дня три, наверное, сегодня прям в тему свалилось решение ЕСПЧ по иску лидера российского ЛГБТ-сообщества о том, что российский закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, ущемляет права гомосексуалистов, а также детей, на свободу самовыражения и проч., и проч., и проч. ЕСПЧ удовлетворило иск, тем самым признав, что закон действительно нарушает права геев доносить до детей информацию о прелестях однополой любви, а также права детей, которые не получают эти ценные знания. И, внимание! – присудил выплатить 49 000 € в качестве компенсации. Вот не знаю кому – лидеру российского ЛГБТ-сообщества или всем активистам этого сообщества.

 

Какой-то сюр, чесслово! Я чего-то не вкуриваю или окно Овертона распахивается в ЕСПЧ?

*ЕСПЧ – Европейский Суд по Правам Человека.

Я прям не знаю, что в этой аббревиатуре выделить жиром. Волосы дыбом стоят. А ведь хотела написать, типа, спокойное псевдоисследование… м-да.

свернуть

Голубая лакмусовая бумажка или Неуловимый Джо

Чувствую, букаф будет много

 

Долго думала... ну как «долго» - так, иногда пыталась понять, что меня раздражает... нет, не в самих геях, на них мне, по большому счёту, плевать, а в той шумихе, которую вокруг них поднимают. В том числе и не в последнюю очередь, и они сами. Нет, еще

Чувствую, букаф будет много

 

Долго думала... ну как «долго» - так, иногда пыталась понять, что меня раздражает... нет, не в самих геях, на них мне, по большому счёту, плевать, а в той шумихе, которую вокруг них поднимают. В том числе и не в последнюю очередь, и они сами. Нет, ну правда, столько разговоров. Короче, думала-думала, и наконец, поняла. Тут ещё прочитала пару постов на тему... ну, и дошло.

 

Что же раздражает, спросите вы. Ну, про шумиху чуть позже, а сначала про месседжи с прозрачными посылами о геях. Например, какие они талантливые и креативные — это первое, что регулярно упоминается. Композиторы, певцы, художники, писатели, поэты, модельеры, актёры, танцоры. Второе не менее часто упоминаемое — то, какие они интеллигентные, мягкие, благородные. 

 

Вот тут у меня возникают несколько вопросов и начинается то самое раздражение. Ну, во-первых, разве сексуальная ориентация является признаком таланта? Я что-то про это не слышала. Человек талантлив или бездарен независимо от того, как и с кем он трахается. Гетеросексуал, гомосексуал, свингер или мазохист — неважно. Думаю, боженька не особо морочится этими вопросами перед раздачей бонусов, чмокнет в темечко, не глядя... Однако если великий человек гей, то его ориентацию обязательно поставят в один ряд с его гениальностью, как будто это взаимосвязано. Вот мне глубоко пофиг интимная жизнь талантливых людей, но, согласитесь, если сравнить Фредди Меркури, Элтона Джона или Чайковского с Борей Моисеевым... ну, вы меня поняли. Меркури, Элтон Джон и Чайковский — безусловные таланты, Меркури я бы даже назвала гениальным, но, возможно, во мне говорит обожание. А что такое Борис Моисеев? В чём его талант и чем он прославился? Правильно, в основном, своей нетрадиционной ориентацией. Больше о его творческих достижениях мне сказать нечего. Поэтому не стоит мешать лёгкие с яйцами — талант и сексуальные предпочтения — и опосредованно выводить на этом основании какие-то закономерности, а именно на это и наталкивают восторженные придыхания о креативности некоторых геев.

 

Теперь о том, какие они белые и пушистые мягкие и интеллигентные, об этом тоже часто пишут — вот, мол, какие выс-с-сокие отношения, какое благородство, душевная чуткость и забота друг о друге. Ну такие сюси-пуси, что просто пробы ставить негде. Типа, уж лучше такие отношения. Лучше, чем что — плохие отношения гетеросексуалов или традиционный брак? Опять-таки хорошие отношения не являются изобретением геев или их отличительным признаком. Хорошие отношения... они просто хорошие отношения, вне зависимости от состава контрагентов. Но почему-то на этом делается постоянный акцент. Высокие отношения, благородство, чуткость и забота определяются не тем, как и с кем человек спит, а самим человеком. Разве не так? Тогда к чему эти спекуляции — «лучше, чем...»? Хорошие отношения лучше, чем плохие, только и всего. А сексуальные предпочтения тут совершенно ни при чём. Зачем выдёргивать из рукава примеры благополучных союзов геев и приводить их как правило? С таким же успехом можно нарыть кучу традиционных браков. Подмена понятий и опять микс из лёгких с яйцами.

 

Слышала мнение одного сексопатолога, фамилию не помню, у него спросили мнение по поводу гей парада. Он сказал,что среди его пациентов достаточно много гомосексуалистов. Так вот, он у них спрашивал — зачем они свою акцию называют парадом? Парад — это что-то торжественное, а не шутовское или скандальное. И ещё сказал, что ни один из известных ему геев не испытывает радости от того, что он не такой, как все, что он гей. 

 

Теперь о заголовке — о лакмусе. Не могу понять, почему именно тема отношения к геям стала маркером или мерилом цивилизованности и толерантности общества. Не, ну правда... лакмус, по-другому и не назвать. Остальные проблемы бесправия, косности и нетерпимости как-то... ну, не так популярны. Обращаю внимание вот на это место — не само отношение к геям, а тема этого отношения, небольшой смысловой нюансик.

 

Итак, что мы имеем? Да, в принципе, всё нормально у геев — никто их не преследует по сексуальному признаку, они не скрываются в подполье, не ущемлены в правах. Браки — да, однополые браки у нас не регистрируются и не признаются. И в чём проблема? По-моему, всем давно и хорошо известно, что брак — изначально союз женщины и мужчины с целью рождения детей, продолжения рода, лицензированное изобретение гетеросексуалов. Именно это называется традиционной семьёй, ну и вообще — семьёй. Остальные отношения, отпочковавшиеся от этого понятия и также называемые семьёй, не более, чем аналогии и суррогаты, в которые вкладывается самый разный смысл и наполнение. Почему геи так яростно борются за право заключать официальные браки, для меня загадка. В чём здесь фишка, не пойму. Правовые взаимоотношения вполне можно урегулировать у нотариуса с помощью дарственной, завещания... в конце концов, в виде какого-то заверенного договора. В чём проблема-то? Никто не запрещает жить вместе, уладив имущественные и гражданские проблемы сожительства, зачем нужен официальный статус? Я не считаю это ущемлением прав.

 

Запрет на усыновление плавно вытекает из предыдущего абзаца — детей рожают мужчина и женщина, они и должны воспитывать их в обстановке, формирующей нормальное мировоззрение и стандартную ориентацию. Люди, которые используют партнёра противоположного пола как инкубатор (суррогатное материнство) или в качестве донора спермы для получения потомства... очень скользкая в моральном плане тема. Дети, в конце концов, не игрушка, которую можно купить или взять напрокат, их делают совместно М и Ж, поэтому у них преимущественные права в отношении родительства.

 

Ну, а теперь о парадах. В чём их смысл? Ну, для нахрена они? Не, ну правда... есть клубы, зачем обязательно нужен парад? Никогда не задумывались? А мне вот интересно. Не, я не к тому, что пусть, типа, сидят тихо и не высовываются, нет, но зачем и для чего непременно парад? Тут такая вещь, что заранее зная отношение общества не столько к геям, сколько к их демонстрациям, устраивать парад... согласитесь, это значит лезть на рожон и устраивать провокацию. Я не знаю, чего здесь больше — желания радостно пройти по главной улице с оркестром, тыкскзыть, или получить пиздюлей и почувствовать себя гонимыми, жертвами мракобесов и т.д. Честно. Ну вот, например, видела кадры попытки провести гей парад в Тбилиси... нормально, да? То есть, грузинские геи, лучше других зная менталитет своих соплеменников, не нашли ничего лучше, чем сделать-таки эту попытку. Им малость навтыкали, пока местная полиция не отбила их и не увезла от греха подальше. Пожалеть их, побитых? С какой стати? Они знали, на что идут, как грится, за что боролись... Хотят демонстрациями победить косность и быстренько переломить взгляды  в обществе? Флаг в руки — это личный выбор. 

 

У меня подозрение, что яростных, на уровне подкорки, таких... нутряных гомофобов гораздо меньше, чем самих геев — большинству наплевать на чужие сексуальные примочки. И очень сомневаюсь, что всех трогательно описанных лапочек, интеллигентных заинек с тонкой душевной организацией так уж травят и дискриминируют окружающие. К чему тогда этот пафос, какие они хорошие, «лучше, чем...»? Да никто их не трогает, никому до них дела нет — стрижёт там какой-то визажист-гей, моделирует одежду модельер-гей... хорошо стрижёт, классно моделирует. Нет, надо привлечь внимание — а он гей!.. Прям герой. Молодец, что хорошо свою работу делает, а его ориентация-то при чём?.. Правильно, ни при чём. Никто его не обижает — стриги, шей дальше. В чём проблема? Ни в чём. Разве что в том, что надо на ровном месте её создать, раздуть до вселенских масштабов и эксплуатировать. 

 

Ещё раз вернусь к нерепрезентативности выборки. Почему-то апологеты толерантности обходят молчанием криминальную составляющую гомосексуальной тусовки, настойчиво подсовывая примеры с лапочками и заиньками, как будто это повсеместно и закономерно. Ну и, естественно, примеры с гетеросексуалами подбираются тоже весьма интересно — страсти-мордасти преподносятся, как правило. А давайте как-нить пообъективнее, а то скоро всё слипнется от слащавой патоки. Не пойму, в чём смысл защиты тех, кого никто не преследует? У некоторых прям душа болит за знакомых геев, которым совершенно ничего не грозит... или, может, добровольные адвокаты свои личные симпатии к конкретному гею переносят на всех гомосексуалистов, награждая их невъебенными душевными качествами и недюжинными талантами? Ну, типа, мой знакомый визажист лапочка и душка, значит, все геи душки... моего знакомого стилиста никто не трогает, а других где-то кто-то как-то притесняет... странная логика.

 

Уже сказала, что большинству, как и мне, фиолетова тема геев. В общих чертах обрисовала, что именно раздражает — повторюсь, не сами геи, а постоянно муссируемая и искусственно подогреваемая тема их общественной и частной жизни, некорректные сравнения с традиционными парами, приписывание какой-то особой одарённости, сопутствующей гомосексуальности. Нет, серьёзно, это вдалбливается очень последовательно с помощью ссылок на гениев и демиургов от визажа и дизайна. По себе сужу — как только заявляется нетрадиционная ориентация, подсознательно начинаешь искать в человеке если не талант, то, как минимум, какие-то неординарные способности в чём-то. 

 

Получается, никто не преследует, не травит, но равнодушного фиолетового отношения уже маловато, надо чтоб ещё и полюбили, и умилились... зашибись. Угу, именно такое впечатление складывается, когда почитаешь прочувствованные спичи про трогательные отношения геев. Возникает очередной вопрос — а с какой, собственно, стати и за что? Не, ну правда... Молодцы, что любят и заботятся друг о друге, очень похвально, гетеросексуалы тоже так умеют и не так уж и редко, кстати. Ведь всё это зависит от человеческих качеств индивида, а не от того, с кем он спит... 

Значит, должны умилиться и полюбить за то, что они вон как трепетно относятся друг к другу... Или чё? Не, ну правда... Так акцентированно, пафосно всё это подаётся, что того и гляди прослезишься. То есть, если, не дай бог, раздражает гей пропаганда, то ты мракобес, а если пофиг, то должен полюбить... м-да.

 

Почему-то мазохисты, свингеры, зоофилы не борются за свои права, не устраивают манифестаций, не лоббируют какие-то свои особые интересы, не гонят волну о косности традиционалистов, и тока гомосексуалисты — ну прям, ни дать ни взять, революционеры, на острие прогресса, ударная сила демократии. Мне кажется, эту тему так активно используют именно потому... ну, потому что геи очень охотно, с удовольствием дают себя использовать как лакмус и рады быть мерилом степени толерантности того или иного общества. Ну а чё — сунул гей парад в общество и жди реакции: как там лакмус — поголубел, порозовел... или затлел. И тут же готово определение окружающей среды — кислотная она или щелочная.

свернуть

Мой муж гомосексуалист - что мне делать?

Сегодня в личку получила месседж...

 

 

 Доброй ночи!Очень хочу пообщаться 04:01



Доброй) Слушаю Вас внимательно. 04:07



Как насчет темы если живешь несколько лет и оказывается что муж предпочитает мужчин 04.10

  

 

еще

Сегодня в личку получила месседж...

 

 

 Доброй ночи!Очень хочу пообщаться 04:01



Доброй) Слушаю Вас внимательно. 04:07



Как насчет темы если живешь несколько лет и оказывается что муж предпочитает мужчин 04.10

  

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оппаньки, слив воды из радиатора..Вы в шоке? Всё правильно, я тоже в шоке от таких заявлений и вопросов.

 

Помните у Высоцкого "... ты проверяй, какого полу твой сосед..." Я что-то не могу вкурить -  А КАК ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО БЫТЬ ЖЕНОЙ ГОМОСЕКСУАЛИСТА? Ведь его "женилка" только дядек любит...

 

 Собственно, когда я прочитала этот вопрос  то у меня не было никакого другого ответа, как:

- Что делать? А тут ещё и есть сомнения? Уходить однозначно!

Но на меня может посыпаться  шквал обвинений в чёрствости душевной и незнания,  что такое НАСТОЯЩАЯ,  БОЛЬШАЯ И ЧИСТАЯ ЛЮБОВЬ! Ну если честно, то я и правда не знаю,  что такое настоящая большая и чистая любовь с гомосексуалистом. Не доводилось как-то и Слава Б-гу. Я вообще не могу представить,  о какой любви и семейной жизни может идти речь в подобной ситуации. Дело в том, что если он настоящий гомосексуалист, то есть произошёл какой-то сбой и его больше никак не волнуют женщины, а только мужчины, то у них, то есть у этих дам и их мужей, вообще никогда не могло бы быть ни секса, ни той самой любви. Ну,  не любят настоящие гомосексуалисты женщин. Всё,  что касается Би-ориентации, то это от извращения, когда уже всё перепробовалось, а хочется ещё чего-то. И тут тоже возникает противоречие. Нет, ну конечно Би-сексуальные особи могут иметь семью и даже детей, но в их семье на этот счёт не возникает проблем, так как изначально они выбирают пару, которая бы смотрела на это лояльно или воспринимает это,  как измену со всеми вытекающими последствиями. Да и сами себя эти особи не считают гомосексуалистами, не видят себя в качестве противоположного пола и так далее и тому подобное. То есть получается, что речи о большой и чистой как бы нет изначально. Тогда чо вдруг дёрнуло замуж за гомика пойти? Может, он быстро картошку чистит или все кроссворды до последнего слова разгадывает? Для меня ответ -ХЗ, для тех дам, которые на такую хрень решились - ответ, видимо, пришел в другом буквенном сочетании.



А возможно  муж прекрасно живёт и  просто издевается и насмехается над глупостью своей жены. Могет это отмазка - просто жена ему астонадоела и у него на неё  нет эрекции?  Пока она ищет глубинные причины проблемы и пути выхода из данной жо..ы, он продолжает любить деффачек, ну иногда и  мальчиков и прикрывается женой, как китайской ширмой? 

 Он наверняка ей ежедневно плачется,  как ему несчастно,  и как он хочет от этого избавится. Жена бежит к психотерапевтам, а он,  предварительно начитавшись соответствующих книг - заходит к специалисту и с порога:

- Я знаю все методы лечения гомосексуализма. - Перечисляет всё что вызубрил, при чём не факт, что выучил, можно просто вызубрить методы с общим описание что и как, без деталей - И если вы мне предложите что-то, чего я не знаю, то я соглашусь лечиться. А на куй ему лечение, ежели у него жена-дура, которая живёт с ним хрен знает по каким соображениям?

 

А представьте, что в такой семье вдруг  ещё и родятся дети!? Очередной гомосексуалист на радость дядькам?

Hапрашивается вопрос: как вообще могут произойти половые контакты гомосексуала с женщиной? Мужик, наверное, смачно плюёт в сторону, включает  в голове кино, где он шпилится с маЛчиком и делает тёте бэйба,  чтобы хотя бы на время беременности эта ссссссука от него отстала со своими притязанияими в койке. 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

 

Ну до чего же всё-таки хитрые людишки - эти педики. Женятся, чтобы их считали "нормальными" и делают из жен прислугу. Вот здорово-то жить с мужем, который изменяет не только тебе, но  и всему женскому полу.

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно