В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: дружба, женщина

Все записи, содержащие тег границы

Наши индивидуальные попытки жить мирно никогда бесследно не проходят.

- c.- * к выше)

.

Возможно, для спасения нашей планеты от гибели мы просто должны вместо гнева и агрессии взращивать в себе любовь.

*

.'

Sunset. Helsinki. Finland.

* новых кадров пока нет, - пусть будет последний из самых свежих...

.

Однако, - Здравствуйте!

еще

- c.- * к выше)

.

Возможно, для спасения нашей планеты от гибели мы просто должны вместо гнева и агрессии взращивать в себе любовь.

*

.'

Sunset. Helsinki. Finland.

* новых кадров пока нет, - пусть будет последний из самых свежих...

.

Однако, - Здравствуйте!

свернуть

Конфликт, или его кажимость, мнимость?

Для меня очевидно, что в 21 веке в полный рост перед человечетвом среди прочего встаёт проблема урегулирования двух на мой взгляд фундаментальнх принципов: 

 

1 Принцип права наций на самоопределение

и

2.Принцип территориальной целостности

 

И...кажется, что эти два принципа находятся в бесконечном и непреходящем конфликте.

Ну, если уж совсем еще

Для меня очевидно, что в 21 веке в полный рост перед человечетвом среди прочего встаёт проблема урегулирования двух на мой взгляд фундаментальнх принципов: 

 

1 Принцип права наций на самоопределение

и

2.Принцип территориальной целостности

 

И...кажется, что эти два принципа находятся в бесконечном и непреходящем конфликте.

Ну, если уж совсем на пальцах, то это выглядит так: Если верен первый, то как же быть со второым и наоборот.  Если мы - ощутившие себя нацией- хотим самоопределиться, - то как же быть с нерушимостью границ и территориальной целостностью уже имеющихся государств?

И как быть вообще с правом народов распоряжаться своей судьбой, утверждённое хельсинским Заключительным актом?

Действительно ли есть противоречие между принципом территориальной целостности и правом наций на самоопределение? Неужели представители стран, подписавших Заключительный акт, были столь небрежны, что, заложили конфликт в сам документ?)

тут же сразу встают и вопросы сепаратизма...

тут же и сразу - "ничтожность" принципа нерушимости границ, который попирается всякий раз в межгосударственных и внутригосударственных конфликтах...

А если изменить формулировку "недопустимость изменения границ насильственным путём", то, станет ли всё на своё место?)) Любые противоречия , связанные с правом наций на самоопределение тогда исчезнут?

 

 

 

Тут же возникает вопрос о невмешательстве во внутренние конфликты сторонних государств, а если вмешательство происходит, то в рамках уже имеющихся международнх договоров...

 

словом, клубок проблем прям(((

 

Предлагаю об этом и поговорить.

Но, соблюдая нормы сетевого этикета, конечно. 

Будут комментарии, которые я посчитаю оскорбительными - буду удалять комментаторов с площадки.

Ваша Я.

свернуть

Границы ответственности.

В последнее время, я часто задумываюсь о границах ответственности.

Вот есть, допустим, человек!

Он совершает какой-то поступок.

От этого поступка он получает определённую выгоду!

Или же просто, случайно, бездумно...

Но кому-то его поступок приносит вред.

Он об этом знает.

Или он об этом не знает.

Он не хотел причинять никому еще

В последнее время, я часто задумываюсь о границах ответственности.

Вот есть, допустим, человек!

Он совершает какой-то поступок.

От этого поступка он получает определённую выгоду!

Или же просто, случайно, бездумно...

Но кому-то его поступок приносит вред.

Он об этом знает.

Или он об этом не знает.

Он не хотел причинять никому вреда....

Или, ему всё равно.

Или же, наоборот - хотел!

Или, просто случайно.

Я предлагаю рассмотреть различные ситуации и поделиться своим мнением.

Надо ли нести ответственность за тот вред, который мы причиняем другим людям? (Про пользу не спрашиваю, потому что тут обычно проблем не бывает!)

И в каких случаях?

Или, достаточно ограничиться тем, что несёшь ответственность только перед самим собой и только за собственные поступки?

 

Или, есть другой человек, к примеру...

Он ничего не подозревая, спокойно жил себе и никого не трогал. И тут, вдруг, кто-то (не важно, друг, знакомый, или кто-то с улицы) - причиняет ему какой-то вред! Например, ворует кошелёк - самый примитивный пример, или, просто, грубо толкает в транспорте. Или, подставляет на работе перед начальством...

Должен ли он нести за этот вред, причинённый ему кем-то -  личную ответственность? Имеется в виду - в моральном смысле.

В материальном - и так уже никуда не денешься от этого... )))

Должен ли "пострадавший" придумывать различные причины, и брать на себя вину за эту ситуацию? Типо - это  карма, знак свыше, или результат каких-то своих предыдущих поступков?

Или, лучше просто призвать к ответу того, кто причинил ему вред!

Расскажите, кто что думает по этому поводу?

Я скажу сразу и честно - я этот вопрос пока для себя окрнчательно ещё не прояснила... Хочу вместе с вами подумать... :/

свернуть

Граница на замке?

 Во вчерашней теме , мы заспорили, стоит ли партнёру разъяснять свою жизненную позицию? И если "да" то в какой мере?

 Базовые вещи в комментариях не нуждаются, на мой взгляд. Ежу понятно, что нельзя пить (спиртное) , бить, изменять, быть жадным и грязнулей. Но именно нарушение этих еще

 Во вчерашней теме , мы заспорили, стоит ли партнёру разъяснять свою жизненную позицию? И если "да" то в какой мере?

 Базовые вещи в комментариях не нуждаются, на мой взгляд. Ежу понятно, что нельзя пить (спиртное) , бить, изменять, быть жадным и грязнулей. Но именно нарушение этих пунктов и ведёт к разрыву отношений в 90% случаев.

 Есть ещё мелкие и интимные моменты... я вот не люблю уменьшительно ласкательные суффиксы, по отношению ко мне, а вот мой респондент в личке настаивает , что только он будет решать, руки у меня или ручки... уже ясно, что на встречу идти с ним смысла не имеет, т.к. позиция "Решать всё я буду сам, на том основании что я - мужчина" - это к курицам-наседкам мечтающим о крепком мужском плече. Вот именно такие моменты (личные пристрастия) и стоит озвучить... но тока 1 раз... повторять смысла не имеет... чел или понял тебя сразу или не поймёт никогда...

 Кто проголосует тому хороший сон приснится

 

свернуть

приди пожалуйста на сцену /ты услышан/

В виде конферансье: объявляю, сегодня вечером, затем ночью, музыкальный салон

//

Будем опиум курить

По китайски говорить (с)

//

Имморализмом в декадантскую трубу гудеть

На троих в общей личке вожделеть.

еще

В виде конферансье: объявляю, сегодня вечером, затем ночью, музыкальный салон

//

Будем опиум курить

По китайски говорить (с)

//

Имморализмом в декадантскую трубу гудеть

На троих в общей личке вожделеть.

свернуть

Броня крепка и танки наши быстры...

О чем это я - ну правильно О Границах. Но не только... Как вы относитесь к тому, что вас начинают использовать? Юзать без зазрения совести... Ну вот, например, поможешь человеку раз и другой искренне, с чистой душой и радуешься, тому, что помог и тому, что помогло, еще
О чем это я - ну правильно О Границах. Но не только... Как вы относитесь к тому, что вас начинают использовать? Юзать без зазрения совести... Ну вот, например, поможешь человеку раз и другой искренне, с чистой душой и радуешься, тому, что помог и тому, что помогло, но со временем это вспоможение воспринимается, как должное, и если оно вовремя не поступает - это вызывает, по крайней мере, недоумение, а порой и досаду и даже злость. Вот и возникает вопрос - Я что обязана ??- ведь это был мой порыв, душевная потребность. И что это теперь моя обязанность что-ли??? Но выходит, что тем самым мы садим людей на своеобразную подпитку и если ее отнимают - это начинает раздражать. И как быть? Неужели и вправду добро наказуемо? свернуть

... )е...

ЙЕжное!.. / )а проста.../ 

 

... * * * ... / )ага, фотачко... )на грани клёваститакоесебе.../ 

 

...а вот 11.12.18 в 01:10 намеревался было сделать темку о/про... 

 /ща в телко темы попробуюсь накопипастить.../

... 

... )ну а дворникам, только одного: - За шобы быстрей еще

ЙЕжное!.. / )а проста.../ 

 

... * * * ... / )ага, фотачко... )на грани клёваститакоесебе.../ 

 

...а вот 11.12.18 в 01:10 намеревался было сделать темку о/про... 

 /ща в телко темы попробуюсь накопипастить.../

... 

... )ну а дворникам, только одного: - За шобы быстрей потаяло!.. /и не отхлобыстнув - )чихЪнул!/ 

 

/ )а ано всё снегопадило и снегопадило... )и ещё долго буит!../

свернуть

Ты должен мне счастья, или как не позволить наплевать на свои психологические границы

Допустим, у вас уже есть достаточно устойчивые Или вы находитесь на пути их построения. И, вдруг,  вы попадаете (или осознаете себя)  в отношения, в которых партнер пытается вами манипулировать.

Чем характеризуются подобные отношения, я думаю, понятно любому человеку. Ссоры, конфликты, давление, игнорирование, шантаж, попытки подчинить вашу волю и волнообразное течение жизни еще

Допустим, у вас уже есть достаточно устойчивые Или вы находитесь на пути их построения. И, вдруг,  вы попадаете (или осознаете себя)  в отношения, в которых партнер пытается вами манипулировать.

Чем характеризуются подобные отношения, я думаю, понятно любому человеку. Ссоры, конфликты, давление, игнорирование, шантаж, попытки подчинить вашу волю и волнообразное течение жизни (волна покоя и благополучия сменяется эмоциональными провалами и склоками). 

Что можно сделать, чтобы отстоять свои границы и свое право на счастье.

Ну, начнем с того, что манипуляции редко поселяются в поведении лишь одного партнера. Ведь, если один из партнеров начинает использовать окольные пути реализации своих потребностей. А второй ему это позволяет. То, логично предположить, что и он (второй партнер) будет, так или иначе, пользоваться манипуляциями. Ведь прямой путь реализации своих потребностей на уровне отношений заблокирован. А потому вам СТОИТ:

Найти манипуляции и партнера и свои собственные.

Для этого достаточно вспомнить, как протекает любой ваш спор или конфликт в отношениях. Выписать/запомнить наиболее устойчиво используемые варианты. И применить к ним следующие действия.психологические границы.

 Принцип 1й. Проактивное общение.

Принцип №2. Полновесное общение. 

Принцип №3. Сохранение контакта.

свернуть

Отношения, любовь, секс по возросту

Здравствуйте уважаемые Дамы и Господа! Есть один вопрос больше для женщин, но и для мужчин подойдёт! 

Очень много раз слышал от девушек которые старше меня отпускали такую фразу, что для них возрост не важен и то что это не главное в жизни, но при реальных знаниях когда Я им говорил, еще

Здравствуйте уважаемые Дамы и Господа! Есть один вопрос больше для женщин, но и для мужчин подойдёт! 

Очень много раз слышал от девушек которые старше меня отпускали такую фразу, что для них возрост не важен и то что это не главное в жизни, но при реальных знаниях когда Я им говорил, что мне 21 то первая реакция состоит в том, как она так опростоволосилась! И уже говорили"Если бы сразу знала то никогда бы не пошла на это"! 

Вопросов три;

Почему Вы так нагло врёте женщины?

Ваше отношение к разницам в возросте?

Насколько больше у Вас была в возросте с вашим партнёром?

 

 

Кстати самая большая разница в возросте со мной и женщиной было 15 лет! И мне сейчас 21, а не 25 которые нравятся женщинам!

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно