В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег демократия

147. Выборы! Выборы! Кандидаты - лидеры?

В Израиле вчера прошли выборы. Продолжают считать последние голоса "солдат и матросов", но по всей вероятности победил Биби и правый блок Димы из Тель-Авива. Мазаль Тов, Дима!

_____________________________________________

31 марта 2019 года президентские выборы состоялись в Украине. В первом туре действующий президент Петр Порошенко занял второе место получив еще

В Израиле вчера прошли выборы. Продолжают считать последние голоса "солдат и матросов", но по всей вероятности победил Биби и правый блок Димы из Тель-Авива. Мазаль Тов, Дима!

_____________________________________________

31 марта 2019 года президентские выборы состоялись в Украине. В первом туре действующий президент Петр Порошенко занял второе место получив 15,9%. На первое место вышел комик Владимир Зеленский получив 30,2%.

Второй тур состоится 21 апреля 2019 года. // из Ивритской Вики

Какие цели и программы у этих двух персон?

Кто по-вашему лучше для Украины?

Кого выбрали бы Вы?

Шо будет?

свернуть

ПЛОХОЙ РЕЗУЛЬТАТ ТОЖЕ РЕЗУЛЬТАТ

Блогершу выгнали из партии за идею избавить Москву от «мерзотнейших старух»...Она предложила в интернете ввести за въезд в центр столицы плату в 200 долларов, а офисных работников сослать на Колыму.

Запись, сделанная в своем ЖЖ блогершей, публикующейся под ником «miss-tramell», вызвала настоящий шквал негодования среди владельцев интернет-дневников.

 

еще

Блогершу выгнали из партии за идею избавить Москву от «мерзотнейших старух»...Она предложила в интернете ввести за въезд в центр столицы плату в 200 долларов, а офисных работников сослать на Колыму.

Запись, сделанная в своем ЖЖ блогершей, публикующейся под ником «miss-tramell», вызвала настоящий шквал негодования среди владельцев интернет-дневников.

 

Рассказывая о том, как она едва не задавила бабушку, miss-tramell (в миру некая Елена Мироненко) предложила избавить центр Москвы от «мерзотнейших старух».

А незадолго до этого девушка призналась, что является членом партии «Единая Россия» и употребляет кокаин.

Центральный исполком «ЕР» тут же принял решение лишить девушку партбилета.

 

...Еду такая, вся в неге, слушаю Чучо Вальдеса..., - написала 29 мая в своем дневнике Елена Мироненко. - И вдруг, откуда ни возьмись, мне под колеса кидается гнусная старуха с сумищей на колесиках. Чуть не сбила кеглю. Выдохнула. Подумалось: в принципе, можно было и переехать падлу (мир бы от этого только выиграл), но обрекать себя на серьезный геморрой из-за старой п...ды -- как-то глупо...

 

Рецепт спасения себя любимой от подобных ситуаций был предложен тут же:

 

1) Сделать въезд в центр Москвы платным.

И пусть это стоит не каких-то там ссаных 500 рублей, а баксов 200.

Тогда там будут ездить красивые люди на красивых машинах, а не колхозники на пердящих развалюхах и не офисные г...ны на убогих «Пассатах».

И вообще: пусть офисные ездят в свои кунсткамеры на метро, а еще лучше – отъедут подальше.

Куда-нибудь на Колыму.

Пусть золото моют.

Так хоть какая-то польза будет от их бессмысленного существования.

 

2) Сделать вход в центр Москвы платным.

Поставить автоматы: опустил жетончик – пройди.

Так мы избавим центр от мерзотнейших старух и прочей нечисти в виде честных, но гордых людей без двойных стандартов, для которых существует прекраснейшая станция Бирюлево-Товарная.

Наверняка, там тоже есть магазины, рестораны и точки развлечений.....

 

3)Короче, вот что я предлагаю: избранным бабенкам (типа меня) – предоставить в пользование по отдельному мужчине, а унылым (типа вас) – по одному на несколько человек, в зависимости от вашего возраста, хозяйственно-бытовых навыков и сексуальных умений. А то ходите, овцы пуховые, не...анными, меня, олененочка смущаете...



 

Страшно????))))) Ога...)))а теперь фактик-Деушко то пейсательница....раскручивает себя любимую,потому и тон такой выбрала-наглый))))

 

 

А про всё остальное молчок.

Значит и правду так думает?

А шо ещё остаётся делать золотой молодёжи???

Если сам Собянин как только пришёл на царствие -предложил всех пенсионеров из Москвы выкинуть...типО заботится он о здоровье московских пенсионеров...

Правда потом оправдывался((((( как уж вертелся..что мол,его не так поняли....

 

Да так мы всё понимаем...так..К СЛОВУ БУДЕТ СКАЗАНО....

 

АВТОР:

Сергей СЕМУШКИН — 06.06.2011+я немношко)))))

 

Пы.Сы.

 

1-Предупреждаю,что МОЯ ТЕРРИТОРИЯ-МОИ ПРАВИЛА

2-Нефункциональные маты НЕ приветствуются

3-Баню без предупреждения.

4-Все картинки строго по теме и среднего формата.

5-За картинки с жратвой и выпивкой буду вешать!!!!!

6-К залётным хамам не цепляться,чтобы я могла спокойно удалять их рвотные рефлексы.

свернуть

Украина. Что будет дальше?

Предлагаю в этой теме писать свои прогнозы и предлагать возможные выходы из сложившейся в Украине ситуации. А также, давайте будем собирать официальные и неофициальные мнения стран Европы, Америкии, и других. Что мы можем сделать для того, чтобы настоящую правду о нас узнали во всем мире? Давайте вместе подумаем... Но только еще

Предлагаю в этой теме писать свои прогнозы и предлагать возможные выходы из сложившейся в Украине ситуации. А также, давайте будем собирать официальные и неофициальные мнения стран Европы, Америкии, и других. Что мы можем сделать для того, чтобы настоящую правду о нас узнали во всем мире? Давайте вместе подумаем... Но только не с позиции разделения, а с желанием объединиться и помогать друг другу в сложных ситуациях.

Дополнительно, предлагаю участие в опросе.

Многотык.

свернуть

СИРИЯ -- США СНОВА ХОТЯТ ВЫСТУПИТЬ "МИРОТВОРЦАМИ"? ИЛИ ЭТО ИХ "ШКУРНЫЙ" ИНТЕРЕС НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ?

 

ВАШЕ МНЕНИЕ: что за хрень происходит? Сколько уже США будут играть роль "МИРОВОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО"? Я, как и положено блондинке, -- "ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ" Кто-то объяснит мне, как можно военными действиями и ракетными ударами "бороться за мир"? И, надеюсь, что милые мужчины и разбирающиеся еще

 

ВАШЕ МНЕНИЕ: что за хрень происходит? Сколько уже США будут играть роль "МИРОВОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО"? Я, как и положено блондинке, -- "ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ" Кто-то объяснит мне, как можно военными действиями и ракетными ударами "бороться за мир"? И, надеюсь, что милые мужчины и разбирающиеся в политике женщины смогут мне объяснить -- откуда растут ноги у этой проблемы. Так ли необходимо Сирии вмешательство в их внутренние вопросы извне? Для этого принесла сегодняшнюю статью для обсуждения. Жду ваших мнений. Спасибо.

 

Политика→Война в Сирии 

 

«Так не ведут себя те, кому нечего скрывать»

 

Власти США не сомневаются в том, что в химической атаке виновен Башар Асад, и готовят ответный удар

Госсекретарь США Джон Керри

Фотография: Ueslei Marcelino/Reuters

27.08.2013, 10:37. Обновлено: 27.08.2013, 12:33 | Андрей ПерцевДенис Ермаков

 "США продолжают готовиться к ракетному удару, который может быть нанесен по позициям войск президента Сирии Башара Асада с американских кораблей в Средиземном море или стратегическими бомбардировщиками. Глава Госдепартамента Джон Керри накануне заявил, что применение химического оружия — это попрание всех моральных норм и власти США почти не сомневаются в виновности властей Сирии. Руководство армии США ведет переговоры с военными ведомствами союзников.

Представители военных ведомств США и стран-союзников продолжают обсуждать возможный ответ сирийскому правительству на применение химического оружия, в котором Запад обвиняет войска Башара Асада. Как сообщает Reuters, соответствующая конференция открылась накануне в столице Иордании Аммане с участием высших армейских должностных лиц США, Великобритании, Франции и других стран НАТО, а также главных противников Дамаска в регионе — Саудовской Аравии и Турции.

Одновременно с этим секретарь Госдепа США Джон Керри выступил с жесткими заявлениями в адрес режима Асада. По его словам, президент Обама считает, что «тот, кто применил самое ужасное оружие на земле против беззащитных людей, заслуживает наказания».

«Беспорядочная бойня мирных жителей, химическая атака против женщин и детей — попрание всех норм морали. Это непростительно по всем стандартам. Происшедшее на прошлой неделе в Сирии поразило весь мир», — сказал Керри. Он добавил, что у американских властей почти нет сомнений в виновности сирийского режима.

Во вторник представитель Белого дома Джей Карни вслед за Керри заявил, что  США считают неоспоримым факт применения химоружия в Сирии и почти уверены в том, что за этим стоит правительство Асада. «У нас почти нет сомнений в том, что сирийский режим повинен», — сказал он.

Башар Асад отрицает вину правительственных войск в химической атаке и обвиняет в этом оппозицию.

При этом эксперты ООН по химическому оружию приступили к своей работе под Дамаском только в понедельник и еще не успели вынести своего официального заключения.

 

 Накануне конвой с ними выехал из Дамаска, контролируемого правительственными войсками, и, добравшись до районов (попавших ранее под химическую атаку), находящихся под контролем оппозиции, оказался под обстрелом неизвестных снайперов. Правительство считает, что по экспертам стреляли повстанцы, оппозиция подозревает, что это были снайперы войск Асада. Несмотря на инцидент, экспертам удалось добраться до пораженных химоружием районов.

 «Наши медики беседуют с пострадавшими, берут образцы крови и тканей», — пояснил участник группы экспертов доктор Абу Карам.

Однако Джон Керри считает, что решение правительства Асада предоставить экспертам ООН доступ в страну и к районам возможной атаки было принято «слишком поздно для того, чтобы ему доверять».

«Так не ведут себя те, кому нечего скрывать», — подчеркнул госсекретарь США.

В ООН опровергают слова Керри по поводу того, что власти Сирии препятствуют  расследованию — «согласие правительства было получено». При этом генсекретарь ООН Пан Ги Мун согласился, что применение химоружия — «чудовищное преступление».

«Мы не можем допустить безнаказанности за то, что, похоже, является тяжким преступлением против человечности», — заявил Пан Ги Мун.

Россия уже раскритиковала заявление госсекретаря США.

По словам официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, сирийскую оппозицию поощряют заявления Джона Керри о том, что у США есть «неопровержимые данные» о применении правительством Сирии химического оружия, хотя эти данные представлены не были. «Подобная позиция США вступает в прямое противоречие с договоренностями лидеров «восьмерки», которые в декларации саммита в Лох-Эрне (в июне в Северной Ирландии. — «Газета.Ru&raquo, твердо подчеркнули необходимость независимого расследования любых случаев применения химоружия в Сирии и представления результатов такого расследования в СБ ООН», — заявил он.

Эксперты склоняются к тому, что по Сирии может быть нанесен ракетный удар,  так как Барак Обама достаточно ограничен в других военных мерах. Против вторжения войск в Сирию выступают 60% американцев. К тому же президент США после вывода войск из Ирака не хочет втягиваться в новую долгую войну. Для нанесения удара США и странам-союзникам требуется мандат ООН, однако Россия и Китай уже объявили, что наложат вето на применение оружия. При этом министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг полагает, что удары в ответ на применение химического оружия могут быть нанесены и без санкции ООН.

Представитель Госдепа США Мэри Харф накануне не исключила использования силового варианта в Сирии. «Барак Обама рассматривает разные варианты действий в Сирии, в том числе и военный. Но окончательных решений по этому вопросу нет. Продолжается обсуждение», — приводит ее слова Reuters.

Как пишут, американские и британские СМИ, Вашингтон и Лондон в данный момент стягивают в Средиземное море корабельные группировки ВМС, которые могут быть задействованы в операции против Дамаска. По данным The Daily Telegraph, военные двух стран готовят список целей для нанесения по ним удара крылатыми ракетами, что может произойти уже на следующей неделе.

Как сообщает Reuters, сирийская оппозиция передала НАТО список целей, которые необходимо уничтожить.

Газета Washington Post со ссылкой на источники в американской администрации также сообщает, что Обама рассматривает предложение об ограниченном ударе по территории Сирии, который не займет больше двух дней.

По информации издания, удары могут быть нанесены либо крылатыми ракетами с американских кораблей в Средиземном море, либо стратегическими бомбардировщиками. Принятие решения о начале операции будет зависеть от трех факторов: результатов доклада американской разведки о предполагаемом использовании химоружия на прошлой неделе, продолжающихся консультаций с союзниками и в конгрессе США, а также обоснований этого удара с точки зрения международного законодательства, отмечает издание.

Телеканал «Си-би-эс» со ссылкой на советников Обамы сообщает, что в течение ближайших двух дней разведывательные службы США обнародуют данные, якобы свидетельствующие о том, что именно войска Асада применили химоружие. Доклад, как отмечает газета New York Times, будет основан на перехваченных американскими спецслужбами радиосигналах, а также на подслушанных телефонных разговорах сирийских военачальников.

 По словам пресс-секретаря спикера палаты представителей Джона Бейнера, президент США также должен будет проконсультироваться с конгрессом, прежде чем предпринимать действия военного характера против Сирии. «Также должны быть четко определены цели и стратегия того, каким образом будут выполнены поставленные задачи», — цитирует его Reuters.

«Мы активно думаем над тем, как с различных юридических точек зрения будет выглядеть решение», — приводит газета слова своего источника в Белом доме. На прошлой неделе, говоря о возможной операции против Асада, Обама заметил, что «если США атакуют другую страну без мандата ООН, то это вызовет вопросы о соответствии международному праву».

Обозреватели The New York Times считают, что одним из предвестников возможных ракетных ударов может служить перенос встречи (должна была состояться 28 августа в Гааге) представителей России и США для обсуждения вопросов созыва международной конференции по Сирии.

«Учитывая продолжающиеся консультации по поводу выработки надлежащего ответа на атаку с применением химического оружия в Сирии, мы решили отложить встречу заместителя госсекретаря [по политическим делам Уэнди] Шерман и посла [Роберта] Форда с российской делегацией, которая была намечена на эту неделю в Гааге, — говорится в сообщении Госдепа США в понедельник. — Мы будем работать с нашими российскими партнерами над тем, чтобы назначить новую дату встречи».

Заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов в своем твиттере уже выразил сожаление в связи с тем, что «партнеры решили отменить двустороннюю встречу Россия--США».

В понедельник глава МИД России Сергей Лавров заявил, что провести международную конференцию по Сирии в сентябре уже нереально. По его мнению, противники сирийских властей настроены слишком негативно, чтобы заниматься организационными вопросами форума. Информационная кампания вокруг якобы происшедшей химической атаки в пригороде Дамаска мешает успешному старту переговоров, считает Лавров.

Ранее представители сирийской оппозиции заявили, что после применения химического оружия о ее участии в мирной конференции не может идти речи."

©сайт "ГАЗЕТА.RU"

 

 Копипаст размещен на основании правил использования информации сайта "ГАЗЕТА.RU" п.2 УСЛОВИЙ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ, а именно:

 

2.1.2. физическими лицами, без согласия Обладателя Информации и без выплаты вознаграждения, но с обязательной ссылкой на Обладателя Информации как источника Информации, при условии, что такое использование осуществляется физическим лицом исключительно в личных целях (без извлечения выгоды), включая использование в сети Интернет (в блогах, на личных страницах и т. п.).

 

свернуть

А у нас в России газ, а у вас?

Задолбали вы меня своей политикой!..

Пунктир

 

Крым – российский или украинский? Подарили? Завоевали? Присоединили?

Референдум – легитимный или нелегитимный? Под дулами автоматов или добровольный? Крым – геморрой или гордость русских моряков и чеховская «Дама с собачкой»?

ЕС и США поддерживают освободительные процессы на Украине. Признают Яценюка, ПС и прочих, еще

Задолбали вы меня своей политикой!..

Пунктир

 

Крым – российский или украинский? Подарили? Завоевали? Присоединили?

Референдум – легитимный или нелегитимный? Под дулами автоматов или добровольный? Крым – геморрой или гордость русских моряков и чеховская «Дама с собачкой»?

ЕС и США поддерживают освободительные процессы на Украине. Признают Яценюка, ПС и прочих, помогут деньгами и газом. Осуждают Россию и устроят ей обструкцию в виде эмбарго и экономических санкций.

СБ ООН в сомнениях – оно, конечно, да, а с другой стороны… одни против, другие воздержались, а тут вето. И куды податься?

Украина бездарно просрала информационную войну, зато российская пропаганда оказалась чуть более, чем на высоте, но!.. Пропаганда – это нечестно, неправильно и несправедливо… но поздно.

На самом деле на Украине всё под контролем, всё работает, только российские СМИ показывают ужастики, да и те постановочные. 

Где Тягнибок? Где Кличко? Где Янукович? Их давно не видно… народ беспокоится. ПС… его скоро сольют, как и Тягнибока, Яроша и боксёра-тяжеловеса. 

Каждый осознал свою национальность. Кто-то через любовь к своей, кто-то – через ненависть к чужой. 

Украина под властью националистов, бердеровцев и коричневой чумы.

Россия – страна рабов с нищенской психологией, Гондурас с ядерным чемоданчиком.

Крымчане, вместе с деятелями российской культуры и околокультурными деятелями рады восстановлению исторической справедливости (знакомое клише), в едином порыве, со слезами благодарности на глазах… некоторые на чемоданах в ожидании загранпаспорта.

Обама ввёл санкции против некоторых российских бизнесменов и политиков – их не пустят в Америку, виз не дадут, активы заморозят. Интересно, а Путина пустят?

На Украине всё хорошо, спасибо, не лезьте к нам, мы сами разберёмся, говорят украинцы. Дети подруги в думках – как им ехать в Кировоградскую обл. навестить бабушку?

Украина сейчас не государство, а видимость, там произошла революция, там нет легитимной власти, её растащат на куски за долги. Россия восстанавливает… ну, там выше написано – что, защищает братьев-славян и русскоязычных, внимает призывам о помощи, действует в рамках международного права.

Украина суверенное государство, субъект международного права. Россия опять показала свой звериный оскал и тянет свои мохнатые лапы. 

Возможность войны кого-то бодрит, кого-то пугает.

На самом деле разборки идут между США и Россией – кто кого нагнёт. Пока на Украине. Поэтому ей надо расслабиться. Остальные наблюдают, чё там вылупится – моно-, би- или многополярность. 

Прецеденты прецедентами, но кто сильный, тот и прав, Россия щас сильная, поэтому права. А договоры и меморандумы… фигня, их можно и переписать… на крайняк забыть.

Мамбо политологи, экономисты, стратеги и прочие наполеоны и черчилли делают свои прогнозы и ставки, объясняют, разжёвывают, плебс простой и непростой люд эмоционирует, каждый со своей стороны баррикады. 

 

Вопросы и предложения построены произвольно, с двусторонней оценкой. Возможно, ещё докину что-то. 

Спорьте здесь. Срач - no pasarán! 

свернуть

Что выше : как соотносятся мораль и геополитика ?

                                                                   " ВОЙНА, в понятиях Святой Руси противоестественное состояние между еще

                                                                   " ВОЙНА, в понятиях Святой Руси противоестественное состояние между государствами, раздор, международная брань. «Войной и огнем не шути, — говорил русский человек. — Всякая война от супостата (дьявола), а не от Бога». Во время войны совершается страшный грех — убийство. Войны без мертвых не бывает (Ипатьевская летопись). «Война есть убийство, и сколько бы людей ни собрались вместе, чтобы совершить убийство, и как бы они себя ни называли, — убийство все же остается худшим грехом в мире» (Л.Н. Толстой).В народном сознании только одна война считалась справедливой — против захватчиков, освободительная. В своей истории Россия не вела наступательных, агрессивных войн. Все ее войны были либо против захватчиков (поляки, французы, немцы), либо за освобождение ранее захваченных врагами русских территорий. Войны против захватчиков считались у русских людей народными, отечественными войнами (см.: Отечественная война 1812, Великая Отечественная война). «Кто с мечом к нам придет, — провозгласил св. Александр Невский, — тот от меча и погибнет. На том стоит и стоять будет Русская земля». Русскому царю свмч. Николаю II принадлежит идея о всеобщем и полном разоружении. С этим в 1898 он обратился ко всем странам мира, чтобы «великая идея всеобщего мира восторжествовала над областью смуты и раздора». Однако идеология Запада, основывающаяся на утверждении, что «война есть естественное состояние человечества», сделала невозможным претворение в жизнь предложений русского царя."

                                                         В  мире есть высшие   нравственные заповеди, для меня именно они главный ориентир и критерий всего  , и когда убивают неповинных стариков и детей ради идеи единства  Украины, то мне уже всё равно , как  интерпретирует это  мировая пресса ,  потому что для меня непреложно одно, что нет ни одной идеи , ради которой можно было бы разрешить себе кровь по совести, то есть по личным убеждениям. Нет в мире таких причин , которые оправдывают войну и кровь,  и я прекрасно понимаю разницу между завоевательной и освободительной борьбой. И если с этой точки зрения  оценивать хвалёные   западные демократические  ценности , то возникает закономерный вопрос  :  а в чём, собственно говоря,  суть этой  хвалёной  западной демократии ? В том, что весь просвещённый западный мир дружно поддержал неконституционный государствееный  переворот на Украине? В том, что  считается в порядке вещей насаждать идеи государственного единства  огнём и мечом, истребляя всё живое ? В том, что  Россию  почти единственную  страну , которая выступила против современного фашизма,  ожесточённо объявили  изгоем?

                                                Что на самом деле выше : мораль или   политика? И почему все общечеловеческие ценности тут же оказываются забыты, если этого требует политическая выгода? И что такое -экспансия демократии и какое отношение этот процесс вообще  имеет к свободе? То,  чем занимаются сейчас просвещённые страны Европы на мировой политической шахматной доске -это политическое шулерство или цивилизованные методы борьбы? Европа, где твоя хвалёная цивилизованность?

свернуть

Демос

Как я понимаю, дальше логично надо переходить к демократии.

И почему в РФ её нет даже при наличии процедуры выборов.

Как я понимаю, дальше логично надо переходить к демократии.

И почему в РФ её нет даже при наличии процедуры выборов.

Демократия на крови!

                                                    Когда -то великий мечтатель Т. Кампанелла придумал свой мифический "Город Солнца" , в котором все люди будут счастливы и равны , в котором не еще

                                                    Когда -то великий мечтатель Т. Кампанелла придумал свой мифический "Город Солнца" , в котором все люди будут счастливы и равны , в котором не будет богатых и бедных, не будет частной собственности как общественного зла. И самое главное , где человек будет по-настоящему СВОБОДЕН!  Эту идею спустя века подхватили большевики и пролили реки крови во имя её исполнения . Они не хотели ждать и  терпеливо строить город свободы , они  хотели , чтобы светлое будущее было построено сразу же и немедленно ,  под дулом пистолета и по революционному приказу  народных комиссаров!  А для этого пришлось разрушить всё до основания : экономику, культуру,  старый уклад жизни и  отдать народ на заклание . Ради мифического светлого будущего  люди вынуждены были пройти через  отчаяние , кровопролитную гражданскую войну , познать разруху , голод, узнать, что такое потерять близких и отчий дом, что такое потерять Родину, потому что многие  сограждане были вынуждены эмигрировать. 

                                                    Возникает вопрос, а можно ли построить демократию варварскими  средневековыми способами , могут ли, допустим,  дикари , взявшие в руки дубинку , сразу же по мановению волшебной палочки обрести ментальность свободного человека будущих веков  ? Может ли  вообще свобода воцариться путём угроз и насилия? 

                                                    В связи со сказанным и в свете размышлений   о свободе, которую сейчас стремится насадить  силовым путём ещё не легитимное временное правительство Украины , возникает огромное  сомнение в том,  что это имеет хоть какое-то отношение к свободе и демократии. .  Разве  оппозиционеры  и новые лидеры,  претендующие  на построение  справедливого цивилизованного общества с цивилизованными отношениями  не  нарушают свою же  Конституцию  ?      Статья  3 Конституции Украины,  провозгласила человека, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность высшей социальной ценностью, а утверждение и обеспечение его прав и свобод – главной обязанностью  государства, установила ответственность государства перед человеком за свою деятельность

                             Как новое правительство Украины собирается осуществлять соблюдение этой статьи, если  сам Майдан был  вопиющим  её нарушением , если уже первые  инициативы  не лигитимного ещё правительства о русском языке и огнестрельном оружии говорят сами за себя, если в стране раздаются угрозы   в адрес несогласных с новой властью и уже идут погромы ? Могут ли  те люди, которые сейчас у власти , единожды нарушив законность в стране, быть гарантом её законности дальше? И  как поступит новая власть с Юго-Восточной Украиной?  Тоже под дулом автомата погонит в светлое демократическое  будущее своих братьев, развязав братоубийственную гражданскую войну? 

                         Что вы думаете по поводу такой  демократии ? Возможно  ли осуществление её  насильственными методами? 

                        Заранее благодарна все участникам обсуждения за культуру дискуссии. Надеюсь, что мы будет говорить не не языке грубых эмоций , а на языке логики и аргументов , чтобы оппоненты  на самом деле могли  УСЛЫШАТЬ  друг друга. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

свернуть

306. Так больше продолжаться не может.. или бунт чёрных

Новая волна "черного" американского бунта захлестнула Америку.

Эти "стихийные" волны несчастных, обделенных.. в Америке, Франции, Германии, Швеции.. в Европе.. и даже в Израиле не впервые.

Демократии в этих самых развитых, демократических, супер толерантных, самых анти-расистских странах... никак не могут справиться с этими волнами гнева и ярости..

еще

Новая волна "черного" американского бунта захлестнула Америку.

Эти "стихийные" волны несчастных, обделенных.. в Америке, Франции, Германии, Швеции.. в Европе.. и даже в Израиле не впервые.

Демократии в этих самых развитых, демократических, супер толерантных, самых анти-расистских странах... никак не могут справиться с этими волнами гнева и ярости..

Что скрывается за этими периодическими волнами гнева?

Когда нахлынет настоящая разрушительная волна-Цунами?

Как можно этого избежать?

Насколько мы все являемся расистами?

БеКицер.. ХуИз виноват и WTF нам с этим делать?

Ну Шо.. поговорим?

--- 08.06.2020 ---

В Америке случилось, то что уже случалось ранее не только в Америке но во всём Западном свободном мире. В данном случае, было превышение силы в задержании полицией преступника. К несчастью для американцев погибшим преступником оказался афроамериканец, а убийцей-полицейским оказался белый. На либеральном Западе такое непозволительно. Такое непозволительно с точки зрения "цветных", левых, социалистов, анархистов.. и других. Тот или иной криминал-бедолага негр афроамериканец тут ни при чём. Сценарий был заранее известен, и не раз реализован.

Полицейского-убийцу судили бы по всем строгости американского справедливого закона.

А сейчас, когда беззаконие победило в Америке, я уже не уверен, что полицейского будут судить по справедливости...

День за днём, час за часом, нарастало:

1. гневный локальный протест против полицейского беспредела (превышения силы) в определенном случае..

2. ярость расовой дискриминации цветных на основе их воображения.. о комплексе неполноценности.. 

3. бунт левых demo-демократов против победивших в демократических выборах

4. гражданская война тех кому хочется халявного социализма против "капиталистов"

5. международная волна левых-маргиналов-социалистов-анархистов-беззаконников-неудачников которая может захлестнуть весь Запад..

Считаю, что надо быть более решительным.. не только на словах. Нельзя допускать беспредел, грабёж, насилие, беззаконие! Эти преступники-маргиналы-анархисты-социалисты-demoДемократы-беззаконники-грабители — реальная опасность не только для Америки но и для многих демократических либеральных стран.

Нельзя забывать, что американские граждане напичканы оружием, и они не собираются допускать грабителей в свои районы. Нельзя забывать, что народ.. граждане.. надеются на то что президент, губернаторы, мэры.. власть.. возьмут finally контроль над этим беззаконием / беспределом. Нельзя не понимать что начнётся, когда народ.. граждане.. поймут что власть неспособна контролировать ситуацию. Никому мало не покажется...

свернуть

Картина мира

Мозаика, однако

Заранее извиняюсь, потому что букаф, скорее всего, будет многа

 

Давно читала книгу Буровского, как называется не помню, честное слово. Там было интересное наблюдение о ментальности. Нет, он сравнивал не русский или, например, азиатский менталитет с европейским, а много шире… или ỳже, это как посмотреть. Принято считать, что еще

Мозаика, однако

Заранее извиняюсь, потому что букаф, скорее всего, будет многа

 

Давно читала книгу Буровского, как называется не помню, честное слово. Там было интересное наблюдение о ментальности. Нет, он сравнивал не русский или, например, азиатский менталитет с европейским, а много шире… или ỳже, это как посмотреть. Принято считать, что существует некий общий европейский менталитет, включающий в себя и США, который отличается от других выше упомянутых. Однако, не так уж он однороден, как кажется. 

 

Деление проходит по религиозному признаку. Так, есть протестанты и прочие христиане – католики и православные. Мировосприятие у них сильно отличается. Протестанты зациклены на сознании собственной правоты, стремлении выстроить мир по своим представлениям о порядке и практически не умеют, да и не любят договариваться. Протестанство довольно молодая религия, возможно, этим объясняется его агрессивность, негибкость и мессианские замашки. Католики и православные, напротив, более склонны к компромиссам, взаимопониманию и поиску точек соприкосновения с соседями. У них нет презрения к другим народам, они не стремятся их научить и загнать в светлое, по своим представлениям, будущее. Помнится, ещё в «Унесённых ветром» было об этом сказано, что северяне, освободители негров, выступая за равенство на словах, на деле презирают и брезгуют облагодетельствованными. Нет у них ни душевного тепла, ни понимания тех, кого они освободили, потому что сделали это не от души, а от гордыни. Медвежья услуга в чистом виде, т.е. мессианство, только без человеческой составляющей. 

 

В то же время можно вспомнить французов, которые никогда не были такими упёртыми колонизаторами или, напротив, освободителями и культуртрегерами, стремясь, скорее, построить совместную, интегрированную культуру с аборигенами, нежели навязать свою. Пример тому Канада, Алжир, Тунис, Марокко. Французы спокойно относились в смешанным бракам, чего не скажешь об американцах, которые до последнего времени их осуждали и избегали. А тут вдруг резко расширили свой кругозор и стали прогрессивными. Ну, ну… кстати, разная политика в отношении индейцев в США и во французской Канаде ещё одно подтверждение мысли.

 

Можно, конечно, возразить, мол, инквизиция, Писарро, Кортес, однако, с тех пор много воды утекло. Католическая церковь теперь гораздо толерантнее, а Латинская Америка вообще целый континент, населённый коренным населением и метисами. Что уж говорить о русских, которые всегда выстраивали отношения с соседями по горизонтали, спокойно роднясь с другими народами и даже иноверцами, интегрируя их в свою культурную среду и легко вливаясь в чужую. 

 

Так что же мы имеем? С одной стороны мессианство и насильственный загон в счастье, с другой – сотрудничество, толерантное отношение к иной культуре и вековые традиции компромиссов, т. е. дипломатию. Германия времён мировых войн, нынешняя политика Америки как нельзя лучше иллюстрируют протестанскую цивилизацию. Белый человек, безусловно, неукротим, истинный ариец имеет нордический и выдержанный характер, но Восток – дело тонкое. 

 

Давно хотелось поговорить о демократии, вернее, её понимании, и западной цивилизации. Вы заметили, что представления Запада, в который я включаю, естественно, и Америку, о демократии и сопутствующей гуманитарной лабуде априорно считаются правильными? Их мнение на сей счёт единственно верное. Т.е., чтобы они ни делали, это демократично и справедливо. Вот только вопрос – кто им выдал мандат на демократию? Сами, что ли взяли? Якобы так исторически сложилось – колыбель демократии осеняет любые действия своих представителей светом истины в единственной и последней инстанции. Это уже не мандат получается, а индульгенция на всё и лицензия Джеймса Бонда.

 

Зомбированность тоже интересная вещь. Почему-то считается, что мнение, не совпадающее с позицией того же Запада, это обязательно агрессия, зашоренность и прочее. Ну, всё чётко вытекает из прошлого абзаца – правыми и демократичными могут быть только Европа и Америка, Россия и Восток априорно тоталитарны. Дима очень ярко демонстрирует эту точку зрения, которую можно кратко сформулировать «кто не с нами, тот хуйло». Тут не лишне вспомнить фразу американского политика о некоем латиноамериканском диктаторе: «Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын». В политических спорах стало традицией использовать аргументы «сам дурак» или «на себя посмотри», вспоминая Чечню и упорно избегая разговоров об Югославии. Разговоры о Чечне с запощиванием многочисленных ссылок могут продолжаться бесконечно. Как же иначе, если тема переместилась на территорию противника? А вот комменты про Югославию иссякают буквально мгновенно, смысл их сводится к тому, что там всё было справедливо и по заслугам и югославы теперь просто счастливы. Это ещё раз подтверждает, что правда может быть озвучена только западными СМИ, а Европа и Америка не могут ошибаться. По-моему, выгоды такого отношения очевидны – полный карт-бланш правительствам и абсолютное неумение самостоятельно мыслить у обывателей демократических стран, которым удобно верить в собственную непогрешимость и объективность… и кушать независимую информационную нямку.

 

Давайте про Чечню в свете первых абзацев. Господа, там было две военных кампании, но это кавказское образование осталось в составе России, югославский сценарий не прокатил. Далее, демократия – это, конечно хорошо, но, простите, может, вы не в курсе, но на Востоке (имеется в виду исламский мир) демократии нету. Вообще, в принципе. И в ближайшее время не предвидится, хоть вы тресните. Может, там не доросли до неё, а может, она им и не нужна вовсе. Чечня, Афганистан, Сирия, Ливан и иже с ними, может, и станут демократическими государствами… но лет через 200, не раньше. А живём мы сегодня и сейчас. Поэтому правильнее договариваться, искать точки соприкосновения и разруливать ситуации, а не бомбить. Ну, это опять про способность к разумным компромиссам, традиции дипломатии и про насильственное насаждение своих порядков без учёта национальных особенностей (помним, что Восток – дело тонкое). Чечня, конечно, не Эллада, там тейпы, роды, кланы и власть, как и везде на Востоке, переходит по наследству, Кадыров не Аристотель и вообще не пуська и душка, но войны в России нет. Это, ребята, наш сукин сын. Учитесь приручать демонов, это выгоднее, чем воевать с ними.

 

Кстати, мне показалось или действительно демократия усердно насаждается в регионах, богатых природными ресурсами, как то нефть, газ и прочие энергетические ништяки и другие жизненно необходимые далёким культуртрегерам бонусы? Странно, в центральной и южной Африке такого рвения незаметно, может, потому, что там пока ничё, кроме слонов, жирафов и негров, не нашли? А ведь тамошние режимы не пушистее режимов Саддама и Каддафи.

 

Слышала недавно мнение какого-то политика, не помню, ху из. Типа, Украина это сейчас та пропасть, куда может заглянуть западный мир, чтобы понять ужас происходящего в центре Европы… и ответ другого собеседника – не надо надеяться на благоразумие, на то, что кто-то ужаснётся и одумается. Не одумается. Югославия ещё ближе к этому центру, но старушка Европа даже не почесалась, не то что заглянуть. Это наивно и очень недальновидно – считать, что чужая гуманитарная катастрофа может заставить задуматься тех, над кем не каплет. Традиции мюнхенского соглашения были продолжены в Киеве 21 февраля и благополучно забыты, так удобнее. 

 

В одной передаче, тема которой не имеет никакого отношения к данной, прозвучала знаковая фраза о русском менталитете – русским важно, чтобы всё было по справедливости. Т.е. большинство обывателей сначала сделают по справедливости, по зову души, а потом уж задумаются – а как оно по закону-то выглядит? Конечно, может, это противозаконно и по-детски, но тут ничего не поделаешь. Опять не в струю ценностей протестантской цивилизации, где тоже многое делается по правилам и из лучших побуждений, но без души, с единственной целью распространить свои порядки как можно шире и насильно облагодетельствовать заблудшие, дикие, ни разу не цивилизованные народы на свой лад. Вообще-то, если справедливость, этика и добродетель, эти подзабытые многими понятия, вступают в конфликт с законом, а такое случается не так и редко, то правильнее, на мой взгляд, отдать примат им. Ну дык, то я, сразу видать, ни разу не европейка… 

 

То, что после развала Союза выросло целое поколение, в последнее время стало очень заметно. Хрестоматийный конфликт отцов и детей. И всё бы ничего, пусть некоторые и считают next гостиничным персоналом или гламурными дурами. Пусть. Хуже другое – это поколение не знает истории, эдакие иваны, не помнящие родства. А если знают, то в очень узком, своеобразном разрезе. Если бы выросло, как трава в поле, и то не так плохо, как поросль, старательно выпестованная иностранными доброхотами на семинарах, тренингах для демократической молодёжи. Ну да, опять культурная миссия. И как только всё успевают – принуждать к миру бомбёжками, насаждать свою демократию, просвещать заблудших и воспитывать молодняк в духе истинных арийцев, то есть в духе двояких демократических ценностей. 

 

Демократия вещь хорошая, но желательно, чтобы она соответствовала своим принципам и была добровольным выбором народа. Мир, он разный. Насилие, прикрываемое благими побуждениями, стремление осчастливить против воли, негибкость, неспособность и нежелание понимать и идти на компромисс, слушать и договариваться, непоколебимая вера в свою непогрешимость и правоту – лично мне такая демократия совсем не нравится. Да и не демократия это вовсе, а оболочка. 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно