В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: жизнь, женщина

Все записи, содержащие тег жертва

Баллада об истерзанной плоти

Вместо эпиграфов

Зоя , 42, Краснодар

Эмик, а ты помнишь, тебя пригласили для

массовки в пост, в котором всевидящее око писало

отцу троих детей, задирало юбку и просило

его отбдсмить? ты еще поплевался и ушел.

Девушка Тайлера Дёрдена  

еще

Вместо эпиграфов

Зоя , 42, Краснодар

Эмик, а ты помнишь, тебя пригласили для

массовки в пост, в котором всевидящее око писало

отцу троих детей, задирало юбку и просило

его отбдсмить? ты еще поплевался и ушел.

Девушка Тайлера Дёрдена  

Да, подтверждаю, это Ахметка.

В жизни - Валера.Легендарная мамбо-личность.

Да, один раз встретились

на Пушкинской в кафе, он угостил меня мартини и взял

интервью. Потом сделал предложение повеселиться

сексуально, от которого я отказалась, ибо такое

веселье не по мне.

Мне бы замуж. Но не за Ахметку, конечно. 

.

Зоя, 46,Краснодар

Такой поднимет, бросит о койку, потом снова и до нокаута)

.

На двор училища вошли две "старухи" лет сорока с хвостом. Спросивши где живет ишпехтор, они направились к двухэтажному зданию, крыша которого заканчивалась шпилем,забраться на который желало много страждущих. 

Увидивши за собой длинный хвост из людей, старухи переглянулись и посветлели, что оказались первыми и опередили прочих.

Скоро они  стояли в кабинете иншпектора. Головы были склонены низко-низко, глаза смотрели в пол.

Они прождали инспектора еще около часа не полушелохнувшись, пока по паркету не раздались шаги.

– Что надо? – спросил грубо иншпектор. 

Обе женщины повалились в ноги. Одна заплакала и тем напевом, каким голосят по покойникам, стала приговаривать: 

– Батюшка, отец родной… Ох, кормилец,ох. поилец, батюшка, родимый наш, не погневайся!.. 

Первая старуха стукнула в пол головою и повредила инкрустацию в дубовом паркете.Вторая, глядя на первую... повела себя более осмотрительно: наклонила голову чуть ниже и зарылась ею в ковер.Такое раболепие смягчило иншпектора, но дурное расположение духа не миновалось. 

– Говори, зачем пришли… 

Первая старуха от грозного голоса начальника затрепетала, потерялась и понесла дичь.

Иншпектор вышел из себя,но сделав усилие снова вошел в себя.

- Чтобы черт вас побрал, паскудные бабы! – крикнул он, топнув ногою, обе женщины замерли, - Сейчас на ноги и говорите толком, а не то метлой выгнать велю!.. 

-Батюшка!.. – начала было Первая старуха… 

-Родименький!...-стала вторить Вторая старуха.

- Охранник! – закричал инспектор. – Гони их в шею!.. 

Охранник с добродушным лицом пирожника, а по сути сатана, развеселился еще больше, предвкушая и обдумывая.На своем веку немало он перевидел старух,молодок и много кого в иншпекторских кабинах. Часто в подвешенном к потолку состоянии на крючья.

-Что это? – спросил он. 

- Не побрезгуй, батюшка, деревенским гостинцем, и… 

- Покажи, что тут? 

Первая старуха, торопливо развязывая кулек, вынимала из него конфекты, прянички,наручники и прочие атрибуты.

-А это что?-строго посмотрел иншпектор на Вторую старуху.

Вторая старуха молча и заискивая,стала аршин за аршином извлекать на божий свет отборный пеньковый канат, которым впору было удерживать паруса или разошедшихся буйволиц.

Инспектор не без удовольствия, но и не без достоинства сказал: 

- Хорошо, ладно...как-нибудь потом... Что же вы не уходите,мерзавки? Ведь я же вас не бью.. Вон пошли...Или вас розгами?

-Батюшка,родименький,-завыли  старухи в,-побейте...побейте...побейте нас...Но не надо розгами,...Плеткой, шипами и заклепками...шипами и заклепками.

Иншпектор обреченно вздыхает, подзывает охранника и шепчет ему на ухо,но старухи слышат:

-На этот раз оприходую по сокращенной программе....Вон ту,ну которая...Все равно жизни не даст.ПенькУ отнеси туда,где прошлогодний канат  и  испанский сапог.  Сегодня не понадобится...Оповести всех,что старух в заведение больше не берем...Которые осьмнадцать с хвостиком, тех берем, а старух не берем.

Старухи успокаиваются и задирают друг другу подол, облегчая со стороны иншпектора доступ к упоротым телесам..

Это об иерархии жизненных потребностей, ценностей,о том, о сём,откуда вообще всё это берется,действительно ли это кому-нибудь нужно, если звезды зажигают,костры разжигают,а жопы выпарывают.Это плезирный пост,короче.Кто во что горазд..

Например..

В этом магазине не то что бы продукты особо дорогие - просто, видимо, в цену включены входные билеты. Ярмарка фруктового тщеславия: дыня кичится, арбуз выпендривается.Арбузиха изучила вопрос от и до и давно про себя поняла,что она Ягода, а не просто "тот еще фрукт". Крупная,значимая,спелая,переспелая. Как ни странно,но бахчевые сельхозкультуры- это ягоды,как и помидоры тоже ягоды. Сам Сеньор Помидор ей не указ,не говоря об адвокате Горошке или мелкоте навроде Чипполино. Ягодова раздувается, пыхтит,на окружающих смотрит строго и обижается когда кто-то ее не слушает.Прокатится по обидчикам сильнее асфальтоукладывающего катка,всю мелкоту передушит, у нее не забалуешь.Вы еще целы? Тогда гигантская Ягода-титан катится к вам.

Пардон, прямиком на вас. Поберегись!.

свернуть

Мужчина как жертва или как добытчик?

Привет, друзяки!

.

Вчера у меня произошел поучительные разговор с двумя молодыми парнями. Они спрашивали меня, не замужем я ? Я сказала, что нет. И это чистая правда. В ответ я спросила их, не женаты ли они. Так завязался разговор. Среди их знакомых все М оказались женатыми. Проверим на слово, еще

Привет, друзяки!

.

Вчера у меня произошел поучительные разговор с двумя молодыми парнями. Они спрашивали меня, не замужем я ? Я сказала, что нет. И это чистая правда. В ответ я спросила их, не женаты ли они. Так завязался разговор. Среди их знакомых все М оказались женатыми. Проверим на слово, но они сказали , что жена -это не проблема вовсе! Если нужен тебе мужик, то возьми и отбей его!  Уведи у другой. Я ответила, что имею гордость и самоуважение, и объедки с чужого стола подбирать не хочу. 

На что они мне заявили:- Тю, да сейчас все дедушки друг у друга отбивают женихов и мужей, весь мир на этом стоит, и это сейчас везде, повсеместно так. 

А мне подумалось, раз мужчину надо добиваться, отбивать и завоевывать, значит он добыча. Добыча -это жертва, которую надо добыть и добить.

Согласны ли вы ?

Буду рада услышать вашу точку зрения! 

свернуть

Женщины, способны ли вы прогнуться ради богатства?

                                         Перепост старой темы. В фильме "Жестокий романс", поставленном по драме А.Островского "Бесприданница" , главная героиня Лариса , узнав, что  купцы  Вожеватов с Кнуровым метали жребий, кому из них она будет еще

                                         Перепост старой темы. В фильме "Жестокий романс", поставленном по драме А.Островского "Бесприданница" , главная героиня Лариса , узнав, что  купцы  Вожеватов с Кнуровым метали жребий, кому из них она будет принадлежать, словно вещь,  потрясена : “Вещь... да, вещь! Они правы, я вещь. А не человек. Я сейчас убедилась в этом, я испытала себя... я вещь! Наконец-то слово для меня найдено... Всякая вещь должна иметь хозяина, я пойду к хозяину”. “Я ваш хозяин!” —восклицает Карандышев. Лариса истерически  смеется: “Я слишком... дорога для вас... Уж если быть вещью, так одно утешение — быть дорогой, очень дорогой... Подите, пошлите ко мне Кнурова”. Карандышев падает перед Ларисой на колени, повторяет, что любит ее. Лариса обрывает его : “Лжете. Я любви искала и не нашла. На меня смотрели и смотрят, как на забаву. Никогда никто не постарался заглянуть мне в душу, ни от кого я не видела сочувствия, не слыхала теплого, сердечного слова. ...я искала любви и не нашла... ее нет на свете... нечего и искать. Я не нашла любви, так буду искать золота”.

                             Материальная зависимость от мужчины. Все женщины относятся к этому по-разному. Одни ни при каких условиях не поставят себя в такое унизительное положение. Другие об этом только и мечтают, обдумывая, как им найти спонсора побогаче. Третьи даже не думают об этом и не забивают себе голову, кто кого в семье и в гражданских отношениях должен обеспечивать. В связи с вышесказанным возникает много вопросов.

                                 Согласились бы вы  оказаться в полной  материальной зависимости от   состоятельного  мужчины, если бы он прекрасно вас обеспечивал. но при этом относился как вам как к своей вещи . :  не считался с вами, унижал, навязывал свою волю даже в мелочах, пренебрегал вашими правами как личности  и являлся бы полным хозяином своей и заодно вашей жизни?  Считаете , что это норально? Или полагаете  , что надо сделать всё возможное , чтобы иметь свой собственный , пусть дае довольно скромный доход. Можно ли назвать циничной женщину, которая рассматривает мужчину только как источник своего материального благополучия и живёт с ним не любя? Сознают ли мужчины, что иногда для женщины такие отношения -это своебразная сублимация , если не любовь, то хотя бы деньги выставляются основной ценностью в отношениях ?  

                            В обсуждении , как всегда, принимают участие и мужчины , и женщины.   Переход на личности запрещён!

свернуть

Запасные люди.

  Говорят, что когда-то заключённые, бежавшие из северных лагерей, брали с собой консервы.

Эти консервы не надо было тащить в заплечных мешках. Они бежали рядом сами.Очень удобно, очень.

Когда в бескрайней тайге нечем было поживиться, консерву съедали.

Консерва до последнего не догадывалась о том, что её участь - быть съеденной. И взяли-то её еще

  Говорят, что когда-то заключённые, бежавшие из северных лагерей, брали с собой консервы.

Эти консервы не надо было тащить в заплечных мешках. Они бежали рядом сами.Очень удобно, очень.

Когда в бескрайней тайге нечем было поживиться, консерву съедали.

Консерва до последнего не догадывалась о том, что её участь - быть съеденной. И взяли-то её с собой только для этого.Консерва просто бежала со всеми на волю.

  Жутко? Ну да.Ну что ж, всё как в жизни.А у вас есть консервы?Есть. Почти у каждого в жизни была такая консерва.Вскрыть, если наступит голод. Сожрать. Выкинуть пустую баночку.И бежать дальше.И каждый, наверняка, хоть раз в жизни был консервой сам.

  Вот Сашка. Живёт с Аней. Она два года ждёт его с работы, готовит ему жрать и делает массаж перед сном. Она смотрит на него тепло. Думает, когда же...Хочет ребёнка.Он всё ещё надеется вернуться к бывшей жене, которая ушла от него три года назад.Аня всё это время бежит рядом и не знает, что она просто консерва.

  Вот Лёшка. Он полтора года ждёт.Ждёт, пока Маринка ему позвонит.И хотя бы предложит выпить вместе кофе. О большем ему даже мечтать страшно.Она звонит иногда раз в месяц, иногда в два.И тогда он седлает свою субару и три с половиной часа мчится по жутким дорогам. Мчится в другой город. В котором живёт Марина.Она может выйти и встретить его, а может и просто отморозиться. Да, она, конечно же, знает, что ему ехать к ней три с половиной часа.В те моменты, когда ему всё же удаётся её увидеть, она плачется ему в жилетку.Её снова бросил женатый любовник. Он бросает Марину с периодичностью раз в месяц. Иногда в два.Потом он, конечно же, возвращается.Иногда возвращается за те три с половиной часа, которые Лёшка мчится к Марине.Именно поэтому Марина иногда просто не берёт трубку, когда Лёшка приезжает.Лёшка спал с ней всего два раза, полтора года назад. Он тогда уже решил, что она ему нужна. Сильно-сильно. С первой ночи. Так бывает. Когда всё остальное без этого человека как бы теряет смысл.Поэтому он берёт трубку, когда она звонит. Он ничерта не может с этим сделать.И так тоже бывает.  Марина, наверняка, понимает, что вряд ли к ней будут мчать из другого города три с половиной часа исключительно из дружеских чувств.

  Но это её консерва.Впрочем, она ведь тоже консерва. Для человека, который пользует её пять лет, заслоняя собой лучшие Маринкины годы, говорит о любви, но всё никак не уходит от жены...

  Или Ксюха.Могла б давно построить жизнь.Но последние шесть лет, раз в полгода, недельки на две, на горизонте появляется Вова.Её Вова. Её.Уставший от жизни, в очередной раз в ком-то запутавшийся, клянущийся в том, что наконец-то понял, всё-всё понял, и нет в мире места лучше, чем с Ксюхой рядом.Он исчезает не внезапно. Последние дни перед уходом он придирчив, ему всё не нравится и всё не по нутру.В эти дни Ксюха вся внутри сжимается, потому что понимает: он снова исчезнет.Она будет ждать, она тоже ничерта не может с этим поделать. Она верит, что однажды он останется. Он не спешит убеждать её в обратном.Иногда у неё будет кто-то появляться. Так, ничего серьёзного. Она ведь знает, что где-то есть Вовка.

Он вскроет Ксюху, когда наступит голод. Сожрёт. Выкинет пустую баночку.И побежит дальше.

 Е. Безымянная.

свернуть

Могли бы вы , как Анна Каренина, бросить сына ради очень большой любви?

                                  Перечитываю роман "Анна Каренина" и , при всей моей симпатии к главной героине,  не могу принять одного.    Как она могла оставить сына своему нелюбимому мужу,  который  пусть  даже подсознательно , но  фактически  вымещал на мальчике жгучую обиду на неё , воспитывая его без матери  в ледяной строгости и  растеряв еще

                                  Перечитываю роман "Анна Каренина" и , при всей моей симпатии к главной героине,  не могу принять одного.    Как она могла оставить сына своему нелюбимому мужу,  который  пусть  даже подсознательно , но  фактически  вымещал на мальчике жгучую обиду на неё , воспитывая его без матери  в ледяной строгости и  растеряв по этой же причине  к нему все отцовские  чувства.               

                                                           Можно ли было даже ради огромной любви подставить совсем ещё маленького ребёнка под такой психологический удар ,   оставив   по сути сиротой на  несправедливо равнодушного  к нему почти  до  недоброжелательности   обиженного на весь мир отца  ?  СтОит ли любовь таких жертв?  Я не собираюсь призывать к судилищу над героиней :  она , несмотря ни на что,  глубоко мне симпатична.  Так уж воссоздал этот образ великий писатель, что читаешь роман по сути её глазами и становишься на её позицию , пропуская через себя все её чувства и  события романа. Но  как она могла оставить сына ? Этот вопрос не давал мне покоя на протяжении всего чтения романа на новом витке своей жизни.  Раньше меня так сильно этот  поворот сюжета  не затронул,  а теперь даже  решила поставить эту тему и задать  женщинам   этот вопрос : А могли бы вы , как Анна, бросить сына ради пусть даже очень большой любви? Стоит ли любовь таких жертв?

                              

Любопытно было бы  посмотреть русскую классику в английской постановке.

свернуть

Про типичную жертву, Чикатило, Тэда Банди и других.

Есть парочка фильмов, после просмотра которых у меня снесло крышу. Это не просто сказано, для усиления эффекта, а крыша была снесена натурально. Это фильмы "Жить" и "Я плюю на ваши могилы" (все три части). Фильм "Жить" в данном посте упоминается к слову, на нём я внимания останавливать не буду. Если еще

Есть парочка фильмов, после просмотра которых у меня снесло крышу. Это не просто сказано, для усиления эффекта, а крыша была снесена натурально. Это фильмы "Жить" и "Я плюю на ваши могилы" (все три части). Фильм "Жить" в данном посте упоминается к слову, на нём я внимания останавливать не буду. Если кто хочет - пусть останавливает. Скажу только, что о фильме этом слышала от ростовской знакомой, случайно напала на него по ТВ, смотрела не сначала. Но даже того, что я успела увидеть, а оторваться до конца я мне смогла - мне хватило, чтобы потом неделю пить успокоительное. И приведённое более-менее в норму психическое равновесие было не просто нарушено, а напрочь разрушено. Я никогда больше не буду смотреть этот фильм! Он - не для слабонервных! И достаточно о нём.

*

Второй упомянутый фильм "Я плюю на ваши могилы", первую часть я смотрела от и до. И также моя психика была поколеблена. Весь фильм я дёргалась, сжималась, нервничала, рыдала, а потом месяц носила в сумке нож. Я где-то об этом уже писала.

*

Но речь даже не об этом. Совершенно случайно на этом сайте, сразу после того, как отгремел Новый Год, я списалась с одним человеком, и наверное, также совершенно случайно он написал мне, что смотрит все три части фильма "Я плюю на ваши могилы". Я-то и не знала, что есть продолжение. Как обычно, я что-то спросила, мол каковы впечатления? И неожиданно этот мужчина сказал мне, что в данном фильме изображена девушка - типичная жертва.

*

И меня это как-то задело. Признаюсь, очень больно задело. Я стала допрашивать, как да что? Что значит "типичная жертва"? Каковы признаки этой типичной жертвы? Что она сразу сделала не так? Где допустила ошибку? Но внятного ответа не получила. Не запомнила, во всяком случае суть. Что такое - типичная жертва? Чтобы совсем уж не погрешить против истины, и разобраться в этом вопросе (а он меня тогда очень взволновал), я таки сделала усилие и посмотрела вторую и третью части этого фильма "Я плюю на ваши могилы". Я совершила нереальное. Подвиг. Я помнила, какое нагативное впечатление произвёл на меня первый фильм, и как меня трусило от него. Но эта невзначай небрежно, и несколько по-садистски и с презрением брошенная фраза в адрес героини, мол она была типичная стопроцентная жертва, - меня задела, и я посмотрела 2, 3 части также "от и до".

*

Чего мне это стоило.. Но я сделала это. В первом фильме начинающая фотомодель попадает в руки садистов-насильников, которые сделали с ней невообразимое. Жанр фильма - триллер, ужасы, и смотреть на всё то, что жестоко проделывали с девушкой - не закрывая ладонью глаза и не содрогаясь от ужаса - невозможно. Однако, в жизни так бывает.

*

Во второй и третьей части, кажется, героиней была начинающая писательница, которая арендовала загородный дом. И также она попадает в руки трёх или четырёх отморозков. Которые также совершили с ней невообразимое. Самое интересное, на что хочется обратить внимание - издевались над героинями частей этого фильма - не какой-нибудь маньяк Андрей Чикатило. А как бы обычные парни. Которые как бы маньяками не являются. И которые как бы возможно, до этого - ничего такого не делали. Наверное, это не было делом всей их жизни, и они не занимались этим с завидной периодичностью. Они, конечно,  не выкололи жертве глаза, и не укокошили её совсем. Но живьём после всех издевательств закопали. И вообще сделали такое, после чего нормальной девушке, конечно уж, жить совершенно не хочется. Просто как можно жить вообще после такого? Однако, героини выживают. Я не хочу описывать в деталях подробности всех частей этого фильма, у меня как-то всё перемешалось в голове. Но деяния были совершены группой лиц. Было изнасиловние, угроза убийством. Удержание в закрытом помещении, и много-много, очень много самых изощрённых садистских действий, причиняющих физическую и моральную боль жертве. Это если вкратце и очень мягко. Совсем лаконично.

*

Я запомнила хорошо только один момент из второй части. Когда после всего девушка понятно, что в убитом совершенно состоянии, спиной вниз просто падает в глубокое озеро. Словно она хотела утонуть. Или смыть с себя всю эту грязь. Наверное, после такого действительно лучше утонуть было бы. И это даже никогда не считалось бы самоубийством. Убийство себя после такого - даже не грех. Ну, просто что потом делать на этой земле? Как смотреть на этих людей вообще? Половина из которых - мужчины? А в первой части, примечательно, что после того, как жертва вырвалась, она доверилась именно женщине, села к ней в машину, и та привезла её СНОВА ТУДА. На место КАЗНИ, Это было ужасно..

*

Последующие части делают акцент именно на мужском садизме, и выглядят как феминистские. Во всех фильмах жертва выживает только затем, чтобы отомстить своим обидчикам. Полагаю, что это единственный способ вообще выжить после таких зло-мытарств. Либо - не жить. Либо - отомстить. Обращаю внимание случайных и неслучайных читаталей на то, что это тот самый редкий случай, когда тема поднята не просто от скуки, и не для того, чтобы привлечь внимание аудитории. И не для того, чтобы просто выговориться. А поднята потому, что хотя примером служат и фильмы, - в жизни именно всё так и бывает. И даже может быть, хуже. Кто скажет, что это не так, - либо дурак, либо просто живёт в розовых очках. Тема также поднята для того, чтобы:

*

1. Разобраться, правда ли, что все мужчины - садисты. Все - до одного (цитата).

2. Действительно ли бывают "типичные жертвы"?

*

Моя подруга Наташа, когда смотрит фильмы о мести, брезгливо морщится и изрекает, что ей это всё противно, ибо месть - это мелко, низко и вообще "фу". Ей даже смотреть на такое не интересно. Именно поэтому она терпеть не может Тарантино, несмотря на то, что он свои темы превращает просто в чистую аллегорию, в философскую сказку и шедевр! И смотреть на это можно хотя бы из любви к прекрасному. К искусству, не побоюсь этого слова! Но Наташа всё равно говорит "фу". Ибо, она выше мести. Типа. Допустим. Поверим. 

*

Далее, мой известный в узких кругах знакомый однажды изрёк совершенно нешуточную фразу о том, что "Запомни! Все мужчины - садисты! Все - до одного!" Я пыталась возразить, что не все, но он спорил и был непреклонен. Кстати, он из Ростова/Батайска. Теперь нам предстоит выяснить ещё и третий вопрос:

*

1. Может, действительно какая-то аномальная ростовская аура влияет на степень садизма у мужчин?

Хотя, а как же тогда милашка Тэд Банди и прочие потрошители? Не сходится. Но вопрос № 3 поставлен.

*

Одна моя хорошая знакомая также пострадала от действий одного ростовского садиста. Она была им изнасилована самым унизительным способом, и истязал он её в течение 8-ми часов. Очень жестоко истязал. Сразу после того, как он закрыл её в помещении, ей была сломана правая рука, и перебаита левая, чтобы она не могла защищаться и действовать.

*

Затем она была раздета до пояса, после чего маньяк насиловал и попеременно истязал её все оставшивеся 7 с половиной часов. Укладывал её на пол, налегал всей своей массой тела и вдавливал в её скулы кулаками до состояния хруста всего лица.  С силой сдавливал молочные железы. Бил головой об стену, душил в положении лёжа коленом прижимая горло, а также двумя руками. Это чтобы не орала.

*

Валял по полу по всему помещению, избивая уже и ногами, по почкам, по пояснице, по ногам и по голове. Царапал ногтями. В перерывах между пытками курил, исповедывался перед ней, какой он человек, как он её высмотрел и сразу понял, что она - идеальная для него жертва. Рассказывал, как до нё мучил птичек и кошечек. И как хорошо сейчас себя ощущает.

*

На увещевания отпустить её, мол зачем ему это надо? - ещё более зверел, риторически вопрошал: "Откуда ты знаешь, что мне надо?! А может - мне это надо!". После чего добавлял ей ещё больше ударов и вдавливаний кулаков в лицо. Грозил убить её после окончания пыток, и выбросить из окна. Отпускать живой не собирался. К окончанию пыток всё лицо и тело жертвы было истерзанным, поцарапанным, и представляло один сплошной синяк. А спустя время стало и опухшим. От ударов ногами по голове у неё сыпались искры из глаз, тошнило, в общем было сотрясение мозга.

*

К счастью, мучитель был в одном экземпляре.

*

Самое неприятное было после то, что оперативники (не очень умные) не верили рассказам жертвы, даже несмотря на справку судмедэкспертизы. То есть верили не всему. Они мотивировали это тем, что если бы такое было совершено в полном объёме с жертвой, она бы сейчас сидела и плакала. Но она почему-то не плачет, а сидит и рассказывает с сухими глазами. Отчего так? Вопрос знатокам № 4.

*

Так что такое "типичная жертва" ? Какими признаками, свойствами, внешностью она обладает? Они действительно существуют, эти типичные жертвы? Или это всё глупый миф, который с вашей помощью здесь развеется? И может ли мужчина также быть типичной жертвой? То есть могло ли быть такое, что всё вышеописанное с моей знакомой, а также с героинями фильмов "Я плюю на ваши могилы" могли совершить и с мужчиной? Мужчина мог попасть в такую ситуацию?

*

От себя хочу добавить сразу своё мнение. Что никаких типичных жертв не существует. Это тупое обывательское мнение, где-то подслушанное и подхваченное. И к нему склоняются, скорее всего, латентные садисты. В глубине души садисты. Которые не возмущаются совершённым над женщиной, а как бы защищая себя или преступника в провокации, оправдывают какую-то свою радость по этому поводу или полное не-сочувствие. Или что-то ещё.

*

Если кто-то прочитает этот пост из тех людей, которые по полной программе или частично были подвержены насилию, то знайте, что вы -  ни в чём не виноваты. И ещё. я считаю, что жертва имеет право на месть. Любую. Точно такую же или даже хуже. Именно жертва, а не кто-то иной. Ну, может быть, и кто-то иной тоже имеет право. Но жертва имеет полное право. И никто не вправе её осуждать с моральной точки зрения. И вообще - читать мораль о всепрощении. Исключительно потому - что сами они в такую ситуацию не попадали, и поэтому ни сном, ни духом не представляют, что это такое.

*

Итак, вопросов получилось 5. Выведу их в резюме:

1. Разобраться, правда ли, что все мужчины - садисты. Все - до одного (цитата).

2. Действительно ли бывают "типичные жертвы"?

3. Влияет ли какая-то аномальная региональная аура на степень садизма и количество насильников и маньяков в регионе?

4. Почему описанная в посте жертва, рассказывая оперативникам о случившемся, не плакала, а сидела с сухими глазами?

5. Имеет ли жертва право на месть?

*

Ах нет, и есть 6-ой вопрос.

Может ли мужчина попасть в точно такую же ситуацию?

свернуть

СКАЗКА О НЕНУЖНОЙ ЖЕРТВЕННОСТИ ...

 Что - то меня по осени тянет на " поразмышлять" Вот и поездка в Москву к друзьям  навела на невесёлые мысли , как ни странно((( Вот такие сказочки, вот такие сказочники..

( извиняюсь за многа букаф(((

— Здесь занимают очередь на жертвоприношение?

— Здесь, здесь! За мной будете. еще

 Что - то меня по осени тянет на " поразмышлять" Вот и поездка в Москву к друзьям  навела на невесёлые мысли , как ни странно((( Вот такие сказочки, вот такие сказочники..

( извиняюсь за многа букаф(((

— Здесь занимают очередь на жертвоприношение?

— Здесь, здесь! За мной будете. Я 852, вы — 853.— Ой, мамочки... Это когда же очередь дойдет?

— Не беспокойтесь, тут быстро. Вы во имя чего жертву приносите?

— Я — во имя любви. А вы?

— А я — во имя детей. Дети — это мое все!

— А вы что в качестве жертвы принесли?

— Свою личную жизнь. Лишь бы дети были здоровы и счастливы. Все, все отдаю им. Замуж звал хороший человек — не пошла. Как я им отчима в дом приведу? Работу любимую бросила, потому что ездить далеко. Устроилась нянечкой в детский сад, чтобы на виду, под присмотром, ухоженные, накормленные. Все, все детям! Себе — ничего.

— Ой, я вас так понимаю. А я хочу пожертвовать отношениями... Понимаете, у меня с мужем давно уже ничего не осталось... У него уже другая женщина. У меня вроде тоже мужчина появился, но... Вот если бы муж первый ушел! Но он к ней не уходит! Плачет... Говорит, что привык ко мне... А мне его жалко! Плачет же! Так и живем...

Распахивается дверь, раздается голос: «№ 852, проходите!».

— Ой, я пошла. Я так волнуюсь!!! А вдруг жертву не примут? 

№ 853 сжимается в комочек и ждет вызова.

Время тянется медленно, но вот из кабинета выходит № 852.

— Что? Ну что? Что вам сказали? Приняли жертву?

— Нет... Тут, оказывается, испытательный срок. Отправили еще подумать.

— А как? А почему? Почему не сразу?

— Ох, милочка, они меня спрашивают: «А вы хорошо подумали? Это же навсегда!». А я им: «Ничего! Дети повзрослеют, оценят, чем мама для них пожертвовала». А они мне: «Присядьте и смотрите на экран». А там такое кино странное! Про меня. Как будто дети уже выросли. Дочка замуж вышла за тридевять земель, а сын звонит раз в месяц, как из-под палки, невестка сквозь зубы разговаривает... Я ему: «Ты что ж, сынок, так со мной, за что?». А он мне: «Не лезь, мама, в нашу жизнь, ради бога. Тебе что, заняться нечем?». А чем мне заняться, я ж, кроме детей, ничем и не занималась? Это что ж, не оценили детки мою жертву? Напрасно, что ли, я старалась?

Из двери кабинета доносится: «Следующий! № 853!».

— Ой, теперь я... Господи, вы меня совсем из колеи выбили... Это что ж??? Ай, ладно! 

— Проходите, присаживайтесь. Что принесли в жертву?

— Отношения...

— Понятно... Ну, показывайте.

— Вот... Смотрите, они, в общем, небольшие, но очень симпатичные. И свеженькие, неразношенные, мы всего полгода назад познакомились.

— Ради чего вы ими жертвуете?

— Ради сохранения семьи...

— Чьей, вашей? А что, есть необходимость сохранять?

— Ну да! У мужа любовница, давно уже, он к ней бегает, врет все время, прямо сил никаких нет.

— А вы что?

— Ну что я? Появился в моей жизни другой человек, вроде как отношения у нас.

— Так вы эти новые отношения — в жертву?

— Да... Чтобы семью сохранить.

— Чью? Вы ж сами говорите, у мужа — другая женщина. У вас — другой мужчина. Где ж тут семья?

— Ну и что? По паспорту-то мы — все еще женаты! Значит, семья.

— То есть вас все устраивает?

— Нет! Нет! Ну как это может устраивать? Я все время плачу, переживаю!

— Но променять на новые отношения ни за что не согласитесь, да?

— Ну, не такие уж они глубокие, так, времяпровождение... В общем, мне не жалко!

— Ну, если вам не жалко, тогда нам — тем более. Давайте вашу жертву. 

— А мне говорили, у вас тут кино показывают. Про будущее! Почему мне не показываете?

— Кино тут разное бывает. Кому про будущее, кому про прошлое... Мы вам про настоящее покажем. Включаем, смотрите.

— Ой, ой! Это же я! Боже мой, я что, вот так выгляжу? Да вранье! Я за собой ухаживаю.

— Ну, это ваша душа таким образом на внешности проецируется.

— Что, вот так? Плечи вниз, губы в линию, глаза тусклые, волосы повисшие...

— Так всегда выглядят люди, если душа плачет...

— А это что за мальчик? Славненький какой... Смотрите, как он ко мне прижимается!

— Не узнали, да? Это ваш муж. В проекции души.

— Муж? Что за ерунда! Он взрослый человек!

— А в душе — ребенок. И прижимается, как к мамочке...

— Да он и в жизни так! Прислоняется. Тянется!

— Значит, не вы к нему, а он к вам?

— Ну, я с детства усвоила — женщина должна быть сильнее, мудрее, решительнее. Она должна и семьей руководить, и мужа направлять!

— Ну так оно и есть. Сильная, мудрая решительная мамочка руководит своим мальчиком-мужем. И поругает, и пожалеет, и приголубит, и простит. А что вы хотели?

— Очень интересно! Но ведь я ему не мамочка, я ему жена! А там, на экране... Он такой виноватый, и к лахудре своей вот-вот опять побежит, а я его все равно люблю!

— Конечно, разумеется, так оно и случается: мальчик поиграет в песочнице, и вернется домой. К родной мамуле. Поплачет в фартук, повинится... Ладно, конец фильма. Давайте завершать нашу встречу. Будете любовь в жертву приносить? Не передумали? 

— А будущее? Почему вы мне будущее не показали?

— А его у вас нет. При таком настоящем — сбежит ваш выросший «малыш», не к другой женщине, так в болезнь. Или вовсе — в никуда. В общем, найдет способ вырваться из-под маминой юбки. Ему ж тоже расти охота...

— Но что же мне делать? Ради чего я тогда себя буду в жертву приносить?

— А вам виднее. Может, вам быть мамочкой безумно нравится! Больше, чем женой.

— Нет! Мне нравится быть любимой женщиной!

— Ну, мамочки тоже бывают любимыми женщинами, даже часто. Так что? Готовы принести жертву? Ради сохранения того, что имеете, и чтобы муж так и оставался мальчиком?

— Нет... Не готова. Мне надо подумать.

— Конечно, конечно. Мы даем время на раздумья.

— А советы вы даете?

— Охотно и с удовольствием.

— Скажите, а что нужно сделать, чтобы мой муж... ну, вырос, что ли?

— Наверное, перестать быть мамочкой. Повернуться лицом к себе и научиться быть Женщиной. Обольстительной, волнующей, загадочной, желанной. Такой цветы дарить хочется и серенады петь, а не плакать у нее на теплой мягкой груди.

— Да? Вы думаете, поможет?

— Обычно помогает. Ну, это в том случае, если вы все-таки выберете быть Женщиной. Но если что — вы приходите! Отношения у вас замечательные просто, мы их с удовольствием возьмем. Знаете, сколько людей в мире о таких отношениях мечтают? Так что, если надумаете пожертвовать в пользу нуждающихся — милости просим!

— Я подумаю... 

№ 853 растерянно выходит из кабинета, судорожно прижимая к груди отношения.

№ 854, обмирая от волнения, заходит в кабинет.

— Готова пожертвовать своими интересами ради того, чтобы мамочка не огорчалась.

Дверь закрывается. По коридору прохаживаются люди, прижимая к груди желания, способности, карьеры, таланты, возможности — все то, что они готовы самоотверженно принести в жертву...

 

свернуть

ЖЕРТВЫ ВО ИМЯ.....ЛЮБВИ

Жертвы бывают разные....Но сегодня мы поговорим о ЖЕРТВАХ ВО ИМЯ ЛЮБВИ.Надо ли жертвовать и какие могут быть жертвы.Стырено изчужого днева-

Жертвовать во имя любви" означает, что мужчина должен отказаться от маленьких жизненных радостей:

попить пива, поиграться в компьютерные еще

Жертвы бывают разные....Но сегодня мы поговорим о ЖЕРТВАХ ВО ИМЯ ЛЮБВИ.Надо ли жертвовать и какие могут быть жертвы.Стырено изчужого днева-

Жертвовать во имя любви" означает, что мужчина должен отказаться от маленьких жизненных радостей:

попить пива, поиграться в компьютерные игры, поваляться днём на диване, и быть всегда готовым услужить своей женщине:

на публике следует подавать руку, подносить сумки, открывать перед ней двери, держать над её головой зонтик, уделять ей всяческие знаки внимания...А женщина?Чем она жертвует ради мужчины?Ничем.

 

........................................................................................................

попробуем ответить на все эти вопросы?

свернуть

Провокационное поведение и психология жертвы. Согласны вы , что жертва сама провоцирует агрессора?

                                                              Перепост старой темы. ... "В рамках современной психологической науки, по сути дела, на "проблемном" перекрестке юридической и социальной психологии сформировалась область знания, которая определяется как виктимология, то есть наука о поведении жертвы. В логике социальной психологии такое личностное свойство, как виктимность, достаточно жестко коррелирует с неадекватно заниженной самооценкой, с неспособностью, еще

                                                              Перепост старой темы. ... "В рамках современной психологической науки, по сути дела, на "проблемном" перекрестке юридической и социальной психологии сформировалась область знания, которая определяется как виктимология, то есть наука о поведении жертвы. В логике социальной психологии такое личностное свойство, как виктимность, достаточно жестко коррелирует с неадекватно заниженной самооценкой, с неспособностью, а порой и нежеланием отстаивать собственную позицию и брать на себя ответственность за принятие решения в проблемных ситуациях, с избыточной готовностью принимать позицию другого как несомненно верную, с неадекватной, а иногда патологической тягой к подчинению, с неоправданным чувством вины и т. п. Одним из наиболее известных и ярких примеров проявления личностной виктимности является, так называемый, "стокгольмский синдром", который выражается в том, что жертвы на определенном этапе эмоционально начинают переходить на сторону тех, кто заставил их страдать, начинают сочувствовать им, выступать на их стороне, иногда даже против своих спасителей (например, в ситуации захвата заложников и попыток их освободить). Личностная виктимность достаточно часто актуализируется в форме откровенно провокационного поведения потенциальных жертв, при этом часто ни в коей мере не осознающих того факта, что их поведенческая активность, по существу, практически впрямую подталкивает партнера или партнеров по взаимодействию к насилию. Подобное поведение особенно в экстремальных или попросту неординарных ситуациях является стимулом агрессии прежде всего со стороны авторитарных личностей."

                                                                                         Это был отрывок из статьи . Хочу его проанализировать. Исходя из того, что здесь изложено, получается , что жертва в большинстве случаев сама виновата а том, что  неосознанно спровоцировала агрессора.    То есть виновата жена, которой изменил муж. Виноват человек, которого ограбили.   Виноват тот , кому нахамили.  Виновата женщина, которая надела короткую юбку....И так далее. В связи с вышеизложенным психотерапевты на приёме всё чаще задают  пострадавшему  человеку  вопрос, а чем эта ситуация была выгодна, привлекательна для вас  ?     Подумайте, какую выгоду вы в этом видели? 

                      Не получается ли тогда  , что человека  , который подвергся нападению или другой форме агрессии ,  которого и так мучает чувство вины, ещё раз обвиняют в том преступлении, которого он не совершал. И не получается ли  , что такая позиция становится палочкой -выручалочкой для агрессора, с которого снимается почти наполовину ответственность за содеянное .  

                   Конечно ,  вышеизложенные доводы  того, что жертва каким-то подсознательным образом всё же привлекает к себе агрессора и провоцирует нападение ,  имеют основание . Тогда в каких ситуациях это особенно ярко проявляется? Что вы думаете о явлении "Стокгольмского синдрома"? Сталкивались ли вы в жизни с таким эффектом ? Или , может, стали свидетелем этого синдрома на примере каких-то жизненных фактов? Как вы считаете можно ли сказать, что ЛЮБАЯ жертва сама виновата в том, что попала в крайне неприятную ситуацию ?

                    Рациональное зерно этой теории в том, что , действительно,  есть люди, заряженные на негатив, которые  словно специально провоцируют скандал , вызывая огонь на себя.  Может, им адреналина не хватает?        Замечали  вы за другими людьми или за самим собой признаки провокационного поведения ?

свернуть

ИМЕЮ МНЕНИЕ-ЦЕННОСТЬ "Жертвы"

Ценность «Жертвы»

"А чем бы ты смог(ла) пожертвовать ради другого человека?. Именно пожертвовать, отказаться от чего-то. И вторая часть мысли, наверняка будет характерна для женщин: "А чем бы ты мог(ла) пожертвовать ради ребенка?"

Поведение Жертвы - психологи очень четко выделяют. В ЧЕМ СМЫСЛ ЦЕННОСТИ ЖЕРТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ? 

В войну люди погибают, еще

Ценность «Жертвы»

"А чем бы ты смог(ла) пожертвовать ради другого человека?. Именно пожертвовать, отказаться от чего-то. И вторая часть мысли, наверняка будет характерна для женщин: "А чем бы ты мог(ла) пожертвовать ради ребенка?"

Поведение Жертвы - психологи очень четко выделяют. В ЧЕМ СМЫСЛ ЦЕННОСТИ ЖЕРТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ? 

В войну люди погибают, жертвуют своей жизнью ради... а имеют ли смысл такие жертвы?

…или мать жертвует всем ради сомнительного будущего своих детей.

Быть «Жертвой»: - это терпеть;

- это когда тебе плохо и не говорить об этом, или не говорить об этом сразу, а потом вдруг выплеснуть;

- это делать то, что ты не хочешь делать;

- это говорить «да», когда хочется сказать «нет»;

- жить жизнью, которая тебе не нравится;

- жить с теми людьми, которых ты не любишь;

- работать на работе, которая тебе не нравится;

- получать деньги, которые тебя не устраивают и т. д… 

Ценности жертвы, имеет ли смысл жертвовать чем-то, отказываться от чего-то ради других, ради чужих целей и если да, то, ЧЕМ ВЫ БЫ МОГЛИ ПОЖЕРТВОВАТЬ РАДИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ?

А чем бы ты смог(ла) пожертвовать ради другого человека?. Именно пожертвовать, отказаться от чего-то. И вторая часть мысли, наверняка будет характерна для женщин: "А чем бы ты мог(ла) пожертвовать ради ребенка?"

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно