В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег заблуждения

найдите 1000007 отличий)))

Помониторив дневы, я понял, что многие уже сильно так запутались в том, кто щас плохой, а кто хороший) в нонешних событиях)

Вот и хочу поставить тему про "найдите отличия"....

Давайте трезво оценим ситуевину и все же попытаемся с точки зрения обычных людей, не имеющих отношения к политике вплотную,  проанализировать ху еще

Помониторив дневы, я понял, что многие уже сильно так запутались в том, кто щас плохой, а кто хороший) в нонешних событиях)

Вот и хочу поставить тему про "найдите отличия"....

Давайте трезво оценим ситуевину и все же попытаемся с точки зрения обычных людей, не имеющих отношения к политике вплотную,  проанализировать ху из ху.....

Можно аппелировать и фактами и высказывать собственное мнение...

Кстати, вполне согласен с теми, кто говорит, что с битами стоят только низкоинтеллектуальные люди)) (да простят меня стоящие и вертикальноходящие) с битами))))). Это так.... просто мои мысли солидарности вслух)...

Ну, поехали?)))))

Хотел поставить слова плохой и хороший в кавычки, но подумал, не стоит... )

 

свернуть

* * * ПРАВДА * * *

 ... Говорить всегда правду - а всегда ли это во благо тому, кому ее говорят и даже тому, кто ее изрекает ?

 А если правда у каждого своя - то стоит ли вообще сообщать "свою" правду, особенно если тебя об этом не просят ?...

 Как правильно говорить правду, чтобы не еще

 ... Говорить всегда правду - а всегда ли это во благо тому, кому ее говорят и даже тому, кто ее изрекает ?

 А если правда у каждого своя - то стоит ли вообще сообщать "свою" правду, особенно если тебя об этом не просят ?...

 Как правильно говорить правду, чтобы не обидеть и не причинить вред, разрушения в чьей-то психике, душе, да и жизни тоже ?...

 Зависит ли твоя "правда" от настроения, от ситуации или она всегда незыблема и однозначна ?...

 А всегда ли мы можем ее сказать ?... 

 А всегда ли мы готовы ее услышать, узнать ?...

 А какими были бы отношения между людьми если бы все и всегда говорили только правду ?...

 А какими были бы наше искусство, культура если из нее убрать вымысел, фантазию, неправду - если только правда, всегда и во всем ?...

 ... И вообще - что такое ПРАВДА и нужна ли она ?...

свернуть

Анархия – мать… её ети

Феномен майданного права

 

Эт я про то, что вчера было в Киеве перед нашим посольством. Презика выбрали, результаты выборов признали и?.. И что? Где власть? Где порядок, законность, да хотя бы милиция… хотя бы в столице? Кто и как разруливает такие ситуации? Министры в общении с толпой вандалов… пардон, еще

Феномен майданного права

 

Эт я про то, что вчера было в Киеве перед нашим посольством. Презика выбрали, результаты выборов признали и?.. И что? Где власть? Где порядок, законность, да хотя бы милиция… хотя бы в столице? Кто и как разруливает такие ситуации? Министры в общении с толпой вандалов… пардон, с протестующими?.. Прэлестно. Результаты прогибания переговоров власти с толпой (или ангажированными провокаторами и боевиками) налицо.

 

Вопрос к тем, кто кричал «оставьте нас в покое, мы сами разберёмся»: это – вариант разборок? Разобрались? Ну, ну… эт называется анархия или охлократия. Министры, ездящие на переговоры с толпой, вместо наряда милиции… это даже не марионетки, это чмошники. Кто мешает навести порядок в столице? Или это вариант стихийного порядка, майданного права?

свернуть

... НА ДЕРЕВНЮ ДЕДУШКЕ ... (или - в Златоглавую БОГушке)

... автор поста в комментариях к нему и в самом посте просто выкладывает любопытные, на её взгляд, материалы, не обозначая свою точку зрения ...А КАК отнестись к этой информации:  как к фейку, стёбу, как шуткам/юмору, как к "исторической правде", заблуждениям, Лжи или Истине --- каждый решает для себя.  еще

... автор поста в комментариях к нему и в самом посте просто выкладывает любопытные, на её взгляд, материалы, не обозначая свою точку зрения ...А КАК отнестись к этой информации:  как к фейку, стёбу, как шуткам/юмору, как к "исторической правде", заблуждениям, Лжи или Истине --- каждый решает для себя. 

 ... Дискутировать не о чем, поэтому в этот раз к обсуждению не приглашаю, извините ...

Просто: читайте или не читайте, улыбнитесь или нахмурьтесь, отмахнитесь или задумайтесь ... НО, не сердитесь и не обижайтесь ! Включите РАзум, ч/ю и ... отделяем зерна от плевел ! Хорошего настроения, Разумности, Свободы Духа, Мира и Блага вам и вашим близким и Гармонии в Душе ! Легкой недельки ! (пост в течении недели буду пополнять различной информацией, статьями, ссылками на видео и др. инф. материалами, некоторые из которых, на мой взгляд, как минимум - прикольные, а как макс. - есть о чем подумать)

С Любовью, ваша "случайная попутчица", виртуально-реальная --ЙА.

 

(источник: сайт:http://supercook.ru/decoration/prezident-letter-putin.html)

Личный сайт Путина – http://putin2012.ru – сразу после выборов с перепугу властей от присылаемой на него народной писанины было выключенный всерьез и надолго, а после охлаждения выборных страстей властями опять доброжелательно включенный.Официальный кремлевский сайт Путина: http://putin.kremlin.ru/







Пишем и отправляем письмо великому национальному лидеру, 







истинному и бессменному Президенту Российской Федерации, 







милостью Божией навеки великому Господину всея Руси, 







воистину богониспосланному со святых Небес на Русь 







возлюбленнейшему Сыну Божию 







Владимиру Владимировичу Путину
 







Нынешним высочайшим богониспосланным демократическим российским руководством вам великодушно дозволяется отправить навеки всенародно горячо возлюбленному великому Господину всея Руси Путину свое восторженное верноподданическое послание, слёзную челобитную или подмётное письмо на начальство. 



За это вы через некоторое время получите доброжелательный автоматический ответ почтового робота. 



Всегда есть счастливый шанс, что ваше отправленное сообщение будет просмотрено каким-то младшим клерком из числа прислуживающих офисных холопов бюрократического аппарата Президента. 



Главное – пишите покороче, иначе читающий ваше письмо клерк к середине прочтения забудет, с чего письмо начиналось. 



В отдельных случаях клерками аппарата Президента вам даже может быть отправлен некий осмысленный ответ, получение которого всегда есть памятный на всю жизнь предмет величайшей радости и высочайшей гордости для всякого российского простолюдина из низких податных сословий.
 







Великий гениальный Путин в высочайшем императорском обличии...

 







...все прочие великие императоры в сравнении с его блистательным величием вянут...

 







...и могут расслабленно отдыхать...

 







...но для ниспосланного Господом со святых Небеси на Русь возлюбленнейшего Сына Божьего Путина вместе с его апостольским административным окружением...

 







...благочестивая христианская святость всегда превыше всего...

 







...и наш благоверный Путин с 2000 года, как раб на галере, долгие годы, в страданиях и муках старательно влачит свой пожизненный тяжкий властный крест, не доверяя его никому (краткое одноразовое протаскивание креста Христом здесь рядом не стояло). 







А чтобы никто не мог ему помешать свято влачить великий российский властный крест или хотя бы даже показать непристойный жест, во время его проезда по улицам Москвы на Инаугурацию-2012 с улиц по пути следования кортежа и прилегающих улиц подручные боевые холопы из ОМОНа разогнали всех до единого прохожих, силой выгнали из кафе всех посетителей, окрестных жителей надолго заперли в подъездах... И кортеж Путина катился на инаугурацию по являвшей собой странное зрелище залитой весенним солнцем Москве, на улицах которой не было ни единого человека, будто над Москвой взорвали нейтронную бомбу, погубившую все население. 







Так российским холопам было твердо дано понять, что во время пожизненного властвования Путина без соответствующего дозволения властей никто не сможет вылезти даже из своего домашнего сортира. И всякий обязан быть безмерно благодарным и счастливым, что его там пока не замочили.
Чтобы больше не тратить народные деньги на никчемные выборы с заранее известным результатом, пришло время могучим всенародным волеизъявлением объявить великого и гениального Сына Божия Путина демократическим самодержцем всея Руси с передачей ему и его потомкам абсолютной наследственной власти над всеми природными российскими холопами. 







Одна страна, один сверкающий в блеске нечеловеческой славы богоподобный Хозяин, а все прочие – единый российский народ, навечно восторженно пребывающий в радостном и благодарном самодержцу холопском достоинстве.

 







Письмо великому Путину – это не игрушки, 







а акт высочайшей холопской ответственности.







Перед написанием и отправкой письма необходимо предварительно воодушевиться.Прежде, чем отправить электронное письмо богониспосланному со Святых Небес предмету всенародного поклонения, величайшему из великих и мудрейшему из мудрых, воистину богоугодному и навеки незаменимому Господину великой демократической святой Руси, до скончания века бессменному Президенту РФ многоуважаемому Владимиру Владимировичу ПУТИНУ, вы обязаны предварительно ознакомиться и дать свое согласие на соблюдение следующего Пользовательского Соглашения: Пользовательское соглашение предвыборного сайта Путина, на котором Вы можете отправить свое предложение







Личный предвыборный сайт Путина PUTIN2012.RU 







обошелся российским налогоплательщикам в 1,1 млн рублей, 







потому соблюдайте должное уважение к потраченным народным средствам. 







Доменное имя PUTIN2012.RU было зарегистрировано в 2008 году вместе с доменным именем PUTIN2018.RU – т.е. уже тогда было запланировано продление срока полномочий президента РФ до 6 лет. 



Перейти к отправке письма 







навеки истинному и бессменному Президенту РФ, 







богопрославленному великому Господину всея Руси 







Владимиру Владимировичу ПУТИНУ

 

 ... далее различные любопытные мат-лы и ссылки - в комментах ... 

свернуть

Тёткоцентричный мир. Система координат

Несколько слов в защиту дядек или Свободу попугаям!

 

Ну чё, написать хотела почти сразу же, чуть ли не во время обсуждения темы «Наше приданое», потому что многое в рассуждениях поразило. Потом решила как-то переварить, устаканить впечатления, чтоб не было мучительно больно и стыдно  скомкано и смято. Тему, послужившую толчком еще

Несколько слов в защиту дядек или Свободу попугаям!

 

Ну чё, написать хотела почти сразу же, чуть ли не во время обсуждения темы «Наше приданое», потому что многое в рассуждениях поразило. Потом решила как-то переварить, устаканить впечатления, чтоб не было мучительно больно и стыдно  скомкано и смято. Тему, послужившую толчком к тому обсуждению и написанию данной, напоминать не буду – она висит чуть ниже. 

Короче… новая семья и что делать супругам со старым окружением? В описанном случае мужчина полностью выпал из привычного много лет мира друзей, знакомых и даже родственников. Почему так произошло – это опустим, а поговорим о том, какие плюсы нашли в этой ситуации комментаторы. Я постараюсь покороче.

 

Если старое окружение отброшено, то оно однозначно стоит того, чтобы с ним развязаться. Интересное мнение. Жил дядька, жил, дожил до 40 с лишком лет и не знал, что не с теми дружит, не с теми общается, да и родня у него… не того-с.

 

Значит, ему так лучше. У него появились другие приоритеты – семья и всё такое… ну, лучше или хуже, узнать не представляется возможным – граница на замке и жена чётко держит оборону.

 

1. В чём прелесть подкаблучника?  

Далее. Прозвучало слово «подкаблучник». Каюсь, первой его произнесла я… ну, потому что не нашла другого, которое бы лучше охарактеризовало этого и подобного ему дятлов. Вы меня простите, дорогие мои, но чтобы вы ни говорили в защиту подкаблучников, что, де, они хорошие семьянины, им нравится это положение и проч., но, как и сказала уже, лично я таковых за мужчин считаю очень условно. Чисто по физиологическим признакам, а, как известно, не писюном единым определяется пол. Писала, пишу и всегда буду писать, что дядька существует не для удовлетворения тёткинских хотелок, как бы вам ни хотелось так думать. Можно сколько угодно размазывать розовые сопли о том, что все песни написаны для тёток, что все войны – из-за тёток, все открытия и достижения ума и таланта – тока чтоб поразить тётку. Но это, увы, ошибка. Именно семья и тётка – приятные дополнения к основному дядькинскому предназначению, а не наоборот.

 

2. У дядек есть приоритеты, кроме семьи 

Вот эти сопли – «я уважаю мужчин… бла-бла-бла… они говорят «нет проблем!»… бла-бла-бла… они подают руку, открывают дверь…» знаете? Конечно, знаете. Это гимн охуевших тёток – они, зайки, признали, что дядьки им полезны… двери открывают и воюют. Ох ты ж ёптыть!.. Они ж тока об этом и думают – как бы ещё выпендриться перед тёткой. Не верьте, когда они идут в атаку, срывая в крике глотку – «За Родину!» Нет, они идут умирать каждый за конкретную тётку, которой открывали дверь и говорили «нет проблем!», именно о ней они думают, а Родина им – похуй… только образ тётки подвигает их на строительство космического корабля или открытие нового физического закона. О тётках и для тёток сочиняют музыку и поют песни... даже геи, кем же ещё им вдохновляться-то?

 

3. Немного про уважение 

Ох, бабоньки, как же вы ошибаетесь, как заблуждаетесь! Вы поймите, семья, тётка – это хорошо, но не может дядька быть заточенным только на это, не может. Это неправильно и несвойственно его натуре. «Если отрезать руки, если отрезать ноги, если крылья вырвать тоже…» И что? Не, любить-то такого, наверное, можно, а вот уважать за что? А не за что, ибо это не мужик, а огрызок. Но вернёмся к обсуждению. Дядька-семьянин, оборвавший все связи с внешним миром. Понятно же, не тётка плохая, а мир плохой. Под подолом – оно всегда лучше.

 

4. Полное растворение или Удушение любовью 

И дальше…весь этот бред про разделение всяких хоббей. Бля, обложить его со всех сторон, полюбить его привычки и увлечения. Не оставить никакой свободы, ни одной щели для уединения, обрушить на него водопад любви, обвить щупальцами внимания, парализовать лаской… тётка, если любит, она всё может – и рыбачить, и пиво пить, и про футбол пиздеть. Всё разделит, везде влезет и всегда будет рядом, она ж его целиком любит – со всеми прибамбасами… какой кошмар!..  «Душечка» чё-то вспомнилась… бедный дядька… 

 

5. Контроль, бесплатные приложения и ненужные бонусы 

Ну, нельзя лезть как мыло в жопу везде, как бесплатное приложение, как какой-то тошнотворный бонус. У дядьки, как и у любого человеческого существа, должно быть своё, личное пространство. Он потому и дядька, что не тётка. И привычки, и хобби у него – дядькинские. Да, да, его дядечность определяется не умением открывать дверь, красиво носить костюм и подтирать вам сопли, а немного другими качествами. Дык вот, если лишить его рук-ног-крыльев кастрировать его сущность, то – да, можно получить комнатного мопса. Только нафиг он нужен?

 

6. Создание окружающего мира 

А ещё лучше создать ему новый, счастливый мир своими руками. Тот, прежний, он нехорош, тётка лучше знает, что нужно любимому. Она наметит свои, правильные, тёткинские приоритеты в жизни, дядька-то глуп, ему не под силу самому понять, на хуя он на этот свет появился, а тут – ап! – тётка, она всё знает, всё решит. Ну, и контролировать проще. Тотальный контроль. Поводок так короток, что у любимого остаётся одна свобода – вилять хвостом и преданно смотреть в глаза. Простите, это уже высший пилотаж садизма.

 

7. Привязка сексом 

А, вот ещё фишка – привязка сексом. Типа, тётка может показать дядьке небо в алмазах, осуществить какие-то эротические фантазии и тогда он просто не сможет жить без неё… ну да, ну да, дядька – это ж новозеландский кролик, он только для того, чтоб трахаться на свет рождён. Поэтому можно им управлять посредством этой нехитрой педальки. Тётеньки, вы опять ошибаетесь – даже не секс главный приоритет у дядек, так что зря вы надеетесь на волшебную силу шестигранной пизды, минета с заглотом, анала или ещё там чего-нибудь. Не надо недооценивать дядьку. Или вы считаете, что у него мозгов, как у того кролика? Вам нужен говорящий кролик? Вы будете его уважать за это? Ну, тогда вопросов нет…

 

8. Доверие и недоверие 

И эта тема поднялась сама собой. Тётка, которая стремится контролировать своего любимого, может сколько угодно колотить себя пяткой в грудь, говоря о лучших побуждениях и любви, но доверием там и не пахнет. Напротив, там только недоверие, причём – авансом, ни за что, без причин, изначально. Такое недоверие… ну, не знаю, мне лично было бы крайне оскорбительно. Да и как оно может не оскорбить нормального человека? Так что лучше прикрыть его сверху заботой. 

 

9. Ревность 

А ревность… она есть, чтобы там ни говорили, как бы в себе ни отрицали. Но вот как её контролировать – это уже другой вопрос. Потому что лучше контролировать свою ревность и доверять мужику, чем изначально не доверять и контролировать его.  Почувствуйте разницу, как грится… и не прячьтесь за красивыми словами – «ах, я не ревную… если я не доверяю, то сразу прям разлюбляю…» ага, а где у вас эта кнопочка находится, а? Или рубильником на спине – бац! – и выключила любовь. Слишком, бля, благородна, чтобы ревновать, ревность – это слабость… я просто хочу знать – где и с кем мой муж, а ещё лучше быть с ним рядом, всегда. А так – во всём ему доверяю…

Ох, господи, как я устаю от этого лицемерия!..

 

10. Свобода, её понимание и её границы 

Скажу крамольную мысль – дядька хорош не тем, что двери открывает, не потому он дядька, что у него есть писюн. Дядька хорош тем и тогда дядька, когда он свободен. Свободен любить и разлюбить, прийти и уйти, заниматься своими дурацкими увлечениями, иметь своё мнение, своих друзей и привычки, личное пространство, куда вам хода нет. А тёткинское дело не рубить ему руки-ноги-крылья, не душить своей любовью и заботой, а дать свободу и сделать так, чтобы он любил и приходил, и давал, и заботился, и трахал, потому что ему так хочется. Вот это и есть свобода, это и есть доверие, это и есть любовь. 

И тогда у него останется время, желание и возможность писать стихи, музыку, картины, снимать кино, открывать законы мироздания, строить города, завоёвывать страны и покорять стихии. Именно это и есть его настоящее предназначение, для этого он и рождён мужиком, а не двери вам, блядь, открывать и шоколадки покупать…

 

Остальное всё мульки. Поэтому меня и колбасит от всех этих розовосопельных спичей. Ведь некоторые тётки всерьёз верят, что дядьки существуют исключительно для этой поебени – укутывать каждую ТП в тёплый плед, варить ей кофе и носить тапки в зубах. Типа, только это и определяет их дядечность и ценность. Ибо – любовь… тьфу, блин!

От как-то так…

свернуть

Еврейский вопрос

«Если в кране нет воды,

Значит, выпили жиды…»

 

Мысль возникла в разговоре в личке. Длинно писать не буду. Многие винят сабж во всех бедах. Послушать некоторых, получается, что еврейская рука видна в каждой революции, войне, в любом масштабном общественном катаклизме. Только извержения вулканов, землетрясения и ураганы пока случаются сами еще

«Если в кране нет воды,

Значит, выпили жиды…»

 

Мысль возникла в разговоре в личке. Длинно писать не буду. Многие винят сабж во всех бедах. Послушать некоторых, получается, что еврейская рука видна в каждой революции, войне, в любом масштабном общественном катаклизме. Только извержения вулканов, землетрясения и ураганы пока случаются сами собой, без участия евреев. Хотя… кто знает, кто знает…

 

Если перебирать теоретиков и практиков любой революции, то оказывается, что все они евреи. Любой сколько-нибудь значимый персонаж истории – еврей, каждый президент, премьер – еврей, правительства – евреи. Вся история – это борьба одних евреев с другими. Одни гнидят чужой народ, другие устраивают волнения, беспорядки, революции, войны и голод, чтобы скинуть правительство и, дорвавшись до власти, самим обворовывать нееврейскую страну и душить неевреев. Я уж молчу про остальных: врач – еврей, учёный – еврей, музыкант – еврей, писатель или поэт – еврей, артист или певец – еврей, умный – естественно, еврей. Все, кто что-то добился в жизни, евреи, все.

Как показывает эпиграф, эта давняя проблема до сих пор неразрешена.

 

Если это так, то мой респект евреям – они в одиночку тащат на своих плечах всю историю, науку, искусство и всё человечество в придачу. И всегда во всём виноваты. Судьба-с.

 

А что вы думаете по этому поводу?

свернуть

о заблуждениях .................................

Скальпирование пришло от индейцев

Обычай снимать кожу с головы в качестве трофея и символа триумфа был известен уже в древности. Скифы срезали кожу с головы своих врагов — об этом свидетельствует Геродот. Подобная практика была распространена среди народов Западной Сибири и у древних персов. еще

Скальпирование пришло от индейцев

Обычай снимать кожу с головы в качестве трофея и символа триумфа был известен уже в древности. Скифы срезали кожу с головы своих врагов — об этом свидетельствует Геродот. Подобная практика была распространена среди народов Западной Сибири и у древних персов. Напротив, американские индейцы не отличались такой жестокостью. Некоторые историки вообще сомневаются, что индейцы прибегали к скальпированию до прихода белых людей. Именно белые, а отнюдь не краснокожие, начали снимать кожу с головы поверженных врагов (ведь для получения назначенной премии надо было предъявить скальп). Поначалу снимание скальпа было известно только на востоке теперешних Соединенных Штатов, в нижней части реки Святого Лаврентия и в Гран-Чако в Южной Америке, и уже оттуда это явление распространилось на Центральную и Северо-Западную Америку.

 

"И все-таки она вертится!.."Галилей никогда не произносил таких слов. Их нет ни в протоколах инквизиции, ни в письмах Галилея, ни в каких-либо иных современных ему письменных источниках. Первое упоминание об этих словах - в печально известных своими неточностями "Литературных источниках" ("Querelles Litteraires") аббата Ирелли, который, похоже, просто их придумал.

 

Викинги носили рогатые шлемыЗаблуждение возникло тогда, когда был найден ритуальный шлем шамана, украшенный рогами. Но скандинавские воины не носили рогов - такая форма шлема была неустойчива и опасна. Шлемы викингов были похожи на шлемы русских витязей: куполообразные или круглые.

 

У индейцев красный цвет кожи, у китайцев - желтыйМиф о "краснокожести" индейцев изобрел шведский ученый Карл Линней, который в XVIII веке разделил людей на "homo europaens albescens, homo americus rubescens, homo asiaticus fuscus, homo africanus niger" (европейский белый человек, американский красный человек, азиатский желтый человек, африканский черный человек), но не учел, что красный цвет лица американских индейцев часто связан с цветом их боевой окраски. Естественный цвет лица индейцев — бледно-коричневый. Чтоб два раза не вставать: типичный китаец нисколько не желтее типичного европейца. Впервые упоминание о желтом цвете кожи появляется в XVIII веке, когда начали делить человечество на расы. При этом "потребовалась" промежуточная раса между белыми на севере и черными на юге. Тут-то и изобрели желтую расу, к которой вначале причислили индийцев, а потом, так сказать, официальным декретом приписали и китайцев. Как правило, изобретатели этой классификации в глаза не видели никого, кроме европейцев.

 

"Отелло был негром" Так его изображают во всех театральных постановках. На самом деле, мавры обитали на южном побережье Средиземного моря и были арабами. То есть, смуглыми – но не черными.

 

"Коньяк изобрели французы" Видимо, это убеждение тоже подарил нам Наполеон. Он говорил: "Кто оскорбляет коньяк, тот оскорбляет Францию". В действительности, спиртной напиток придумали британцы. Англичанин Жан Мартелл, ирландец Ричард Хеннеси и выходцы из Шотландии братья Отарды – в разное время они занимались виноделием во французской провинции Коньяк. Французы подключились к этому занятию 100 лет спустя.

 

32 зуба - это нормаНорма сия была актуальна в неандертальские времена, когда челюсти предков людей были крупнее. Сейчас норма для человека - 28 зубов. Остальные 4 - это "зубы мудрости", которые прорезываются обычно лет в 15-20. Зачастую они "появляются на свет" уже гнилыми или начинают быстро портиться. Их нередко приходится удалять. Надеюсь, вы знаете сколько у вас зубов?)

 

Столбняком можно заболеть, наступив пяткой на ржавый гвоздьСтолбняк, или тетанус, передается бактерией Clostridih3m Tetani, которая размножается в кишечной флоре травоядных животных. С их испражнениями бактерия попадает в почву. Если, конечно, гвоздь лежал в навозе, а потом его острие попало в пятку, можно заразиться столбняком, но ржавчина здесь ни при чем.

 

Арабские цифры придумали арабыАрабские цифры пришли к нам из Индии. Просто арабы принесли оттуда эту форму записи чисел, которая потом распространилась через Северную Африку и Испанию в Европу. Истинное преимущество арабских цифр по сравнению с римскими не в их написании, а в позиционной системе счисления, при которой "вес" цифры определяется ее положением. Так, 5 в числе 15 означает всего лишь пятерку, а в числе 2523 — пять сотен (ведь 2523 — это 2 раза по тысяче, 5 раз по сто, 2 раза по десять и 3).

 

Ёжик ест грибы и яблоки, перенося их на своей спинеЕжи - хищники, их излюбленная пища - лягушки, черви, насекомые и мелкие животные - полевки, например. Яблок еж не ест. И тем более - не переносит на своих колючках. Это заблуждение

свернуть

Женская меркантильность-это миф, придуманный мужчинами?

                           Сумчатый Кот, 38, Москвавчера, 18:34 

Никола, 47, Москва: "Женщина не имеет никакого права желать доход выше среднего!"

 

                           Никола, вы не правы. еще

                           Сумчатый Кот, 38, Москвавчера, 18:34 

Никола, 47, Москва: "Женщина не имеет никакого права желать доход выше среднего!"

 

                           Никола, вы не правы. Женщины, как и вообще любые самки в природе, нацелены на выбор самца наилучшего качества. И это очень хорошо. Природа создала очень мудрую и правильную систему отбора лучших генов. Мужчины конкурируют за лучших женщин, а женщины - за лучших мужчин. Естественно, лучшие по определению не могут достаться всем. Они достанутся победителям в этом "соревновании". Но сам факт желания лучших, конкуренции за лучших - это однозначное благо. Если бы женщины из поколения в поколения не желали бы заиметь себе самого сильного, умного, удачливого и обеспеченнного самца, мы не строчили бы посты в интернете, а до сих пор жили бы в пещерах, и ходили на охоту с каменными топорами)

 

                                      Как вам такой диалог? И кто , по -вашему , прав? Может, на самом деле женская меркантильность-это миф , придуманный жадными мужчинами, ну или  если не жадными, то , скажем, неумными, которые не хотят смириться с тем, что у человеческой природы свои законы, которые  совршенно не зависят, от того, что думает по этому поводу какой-нибудь Вася Пупкин? ))

свернуть

Урок литературы

Об иллюзии воспитательного эффекта сакральных знаний

*

Считается, что классическая литература воспитывает человека. Ну, то есть, правильно воспитывает — этика там, порядочность, духовность и проч. На то она и классика, в конце то концов. Я не спорю, в большинстве классических произведений присутствует мораль в виде более или менее чётко выраженного еще

Об иллюзии воспитательного эффекта сакральных знаний

*

Считается, что классическая литература воспитывает человека. Ну, то есть, правильно воспитывает — этика там, порядочность, духовность и проч. На то она и классика, в конце то концов. Я не спорю, в большинстве классических произведений присутствует мораль в виде более или менее чётко выраженного резюме и художественного объяснения что такое «хорошо» и что такое «плохо», однако терзают совсем не смутные сомнения в воспитательной силе этих романов и повестей. 

*

В программу попадают мэтры, оставившие после себя нетленку с примерами того, как преодолеваются искусы, как идёт борьба с соблазнами и описанием прочих нравоучительных процессов. Короче, то, что должно быть понятно многим, что затрагивает глубокие слои человеческой натуры. А поскольку это не какие-то там васи пупкины, а Пушкин, Толстой, Достоевский, Диккенс или Бальзак, соответственно и глагол у них жжёт как положено, без всякой анестезии. 

*

И тут согласна, только ведь всё, что вдруг да не дошло до кого-то несмотря на высокохудожественность и глубокоидейность, давно разжёвано в хрестоматиях, а чего там не хватает, то добавят преподаватели. Получается, что всё не просто разложено по полочкам — оно ещё пронумеровано и снабжено  удобными и понятными ярлычками. Протягиваешь руку и берёшь нужный пример, иллюстрацию с уже готовыми, складными пояснениями. И чё тут думать? Тут трясти надо классику и оттуда непременно свалится что-то красивое по теме.

*

И какая тут воспитательная составляющая? Да никакой!.. Если человек самостоятельно не осмысливает прочитанное, а тупо ориентируется на жамки из хрестоматии или учебника... ну, о чём тут говорить? Как-то спрашивала про то, типа, бывают ли люди изначально порочные или это плоды воспитания? Самое интересное, что многие считают, что есть такие — с врождённой подлостью, не поддающиеся никакому ни воспитанию, ни, тем более, перевоспитанию.

*

Моё мнение, что таким — что читай классику, что не читай, всё едино — без толку. Нет, конечно, они её где-то понимают, на каком-то своём уровне, но беда в том, что всё, что в них вкладывают, они перекраивают под себя. Это как отражение в кривом зеркале. Всё правильно, но преломилось, исказилось до неузнаваемости. А на словах — на словах, конечно, правильно, по хрестоматими. И где тут великая сила искусства и литературы? Какой, нафиг, катарсис? 

*

Ничего она не воспитывает. Вернее, может воспитать только тогда, когда попадает в благодатную, подготовленную почву, а если там фиг знает что, то хрен эту пустошь засеешь умным, добрым и вечным. Бывает, человеку близко, созвучно то, что он читает, что-то внутри шевелится, трепещет, откликаясь. Ну, а если воспринимается механически, на уровне полых словесных конструкций?.. Тогда эти мыльные пузыри из слов наполняются своим, бог весть каким, пониманием. 

*

То же самое с образованием, как синонимом ума, порядочности и воспитанности. Ну, эт на уровне очков, портфеля и шляпы — фантики, короче. Скольким людям образование не дало ничего, кроме знаний в своей узкой сфере... Ни какого-то общего, весьма, впрочем, среднего уровня, ни кругозора, культуры, умения мыслить, даже элементарной грамотности — ни-че-го.  За пределами своей профессии они стоят где-то на уровне подростка. 

*

Впрочем, бывает наоборот — под умом и образованием понимается умение складывать красивые слова в не менее красивые гирлянды. Много раз убеждалась, что под искусством гладко говорить часто скрывается банальная тупорылость. Достаточно ведь выдавать по теме несколько заученных трюизмов или собственных заготовок, и готово мнение. Ну, а если там валансьенские кружева с гипюром из заветного сундучка...

Так что, вера в эти панацеи полная химера, которой давно уже напропалую пользуются.

*

Итак, вопрос.

свернуть

Молодежное нытье.

Или это касается всех возрастов? 

Предлагаю к прочтению. 

   В наше время тонко чувствующие молодые люди часто любят говорить об отвратительной скуке и безысходности. И ладно бы просто пели заунывный романс о тленности бытия и несчастной любви сами с собою, где-нибудь в обшарпанной ванной дважды в неделю; но каждый второй еще

Или это касается всех возрастов? 

Предлагаю к прочтению. 

   В наше время тонко чувствующие молодые люди часто любят говорить об отвратительной скуке и безысходности. И ладно бы просто пели заунывный романс о тленности бытия и несчастной любви сами с собою, где-нибудь в обшарпанной ванной дважды в неделю; но каждый второй репостит себе цитаты известных французских писателей, даже не притрагиваясь к их произведениям и занимается прилюдным самобичеванием.

   По улицам растерянно бродит целое поколение тоскующих меланхоликов, отрицающих традиционные ценности и мораль, которых больше заботит их потерянный облик, туман в глазах и невротические ломания, нежели истинное самопознание. Каждому встречному представитель субкультуры страдальцев обязательно сообщит о своей бессоннице, “алкоголизме” и неудавшихся попытках самоубийства. И как-то так тонко и ненавязчиво им это удается, что волей-неволей хочется проникнуться чужой бедой и протянуть руку помощи.

   Но почему показные слезы так прекрасны и приносят нам нежнейшее умиротворение? Кажется, что ответ на поверхности - своими горестными охами и вздохами юноши и барышни хотят привлечь к себе внимание. Реализуется знакомая стратегия капризного ребенка, и ход мыслей первого и второго до боли похож: “Если упасть на пол и заорать, то на меня посмотрят и сделают так, как я скажу” или “Поплакав в углу, можно получить снисхождение”.

   Должна существовать какая-то объективная причина этого тренда. Любой социальный феномен должен чем-то подкрепляться и быть ответом на происходящие культурно-исторические события. Так почему героем современности стал ноющий псевдоинтеллектуал, одолеваемый зависимостями различного толка?

   Такой понятный и привычный для нас мир, где есть негласные правила и законы, перестает существовать — привычные установки и социальные институты умерли вместе с социологами начала ХХ века и форма мира потеряла свое прежнее содержание. Говоря о любви или семье, очень сложно предположить, что об этом думает собеседник - традиционные представления сильно размылись, и говоря якобы об одном и том же, мы имеем ввиду совсем разные вещи. Поэтому лихорадочно пытаемся договориться между собой и описать реальность схожими словами, но, не понимая друг друга, опускаем руки и решаем уткнуться носом в подушку и никогда-никогда больше не выходить из комнаты. Именно из-за этой неопределенности и хаоса и начинаются повсеместные стенания и битье кулаками в грудь.

   Нынешнее поколение устало от собственного нарциссизма. А что может зацикленный на себе человек? Да ничего. Оттого и сливается с миром и другими людьми в горестном плаче по утраченным идеалам. Перенимает чужое, разрушает, отрицает уже созданное.

    Всем нужны образы и представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Не имея этого, человек плачет и скрипит зубами, и не может начать действовать, потому что не обладает знанием, как надо жить и как не надо. Но скупая и не очень слеза мировоззренческую проблему не решает, а нытика все равно никто не любит. Поэтому стоит пытаться найти себе место и обозначить условные границы, а не обдирать герань, томно смотря в окно.

 Что вы думаете об этом? Тенденция? Причины и правда вокруг нас? Предлагаю обсудить..

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно