Все записи, содержащие тег интеллигентность
Интеллигентный человек
Продолжение серии «слова ни о чём»
Вики
Лурка
Академка
Мне тут попеняли, что пишу бессмысленные посты. И правда – ну что за дурацкий вопрос: ху из «хороший человек»? Это ж всем ясно… однако, оказалось, что не очень ясно, у всех ясность разная, еще
Продолжение серии «слова ни о чём»
Мне тут попеняли, что пишу бессмысленные посты. И правда – ну что за дурацкий вопрос: ху из «хороший человек»? Это ж всем ясно… однако, оказалось, что не очень ясно, у всех ясность разная, короче, ничё не ясно. Маяковский писал для несмышлёнышей своё «Что такое «хорошо» и что такое «плохо»», а тут взрослые не сойдутся во мнениях. А вы говорите – ясно…
Обещала продолжить – продолжаю. Итак, ху из интеллигентный человек? Тот, кто носит очки и/или шляпу? Тот, кто сморкается не в пальцы, а в носовой платок, желательно чистый? Или, как говаривал Антон Палыч, «хорошее воспитание не в том, что ты не прольёшь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой». Ваще о сабже много кто говорил, поэтому цитаты тащить не буду. Замечу вскользь, что сами понятия «интеллигентность» и «интеллигентный человек» – это чисто русское изобретение, подразумевающее, помимо занятий умственным трудом, что-то ещё. Вот об этом и предлагаю поговорить.
Нуте-с, дорогие мои, слова «интеллигентный человек» должны быть хорошо известны, на слуху, тыкскзыть, так что вам не составит особого труда объяснить их, дать своё (желательно своё, без заёмного ума и цитат) определение, что же это за зверь такой. Как видите, вопрос простой и для некоторых даже бессмысленный, так что особых трудностей с формулировками я не предвижу. Поэтому заранее извиняюсь и за глупость текста, и за наивность вопроса.
Ну, и не забывайте, что здесь может быть ваша реклама.
Поехали?
P.S. Интеллигентный человек – это профессия или состояние души?
свернутьВ чём причины озлобленности людей в реале и на сайте? Какова природа зла?
Наблюдая поведение некоторых людей начинаешь думать, что существует ген зла. Ещё как-то можно понять тех, кто озлобился вследствие еще
Наблюдая поведение некоторых людей начинаешь думать, что существует ген зла. Ещё как-то можно понять тех, кто озлобился вследствие трудных условий жизни, но как понять тех, кто исходит злобой , имея всё для нормальной жизни? Вроде бы всё у них в жизни отлично : работа , семья , но агрессия в поведении по отношению к окружающим просто зашкаливает, как необходимый для них жизненный допинг, без которого они уже не могут обойтись, словно это наркотик , который они носят в себе, потому что если предположить, что человек озлобился в результате отчаяния и невозможности что-то улучшить и изменить в своей жизни , то к ним это никак не подходит, ведь у них есть всё для счастья , но нет покоя в душе и нет доброжелательности, которую они считают разновидностью глупости, чтобы хоть как-то внутренне оправдать свою злобу по отношению к другим У меня когда-то была тема "Волки и овцы" о двух типах людей. Недорожелательность в поведении сразу бросается в глаза, как и доброжелательность. Как генерируются эти качества, чем они вызываются? Может, "волки" считают, что такая манера поведения наиболее выигрышна для них, пусть лучше люди их не любят, а боятся ! Они усматривают в этом какие-то бонусы? Или они просто не могут сдержать свою мизантропскую натуру? А может, так срабатывает механизм самозащиты? Ведь агрессия -это оборотная сторона страха. И самое любопытное, что интеллигентный и добрый человек в глазах нахрапистых, умеющих , как они считают , жить, конвертирующих свою волчью натуру в жизненные блага -просто "размазня", слабак. В их системе ценностей интеллигентность и доброта -это неумение жить , признак слабости личности. А соответственно, эгоизм, хамство и нахрапистость, по их мнению , приносят в жизни свои дивиденды, и немалые.
И немного о природе агрессии. Фрейд утверждал , что поведение человека является результатом напряжения между желанием любить и убивать. Нобелевский лауреат доктор К. Лоренц , изучая поведение людей и животных с точки зрения эволюционной теории , сделал вывод, что агрессия, направленная на себе подобных, необходима , потому что если бы представители одного вида жили в мире, то им не пришлось бы ссориться и искать новые места обитания. То есть , внутривидовая агрессия увеличивает шансы вида сохраниться в непростых жизненных ситуациях. Дальше Лоренц , пришёл к выводу, что всякий раз когда она зарождается в паре близких людей , допустим, в семье, то происходит выброс этой агрессии на третье лицо. Этот феномен получил в науке название "переориентации агрессии." Так зачастую действует механизм разрядки внутривидовой агрессии , и лучше чужого человека , который к тому же не может тебе как следует ответить , на роль жертвы не найти . Может, именно этим и объясняются те Мамба-войны, которые так драматично разыгрываются на театральных подмостках этого сайта ?
То есть, для некоторых сайт служит способом переадресации агрессии , возможностью выпустить пар и тренажёром для отработки собственных комплексов. Для кого-то это ещё и ярмарка тщеславия . Вербальная агрессия - по сути одна из форм психологического насилия , ведь агрессия -это поведение , направленное на распределение и перераспределение ресурсов . В качестве ресурсов может выступать социальный статус ( власть, доход, престиж ), территория, психологический комфорт . И стимулятором агрессии является страх дефицита этих ресурсов. Поэтому на сайте вербальная агрессия проявляетс чаще всего с целью самоутверждения ( завоевания престижа ) и с целью выбить оппонента из состояния психологического комфорта ( опорочить его или привить ему чувство вины в том, в чём он совершенно не виноват ). В просторечии это называется "вести игру на понижение" или "опускать" соперника в чьих-то глазах.
В чём, по -вашему, причины озлобленности людей? Какова природа зла? Можно ли утверждать, что отсутствие доброжелательности- это порок развития личности, этакая ментальная инвалидность с атрофией чувства эмпатии к окружающим ? Озлобленность - врождённое или приобретённое качество?
свернутьКто такое быдло?
Тема интеллигентности, а также тема под названием "хороший человек" имели достаточно пространные дискуссии, хотя... казалось бы, чё там обсуждать? Очень понятные и знакомые слова.
Теперь на повестке другое слово и понятие - быдло. Итак, кто такое быдло?
Тема предложена Дядюшкой Ро.
Тема интеллигентности, а также тема под названием "хороший человек" имели достаточно пространные дискуссии, хотя... казалось бы, чё там обсуждать? Очень понятные и знакомые слова.
Теперь на повестке другое слово и понятие - быдло. Итак, кто такое быдло?
Тема предложена Дядюшкой Ро.
Прабаб, небаб, хабалок и воспитанных женщин
или Жопа есть, а слова нет
Короче, хотела я повесить другой пост, но бан, как всегда, подкрался незаметно, ничё не предвещало – никаких голосов из динамиков, даже в голове ничё не звучало, Капитоша. Никто не говорил «ну, не нра-а-авишься ты мне…» Не, есессно, не нравлюсь, и многим, и еще
или Жопа есть, а слова нет
Короче, хотела я повесить другой пост, но бан, как всегда, подкрался незаметно, ничё не предвещало – никаких голосов из динамиков, даже в голове ничё не звучало, Капитоша. Никто не говорил «ну, не нра-а-авишься ты мне…» Не, есессно, не нравлюсь, и многим, и они иногда это говорят, но всё равно неожиданно. Сидела с примусом, с постом т.е., никого не трогала. Чинна-мирна-блааронна. А тут – ху***-с на самом интересном месте. Тока и успела Аладдина забанить, и уже сама там же – тока в отдельном нумере.
Ну да ладно, это ж уже мои мамбо будни, бытовуха. Три дня на свободе, день в бане, три дня на свободе… ну, и так далее. Скоро скрипеть начну от чистоты.
На мысль натолкнуло предыдущее обсуждение. А именно характеристики, которые там раздавались. То, что дядьки упорно не хотят признаваться, что они козлы – это понятно, кто б сомневался? Я про бабство и хабалистость. Эвона – Инку в хабалки записали, прям сходу – дура и хабалка. Я аж прибалдела, чесслово.
Лирическое отступление.
Долго не могла понять, почему мне по жизни как-то неуютно, что ли… вроде, всё правильно, хорошо, а чё-то не то, не так. Царапает что-то. Прошли годы, и я поняла – царапали меня толерантность, лояльность и прочая демократия на бытовом уровне.
Эт когда вся эта хр**ень возводится в абсолют, становится самоцелью... фишка, ценная сама по себе, не обязательно в прикладном значении, применительно к кому-то, а так, на уровне декларации… Типа, все люди равны, ко всем нужно относиться одинаково, бла-бла-бла… дык вот, это то мне и мешало.
Я-то всё воспринимала серьёзно, а не понарошку, по этим правилам старалась и действовать. И как-то некомфортно мне было, как в анекдоте – «жопа есть, а слова нет», т.е. вижу, что что-то не так, не укладывается в теорию, а относиться надо толерантно – все ж равны… ну, или сделать вид.
Как только освободилась от этих бредней, вдолбленных воспитанием, сразу полегчало и многое стало понятным. Ну, не считаю я так, хоть убейте! Не равны и не одинаковы. И относиться одинаково ко всем не собираюсь. Поэтому и клуб открыла.
Говорят «можно забрать девушку из деревни, но нельзя забрать деревню из девушки». Так и тут – можно иметь десять дипломов, говорить на пяти языках, играть на пианинах и арфах, но если ты баба, то ею и останешься, хоть с арфой, хоть без. Можно виртуозно пользоваться столовыми приборами, сморкаться в платочек, но быдлячество всё равно вылезет, как ни лакируй его умными словами и высокопарными рассуждениями. Ибо понимать хабальство и бабство на архаичных уровнях торговки рыбой или трамвайного хама смешно. Можно нарваться на конфликт формы и содержания. Интеллигентность и хабальство, понимаемые на уровне вилки,носового платка и слова «толерантность»... увольте! Эти качества определяются поступками.
По мне так лучше неинтеллигентно послать… ну, туда, куда я иногда посылаю, чем так напрягаться, выдавая желаемое за действительное. Даже как-то жалко этих воспитанных, образованных и интеллигентных хабалок – это ж скока труда, усилий положено на созидание образа!..
Писала, писала, умничала, умничала… блин, и опять вернулась к ханжеству. Но разговор всё же будет о бабстве. Что это такое, с чем его едят и как диагностируют?
Голосовалка внегендерная – М и Ж могут отвечать на вопрос голосовалки и высказывать своё мнение по сабжу.
свернутьИ В ШУТКУ, И ВСЕРЬЕЗ))) ОБ ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ
10 признаков того, что вы воспитанный, интеллигентный человек
1. Вы не умеете далеко сморкаться.
2. Вы с закрытыми глазами отличаете Бетховена от Добрынина.
3. В шкафу вы нашли не отцовскую буденовку, а папино кашне и мамину еще
10 признаков того, что вы воспитанный, интеллигентный человек
1. Вы не умеете далеко сморкаться.
2. Вы с закрытыми глазами отличаете Бетховена от Добрынина.
3. В шкафу вы нашли не отцовскую буденовку, а папино кашне и мамину вуалетку…
4. В уборной у вас лежит не “Пентхаус” или спортивная газета, а альбом русских импрессионистов.
5. Вы знаете один анекдот, но вам неловко его рассказывать.
6. Вы никогда не ковыряете в носу и не рыгаете, даже если вас об этом попросят.
7. Во время салюта вы кричите “Ура!”, а не то, что кричат все вокруг.
8. Поправляя шляпу, вы не проверяете двумя пальцами расстояние от бровей до полей шляпы.
9. Вы никогда не вступаете в интимную связь вперед дамы.
10. Даже в переполненном трамвае вы чувствуете себя одиноко...
---------------------------------------------------------------------------------------------
С чем согласны или, напротив, не согласны?
свернутьКто вы по жизни в большей степени : волк или овца?
"В обществе всегда были разные типы людей, одни властные и честолюбивые -"волки." Другие доверчивые и податливые , деликатные, интеллигентные -"овцы ". «Волки» всегда коварны, изобретательны, «овцы» - , доброжелательные , трудолюбивые, совестливые, беззлобные . «Волки» - люди, не имеющие совести , лишённые внутреннего еще
"В обществе всегда были разные типы людей, одни властные и честолюбивые -"волки." Другие доверчивые и податливые , деликатные, интеллигентные -"овцы ". «Волки» всегда коварны, изобретательны, «овцы» - , доброжелательные , трудолюбивые, совестливые, беззлобные . «Волки» - люди, не имеющие совести , лишённые внутреннего судьи , а стало быть, беспредельщики по жизни. Они способны на любой обман, на любое преступление .
«Овцы» живут по совести, они доверчивы и в общении они всегда правдивы.
«Волки» – хищники по характеру, они не представляют своей жизни без обмана и лжи. Они эксплуатируют чувство веры «овец», а когда им нужно завладеть их собственностью или деньгами, они регулярно их обманыванывают, мошенничают.
«Волки» считают, что работать им западло, особенно руками. По этой причине они всегда стремятся к власти. Не важно какой – любой, главное, чтобы «овцы» были у них в подчинении.
"Волки" порой надевают на себя «овечью шкуру» и маскируются под добропорядочных граждан,чтобы «овцы», живущие под их постоянным гнётом, однажды не взбунтовались и не поубивали их. Из опасения, что такое однажды может случиться, «волкам» приходится идти на разные хитрости. Например, они придумали для «овец» игру под названием «демократия». Смысл игры в том, что «овцам» дано формальное право общенародным голосованием избирать себе «вожака», или «вождя». Обман же состоит в том, что все кандидаты в «вожаки» – как правило «волки». Кого бы «овцы» ни выбрали, их жизнь к лучшему не поменяется. Стая «волков» при любых итогах голосования всегда останется у власти. Если игра в «демократию» пойдёт вдруг не по их сценарию, они всегда найдут возможность со свойственной им наглостью подправить её ход.
Итак, "волки"-это властные, честолюбивые, обнаглевшие члены общества. Чаще всего именно им достаётся власть и все жизненные блага. Но подобные люди есть не только у власти, такой тип характера встречается в обществе на любом социальном уровне и в отношениях между мужчиной и женщиной . Возникает вопрос, как вести себя с этой породой людей , есть ли способы психологической защиты от них , властных, агрессивных , пытающихся подчинить людей своей воле и заставить работать на собственные потребности ? Каковы способы психологической защиты от их агрессии , хамства , манипуляции , принуждения ? Но ещё более важный вопрос по поводу людей добрых интеллигентных. Интеллигентный и добрый человек в глазах нахрапистых, умеющих , как они считают , жить, конвертирующих свою волчью натуру в жизненные блага -просто "размазня", слабак, не умеющий жить и не умеющий всё брать от жизни : положение, деньги, власть над людьми , как это делают они. Вы согласны, что интеллигентность и доброта -это просто неумение жить , признак слабости личности? И соответственно, что крайний эгоизм, хамство и нахрапистость приносят в жизни свои дивиденды, и немалые."
Вопросы темы : кто вы по жизни в большей степени : волк или овца? И в частности в отношениях мужчина-женщина. И как вы считаете, выгодно быть циничным? Интеллигентность -это сила или слабость?
свернутьБез заголовка
Навеяло
Оригинальное определение интеллигентности.
Для себя - это знание умных слов и умение ими пользоваться.
Для других - это терпение и вежливое выслушивание твоих интеллектуальных высеров.
А, да - собственные определения сабжа приветствуются.
ещеНавеяло
Оригинальное определение интеллигентности.
Для себя - это знание умных слов и умение ими пользоваться.
Для других - это терпение и вежливое выслушивание твоих интеллектуальных высеров.
А, да - собственные определения сабжа приветствуются.
свернутьВ чём, по -вашему, состоит мужская сила и мужская слабость?
"Не принимайте доброту за слабость, грубость за силу, подлость - за умение жить."
Сегодня увидела у одного мужчины в анкете эту фразу, и она показалась мне интересной для обсуждения.
"Не принимайте доброту за слабость, грубость за силу, подлость - за умение жить."
Сегодня увидела у одного мужчины в анкете эту фразу, и она показалась мне интересной для обсуждения.
Многие женщины стремятся найти для жизни мужчину-лидера, понимая мужественность как проявление силы. А в чём она, эта мужская сила на самом деле ? В прошлой теме мы в шутку обсуждали, какие три желания загадала Василиса Премудрая Иванушке? Мужчины назвали много вариантов, но одна из главных женских мотиваций в отношениях с мужчиной , так и не прозвучала . Это потребность в защищённости. Парадоксально, но сильный мужчина- лидер зачастую может дать женщине многое , однако, бывает, при этом не даёт ей главного -чувства психологический защищённости.
Так в чём же, по-вашему, состоит и как проявляется мужская сила и мужская слабость? Приведите примеры мужской силы и слабости из жизни.
свернутьВ продолжение одного поста…ОБ интеллигентности…
Слово интеллигенция появилось в русском языке в первой половине 19 века. Какова же этимология этого термина?? Место рождения – Греция ( "сознание, понимание в их высшей степени"). Из Греции перекочевало в Рим, в римской культуре слово "intelligentia", несёт уже смысловую нагрузку несколько иную, без тонкостей - "хорошая степень понимания, сознания".И уже еще
Слово интеллигенция появилось в русском языке в первой половине 19 века. Какова же этимология этого термина?? Место рождения – Греция ( "сознание, понимание в их высшей степени"). Из Греции перекочевало в Рим, в римской культуре слово "intelligentia", несёт уже смысловую нагрузку несколько иную, без тонкостей - "хорошая степень понимания, сознания".И уже позднее в латыни значение понятия трактовали "способностью понимания" (умственной способностью).В средние века понятие получило теологический характер и трактовалось как "Ум Божий, Божественный Разум". Предполагалось, что им творится многообразие мира. Примерно в таком роде интеллигенцию ощущает и Гегель, заключая в своей "Философии права": "Дух есть …интеллигенция".
С тех пор кто только не размышлял о том, кого можно называть интеллигентом: и писатели, и философы, и поэты, и политики (Троцкий, Ленин, Сталин), и до сих пор споры не утихают. Д.С.Лихачёв, глубоко мною уважаемый, первыми типично русскими интеллигентами называет дворян-вольнодумцев конца XVIII века, таких как Радищев и Новиков (ну вот, век живи-век учись! Про Радищева знаю, а про Новикова-нет…нужно посмотреть).
Очень неожиданное толкование этого слова, я встретила у Дэвида Бома ( учёный-физик, известный своими работами по квантовой физике, философии и нейропсихологии( там ещё кое-что довольно любопытное нашла!), любимый ученик Эйнштейна). Он свёл римское слово к латинскому Interleger - "между строк". Конечно, с точки зрения филологии " немножко" сомнительно,но, это понимание мне показалось интересным: смысл всегда несколько глубже уровня слов и всплывает в интервалах между ними. (Прям "Кот Шредингера" получается - то ли есть смысл "между строк", то ли его нет, вернее, для одного всплывает, для другого – глубоко на дне (всё индивидуально), но это уже отдельный разговор!)
= = = ==
Приведу несколько цитат про интеллигентность и интеллигентов:
"Иль вам, фантастам, иль вам, эстетам,
Мечта была мила как дальность?
И только в книгах да в лад с поэтом
Любили вы оригинальность?" Валерий Брюсов
"Сила русской интеллигенции не в уме, а в сердце и совести."
Д.С.Мережковский
"В России две ценности ― интеллигенция и нефть"Д. Быков (напомнила цитату про "ДВЕ БЕДЫ"!)
"Интеллигентность — это внутренняя готовность к внешней свободе и готовность защищать эту свободу от покушения извне, и от внутренних пороков, от превращения свободы во вседозволенность.."Г.Померанц
= = = = =
Что скажите?Какой смысл вкладываете вы в это слово? Кого могли бы назвать истинным интеллигентом?
Воспитанность, вежливость и чувство такта)))
Долго думать не приходится, чтобы создать новую тему дневника с последующими обсуждениями. Достаточно только посмотреть по сторонам своей реальной жизни и темы с многочисленными примерами из жизни тут же всплывают сами по себе)) Это случается уже не первый раз… и вот еще
Долго думать не приходится, чтобы создать новую тему дневника с последующими обсуждениями. Достаточно только посмотреть по сторонам своей реальной жизни и темы с многочисленными примерами из жизни тут же всплывают сами по себе)) Это случается уже не первый раз… и вот случилось сегодня&hellip)))) Обратилась сегодня “ко мне” одна вульгарная и нафуфыренная дамочка средних лет с той целью, чтобы я ей оказал консультацию по определенной группе товаров… только вот не зря я взял обращение в кавычках. Ибо мне так и не понятно к кому она обращалась… то ли к ЭЙ, толи к ближней СТЕНЕ, то ли к ВОЗДУХУ… общем, как я понимаю, дамочку не научили родители с детства уважению, воспитанности и чувству такта с незнакомыми людьми. Но так как я на дух не переношу таких собачьих и неуважительных обращений к себе, соответственно тоном своего голоса дал ей почувствовать и понять ЭТО… и что самое удивительное, не первый раз ловлю себя на той мысли… что хам понимает хамское обращение, быдло любит быдлятское иди нах)))))) И это в реальности, а не здесь… где мы, люди, общаемся лицом к лицу! Про этот и многие сайты я вообще молчу… люди до того охреневшие, что не считают необходимостью в письменном обращении ставить даже знаки препинания! И вот пойми после этого, что нужно человеку от тебя… Почему у многих людей отсутствует это самое воспитание и чувство такта!? То ли дело, когда детсадовский ребенок забывает поздороваться и выразить благодарность… или нерадивый студент/школьник врывается по середине занятия и как не в чем не бывало продолжает движение к своему месту… но когда так ведут себя взрослые люди… с ними как быть? Опускать себя до того же уровня? В том смысле как быть, если ты сам(а) воспитан(а) совсем по-другому? Сейчас почему-то в порядке вещей отправить человека на три буквы, нахамить, нагрубить, вынести мозг… но никак не принято говорить спасибо, благодарю, пожалуйста, разрешите к Вам обратиться…. А потом мы сами себя спрашиваем, наивно поглядывая в сторону другого, откуда же столько злости, ненависти и агрессии в нашем обществе. Обществе людей….