Продолжение серии «слова ни о чём»

Вики

Лурка

Академка

Мне тут попеняли, что пишу бессмысленные посты. И правда – ну что за дурацкий вопрос: ху из «хороший человек»? Это ж всем ясно… однако, оказалось, что не очень ясно, у всех ясность разная, короче, ничё не ясно. Маяковский писал для несмышлёнышей своё «Что такое «хорошо» и что такое «плохо»», а тут взрослые не сойдутся во мнениях. А вы говорите – ясно…

Обещала продолжить – продолжаю. Итак, ху из интеллигентный человек? Тот, кто носит очки и/или шляпу? Тот, кто сморкается не в пальцы, а в носовой платок, желательно чистый? Или, как говаривал Антон Палыч, «хорошее воспитание не в том, что ты не прольёшь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой». Ваще о сабже много кто говорил, поэтому цитаты тащить не буду. Замечу вскользь, что сами понятия «интеллигентность» и «интеллигентный человек» – это чисто русское изобретение, подразумевающее, помимо занятий умственным трудом, что-то ещё. Вот об этом и предлагаю поговорить.

Нуте-с, дорогие мои, слова «интеллигентный человек» должны быть хорошо известны, на слуху, тыкскзыть, так что вам не составит особого труда объяснить их, дать своё (желательно своё, без заёмного ума и цитат) определение, что же это за зверь такой. Как видите, вопрос простой и для некоторых даже бессмысленный, так что особых трудностей с формулировками я не предвижу. Поэтому заранее извиняюсь и за глупость текста, и за наивность вопроса.

Ну, и не забывайте, что здесь может быть ваша реклама.

Поехали?

P.S. Интеллигентный человек – это профессия или состояние души?

                                                                 Наблюдая поведение некоторых людей начинаешь думать, что существует ген зла.  Ещё как-то можно понять тех, кто озлобился вследствие трудных условий жизни, но как понять тех,  кто исходит злобой , имея всё для нормальной жизни? Вроде бы всё у них в жизни отлично : работа  , семья   , но агрессия в поведении по отношению к окружающим просто зашкаливает,  как необходимый для них жизненный допинг,  без которого они уже не могут обойтись, словно это наркотик ,  который они носят в себе,  потому что если предположить,  что человек озлобился в результате  отчаяния  и невозможности что-то улучшить и изменить  в своей жизни   , то к ним это никак не подходит,    ведь  у них есть всё для  счастья ,   но нет покоя в душе и нет доброжелательности, которую они считают разновидностью глупости, чтобы хоть как-то внутренне оправдать свою   злобу по отношению к другим    У меня когда-то была тема "Волки и овцы" о двух типах людей. Недорожелательность в поведении   сразу бросается в глаза, как и доброжелательность. Как генерируются эти качества, чем они вызываются? Может, "волки" считают, что такая манера поведения наиболее выигрышна для них, пусть лучше люди их не любят, а  боятся ! Они усматривают в этом какие-то бонусы? Или они просто не могут сдержать свою мизантропскую натуру?  А может,  так срабатывает механизм самозащиты?  Ведь агрессия -это оборотная сторона страха. И самое любопытное,   что  интеллигентный и добрый человек в  глазах  нахрапистых, умеющих , как они считают , жить, конвертирующих свою волчью натуру  в жизненные блага  -просто "размазня",  слабак.   В их системе ценностей   интеллигентность и доброта -это   неумение жить , признак слабости личности.  А  соответственно, эгоизм, хамство и нахрапистость,  по их мнению  , приносят  в жизни свои дивиденды, и немалые.

                                                        И  немного о природе агрессии.  Фрейд утверждал , что поведение человека является результатом напряжения между желанием любить и убивать.   Нобелевский лауреат доктор К. Лоренц , изучая поведение людей и животных с точки зрения эволюционной теории , сделал вывод, что агрессия, направленная на себе подобных, необходима , потому что если бы представители одного вида жили в мире, то им не пришлось бы ссориться и искать новые места обитания. То есть ,  внутривидовая агрессия увеличивает шансы вида сохраниться в непростых жизненных ситуациях.     Дальше Лоренц   , пришёл к выводу, что всякий раз когда она зарождается в паре близких людей , допустим, в семье, то происходит выброс этой агрессии на третье лицо. Этот феномен получил в науке название "переориентации агрессии." Так зачастую действует механизм разрядки внутривидовой агрессии , и лучше чужого человека , который к тому же не может тебе как следует ответить , на роль жертвы не найти . Может, именно этим и объясняются те Мамба-войны, которые так драматично разыгрываются на театральных подмостках этого сайта ?                                                   

                                                            То есть,    для некоторых сайт   служит способом  переадресации   агрессии , возможностью выпустить пар и тренажёром для отработки собственных комплексов. Для кого-то это ещё и ярмарка тщеславия . Вербальная    агрессия   - по сути     одна из форм психологического насилия , ведь  агрессия -это поведение , направленное на распределение и перераспределение ресурсов . В качестве ресурсов может выступать социальный статус ( власть, доход, престиж ), территория, психологический комфорт .   И   стимулятором агрессии является страх дефицита этих ресурсов. Поэтому на сайте вербальная агрессия проявляетс чаще всего с целью самоутверждения ( завоевания престижа )   и с целью выбить оппонента из состояния психологического комфорта ( опорочить его или привить ему чувство вины в том, в чём он совершенно не виноват ). В просторечии это называется "вести игру на понижение" или "опускать" соперника в чьих-то глазах. 

                                                                 В чём, по -вашему,   причины озлобленности людей? Какова природа зла?    Можно ли утверждать, что  отсутствие доброжелательности- это порок развития личности, этакая ментальная инвалидность с атрофией чувства эмпатии к окружающим ?  Озлобленность -  врождённое или приобретённое качество? 

Тема интеллигентности, а также тема под названием "хороший человек" имели достаточно пространные дискуссии, хотя... казалось бы, чё там обсуждать? Очень понятные и знакомые слова.

Теперь на повестке другое слово и понятие - быдло. Итак, кто такое быдло?

Тема предложена Дядюшкой Ро.

или Жопа есть, а слова нет

Короче, хотела я повесить другой пост, но бан, как всегда, подкрался незаметно, ничё не предвещало – никаких голосов из динамиков, даже в голове ничё не звучало, Капитоша. Никто не говорил «ну, не нра-а-авишься ты мне…» Не, есессно, не нравлюсь, и многим, и они иногда это говорят, но всё равно неожиданно. Сидела с примусом, с постом т.е., никого не трогала. Чинна-мирна-блааронна. А тут – ху***-с на самом интересном месте. Тока и успела Аладдина забанить, и уже сама там же – тока в отдельном нумере.

Ну да ладно, это ж уже мои мамбо будни, бытовуха. Три дня на свободе, день в бане, три дня на свободе… ну, и так далее. Скоро скрипеть начну от чистоты.

На мысль натолкнуло предыдущее обсуждение. А именно характеристики, которые там раздавались. То, что дядьки упорно не хотят признаваться, что они козлы – это понятно, кто б сомневался? Я про бабство и хабалистость. Эвона – Инку в хабалки записали, прям сходу – дура и хабалка. Я аж прибалдела, чесслово.

Лирическое отступление.

Долго не могла понять, почему мне по жизни как-то неуютно, что ли… вроде, всё правильно, хорошо, а чё-то не то, не так. Царапает что-то. Прошли годы, и я поняла – царапали меня толерантность, лояльность и прочая демократия на бытовом уровне.

Эт когда вся эта хр**ень возводится в абсолют, становится самоцелью... фишка, ценная сама по себе, не обязательно в прикладном значении, применительно к кому-то, а так, на уровне декларации…  Типа, все люди равны, ко всем нужно относиться одинаково, бла-бла-бла… дык вот, это то мне и мешало.

Я-то всё воспринимала серьёзно, а не понарошку, по этим правилам старалась и действовать. И как-то некомфортно мне было, как в анекдоте – «жопа есть, а слова нет», т.е. вижу, что что-то не так, не укладывается в теорию, а относиться надо толерантно – все ж равны… ну, или сделать вид.

Как только освободилась от этих бредней, вдолбленных воспитанием, сразу полегчало и многое стало понятным. Ну, не считаю я так, хоть убейте! Не равны и не одинаковы. И относиться одинаково ко всем не собираюсь. Поэтому и клуб открыла.

Говорят «можно забрать девушку из деревни, но нельзя забрать деревню из девушки». Так и тут – можно иметь десять дипломов, говорить на пяти языках, играть на пианинах и арфах, но если ты баба, то ею и останешься, хоть с арфой, хоть без. Можно виртуозно пользоваться столовыми приборами, сморкаться в платочек, но быдлячество всё равно вылезет, как ни лакируй его умными словами и высокопарными рассуждениями. Ибо понимать хабальство и бабство на архаичных уровнях торговки рыбой или трамвайного хама смешно. Можно нарваться на конфликт формы и содержания. Интеллигентность и хабальство, понимаемые на уровне вилки,носового платка и слова «толерантность»... увольте! Эти качества определяются поступками.

По мне так лучше неинтеллигентно послать… ну, туда, куда я иногда посылаю, чем так напрягаться, выдавая желаемое за действительное. Даже как-то жалко этих воспитанных, образованных и интеллигентных хабалок – это ж скока труда, усилий положено на созидание образа!..

Писала, писала, умничала, умничала… блин, и опять вернулась к ханжеству. Но разговор всё же будет о бабстве. Что это такое, с чем его едят и как диагностируют?

Голосовалка внегендерная – М и Ж могут отвечать на вопрос голосовалки и высказывать своё мнение по сабжу.

10 признаков того, что вы воспитанный, интеллигентный человек

1. Вы не умеете далеко сморкаться.

2. Вы с закрытыми глазами отличаете Бетховена от Добрынина.

3. В шкафу вы нашли не отцовскую буденовку, а папино кашне и мамину вуалетку…

4. В уборной у вас лежит не “Пентхаус” или спортивная газета, а альбом русских импрессионистов.

5. Вы знаете один анекдот, но вам неловко его рассказывать.

6. Вы никогда не ковыряете в носу и не рыгаете, даже если вас об этом попросят.

7. Во время салюта вы кричите “Ура!”, а не то, что кричат все вокруг.

8. Поправляя шляпу, вы не проверяете двумя пальцами расстояние от бровей до полей шляпы.

9. Вы никогда не вступаете в интимную связь вперед дамы. 

10. Даже в переполненном трамвае вы чувствуете себя одиноко...

---------------------------------------------------------------------------------------------

С чем согласны или, напротив, не согласны?

 «Рассматривайте то, что вы сейчас услышите, просто как советы -верхушки нескольких айсбергов, если так можно сказать, а не горы Синай. Проигнорируйте их, если угодно, подвергните их сомнению, если необходимо, забудьте их, если иначе не можете: в них нет ничего обязательного. Если кое-что из них сейчас или в будущем вам пригодится, я буду рад. Если нет, мой гнев не настигнет вас».

  Это сказал И. Бродский в далеком 1988 году, перед выпускниками одного из университетов. Мне эта речь кажется необыкновенно актуальной и сегодня.

   1.Сосредоточьтесь на точности вашего языка. 

Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счётом. Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды.

Цель здесь не в том, чтобы способствовать вашему красноречию в спальне или профессиональному успеху и не в том, чтобы превратить вас в светских умников. Цель в том, чтобы дать вам возможность выразить себя как можно полнее и точнее. Одним словом, цель — ваше равновесие. Ибо накопление невыговоренного, невысказанного должным образом может привести к неврозу.

Чтобы этого избежать, не обязательно превращаться в книжного червя. Надо просто приобрести словарь и читать его каждый день, а иногда — и книги стихов. Да и вообще книги стоят гораздо меньше, чем один визит к психиатру.

   2. Старайтесь быть добрыми к своим родителям. 

Если это звучит слишком похоже на «Почитай отца твоего и мать твою», то прошу прощения. Я лишь хочу сказать: старайтесь не восставать против них, ибо, по всей вероятности, они умрут раньше вас, так что вы можете избавить себя по крайней мере от этого источника вины, если не горя.

  Если вам необходимо бунтовать со всеми этими «я-не-возьму-у-вас-ни-гроша», бунтуйте против тех, кто не столь легко раним. Родители — слишком близкая мишень (так же, впрочем, как братья, сёстры, жены или мужья). Дистанция такова, что вы не можете промахнуться.

   3. Не полагайтесь на политиков. 

Не столько потому, что они неумны или бесчестны, как чаще всего бывает, но из-за масштаба их работы, который слишком велик даже для лучших среди них. Они могут несколько уменьшить социальное зло, но не искоренить его. Каким бы существенным ни было улучшение, с этической точки зрения оно всегда будет пренебрежимо мало, потому что всегда будут те — хотя бы один человек, — кто не получит выгоды от этого улучшения.

   Мир несовершенен. Золотого века никогда не было и не будет. В свете этого — или, скорее, в потёмках — вы должны полагаться на собственную домашнюю стряпню, то есть управлять миром самостоятельно. Но даже в пределах вашего собственного пирога вы должны приготовиться к тому, что вам, по всей вероятности, придётся отведать в равной мере и благодарности и разочарования.

  4. Старайтесь быть скромными. 

Уже и сейчас нас слишком много — и очень скоро будет много больше. Это карабканье на место под солнцем обязательно происходит за счёт других. То, что вам приходится наступать кому-то на ноги, не означает, что вы должны стоять на их плечах. Так что, если вы хотите стать богатыми, или знаменитыми, или и тем и другим, в добрый час, но не отдавайтесь этому целиком.

  Всегда помните, что рядом с вами всегда кто-то есть — ближний. Никто не просит вас любить его, но старайтесь не слишком его беспокоить и не делать ему больно. На худой конец, постарайтесь вспомнить, из какого далека — от звёзд, из глубин Вселенной, возможно, с её противоположного конца — пришла просьба не делать этого, равно как и идея возлюбить ближнего как самого себя. По-видимому, звезды знают больше о силе тяготения, а также и об одиночестве, чем вы; ибо они — глаза желания.

   5. Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. 

Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок — меню обширное и скучное. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить и увеличиваете вакуум безответственности, который так любят заполнять демоны и демагоги, ибо парализованная воля — не радость для ангелов.

  Вообще, старайтесь уважать жизнь не только за её прелести, но и за её трудности. Они составляют часть игры, и хорошо в них то, что они не являются обманом. Всякий раз, когда вы в отчаянии или на грани отчаяния, когда у вас неприятности или затруднения, помните: это жизнь говорит с вами на единственном хорошо ей известном языке.

   6.Умейте прощать. 

Мир, в который мы вступили, не имеет хорошей репутации. Это не милое местечко, как вы вскоре обнаружите, и я сомневаюсь, что оно станет намного приятнее к тому времени, когда вы его покинете.

Однако это единственный мир, имеющийся в наличии: альтернативы не существует, а если бы она и существовала, то нет гарантии, что она была бы намного лучше этой. Поэтому старайтесь не обращать внимания на тех, кто попытается сделать вашу жизнь несчастной. Таких будет много — как в официальной должности, так и самоназначенных.

   То, что делают ваши неприятели, приобретает своё значение или важность от того, как вы на это реагируете. Поэтому промчитесь сквозь или мимо них, как если бы они были жёлтым, а не красным светом. Так вы избавите клетки вашего мозга от бесполезного возбуждения. И возможно, вы даже можете спасти этих тупиц от самих себя, ибо перспектива быть забытым короче перспективы быть прощённым. Переключите канал: вы не можете прекратить вещание этой сети, но в ваших силах, по крайней мере, уменьшить её рейтинг».

                         "В обществе всегда были  разные типы людей, одни властные и честолюбивые -"волки."  Другие доверчивые и податливые , деликатные, интеллигентные  -"овцы ". «Волки» всегда коварны, изобретательны,  «овцы» - , доброжелательные , трудолюбивые, совестливые, беззлобные . «Волки» - люди, не имеющие совести , лишённые внутреннего судьи , а стало быть, беспредельщики по жизни. Они способны на любой обман, на любое преступление .

«Овцы» живут по совести, они доверчивы  и в общении они всегда правдивы.

«Волки» – хищники по характеру, они не представляют своей жизни без обмана и лжи. Они эксплуатируют чувство веры «овец», а когда им нужно завладеть их собственностью или деньгами, они регулярно их обманыванывают,  мошенничают.

«Волки» считают, что работать им западло, особенно руками. По этой причине они всегда стремятся к власти. Не важно какой – любой, главное, чтобы «овцы» были у них в подчинении.

                 "Волки" порой надевают  на себя «овечью шкуру» и маскируются  под добропорядочных граждан,чтобы «овцы», живущие под их постоянным гнётом, однажды не взбунтовались и не поубивали их. Из опасения, что такое однажды может случиться, «волкам» приходится идти на разные хитрости. Например, они придумали для «овец» игру под названием «демократия». Смысл игры в том, что «овцам» дано формальное право общенародным голосованием избирать себе «вожака», или «вождя». Обман же состоит в том, что все кандидаты в «вожаки» – как правило «волки». Кого бы «овцы» ни выбрали, их жизнь к лучшему не поменяется. Стая «волков» при любых итогах голосования всегда останется у власти. Если игра в «демократию» пойдёт вдруг не по их сценарию, они всегда найдут возможность со свойственной им наглостью подправить её ход.

             Итак, "волки"-это властные, честолюбивые, обнаглевшие члены общества. Чаще всего именно им достаётся власть и все жизненные блага. Но подобные люди есть не только у власти, такой тип характера встречается в обществе  на любом социальном  уровне и в отношениях между мужчиной и женщиной .  Возникает вопрос,  как вести себя с этой породой людей  , есть ли способы психологической защиты от них ,  властных, агрессивных , пытающихся подчинить людей своей воле и заставить работать на собственные потребности ?  Каковы  способы психологической защиты от  их  агрессии , хамства , манипуляции , принуждения ? Но ещё более важный вопрос по поводу людей добрых интеллигентных.   Интеллигентный и добрый человек в  глазах  нахрапистых, умеющих , как они считают , жить, конвертирующих свою волчью натуру  в жизненные блага  -просто "размазня",  слабак, не умеющий жить и  не умеющий  всё брать   от жизни : положение, деньги, власть над людьми  , как это делают они.  Вы согласны, что интеллигентность и доброта -это просто неумение жить , признак слабости личности?  И соответственно, что крайний эгоизм, хамство и нахрапистость приносят  в жизни свои дивиденды, и немалые."

          Вопросы  темы :  кто вы по жизни в большей степени : волк или овца? И в частности в отношениях мужчина-женщина. И как вы считаете,  выгодно быть циничным?  Интеллигентность -это сила или слабость? 

Навеяло

Оригинальное определение интеллигентности.

Для себя - это знание умных слов и умение ими пользоваться.

Для других - это терпение и вежливое выслушивание твоих интеллектуальных высеров.

А, да - собственные определения сабжа приветствуются.

            "Не принимайте доброту за слабость, грубость за силу, подлость - за умение жить."

       Сегодня увидела у одного мужчины в анкете эту фразу, и она показалась мне интересной для обсуждения. 

                           Многие женщины стремятся найти для жизни мужчину-лидера, понимая мужественность как проявление силы. А в чём она,  эта мужская сила на самом деле ? В прошлой теме мы в шутку обсуждали, какие три желания загадала Василиса Премудрая Иванушке? Мужчины назвали много вариантов,  но одна из главных женских мотиваций в отношениях с мужчиной ,   так и не прозвучала . Это потребность в защищённости. Парадоксально, но  сильный мужчина- лидер зачастую  может дать женщине многое ,  однако, бывает, при этом   не даёт ей главного -чувства  психологический защищённости. 

    Так в чём же, по-вашему, состоит  и как проявляется мужская сила и мужская слабость?  Приведите примеры мужской силы и слабости  из жизни. 

Слово интеллигенция появилось в русском языке в первой половине 19 века. Какова же этимология этого термина?? Место рождения – Греция ( "сознание, понимание в их высшей степени"). Из Греции перекочевало в Рим,  в римской культуре слово "intelligentia", несёт уже смысловую нагрузку несколько иную, без тонкостей - "хорошая степень понимания, сознания".И уже позднее в латыни значение понятия трактовали  "способностью понимания" (умственной способностью).В средние века понятие получило теологический характер и трактовалось как  "Ум Божий, Божественный Разум". Предполагалось, что им творится многообразие мира. Примерно в таком роде интеллигенцию ощущает и Гегель, заключая в своей "Философии права": "Дух есть …интеллигенция".

С тех пор кто только не размышлял о том, кого можно называть интеллигентом: и писатели, и философы, и поэты, и политики (Троцкий, Ленин, Сталин), и до сих пор споры не утихают. Д.С.Лихачёв, глубоко мною уважаемый, первыми типично русскими интеллигентами называет дворян-вольнодумцев конца XVIII века, таких как Радищев и Новиков (ну вот, век живи-век учись! Про Радищева знаю, а про Новикова-нет…нужно посмотреть).

Очень неожиданное толкование этого слова, я встретила у  Дэвида Бома ( учёный-физик, известный своими работами по квантовой физике, философии и нейропсихологии( там ещё кое-что довольно любопытное нашла!), любимый ученик Эйнштейна). Он свёл римское слово к латинскому Interleger - "между строк". Конечно, с точки зрения филологии " немножко" сомнительно,но,  это понимание мне показалось интересным: смысл всегда несколько глубже уровня слов  и всплывает в интервалах между ними. (Прям "Кот Шредингера" получается - то ли есть смысл "между строк", то ли его нет, вернее, для одного всплывает, для другого – глубоко на дне (всё индивидуально), но это уже отдельный разговор!)

 = = = ==

Приведу несколько цитат про интеллигентность и интеллигентов:

"Иль вам, фантастам, иль вам, эстетам,

Мечта была мила как дальность?

И только в книгах да в лад с поэтом

Любили вы оригинальность?" Валерий Брюсов

"Сила русской интеллигенции не в уме, а в сердце и  совести."

Д.С.Мережковский

"В России две ценности ― интеллигенция и нефть"Д. Быков (напомнила цитату про "ДВЕ БЕДЫ"!)

"Интеллигентность — это внутренняя готовность к внешней свободе и готовность защищать эту свободу от покушения извне, и от внутренних пороков, от превращения свободы во вседозволенность.."Г.Померанц

= = = = = 

Что скажите?Какой смысл  вкладываете вы в это слово? Кого могли  бы назвать истинным интеллигентом?