В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: стихи, дружба

Все записи, содержащие тег интерстеллар

Генератор ярких мыслей

Я подозреваю людей в снобизме. Читаю на Хейбуке пост про фильм "Интерстеллар", Ах, какой шедевр! Это умопомрачительное кино, это высший пилотаж! Это такие заоблачные дали! - Вот не верю и все. Я смотрела фильм с ручкой и блокнотом, специально записывала хоть какие-то подобия мыслей, возникающих при просмотре. Ччерти что! Еле еще

Я подозреваю людей в снобизме. Читаю на Хейбуке пост про фильм "Интерстеллар", Ах, какой шедевр! Это умопомрачительное кино, это высший пилотаж! Это такие заоблачные дали! - Вот не верю и все. Я смотрела фильм с ручкой и блокнотом, специально записывала хоть какие-то подобия мыслей, возникающих при просмотре. Ччерти что! Еле выдержала три часа. Если спросить меня - обрисуй кратко сюжет фильма - не обрисую. Потому что в голове ничего не задержалось. А столько восхищенных отзывов на него! Также про "Бердмен". Тоже, смотрела. Ну, немного поинтереснее было. Ну, чуть-чуть, если уж совсем выдавить. Но тоже, дрянь ужасная. Никто этого не сказал. Главное, что удивляет! Восхищаются этими фильмами не только Антон Долин, но и люди, которые думать не умеют и страдают скудностью ума. Почему я так говорю? 

 

Объясняю. Пишет мне кандидат наук. Знакомится. Спрашиваю - в какой области кандидат? - В области робото-техники и автоматизации производства. Ок. Спрашиваю: "Петя, а как ты думаешь, в ближайшие 50 лет какие профессии будут совсем вытеснены роботами?" - Перестает отвечать. Через три дня Петя снова делает натиск познакомиться. А я же вредная. Я свой вопрос повторяю. Петя не выдержал и воскликнул: "Я же не Бог! И не оракул! Откуда я знаю?!!" Я пишу - Так ты не гадай, ты подумай. Ну, пофанатазируй хоть. Он отвечает: "Ты хотя бы скажи, зачем тебе это надо?!!! Чтобы я мог ответить на вопрос и лучше понять!" Я говорю - "Тю. Да не надо понимать - зачем. Ты лучше над вопросом подумай. Не ищи подводных камней. Просто предположи хоть" Я могла бы ему набросать 4-5 вариантов ответов, но подсказывать не стала из вредности. И вообще скучно сразу стало. А вот он как раз восхищался и "Бердменом" и "Интерстелларом".

Может ли быть такое?

 

Ладно, допускаю, что может. Но почему те, кто пишут хвалебные отзывы, - ни в жизнь не скажут чем именно понравился фильм и какие собственно, идеи породили эти фильмы в их головах!?

Это снобизм. все восхищаются, а они - что хуже что ли? То ли боятся показаться глупее, то ли хотят показаться умнее. 

Еще кто-то пишет, что ходил в кинотеатр на 50 оттенков и не смог досидеть до конца. Врет! Я смогла досидеть до конца даже на "Одиноком рейнждере", точнее смогла БЫ, если бы Наташка не засобиралась выходить, а я была с ней.

Чего там досиживать? Опять же. Все сказали - что 50 оттенков - гадость, и все же в голос поддержали. 

Неужели так стыдно сказать что фильм просто норм?

Я ходила и никто не вышел с этого фильма раньше времени.

 

Вчера на том же Хейсбуке наткнулась на пост Антона Долина про книгу Алексея Иванова. Только не про географа, а другую. Долин пишет, мол это что литература?! Другое дело - Прилепин!

Интересно, он врет или не врет?

Чем ему Иванов не угодил?

Я Прилепина не читала, правда.

Конечно, невежество иногда лучше скрывать. Хотя, нужно ли? Нет, вот если действительно прочел "Войну и мир" и не понравилось) тогда надо сказать - чем не понравилось. Например, многие читали Достоевского и не любят его за мрачность и безысходность.

Тем более, сейчас в тренде позитив! И бодряк такой!

А еще в основном, если указывают любимых писателей - то указывают тех, кого просто читали) Не отсеивая.)

Например, я читала Маринину - значит я ее люблю)

Я читала и Маринину, и Улицкую, и Токареву, и Донцову, и Устинову и Машу Трауб. Но у Марининой мне нравится только один роман "Каждый за себя", чисто женский. А так-то я люблю Марину Серову и ее серию детективов про телохранителя Евгению Охотникову. Потому что весело и не соскучишься. А вот серию про частного детектива Татьяну Иванову не очень люблю. Не так интересно. Ивановых много)

Не подумайте, что я хвастаюсь, Боже упаси. Я формирую мысль.

Я поверю даже если кому то нравится "Риддик", только скажите мне чем?

 

Помню, ночь. Сижу на сайте. Пишет товарищ. Слово за слово, вспомнили фильм "Области тьмы". Я сказала мол это про быструю работу мозга. А он пишет - нет! Ты не поняла! Это фильм СОВСЕМ о другом! А не о быстрой работе мозга.

Ок. Спрашиваю - так о чем он?

Пересмотри - отвечает!

Вот я не люблю, когда меня в гугл посылают.

Я смотрела три раза - говорю

Пересмотри в четвертый раз - отвечает. И ухмыляется. Типа я дура.

Ок, говорю. Но сейчас ты здесь, ты ко мне пристал с разговорами за полночь, почему не поделиться мыслями - какие такие мысли ты нашел в фильме "Области тьмы", кроме уже упомянутых? Если ты понял, если до тебя дошло - так давай, изложи. Произойдет обмен информацией и может быть интерсный диалог получится.

Но нет. Я так и думала.

 

Мало сказать "Я смотрел. Я читал. Мне понравилось" Это же не конфета. Скажи - чем?

Я такая противная, всегда к людям пристаю. Чем да куда? 

Все же лучше, чем спрашивать куда ты пропала и далеко ли ты живешь? Я дома и никуда не пропала. Далеко или нет - смотря откуда считать.

С одной стороны - глупость надоела.

С другой стороны - снобизм.

 

Помню, как прицепилась я к одному парню. Всю душу из енго вытрясла. Он никак не хотел раскалываться. Я его специально мучила за то, что он мне названивал.

Пристала к нему - объясни мне мол в чем смысл фильма "Криминальное чтиво" и че он такой популярный?

Он два дня не хотел раскалываться. Тоже посылал меня в гугл. Я сказала ок, я пойду в гугл, но тогда ты не звони больше. А если дозвонился - рассказывай.

И он раскололся. Нехотя и с трудом, выдал.

Сказал - смысл "Криминального чтива" - "Не будь, как все".

Ну, хоть что-то сказал.

Я поблагодарила его за собственное мнение.

 

Есть, конечно, вещи, явления неоспоримые.

Нельзя сказать - "я не люблю Пушкина", "не люблю Высоцкого", " не люблю Канта".

В Калининградской области внутри домика Канта кто-то написал "Кант - лох".

Жаль, что не оставили записку с подробным объяснением, почему он лох? Было бы интерсно узнать.

Вряди написавший читал "Критику чистого разума".

Я тоже не читала, точнее застряла на третьей странице. Просто голову можно свернуть, постоянно советуясь с философским словарем.

Чем не угодил Кант? Жил тихо, обеды закатывал с друзьями, по нему часы сверяли.

 

Даже когда дают задание копирайтеру за 2 рубля, то просят не писать отзывы типа "супер" и "пупер", такие не принимаются в отчет. Пишите по делу.

Зато каждый уважающий себя член мамбы всегда спросит - какие у тебя есть хобби? Спортом занимаешься? Друзья есть?

Хобби у меня незамысловатые. Чтение, кино, думать. Спортом не занимаюсь. Друзей нет. В реальности.

Интерстеллар я не поняла.

 

Точнее поняла, что это гадость, как заливная рыба. Может, надо было смотреть в кинотеатре? А я поспешила и смотрела он-лайн в плохом качестве.

Очень хочу посмотреть фильм про художника Тернера, но его нет и не будет.

Надо порыскать.

 

Совершенно не понимаю ни картин Дали, ни Пикассо.

Я ограниченный человек и нет во мне фантазии.

"Мастер и Маргарита" тоже - притча во языцах.

Еще меня тошнит, когда просят говорить правду. Также я виртуалка. Со мной не реально встретиться. Я здесь убиваю время и развлекаюсь.

И я совершенно не понимаю, что такое романтика.

Мне написали: "Я старый солдат и не знаю слов любви"

Я ответила: "Я тебя поцелую, потом, если захочешь"

Через пару сообщений меня обвинили в том, что на фиг я обещала целовать, если не хочу встретиться.

То есть - это был генератор ярких сообщений?

Вот и я о том же.

 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно