В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег киновпечатления

Макбет (фильм, 2015)

Наконец-то я выбралась на "Макбет" в кинотеатр. Пошла одна, на 00.00., и то чуть не опоздала. Собирались, конечно, идти с Таней, но не срослось. По времени не совпадаем. Решила идти - спонтанно. Хотела, как обычно, сразу на два фильма пойти, нечасто же в кинотеатр выбираюсь. Практика у меня такая - еще

Наконец-то я выбралась на "Макбет" в кинотеатр. Пошла одна, на 00.00., и то чуть не опоздала. Собирались, конечно, идти с Таней, но не срослось. По времени не совпадаем. Решила идти - спонтанно. Хотела, как обычно, сразу на два фильма пойти, нечасто же в кинотеатр выбираюсь. Практика у меня такая - сразу на два фильма идти. Подобрала, кроме "Макбет" еще "Виктора Франкенштейна", ужасы, по мотивам Мери Шелли. Но, пока домашними делами занималась - времени осталось только на "Макбет", на ночной сеанс.

 

Во время поездки в кинотеатр, в течение фильма и после него - я всё время думала о Романе, ведь это он сподвиг меня пойти посмотреть этот фильм.

Вот за что я люблю еще выбираться в кино, так потому что всегда с народом разным ещё наобщаюсь, даже если одна иду. Вышла на остановку - ясное дело - автобусы уже не ходят. Зато в такси "содют"), сэкономить опять не удалось, одни траты) Ладно, поймала машину и спрашиваю: "Подвезёте до киноцентра?" - Кивнули. Я уселась и сразу слово за слово, разговорилась с водителем. Естественно, он спросил на какой фильм я иду! Правда, поинтересовался, мол у меня что денег нет?

- Почему Вы так решили? - спрашиваю?

- Ну Вы сказали "подвезете?"

- А, нет, это я спросила потому что перед вами меня отказались везти до киноцентра, сказали что могут только до Нахичевани, поэтому. Как можно идти в кино, да еще такси ловить - без денег? - удивилась я.

 

Водитель рассказал мне, что его любимый режиссер Гай Риччи. И фильмы "Большой куш", "Карты, деньги, два ствола", и "Револьвер". Я попросила напомнить, о чем это. Он напомнил. Я вспомнила. что очень старательно смотрела этот фильм, но тогда у меня еще не было колонок и звук был ужасный. В итоге - я ничего не услышала. Но помню, что это был не фильм, а цитатник какой-то. Попросила рассказать немного об этом фильме, а что) Люблю с народом общаться по дороге. Он объяснил что смысл фильма в том, что внутри нас живут какие-то страхи, а мы - их рабы. Я согласна, в принципе. Пообещала, что пересмотрю этот фильм в ближайшее время, хотя оно ему надо?)

 

Опять же, уведомила человека про "Омерзительную восьмерку" Тарантино. А сама подумала - я когда-нибудь заглохну уже насчёт этой "Омерзительной восмерки" или нет? Я наверное её уже раз сто упомянула, а это плохая примета. Много говоришь - а в итоге и на премьеру не сходишь.

Водитель почему-то пристальное внимание обратил на мои перчатки. Так и не поняла - понравились они ему или нет? Подвёз прямо ко входу. Сервис, однако.

 

Когда покупала билет, сказала - мне на "Макбет" 1 билет, на 12 часов.

- На 00.00. ? - переспросила девушка?

- Хм. Да, на 00.00. - сказала я)

- Выбирайте место - сказала она.

Я посмотрела - а там на схеме два места всего красныи отмечены - заняты значит.) Ну, я и выбрала третий рад, шестое место.

Девушка, отрывающая контроль, на этот раз была в майке без Бандераса. Наверное, износила уже.

Наконец, фильм начался.

 

Я долго думала - говорить или нет про то, что я "Макбет" Шекспира не читала? Неудобно как-то.. Но если я скажу, что читала - тогда я просто обязана буду процитировать его. В нескольких местах, как минимум. И если бы я читала, мой отзыв бы начался со слов Шекспира, ибо наверное, впечатляет. Но я не читала. Я это сделаю вскоре, по горячим следам. А то стыдоба.

Перед самым началом снова подумала про Романа. Интересно, думаю - меня так же впечатлит фильм, как его?

Первые сцены заворожили своей темнотой и красотой. Вообще, в фильме очень мало света. Все кадры очень темные, мрачные.

Я стала вникать. Леди Макбет, Марийон Котийяр я сразу узнала. Про себя я всегда её называю "Билли-Билли моей, прощай соловей". Фамилию ещё пока вспомнишь, а как увидела - так сразу и подумала: "Билли моей, прощай соловей". Это из "Джонни Д". Так я её и окрестила, хотя помню прекрасно её в самых разных ролях. Шикарная актриса. Но, я все время во время "Макбет" думала, что она не очень подходит на эту роль. Роман, тебе так не показалось?

Стала думать, а кто бы подошел больше?..Может, Джессика Честейн? Дженнифер Лоуренс - нет, она уже надоела везде. Ева Грин? Ахмальчик, не?

 

 

Но думать было некогда, там такое началось..Ведьмы, призраки, выходящие из тумана. Небо всё время серое, как в фильме "Царство Небесное". Убийства. Борьба за трон. Музыку никакую я не запомнила.

Сижу и думаю: а может зря пошла в такую ночь глухую в кинотеатр? Может надо было дождаться пока - дома, с компа? И снова про Романа подумала. Ибо он сказал - нет! Только на большом экране! Это как-то успокаивало. Врать же не станет. Успокаивало также то, что вместе со мной в зале было семь человек.

 

Потом я увидела неяркие наряды на героях картины, и великолепные пейзажи.. И подумала - нет, все же не зря.. При этом я неожиданно стала проваливаться в сон. Это уже вообще никуда не годится. Усилием воли я прогнала сон, а дальше уже спать было некогда. Потому что убили короля! Убили его так жестоко, что мне показалось, будто стены кинозала несколько раз содрогнулись! Как раз столько раз - сколько раз Макбет колол кинжалом в тело спящего короля. Это наводило ужас. Также люди, выходившие на экране из тумана - были так натуральны, словно вот-вот сойдут с этого экрана и подойдут к зрителю. Жутковато. Съёмки - отличные.

 

И глаза мои наконец, широко раскрылись - под стать широкому экрану. И я как-то притихла и оцепенела. Хотя, в общем и так сидела тихо. Но тут совсем я в кресло вжалась. Я поняла - что это - трагедия. Великая трагедия! И решила, что после просмотра обязательно прочитаю Шекспира. "Макбет".

Я читала, безусловно, кое-что. Но не все. "Гамлет" - раза три. "Ромео и Джульетта", "Отелло", "Король Лир" и сонеты. Сонеты я даже наизусть помню. Но все же я всегда, читая Шекспира, думала о том, что читая, он не так воспринимается мною (уточняю - только мною!), чем театральные постановки и экранизации. Но это только мое дилетантское мнение. Хотя, не зря же Шекспир драматург.

Или вот, Александр Николаевич Островский. Разве экранизации и постановки его не лучше воспринимаются, чем при чтении?..

 

Лицо Макбета не давало никакой возможности от него оторваться. Такие на нем метаморфозы отображались! Это очень захватывало и впечатляло. И тут на 38-ой минуте фильма я поняла! Я узнала его! - Майкла Фассбендера! А ведь это когда-то был мой любимый актёр! То есть как был? Ну сегодня я одного люблю, - завтра другого. У меня всегда так. Теперь я снова его полюбила и заново зауважала. Оказывается, он может играть не только глуповатых сексуально озабоченных психоаналитиков и советников. Он может и жестокость изобразить. А о том, чтобы изобразить он мог помешательство и муки в стиле Раскольникова - я и вовсе не подозревала!

 

И стала смотреть еще внимательнее, после узнавания в Макбете Майкла Фассбендера. Мне и "Бесславные ублюдки" сразу вспомнились.

Убиенного короля я не признала. Хотя где-то совсем  недавно его видела. Какой-то известный актёр.. Мучительно вспоминала, но не до  того было... Потому что у Макбета после его злодеяний стала ехать крыша, и ему начали мерещиться призраки убитых им людей. А жена его - ничего, никаких угрызений.. И он смотрит на неё так..с ненавистью.. мол это ты меня на все эти страшные убийства подбила.. Но когда сожгли невинную женщину с малыми детьми - она тоже умом стала трогатья. Все же сердце не камень.

Жесть. Честно говоря, я думала - Макбет её сам убьет. Но она как-то быстро умерла.

А дальше вообще всё плохо было.

 

 

Сцены были потрясающими, в том смысле что они потрясали душу и потрясали глубиной этого ужаса.. И я подумала, что да..! Шекспир - великий драматург! А Роман - великий ценитель искусства, потому что после узнавания в Макбете Майкла Фассбендера я уже ни секунды не проваливалась в сон и ни секунды не жалела о том, что выбралась в кино! Практически, я смотрела этот фильм глазами Романа. Но и конечно - отчасти своими.

 

Просто..тема такая.. Преступление, наказание, муки.. Она хоть и понятная, но не личная. Но ведь так бывает. Совершит человек страшное, а потом  с ума сойдет от дела рук своих.. Не дай Бог..кому-то такое пережить.

Когда он стал таким монстром?.. Почему?

 

Когда пошли титры, я не хотела уходить до конца, но включили свет. Жаль. Мне всё еще долго не хотелось вставать. Оглоушил меня этот фильм, и вышла я совершенно растерянная. Не помню, как такси вызвала.

Вышла на улицу и закурила. Тут ко мне две девчонки походят лет двадцати, тоже какие-то обалдевшие и просят сигаретку. Я машинально угостила их сигаретой, а сама в этот момент фоткала стенд с сойкой-пересмешницей. им интересно  стало и они спросили - зачем я это делаю)

- Да просто так.)

- А Вы что одна на фильм ходили?

- Ну да, я всегда почти одна хожу.

- А у Вас губы накрашены таким алым цветом, Вы - загадоШная? - спросили они.

- Типа того - ответила я и мы все рассмеялись)

Я спросила их - на что они ходили?  Оказывается, тоже на "Макбет", а точно, они сзади меня сидели.

- Понравилось? - спрашиваю.

- Ой, вообще!.. - ответили девчонки.

Они тоже не читали оригинал, я выяснила)

Тут за мной подъехало таксо и я укатила.

 

И как водится, с другим водителем мы тоже говорили про кино, но он почему-то никогда не слышал такой фамилии как Тарантино) А водитель этот был..внимание! - Из Палестины. И он сказал, что у меня акцент очень необычный.

- АКЦЕНТ?! - переспросила я?

- Ну, то есть голос.. мягкий такой.

О как. Значит, я помягчела))

 

P.S. Роман, спасибо тебе огромное, что сподвигнул меня пойти посмотреть этот ШИКАРНЫЙ фильм! Если бы не ты..

И конечно, теперь я устыдилась и прочитаю непрочитанные драмы и трагедии Шекспира. Желательно, конечно на английском, но куда уж мне..

 

свернуть

Без заголовка

Кошмар перфекциониста - "Комментарий выключен".

Кошмар перфекциониста - "Комментарий выключен".

Красный воробей

Ну ладно, пожалуй, пришло время писать новый пост. Вообще, меня и предыдущий пока не утомил, я хотела его ещё месяца два подержать. Но тут бац! - и случилась бессонница. Неожиданно. Вторые сутки не могу спать, и что самое интересное - проверенные средства не берут. Тогда - пост!

*

И, так еще

Ну ладно, пожалуй, пришло время писать новый пост. Вообще, меня и предыдущий пока не утомил, я хотела его ещё месяца два подержать. Но тут бац! - и случилась бессонница. Неожиданно. Вторые сутки не могу спать, и что самое интересное - проверенные средства не берут. Тогда - пост!

*

И, так как всем известно, что женщина, "неофициально выйдя замуж" сильно глупеет (особенно если до этого у неё секса несколько лет нормального не было), то сейчас я буду ПОЗОРИТЬСЯ.

*

А как именно? А буду писать пост про кино, но писать глупо, ужасно и отвратительно. Не удосужусь дажа чужие отзывы на кинопоиске почитать, ибо лень.

*

Я, конечно, ходила в кинотеатр, пока Мужчина Моей Мечты на работе упахивался, одна. Но мне было так грустно, что я даже не хочу об этих фильмах писать. Но скажу коротко: смотрела я сразу 2 фильма. Эээ, а какой же был первый?.. Забыла. Что-то про море. Парень и девушка пошли в кругосветку, парень утонул, а девушка выжила. Стандартная ситуация, практически "Титаник". Память ни к чёрту, но актриса играла та, которая "Дивергент". А парень мне и вовсе не понравился. И не жалко, что утонул. Или просто помер.. Опять забыла.

*

А второй фильм - "8 подруг Оушена". Но тут я хоть похихикала. Правда, весёлый фильм. Все возрастные любимые голливудские девочки там собрались. И Сандра Баллок, и Хелена Бонем Картер, и эта, как её..блондинка..вот чёрт.. Нет. не Ума Турман. Была там даже Рианна, но восьмую - убейте - также не запомнила. Своровали они, в общем, кучу бриллиантов и других драгоценностей, и сделали это виртуозно. Я бы тоже не отказалась быть там девятой. Хоть на посылках. Но..се-ля -ви.. Приходится довольствоваться малыми средствами.

*

К сожалению, моя бонусная карта "сгорела", так как мне сказали, что я ГОД не была в кинотеатре. Вот суки. Всё. Больше сроду НИКОГДА не буду заводить никаких бонусных карт! Это и раньше было моим КРЕДО, но в плане кино я решила рискнуть, а вдруг.. И ни фига. А не пойти ли им куда подальше? Со своими "бонусами"? 

*

Я всё ждала, что там появится эта..как её.. Наоми Уоттс. Но она там не появилась. С чего я взяла, что она там будет, среди этой изумительной восьмёрки, одному Богу известно.

*

А теперь к главному. Скачала я фильмец, практически новинку. "Красный воробей" называется. Вот о нём - то и пойдёт речь. Кто-то уже кричит: "Ближе к делу!" Не торопите меня. Кому не нравится моё размазывание каши по тарелке - могут вообще не читать. А кто-то читает как раз из-за каши.

*

Короче, в главной роли Дженифер Лоуренс. Та, которая "Голодные игры". В начале фильма она балериной была, в красной пачке выступала в Большом. Только ноги у неё толстоватые для балерины. Кружили её, кружили, и вдруг бабах! - упала она и напрочь сломала ногу. Загремела в больничку, очнулась - мама дорогая! Карьере капец пришёл! А у неё действительно мама больная дома, и если она выступать больше не будет, то её выселят из этой театральной квартиры вместе с мамой. И кушать им обеим будет нечего. Воробьиха сразу закурила, конечно, на нервной почве. А тут дядя пришёл. И говорит: "Я тебе помогу" и смотрит на неё, как кот на сало. Или коты не любят сало? Я опять забыла.

*

*

Дядя был непростой человек, какой-то главный фээсбэшник. Выполни задание - говорит - и получишь деньги. И Дженифер согласилась. В жизни её звали, кажется Катя. Но потом она столько раз меняла имена, пароли, явки. что я запуталась. Пошла она на задание, но перед этим тех двоих - балерона и балерину, которые её столкнули, чтобы покалечить - избила палкой. До крови. И ничего ей за это не было.

*

Задание заключалось в том, чтобы соблазнить одного типа. Она соблазнила, привёл он её в номер, и вдруг начал насиловать, как животное. разве так хотят женщину? Бык какой-то. Но тут раз! - и этому быку на шею кто-то удавку накинул и кирдык! - кровища прямо на нашу воробьиху капает. Слиняла она оттуда, и снова к дяде - ты, мол меня подставил! А он такой - "так надо было, детка" И руки так сложил, и знаете, сразу мне СИЛЬНО кого-то напомнил..хм..

*

*

Потом дядя определил её в школу "красных воробьёв", спецагентов под прикрытием. К моему удивлению, там больше учили разным сексом заниматься и умело соблазанть кого бы то ни было. Героиня справлялась лучше всех. Там заставляли не быть брезгливой и ради Родины жертвовать ВСЕМ,  Даже своим телом, даже если это вызывает рвоту и отвращение.

*

*

Потом она упала на хвост тому актёру, который играл в "Великом Гэтсби" мужа Дэйзи Бьюкенен. И так, и сяк она к нему подкатывала - ради задания, конечно! - а он не смотрит в её сторону. Перекрасилась она в блондинку, и - вуаля! - он пригласил её поужинать. А она такая, гордо отвечает: "Я не голодна", и глазами так хлоп-хлоп, и на трамвае уехала.

*

Да ! Забыла сказать! Действие происходит в России, в Москве !

*

Влюбились они, короче. Но ведь разведчики, любить не позволено. Сами млеют, а друг другу не доверяют. Мужчина, конечно сильнее повёлся. А она - до конца фильма было не понятно.

*

Дальше вообще события перепутались, я и решила сильно не вникать, так как мне эсэмэсил Мужчина Моей Мечты. Я многое по этой причине не уловила. Однако рассказываю, как поняла. Перехватила она какое-то задание на 250 тысяч долларов, а действие происходило кажется при Ельцине. Может, и при Брежневе, но вряд ли. Потому что там мобильники уже были, и один чувак (тоже очень известный актёр по фильму "Лолита" и "Двое во Вселенной" сказал, что его папа родился, когда Сталин умер. Вот я сосчитала, несмотря на пиликанье эсэмэсок от МММ.

*

Дальше её стали пытать, суки. Так избивали, под холодную воду сажали голую, били по башке и по почкам через подушку, чтобы следов не оставалось, кровища у неё изо рта текла. Но она всё равно одно говорит: "Ничего мол, не знаю, ничего никому не скажу". И тут я даже хотела заплакать. Но..признаться, фильм не плаксивый, если даже я не заревела.

*

Дальше - хуже. Пытать стали её возлюбленного! Специальной машинкой кожу сдирать. И она даже помогала, вот это поворот! А потом - хрясь! - пытальщика этой машинкой по яйцам, и такая поножовщина началась! Врага угрохали, влюблённые сбежали.

*

А далее всё было, как в фильме "Шпионский мост" с Томом Хэнксом. Нашу красную воробьиху обменивали на крота. Тот, который в "Лолите" снимался хотел ей даже предложить сдать его, ибо ему уже не страшно было сдохнуть. Мужчина многое повидал за годы разведки. Но ты - говорит он - ЛУЧШАЯ! Я таких вообще не видел никогда! И я даже вдруг неожиданно подумала, а какая я всё-таки молодец. А почему я так подумала - одному Богу известно, опять-таки. Но сие есть тайна.. Видать, снова вспомнила МММ.

*

Но мэтра она не сдала. Не сдала.. А сдала она.. Кого бы вы думали? - Правильно! Своего дядю. Потому как от дяди она и пришла туда. В разведку. К слову, действие происходило не только в Москве, но также в Будапеште и Вене, и здесь отъявленным киноманам вспоминается нетленный фильм "Шпион, а ну-ка иди-ка отсюда вон!" с этим как его..Ну вы поняли. Хотя, откуда Вам знать таких мэтров кино? Щас скажу, с кем...блин..что с памятью?

*

ГАРИ ОЛДМАН ! Пришлось погуглить! Я "Шпиона" раз 10 смотрела, всё равно не запомнила хронологию событий: кто, куда и зачем! Но - это один из моих любимых фильмов. А почему - одному Богу известно. И ещё наверное, известно Мужчине Моей Мечты, так как он уже многое обо мне ПОНЯЛ..

*

Сдала она дядю. Дядю хлопнули, а наша воробьиха счастливо зажила с возлюбленныи и с мамой! А в Большой просто так ходила тоже, конечно. Из-за ностальгии. И всегда - в красном одеянии.

*

Вот такой сюжет. На что хотелось бы в конце обратить внимание читателей. На 2 момента! Которые далают этот фильм неповторимым или любопытным.

*

1. Дядя, тот самый крот - сильно-пресильно смахивает на..хм.. нашего президента. Не то что смахивает, а вылитое ЛИЦО! И манеры, и повадки, и походка, особенно когда он по ковровым дорожкам идёт из залы в залу. Присмотритесь. И что вообще хотел сказать режиссёр?

2. В фильме есть эпизод с секретарём какого-то там отдела департамента США, которую играет актриса, которая играла ещё в молодости  в "Ангелах в Америке" ту самую наркоманку, сидящую на валиуме.. В "Рэд-2" она также снималась. И совсем недавно в "Мистере Мерседесе". Прекрасная актриса ! Вот присмотритесь, и вы поймёте, что есть такие, как Анджелина Джоли, а есть просто такие, как она. Там есть юморные моменты, именно с ней. Она внесла изюминку в фильм. И я бы даже ей дала приз за роль второго плана. Даже Дженифер перед ней меркнет. Но к сожалению, дамочку убили.

*

И ещё что-то хотела добавить..

*

А вот. Это фильм политический. Но так как я в политике ни бум-бум, то я даже не смогла разобраться, осталась наша героиня патриоткой своей Красной Родины, или перешла на сторону США, так как там "людьми как мусором не разбрасываются" (цы). Или что-то третье ?







*

В общем, все, кто любит политику, просто обязаны посмотерть этот фильм. Дабы разъяснить мне. А я же вам в общем картину обрисовала. И присмотритесь, пожалуйста, к дяде..

*

Спасибо за внимание.

свернуть

"Английская роза" в фильме про сады и розы (A Little Chaos)

Речь пойдёт об одном из фильмов, про которые обычно говорят, что он проходной, но игра актёра или актрисы смогла вытянуть фильм. А вытянула фильм "Версальский роман" - не кто иная, как английская роза Кейт Уинслет. Кому-то она приглянулась ещё в "Титанике", кому-то в "Вечном сиянии чистого разума". Ну, а кто-то еще

Речь пойдёт об одном из фильмов, про которые обычно говорят, что он проходной, но игра актёра или актрисы смогла вытянуть фильм. А вытянула фильм "Версальский роман" - не кто иная, как английская роза Кейт Уинслет. Кому-то она приглянулась ещё в "Титанике", кому-то в "Вечном сиянии чистого разума". Ну, а кто-то просто без ума от её роли рыжеволосой отвязной красавицы по имени Тула из фильма "Любовь и сигареты".

 

Да что говорить, послужной список ролей у Кейт Уинслет огромен. Она и комичной может быть, стоит вспомнить только фильм Романа Полански "Резня", и глубокие драматические роли ей удавались ("Чтец", "Экспресс в Маракеш","Дорога перемен"). И классика ей к лицу "Разум и чувства", и нео-антиутопия "Дивергент" и "Инсургент". Та самая Кейт Уинслет, которая стареет с честью и достоинством, и не делает пластических операций. Которая не боится обнажить своё аппетитное тело.

 

 

Вообще-то оригинальное название фильма - "Небольшой хаос" (A Little Chaos), что больше выделяет самую суть фильма. Ведь роман - это только канва, а основная мысль этой картины заключается в том, что талантливая садовод-декоратор, призванная ко двору самого Короля Солнца Людовика XIV, решает немного нарушить традиционный "order", порядок в построении садов Версаля. И её идея венчается успехом. В фильме есть интересный момент, когда ландшафтный архитектор Андре Ленотр, именуемый ещё в фильме как Мастер, проводит собеседование с героиней Кейт - Сабин де Барра. И он спрашивает её, верит ли она в порядок в природе? Сабин отвечает, что она им восхищается.

 

К слову, философских рассуждений о порядке и хаосе в природе, о рае и аде, о красоте и живых цветах, о людях как растениях, и о растениях как напоминании людям об Эдемском саде, - не так уж много в фильме. Можно сказать, они там на вес золота. Поэтому не буду злоупотреблять спойлерами, то бишь пересказыванием диалогов.

 

Андре Ленотр - реальный исторический персонаж, Сабин де Барра - вымышленный.

 

По сюжету фильма она была нанята, чтобы украсить один из уголков Версаля в ту пору, когда Король Солнца решил перенести свою резиденцию из Парижа в Версаль.

 

Безусловно, это очень красивый фильм. И начав смотреть, оторвать от него взгляд невозможно. Да, конечно, это женский фильм. То есть для женщин. Но если мужчинам надоели "замороженная" мимика Тома Круза в чуть не сериале "Миссия невыполнима", если надоели кровавые тарантиновские сцены и длиннющие диалоги с повторами типа "Ты кому это сказал? Ты сейчас мне это сказал?", если даже надоели старания выжившего Дикаприо, жадно, но брезгливо поедающего живую рыбу и разрезающего живот лошади, чтобы в нём спать и согреться, - пусть даже делал он это гениально и старательно (хотя и немного с одинаковым выражением лица), если всё это вам до одури надоело, и надоел даже Макконахи в роли настоящего детектива Раста, - то тогда вам, мужчины, тоже можно глянуть этот фильм. Глянуть, а может быть и посмотреть с удовольствием.

 

В фильме много красивых женщин. Ой, нет, вру, - немного. Всего две. Да и те - бальзаковского возраста. Но что поделать. Зато дамы эти - с хорошими манерами, декольте, милыми причёсками, и так и кажется, что от подола их платья слышен шорох, и душатся духами они по-французски ( а вот как - угадайте!), и весьма эротично приседают они в смиренном поклоне перед королём и другими высокопоставленными месье, и поклоны их исполнены достоинства и едва уловимого кокетства.

 

Впрочем, героиня Кейт Уинслет, что не могло не броситься мне в глаза - словно играла немного не француженку, а эмансипированную англичанку. Не скажу, что чопорную, нет, но кокетства в ней было мало, и исконного французского шарма тоже. Не хватило что ли ей то ли полу-улыбок джокондовских, то ли желания флиртовать в глазах. Какая-то она была не французская совсем эта мадам де Барра. И походка у неё была, словно у Люси Сноу - героини романа Шарлотты Бронте "Городок" (Villette). Я экранизации "Villette" не видела и видеть не могла, потому что её попросту не существует. Это мой любимый с детства роман Бронте, поэтому я мечтаю об экранизации. И довольно странно, что её до сих пор нет. Ни одной. 

 

Возвращаясь к достоинствам фильма, заинтригую и скажу, что там даже есть одна постельная сцена. Трогательная вначале и немного непонятная в конце. Вот эта непонятность в постельной сцене - тоже отнесу к недостаткам фильма. Получается, хотела сказать о достоинствах, а свернула всё равно в недостатки.

 

Флешбэки там постоянные у героини. Она травмирована своим прошлым. Это делает фильм.. как бы сказать - заурядным. А вот интриги того самого королевского двора в фильме недостаточно раскрыты. А могли бы раскрыть. Что там творилось, с этими любовницами и фаворитками короля! А также с фаворитками этих самых любовниц..

 

Я думала - что же фильм-то такой немного..(простите, так не хочется говорить "недоделанный", ведь речь о Версале и 17 веке!)..немного фильм угловат что ли, немного банален. А потом я поняла в чём причина. Режиссёр-то - не очень опытный режиссёр, а актёр! Не кто иной как Алан Рикман. Вы можете вспомнить его по ролям в "Гарри Поттере", "Парфюмере: истории одного убийцы", "Игре", "Догме", "Крепком орешке". Как режиссёр он снял только два фильма, в числе которых и данный фильм про ландшафты Версаля.

 

Непонятно, зачем Алан Рикман потянулся в режиссёры. Я бы предположила, что к старости готовится. Но ему как раз очень идут возрастные роли. Также, как и Харрисону Форду. Ну да, Бог с ним.

 

Два слова хочу сказать об актёре Маттиасе Шонартсе, который сыграл Андре Ленотра. Сначала я подумала, что это кто-то из братьев Болдуинов. Но я ошиблась. И несмотря на то, что игру Шонартса раскритиковал Питер Брэдшоу (британский кинокритик, рецензент газеты "The Guardian").. несмотря на этот факт, мне игра Шонартса понравилась. Ну, я даже засмотрелась на его героя. Я любовалась им и думала про себя: "..вот надо же, вроде и щуплый такой парнишка, а сколько в нём мужественности".

 

 

В общем, как вы поняли, по зрительским меркам, я бы ему отдалась. Ну, или бы флирт закрутила в лучших традициях дворцовых интриг. Не так, чтобы сразу прям отдалась. Сначала бы выстроила сюжет романа любовного. 

 

 

Вот и авторы фильма хотели выстроить роман! Версальский роман. Но даже когда влюблённые идут по парку, держась за руку, я всё равно сомневалась - останутся они вместе или нет. Сценаристы словно стеснялись внести ясность.

 

И наконец, полное недоумение у меня вызвала финальная сцена!

 

Я была удивлена столь скудной картинке (если не сказать "убогой"), которая изображала тот райский уголок на земле - дворцово-садовую часть Версаля, что весь фильм строила вымышленная мадам де Барра! Я увидела центр мозаичной площадки и много зелени вокруг. Боже! Но это же Версаль 17 века! Это же фильм про Версаль! Где великолепие, которое должно было венчать картину? Ведь весь фильм плавно подводил к тому, чтобы в конце него мы увидели не один кадр бесконечно красивых, великолепнейших, роскошных изысканных пейзажей! Мы должны были увидеть череду таких кадров! Под потрясающую великолепную музыку, достойную такого сюжета. Но ни музыка, ни завершаюший и единственный кадр Версаля меня не просто не впечатлили. Они смазали и испортили весь фильм!

 

Либо я чего-то не понимаю, либо авторы фильма решили намеренно себе навредить. Весьма странно. Фильм о дизайнерах, садовниках. Я уже молчу - что о Версале. И вдруг такая "серая" картинка в конце. А где цветы? Где виды композиций из деревьев и кустарников, от вида которых должно дух захватывать? - Нет. И это полное фиаско Алана Рикмана как режиссёра. И художников тех - на мыло, в общем.

 

Вот так. Я хотела написать хорошую статью о фильме, но по ходу написания меня захватила волна критики и я всё испортила. Или не я всё испортила. А создатели фильма.

 

И конечно, нельзя пару слов не сказать про самого Людовика XIV. Тем, кому интересен этот исторический персонаж, а также его любовная биография, связанная со смертью королевы, отношениями с двумя известными женщинами - мадам де Мантеспан и мадам де Монтенон, - те для себя может, найдут новые штрихи к личности Короля Солнца. Или утвердятся в том, что уже знают. Ещё раз. Я имею ввиду тот небезынтересный по моему мнению факт (более того, заслуживаюший пристального внимания и изучения) ..тот факт, что король очень боялся смерти и ада, много рассуждал о рае;  в итоге бросил свою любовницу Мантеспан, которая являлась матерью его четверых детей, и тайно обвенчался с мадам де Монтенон.

 

Мадам де Монтенон - личность более уникальная, чем Мантеспан, потому что сумела привести короля к Богу, таким образом, думаю, позаботившись о его загробной участи и заметно уменьшив его страхи по поводу ада и смерти ещё при жизни. Мадам де Мантеспан тоже жалко, однако таких заслуг у неё нет. Но об этом более подробно рассказывается в мини-сериале "Путь короля".

 

В фильме есть пара-тройка очень изящных диалогов, которые являются украшением в целом очень красивой картины. Это я уже скрасила свой отзыв. Но красота, правда, присутствует в фильме. Большей частью из-за игры "английской розы" Кейт Уинслет.

 

Ах, не могу всё же ещё добавить вот что. Напоследок. Вот говорят, что Уинслет вытянет любой фильм. Да нет, не любой. Недавно я только из-за неё смотрела фильм "Портниха" - ну я два балла поставила бы из десяти. Смотреть нечего.

 

А почему так - непонятно. Может, просто надо пореже сниматься? И покачественне? Ну, как вариант?

 

Да, и будет голосование. Всё, как положено. Немного необычное. Фото англичанок гуглите сами, кто не знает)

 

свернуть

Сдохни, или меняйся!

А ещё мне всегда хотелось найти на Кинопоиске рецензию на фильм, который мне очень понравился. Да такую, чтобы мне добавить уже было нечего. И чтобы лучше я не смогла сказать. Чтобы всё, что я ощутила во время просмотра, - было отражено в ней, и даже больше! Чтобы не было штампов еще

А ещё мне всегда хотелось найти на Кинопоиске рецензию на фильм, который мне очень понравился. Да такую, чтобы мне добавить уже было нечего. И чтобы лучше я не смогла сказать. Чтобы всё, что я ощутила во время просмотра, - было отражено в ней, и даже больше! Чтобы не было штампов и заезженных фраз. И пусть будет написано коряво, но от души. Мысль-то всегда можно уловить. Но найти такой отзыв  редкость. А я люблю читать про кино.

*

*

И вот, фильм "Человек, который смог изменить всё" я смотрела дважды. Года три назад и недавно. Полистала Кинопоиск - удивилась, что фильм многих не впечатлил, а кого впечатлил - написали сухо. Но кое-что я взяла на заметку. Об этом фильме действительно трудно рассказать, потому что он о бейсболе. А как вы понимаете, я в бейсболе - ни бум-бум. Но. Там всё понятно) О нём трудно рассказать, потому что после просмотра мысли в голове не укладываются ровным строем, там больше впечатлений. А впечатления описывать типа "ах, как это здорово!" банально. А банальным на Кинопоиске никто не хочет показаться)

*

*

А я буду банальной, и скажу, что самое замечательное в этом фильме - это игра Джоны Хилла и Брэда Питта! И восклицательный знак я поставила не просто так. Там такой тандем получился, не хуже чем в "Гении" - тандем Джуда Лоу и Колина Ферта, о котором нам недавно поведала Пэма. Поведала весьма изысканно, как она умеет, и слава Богу - понятным языком.)

*

*

От этой "парочки" в фильме невозможно оторваться. Джона Хилл  играет толстого ботана-очкарика, который только что закончил Йельский университет по экономике. и работает аналитиком в сфере бейсбола. 

- А ты забавный - говорит Брэд Питт. - Экономика и бейсбол..

И переманивает парня к себе, потому что верит в его потенциал и его знания. По этой роли видно, насколько Джона Хилл одарённый актёр. Опять банальность, но это так.

*

*

А Брэд Питт.. Ну вот я вспоминала все его роли, да.. "Троя", "Вавилон", "Советник",  и даже про зомби. И думала, есть ли у него роль, которую он сыграл лучше? Пожалуй только в "Бойцовском клубе". Но там и фильм иной. БК - один из лучших фильмов всех времён и народов. Да, пусть роль Тайлера Дердена остаётся у Брэда лучшей. А эта пусть будет вторая его лучшая роль. Он так запросто её сыграл, и настолько правильно, без единой "помарки". Я так говорю, словно я специалист в этом вопросе. Но я чувствую, что так и есть!)

*

*

Легко, изящно, правдиво, почти документально, словно за Брэдом даже камера не наблюдает, словно сидишь сама в этом офисе и переманиваешь к себе лучших игроков от бейсбола, чтобы создать хорошую команду. Которая не проиграет. Просто блеск! Наблюдать за ним в фильме - одно удовольствие. За ним и за Джоной Хиллом. Это главное достоинство фильма - игра актёров. А ведь часто бывает так, что актёры способны испортить даже хороший сценарий. Здесь же оказалось всё наоборот. Сценарий так себе, хотя интересный. Но заурядный. Такой сюжет мы уже наблюдали в досточтимом "Джерри Магуаере" с Томом Крузом. А ведь все прекрасно знают, что Том Круз чуть не утопил своей игрой этот фильм, и только Кьюба Гудинг Мл. сделал фильм не просто видимым, но даже фразочки, изрекаемые им - разошлись на цитаты. Типа: "Покажи мне деньги!" )) Исключительно из-за харизматичной игры Кьюбы Гудинга. Вот я об этом, как раз.

*

*

Ну, а больше об этом фильме сказать особо нечего. Стандартный американский фильм. Стандартная американская тема типа "Легенда № 17". Даже язык уже болит произносить это слово - но фильм из серии "мотивирующий". Уже начинаю не любить эту категорию. Но здесь никакого пафоса, никакой "пошлости". Никакой фальши. Всё честно, даже не как в спорте.  Намного честнее.

*

*

И даже сцена, где дочка Брэда исполняет на гитаре песенку, могла бы сделать фильм приторным и всё испортить. Но нет, оказалось тоже вполне симпатично. И песенка даже, ничего так.

*

Только статусом фильма почему-то решили взять фразу "А что в жизни сделал ты?" Это неправильный лозунг. Очевидно, тот кто его записал, внимательно фильм не смотрел.

*

"Меняйся, или сдохни!" - вот основополагающая цитата из фильма.)

*

И только концовка мне осталась непонятна, когда я уже смотрела повторно. В первый раз я её просто не заметила) Чуть-чуть смазали. Режиссёр, будь он неладен, недоработал концовку. То есть цитируя Ноа из сериала "Любовники", можно сказать, что у режиссёра была "проблема с концом". Потому что кто чётко знает, как сделать начало,  у того конец складывается сам собой.) А режиссёр хотел, но как это часто бывает, не дотянул..

*

*

Но эти двоей вытянули фильм и смогли доставить зрителю удовольствие, напомнив, для чего всё-таки существует кино. А существует оно, в том числе - не только для того, чтобы засорять нам головы и грузить непонятной информацией, но и для того, чтобы смотреть на игру и говорить про себя: "ну как же это здОрово!" Ну. или вслух говорить, в голосину)

*

Кстати, "Выживший", относясь к разряду мотивирующих фильмов, - не справился со своей задачей. Кроме панорамных офигительных съёмок Иньяритту, в нем совершенно ничего не сдетонировало смотивировало.

*

"Ладно ещё, изобразить выжившего. А вы попробуйте изобразить вымершего" (с)

свернуть

Вика и Роман организуют киношный конкурс)

Здравствуйте, дорогие мамбовчане! Друзья! - не побоюсь этого слова! Глядя на многочисленные конкурсы, которые проводятся внамамбе, мы с Романом тоже, можно сказать, решили не отставать от моды и побыть немножко в тренде. Короче, мы решили замутить конкурс. И здесь уже любопытный читатель подумал: "А на какую же тему конкурс мутить еще

Здравствуйте, дорогие мамбовчане! Друзья! - не побоюсь этого слова! Глядя на многочисленные конкурсы, которые проводятся внамамбе, мы с Романом тоже, можно сказать, решили не отставать от моды и побыть немножко в тренде. Короче, мы решили замутить конкурс. И здесь уже любопытный читатель подумал: "А на какую же тему конкурс мутить будете?" Отвечаем! Да здесь и гадать нечего, даже на кофейной гуще. Конкурс будет киношный! Ну конечно!!! А вы что подумали - эротический?

*

*

Впрочем, без эротики в нашем НОВОМ (подчёркнуто!) конкурсе ТОЖЕ НЕ ОБОЙДЁТСЯ ! Ну как, заинтриговали? ) Ура, мы рады) Аудитория у нас тут собралась взрослая и искушённая в литературе. Классической и современной. Но мы-то знаем, что всё равно большую часть жизни вы не книги читаете, а фильмы смотрите. Поэтому время кинематографического конкурса созрело и настало!

*

*

Идеи, конечно, у нас были самые неожиданные и смелые. Но, решили начать проведение конкурса в спокойной тональности. Понятно почему, да ? Чтобы людей не напугать, точнее не спугнуть. И чтобы не провально было.

И поэтому первый конкурс будет (коротко и ясно) - посвящён отзыву на фильм. На какой фильм - спросите вы? Да на совершенно любой. Хоть нуар, хоть триллер. Хоть сериал, хоть мелодраму. Хоть на новинку, хоть на столетней давности. АБСОЛЮТНО на любой) Как писать - спросите? Да как хотите! Наверняка после просмотра фильма вам хотелось рассказать о нём другу или соседке. С тем, чтобы они непременно ЭТО тоже посмотрели.

Или, напротив, вы были так возмущены потраченными деньгами на билет в кинотеатр, что единственным утешением будет - это раскатать ужасное кино в пух и прах! ) Камня на камне не оставить. Да ещё особенно подчеркнуть, как омерзительно, например, смотрелась главная героиня с накачанным ботоксом в губах. 

*

*

Спойлерить тоже разрешается) Кто не в курсе, спойлер - это такая информация, содержащаяся в отзыве, которая собсна, раскрывает весь сюжет заранее) А некоторые любят, чтобы заранее не рассказывали) А мы (то есть я, Вика, и Роман) - разрешаем ВСЁ! Безусловно, о некоторых фильмах без меткого нецензурного слова - совсем нельзя сказать) Здесь мы просто рассчитываем на ваше чувство меры, вы же понимаете, что когда Протагор говорил, что человек - есть мера всех вещей, он и нас с вами тоже имел ввиду)

*

*

В общем, пишите) Пишите весело, пишите грустно, пишите с юмором, и пишите серьёзно. Как Ваша душа желает и чувствует. Ну, а мы с Романом уж поверьте, сможем ЭТО оценить. Ибо, без ложной скромности, мы пришли к выводу, что в кино мы разбираемся лучше всех. И, кстати, в нормальных отзывах на фильмы - тоже. Хорошее от плохого сумеем отличить) И поэтому пока что в жюри нас тоже будет только двое. А затем, по итогам первого конкурса, посмотрев на ваше творчество, мы завербуем третьего члена жюри)

*

*

Приз от нас тоже будет, не сомневайтесь) Оценивать, естественно, будем по 10-балльной шкале) Всё, как в кино)

Мы с Романом - люди творческие, а посему не слишком обязательные и часто идеи у нас в голове рождаются, и там же прямо на месте, - гибнут )) Это мы к тому, что если что забыли - сообщим дополнительно)

*

*

Присылайте свои отзывы, рецензии. а может это даже будет ПОЭМА про кино! - на электронный адрес, который укажу в комментарии. 

*

*

Или мне в личку. Я сейчас фильтр сниму, чтобы все желающие могли пробиться.

*

*

В общем. с Богом! Покажите класс! ))

*

свернуть

"Подводная лодка" ("Das Boot")

У моей мамы был брат, он служил на подводной лодке в Балтийском море. Когда мама училась в шестом классе, пришла похоронка, что он погиб. Точнее, умер. Якобы отравился чем-то там, вместе с еще двумя. Остальные выжили. Перед последним рейсом он просил отца и мать написать командованию, что родители его еще

У моей мамы был брат, он служил на подводной лодке в Балтийском море. Когда мама училась в шестом классе, пришла похоронка, что он погиб. Точнее, умер. Якобы отравился чем-то там, вместе с еще двумя. Остальные выжили. Перед последним рейсом он просил отца и мать написать командованию, что родители его очень старые, и им нужна помощь в деревне. Родители действительно были старые уже, моя мама родилась после войны, в 48 году, когда родителям ее было уже за сорок. Но отец (то есть мой дедушка), будучи человеком идейным и коммунистом, строго возразил на просьбу маминого брата. И, в общем, потом переживал, сильно пил, умер в возрасте 61 года.

 

Когда мамины родители поехали в Балтийск хоронить сына, а путь был не близкий, моя мама-шестиклассница закрылась в доме и ревела неделю, а может больше. В дом стучали, соседи приходили проведывать ее, о чем она с удивлением узнала потом, так как ничего не слышала. Она только рыдала и обнимала фотографию брата. Но ей все еще верилось, что вдруг родители приедут и скажут, что это была ошибка! И ее брат жив! Но это была не ошибка. И вообще — кто знает, что там случилось..

 

Я люблю смотреть фильмы про подводные лодки. Не все смотрела, конечно, но это вопрос времени. Совершенно случайно, так сказать случайным выбором, я посмотрела фильм «Подводная лодка» (Das Boot) режиссера Вольфганга Петерсона. Мне повезло — и я сразу «попала» не на сокращенную версию в 150 минут, а на полную, которая длится почти четыре часа.

 

  Признаться, сначала мне было тяжеловато смотреть этот фильм, я выбрала неудачное время, а он оказался долгим. А прерывать просмотр я не люблю. Но постепенно, примерно уже на шестидесятой минуте, я поняла, что это не просто фильм про героизм и мужество команды, это почти документальный фильм, очень честный, детальный, реальный. Но все-таки по-настоящему художественный!

 

Фильм повествует о немецкой подводной лодке U-96, которая снимается с военной базы и отправляется в поход в Средиземное море.

- Наша лодка! - с гордостью и восхищением говорит капитан, роль которого исполнил актер Юрген Прохнов.

 

В зависимости от идеологических установок, каждый смотревший ленту, по-своему отнесется к ней. Военная драма. Патриотизм. Пацифизм. Но самое приятное, что фильм не пропагандирует совершенно ничего. Он сделан предельно реалистично, мы просто становимся свидетелями событий, развернувшихся внутри немецкой субмарины с совершенно потрясающей командой, каждый член которой — настоящий ТВОРЕЦ! Профессионализм, знание своего дела членов команды показаны настолько подробно и достоверно, что несмотря на такую продолжительность ленты, - из нее просто невозможно что-либо «выкинуть»! Это было бы кощунством.

Да и по ходу фильма о времени совершенно забываешь, потому что срастаешься со страхом, отчаяньем этих людей, а потом точно так же радуешься их многократному спасению! И так, наверное — раз шесть за весь фильм! Гибель — спасение! Отчаяние — надежда! Нет, Надежду здесь надо написать с большой буквы, потому что она главный «герой» в фильме. Но не все так просто.

 

Это не обычное кино, нажимающее в зрителе на привычные кнопки жалости, сострадания, гордости, восхищения. Нет.. Да и хэппи-энда не будет. Хэппи-энд редко бывает на субмаринах, вы все об этом прекрасно знаете, не буду освещать здесь известные всем события..

Кое-кто из членов команды знал о возможной гибели.

 

Да нет же, не так! Что я несу вообще? Не знал. А был подготовлен. Не теоретически. А духовно. Морально. Можно сказать, что «уже заведомо умер», поэтому свой долг выполнять легко. Для многих там — страх погибнуть уже не затемняет разум, поэтому движения неторопливы, степенны, точны. Как у капитана, когда он бесстрастно заполнят вахтовый дневник. Заранее прошу прощения за неверную терминологию, я же не подводник, это просто мой зрительский взгляд на фильм.

 

Кто-то не расстается с фотографией любимой девушки, пишет письма в надежде передать ей. У кого-то сдают нервы и он впадает в истерику, да! И это — в седьмой поход! Нервы человека не железные. Поэтому капитан прощает истерику инженеру, а потом мы видим, как тот вновь спасает жизни всех.

- Да ты творец! - говорит капитан, и в его глазах появляется огонь надежды.

 

В этом фильме все герои — главные. Один из них — фото-корреспондент, который напросился в этот поход с тем, чтобы проверить себя, почувствовать себя на грани, ощутить опасность. Но когда в очередной раз у всех пропадает надежда на выживание, его буквально трясет и он исповедывается капитану. Теория, романтика опасности — ничто в сравнении с настоящей реальностью. Перед лицом смерти.

В фильме нет ни одного лишнего эпизода. Но вот шторм! Он мне запомнился!

 

«Шторм! От восторга мне хочется заорать во всю глотку. Я прищуриваю глаза, стараясь сконцентрироваться и запечатлеть в своей памяти моментальные снимки разбушевавшихся волн, эпизоды семейного кинофильма, запечатлевшего рождение и первые детские шаги нашего мира.» - позднее напишет свой роман “Das boot” Лотар-Гюнтер Буххайм.

 

Возникла мысль, - Бог сохранил жизнь фото-корреспонденту, чтобы он смог это все записать и предать людям? Или же он просто выжил, и поэтому не мог не написать эти мемуары? Здесь вспоминается фильм «Пианист» Романа Полански , снятого по автобиографии Владислава Шпильмана, польского пианиста 30-годов. Только пианиста, похоже, спасла его индифферентность ко всему происходящему, он так и не включился в ситуацию. А подводников спасло мастерство и «профпригодность» в лучшем значении этого слова — каждого в отдельности и общая воля к жизни всех вместе.

 

Вообще, отступая от сюжета «Подводной лодки», мне всегда интересна была эта тема. Случайно ли выживание? Замечали же (пусть даже в кино!) - когда герой не просто отстреливается, а им движет какая-то цель, или мысль, или страсть, или любовь к чему-то. К музыке например. К делу своей жизни. Ха, сейчас на ум также пришел морпех Броуди из сериала «Родина». Когда ему сказали: «Ты как таракан. Ты переживешь даже ядерную войну». И ведь пережил же. Или его повесили? Я забыла.

 

Кажется, в опасных ситуациях людям больше дается шансов выжить, если они душой привязаны «к чему-то». Но не «к кому-то». К какой-то деятельности. Они выживут, а потом напишут книгу, как Экзюпери. Или музыку. А те, кто уже умер, - музыканты, писатели — наверное они все главное сказали миру? Сомневаюсь. И да, и нет. Пушкин ведь многое еще мог бы сказать. Все же в мире царит хаос.

 

Но только не на подводной лодке! Там всё и все подчинены капитану, командиру. В этом смысле фильм «К-19» меня немного раздражал и не до конца убедил. Ну, его снимала женщина.. Как можно не слушать команды капитана на подводной лодке?! Ведь это же наипервейшая заповедь подводников.

«Капризы ветра, как и людские прихоти, являются результатом опасной снисходительности к себе, приводящей к разрушительным последствиям (Джозеф Конрад. Зеркало моря)

 

— Сколько воды мы набрали?

Какие цистерны плавучести повреждены? Какие нельзя продуть? Можем ли мы откачать воду, которая уже на борту?

Вопросы сыпятся один за другим:

— Почему не работает основная трюмная помпа? Можно ли ее исправить? Если полностью продуть все неповрежденные цистерны и емкости, даст ли это нам достаточно плавучести?

Воздуха! Ради бога, дайте хоть немного воздуха! Стальные тиски насмерть сдавили мне грудь.

— ТРЕВОГА!

 

— А где-то люди думают, что у них большие проблемы.

 

И вот еще несколько слов о хаосе. Это почти единственная мысль, посетившая меня во время просмотра «Подводной лодки», и одновременно не встретившаяся нигде больше, ни в одной рецензии на фильм. По этой причине, возможно, она очень глупа. Но вам со стороны виднее.

 

 Выживание всех членов команды подлодки было не случайным. Потому что там каждый был на своем месте. И каждый знал свое дело на «отлично». Там они пребывали в строгом порядке, подчинении капитану, который в свою очередь болел душой за всех и нес ответственность за каждого.

 

 - Тревога!Если кто-то один проштрафился — другой возьмет все и исправит. Их многократное выживание на самом краю смерти не было случайным. Там — все понятно!

 - А где Делай свое дело максимально хорошо, и — все будет в порядке. Но что произошло в конце фильма? - Бомбежка с бомбардировщиков и самолетов. И все гибнут, так глупо.. и так досадно.. После стольких напряжений всей нервной системы, после стольких «умираний» и «воскрешений», они поднялись практически из ада. На грешную землю. А на земле — хаос, война. И никакое мастерство уже не поможет. Никакой командный дух.

 

 Если там — был порядок и как следствие, - шанс выжить, то здесь, на суше, - никаких уже тебе правил, и следовательно — гибель. Такая досадная и такая огорчительная, после стольких невероятных усилий и стремлению делать свое дело хорошо! Жить! Выжить! А смерть на земле оказалась такой, глупой, как дура. И такой непочтительной к отваге и труду этих замечательных людей..

 

И как поется в песне "Машины времени" -

"Он пробовал на прочность этот мир каждый миг - мир оказался прочней"..

 

Das Boot (1981) Original Soundtrack

 

P.S. А про недавно вышедший фильм "Черное море" я даже говорить не хочу, там вообще про бабло.

свернуть

Онегин

Стихи на случай сохранились; 

Я их имею; вот они: 

«Куда, куда вы удалились, 

Весны моей златые дни? 

Что день грядущий мне готовит? 

Его мой взор напрасно ловит, 

В глубокой мгле таится он. 

Нет нужды; прав судьбы закон. 

Паду ли я, стрелой пронзенный, 

Иль мимо пролетит она, 

Все благо: бдения и сна 

Приходит час определенный; 

Благословен и день забот, 

Благословен и тьмы приход!

Не еще

Стихи на случай сохранились; 

Я их имею; вот они: 

«Куда, куда вы удалились, 

Весны моей златые дни? 

Что день грядущий мне готовит? 

Его мой взор напрасно ловит, 

В глубокой мгле таится он. 

Нет нужды; прав судьбы закон. 

Паду ли я, стрелой пронзенный, 

Иль мимо пролетит она, 

Все благо: бдения и сна 

Приходит час определенный; 

Благословен и день забот, 

Благословен и тьмы приход!

Не в первый раз пересматриваю "Онегина", созданного видимо, всей семьей Файнсов, и поражаюсь, какие все же разные у людей вкусы! Я прочитала массу негативных отзывов об этой экранизации, и не перестаю удивляться - как такое вообще может быть? Чтобы всем не нравилось, а я готова смотреть и смотреть заново! У меня и диск давно имеется.

Хороший фильм - этот тот, который вызывает самые искренние эмоции. Чувства, не побоюсь этого слова! И "Онегин" вызывает. Я чуть не рыдала, когда Онегин убил Ленского. "Зачем?!" Стоит ли?" - спрашивал Евгений у Владимира, но тот настаивал. В романе есть объяснение почему. - Поклонник Канта и поэт. Мораль и экзальтированная личность, Ленский. А сцена объяснения Онегина в неожиданной любви к Татьяне..от этого тоже.. как-то покалывает в горле. Потому что правда. Потому что так бывает. Верю.

Пишут, мол много каких-то ляпов. Мол не та музыка, она там не могла быть. Музыка в фильме - это отдельная песня, как говорится, и она всякий раз как нельзя более уместна. Если есть здесь музыканты и музыковеды - подскажите, что за музыка играет, когда Онегин отправляется по заснеженному Петербургу на встречу с Татьяной? Пожалуйста.

Да и пусть не такая музыка! Но в фильме она кстати и органична! Ведь ее намеренно не такую туда включили, вне всякого сомнения. И неважно, могла она иметь место в ту эпоху, или не могла. Важно ведь другое. Что фильм (для меня лично) более полно раскрыл этот сюжет. раскрыл роман. Есть много удачных решений, намеренно выдуманных режиссером. Например, когда Онегин спрашивает у своего слуги - нет ли письма и сидит полураздетый на морозе, на балконе. Кажется, в романе этого нет? Слуга отвечает "Нет" А он говорит: "Нет, есть..?" Или вот когда Онегин впервые повстречал Ленского. Он же чуть не убил его. Не подумайте, я читала роман и после школы еще раза два. Но я правда, не помню деталей, кажется это находка именно фильма. да и много там таких удачных моментов. А муж у Татьяны между прочим, чем-то даже похож на Онегина, и не такой старый.. кстати.

И вообще - все чувства героев так изумительно переданы. Тут понимаешь, что это не просто роман. Это трагедия. Нескольких человек. Ленского. Онегина. Татьяны.

Конечно, смотрится кино наверное лишь так самозабвенно, когда ты точно - в теме. То есть отлично знаешь сюжет и безусловно, читал роман. Никому и в голову не придет, что кто-то романа не читал. А хотя бы и так! Нечего стесняться. Я, например, только лет 10 назад прочувствовала его до глубины души! Безусловно, для школьного возраста воспринимать его рановато. Разве что так.. для общего развития. Потому что классика.

Это же по сути..очень эротический роман. Ну, может я не то слово подобрала. Но он же о страсти, о любви. Ой, да еще так много о чем.

Например, когда я фильм смотрела - я больше сочувствовала Онегину все время, а когда читала роман в молодости - то Татьяне. А во время фильма я очень обеспокоилась тем, чтобы она встретив его, ни в коем случае не начала страдать заново! Но она страдала. Казалось, у нее все так хорошо..

А Ленский.. это же вообще.. Как он узнаваем.. как узнаваем.. Вот уж действительно персонаж..!

Ральф Файнс замечательно сыграл. Лив Тайлор конечно немного плечистая для Татьяны. Но тоже, не в этом суть.. А во всем остальном - да, сумела.

Музыка..просто восхитительная. Эмоции. Мысли, мысли.. как новое прочтение. Всякий раз.

Мне кажется, кому не понравился фильм - просто не искренен) Или просто это не его тема)

Я в полной влюбленности в эту экранизацию. Надеюсь, не надо говорить что я роман-то в стихах читала, но одно другому не мешает, а лишь делает богаче!

Думала закончить стихами из романа, но там каждая строчка - гениальна. Трудно выбрать. На ум приходит почему:

Они сошлись. Вода и камень. Стихи и проза. Лед и пламень. 

Все эти строки сами собой на ум приходят во время просмотра! Приятного просмотра или чтения! 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно