В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: мысли, дружба

Все записи, содержащие тег клоны

Кому неймется? объясняю......

Чо, суки.... Неймется?)))))

Я обращаюсь именно к тем, кому неймется разорвать Мусу на тысячу маленьких попугаев......

Вам неймется КТО я? вам хочется увидеть Мусу вживую и вы спорите на шоколадку, что вытащите его на встречу?))))) 

Вы создаете массу клонов? Бомбите с клоновых анкет в надежде получить информацию?)))))

Объясните - зачем еще

Чо, суки.... Неймется?)))))

Я обращаюсь именно к тем, кому неймется разорвать Мусу на тысячу маленьких попугаев......

Вам неймется КТО я? вам хочется увидеть Мусу вживую и вы спорите на шоколадку, что вытащите его на встречу?))))) 

Вы создаете массу клонов? Бомбите с клоновых анкет в надежде получить информацию?)))))

Объясните - зачем это вам???? В чем причина???? В неудовлетворенных амбициях? В спортивном интересе? 

Я устал уже отбиваться от ваших глупых домогательств и наездов....

Вы мне неинтересны, мелкие завистливые и неудовлетворенные особи с претензией на МОЗГ.......

насчет клонов скажу так - мне абсолютно индиферентно, кто клон и чей.....

Но выкупаю сразу по стилю, по вопросам и ваще по тексту.....)))

Пока клон ведет себя адекватно, то и я тоже адекватен, как только клон начинает гнать, то сразу летит в чс..... без объяснений.....но, может быть, с определенным некорректным текстом в личку перед баном....

Можете выставлять на обозрение, - мне абсолютно ПО.......   

Вы все время муссируете тему, что Муса - женщина)))))

Ребята, как вам не понять, что мне абсолютно неинтересно КЕМ вы меня считаете)))) Да хоть гермофродитом))) Такое утверждение не заставит меня вступить с вами в срачи и доказывать обратное))

Я слишком себя уважаю, чтобы опускаться до вникание ваши больные фантазий, бороться с ветряными, да еще и поломатыми мельницами и искать чисто психологическую мотивацию такой мысли....))).

Думайте на здоровье!) Чем бы дитя не тешилось - лишь бы ОНОнизмом не занималось))

Мне пилювать на вас, эгоистичные суки и сучата, которые больны на всю голову......

Я здесь - отдыхаю, запомните.....

И не стоит подключать моих, пусть даже и виртуальных, но друзей к разборкам полетов.... это, по меньшей мере, глупо... Мои друзья - это высокоинтеллигентные люди, которые, я так думаю, мыслят в унисон со мной.....

Поверьте, я умею выбирать друзей и меня тоже умеют выбирать, как друга...

И дружба не заключается только в том, чтобы подбросить денюх или привезти, как в той теме, маму из больницы или в реале водки похлябать...

Дружба - это может быть и слово, сказанное так правильно и вовремя и написанное ЗДЕСЬ, которое и от смерти спасти может и порадовать и поддержать..

Кто этого не понимает - искренне сочувствую вашему скудоумию и ограниченности....

Тему такую больше ставить не буду..

.Но Уж больно вы меня достали, больные ублюдки....

И друзей моих не трожьте..... не приплетайте своими погаными языками в ваши гнилые базары нормальных пацанов и девченок.....

Подло это....

Все.

Муса.... 

   

свернуть

Сколько у тебя анкет на мамбе?

Ничего удивительного нет сейчас в том,что у человека на сайте не одна,а более анкет.У кого то своя морда везде висит,а кто то чужие рожи ставит.Кое кто может штамповать анкеты партиями и своим клонам приписывать разный возраст и селить в разные города.А есть люди,которые пишут пост в дневнике от одной анкеты,а еще

Ничего удивительного нет сейчас в том,что у человека на сайте не одна,а более анкет.У кого то своя морда везде висит,а кто то чужие рожи ставит.Кое кто может штамповать анкеты партиями и своим клонам приписывать разный возраст и селить в разные города.А есть люди,которые пишут пост в дневнике от одной анкеты,а комменты дает и вступает в полемики от имени другой.Бывает также что человек создал анкету,забыл пароль и больше туда не входил,пришлось создавать новую анкету.Разные причины есть в создании дополнительных аккаунтов,но мы пришли сюда подсчитать сколько же их у вас.

свернуть

Исповедь Эмигранта

Пролог.

Недавно я получила странное письмо с просьбой опубликовать пост, приведённый ниже. К тому времени, когда я зашла на сайт - анкета, в которой содержалось это письмо - была уже удалена. Осталось только имя - Александра.. Вот это письмо:

Здравствуй, моя милая Мамба.

еще

Пролог.

Недавно я получила странное письмо с просьбой опубликовать пост, приведённый ниже. К тому времени, когда я зашла на сайт - анкета, в которой содержалось это письмо - была уже удалена. Осталось только имя - Александра.. Вот это письмо:

Здравствуй, моя милая Мамба.

Присаживайся поудобнее - сейчас я расскажу тебе о том, 

насколько бесконечно глупы и недальновидны люди. 

Как они привыкли мыслить шаблонами и насколько легко

поддаются на провокации и как просто ими манипулировать.

Меня зовут Александра и я живу в Германии. 

Вот, пожалуй, и всё, что вам необходимо знать обо мне. 

Я зарегистрировалась на Мамбе от скуки. 

От скуки и одиночества. 

И почти сразу начала вести здесь дневник. 

В начале моей литературной карьеры на этом ресурсе,

всё складывалось вполне сносно и весело. Конкурсы, лёгкие посты, обсуждение фильмов, плейкасты.

Позже мне стало понятно, что дневники Мамбы - 

это скопище мерзости. Отвратительный мир, 

населённый чудовищами и тупыми, гнусными, никчемными, больными, 

зависимыми от вирта, людишками. 

Меня травили и унижали. Охотились на меня. 

Срывали аватар. Блокировали анкету. 

Гадили в комментариях к постам.

Мне нужно было отомстить этим мерзким аутистам.

Выход был мной найден. Новый проект - Эмигрант. Олег.

Олег был умён, интеллигентен, великодушен, спокоен, даже холоден,

презирал все низменные чувства человека.

В общем, он был наделён всеми теми качествами, которыми не обладали 

мои бывшие мужчины в реале.

По легенде Олег появился на Мамбе для того, чтобы восстановить

справедливость и отомстить за меня всем тем,

кто так безжалостно наплевал мне в душу.

Он был прекрасным принцем и рыцарем печального образа.

Иллюзией обмана. Престижем.

Теперь, благодаря Эмигранту, я могла поддерживать интригу

бесконечно долго.

В помощь Олегу мной была создана армия, состоящая из моих клонов, левых

анкет.

Эта разношёрстная компания, состоящая как из мужских, так

и женских акков, позволяла мне дёргать за ниточки

и вводить в заблужение не только врагов, но и друзей.

Эта игра заводила меня. Возбуждала. 

Доводила меня до состояния нравственного оргазма.

Игра поглотила меня. Она отбирала время и деньги. Но я ни о чём

не жалела.

На Мамбе нет законов.

В ней нет места привычной морали.

В ней нет места жалости. Мамба спишет всё.

Каждый пост, написанный мной и выставленный у Эмигранта, воспринимался 

по-разному.

Читатели хвалили, ругали меня, спорили в комментариях с моими же клонами, а иногда

мои клоны спорили с моими клонами, поддерживая нужный градус

накала страстей.

Нытьё, вбросы, размышления, всевозможные поучительные истории.

Я болтала с вами в комментах под моей писаниной, мы вместе с вами

издевались на автором. 

А вы и не подозревали, что этот автор - Я.

Вы соглашались со мной, вы принимали мои мысли, воспринимая их 

за правду. Писали автору слова одобрения или, наоборот, критиковали его.

Обсуждали его. 

И это в то время, как

ваши мысли о нём абсолютно расходились с реальностью.

Вы жрали всё, что я вам давала. Ведь, вы жрёте всё подряд. Правду и ложь. 

Бисер и помои.

Вот и сейчас, мои дорогие друзья, вы сидите и думаете, а кем же всё это написано?

Вдруг это опять кем-то, заботливо заготовленные, помои?

Или это бисер?

Сомневаетесь?

Это хорошо. Сомнения помогают поиску истины. Ведь только глупцы,

подобные вам, слепо выбирают только один путь.

Оставляю вас с вашим лёгким чувством ощущения того, что вас 

в очередной раз обвели вокруг пальца.

Просто не забывайте смотреть в реку и тогда иллюзия вас не забудет.

Всегда ваша. Сашка.

свернуть

Синдром матрёшки ( из наблюдений )

 

 

 В психиатрии есть такое понятие – синдром матрёшки.

 

      Синдром матрёшки - это удивительный  феномен множественности «я». В одной и той же физической оболочке, т. е. в одном человеческом теле, сосуществуют два, три, пять и более ментальных двойников. Они могут еще

 

 

 В психиатрии есть такое понятие – синдром матрёшки.

 

      Синдром матрёшки - это удивительный  феномен множественности «я». В одной и той же физической оболочке, т. е. в одном человеческом теле, сосуществуют два, три, пять и более ментальных двойников. Они могут «сожительствовать» годами, десятилетиями, а то и всю жизнь. Поочерёдно происходит «смена власти», и один из конкурентов как бы захватывает господство над телом — на несколько часов, дней, а то и месяцев.

 

     Спустя какой-то период времени случается нечто вроде кратковременного обморока, который не всегда даже замечают, и человек вдруг становится совершенно другой личностью — с другим характером, другими интересами, другими привязанностями. Впрочем, зачастую он и не знает, что минуту назад был другим, т. е. даже и не подозревает о существовании в себе нескольких «двойников».

 

        Одно «я» может не ведать о том, каким образом в другое время ведёт себя второе (или третье) «я» и что оно вытворяет. Иногда, конечно, бывает и так, что по каким-то косвенным признакам, по рассказам родственников или знакомых один «двойник» догадывается или даже прекрасно осведомлён о других своих «соседях», но воспринимает их не как разные проявления своего же «я», а как отдельных, независимых людей: знает их имена, характер, привычки, симпатии и антипатии. Между собой такие ментальные двойники могут дружить, а могут быть настроены друг к другу недоброжелательно или даже враждебно.

       Но что особенно интересно, так это различия, которые нередко наблюдаются в способностях (знаниях, умениях, навыках) сосуществующих в теле личностей: один из ментальных дойников может оказаться весьма одарённым в той области, где другой просто ничего не знает и не понимает. Невольно напрашивается аналогия с компьютером: в одной и той же «коробке» заложено несколько независимых программ, и вы можете использовать или менять каждую из них, не задевая другие. Подобным же образом внутри одного человека существует несколько индивидуумов, каждый из которых развивается по своей собственной отдельной программе.

 

        Сама возможность сосуществования таких множественных «я» есть твёрдо установленный факт, однако причина возникновения феномена всё ещё выясняется.(с)

 

     К чему это  я решила вас просветить  чуток и в этой области?  Всё просто.

В последнее время, в силу своей большой загруженности в реале, у меня нет ни времени, ни сил вести активно общение в своём дневнике, к сожалению. Да вы это и сами заметили наверняка. Но я же, глубоко и  сильно укушенная мамбой – вот и читаю, когда появляется время, другие дневники, если  сил на писание не хватает.  Это бывает интересно и весьма поучительно. Но иногда и страшно, хотя это уже совсем другая тема. 

     И вот к какому удивительному открытию на своём пятом году мамбо жизни пришла – оказывается на мамбе огромное количество людей страдающих этим самым «синдромом матрёшки», особенно среди  тех, кто общается в дневниках .

     Помните, (старожилы  дворика),  на заре нашего общения, мы обсуждали тему клонов, вторых-третьих анкет? И пришли тогда к выводу, что это, скорее всего, тяга людей к своего  роду  карнавалу, ну кроме тех, кто использует анкеты-клоны для каких-то  своих коварно-корыстных  целей.

     Прошли годы (с) …. И сегодня мне со всей очевидностью становится ясно, что не всё так просто , что  для многих дневниковцев это никакой не карнавал, а самое  настоящее  проявление «синдрома матрёшки».Иначе чем же можно объяснить то, что один и тот же человек появляется в одних и тех же дневниках одновременно с 2-3-х , а то и 4-х своих анкет, на которых он выступает совершенно  в разных образах? При этом  все или почти все его собеседники знают о том, что Диана, Валентин, Дон Педро, Людмилка,   Скучный Мальчик и, допустим, Красотка Фру-Фру  - это всё один и тот же человек  под разными  профайлами.  Своим поведением, текстами, манерами  всегда соответствующий тому образу, который он сейчас изображает.  И знаете, что самое удивительное – это даже не то, что все разговаривают с ним/ней, как с  разными людьми, а то,  что этот  человек разговаривает со своего клона с другим клоном. То есть, тихо сам с собою ….

     У вас ещё голова не закружилась ??  У меня иногда глаза на лоб лезут от изумления и я сбиваюсь со счёта…

     И если вы мне скажите, что это единичный случай, что это хотя бы редкость – я вынуждена буду вас разочаровать. Это  встречается  довольно  часто и  в самых разных дневниках. Может быть , на мамбе какой вирус ходит, который заражает этим самым «синдромом матрёшки» ??

 

 

 

свернуть

Проекции или Особенности восприятия

Человек человеку акк?

Букаф – многа

 

Не знаю, почему, но я этим словом пользуюсь очень редко. Как-то не приходит оно мне в голову, не думаю я о проекциях. Уж сколько написано об особенностях вирт общения – и то, что здесь не видишь выражения глаз, мимики, жестикуляции, не слышишь интонаций. еще

Человек человеку акк?

Букаф  многа

 

Не знаю, почему, но я этим словом пользуюсь очень редко. Как-то не приходит оно мне в голову, не думаю я о проекциях. Уж сколько написано об особенностях вирт общения – и то, что здесь не видишь выражения глаз, мимики, жестикуляции, не слышишь интонаций. Это диктует другие правила общения. Каждый, впервые попавший сюда, проходил через эту ломку – пришёл из реала и общается, относится к людям (?), воспринимает их, как в реале, ориентируясь на что-то своё: кто на слова, кто на смайлики, кто на темы, под которыми высказывается собеседник. Строит свой образ, без этого никак, не получается целостного восприятия человека. И тут новичка ждёт множество неприятных сюрпризов, то есть разочарований и разрывов шаблона. Непременно какой-то милый, интеллигентный человек окажется двуличным акком, пересмешником и бесстыжим ёрником, а какой-то неприятный до жути персонаж проявит себя как порядочный и достойный. А, казалось, ничего не предвещало – красивые слова здесь по-прежнему в бОльшей цене, чем поступки. Да, я не оговорилась – поступки, они здесь тоже возможны. Поступки или их отсутствие.

 

Человек человеку акк 

Потом у многих начинается период эдакого циничного нигилизма, отрицания – полного разочарования и неверия. Типа, тут не люди, тут акки – то одна, то другая грань характера, а целое ты никогда не увидишь… хотя раньше казалось, что понял, почувствовал. Ан нет. Как сказал Ваня: акк – это не человек, это функция, инструмент. Вот он – полный разрыв шаблона, мы-то привыкли общаться с людьми, а не с функциями, это же абсурд.

У кого-то на этой почве развивается клономания, мания преследования и прочие более или менее невинные бзики. Что такое клономания, как не зацикливание на мысли, что кругом акки и нет людей. Ведь акк, по определению, не может быть человеком – это функция.

Не все уютно чувствуют себя в зазеркалье, кто-то пошатавшись, как Диоген с фонарём, окружает себя симпатичными акками, которых может воспринимать как людей, и закрывается в уютной компании от остального странного и страшного вирт пространства. Кто-то принимает правила игры без особого ущерба сознанию, кто-то впадает в клономанию, манию преследования или ещё какую паранойю, а кто-то шарахается из стороны в сторону – то пытаясь относиться ко всем как к функциям, то мня, что разглядел человека, характер… по-разному.

 

Проекции 

В разговоре с подругой рассказала некоторые перипетии местной жизни, она мне выдала то, что я слышала сотни раз – «Каждый проецирует на других собственные мысли, ощущения, чувства, наделяет визави своими душевными качествами…» И я чё-то тормознула – одна и та же мысль, сказанная разными людьми почти одновременно… ХЗ, почему-то подействовала на меня, я задумалась. Вот Ваня говорил, что мы додумываем собеседника из своего багажа понятий, и чем больше пространство для додумывания, тем больше искажений. Тут ключевое то, что и додумывания, и искажения – это твоё, и только твоё. То есть, не зная человека, ты вкладываешь в него своё представление и своё отношение к чему-то.

Одно и то же событие, поступок разными людьми воспринимаются по-разному, а именно, как говорится, в меру своей испорченности. Вот это и есть наиболее интересное во всём этом – особенность восприятия.

 

Особенности восприятия 

Если проще и по-русски, то это «у кого что болит, тот о том и говорит». Один видит вокруг только клонов и постоянно говорит о них, другой – добрых людей, которых здесь очень мало… почему? Да потому что здесь акки, а они почти всегда неоднозначны и полосаты, как зебра. Третьи видят в окружающих только зависть и посягательства на себя, свои мысли и творчество. Некоторые относятся ко всему и всем с неизменным ржанием, ну, то есть ржание и его поиски – это их функция, то, чего им хочется больше всего. Эти почти неуязвимы для воздействия извне. Почти. Есть очень самодостаточные, те, кто никого, кроме себя не видит и не слышит. И, наконец, шатающиеся и сомневающиеся, к которым отношу и себя. Те, кого мотает из стороны в сторону – хочется верить, очень хочется, а колется. А чему тут верить? Откуда черпать информацию, кроме слов? Оттуда и берёшь… а её мало, всё непонятно, смутно и двояко, а образ какой-то надо сложить, без него – никак. Оно само собой и додумывается. Потом – бац! – ошибочка. И начинаешь подозрительно присматриваться, вчитываться, анализировать, чтоб не ошибиться. Пошёл период – все люди акки. Дистанцируешься, пытаешься отстраниться, сдерживаешься, когда послание кое-куда уже дрожит на кончиках пальцев. Сдерживаешься и тогда, когда так хочется верить… вот и остаётся ждать чего-то явного, однозначного – поступка. От него и плясать, строить образ.

 

Немного о сомнениях и Диогене с его фонарём 

Тут Ваня высказал ещё одну интересную мысль – типа, ты поэтому и огораживаешься, тщательно фильтруешь круг общения, что боишься обмана, доверчива, ведешься легко… а вот это для меня было полной неожиданностью. Почему-то всегда считала, что моя некоммуникабльность – это характер, а тут получается, что это следствие, подсознательная защита от обмана. И вот не знаю, что думать по этому поводу, может, оно так и есть, ХЗ. Потому что верить человеку – очень хочется, правда. Не хочется делить сказанное кем-то на полтора, два, а то и на десять, что-то отсеивать, где-то менять знаки… мартышкин труд. Не хочется ошибаться и разочаровываться. Это ж естественное желание стабильности, уверенности. А вместо стабильности – лабильность и вечная неуверенность, права ли я, а не ошиблась ли? Качели.

Завидую людям, которые, руководствуясь интуицией или ещё чем-то, моментально оценивают человека по каким-то признакам – пара слов, взгляд, жест, и готов психологический портрет и сообразное отношение к оригиналу. Или «мне говорили, что это...»и т.д. Я так не могу. И теперь не знаю – почему? Раньше думала, от перманентных сомнений, а теперь чё – получается, защитная реакция, экран? Поди разберись, особенно в вирте, где одни буковки. Вот и переспрашиваешь по сто раз, уточняешь, чтоб уж наверняка, чтобы акк (?), человек (?) высказался конкретно и без обиняков. А в остальном… уж лучше держаться на расстоянии и десять раз отмерить, прежде чем один раз отрезать. Как-то так.

 

Вот такие размышления о проекциях, особенностях восприятия и прочих виртуальных и реальных фишках.

 

Автор выражает благодарность Ивану50  Россия, Тула, за навеивание темы.

свернуть

КОМУ НА МАМБЕ БЫТЬ(ЖИТЬ) ХОРОШО:)))

Умение уживаться с людьми важно не только в реальной жизни, но и в виртуальной. Как и в офлайн-пространстве, на просторах Интернета нас могут поджидать весьма странные личности, часто зловредные.

Как, не видя человека, понять, кто нам друг, а кто враг? Кому на Мамбе проще новичку или старожилу?И еще

Умение уживаться с людьми важно не только в реальной жизни, но и в виртуальной. Как и в офлайн-пространстве, на просторах Интернета нас могут поджидать весьма странные личности, часто зловредные.

Как, не видя человека, понять, кто нам друг, а кто враг? Кому на Мамбе проще новичку или старожилу?И зачем люди, казалось бы адекватные и умные заводят себе многочисленных клонов?

Сегодня мы говорим о нашей виртуальнй жизни,общении.....и постараемся понять-ЗАЧЕМ МЫ ПРОВОДИМ ЗДЕСЬ ТАК МНОГО ВРЕМЕНИ?

многотык-тык-тык

свернуть

Мамбо джентльмены или Можно ли приручить м-ра Хайда?

многабукаф

 

Не хотелось, даже в мыслях не было, но, увы…  мамбо мужчины не перестают удивлять. И знаете, что больше всего меня поражает? Когда являются в личку, чтобы высказать своё мнение. Зачем? Нет, правда, зачем? Проинформировать меня, попытаться донести что-то, объяснить? Ах, если бы!.. Только для того, чтобы выразить своё еще

многабукаф

 

Не хотелось, даже в мыслях не было, но, увы…  мамбо мужчины не перестают удивлять. И знаете, что больше всего меня поражает? Когда являются в личку, чтобы высказать своё мнение. Зачем? Нет, правда, зачем? Проинформировать меня, попытаться донести что-то, объяснить? Ах, если бы!.. Только для того, чтобы выразить своё «фи» в меру своей воспитанности, о которой, впрочем, позже, или банально слить фекалии. На желчь это не тянет…

 

И, в общем-то, уже махнула рукой на многое и многих, не то, что привыкла – удивляться перестала, однако, визиты в личку по-прежнему недоумевают меня. Я считаю, что писать в личку стоит лишь в том случае, если ты точно знаешь – что хочешь сказать или спросить. Имеется в виду дневниковая пиздобратия, которая сильно отличается от остальной Мамбы. Впрочем, это сугубо моё мнение, потому что сама крайне редко с кем-то переписываюсь.

 

Меня вообще очень удивляет особенность некоторых салироманов находить грязь везде, а там, где её нет – создавать. Я не психолог и даже не учусь, но зацикливание на каких-то вещах, действиях, субстанциях, постоянное повторение каких-то слов меня как-то настораживает. Как грится – у кого что болит, тот о том и говорит. Мотя, это касается и «диалога», который вы вчера сбрасывали. 

 

Или ещё странность, это я уже перехожу непосредственно к сабжу, сиречь воспитанию, очень часто мужчины, кичащиеся своим образованием и кругозором, постоянно подчёркивающие своё воспитание… они как-то странно используют и образование, и воспитание. Т.е. они считают, что явить эти качества во всей красе можно только достойным, тем, кто оценит. С остальными же… ну, это типа метания бисера перед свиньями – не стоит и заморачиваться, можно сразу переходить к основному, к характеристикам и рекомендациям, выраженным, с одной стороны, так ярко и незамысловато, что портовый грузчик позавидует, с другой – так образно и витиевато, что простой извращенец локти от зависти обкусает.

 

Сколько раз наблюдала, как один и тот же человек в разных местах ведёт себя совершенно по-разному. С одними он тот, кем себя позиционирует – интеллигентный, вежливый, мягкий пуся, тонкий эстет и знаток литературы, с другими, часто совершенно неожиданно, ни с того ни с сего, такое запредельное чмо и быдло, что челюсть отвисает. Не, конечно, понятно, там доктор Джекил и мистер Хайд и прочее, но всё-таки. Чё хочу сказать – джентльмен не тот, кто назвался, а тот, кого считают таковым окружающие. Впрочем, это касается всех оценок. Джентльмен одинаково ровен и вежлив со всеми, потому что – воспитание, а не декларация. Он не будет искать, где слить свой негатив. Позволю себе ещё одну поговорку – рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше. Стремиться туда и к тем, кто не нравится и возмущает – довольно странное явление.

 

Вернусь к личке. Мне достаточно много писали гадости, мосье СУ даже угрожал – типа, вычислит, найдёт и прочее. Боже, как я тогда испугалась, словами не передать… дык, вот – писали достаточно, комментарии под фотками ваще тупо игнорирую – ну чё, может, сострить или съязвить пытался. Мне по барабану, а человеку, может, легче стало. Оценка, она часто больше характеризует оценщика, чем того, кому вешают ярлычок. Особенно когда она такая… добровольная и искренняя – пришёл, нагадил и ушёл. Ладно, Бог с ним… я о другом – зачем? Зачем писать гадости в личку? Не, я поняла бы, если б было какое-то общение, если бы я лично как-то задела чела. Дык, нет. То ли мамбо джентльмены примеряют мои посты и они впору приходятся, то ли их настолько возмущает, что в них написано, что прям кушать не могут, спать не могут, бегут в личку сообщить – кто я и какая я. М-да… вопрос «зачем?» так и остался неотвеченным.

 

А ещё вот чё интересно. В прошлом дневе у меня комментили другие комментаторы, здесь из них почти никого не осталось. Некоторые из прошлых меня просто игнорируют, наверное, и я, и мои темы сильно изменились. Кто-то высказывается в духе, что, типа, законченная феминистка. Да, видимо, сильно я изменилась… в чьих-то глазах. Да, так вот. Но эти хоть не бегают, как олени обосранные, в личку. Ничё не имею против – насильно мил не будешь.

 

В заключение моё мнение. Помните, чем всё закончилось у Стивенсона? Кто кого победил, кто в итоге остался? То то же.

Посему меня совершенно не радует и не умиляет, когда какой-то известный говнюк вежливо комментит у меня в дневе и держит себя в рамках политеса. И, замечу, ни разу не обманывает. Слишком я скептик, чтобы поверить, что подобная личность делает это исключительно под влиянием пиетета перед моей невъебенностью, может, просто ремиссия Джекила или ещё чё. И вообще, я сторонник какой-то цельности и не верю в мирный симбиоз Джекила и Хайда в одном человеке, кто-то из них всё равно доминант, и это Хайд. Лавры дрессировщика тоже никак не греют душу – приручённая гиена или смирный мистер Хайд, чинно беседующий на светские темы… данунах!.. Эт я про то, что некоторые думают, что приручили, прикормили срачера и он не будет гадить или будет, но не тебе, а, тыкскзыть, за тебя, что это, типа, нормальный человек, если с ним по-хорошему, с другими-то он плохой, потому, что другие плохие, а тут ведёт себя хорошо, потому что проникся к автору уважением. 

Ой, не верю!..

 

Пардон за сумбур, как-то всмятку получилось.

свернуть

Как заебали МАМБАклоны...((( Или я вас таких, буду рвать...

 Вот уж действительно...))) Достали...(((Причём, что Весьма Интересно, балуются этим известные аккаунты... Ну так я вот что скажу: Рвал таких, на портянки и рвать буду...)))...Ржу...:]Так что Бойтесь, гадливые суки...

Затем, Досвидос Амигос...!!!)))*party*

еще

 Вот уж действительно...))) Достали...(((Причём, что Весьма Интересно, балуются этим известные аккаунты... Ну так я вот что скажу: Рвал таких, на портянки и рвать буду...)))...Ржу...:]Так что Бойтесь, гадливые суки...

Затем, Досвидос Амигос...!!!)))*party*

свернуть

Женская интуиция. Ч. 1.

Итак, пора встряхнуть это болотце. С чего же мне начать и как подступиться к этой теме? Начну с главного. Не в смысле - с главного модератора сайта, а с главной мысли. А какая у меня сейчас главная мысль? - А! Мамбо-детки, клоны-разведчики, аккаунты и люди. Главное - не запутаться. Надо еще

Итак, пора встряхнуть это болотце. С чего же мне начать и как подступиться к этой теме? Начну с главного. Не в смысле - с главного модератора сайта, а с главной мысли. А какая у меня сейчас главная мысль? - А! Мамбо-детки, клоны-разведчики, аккаунты и люди. Главное - не запутаться. Надо по порядку. Начну с тезиса, который мне предложил Дубровский в крайней теме у Эмигранта. Мол, к Эмигранту меня привёл Dead Man? С какой целью и мол, откуда он его так хорошо знает? Не для шпионажа ли? Отвечаю. - Нет, не для шпионажа. Может, просто привёл. Эмигрант - известный блогер, ничего удивительного в том, что его многие знают. Цели, возможно никакой не было. Но, возможно, DM хотел позлить какой-то женский аккаунт, изображая ко мне симпатию. А что это был за аккаунт? - Не известно. Хотя, чего уж там. Это может быть либо таинственная Александра, либо Таня. Как раз и Роман тогда почему-то сильно дрался с DM. Не из-за меня же. Выходит - за Таню. Так, ну ладно. Идём дальше.

 

Дальше меня спутали с какой-то Викой и долго утверждали, что я траллила какую-то Энн (я, честно, не запомнила кто это) Отвечаю. - Та самая Вика - рэпперша из Москвы - это не я. Я - совершенно отдельный аккаунт и человек. Уточню, - женщина. А то мало ли, подумают, что я мужчина.

 

Затем была история с "Женщинами на грани нервного срыва". Что нам даёт та история в плане выводов? - Кучу разных аккаунтов, которые как-то все возбудились. От DM  я узнала, что Эмигранта он сильно не любит, а Тор - его заклятый враг. Типа, "передача" Эмигранта - это что-то "Дома-2". Вот за это, видимо, так сильно и неприятен Эмигрант DM. Ну, а я считаю, что кому какое дело? Не нравится - не читай. Но читает же. Регулярно. Столь неприятный блог. Прям загадка. Про Тора ничего не знаю, почему он враг? Зачем он враг? Не в курсе.

 

Можно, конечно, предположить, что Эмигрант - модератор сайта. И мог законно прищучить DM, когда тот заводил кучу клонов. Но мне кажется, что Эмигрант - совершенно не злой и безобидный аккаунт. И для меня загадка, за что его так сильно недолюбливал DM. Возможно, опять же шерше ля фам. 

Также можно предположить, что сам DM - модератор сайта, и половину мамбы держит под своим неусыпным контролем. Честно говоря, эта версия для меня более убедительна. Есть у него свои соратники и союзники, которые в частности, траллят всяких, по их мнению, недоделанных аккаунтов.

 

Из союзников DM я бы в первую очередь выделила Рашшена. Ему следует посвятить несколько строк. Думаю, что Рашшен был в сговоре с DM насчёт меня. Что-то вроде спора или пари, или вокруг этого. Причём, крайний срок этого пари заканчивался именно в Новый год. Мне совершенно непонятно, почему Рашшен самым наглым образом траллит почти всех, и только перед DM он в буквальном смысле чуть не стелился и не заискивал. Ладно, я. Я - женщина, и я дружила с DM, а потом не без его помощи даже влюбилась в него. Но так как DM меня частично использовал для игры на публику, я ему быстро надоела, и он решил поменять правила игры. Почему - частично? Ну, потому что, полагаю, отчасти я ему была раньше симпатична, как аккаунт и человек, но игра, конечно - дороже. После пары-тройки признаний, что его авансы - игра на публику, я неожиданно для себя самой включила "сатану". Видимо, что-то из области женской стервозности и мести. Так сильно меня это задело. Жуткие мучения душевные я испытывала, но, что поделать.

 

Рашшен и DM долго игрались со мной и видимо, очень сильно веселились. Это подтверждает публикуемый в то время DM статус "Come out and Play", что в переводе означает "Выходи играть". Приколист) Я прям заценила, респект и уважуха, хоть и играли на меня, но я не зануда и отмечаю, - что-то в нём определённо есть, какое-то обаяние, согласитесь? Не чета Рашшену. Из доказательств у меня - их синхронные выступления у меня в личке. В одно и то же время всё, что начинал писать DM - подхватывал и продолжал Рашшен, а всё, что начинал говорить Рашшен - подхватывал DM. Полагаю, Рашшен проспорил DM, так как в новый год я, конечно, к нему не приехала в Волочёк. Рашшен - герой не моего романа, и я чувствовала исходящую от него подлость. Дабы закрепить результат и сделать проигрыш Рашшена более эффектным, DM перед новым годом создал женскую анкету и заглянул ко мне на страницу с неё. Меня, конечно, обуяла ревность, и боль от того, что он мне так и не ответил на мои письма, и я устроила в этой женской анкете скандал. Практически - в состоянии аффекта. Рашшен, кстати, и там подобострастно отметился, и резко прекратил со мной общаться. Чему, я так сказать - была даже рада. Ибо он скользкий тип. И нечестный. DM - игрок, но честный. Рашшен - нет. Моё женское мнение.

 

У DM, конечно, есть много клонов, но они безобидны. Он заходит на них чисто для голосования в своём дневнике. А сколько у него голосов в дневнике - вы сами можете увидеть.Ну, из них есть конечно, процент и честных голосов. Я сама голосую за его посты со своей анкеты и с одного клона. Потому что мне всегда нравилось то, что он пишет. И даже про Гагарина. Просто тогда я хотела обратить на себя его внимание. Правда, у меня возникают очень интересные, на мой взгляд, вопросы к DM по поводу его постов, но спрашивать нельзя. Запрещено отовсюду. Кстати, также хочется спросить - и почему тогда DM часто называл Эмигранта страусом? Кто страус ?

 

Теперь про Эмигранта. Как я уже писала, меня разные аккаунты предупреждали о том, что он может быть опасен и ужасен для меня. Кто эти люди? Итак, это ПишиЧитай, который писал потрясающие посты. Вдруг как-то неожиданно предупредил. Чем ввёл меня в смущение и замешательство, ибо тогда мне Эмигрант уже нравился как аккаунт и человек. Затем, это была Изыскательская. Неожиданно, правда? - Цветок благочестия и вдруг такой конфуз. Ведь она же самый справедливый аккаунт на планете Земля. Что же ею двигало, когда она советовала мне быть очень осторожной с Эмигрантом? А главное, откуда она могла знать, что я иногда общаюсь с ним ? Я ей этого не говорила. Также, как и ТяниТолкаю, то есть ПишиЧитаю. ПишиЧитай смешной, конечно) Когда я сломала ногу, он сразу её тоже сломал и симптомы описывал, как у меня. Ну, бывает, совпадание, я ничего не говорю. Смешно то, что писал мне сам, и очень надуманно пару раз и демонстративно сказал, что ему пора бежать, а то его жена прибьёт за переписку со мной. Это меня очень рассмешило, конечно) Я ведь никого не задерживала, ну десткий сад просто.

 

Особое внимание хотелось бы обратить на аккаунт "Имя как Имя".

Этот человек писал мне совершенно нечитабельные вензеля(!) и ...строки, притомил страшно. В этом плане очень похож на раннего Рашшена. Тот тоже изводил меня о*уительным завёртыванием фраз с целью завёртывания моих мозгов,  и я конечно видела преднамеренность всего этого. Потом у него самого мозги завернулись от меня и рука устала, и он стал писать нормально. Тоже самое могу сказать и про "Имя как имя" Я читала и читала его длинные по пол-страницы предложения и решила устроить ему в отместочку небольшую встрясочку. Неожиданно задала вопрос в лоб, мол а Вы случайно не Тор? И правда ли говорят, что Вы - DM ?

 

Представляю, как у него глаза-то округлились. Он же считал меня восторженной дурочкой и ангелом, а я оказалась стерва, бьющая точно в цель. Он держал паузу, стал писать новые символы от потрясения ( я за это время успела вздремнуть). Когда я отдохнула и выспалась, выпила чаю и закурила, он "припёр" меня к стенке, и спросил, почему Эмигрант считает, что он, Имя, предостергал меня от общения с ним? И как я прокомментирую это? - Я прокомментировала это легко! Напомнила просто, что несколько дней назад он сам мне об этом говорил. Точнее, писал. Уж не знаю, на что рассчитывал Имя как Имя, задав мне такой простой вопрос? Неужели он думал, что я постесняюсь ему напомнить его же слова? Он писал, что я пообщалась с насквозь фальшивым аккаунтом Эмигрантом, и чтобы я не переходила по ссылкам синего цвета "там". Ибо, "там", ну, у Эмигранта - особенно опасно!

 

Или, "Имя как Имя" сказал не про Эмигранта ? Он ещё более длинными фразами всё отрицать начал, точнее уводить разговор в сторону, им же поднятый. Я так и не поняла - он хотел вывести меня на чистую воду или сам хотел вывестись на чистую воду ? Долго говорил, что у меня бестолковые фразы, и гормональный сбой, раз я так неожиданно правду ответила, долго путался и пытался запутать меня, однако вензеля перестал писать сразу, и перешёл на вполне нормальный, человеческий язык. Практически без изъянов! Мне немного жаль Имя как Имя, он вообще-то ко мне симпатию выказывал и доброту, но как я уже говорила, после проказ DM я резко изменилась не в лучшую сторону, стала непредсказуемо правдивой и если что - все претензии к нему.

 

Так. скольких я уже сдала ? Три человека? Ещё три осталось. Ну, всё же мамба такое дело.. Иногда к кому-то привяжешься и душой прикипишь.. И понимаешь, что вот сказал человек не со зла, а может, запутался, или его запутали. И выдавать не хочется. Потому как видно невооруженным глазом, что это скорее всего оплошность. У одного и второго - оплошность. Но не у третьего! Однако, и третьего не выдам. Пусть сам, если хочет. Ибо, в жизни всё сложно, и  во мне тоже осталась капля человечности, да.

 

Ах, да ! Про "Имя как Имя" не дорассказала! Фух, ну у него даже ник сложный, е*ануться можно. Он возможно, действительно что-то напутал, Точнее, я его слова могла прочесть по-диагонали. Потому что он хер пойми как пишет. Я полистала и перечитала. Кажется, фальшивым аккаунтом он посчитал не Эмигранта вовсе! А другой аккаунт из тусовки Эмигранта! А я просто прочитала слова "фальшивый" и "Эмигрант" в одном предложении, и у меня так отложилось в памяти! Тьфу ты, прошу прощения, Эмигрант. Я не  нарочно. Спасибо, этот Имя как Имя (он представился Эдуардом, о как) сам попросил меня уточнить мою оплошность, и я уточнила!

 

Он имел ввиду женский аккаунт, говоря о фальшивости его. Кажется, какая-то то ли Санья, то ли Сон ли, то ли Сан ли, я правда не помню. Они у меня все в голове перепутались. Вот. Зачем он мне писал про фальшивость этой девушки - одному Богу известно. И сам же попросил уточнить. Он, кажется, ей поэму в прозе посвятил. После того, как. Ну, я особо не вчитывалась, мне тяжело такие вензеля читать. Совершенно не читабельно, я считаю. У меня после чтения "Имя как Имя" даже речь стала косноязычной, и я перепугалась. Зато его письменная речь неожиданно стала чёткой и он употребил даже слово "х@й", что меня порадовало.

А я думала - он неграмотный, а оно вон оно чёё..

 

Так, про кого бы ещё рассказать? А может, пока хватит? Продолжить можно в следующий раз, куда торопиться-то?

 

Кстати, может у кого-то вопросы есть ко мне? - Задавайте, не стесняйтесь. Комментирование также разрешено. Может, не сразу отвечу, но отвечу всем) На любой вопрос. У меня сейчас как раз приступ честности. И он ещё долго продлится (смотри фазы Луны).

 

Также, я подумала, может у кого-то возникнет стресс, и чтобы его снять - по традиции песня)

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно