В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег лидер

Немного о нравственном лидерстве...

          ...Как раз накануне протестов Украину посетил один из идеологов нравственного лидерства, российский эксперт Александр Дианин-Ховард, с которым корреспондент "Бизнес"а побеседовал о роли человеческих добродетелей в формировании настоящих лидеров.

- Вы говорите о добродетелях, характеризующих истинного лидера, - о смирении, великодушии, благоразумии, справедливости и т.д. Но ведь еще

          ...Как раз накануне протестов Украину посетил один из идеологов нравственного лидерства, российский эксперт Александр Дианин-Ховард, с которым корреспондент "Бизнес"а побеседовал о роли человеческих добродетелей в формировании настоящих лидеров.

- Вы говорите о добродетелях, характеризующих истинного лидера, - о смирении, великодушии, благоразумии, справедливости и т.д. Но ведь все они, по большому счету, противоречат самой сути бизнеса - зарабатыванию денег.

- Я часто слышу подобные возражения, мол, непонятно, как вышеназванные добродетели работают в бизнесе. Вот и вы мне не верите. Но я приведу вам пример из жизни основателя компании Michelin (г. Клермон-Ферран, Франция; производство шин; с 1889 г. - Ред.). Бывший генеральный директор компании Франсуа Мишлен рассказал мне историю о своем прадеде, основателе компании Эдуарде Мишлене, который не уставал повторять, что истинный лидер должен понимать людей и видеть в них главную ценность компании. Как-то к ним пришел устраиваться на работу некий юноша Мариус Миньол. Поскольку никакого опыта он не имел, его отправили работать в корпоративную типографию. Когда Эдуард Мишлен узнал об этом, он сказал своему HR-директору, что непростительно не использовать его молодость - это же такой потенциал! Молодого человека перевели в коммерческий отдел. И однажды Эдуард Мишлен увидел у него на столе прибор, который, как оказалось, изобрел сам Мариус. Этот механизм помогал быстро считать деньги. Молодого человека тут же перевели в отдел исследований, потому что такому специалисту там самое место, считал управленец. В то время технологии в автопроме развивались стремительно, скорость машин увеличивалась, и шины перегревались настолько, что ездить становилось просто опасно. Ученые ломали голову над этой проблемой. А решил ее тот самый Мариус - он изобрел радиальную шину. Это была первая безопасная шина в мире, которая изменила отрасль. Компания Michelin стала лидером на рынке. А всё потому, что собственник компании сумел разглядеть талант в обычном пареньке и раскрыть его. Вот в этом как раз и заключается суть истинного лидерства - в умении развивать способности работников компании. А вот управление процессами - это менеджмент. Знаете, в чем разница между лидером и менеджером? Лидер видит прежде всего людей и их потенциал. А менеджер - ничего не видит дальше своего носа. Видеть потенциал другого человека - это суть базовой добродетели лидерства - смирения.

- В обычном понимании, смирение - это позиция проигравшего, того, кто смирился с ситуацией. Разве такое качество может характеризовать человека как лидера?

- Тут важна правильная интерпретация понятия. Вспомните, что смирение - это греческое слово, произошедшее от понятий "мера", "мера истины". Если лидер обладает такой добродетелью, как смирение, он признает не только свои таланты, но и свои слабые стороны. Соответственно, он объективно оценивает сильные стороны другого человека. Если руководитель осознает, что истинная цель человеческого величия - служить другому человеку, раскрывать его талант, как в истории с Эдуардом Мишленом, значит, к смирению добавляется еще одна добродеьель нравственного лидера - великодушие. При этом замечу, что великодушие в данном случае - это способность вершить великие дела. Увы, великодушие сейчас не в моде. Причудливая смесь индивидуализма и коллективизма в нашем обществе порождает целое поколение мелких эгоистичных людей потребительского склада.

...

- Сейчас многие говорят, что корпоративный мир переживает кризис лидерства. Люди пытаются массово учиться лидерству. Так ли это на самом деле? Каков эффект обучения?

- Если мы говорим, что наступил кризис лидерства, то подразумеваем, что лидеров попросту нет. Уверен, их появлению препятствует нынешнее смешение двух формаций - социализма и либерализма. Социализм не признает личности как таковой - только социум, в котором личность, образно говоря, "растворяется". Для либералов нет социума, но и личности нет, а есть индивид. Этот индивид по своей природе не лидер, а менеджер. И в этом принципиальная разница взаимоотношений. Общество действительно воспитывает сейчас не лидеров, а менеджеров, у которых вообще нет добродетелей. Им трудно даже понять, о чем мы вообще говорим. Мой друг-бизнесмен показывал однажды свой завод. И я заметил, что он очень грубо обращается с сотрудниками. Когда я спросил, почему он так груб с людьми, бизнесмен заявил, что это единственный язык, который они понимают. Это яркий пример, демонстрирующий полное отсутствие еще одной составляющей нравственного лидерства - благоразумия. Благоразумный руководитель всегда ищет истину, а не подменяет ее фактами, которые ему выгодны. Ведь этому моему знакомому попросту удобен такой стиль общения с подчиненными, поэтому он для себя и решил, что рабочим так понятнее и привычнее. Благоразумие, как и мужество, и смирение, и великодушие, нужно воспитывать. Для этого нужно побольше времени проводить с людьми, обладающими такими качествами. Или читать о таких людях. Мне повезло, меня родители всегда учили думать отлично от других и действовать вне форматов и правил. Хотя Франция, где я родился, - очень формализованная страна. У моего отца был крупный бизнес. И вот в одночасье он все потерял и стал банктротом. Так вот, мама показала истинный пример великодушия. Она его вернула к жизни. Потому что когда происходит крах, мы теряем чувство реальности. И необходимо мужество, чтобы опять его обрести.

- Хорошо, если повезло с окружением, а если нет, что тогда?

- Немаловажную роль в воспитании добродетелей играет темперамент. Самые потрясающие лидеры - это меланхолики с сильной волей. Если лидер - меланхолик или флегматик, ему проще воспитать в себе такую добродетель, как благоразумие. Основатель Евросоюза Робер Шуман был застенчивым флегматиком. Но при этом он был смелым человеком. Когда начались разговоры о необходимости создания Евросоюза, никто не мог начать действовать, не хватало мужества. А у застенчивого Шумана его хватило. В любом случае, темперамент задает направление развития лидерских качеств....

- Можно ли говорить, что грандиозные достижения и результаты деятельности коллектива уже сами по себе свидетельствуют о том, что человек, возглавляющий команду, безусловный лидер? Возьмем, к примеру, Стива Джобса...

- Джобс - не лидер, он - гений. А это разные вещи. Когда общаешься с людьми, которые с ним работали, то понимаешь - он не был великодушным человеком, ему не хватало смирения. Он искал совершенства в вещах, но не в людях. Он очень грубо обращался с людьми и даже не посил прощения, когда ошибался. Именно его отношение к сотрудникам как раз ярко иллюстрирует, что он - не лидер. Гении, в отличии от лидеров, остаются одинокими. И потенциал компании угасает, когда они уходят. Они об этом потенциале никогда не заботятся.

свернуть

Кто из великих «паханов» в истории человечества был самый крутой?

Увлекательно-познавательная тема для знатоков истории, которых якобы дох в хохлосрачах.

 

Снова Аллах даровал мне счастье родить очередную серьёзную тему для «умников» и «ботаников», ибо, как вы знаете, пустобрехливыми темами с тупожопыми опросами завафляли весь сайт все кому лень решать глобальные задачи еще

Увлекательно-познавательная тема для знатоков истории, которых якобы дох в хохлосрачах.

 

Снова Аллах даровал мне счастье родить очередную серьёзную тему для «умников» и «ботаников», ибо, как вы знаете, пустобрехливыми темами с тупожопыми опросами завафляли весь сайт все кому лень решать глобальные задачи человечества ).

 

На этот раз выбираем самого крутого царя в истории человечества, который дал просраться не одной куче «бандерлогов» и навёл шухера на всех соседних чепушил. Обозначенные личности видны из голосования ниже. Надеюсь, у вас хватит силы воли оторвать свои руки от пиписек хотя бы на 15 минут и вспомнить чему учил вас бухой учитель истории в школе. 

 

Критерии по которым могут оцениваться цари и вожди:

1. Авторитет и величие власти вождя(царя). Степень ужаса, который наводил на соседей. В общем, триумф воли и борзости.

2. Величина завоёванных территорий и количество покорённых народов.

3. Масштаб бедствий, которые приносили военные компании. 

4. Личные полководческие качества вождя(царя) и его военный талант.

5. Влияние на мировую историю и последствия всей катавасии.

6. Мощь и сила созданной армии, техническое состояние военной машины.

7. Общая госдеятельность вождя(царя) по укреплению своей империи.

 

 

-----

Не люблю применять карательные операции (баню не топлю, фильтры не стоят), пусть даже и в какой-то виртуальной дискуссии, но...

в теме не приветствуется:

1. Что не слово, то сплошной ковровый мат. Удаляю такой пост во имя Яндекса.

2. Ср*ч на ровном месте между людьми с переходом на личности, ибо Гугл не простит.

3. Многокилометровая флудерастия не по теме, а по теме надо много км.

4. Безбожная порнуха, ибо тему читают пугливые девственницы и свирепые монашки.

 

свернуть

Тоталитаризм или демократия?

В новой истории в борьбе между тоталитаризмом и демократией, вроде как большинство стран выбрали демократию.

Но реальность не стоит на месте и борьба, похоже, продолжается в наших сознаниях.

Диктатуру поддерживают люди, которые выступают за сильную власть, способную продвигать свою волю как внутри страны и за еще

В новой истории в борьбе между тоталитаризмом и демократией, вроде как большинство стран выбрали демократию.

Но реальность не стоит на месте и борьба, похоже, продолжается в наших сознаниях.

Диктатуру поддерживают люди, которые выступают за сильную власть, способную продвигать свою волю как внутри страны и за ее пределами. И они считают, что демократические лидеры выглядят слабыми, нерешительными и неспособными на фоне уверенных и энергичных диктаторов. 

Их оппоненты представляют демократию в виде эдакой "защиты от дурака". Если в демократической стране к власти придет слабый некомпетентный правитель, то его быстро сменят в ходе законной процедуры.

А вот если к власти придет диктатор-дурак, то тут не обойтись без переворота или революции.

Но зачем переживать в случае, когда к власти приходит способный и умный диктатор? Страна развивается, экономика и наука тоже, растет принятие страны на международной арене. А в "короновирусную эпоху" граждане демократических стран пишут петиции о введение ЧП.

Неужели такая диктатура хуже демократии?

свернуть

МОЙ МУЖЧИНА-ТРЯПКА

"Мой мужчина меня полностью устраивает. Но есть то, что меня раздражает, и хотелось бы узнать, можно ли с этим бороться, и нужно ли.



У него дочь от первого брака, и у меня дочь 10 лет. Его дочери скоро 12 лет, и он привык ее баловать. Как он объясняет, еще

"Мой мужчина меня полностью устраивает. Но есть то, что меня раздражает, и хотелось бы узнать, можно ли с этим бороться, и нужно ли.



У него дочь от первого брака, и у меня дочь 10 лет. Его дочери скоро 12 лет, и он привык ее баловать. Как он объясняет, с женой отношения были плохие последние годы их совместной жизни – и он все деньги тратил на ребенка. И сейчас это продолжается. У дочки привычка: когда заходит в магазин – чтобы ей хоть что-то, но купили. Если нет – потом плачет, обижается, ругает его. И он, если даже не купил сразу, то купит как минимум на следующий день.



Сначала я ему объясняла, что если покупать, когда мы вчетвером – то обеим девочкам. Он стал покупать двоим, но это постоянно, и инициатором является его дочь. На каникулах покупает практически каждый день. Пытаюсь отводить от магазинов – не помогает.



Причем, он себе вообще ничего не покупает, и жалуется в конце месяца, что денег нет. Мы собираемся через два месяца съезжаться, и жить вместе в его квартире. Не знаю, могу ли я что-нибудь изменить в этой ситуации?



Не нравится еще и то, что вижу: дочка им манипулирует; и, кстати, ее мама как манипулировала, так и продолжает. А он, так как не хочет, чтобы его ругали, закатывали истерики, сцены – то предпочитает просто пойти и сделать, что они хотят...



Я сначала нервничала, но сейчас, думаю, это пройдет со временем. .а это не проходит, все больше и больше усугубляется".Что мне делать?

Проблема поднятая в этом посте вообще часто встречается….И ТРЯПКАМИ могут быть и мужчины и женщины…..многотык-тык-тык

свернуть

"Хочу подкаблучника! "Подкаблучник-это сильная или слабая личность?

                                                                    Не понимаю, что некоторые женщины могут иметь против мужа -так называемого подкаблучника? Неоднократно убеждалась, что женщине хочется еще

                                                                    Не понимаю, что некоторые женщины могут иметь против мужа -так называемого подкаблучника? Неоднократно убеждалась, что женщине хочется мужчину-лидера. Вот вынь да положь,  чтобы обязательно он был сильный и крутой самец! Объясните мне пожалуйста, для чего мне , например, нужна эта его  крутость? Чтобы уважать? Но разве бесконфликтный и добрый мужчина, положивший всю свою жизнь к вашим ногам, не достоин уважения? Разве преданность и  доброта могут вызывать пренебрежение и считаться слабостью. Да это и есть самая настоящая сила,  когда мужчина оказывается настолько зрелой личностью, что не бросается в случае первых же признаков конфликта в семье  на сторону , уходя от проблем,  а  терпеливо решает и разруливает их в своей собственной  семье. Когда ему небезразлично душевное состояние своей женщины и он не хочет лишний раз её травмировать и подвергать душевным мукам. Когда он умеет любить не только себя, но и её.

                                                    Подозреваю. что именно таких мужчин некоторые и считают подкаблучниками! Может быть , это наши испорченные чувства, которые  влекут нас постоянно к "плохим  мальчикам", виноваты,  и , возможно, мы не умеем ценить то,  что надо ценить в мужчине на самом деле : ласку, заботливость, способность к эмпатии, бесконфликтность, умение быть преданным. Мне кажется, в этом и проявляется  настоящая зрелость и сила мужчины. 

                    А как  по-вашему,  подкаблучник -это сильная и слабая личность? 

свернуть

Любимые Лидеры или Бесплатная Реклама (не пугайтесь, не про Путина)

Без фото не пишите - не отвечу,

Кто от жены гуляет - покалечу.

Младенцы к маменьке вернитесь,

А если вы пьяны - тогда  проспитесь.

 

Сама же я вернулась с фотошопа,

Чуть-чуть подправила там жопу.

Одесса Мама, Янулька-Красатулька,

На самом деле - еще

Без фото не пишите - не отвечу,

Кто от жены гуляет - покалечу.

Младенцы к маменьке вернитесь,

А если вы пьяны - тогда  проспитесь.

 

Сама же я вернулась с фотошопа,

Чуть-чуть подправила там жопу.

Одесса Мама, Янулька-Красатулька,

На самом деле - классная бабулька.





наш постоянный лидер, кризис видать не затронул





 

свернуть

Жжот Нашевсё.) /о новеньком эвфимизме/

Вот. Лидер мне прямо сказал, что наши девушки с пониженной социальной ответственностью - лучшие.

И я это уяснила.  Поняла, что казарменный юмор теперь просто таки на ура.  Ндаааа...Бедный, бедный Хармс, Зощенко, Жванецкий...И бедная я, которой просто ухо режет вся эта свистоплясь(((

Вапрос-вапросаф:

А что ещё у нас еще

Вот. Лидер мне прямо сказал, что наши девушки с пониженной социальной ответственностью - лучшие.

И я это уяснила.  Поняла, что казарменный юмор теперь просто таки на ура.  Ндаааа...Бедный, бедный Хармс, Зощенко, Жванецкий...И бедная я, которой просто ухо режет вся эта свистоплясь(((

Вапрос-вапросаф:

А что ещё у нас лучшее в мире? А!?

___________________________________

"Баба Варя уже не могла быстро произнести "низкий уровень социальной ответственности"поэтому по привычке крикнула молодой соседке:- Шалава!")

***

"После третьего мохито, Наташа внезапно ощутила резкое падение собственной социальной ответственности и полезла на барную стойку"

***

не, я понимаю теперь-то, конечно, что лица древнейшей социальной ответственности  у нас лучшие.

Когда-то были лучшими ещё космос и балет.

Только, всё же хотела бы быть уверенной, что кроме этой сомнительной гордости за наших социально-пониженно-ответственных девушек, мне есть ещё чемнить гордиться, чем-то, где мы лучшие. 

свернуть

Без заголовка

Скажите, вы когда нибудь целовали цветы? Я, честно говоря, нет. Цветы можно понюхать, можно ими прикрыться от смущения или, как максимум, стукнуть по лицу в припадке ярости. 

Тогда откуда это: 

Вадим, 37

Женщины - это цветы. А цветы надо везде целовать

3 еще

Скажите, вы когда нибудь целовали цветы? Я, честно говоря, нет. Цветы можно понюхать, можно ими прикрыться от смущения или, как максимум, стукнуть по лицу в припадке ярости. 

Тогда откуда это: 

Вадим, 37

Женщины - это цветы. А цветы надо везде целовать

3 ставки

 

я как представлю: целовать розу в стебель.... Или ирис в корень))))) с учетом того, что ирисы предпочитают заболоченные водные места)))) 

как рождаются такие крылатые фразы? Откуда столь извращенное "богатое" воображение?))) скорее всего от жары. 

И хорошо, что вчера у нас прошла гроза и чуть похолодало. 

 

жду еще перлов от команды лидеров. 

свернуть

Elsewhere в дневниках спрашивают, какова настоящая женщина

Для начала ответим на этот вопрос: настоящая женщина (в смысле, правильная) подчиняется своему мужчине, подчиняется и поддерживает его. 

.

Этой идее противоречит типичная женская манера вести дневник, наблюдаемая на мамбе. Мамба, конечно, специфическое место сбора особого рода женщин. Как женщины ведут дневник на мамбе: они формулируют тему, зачастую прямо вопрос, еще

Для начала ответим на этот вопрос: настоящая женщина (в смысле, правильная) подчиняется своему мужчине, подчиняется и поддерживает его. 

.

Этой идее противоречит типичная женская манера вести дневник, наблюдаемая на мамбе. Мамба, конечно, специфическое место сбора особого рода женщин. Как женщины ведут дневник на мамбе: они формулируют тему, зачастую прямо вопрос, и сидят ждут, что им напишут мужчины. Мужчины ничего не пишут, а пишут другие женщины. Почему? Патамушта ставить вопросы -- это управление, это функция лидера. Это контроль сознания. О чем ты думаешь?! Вот об этом думай!  Мужчины под женское лидерство идут неохотно. Особенно под контроль каких-то вообще непонятно откуда взявшихся посторонних женщин. Думает, например, Робот, в чем практический смысл истории о потопе и Ное. А тут какие-то "настоящие женщины". Да тьфу на них. 

.

Which returns us to the theme of что делают люди на мамбе, что связано с вопросами о женщинах. Теоретически, на СЗ мужчины ищут отношения двух типов: --проститутку, развлечься, потрахаться и т.п.  --будущую жену. Допустим такой редкий теоретический случай. А тогда: сидит такая барышня в статусе "не замужем". Мужчины приближаются, присматриваются, пробуют ухаживать. За ухаживанием стоит вопрос: а давай, я буду твоим командиром? Твоим господином и повелителем? Ты как смотришь на это? 

.

Ухаживание --это демонстрация себя мужчиной перед барышней. Барышня принимает ухаживание. Ей ничего делать не надо. Ей нужно сообразить, она против, в принципе, чтобы вот это вот чудовище было ее господином и повелителем, или можно допустить такую мысль? 

.

В идеальном случае, у такой истории есть контекст: у барышни уже есть господин и повелитель --ее отец. Речь идет о добровольном переходе в подчинение другого господина и повелителя. Но это идеальный случай, каких нет на мамбе. 

.

Женщина на мамбе -- сама себе командирка. Она осматривается, кем бы еще покомандовать. Она путает задачу выбора между претендентами на роль командира в ее жизни с собственно ролью командира. Столкнувшись с женской ролью командира, претенденты на роль повелителя разумно держатся на расстоянии. Остаются только искатели бесплатных поебушек и котлет, владеющие техникой манипуляции. Пусть она думает, что она будет командир. А васька слушает да ест. 

.

Идея поста:  сама постановка вопроса о настоящей женщине в женском дневнике противоречит концепции настоящей женщины. Легкая логическая нестыковка. Настоящая женщина не пытается манипулировать посторонними мужчинами, предлагая им вопросы в дневнике. Есть другие способы привлечь к себе внимание.

.

Идея поста 2: правильные отношения в дневниках, когда есть автор, задающий тему и ограничивающий дискуссию, и есть читатель-комментатор, следующий в русле автора --находятся в инверсии к отношениям поиска знакомств с правильными целями. Но не в инверсии к поиску с целями безответственно-потребительскими. Вот так.

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно