В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: мысли, дружба

Все записи, содержащие тег лицемерие

ЧТО должен уметь мужчина, претендующий на звание "УМНЫЙ"

        Доброе утро, мои виртуальные друзья!!!

 

        Приветствую вас в новой теме, которая является перепостом старой, но НЕ потерявшей актуальности.....

 

        Навеяно очередным мужским дневником, а также мужскими комментариями в женских дневниках.

        Мужчина, который позиционирует себя.....как умный, интересный еще

        Доброе утро, мои виртуальные друзья!!!

 

        Приветствую вас в новой теме, которая является перепостом старой, но НЕ потерявшей актуальности.....

 

        Навеяно очередным мужским дневником, а также мужскими комментариями в женских дневниках.

        Мужчина, который позиционирует себя.....как умный, интересный собеседник, претендующий на звание психоаналитика, психолога или психотерапевта.........должен, с МОЕЙ точки зрения, УМЕТЬ ВЫСЛУШАТЬ собеседника, быть заинтересованным в беседе и уважать чужое мнение, если создает у себя тему и приглашает людей к ее обсуждению!

        Мужчина, который комментирует в денских дневниках и хочет "оставить след в истории", запомниться....как достойный оппонент, должен, с МОЕЙ  точки зрения, комментировать ТЕМУ, а НЕ хозяйку дневника, обсуждать ее право на выбор и постановку у СЕБЯ в дневнике той или иной темы, актуальность и "интересность" самой темы....руководствуясь, при этом, исключительно СВОИМИ критериями и взглядами!

         А мужчина, который НЕ информирует своих гостей заранее, что "инакомыслие" уничтожается, заманивает людей в свой дневник обилием "умных" слов и якобы назревшим неразрешенным вопросом, заранее НЕ уважает собеседника и его мнение НЕ принимает....более того, заявляет, что собеседник туп и несет чушь, вместо того, чтобы просто выразить свое несогласие...........разражается длинным комментарием, суть которого сводится к трем словам - "мне твое мнение не интересно".................................................... на самом деле, не очень умный мужчина, страдающий комплексом неполноценности именно на почве интеллекта, как огня, боящийся НЕСООТВЕТСТВИЯ  умной женщине!

          Умный мужчина НЕ будет бояться дискуссии с умной женщиной, заранее настроившись втоптать ее в грязь.....а тонко подведет ее к СВОЕМУ мнению, разбив в пух и прах ее СОБСТВЕННОЕ, естественно, приведя стройные и изящные АРГУМЕНТЫ, и добившись, естественно, что она САМА признает, что была НЕ права.    Умному мужчине пообщаться на-равных с умной женщиной всегда доставляет удовольствие....ибо любой разговор умных собеседников - это приятно и занимательно, а когда твой собеседник - умная, интересная женщина.....и можно еще и тонко флиртовать, разговаривая при этом о "высоких материях" - это приятно вдвойне. И КАКОЙ же умный мужчина, в совершенстве владеющий искусством ведения дискуссии, изяществом эпистолярного жанра........и в здравом уме и трезвой памяти от такого откажется???? - Правильно, только НЕумный мужчина....который боится разоблачения и развенчания))))

 

        Мужчины, которые МНЕ пишут, что я им НЕ интересна, слишком самоуверена, НЕтолерантна и НЕумна.......идут быстрым шагом НАХ стройными колоннами......ибо УМНЫЙ мужчина женщине, которая ему кажется глупой и НЕинтересной.....попросту НЕ СТАНЕТ ПИСАТЬ!!

       А ГЛУПЫЕ мужчины......НЕ интересны МНЕ!!!     

       А глупый мужчина, который еще и пытается диагнозы ставить - вообще достоин отдельной палаты в психиатрической лечебнице, как особо буйный и с манией величия, требующей изоляции от адекватного общества!

 

        ПРАВИЛА МОЕГО ДНЕВНИКА: Обсуждение ведется в рамках ТЕМЫ (по-возможности), любое мнение АРГУМЕНТИРУЕТСЯ (опять-таки, по-возможности) в противном случае, автор оставляет за собой право считать это пустой демагогией и НЕ соглашаться с комментатором (к удалению из дневника или бану..... это НЕ имеет никакого отношения)!!!! Переход на личности, в особенности, на личность автора и проецирование собственных проблем на своих оппонентов - категорически НЕ приветствуется!!

        Троллям, хамам и людям с НЕустойчивой психикой и с явными нарушениями в адекватном восприятии действительности - вход в мой Дневник КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕН!! Ведется видеонаблюдение по выявлению и удалению вышеупомнутых особей.......  Я НЕ коллекционирую и НЕ развожу уродцев - я их УНИЧТОЖАЮ, как вредителей))))))

         Гостям со здоровым чувством юмора, философским взглядом на проблему  и нормальной самоценкой (БЕЗ желания посамоутверждаться здесь за мой счет) - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!!!!!

         Пы.Сы. У автора - все в порядке с личной жизнью, никто ее НЕ обидел,  НЕТ проблем с мужчинами и сексом и до климакса далеко....... Посему, НЕ надо отождествлять каждый раз автора с героем или героиней, описанной в посте....... Хотя, если все выглядит так правдоподобно, может, у автора --- литературный дар??          Пы.Пы.Сы.  Если я кому-то НЕ нравлюсь - НЕ стОит об этом писать у меня в дневнике. Я Вам и так верю!

 

 

 

свернуть

Тайны двуличия или страх разоблачения лжеца

Ни для кого не станет открытием тот факт, что виртуаль буквально потворствует процветанию комплексов у слабохарактерных индивидуумов и людей, имющих те или иные психические отклонения, тщательно скрываемые ими в реальной жизни.

Но речь сейчас не о них, точнее - не совсем об этом, но о причинах, побуждающих к вранью и еще

Ни для кого не станет открытием тот факт, что виртуаль буквально потворствует процветанию комплексов у слабохарактерных индивидуумов и людей, имющих те или иные психические отклонения, тщательно скрываемые ими в реальной жизни.

Но речь сейчас не о них, точнее - не совсем об этом, но о причинах, побуждающих к вранью и "рисовкам" тут - о той части местного контингента, в которой вы наверняка узнаете некоторых из своих виртуальных визави-)

Со своей стороны могу судить о значительной части женского населения здешних "знакомств". У большинства в анкете либо фото в выразительной позе без лица, либо "фотошоп" без намека на повествование о себе, либо фото 5-10-летней давности, фото подружек, зверушек, фантики и демотиваторы, которые, видимо, должны создать определенное неизгладимое впечатление о хозяйке анкеты. Дальше - хлеще: вообще чужие фото, актрисы, кошечки, части тела, обрывки чужих мыслей не к месту, выдуманный возраст, рост-вес, совсем нехарактерные черты натуры, глупый фарс и откровенный глум с цинизмом - в адрес противоположного пола, иногда в хамской манере, изредка - и вовсе в нецензурной форме. И это - далеко еще не весь список.

При общении выясняется, что практически всё о себе - ложь, "всплывают" дети и меркантильные или похотливые наклонности в вариациях, чудесным образом "появляется" супруг/любовник/приятель/гражданский муж, от которого она, де, давно мечтает слинять.. к тебе, ненаглядному, к кому же еще!

И все они (вы не поверите!) ищут, тем не менее, "красивого, сильного, честного, веселого, открытого, верного, доброго и надежного", кого окружат неземной заботой и лаской, отдав ему все остатки своей израненной этой жестокой жизнью - нежной и трепетной души.

Утрирую лишь весьма отчасти. Рассчитано на способных мыслить здраво и без предвзятостей.

Дамы, а среди мужчин вы узнаете в описании подобных?-)

свернуть

ЧТО ДОЛЖЕН УМЕТЬ МУЖЧИНА, ПРЕТЕНДУЮЩИЙ НА ЗВАНИЕ "УМНЫЙ")))))

        Добрый вечер, мои виртуальные друзья!!!

 

        Приветствую вас в новой теме, которая является перепостом старой, но НЕ потерявшей актуальности.....

 

        Навеяно очередным мужским дневником, а также мужскими комментариями в женских дневниках и личными сообщениями.

      

    еще

        Добрый вечер, мои виртуальные друзья!!!

 

        Приветствую вас в новой теме, которая является перепостом старой, но НЕ потерявшей актуальности.....

 

        Навеяно очередным мужским дневником, а также мужскими комментариями в женских дневниках и личными сообщениями.

      

        Мужчина, который позиционирует себя.....как умный, интересный собеседник, претендующий на звание психоаналитика, психолога или психотерапевта.........должен, с МОЕЙ точки зрения, УМЕТЬ ВЫСЛУШАТЬ собеседника, быть заинтересованным в беседе и уважать чужое мнение, если создает у себя тему и приглашает людей к ее обсуждению или же пишет САМ понравившейся ЕМУ женщине личное сообщение с предложением пообщаться! 

 

        Мужчина, который комментирует в "женских" дневниках и хочет "оставить след в истории", запомниться....как достойный оппонент, должен, с МОЕЙ  точки зрения, комментировать ТЕМУ, а НЕ хозяйку дневника, обсуждать ее право на выбор и постановку у СЕБЯ в дневнике той или иной темы, актуальность и "интересность" самой темы, поведение других гостей и право выражать себя ......руководствуясь, при этом, исключительно СВОИМИ критериями и взглядами!

 

          Умный мужчина НЕ должен бояться дискуссии с умной женщиной, заранее настроившись втоптать ее в грязь.....а тонко подведет ее к СВОЕМУ мнению, разбив в пух и прах ее СОБСТВЕННОЕ, естественно, приведя стройные и изящные АРГУМЕНТЫ, и добившись, естественно, что она САМА признает, что была НЕ права.    Умному мужчине пообщаться на-равных с умной женщиной всегда доставляет удовольствие....ибо любой разговор умных собеседников - это приятно и занимательно, а когда твой собеседник - умная, интересная женщина.....и можно еще и тонко флиртовать, разговаривая при этом о "высоких материях" - это приятно вдвойне. И КАКОЙ же умный мужчина, в совершенстве владеющий искусством ведения дискуссии, изяществом эпистолярного жанра........и в здравом уме и трезвой памяти от такого откажется???? - Правильно, только НЕумный мужчина....который боится разоблачения и развенчания))))

       

         Умный мужчина НЕ станет называть женщин тупыми только потому, что они НЕ оценили остроту ЕГО интеллекта......возможно, у них (женщин) - плохое зрение.....ну или  мужчина НЕ сумел себя проявить во всей красе.......

 

        Мужчины, которые МНЕ пишут, что я им НЕ интересна, слишком "много о себе думаю", НЕтолерантна и НЕумна.......идут быстрым шагом НАХ стройными колоннами......ибо УМНЫЙ мужчина женщине, которая ему кажется глупой и НЕинтересной.....попросту НЕ СТАНЕТ ПИСАТЬ!!



       А ГЛУПЫЕ мужчины......НЕ интересны МНЕ!!!   

 

       А глупый мужчина, который еще и пытается диагнозы ставить присутствующим и менторским тоном раздавать ЦУ - вообще достоин отдельной палаты в психиатрической лечебнице, как особо буйный и с манией величия, требующей изоляции от адекватного общества!

 

                                              ПОГОВОРИМ????

 

      

         Пы.Сы. У автора - все в порядке с личной жизнью, никто ее НЕ обидел,  НЕТ проблем с мужчинами и сексом и до климакса далеко....... Посему, НЕ надо отождествлять каждый раз автора с героем или героиней, описанной в посте....... Хотя, если все выглядит так правдоподобно, может, у автора --- литературный дар?? 

   

     Пы.Пы.Сы.  Если я кому-то НЕ нравлюсь - НЕ стОит об этом писать у меня в

дневнике. Я Вам и так верю!

свернуть

ЛИЦЕМЕРИЕ И ХАНЖЕСТВО - ДВЕ ВЕРНЫХ ПОДРУГИ))))

        Доброе утро всем!!!!!*flower*

 

        Приветствую вас в новой теме!!!*dance*

 

        Поговорим о ханжах и лицемерах.....КТО это???

Если я правильно понимаю значение этих двух слов-синонимов, ханжа - это  лицемер, прикрывающийся показной добродетелью, осуждающий в людях дела и поступки, котороые он САМ сделать по каким-либо причинам НЕ еще

        Доброе утро всем!!!!!*flower*

 

        Приветствую вас в новой теме!!!*dance*

 

        Поговорим о ханжах и лицемерах.....КТО это???

Если я правильно понимаю значение этих двух слов-синонимов, ханжа - это  лицемер, прикрывающийся показной добродетелью, осуждающий в людях дела и поступки, котороые он САМ сделать по каким-либо причинам НЕ может или же пытается сделать впечатление, что он так НЕ поступает))

 

        В Средние века церковь была практически вся - лицемерной и ханжеской....прихожанам проповедовали высокие истины, учили жить добродетельно и без греха, держать пост и постоянно молиться, жертвовать на богоугодные дела огромные суммы....в то время, как среди церковников  было очень распространено пьянство, чревоугодие и прелюбодеяние и гомосексуализм с педерастией в церковных школах) Церковь имела огромные владения и достаточно  личных средств среди высшего духовенства. *beer*

 

        В советское время партийный аппарат, начальники различных мастей и рангов, "слуги народа"....лицемерно проповедовали нам "труд, равенство, братство и дружбу народов".....а сами жили за счет народа и распространяли  великроусский шовинизм среди братских народов)) Ханжески осуждали любое проявление чувств "на улице" и в общественных местах....но при этом, устраивали офигенные попойки и сборища в различных общественных местах, предусмотрительно закрытых на "спецобслуживание", имели м ножество любовниц и не чурались случайных связей......простому же советскому человеку...подобное было запрещено и всячески ОСУЖДАЛОСЬ!

 

        Сейчас, вроде, общество стало более толерантным и к секс.меньшинствам и всякого рода извращениям, институт брака тоже претерпел значительные изменения....церковь (особенно, на территории бывшего СССР) вообще влияния никакого НЕ имеет......так почему же здесь, на сайте...где, в общем-то и предназначено людям ЗНАКОМИТЬСЯ (в т.ч. и для секса), так много лицемеров и ханжей (обоего пола), которые прямо считают своим предназначением в этой жизни..... УЛИЧИТЬ, ОСУДИТЬ И ПРЕДЪЯВИТЬ ПРЕТЕНЗИИ к якобы НЕподобающему образу жизни ДРУГИХ людей, часто, МАЛОзнакомых...или вообще, абсолютно НЕзнакомых самому  "обличителю"????

       Мне вот интересно....эти самые товариСЧи, которые считают всех вокруг лицемерами и ханжами.....САМИ СЕБЯ считают.....КЕМ?)) Божьим гласом, Пророками....или просто "народными мстителями"??))) ЧТО лежит в основе такого желания - унизить, оскорбить, обхамить  постороннего человека - зависть?? неудовлетворенность собственной жизнью?? заниженная или завышенная самооценка?? комплексы?? желание самому выглядеть в глазах окружающих "белым и пушистым"??O_O

 

        Лицемерие в средние века....или советское ханжество хоть более-менее понятно и "оправдано"....Там хоть ясны  были скрытые мотивы и побуждения - держать в повиновении, обогащаться за счет других, иметь то, чего НЕ имеют другие, ощущение всесильности и чувство власти и т.д.......  Но ЗДЕСЬ-ТО, на МАМБЕ.....это ЧТО дает??? Может кто-то дать какое-то логичное объяснение???O_O

 

                                                               ПОГОВОРИМ???

 

 

        ПРАВИЛА МОЕГО ДНЕВНИКА: Обсуждение ведется в рамках ТЕМЫ (по-возможности), любое мнение АРГУМЕНТИРУЕТСЯ (опять-таки, по-возможности) - в противном случае, автор оставляет за собой право считать это пустой демагогией и НЕ соглашаться с комментатором (к удалению из дневника или бану..... это НЕ имеет никакого отношения)!!!! Переход на личности, в особенности, на личность автора и проецирование собственных проблем на своих оппонентов - категорически НЕ приветствуется!!

        Троллям, хамам и людям с НЕустойчивой психикой и с явными нарушениями в адекватном восприятии действительности - вход в мой Дневник КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕН!! Ведется видеонаблюдение по выявлению и удалению вышеупомнутых особей.......  Я НЕ коллекционирую и НЕ развожу уродцев - я их УНИЧТОЖАЮ, как вредителей))))))

 

         Гостям со здоровым чувством юмора, философским взглядом на проблему  и нормальной самоценкой (БЕЗ желания посамоутверждаться здесь за мой счет) - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!!!!!

 

         Пы.Сы. У автора - все в порядке с личной жизнью, никто ее НЕ обидел,  НЕТ проблем с мужчинами и сексом и до климакса далеко....... Посему, НЕ надо отождествлять каждый раз автора с героем или героиней, описанной в посте....... Хотя, если все выглядит так правдоподобно, может, у автора --- литературный дар??          Пы.Пы.Сы.  Если я кому-то НЕ нравлюсь - НЕ стОит об этом писать у меня в дневнике. Я Вам и так верю!

 

свернуть

Женщины: замужние против одиноких

Отделение козлищ от агнцев, мух от котлет или Что такое блядство?

 

Ну что, обсудим? Эт вторая по счёту тема, выросшая из «Тёткоцентричного мира»

В наше время одиноких людей и свободы нравов на адюльтер замужних и женатых, на связи без регистрации и прочие грехи смотрят сквозь пальцы и не еще

Отделение козлищ от агнцев, мух от котлет или Что такое блядство?

 

Ну что, обсудим? Эт вторая по счёту тема, выросшая из «Тёткоцентричного мира»

В наше время одиноких людей и свободы нравов на адюльтер замужних и женатых, на связи без регистрации и прочие грехи смотрят сквозь пальцы и не очень осуждают. Тут вполне уместно было бы воскликнуть «О времена! О нравы!», но не буду. Потому что и сама смотрю на это аналогично. Наверное, это плохо, даже, скорее всего, плохо, но… нет осуждения.

 

В чём же была причина спора? Всё просто – незамужняя женщина может иметь отношения только с неженатым мужчиной. Нет, правда, это же так просто! Женатые/замужние – отдельно, одинокие – отдельно. Отделить котлеты от мух – и всё. Всё правильно, справедливо, законно и морально.  Мне эт напомнило одно обсуждение, где говорилось, что блядью по определению может быть только одинокая женщина, живущая половой, пардон, жизнью. Замужняя, как бы себя ни вела, что бы ни делала – всегда, как эгидой, прикрыта своим матримониальным статусом. И тут очень помогают экскурсы в историю возникновения слова, прям все такие лингвисты, историки и знатоки древнерусского!.. А главное, считают, что понимание слов ничуть не изменилось за тысячи лет… ну, эт я отвлеклась, однако.

 

Тут наблюдаются два мнения об адюльтере (неважно – мужчина изменяет или женщина, мы сейчас про факт супружеской измены вообще), так вот есть два мнения – заполошный визг, какие это сволочи (наблюдения показывают, что чаще это всё-таки женский визг и направлен он в адрес дядек), мерзавцы, далее много и нецензурно. Второе мнение, оно такое… как бы сказать? Ну, снисходительное, что ли. Ну, гуляют… бывает, значит, есть возможности, чё теперь… зато в браке, не то, что некоторые. Главное, что на чужое не покушаются, просто, скажем так, пользуются. Такие вот мнения.

 

И только одиноким тёткам со всех сторон достаются колотушки, ну, кроме своих сестёр по несчастью, – и бляди они, и суки меркантильные, и подлые, безнравственные разлучницы. Вы почувствуйте разницу – если замужняя с женатым, то это ничё страшного, они ж просто для здоровья, ну, или там чё-то у них ёкнуло, заискрило, проскочило. Но семьи-то они не разрушают, они, как титаны, работают на два фронта. Молодцы, одним словом, и ничего такого предосудительного в этом нет. А если одинокая тётка встречается с женатым дядькой… о-о, тушите свет!

 

Итак, каков итог? А итог простой и незамысловатый: женатые/замужние – отдельно, одинокие – отдельно. И ни в коем случае не смешивать!.. Женатые дядьки должны трахаться с замужними тётками, замужние тётки – с женатыми дядьками, а одинокие – только с одинокими. Всё.

 

Мне кажется, всё очень просто и логично. А вы как думаете?

Гонг!.. Сходитесь!..

свернуть

...)и...

...)и...

...прогноз погоды на ночь:   ТЕМНО!

 

...и - )таки проросло!..

 

 

 

 

 

 

... )в опЪщ)ем... вышел смещёнЪный ЁханЪный День...  

)ведь и Солнце есть, и его равноденЪственЪное )стояние!..

 

 

 

/ перенесёнЪно)Е!...в ожидании рани.../

еще

...)и...

...прогноз погоды на ночь:   ТЕМНО!

 

...и - )таки проросло!..

 

 

 

 

 

 

... )в опЪщ)ем... вышел смещёнЪный ЁханЪный День...  

)ведь и Солнце есть, и его равноденЪственЪное )стояние!..

 

 

 

/ перенесёнЪно)Е!...в ожидании рани.../

свернуть

ИМЕЮ МНЕНИЕ-О лицемерии

Каждый понедельник рубрика Имею мнение,где темы предлагаете вы,мои читатели и комментаторы.Мнение Автора может не совпадать с мнением других собеседников,но приниматься и обсуждаться.Тексты поста  не редактируются.

Раньше я думала,что нужно беречь дружбу и хорошее отношение,но сейчас я знаю,что беречь себя надо от лицемерных людей,которые тебе будут улыбаться в глаза и мстить еще

Каждый понедельник рубрика Имею мнение,где темы предлагаете вы,мои читатели и комментаторы.Мнение Автора может не совпадать с мнением других собеседников,но приниматься и обсуждаться.Тексты поста  не редактируются.

Раньше я думала,что нужно беречь дружбу и хорошее отношение,но сейчас я знаю,что беречь себя надо от лицемерных людей,которые тебе будут улыбаться в глаза и мстить за спиной

свернуть

Доколе?..

Скандальное. Прынцессизм головного мозга

Букаф многа, ибо Остапа пронесло

 

Я щас опять буду бросаться комьями грязи и клеветы, завидовать и лить потоки лжи. Не, ну а чё – просмотры падают, народ не комментит, популярность на нуле. Пора…

 

Навеяно очередным, ныне удалённым, постом. Как-то там было, типа, «Клевета на еще

Скандальное. Прынцессизм головного мозга

Букаф многа, ибо Остапа пронесло

 

Я щас опять буду бросаться комьями грязи и клеветы, завидовать и лить потоки лжи. Не, ну а чё – просмотры падают, народ не комментит, популярность на нуле. Пора…

 

Навеяно очередным, ныне удалённым, постом. Как-то там было, типа, «Клевета на Мамбе. В чём причины?» Вот таким сложным и неоднозначным вопросом задался автор. И тоже в очередной раз, замечу вскользь, ибо волнует не по-детски. А навеяло этот пост обсуждение под моим – про бан. Там народ рассуждал о безосновательных, на их взгляд, банах, о такой загадочной вещи, как превентивный бан и т.д. Оказалось, что есть целый список авторов, являющихся злостными банщиками, тыкскзыть. Имён немного и все они на слуху. 

 

И вот что писала автор – я, грит, обычно не обращаю внимания на ложь и клевету в свой адрес от тех, кого забанила, но подумала – а доколе? И решила показать на примерах лживость тех, кто порочит моё имя, забрасывая комьями грязи и клеветы и т.д.…

Ну да, ну да, совсем не обращает, т.к. выше этого. Уж кому, как не мне, Бабе-Яге Мамбы, которой посвящено несколько постов данного автора, этого не знать. Помнится, мосье Валкер повесил голосовалку – «Самая популярная авторица Мамбы», ну, или что-то такое. Мадам Кобета (вы, конечно, же узнали, о ком я пишу) тут же достала из бездонных закромов свой старый пост про чёрный пиар, посвящённый, естественно, мне и повесила его снова. В комментах она возмущалась – как можно устраивать конкурс, не оповестив конкурсантов? Видать, не уловила нюанса, что это не литературный конкурс и даже не конкурс авторов, а конкурс на звание лучшего, которое определяли поклонники, т.е. всё решалось банальной голосовалкой. Далее её возмутил подбор участниц – как так, вопрошала она, в голосовалку не попал такой супер-пупер-мега-гипер популярный дневниковод, популяризатор науки, как Брайд!.. Зато присутствуют никому неизвестные личности. И вообще, довольно странно, что такой малоизвестный автор, как Валкер, решил устроить этот конкурс… кто такой Валкер? Я не знаю никакого Валкера, я его не видела в популярных записях... 

 

Ну да, физиономия г-на Валкера не является бегущим фэйсом в топе Мамбы. Действительно, кто такой?.. Не иначе, как чёрный пиар – попытка приподнять себя, малоизвестного, за счёт дневниковых корифеев и мастодонтов. 

Чё тут сказать? Что такое популярность по-мамбовски? Это когда очередная мамбо-тётя собирает у себя тусовку и начинает, как горячие пирожки, постить спизженные из инета креативы или письма читателей, а тусовка – гнать километры доброго времени суток (ППЦ!.. Вы тока вчитайтесь в этот бредовый набор слов), колобков, цветуёв, конфет, чашек кофе и просто флуда. Популярность, это когда создаётся общаковская анкета и несколько авторов начинают постить свои «креативы» по очереди.

 

Большинство топовых авториц дружат между собой и обращаются друг к другу не иначе, как с добавлением сюсюкающих суффиксов… т.е. уменьшительно-ласкательных довесков ***аночка, ***онечка, ***енечка, непременно называя визави «тёплым и светлым человечком». Однако, периодически, и вполне закономерно, случаются скандалы в благородных семействах Мамбы. Эт когда одна популярная авторша тырит стадо комментаторов у своей виртуальной подруги. А комментаторы… а чё комментаторы? Если там светлый и добрый человечек и тут позитивный и тёплый человечек, то зачем платить больше какая, хрен, разница, где пиздеть километры флуда? И стадо кочует к тому, кто пишет чаще… а покинутый, некогда супер-пупер-мега-гипер популярный автор заламывает руки, плачет и аукает «Куд-куда вы удалились?.. На кого ж вы меня спокинули?.. Я ли вам не постила креативов, я ли вас не холила, не лелеяла, я ли не собирала вас по крупиночке, дорогие вы мои… почему, за что вы меня разлюбили, на кого променяли?..» 

Они даже свои посты начинают одинаково «Добрый день в новой теме, друзья!» и стандартный набор поцелуйчиков и колобков, так что, не глянув на аватарку и не прочитав ник, спутать одну топовую авторицу с другой ничё не стоит.

 

А Валкер… Валкер – да, редко в топе висит. Кто такой – ХЗ. В результате поклонницы Доры Виттер обоссали кипятком восторга все страницы обсуждения и всё закончилось предсказуемо – Дора Виттер, корифей, классик всея Мамбы и просто добрый, светлый человечек, победила… кто б сомневался, тока не я.

 

Так что, сабж, конечно же, не обращает внимания на потоки лжи и клеветы, выливаемые на неё забаненными комментаторами в других дневах и ваще на мнения пошляков и троллей. Совершенно. Именно поэтому она явилась в местную газету Мамбоновости, чтобы сказать, как ей наплевать на мнение грубых неинтеллигентных людей, которые порочат её имя… и так раза два являлась и гордо, помпезно удалялась под фанфары. Мдя, «три дня и три ночи я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!..» Так она не обратила внимания на высказанное мнение о своём конкурсе… а я, грит, ещё крестиком вышиваю конкурсы фотографий устраиваю, между прочим, которые пользуются неизменной популярностью. Ну да, наслышаны – «Икона стиля», «Самая обаятельная и привлекательная», то ись, мисс Романтичность, мисс Сексапильность или Самая сексуальная бабушка Мамбы… аха. 

 

Настолько не обращает внимания, что постит сказки, свой любимый жанр, если не считать, конечно, пафосных текстов, написанных суконным языком на конъюнктурную или спизженную тему в лучших традициях передовиц «Правды», постит сказки такого вот плана – «Баба Яга Костяная нога» . Чё могу сказать – всё у меня хорошо, хожу без палки, пока хромаю, но скоро не буду. Операцию, которую мне пророчили, делать не надо – всё зажило и срослось как на собаке, вот такая я сволочь, не могу вас порадовать, мадам Кобета… 

Кстати, прелестный образчик позитива и доброжелательности, круто замешанных на благородстве. Чё удалила, непонятно.

 

Дык, почему популярного дневниковода так возмутили мнения забаненных комментаторов, которые льют потоки клеветы и грязи, пороча её имя? Ибо, что же ещё они могут говорить, если не хвалят? Конечно, клевещут, естественно, преследуют, завидуют, льют потоки… впрочем, про потоки уже было. Что задело? У каждого автора свои представления о том, когда, кого и за что надо банить, чё ж рефлексировать, если ты уверен в своих взглядах? Тем более, как может задеть мнение людей, которые тобой давно забанены и, априори, вроде бы, неинтересны? В комментах мадам Кобета упомянула Машу, которая со своими банами тоже стала притчей во языцех Мамбы – мол, тут я понимаю и поддерживаю Машу, автор – хозяин и барин модератор в своём дневе и вправе удалять в игнор тех, кто не соответствует атмосфере дневника (ваще про атмосферу она всегда говорит много, подробно и с удовольствием – какая она в её дневе интеллигентная, доброжелательная, позитивная, вежливая, без матерщины, агрессии и грубости). Угу. Тока у Маши не висит на странице завлекалочка «Мой дневник открыт для всех!», напротив, она в каждом посте вешает «Не влезай – убью!», т.е. предупреждает – сразу и заранее, – что может забанить без объяснений. Такшта, Маша вполне себе органична. И, кстати, не бегает по всей Мамбе в поисках упоминания своего имени – кто там и чё сказал, оболгал, опорочил, забросал комьями грязи и клеветы светлое реноме признанной интеллигентки Мамбы.

 

Потом появился какой-то… эгм, даже не знаю, как назвать? Нервный или даже грубый, что ли, пост с обращением к Алисе Ржевской, типа, вы помешаны на виртуальной популярности, а я нет. Прям любопытно узнать – Алиса, чё вы такого сделали, что так разъярили благородную даму? Настолько, что она перешла на несвойственный себе язык «Алиса Просто Ржака» и прочее, от чего всегда открещивается, постоянно подчёркивая свой высокий штиль общения. У меня, грит, никогда не будет серости, пошлости и ржаки (я умилилась и… поржала).

 

А потом – хуяк-с! – нету поста про клевету на Мамбе, нету поста про Алису… снесла. Чё такое? Чё за афронт? Опять популярного автора колбасит от людской ненависти, зависти и негатива или чё? Комментаторы, вытирающие свои комменты, сволочи однозначные – эт моё сугубое и неизменное мнение. А уж авторы, сносящие такие знаковые... или многозначительные, ХЗ, посты, тем более.

Я, как Пётр I, считаю, что дурость каждого должна быть видна. Даже редактирование комментов не очень уважаю.Инет-общение представляет много возможностей избежать этого – ну, показа своей дурости. Всегда есть выбор: писать или не писать, время на то, чтобы подумать… и уж если написал, то, банально, надо отвечать за свои слова, а не подтирать за собой лужицы и кучки. Это – моё мнение, моё вИдение и моё отношение к данному вопросу.

 

Зато я поняла принцип, по которому выдающаяся интеллигентка Мамбы банит… да-да, слухайте сюды, убогие, и не говорите, что не слышали. Превентивный бан используется мадам Кобетой, когда она увидела, что кто-то где-то в чужом дневе как-то не так упомянул её имя. Тут же этот ничё не подозревающий акк заносится в проскрипционные списки и лишается удовольствия блистать интеллектуальными и искромётными комментами в дневе высокой культуры и быта. Такшта, всё просто, как мычание, и незатейливо, как грабли. Не, ну иногда некоторым она, грят, пишет письма – типа, сейчас вы прощены и можете комментить... какая прэлись!.. Прям как при дворе английской королевы – провинившейся фрейлине разрешили открыть рот в высоком собрании.

А, да!.. В этом снесённом посте упоминались Чили и Наташа, которых там забанили и которые написали об этом у меня… ну, и как доказательство, какие-то выдержки – мол, вы тока посмотрите, дорогие мои, как лгут эти люди. Однако, тут вырисовывается интересный нюансик – обсуждать людей, заведомо лишённых возможности что-то сказать в ответ… это как-то… не знаю, на мой взгляд, пошло и подло. 

 

Вот… а ещё это постоянное рысканье в поисках интересных тем (украинские события для многих просто подарок судьбы – постят, как подорванные), неизменные упоминания, что, типа, после того, как я написала, несколько авторов Мамбы тоже повесили посты на эту тему… ну да, ну да. Куды уж им написать что-то своё, тока пиздить у признанного мэтра. Эт говорит человек, вершиной творчества которого являются посты, типа «Каким сказочным героем вы себя представляете?», далее следует прочувствованный рассказ о том, как мама привела девочку Свету на утренник в детский сад в костюме прынцессы и с бантом на голове. Видимо, это событие оказало такое неизгладимое впечатление на неокрепшую детскую психику, что последствия мы наблюдаем даже сейчас у пятидесятилетней тёти… ну, а чё, всё родом из детства, даже шиньон… 

Как в анекдоте – «потому что то, что вы делаете своими руками… никуда не годится», впрочем, как и у большинства местных филологов и журналистов. Если не репост, то такое, та-кое!.. Просто ППЦ!.. 

 

Опять про удалённые посты и комменты. Вот щас, пока пишу, я думаю – а надо ли это писать? А стоит ли вешать этот пост? Так что, если вы его видите, значит, я решила, что надо и стоит. И будьте благонадёжны, я его не снесу, потому что привыкла думать, что говорю, и отвечать за свои слова. 

И всё-таки думаю – зачем? Стоит ли?.. Это ж мелочно, недостойно и как-то по-бабски. Гораздо благороднее и красивее не обращать внимания, быть выше этого. Но нет!.. Пожалуй, стоит озвучить своё мнение, потому что надоело, что сидит такой вот прыщ такая вот воинственная серость, лицензированная бездарь, записная ханжа… и строит из себя не пойми кого. И ладно бы, сидела у себя и тихо чирикала со своими подпевалами, дак, нет же – неймётся, надо донести до всех, втемяшить в каждую голову, что она и есть самая благородная, самая изысканная, самая воспитанная и талантливая, самая популярная и т.д.и какие агрессивные, завистливые, грубые и подлые те, кто не понимает этого. Не, реально, чел повёрнут на топе, количестве просмотров, комментов и прочем – красной строкой проходит во всех обличительных постах и уверен, что только мнение записных комментаторов, которые не устают петь дифирамбы своему кумиру, является истиной в последней инстанции. Зачем, кому, спрошу я, если вся Мамба не стоит и волоска из шиньона?..

 

Такшта… не шмагла я, не шмагла быть выше этого и не обратить внимания… впрочем, как и сабж, который всегда в курсе – где и кто льёт потоки лжи и клеветы, кидает комья грязи, порочит доброе имя и, конечно же, завидует. Не шмагла… ибо доколе?..

свернуть

КОМУ НА МАМБЕ БЫТЬ(ЖИТЬ) ХОРОШО:)))

Умение уживаться с людьми важно не только в реальной жизни, но и в виртуальной. Как и в офлайн-пространстве, на просторах Интернета нас могут поджидать весьма странные личности, часто зловредные.

Как, не видя человека, понять, кто нам друг, а кто враг? Кому на Мамбе проще новичку или старожилу?И еще

Умение уживаться с людьми важно не только в реальной жизни, но и в виртуальной. Как и в офлайн-пространстве, на просторах Интернета нас могут поджидать весьма странные личности, часто зловредные.

Как, не видя человека, понять, кто нам друг, а кто враг? Кому на Мамбе проще новичку или старожилу?И зачем люди, казалось бы адекватные и умные заводят себе многочисленных клонов?

Сегодня мы говорим о нашей виртуальнй жизни,общении.....и постараемся понять-ЗАЧЕМ МЫ ПРОВОДИМ ЗДЕСЬ ТАК МНОГО ВРЕМЕНИ?

многотык-тык-тык

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно