В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: мужчина, мысли

Все записи, содержащие тег мотивы

Демагогия вокруг того, что Крымнаш!

                                       Довольно часто читаю  дневники на мамбе и , когда  в поле зрения попадают политические темы , не устаю удивляться  виртуозным кульбитам демагогии некоторых авторов.  Правда не совсем ясна тайная  мотивация  этоих еще

                                       Довольно часто читаю  дневники на мамбе и , когда  в поле зрения попадают политические темы , не устаю удивляться  виртуозным кульбитам демагогии некоторых авторов.  Правда не совсем ясна тайная  мотивация  этоих постов , что именно вдохновляет авторов  на такие  выкрутасы мышления ,  то ли это лакейская предупредительность по отношению к заказчикам, то ли просто нужен выход собственной агрессии против любого попавшего под руку козла отпущения? Суть обвинений , которые  брошены в лицо  ни много и ни мало , а  всему народу России, состоит в том, что Крым теперь наш, что  мы не стали так же , как украинцы майданить и яростно  низвергать политических лидеров за якобы такой  преступный и нарушающий все международные  правовые нормы шаг, как присоединение Крыма к России. А после этих обвинений , как правило,   наступает очередь неприкрытому злорадству , что теперь -то  в результате санкций вся Россия от мала до велика на собственной шкуре узнает, что такое нищета, что теперь -то уж наконец экономика наша рухнет, и нищие голодные россияне вынуждены будут выйти на улицы в едином святом порыве исправить  роковую ошибку и свергнуть своё правительство, которое,  якобы,   только и делает, что мечтает о мировом господстве,   при этом , по мнению подобных   демагогов, просто  необходимо вернуть  Крым охваченной огнём  братоубийственной войны Украине! И , конечно,  особое умиление при  подобном чтиве  вызывает то,  что Россия собралась ни много и ни мало завоевать весь мир, это у господ демагогов просто аксиома, не требующая доказательств! Как  впрочем  не требующая и  включения элементарной логики и здравого смысла. Потому что , если бы в их рассуждениях  была бы хотя бы капля логики и желания осмыслить ситуацию во всей её противоречивой сложности, то первый же вопрос, который бы  возник , а почему , собственно, произошли эти события ? С  чего всё  вообще-то  началось? И что это был  на самом деле за политический шаг : агрессия или всё -таки защита?! И имеет ли право наше  государство защищать свои стратегические границы в то время , как другое соседское государство сошло с ума  решило разместить  на своей территории базы НАТО  в угрожающей для соседа близости  ,  по сути  спровоцировав  этим Россию на необходимость защищать себя  любой ценой? И  что было бы сейчас  с Крымом и крымчанами, если бы там не прошёл референдум, который подтвердил  желание всего народа  откреститься от  словно сошедшего в одночасье с ума   нелигитимного на самом деле правительства  , уничтожающего свой собственный народ?  Что было бы сейчас с крымчанами ,  если бы Россия не взяла Крым под свою защиту? Или подобным  мыслителям просто не важна судьба людей, их политическая воля, потому что лес рубят -щепки летят? Ну подумаешь,  по их мнению , ещё тысячи крымчан  безвинно погибли бы в  огне бессмысленной братоубийственной войны? Это для них, конечно, не аргумент для защиты целого народа!  Главное ведь  соблюсти политические приличия в глазах всего мира! ))

        Пост написала потому, что  просто не могу  равнодушно читать, как  на каждом шагу во многих дневах оскорбляют Россию и россиян. 

свернуть

И снова о вербальной агрессии.

                                                      Перепост  моей старой темы от 27 мая .                                  

еще

                                                      Перепост  моей старой темы от 27 мая .                                  

                                   Словесная агрессия, её ещё называют вербальной агрессией , -это одна из форм психологического насилия . Агрессия -это поведение , направленное на распределение и перераспределение ресурсов . В качестве ресурсов может выступать социальный статус ( власть, доход, престиж ), территория, психологический комфорт . И  соответственно стимулятором агрессии  может являться страх  дефицита этих ресурсов.  Вообще агрессия -это зачастую избыточная реакция на опережение.  Если агрессор чего-то внутренне опасается, он предпочтёт напасть первым. То есть основной её  мотивацией  часто выступает элементарный страх или какие-то внутренние комплексы человека.

                                     Поэтому на сайте вербальная агрессия проявляется  ,  по моему мнению,  чаще всего с целью самоутверждения ( завоевания престижа ) и с целью  выбить   оппонента  из состояния  психологического комфорта ( опорочить, оклеветать  его  или привить ему чувство вины в том, в чём он совершенно  не виноват ). В просторечии это называется "вести игру на понижение" или "опускать" соперника в чьих-то глазах. Ведь если, допустим, ты не такой умный и не такой компетентный, каким пыжишься казаться, то лучший способ заставить окружающих себя уважать для некоторых -это психологически задавить  другого, то есть своего оппонента. 

                                            Надо ли вообще реагировать на вербальную агрессию, особенно если она исходит  из не  совсем   адекватного источника,  читай от истероидной личности , с присущими ей  неожиданными  избыточными  реакциями , от личности,   для которой  любая поведенческая   мелочь  воспринимается как опасная угроза допустим собственному  престижу?  Потоки брани и нецензурных выражений в ответ на нейтральный комментарий -это уже сигнал тревоги и определённый маркер неадекватности и болезненной ранимости, маркер отсутствия у человека коммуникативных навыков   . Да и просто показатель хамства. А основной маркер хама - это отсутствие у него уважительного отношения к другой личности, отсутствие ощущения  границ личности, проективная  идентификация всех с самим собой.  Унижая других, он унижается прежде всего сам  , потому что подобное поведение -это  типичное  саморазоблачение, но  хам зачастую  этого не осознаёт!  Не осознаёт того, что он сам  же себя и  высек подобно гоголевской унтер-офицерской вдове. 

                                        Понятно, что в виртуальном пространстве   вербальная агрессия процветает в условиях полной безнаказанности  .      Нужно ли   вообще реагировать на хамство , что-либо объяснять хаму или тем более  перевоспитывать его ? Есть ли в этом смысл?  И как лучше всего  вести себя с вербальным агрессором?    Как часто в жизни и на сайте вы сталкивались с проявлениями вербальной агрессии?  Умеете ли вы распознать её и владеете ли техникой самозащиты от вербального насилия? 

                        Написала  снова эту тему, потому что  её перепевают время от времени  , не менее трёх раз её постили другие авторы  и при этом  идёт жалкий лепет какой-то , хочется на нормальном уровне её обсудить. 

свернуть

ЭКОномика...

 Написал такое вот слово..немного поиграл с формой и смыслом...))

ЭКО... ну если традиционно ассоциировать , типа экологичный - скукота...я все же буду настаивать на более первичном смысле - СРЕДА ОБИТАНИЯ..или скажем так - среда для жизни...

Собственно говоря, экономика - существенная часть общественной жизни.

В основе то  ...с помощью экономической еще

 Написал такое вот слово..немного поиграл с формой и смыслом...))

ЭКО... ну если традиционно ассоциировать , типа экологичный - скукота...я все же буду настаивать на более первичном смысле - СРЕДА ОБИТАНИЯ..или скажем так - среда для жизни...

Собственно говоря, экономика - существенная часть общественной жизни.

В основе то  ...с помощью экономической деятельности  люди  обмениваются своими знаниями, умениями  ..талантами для удовлетворения разнообразнейших потребностей...

Так все здорово закручено -заверченно .. мотивом  к активной экономической деятельности является  желание потреблять  продукты экономической деятельности других людей.Люди производят что-то , чтобы получить возможность потреблять , произведенное другими.

Полная гармония..колесо сансары...или эдакая змея жрущая свой хвост..)))

Без шуток - аффегительная гармония лежит в основе ..мощная сила объединяющая людей и делающая их ..нужными друг другу..  Если чуть чуть отойти от самых минимальных , базовых потребностей &nbsp еда, одежда  разные нужные и полезные предметы..и даже отчасти безопасность...) к "излишествам", то в процессе обмена  более -менее свободного  появляется потребность НРАВИТСЯ  друг другу т.к.   хреновый товар или услугу, ну который не нравится потенциальным потребителям не будет востребован , куплен кем то, если есть более привлекательный ...))

Обмен  всякими благами  между членами общества лежит в основе любой экономики ...желательно справедливый обмен....

Да...возможно наверное...когда-нибудь такое состояние общества, точнее его членов...когда  каждый ДАРИТ  то что он может делать полезного ( ..дарить нафиг никому не нужное - особенно легко..)  и соответственно ДАРОМ   получает от других то что ему нужно на данный момент...Помните... - "от каждого по способностям- каждому по потребностям.." КОММУНИЗМ...  

Кста,   никакого особенного "уровня материального производства"..для коммунизма  не нужно..с материальной точки зрения при любом "уровне производства" можно установить коммунизм.- достаточно высочайшего уровня развития моральных, нравственных качеств ВСЕХ членов общества т.е. каждого без исключений..

И в любой точке замного шара можно создать КОММУНУ если наберется коллектив  морально и духовно готовых участников...важно , чтобы их было достаточное колличество , чтобы удовлетворить хотя бы минимальное разнообразие ..потребностей. И все даром т.е.  без всякого учета  вклада каждого - все стараются как могут и что могут ..друг для друга...и никакой собственности ..все общее. Ну и конеш, никак не обойдется без сознательного ограничения потребностей.. до уровня имеющихся в наличии  ..и чтоб всем хватило.. даже не поровну.

 

Есть еще рыночная экономика...ну где предполагается  обмен с учетом стоимости каждого продукта деятельности экономической  с помощью ДЕНЕГ  ,как удобным эквивалентом при обмене.. и конечно понятие СОБСТВЕННОСТИ...

Морально-нравственные качества  ну как бы могут быть любыми, но органиченны "снизу"  всякими институтами общественными и государственными.

Тут важно!! максимально исключить НАСИЛИЕ при  обмене- торговле ...максимально добровольным  сделать обмен. ..и обеспечить право собственности на...на все чем обмениваются на рынке члены общества..

Прикольно то , что насилие как бы противоречит РЫНКУ...цены устанавливаются свободно  в процессе  переговоров (торговли)....но тем не менее можно прикупить НАСИЛИЕ т.к оно тоже является товаром..как бы , но не совсем законно)))

В идеале  - насилие является монополией государства и приемлемо только для поддержания правил игры (законов)

В рыночной экономике,  в принципе неприемлемо насилие,  никто никого не заставляет и не обязывает  заниматься экономической деятельностью. Только личные мотивы  ...суметь что то продать за деньги( в самом простом случае свой труд..время), чтобы иметь возможность купить то в чем нуждаешься ..или просто хочешь обладать.

Есть  как бы иллюзия насилия, когда кто то  идет "работать" т.е заниматься неприятной полезной деятельностью , не тем чем бы хотелось, чтобы "прокормить" себя, семью. Мотив "насиловать" себя  работой, он конечно зачастую предопределен обстоятельствами довольно жестко...может неосознанным , но все же является выбором.

 

Надо сказать , что в рыночной экономике  СПРАВЕДЛИВОСТИ  НЕТ с индивидуальной личной точки зрения..ее в принципе не может быть ,особенно когда появляются ПРИБЫЛЬ и КАПИТАЛ.....))

Но с общественной, макроэкономической точки зрения  СПРАВЕДЛИВОСТЬ  таки ЕСТЬ...если не нарушать принципов рыночной экономики. И прежде всего в создании СТИМУЛОВ и МОТИВОВ  к экономической деятельности.

Увы максиум , что может предложить рыночная экономика - РАВЕНСТВО ВОСМОЖНОСТЕЙ..и то относительное..))

Но  стимулов и мотивов к экономической активности - масса..

Что такое , по сути , экономический рост?.. Да просто  желание и возможность в массе населения проявлять экономическую активность - производить товары и услуги и соответственно их потреблять...и все.

Условия созданные в обществе, работа гос. институтов, наличие ресурсов, законы(правила игры), ментальность, моральные установки - все это либо  позволяет раскрыться всем  стимулам ,"заложенным" в рыночной экономике и обеспечить экономический рос...либо  стагнация и даже деградация в экономической сфере..

 

 Вот  ведь феномен "рыночной экономики" в РФ ..ресурсов - полно...и даже денежных -валютных было...образование - не плохое .. базовая инфраструктура  все еще есть...потенциальный спрос (неудовлетворенные потребности) все еще велик....а экономического развития - ПШИК...я бы сказал  даже деградация  наблюдается...... ?? В чем дело ?

Сам то рыночный механизм , при правильном применении - чудеса творит ... а тут че то не ладиться.. И "нефтяная игла" мешает..и мир окружающий какой то не такой, как надо..

Что тормозит...или кто?  А главное зачем ? А?

свернуть

Без заголовка

Я убежден, что историк с легкостью приведет множество примеров, относящихся к разным культурам и разным эпохам, которые иллюстрировали бы мой тезис о наличии общей тенденции принижения или возвеличивания человеческой мотивации. В основе любого человеческого поведения мы склонны видеть только потребности низших уровней, забывая при этом о существовании высших потребностей и еще

Я убежден, что историк с легкостью приведет множество примеров, относящихся к разным культурам и разным эпохам, которые иллюстрировали бы мой тезис о наличии общей тенденции принижения или возвеличивания человеческой мотивации. В основе любого человеческого поведения мы склонны видеть только потребности низших уровней, забывая при этом о существовании высших потребностей и метапотребностей. По моему мнению, данная тенденция основывается скорее на предвзятости мышления, нежели на эмпирических фактах. Работая со своими испытуемыми, я постоянно убеждался в том, что высшие

потребности и метапотребности гораздо более могучи и требовательны, чем это предполагали даже сами испытуемые, и уж ни в коем случае не заслуживают того отношения, которым одаривают их ученые мужи. Совершенно очевидно, что вопрос о высшей мотивации носит эмпирический, научный характер и имеет настолько огромную важность, что его нельзя отдавать на откуп академикам, ограниченным своими узконаучными проблемами.

Абрахам Маслоу "Мотивация и личность"

свернуть

Логика человеческих поступков...

Порой люди пытаются запихивать друг-друга в рамки логики и причинно следственных связей,

применяя и дедукцию - а ля Шерлок Холмс,

но не всё так просто и логично!

 

Не всё и не все - не всегда вписываются в логические законы,

есть много подводных течений и еще

Порой люди пытаются запихивать друг-друга в рамки логики и причинно следственных связей,

применяя и дедукцию - а ля Шерлок Холмс,

но не всё так просто и логично!

 

Не всё и не все - не всегда вписываются в логические законы,

есть много подводных течений и камней,

а значит - если логика поступков-отношений не выполняется,

значит упущены иные причины - подводные камни и течения...

 

Это я пишу для любителей - изучения человеческой природы и взаимоотношений!

 Люди - далеко не роботы и мотивы их поступков не всегда трактуются чисто логикой! (бывают разные комбинации-мотивов)



Ещё есть интуиция, этика, мудрость наконец... и др. 

свернуть

УБИТЬ СЛОНА

Уже сказано, что «эго» - программа – программа с двойным дном, в ней, желая одного – прикрываются другим. Ложь и ханжество присущи ей. Человек действует в ней из эгоистических мотивов. Его поверхностная добродетель основана на желании получить за неё похвалу, почитание, деньги и т.д. Верный шаг в исследовании эго – еще
Уже сказано, что «эго» - программа – программа с двойным дном, в ней, желая одного – прикрываются другим. Ложь и ханжество присущи ей. Человек действует в ней из эгоистических мотивов. Его поверхностная добродетель основана на желании получить за неё похвалу, почитание, деньги и т.д. Верный шаг в исследовании эго – это осознание истинного мотива действия. Например: человек желает пойти в гости, чтобы побыть в приятной атмосфере общения, - это его истинный мотив. Вместо этого он говорит, что пришел за книгой, считая, что сказать об истинном мотиве предосудительно. Женщина шумно восхищается пейзажами – всем кажется, что она тонко чувствует природу. На самом деле она искусствовед – «знаток прекрасного», поэтому она считает, что ей нужно произнести несколько банальностей, оценивающих окружающее, иначе мужчина, на которого она имеет виды, не оценит её высоко… «… знаете, - говорит «продвинутый» - знакомым «продвинутым», - не приглашайте меня никуда два дня – это время я буду медитировать…» Другим «продвинутым» безразлично присутствие говорящего: он может не являться сто лет – они не заметят, но медитировать престижно, и эта престижность породила такую фразу, хотя произносивший её один день будет спать, другой – кататься на карусели… Можно очень много приводить подобных примеров «двойной бухгалтерии», но пишущий в данный момент скажет только о том, что «двойные» мотивы имеют «спектральную» раскладку от грубых до наитончайших, и что эти мотивы имеют чётко закономерную семеричную структуру. Исследующему необходимо глубоко понять все семь уровней мотивов, определяющих действия в карме, в мире дуальности. Это долгая, тяжелая, но необходимая работа. Первый шаг в работе над эго для многих стал последним… Почему-то многие решили, что отслеживание и убивание мотивов – это и есть работа с эго…Роковой абсурд… Откуда такая «глубокая» уверенность, что мотивы нужно убивать?… Первый шаг – это отслеживание мотивов, и всё. И ВСЁ… С полным доброжелательством к ним. Без потакания, но и без осуждения. Мотивы нельзя осуждать, ибо в психологической атмосфере осуждения исчезает возможность познания механизмов их работы. Только на поле энергий доброжелательства механизмы «двойных» мотивов становятся явными. Всякий убивающий мотивы убивает сам себя, укрепляя над собой власть программы «эго». Как это происходит, становится ясным, если задать вопрос: что такое мотив? Мотив всегда конкретен. Потому, чтобы понять общий смысл мотива, или другими словами – причины действования, можно использовать любой пример мотивного действования. Выше перечисленных будет достаточно. Скрытым мотивом в первом примере было желание побыть в атмосфере общения. Такая атмосфера характеризуется покоем, радостью, пониманием, - энергиями восходящего ряда. Зададим несколько вопросов: Какой смысл убивать эго? Можно ли убить эго? Что случится если убить эго? Думающий, что работа над эго – это только обнажение мотивов, считает, что, убив мотив, он очистится… Для него смысл убийства мотивов в этом. На самом же деле через убийство без непреложности очищение не приходит. Человек, убивающий мотивы, не замечает, что он нарушает основную заповедь программы «жертвы» - не убий. Он не замечает, что позади его решения убить стоит эго и злорадно потирает руки… Этими попытками убить человек укрепляет его. Потому что убить любой мотив человеку в принципе невозможно. Но человек по невежеству своему не оставляет своих попыток, поддерживаемых программой «эго». А эго поддерживает эти попытки через усиление в человеке таких качеств, как ЗЛОБА, НЕНАВИСТЬ, ЖЕСТОКОСТЬ, ТУПОСТЬ и т.д. Поэтому вместо очищения человек получает дополнительную грязь более «высокого» качества, чем раньше, потому что теперь он её не видит. Он считает, что отслеживает эгоистические мотивы и не пропустит ни одного, а на самом же деле это они отслеживают человека и не пропускают его к энергиям равновесия и восхождения. Почему человек не может убить мотив? Потому что мотив является причиной движения человека (в смысле перехода от одного явления жизни к другому) в мире следствий. Фокус сознания человека привлечён к миру следствий. Желание убить возникает у человека в мире следствий. Мир причин же вне компетенции кама-манасического человека. Кама-манасический человек, пытающийся убить свой (или чужой) мотив, похож на человека, которому пришло в голову, что слоны мешают нормальной деятельности Московского метрополитена имени Ленина, и что убийство слона – величайшая добродетель. Как функционирует метрополитен, что за существо слон, «имеет ли он бивень» на систему метро в действительности – этого кама-манасический человек не знает. Выяснить это эму недосуг, так как нужно быстрее убить слона. Всю свою энергию человек тратит на поиски слона. И вот он его находит… В пылу поисков у человека (незаметно для него самого) создаётся идея, что слон не больше спичечной коробки… И при встрече с ним ему почти всегда некогда отбросить эту идею. Он храбро бросается на слона с кулаками, так и норовя одним ударом сбить его с ног. Слон добродушно принимает эти «знаки внимания» и, осторожно вышагивая, чтобы ненароком не наступить человеку на макушку, тащит своё бревно для какого-то ирригационного сооружения, так необходимого для сельского хозяйства… Человек же, видя, что какая-то спичечная коробка не поддаётся его усилиям, вместо того, чтобы осмыслить происходящее, приходит в ярость, хватает увесистые камни и швыряет в слона. Тут уж тому приходится отложить бревно и треснуть взбесившегося homo sapiensа по тому месту, какое покинул разум – по лбу. Через некоторое время кама-манасический человек приходит в себя и, полный страха, злобы перед непонятной коробкой – слоном, уходит восвояси с твёрдым убеждением, что слоны страшные и опасные животные, грозящие гибелью всему миру. Вот что бывает, когда пытаются убить мотив… (с) свернуть

О настоящих-истинных мотивах поступков...

Я как то излагал эту Истрию у себя в дневе...

 

Повторюсь потому что в ином контексте анализирую вновь...

напомнили со стороны...

 

Была у одного парня игуана.

Он ее любил, кормил, играл. Но однажды несмотря на любовь хозяина к животному, игуана укусила его за палец. Хозяин очень обиделся и еще

Я как то излагал эту Истрию у себя в дневе...

 

Повторюсь потому что в ином контексте анализирую вновь...

напомнили со стороны...

 

Была у одного парня игуана.

Он ее любил, кормил, играл. Но однажды несмотря на любовь хозяина к животному, игуана укусила его за палец. Хозяин очень обиделся и перестал обращать на экзотическое животное внимание. Спустя несколько часов он заметил, что игуана постоянно ходит за ним и так жалостливо заглядывает в глаза, мол «Извини хозяин погорячилась, больше не буду…»

Проснувшийся на следующий день первое что увидел парень была его игуана, как то очень грустно смотревшая на него. «Осознает свою вину», -подумал хозяин. Игуана была прощена, но появилась другая проблема, рука за которую она его цапнула подозрительно распухла и раздулась. Подумав, что делать парень взял игуану подмышку и пошел к врачу. В конце концов выяснилось следующее: Игуаны принадлежащие такому виду, ядовиты. Только яд у них очень слабый и поэтому они сначала кусают жертву, а потом везде ползают за ней, выжидая когда же та помрет.

 

Теперь из жизни:

знакомого парня  - чуть приподняли в должности, он обрадовался - думал его заметили,

и решили стимулировать таким образом...

он ходит такой гордый....замеченный начальством....

а потом выясняется (благими намерениями...) им просто нужна была новая рабочая лошадь!

Они сменили коней и взяли просто тягача...

Он не жалеет об этом опыте и прочее - но вот понимание того, что его просто поимели так (ибо отношение к нему сверху так и осталось чисто потребительским и значит тут нет уважения и прочее...).

 

И думаю я - конечно всё тайное - становится явным и будь парень по опытней - понял бы сразу расклад и быть может, отказался от таких коврижек...

 

Белый и пушистый – на деле оказался седым и волосатым (иносказательно).

 

Вот как бы сразу оперативно видеть и понимать расклад???

Хорошо - кто сразу понимает..., а кто не сразу...видимо - учится...

свернуть

По сути дурацкая фантазия...но все же.

Представьте, что Вам удалось освоить методику ясновиденья...т.е. "видеть" будущие события...и в зависимости от изменений в настоящем - Ваших действий, видеть дальнейшую цепочку событий, "варианты". Нечто подобное было в фильме (не помню названия) с Николосом Кейджем.... Представьте даже большее...Вы можете неким усилием ...удлинять интервал времени...все дальше и дальше...видеть последствия... Как далеко еще
Представьте, что Вам удалось освоить методику ясновиденья...т.е. "видеть" будущие события...и в зависимости от изменений в настоящем - Ваших действий, видеть дальнейшую цепочку событий, "варианты". Нечто подобное было в фильме (не помню названия) с Николосом Кейджем.... Представьте даже большее...Вы можете неким усилием ...удлинять интервал времени...все дальше и дальше...видеть последствия... Как далеко в будущее захотелось бы распространить знание, "виденье" ? Возможны ли вообще какие либо эффективные действия такого человека в настоящем ? Или по-другому...причиной "бешенной" активности человека в настоящем...является его искреннее заблуждение по поводу более или менее отдаленных последствий его действий в будещем? свернуть

Простые истины...

"Людьми движут: деньги, нравственные идеалы, великие цели, моральные убеждения, привычки, традиции, мода, эго, жажда лидерства и власти... и т.д". И у каждого своя - "кнопка ативации" или "кнопа-пуск"... Почему-то мне интересно изучать - эти процессы, побуждения и мотивации людей к чему-либо... Простое любопытство исследователя... еще
"Людьми движут: деньги, нравственные идеалы, великие цели, моральные убеждения, привычки, традиции, мода, эго, жажда лидерства и власти... и т.д". И у каждого своя - "кнопка ативации" или "кнопа-пуск"... Почему-то мне интересно изучать - эти процессы, побуждения и мотивации людей к чему-либо... Простое любопытство исследователя... "Мотивационная сфера субъекта, вовлеченного в деятельность, представляет собой систему мотивов, базирующихся на материальных, духовных и социальных потребностях. Материальные (физиологические и потребности в крыше над головой и т. д.), духовные (познавательные и эстетические), социальные (потребности в самореализации, общении, признании, служении Родине и т. д.) являются фундаментом мотивации профессиональной дея-тельности каждого человека. В ситуации отлаженных социально-трудовых отношений наиболее действенными оказываются, как правило, социальные потребности. Кроме того, чем выше уровень развития личности, тем системнее его мотивационная сфера как субъекта деятельности, то, есть сложнее и нераз-рывнее переплетение духовных, материальных и социальных потребностей". свернуть

30.

Можете думать что хотите. Смеяться или плакать, грустить или радоваться, но я и правда иду на освоение новых для себя миров и пространств.

 

А посему мне срочно нужна работа по хозяйству с оплатой от 50тр. в "своей" спокойной семье (Могу с еще

Можете думать что хотите. Смеяться или плакать, грустить или радоваться, но я и правда иду на освоение новых для себя миров и пространств.

 

А посему мне срочно нужна работа по хозяйству с оплатой от 50тр. в "своей" спокойной семье (Могу с детьми и животными, лучше в городе и ограничено во времени, чтоб иметь свободное время для изучения города и освоения себя в нём), некоторый опыт работ есть, вплоть до работы на гастролях в цирке с хищниками, работа нравится, но нет огромного опыта и не хватает глубоких знаний европейского уровня по вопросам в порядке проведения работ, этикета и прочим житейским премудростям, всё по-простому, хоть и есть несколько других дипломов и сертификатов, помогающих в жизни...)

Так же нужно нормальное доверительное здоровое дружеское общение. Чтобы осваиваться в новой обстановке в свободное от работы время. Можно просто по-семейному. Так как я пока не привыкла к этим мирам и мне просто необходимо каждый день хоть по вечерам просто быть собой и радоваться своим новым открытиям, пока я не привыкну к этому новому пространству.  

Так как, пока нет уверенности спасения от свободно полётно-абсурдного одиночества в таком огромном и прекрасном городе, и хочется разделить с кем-то свой восторг по этому поводу.

 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно