В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: мужчина, семья

Все записи, содержащие тег немного политики

Великорусский шовинизм и копатели морей

Букаф многа. Без обид, просто фильтруйте свой базар

*

Как вам понятно из названия, политкорректности и толерантности тут не будет. А шо паделать? Навеяло, в смысле – накипело. Ну, во-первых, конечно, это фееричные ответы наших украинских сосайтников на простые и, в общем, невинные вопросы – что вам дала революция гидности, еще

Букаф многа. Без обид, просто фильтруйте свой базар

*

Как вам понятно из названия, политкорректности и толерантности тут не будет. А шо паделать? Навеяло, в смысле – накипело. Ну, во-первых, конечно, это фееричные ответы наших украинских сосайтников на простые и, в общем, невинные вопросы – что вам дала революция гидности, с которой вы носитесь, как с писаной торбой, т.е. так нечеловечески гордитесь? Сначала-то я, как дура, спрашивала по пунктам… ну, а чё, они ж любят приносить ссылки и тексты о том, как нам тут хуёво, вот и я хотела узнать – по тем же пунктам, – как у них дела? Есессно, ответа я не получила, от слова совсем. Тогда попросила привести хоть один пример улучшения. И вот оно – бинго! – после нескольких повторов мадам Гарфилд выдала – у нас, грит, нет Путина. Эвона что… а разве он у вас был до этого, спросила я. Не, ну так, если рассуждать логически – можно ли назвать достижением революции то, что они не имеют того, чего и до этого не имели? Мне так кацца, что нет. Короче, ответ лишён какого бы то ни было смысла. Ну, может, отражает эмоциональное состояние, но и только. То есть, ни разу на моей памяти украинские комментаторы не ответили конкретно на прямой вопрос – чего они добились за три года. 

Вы меня, конечно, извините, но какие-то камлания знаковыми словами меня не впечатляют, они и так в зубах навязли, а тут вы ещё как заведённые их долдоните. В общем, зеро с ответами.

*

Ну ладно, я б на это плюнула, потому что иного и не ожидала – в самом деле, ну не признаются же они, что революция, о которой так много говорили, так долго мечтали, обернулась полной жопой… Поэтому большинство занялось самовнушением посредством тех же лозунгов, т.к. внушать их нам уже как-то не получается.

Теперь про предпоследнюю тему – про безвиз. Алгоритм ответов с молдавской стороны был примерно таким же – восточное партнёрство, ассоциация с ЕС, судебная реформа, реформа правоохранения, борьба с коррупцией, европейские ценности, институты, стандарты… вам что-то говорят эти красивые фразы? Лично мне нет. Поэтому по привычке попросила конкретики – сделано то что? Опять ничего толком – приезжайте да посмотрите. Ага, как тока мне командировочные выпишут, так я и начну везде разъезжать, чесслово. И если украинские товарищи очень быстро слиняли с темы, после того как им было предложено рассказать об Украине, а не о России, то товарищ из Молдавии отжёг по полной – у нас, грит, помимо реформ, дорог и ассоциации, ещё виноград, помидоры, горы, море и даже нефть с газом. А то, что пол страны гастарбайтеры, так это только плюс – они деньги в виде налогов в страну привозят. Сказать, что от этих достижений я выпала в осадок, значит, ничего не сказать. Это ж ППЦ какое развитие экономики, прогресс и всё такое!.. Не, ну честно, человек в принципе не понимает, что это прямой путь в разряд колоний и сырьевых придатков. Полная зависимость, выдаваемая почему-то за независимость и самостоятельность. 

*

А теперь во-вторых. Во-вторых у нас следуют постоянные обвинения России, которая олицетворяется у младоевропейцев исключительно с Советским Союзом, коммунизмом и оккупацией. На крайняк, у особо продвинутых в истории – с Российской империей. И вот тут давайте поподробнее разберёмся. В историческом ракурсе, тыкскзыть, но не с точки зрения академика Бебика, уж простите. 

*

Вот была Российская империя – нехилая такая страна, состоящая из множества народов, которые в разное время были завоёваны или присоединены к ней. Потом была революция, страна развалилась, но несколько лет спустя снова собралась примерно в тех же границах. Пока понятно? Все союзные, автономные и прочие национальные образования были свои, знакомые друг другу до боли ещё по РИ. Тут мы пропускаем страшный 70-летний период социализма и сразу переходим к наиновейшей истории – т.е. к последним 25 годам.

Чтоб сильно не углубляться и не посвящать каждой ныне независимой республике отдельный абзац, я рассмотрю несколько ярких примеров. Итак, что мы имеем? Ну, во-первых, самостийную Украину – государство, как нам говорят, с древнейшей и славной, как нам говорят, историей, прародину и родоначальницу, как нам говорят, всего. И ваще – это Русь древняя и изначальная. Не то что какие-то татарские потоптыши и финно-угорские бастарды, которые нагло украли самоназвание. Примем это к сведению и даже примем за основу – что нынешняя Украина это Русь. Но тут возникает логичный вопрос – а почему тогда Русью, а впоследствии Россией считают совсем не Украину, про которую все другие, не украинские, историки почему-то ничего не знают: ни про такое государство, ни про его историю, им известно только географическое название – Украина. Ну, как-то так получилось, что хроники в степи и на пограничных засеках не велись, в отличие от нормальных государств – со столицей, центральной властью, всякими бюрократическими и чиновничьими аппаратами. Там с этим дело обстояло более-менее благополучно. Долго ли коротко, с поляками, турками или румынами, но в один прекрасный момент древняя Русь в лице кочующих по степи вольных наёмников решила заключить договор со стационарным государством – Московским царством. Ну, чёт мысль такая в голову пришла – а не стать ли нам частью нормальной, а не мифической страны, чтоб не болтаться без толку туда-сюда? Вот как в общих чертах было дело.

*

То есть, как мы видим, завоевания или оккупации не было, было так называемое собирание земель в виде договора об ассоциации. Просто карта так легла, что государство как таковое, по разным причинам почему-то случилось не в Киеве, а в Москве. Получается приличная дыра в истории между Древней Русью, которую историографы для удобства терминологии стали называть Киевской, и нынешним временем. Дикое поле не государство, а после договора Богдана Хмельницкого государство было, но называлось оно сначала Московским царством, а потом – Российской империей. Вот у этого образования была история, хронология, события и прочие атрибуты, вполне известные историкам. Не очень с непрерывностью складывается, да? Непоследовательно как-то, правда? И вот тут открываются непаханные горизонты для современных «историков», которые, при отсутствии предмета, т.е., истории, должны её выдумать. Чем красочнее, древнее, эпохальнее, тем лучше. Для самоиндентификации, той самой самости, пардон за тавтологию, нужна героическая история, а чтоб объяснить дыры и откровенные нескладухи, ещё и трагическая. Кто в этом может быть виноват? Тот, у кого есть история, которую, увы, нельзя незаметно спиздить. Чё за нафиг – у кого-то есть история, а тут сплошное решето. Из этой же серии претензии на древность, генетичную аутентичность и самоназвание. Потому что у самоназвания «русские» есть хорошая, прям-таки знатная история и именно отсвет этой славы так желанен. Иначе как объяснить эту колбасню: мы –  Украина, но Русь, мы, украинцы, самые настоящие русские, а вы – финно-угры и ордынцы. 

*

Да не проблема – хоть татары с мордвой, только русскими во всём мире считают именно нас, ну и вас, поскольку вы к нам относитесь, история от Рюрика до наших дней вполне законспектирована и задокументирована, государство в виде империи создано. Так что у нас всё в порядке и никаких комплексов неполноценности нет.

*

Поехали далее. Сейчас белорусы стали копать своё чёрное море – т.е. переписывать историю. Тоже грят – мы самые русские русские… а вы – дальше по тексту, см. выше. Где они были в то же самое время, которое большой дырой зияет у украинцев? Где было их государство? А это, оказывается, Речь Посполита, Польско-литовское княжество, в названии которого слово «русь» почему-то ни разу не фигурирует. Именно в эту глыбь веков белорусы и решили копануть свои корни, чтобы по-быстрому, с колёс, написать новую героическую и, что характерно, собственную русскую историю. Чё-нить там накопать – величественного, древнего… ну, такого, чтоб не стыдно было за бесславно прожитые века. 

*

Что характерно, тоже претендуют на гордое название «русские». Почему? Да всё потому же, что имя известное, славное, громкое. Тока они-то какое отношение имеют к этой славе? Исключительно будучи в составе империи, больше никак. Где та Речь Посполита?.. Там же, где и её союзник – Дикое поле. А Россия – была, есть и будет. Вот такая перелицовка истории, выдёргивание и перевирание её. Уж очень хочется древности, величия, героики. Своего нет, так хоть имя натянуть. И совершенно неважно, что империю строили, имя прославляли ордынцы с татарами, в то время, как все эти руссы кочевали от поляков к туркам и обратно или совершенно спокойно называли себя литвинами, снять пенки с чужой славы – эт святое. Это небольшая историческая справка от дилетанта и объяснение того, почему некоторые недавно учреждённые государства так рвут жопу за самоназвание «русские» и так неистово копают собственное чёрное море. Комплексы они такие комплексы.

*

Давайте теперь поговорим о прибалтийских государствах. Что мы видим – Латвия, Литва, Эстония. Вы видели эти государства лет 100 назад? Нет. Их попросту не было, даже в проекте. И если у Литвы есть история унитарного государства, то прочие упомянутые фигурируют в истории как туземные прибалтийские племена, постоянно находящиеся под чьей-то властью. Не было там никаких национальных государств. От слова совсем. Именно поэтому свою историю они предпочитают сшивать из двух очень разных лоскутов – эдак с момента развала Российской империи, когда они вдруг, неожиданно для себя, возникли, и 1991 года, когда они опять неожиданно оформились. Объяснить им, что нельзя из истории вырвать приличный кусок и грубо заштопать края, невозможно. Так просто не бывает. Это не история, это, вы меня извините, какое-то непотребство – здесь играем, здесь не играем: здесь нас Мордор оккупировал. 

*

И таким непотребством в виде писания своей собственной, никому доселе неизвестной истории страдают все народы, внезапно получившие независимость и государственность чиста в подарок и, соответственно, тут же осознавшие свою самость. Ведь без древней и славной истории как-то некомильфо, надо придумать какие-то подвиги, сражения, героев, выкопать какое-нить море. Не удивлюсь, если казахи вскорости заявят, что Аральское море – это их рук дело, что все они поголовно потомки Чингисхана, в крайнем случае, Темучина. Это ж просто насущная необходимость для самоидентификации. 

Посчитайте, какие народы бывшего Союза имели свои государство в обозримой истории? Много их? В том-то и дело, что немного. А у остальных наблюдается лихорадочная активность в созидании героического прошлого.

*

К чему я всё это? Ну, если им так приспичило сочинить что-то… ну кто может запретить? Пожалуйста, придумывайте с нуля чё хотите. Лично меня в этой ситуации напрягают только два момента – натягивание на себя самоназвания, которое к ним относится только генетически, в истории же его прославили и сделали узнаваемым совершенно другие люди, причём самых разных национальностей. И второе – это постоянное кивание на Российскую империю, СССР и Россию сейчас, как причину всех своих неудач и косяков. Там завоевали, тут поработили, сям оккупировали, здесь задушили… То, что некоторым народам дали письменность, извините за подробность, ссать стоя научили, я уж молчу об остальном, что дало это завоевание, присоединение или оккупация, об этом как-то не помнят. Зачем? Зато каждый раздувает свои местечковые легенды о великих никому неизвестных битвах, пересчитывает гены, выводя родословную чуть ли не от Адама, походу растаскивая по своим норам общую историю, латая и кроя из неё дутое величие. Простите, но на всех, пусть и самых чистопородных и чистокровных пигмеев даже такой истории, как наша, не хватит. Вас отпустили – делайте свою.

Кого не упомянула – не взыщите, я пробегом о том, что вспомнилось. В комментах можно обсудить историю и доказать величие абсолютно любого народа. 

*

А теперь небольшая справка: для появления фашистской идеологии нужны несколько предпосылок. Первая – идея возрождения былого, пусть даже наполовину придуманного и легендарного величия. То есть, в прошлом нации непременно должен существовать так называемый золотой век. Вторая – должна присутствовать трагедия, оборвавшая этот золотой век. Причём трагедия внешнего свойства, пришедшая извне. Не то чтобы народ сам просрал своё величие и золотой век, а пришёл кто-то чужой и всё разрушил. На основе этих предпосылок вполне закономерно вырастает чувство национального унижения. Дальше – дело техники.

*

Внимание – вопрос: вам эти описания ничего не напоминают?

И ещё одна справка для особо дотошных – профессионал, изучающий нацизм и фашизм, в том числе, юридические определения этих понятий,  специалист по конституционному праву, в России всех необходимых предпосылок не обнаружил.

свернуть

Настоящий ватник. Попытка анализа

Межнациональный срач, походу, утих, что не может не радовать. Самые отвязные витии слились в неизвестном направлении. Наверное, туда, где их обличительный пафос и пропагандистский талант больше востребованы. Остались почти антелехентные акки, одни копипастят нарытые в инете статьи, подтверждающие их мысли и доказывающие оппонентам, какие они дураки как они неправы, другие еще

Межнациональный срач, походу, утих, что не может не радовать. Самые отвязные витии слились в неизвестном направлении. Наверное, туда, где их обличительный пафос и пропагандистский талант больше востребованы. Остались почти антелехентные акки, одни копипастят нарытые в инете статьи, подтверждающие их мысли и доказывающие оппонентам, какие они дураки как они неправы, другие пытаются самостоятельно анализировать, третьи льют слёзы по утраченным в информационной войне друзьям… не, конечно, есть ещё пара-тройка одиозных идиотов… вернее, идиоток, но это же ни аб чём. Говорят, патриотизм – это любовь к своей стране, а не ненависть к другой. И на месте украинских акков я бы побольше писала об Украине и украинцах, вместо заёмных анализов России и русских, а то прям лаборатория какая-то. Правда, нам тоже упорно навязывают объекты нелюбви и многие ведутся, но об этом чуть позже.

 

Как кто-то сказал в обсуждении темы про сбитый боинг – мы узнаем правду, когда всё начнёт забываться и, в общем-то, всё равно, потому что прошло и быльём поросло. Ну да, это особенность человеческой памяти и ваще – довлеет дневи злоба его. Вот и сейчас всё как-то поутихло, стало вязким, вялотекущим. А поскоку для того, чтобы топтаться на месте, застревать в какой-то ситуации, циклиться на ней, нужно быть участником событий или иметь определённый склад характера, то оно и поутихло. 

 

Но не у всех. Кто-то всё-таки застрял. Я щас даже не про украинские акки, а про нашенских, рашенских. Знаете, что меня поразило? Ну вот был концерт Макаревича в Славянске, я чёт про это писала… типа, фи, пративный, нехороший. Н-да, но пропагандистские накачки, пятиминутки ненависти, а может и застревание, они даром не прошли – кровожадность и раж некоторых зашкаливает. Я про эту херню – «взять всё и поделить…» взять и лишить всех званий – облажался, не достоин. О как!.. Тебя, козла, родина вспоила, вскормила, орденами-званиями наградила, а ты… Но и этого мало! Предлагают гражданства лишить. Тут я ваще охреневаю, чесслово. До какой же степени зомбированности надо дойти, чтоб такое предлагать?.. Террористов, устроивших теракт, судят, в тюрьму сажают, но гражданство у них никто не отнимает. А тут за концерт, за поведение, отличное от большинства, за противоположное мнение – лишить гражданства… И при этом возмущаются тем, что происходит на Украине… да вы там ёбнулись совсем, что ли? Вы же такие же зомби, даже хуже – им там годами мозги промывали, а вам – ударной дозой экспресс-методом. Это как надо быть оболваненным, чтоб без команды «ату!» кидаться травить… Ить ничё такого по нашему зомбоящику не было, это чисто народное творчество. Оскорблённые патриоты, ёпт… Макаревич своим концертом им прям в душу плюнул… а ещё Народный артист… родина ему звания, а он… 

 

Короче, хочу поговорить о ватниках, конкретных российских зомби. Без лирических репостов про дедов и победу и общих рассуждений. Раз уж это дело так полюбилось, давайте и мы попробуем проанализировать этот психологических феномен.

P.S. Для особо одарённых – тема не об Украине, а так же не повод оттянуться по полной, померяться ментальными письками, сиськами и прочими национальными прибамбасами и продвинутостью.

свернуть

Восток – дело тонкое? Или разные менталитеты

Перепост (моё)

Пост давний, можно было бы добавить новых фактов, но и так – очень многа букаф... Продолжение темы о межнациональных браках.

 

Да-да, я именно про них, гостей нашей Родины, про гастарбайтеров. Если раньше, всего несколько лет еще

Перепост (моё)

Пост давний, можно было бы добавить новых фактов, но и так – очень многа букаф... Продолжение темы о межнациональных браках.

 

Да-да, я именно про них, гостей нашей Родины, про гастарбайтеров. Если раньше, всего несколько лет назад они работали вахтовым методом – приехал, заработал, уехал. Либо работали здесь, а деньги отсылали домой. То теперь их семьи перебираются сюда. Не знаю, где как, а у нас вполне можно встретить порабощённых женщин Востока в национальных одеяниях, как то – платья-балахоны из хан-атласа или парчи, из под которых выглядывают шаровары, в вышитых чувяках, с платком на голове. Ни дать, ни взять – жар-птица. Некоторые работают, как правило, немолодые – торгуют, убирают. Но молодые гурии и пери, которых я описала, эти – нет, не работают. Сидят дома.



Неподалёку от моего дома находится пресловутый универсам «Народный». Кто живёт с Питере, наверняка слышал про этот рай пенсионеров с товарами по демпинговым ценам. Были времена, когда в него ездили в даже из пригородов. Это – ужас, кошмар, вонь, скопище народа... Я туда давно – ни ногой!.. Но мимо-то всё равно приходится проходить. Так вот – такое количество нерусских мужчин и женщин вряд ли где ещё встретишь. Русская речь не является основной – чаще слышишь нерусскую. Такое маленькое государство в государстве. 

Про водителей маршруток вообще молчу – очень редко увидишь славянское лицо. 



Кстати, по, не знаю, каким данным, слышала, короче, среди всех этих беспачпортных и прочих полу-легалов обнаружены, опять не помню, в каком количестве, но прилично, если учитывать невозможность нормально обследовать эту аудиторию и отследить динамику: туберкулёз, гепатит – это «цветочки», а «ягодки» – это СПИД, сифилис. Вот так. 



Как-то давно видела передачу, где один из поборников национальной аутентичности ратовал за то, чтобы приехавшим мусульманам предоставили возможность жить по шариату. Типа, в своём анклаве, районе соблюдать свои законы и чинить своё правосудие. Зашибись! Государство в государстве? Так, что ли? Насколько я знаю, такими правами – судопроизводство и прочее – обладают на территории других государств посольства, консульства и пароходы, самолёты, поезда, находящиеся в чужом порту, аэропорту или вокзале. Так как посольство, корабль, самолёт, поезд являются территорией того государства, к которому принадлежат. Таково международное право. А тут – «Дайте нам жить по своим законам!..» Опять – зашибись! Если вы живёте в России, то подчиняетесь её законам, а не Шариату, Адату или ещё чему-то. Если так уж сильно хочется – вперёд и с песней! – выкупаем кусок земли в Питере с соблюдением всех юридических и международных формальностей, объявляем суверенным государством, дожидаемся его признания хотя бы несколькими заштатными одиозными странами… И, пожалуйста – чини свой произвол, поворачивай своё шариатское дышло куда хочешь – у себя дома ты в своём праве. Тока желающих пока не видно, потому что невыгодно. Они и у себя независимы – дальше некуда! А толку? Всё едино – тянет на чужие хлеба. Значит, не фиг тут проталкивать свои обычаи. Вон, татары – тоже мусульмане… И шо? Прекрасно адаптировались в России, и ислам не мешает. 

А то получается, что живём здесь, работаем по местным законам, претендуем на российские права, но нужны ещё отдельные, исключительные права. С какого перепугу, простите? Поле-то видеть надо. 



Помните, что было во Франции? Все эти волнения, погромы, поджоги на окраинах. Там, где живут, кстати, выходцы, т.е. натурализовавшиеся алжирцы, тунисцы, марокканцы – граждане Франции А ведь именно она известна своей толерантностью, терпимостью, скажем так – коммуникабельностью – в отношении представителей других культур. 

Помните, наверное, и перипетии с хиджабами. Типа, «…это национальная традиция и мы имеем на неё неотъемлемое право…» и – бла-бла-бла… Без сомнения – имеете… у себя дома. Между прочим, существуют ещё обычаи, наши, европейские, дресс код, так сказать. В театр не ходят в купальниках, на переговоры не приходят в шортах и небритыми. А в присутственные места не ходят в национальных нарядах. Ну, и много ещё всяких писанных и неписанных правил и условностей. А что? Имеем своё, неотъемлемое право. 

...Требовать соблюдения этих обычаев. А хиджабы - дома, на улице - сколько угодно. Мы - толерантны... 



Трамвай (возможно, 10-й номер). Еду, от нечего делать наблюдаю за пассажирами. Девочка лет 14-ти, едет одна. Лицо такое славное русопятое – что-то промежуточное между ребёнком и девушкой – пухлые совсем ещё детские губы, короткий носик, светлые волосы. Какая-то вся невинная, наивная… 

Парень, ну да, из тех, из них… В спортивном костюме, в такой креативной вязанной шапочке, напоминающей одновременно и скуфью, и ермолку, и тюбетейку. В меру привлекательный. На чётко очерченных скулах играют желваки. Абрек. 

Девочка на нём только что дыру не протёрла, так глядела. Понравился. Отвернётся к окну, потом опять на него смотрит. 

Есть такая разновидность женщин, которые на кавказский, среднеазиатский, индийский, латиноамериканский, короче, южный тип внешности реагируют слабостью в коленях… Ничего с собой поделать не могут. Как правило интеллектом они не особо загружены. Это не наезд на южные народности, а констатация факта, что у некоторых пристрастия часто превалируют над разумом. 



Не надо думать, что я националистка и шовинистка. Это не так. Просто – русская. Жила в Северном Казахстане, в Узбекистане. Правда, это было давно – в Казахстане жила в глубоком детстве, всё детство и подростковый возраст Тома Сойера прошли в Узбекистане. Умею материться по узбекски. Короче, с этой республикой, ныне страной, у меня связаны воспоминания о моём осознанном детстве. А оно, детство, было хорошим – в меру проказливым и криминальным, интересным. 

Но с этим временем связаны и два моих сильных страха. Иррациональная боязнь, что дом рухнет и потолок свалится на меня со временем превратились в привычный бзик, который редко беспокоит. Возник он от того, что землетрясения, пусть даже слабые – неприятное явление, знаете ли. Не всем знакомо ощущение, когда пол начинает двигаться, посуда звенит, люстра раскачивается… Беспомощность. Но, видимо, и тогда я была пох**сткой – просто не верила, что со мной что-то может случиться. 

В нашем доме была трещина, в нашей школе – тоже была трещина – аккурат напротив учительской, там, где вывешивали расписание уроков на следующий день, которое мы переписывали. В эту трещину был виден школьный двор. 



Не суть. Страхи, яркие, животные, связаны не с землетрясениями. 

Я училась во вторую смену. До дома мне нужно было ехать на автобусе. Обычно мы шли с подругами одну или две остановки пешком, а потом садились около Дома Быта (помните такие концерны – парикмахерская, ателье, фотоателье, химчистка, прачечная-хуячечная в одном флаконе?). Кто-то из девчонок жил недалеко – они отставали, другие шли дальше, кто-то жил на следующей остановке после Дома Быта, за мостом через речку Санзарку. И только я жила дальше всех – в Старом Городе. Пешком туда идти не то что долго… Нет, терпимо. Но – через узбекские кварталы – сплошные глинобитные дувалы по обочинам, и ни одного русского лица. 

И вот стою я одна на остановке «Дом Быта», жду автобус. А его всё нет и нет. Уже вечереет и собирается дождь – небо стало пасмурным и зловеще жёлтым. На остановке скопилось много народа, все торопятся попасть домой до грозы. Я отчётливо понимаю, что в автобус мне попасть – нереально. Не впихнусь. Так оно и случилось – пришёл автобус, я в него не попала. 

Небо желтеет, начинает накрапывать дождь… Стою, дрожу подбородком, сдерживаюсь. Но потом начинаю молча, стараясь не обратить на себя внимание, плакать от ужаса… Это жёлтое небо, эта приближающаяся гроза, этот надвигающийся вечер… Неужели придется идти через эти кварталы? Одной, вечером?.. 

Очень хорошо помню тогдашний ужас, панику, отчаяние. Десятилетним детям такие переживания совсем ни к чему. 



Впрочем, и через узбекские кварталы ходила – опять в школу, опять ко второй смене, т.е днём. Когда вам было 9-10 лет, вам, наверное, никто не кричал вслед: «Деушка, пойдём ебаться…» Наверное, вам гнусно не матерились вслед сопляки-ровесники, не знающие других слов русского языка. Вам не кидали в спину камни… Слава Богу, попадали редко, не было причины оборачиваться. 

Вы знаете, что такое ходить сквозь строй? Нет? А я знаю – это идти мимо национальной узбекской школы имени Улугбека, это пересекать по диагонали двор национальной узбекской школы имени Алишера Навои во время перемены. Все высыпают во двор, стоят, галдят… И ты идёшь сквозь них, провожаемая вполне понятными замечаниями, смехом, взглядами… 

Этот строй по диагонали – каждый день. 



С тех пор я ненавижу трусливую манеру кидаться камнями, с тех пор я никогда не оборачиваюсь и вообще не «проявляюсь», когда за спиной кричат, улюлюкают, хохочут, как гиены. Меня – это – не касается. Никогда не обернусь, пока меня не тронут. Настолько древняя реакция, что стала почти безусловным рефлексом. 



Т.е. психологию среднеазиатов знаю не понаслышке. Менталитет у них – другой, отличный от нашего, русского, да и вообще европейского. Кто-то может при желании найти в нём много симпатичных черт – это уважение к старшим, патриархальность, клановость, крепкие семьи. Но на каждый из этих аргументов я могу привести контраргумент, который сразу же разрушит благостность картинки. Перспективы этой тихой оккупации лично меня пугают. Потому что не будет взаимопроникновения и синтеза культур. Слишком мы разные. Масло с водой не смешивается.



Как я к этому отношусь?.. Да как… Их и так столько, что в некоторых местах кажется, что снова очутилась в Средней Азии. Беда ещё в том, что приезжают в основном из аулов и кишлаков, не знающие русского языка и не желающие учить его, незнакомые с нашими обычаями и не желающие считаться с ними.  Девственно дикие, абсолютно не тронутые западной цивилизацией.

Если они осядут здесь, натурализуются… Это ж пиздец, что будет!..

О какой интеграции может идти речь?



Краснодарский край. Там я закончила школу. Казачий край, Россия. Но гастарбайтеров там практически нет. Всех беженцев и прочих лишенцев и страдальцев «построили» ещё в далёкие 80-е годы. Нет там этого нашествия. На улицах, на рынке (да-да!) одни местные и курортники. 

Может, дело в том, что Питер крупный город, куда всегда народ валом валит? Но нет, Краснодарский край – тоже не последнее место на карте России. Там тепло, хорошо, сытно. Но живут там казаки. При всей моей нелюбви к ним, у них есть много хороших качеств, которые не грех и позаимствовать. Это единственный народ (постольку поскольку давно пора говорить о них, как о народе), который свою землю ЗАВОЕВАЛ. Не жил там, типа, исконно, не получил надел в удел, а именно завоевал, взял силой с условием владения. Разница существенная – свою отчину любой будет защищать, но только такие прагматичные завоеватели будут её блюсти и ценить даже в мирное время. Ограждать от того, что не нравится и землю грызть, чтобы всё было по их правилам. Меньше реверансов, больше здорового эгоизма. Ёптыть! Не толерантный, значит, урод нецивилизованный! Не признаёшь чужих тараканов – значит, мракобес… 



Я считаю, что толерантность и политкорректность – опасные игрушки. 

Потому что со временем их начинают отбирать и играть с ними те, для кого они придуманы. 

Палка-то, она – о двух концах. Самое время подумать: кто там – на противоположном конце…



Во избежание недоразумений напоминаю – автор женщина смелая, но нервная, весёлая, но злая. Не воспринимайте меня проще или сложнее, чем я есть. 

И ещё  я считаю присутствующих взрослыми людьми. Со всеми вытекающими...

 

Внимание – вопрос.

Голосовать можно за один вариант. Комменты писать в конец.

Поехали!

свернуть

Про любовь и выгоду, но не гендер

тема от читателя

 

·        Дина

Здравствуйте, Аквариус. Я вот в очередной раз хотела Вам предложить тему одну, которая меня в последнее время очень сильно интересует. Если Вам она покажется интересной, то я была бы рада. Как уж Вы её преподнесёте, это на Ваше усмотрение.

·        еще

тема от читателя

 

·        Дина

Здравствуйте, Аквариус. Я вот в очередной раз хотела Вам предложить тему одну, которая меня в последнее время очень сильно интересует. Если Вам она покажется интересной, то я была бы рада. Как уж Вы её преподнесёте, это на Ваше усмотрение.

·        21 июля, 01:02

Aquarius

Доброй ночи. Ну, нинаю... попробуйте. Я ничего не обещаю, потому что последнее время здорово устаю, да и некогда. Короче, ничего обещать не могу.

·        21 июля, 01:12

Дина

Как-то недавно я была в гостях у одной знакомой. Знакомой уже за 60 лет. Она очень много путешествует. И недавно посещала Вьетнам. Так вот она говорит, что вьетнамцы в общем-то хорошо относятся к русским, но к американцам лучше. Это раз. Потом недавние события с Кубой. После введения санкций Путин посетил Кубу и тут же, буквально по его следам, Кубу посещают американские официальные лица, предлагают кубинцам мир. И вуаля, теперь кубинцы и американцы чуть ли не братья навек. Ага. Недавно смотрю новости. Не помню точно, что за тема там была, но запомнила, что на сегодняшний мир японцы прям-таки ну очень отчаянно выступают на стороне США и прям-таки они тоже братья навек. И вто вопрос. Как же так, сколько американцы вьетнамцев резали, жгли, что только ни делали, сколько на этого несчастного Фиделя покушались, да и вообще, все знают, как Куба страдала от политики США, а японцы, мало на них атомные бомбы сбрасывали, но почему к ним с открытыми объятиями, а к нам жопой? Вот чуть ослабит Россия внимание и приостановит помощь кому, то всё, обида на всю жизнь. А Америка всем пизды навыдаёт, а потом чуть приласкает и все сразу к ней бегут, её любят и уважают. Это что, такая истинная любовь или всё-таки страх перед США?

·        21 июля, 01:27

Aquarius

))) Не, просто все эти страны руководствуются своей собственной выгодой, а не какими-то благородными импульсами. Ласковое теля двух маток сосёт. Аукцион щедрости от великих держав - попытка купить союзников и расположение нейтральных стран. Эт так, навскидку.

·        21 июля, 01:30

Дина

Ну а вьетнамцы, например? Ведь знакомая говорила об обычных людях. Почему они к американцам относятся лучше? Почему? Это даже не государственная политика, как можно предположить в случаях с Кубой и Японией. Вот, что меня больше всего смущает.

·        21 июля, 01:34

Aquarius

Наверное, вложились американцы в своё время. 

Поколение, которое помнит 2 мировую, Хиросиму и Нагасаки, вьетнамскую войну... сколько им сейчас? то-то же.

·        21 июля, 01:38

Дина

И всё равно мне это не понятно. А, вот недавно читала про таджиков. Так там те же обычные граждане, с одной стороны, вроде нормально относятся к русским, а сдругой стороны, постоянно языки показывают, типа мы великая нация и чуть ли, если бы не таджики, то где бы щас Россия была. И это простые граждане. Но это уже тема даже шире. А именно, почему у России такие ущербные друзья, которые при любой возможности тыкают в Россию булавками.

·        21 июля, 01:39

Дина

Я уже молчу, конечно, про Украину, белорусов, грузинов.

·        21 июля, 01:44

Aquarius

)))) Таджики великая нация... ну да, они чётко себя отделяют от прочих наших среднеазиатов, ибо не тюрки.

Я вот думаю - а не насрать ли нам на них? Просто пользовать ради своих интересов. Есессно, сдабривая всё это красивыми словами про дружбу народов и прочее. Ну, типа, у России нет друзей, кроме армии и флота. Увы. У США их ещё меньше. Чуть ослабнут, и будет им полный пиздык. Чему я искренне порадуюсь... жаль только, что этот пиздык всех тряханёт нехило.

Пользовать - имеется в виду всех этих "друзей"... и таджиков, и узбеков, и болгар, и украинцев, и прочих всех.

·        21 июля, 01:50

Дина

Некрасиво всё-таки это. Мы же тоже, по идее, можем к немцам относиться соответственно, но ведь этого не происходит. Даже на народном уровне. И опять же таки можно же быть более сдержанными. Не обязательно воротить морду от американцев, но и не бежать же по их первому зову, как собачки.

А ждать, пока США пиздык придёт можно ещё очень долго. Лично я реальных предпосылок к этому не вижу.

·        21 июля, 01:55

Aquarius

Это оценочное суждение - "бежать, как собачки, по первому зову". Они сотрудничают. Если бы в политике жили обидами - хер бы что развивалось. Куча стран друг с другом воевала, там такие обидки... мама не горюй. 

У меня вообще ощущение, что политика полностью освободилась от всех норм морали и стала абсолютно безнравственна. Вся лапша про гуманность и демократию - исключительно для прекраснодушных лохов, живущих старыми понятиями "хорошо-плохо", увы.

·        21 июля, 02:01

Дина

И опять же я хочу уйти от политики. Политикой. да, всё можно объяснить, поэтому меня больше интересуют настроения простых граждан. А простые граждане не то, чтобы хорошо относятся, а в отдельных странах буквально смеются в лицо. Ну вот я в Китае часто бываю и реально могу сказать, что китайцы по большому счёту русских не любят. Я лично китайцев сама плохо перевариваю, для меня быть в Китае - это сплошной стресс и напряг. Но я не видела, как они относятся к другим туристам. А моя знакомая видела и отметила, что к американцам вьетнамцы относятся гораздо лучше. С чего? Меня это задевает.

·        21 июля, 02:02

Aquarius

ХЗ... не знаю даже. Выгода?

·        21 июля, 02:05

Дина

Какая? Наших туристов во Вьетнаме дофига. Весь ДВ практически постоянно ошивается во Вьетнаме, потому что Китай и Тайланд уже многим надоели. Так что русские туристы приносят им доход немалый. Тем более русские же такие, щедрые, практически всегда отдыхают на широкую ногу.

·        21 июля, 02:08

Aquarius

Значит, ещё что-то.

свернуть

Теория заговора

Рассуждения дилетанта

 

Давно читала мнение какого-то известного дядьки (опять не помню – ху из), смысл такой – я слишком давно живу и много знаю, чтобы не верить в заговоры.

Тут новости – чё-то там с Белоруссией. Ну, типа, как-то там батьке болезненно хвост прищемили, лишили привычных  ништяков. еще

Рассуждения дилетанта

 

Давно читала мнение какого-то известного дядьки (опять не помню – ху из), смысл такой – я слишком давно живу и много знаю, чтобы не верить в заговоры.

Тут новости – чё-то там с Белоруссией. Ну, типа, как-то там батьке болезненно хвост прищемили, лишили привычных  ништяков. И он теперь икру мечет в возмущении. Грит, Россия хочет Белоруссию инкорпорировать. Присоединить то есть. А он такой – ни-за-сто! Не бывать этому!

Я вот думаю, раз он так орёт, то, наверное, чует что-то. Раз чует, значит, это что-то там есть.

Ладно,  эт присказка. Я вот что подумала – у бессменного Путина преемника нет, последний по всем раскладам срок идёт. Он старался, старался, а тут такие пердимонокли со всех сторон нарисовались… Чуете, к чему я веду? Инкорпорируем мяконько так Белоруссию, это ж уже другое государство будет, пральна? В новом государстве можно по новой срок отсчитывать. А там – или приемника воспитает, или Украина дозреет для инкорпорации.

 

Как вам моя теория? 

свернуть

Бить иль не бить?

Алексей Панин: «То, что случилось со мной на Украине, - это логично»

Актер прокомментировал корреспонденту "КП" инцидент, который произошел с ним в Одессе

Украинские власти возбудили в отношении российского актера Алексея Панина уголовное дело по статье «посягательство на целостность Украины». Об этом сообщил начальник еще

Алексей Панин: «То, что случилось со мной на Украине, - это логично»

Актер прокомментировал корреспонденту "КП" инцидент, который произошел с ним в Одессе

Украинские власти возбудили в отношении российского актера Алексея Панина уголовное дело по статье «посягательство на целостность Украины». Об этом сообщил начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк в закрытом посте в Facebook.

Причиной этого решения был видеоролик, на котором Алексей Панин с российским флагом в руках прогуливается по Крыму, радуясь воссоединению полуострова с Россией. Кроме того, артист называл украинских политиков «фашистами» и грозил президенту Украины Петру Порошенко «пойти в Одессу». Ролик был записан полгода назад.

Но тогда никакой реакции киевских властей не последовало. А вчера Алексея Панина "взяли в плен" украинские националисты, когда он обедал в одесском ресторане «Рыба». Правда вскоре же отпустили. Популярность актера и народная любовь оказалась сильнее политики. Мы позвонили Алексею, чтобы узнать, как он воспринял действия украинских националистов.

- А что тут обсуждать? На моей стороне большинство россиян, - сказал нам актер. - Меня поддерживают все. А то, что случилось со мной на Украине, - это логично. Ничего неожиданного для меня в этом не было.

(цитата, жир мой)

 

Я чего-то не пойму - какая народная любовь и поддержка большинства россиян? Это чмо, которое напивается везде, где может до синих соплей, устраивает дебоши, заголяется при каждом удобном и неудобном случае и трясёт своими мудями - популярный актёр и любимец народа? Не, я всё понимаю, ток-шоу для домоходяек и быдломассы нужны, но подача этого материала меня добила. Эт чё - хоть сопливенький, да свой? Любое лыко в строку, любой инцидент обыграем и вывернем под нужным ракурсом или как?

 

Как говорит одна знакомая про таких персонажей: "Я понимаю, что больной... но наглый больной!.." Так что зря украинские парнишки его так мирно отпустили, зря. Надо было настучать в бубен как следует, потому что за такие шоу и заявы, что он делал в Крыму, не говоря про остальные его выкрутасы, надо бить. И бить регулярно. До некоторых только такие аргументы доходят. Вон как он быстро извинился! Больной, больной, а просёк, когда запахло конкретными люлями...

Есессна, то, что случилось с ним логично, сто раз логично, наконец-то логично, закономерно и правильно. Жаль, не до конца логично. 

 

Вопрос простой - нужно ли бить в таких случаях? Или достаточно извинения и селфи на память?

свернуть

Запрос на серость

Давеча, перед этими самыми выборами, которые порвали мозг в клочья всем без исключения, смотрела ролик Шария – опрашивали прохожих в Киеве, но я, ваще-то, не об этом. Тема опроса была: кого вы поддерживаете – Хиллари или Трампа? И почему. Кого называли чаще, понятно. Поразило, знаете что – ответы на вопрос еще

Давеча, перед этими самыми выборами, которые порвали мозг в клочья всем без исключения, смотрела ролик Шария – опрашивали прохожих в Киеве, но я, ваще-то, не об этом. Тема опроса была: кого вы поддерживаете – Хиллари или Трампа? И почему. Кого называли чаще, понятно. Поразило, знаете что – ответы на вопрос «почему»? Догадайтесь с одного раза, какой был общий мейнстрим… Потому что она женщина. ППЦ, какая логика! Не, ну когда это говорят тётеньки неопределённого возраста, чьё миропонимание и  отношение к политике стремится к нулю, ну, это как бы понятно – никого не знаю, но лучше женщина. Почему лучше? Потому что женщина. Логика – своеобразная, женская – прослеживается. Но большое количество дядек и даже, не побоюсь этого слова, мужчин, выдвинули этот же довод: почему лучше – потому что женщина. Я в непонятках, чесслово. Всё-таки – так чем же конкретно? Ну ладно, тётки – волос долог, ум короток, женская солидарность и прочая трудноформулируемая байда, но мужики… они что, жену выбирают? Тогда да, всё правильно – Хиллари женщина, у неё есть сиськи, всё как положено. Правда, она немного не в том возрасте, но на вкус и цвет и она вполне. По-другому эту логику не понять даже мне, тётке. 

*

Нет, ну так, если здраво рассудить – президента выбирают для чего? Любоваться на него, поддерживать какие-то свои комплексы или, может, для чего-то другого? Типа, государством управлять, политикой заниматься, то, сё… Мне так кацца, для этого не сиськи, а тяма, мозги, умение руководить, договариваться нужны. Не? Ну, эт моё субъективное мнение. 

Понятно, когда не разбираешься кто там ху, не вкуриваешь раскладов… ну, можно… вернее, правильнее сказать – не знаю или пусть победит лучший из кандидатов. Но строить своё мнение на половой принадлежности… да у меня слов нет! Это чума какая-то. 

*

Были в истории давней и недавней женщины – главы государств, которые многих мужчин-политиков превосходят на несколько порядков. Перечислять бессмысленно, сами знаете. Конечно, и Мессалина осталась в истории, но большинство из них  – царицы, королевы, премьеры, президенты – прославились совсем другими делами. И да, не сиськами, не какой-то, вы меня, конечно, извините, благотворительностью, гуманностью и состраданием, совсем нет. Так на что же рассчитывают те, кто выбирает от балды только на основании гендерной принадлежности? Что придёт добрая тётя и даст им большую тёплую титьку, спрячет под широким подолом от страшного мира? 

Это же серость, которая хочет и ждёт понятную себе серость. Не надо креатива, не надо харизмы, не надо ничего менять, ничего такого не надо. Лучше слышать от политиков привычные, простые слова, видеть знакомые лица, плоть от плоти, кровь от крови собственного IQ. 

*

В некоторых скандинавских странах пост министра вооружённых сил по традиции, по традиции, Карл, занимает женщина. Почему? Она лучше разбирается в армии, в военном деле? Нет, просто потому что у неё есть сиськи женщина – политкорректность, ёпта. Ну, не важны её способности и профессионализм, важно соблюсти правило – министр вооружённых сил женщина. Логику видите? Я – нет. Когда президента выбирают по цвету кожи – о, у нас будет темнокожий президент, это круто, прогрессивно и политкорректно! А первая тётка президент – ещё круче. Ну, дальше каждый легко продолжит смысловую цепочку толерантности, благо примеры уже есть… М-да. Не деловые качества, а цвет кожи, половая принадлежность, сексуальная ориентация. Бля, прям погремушка какая-то, ей-богу.

*

А ещё сейчас пошёл тренд на предсказуемость, понятность, стабильность. Не надо высовываться, звёзды с неба хватать – хоть сопливенький, да свой. Определение «личность в истории» стало чуть ли не ругательным. Тихо, кропотливо, постепенно делать под ковром своё дело. Кто лучше всего подходит для рутинной, кропотливой, иногда бессмысленной, работы? Имбецилы… и, пардон, женщины, если брать среднюю температуру по больнице. Самые стабильные, ответственные и предсказуемые работники. А политкорректность, она такая политкорректная. Квоту нужно заполнить – нужно. Получите n-ное количество, нинаю – какое, тёток в политику. 

*

 На фоне общей серости – пуркуа бы и не па? Когда у серости есть запрос на серость, спрос рождает предложение – получите, распишитесь. Берите, берите, это ваше – так уютно и к лицу. Это к замечанию о том, что разницы между Клинтоном, Бушем-младшим и Обамой ну а-абсолютно никакой. Первый останется в истории благодаря Монике Левински с её заляпанным и заботливо сохранённым платьем, второй прославился своей тупостью… вот, кстати, есть легенда, что римских пап перед интронизацией проверяли… э-э, на предмет половой принадлежности – так, на всякий пожарный, а то тёток в то время много рядом вертелось – всякие Лукреции и проч. А президентов в Америке, например, проверяют на IQ? Чиста интересно. А третий останется как первый чёрный президент США и обладатель – авансом – нобелевки за мир.

*

В свете всего этого лично мне больше симпатичен Трамп – он необычный и не из серости, имя которой – легион.

Гы, многие уже прям так начинают бояться, так бояться... что это уже как-то неприлично. Чёта ржу.

свернуть

Немного спорта в мутной политике

А чё, наши спортсмены не едут на Олимпиаду в Рио? Самые главные допингисты в мире или чё?

Как бы кто ни относился к России, но надо признать, что на неё таки поступил заказ.

Тока спорт тут причём? Или цель оправдыват средства?

А чё, наши спортсмены не едут на Олимпиаду в Рио? Самые главные допингисты в мире или чё?

Как бы кто ни относился к России, но надо признать, что на неё таки поступил заказ.

Тока спорт тут причём? Или цель оправдыват средства?

От каждого по способностям - каждому по потребностям

Не социализм, а сразу коммунизм в отдельно взятой стране построили, как ни странно, загнивающие буржуины Швейцарии.

Финские тоже подумывают выдать каждому по потребностям евро эдак по 800, шоб сидели со своими способностями дома и не жужжали.

Чёта прикололо...

Не социализм, а сразу коммунизм в отдельно взятой стране построили, как ни странно, загнивающие буржуины Швейцарии.

Финские тоже подумывают выдать каждому по потребностям евро эдак по 800, шоб сидели со своими способностями дома и не жужжали.

Чёта прикололо...

Без заголовка

Официальные лица стараются. Не только на своём посту, но и нам понравиться, чтобы мы их любили, уважали, понимали. Как говорится, и боком, и с прискоком. Умилило, когда в одном новостном выпуске свели по соседству два сюжета – Саакашвили в багажникеи Путина в батискафеМол, посмотрите, еще

Официальные лица стараются. Не только на своём посту, но и нам понравиться, чтобы мы их любили, уважали, понимали. Как говорится, и боком, и с прискоком. Умилило, когда в одном новостном выпуске свели по соседству два сюжета – Саакашвили в багажникеи Путина в батискафеМол, посмотрите, на этого клоуна…Тут согласна – прикольный губернатор, чё там говорить. Для Одессы этот ходячий анекдот – самое то. То ли дело наш – орлом на стерхах летаетв пучины морские опускаетсяОдним словом, мух ртом, да и руками тоже, не ловит

Прикольно.

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно