В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: секс, юмор

Все записи, содержащие тег оценка

Посредники....

Здравствуйте.....

Есть время поставить новую тему......

Я хочу поговорить о посредниках.....

Кто эти люди????? Зачем они нужны???? Какова их миссия между двумя людьми или в более бОльшем масштабе?

Какие же бывают посредники?

1. Те, кто по собственной воле из сострадания или жалости к одной из сторон принимают на себя роль еще

Здравствуйте.....

Есть время поставить новую тему......

Я хочу поговорить о посредниках.....

Кто эти люди????? Зачем они нужны???? Какова их миссия между двумя людьми или в более бОльшем масштабе?

Какие же бывают посредники?

1. Те, кто по собственной воле из сострадания или жалости к одной из сторон принимают на себя роль парламентария и стараются уладить конфликт не имея личных интересов, а руководствуются лишь или собственной порядочной интеллигентностью и желанием "миру-мир"

2. Те, кто идут по просьбе одной из сторон к другой стороне и так же стараются уладить конфликт

3. Те, кто ЗАИНТЕРЕСОВАН в урегулировании конфликта сторон , при этом имея собственную выгоду от их перемирия или мира и испытывают симпатию к одной из сторон или к ним обеим.......

4. Те, кто вообще не сочувствуют ни одной из сторон, но при этом вступают в переговоры с одной или обеими сторонами опять-таки ради собственной выгоды....

 

я вот и думаю, а на хрена козе баян???? что могут сказать посредники, чтобы стороны примирились? я лично к таким "промежностям", пардонте-с, кроме отвращения не испытываю ничего......  НО я могу понять и простить тех, кто относится к варианту №1. Это все же люди тонкокожие и беззлобные и безвредные.....

А все остальное?????

На мой взгляд привлечение и вовлечение посредника в диалог двух сторон - это лишь обостряет конфликт и не более.....

Нет, если, конечно посредник пригрозит укокошить обе стороны, если они не примирятся, тогда - да))))))))))) Помирятся из страха..... может быть)))))))))))

Вот, в принципе, и вся тема, господа....

Применять ее можно как к бытовыхе, так и к политике....

Хочется знать и ваше мнение.....

и так же на фоне происходящего....

свернуть

У меня тысячи просмотров странички! Пипец! Я - крут ! (* сарказм по мамбонутым)

    Совершенно случайно  нарвалась на  один дневник мужчины и ..ахренела была сильно удивлена .. Хотя лучше скопирую. Потому что  для меня  это было открытием  и  все права на него должен иметь  автор .

***********************************************************

КТО КОМУ НЕ НАПИСАЛ.

Я знал что накоторые девушки/женщины очень обидчивы. Но не думал, что до еще

    Совершенно случайно  нарвалась на  один дневник мужчины и ..ахренела была сильно удивлена .. Хотя лучше скопирую. Потому что  для меня  это было открытием  и  все права на него должен иметь  автор .

***********************************************************

КТО КОМУ НЕ НАПИСАЛ.

Я знал что накоторые девушки/женщины очень обидчивы. Но не думал, что до такой степени. 

Вот мужчина зашёл на её страницу, но в брак вступить не предложил ... Да он даже сообщения не написал ( Вот это глубокая обида. Она обозлена. Её "выбесило".







Но написать первой ей кажется недопустимо. Она думает, что написав первой, покажется "доступной".







Он думает ... А, впрочем, тут множнство мысле - вариантов. Первое, что может придти в голову : "У неё сотни, тысячи просмотров ( максимальное количество просмотров которое я здесь видел 29 тысяч ) и маленький % ответов. Она мне понравилась. Очень понравилась. Но поищу - ка я женщину, у которой меньше просмотров ( не из-за внешности, конечно, а из-за того, что страница опустилась в поиске ) и больше доля ответов."

 **************************************************************

Внимание вопрос в голосилке.

свернуть

Законы Грейс.

На работе валяется книга "Законы Грейс",  оборванная, в наличии половина, причем вторая. Я о ней слышала, но так руки и не доходили. Слегка раздражает уже это желание всех создавать указания как жить под четкими номерами))) И тем не менее.  Набрала в инете, прочла и не могу сказать, что не понравилось. еще

На работе валяется книга "Законы Грейс",  оборванная, в наличии половина, причем вторая. Я о ней слышала, но так руки и не доходили. Слегка раздражает уже это желание всех создавать указания как жить под четкими номерами))) И тем не менее.  Набрала в инете, прочла и не могу сказать, что не понравилось. Все это правда...

Только усваивается вместе с жизненным опытом и никак иначе. Я так подумала.. В общем - эта тема создана для темы))) прошлую тему считаю завершенной. Прочтите, если хотите. Есть с чем поспорить?

Вроде нет.... 

свернуть

Может ли человек измениться?

  Сейчас я могу с уверенностью сказать, что человек может измениться. Человек действительно может измениться. Но только в одном случае (читайте внимательно!) — КОГДА САМ ЭТОГО ЗАХОЧЕТ. 

Вы, наверное, думаете, что стaнете тем самым мотиватором, для которого, ради которого, вопрeки которому ваш близкий человек захочет измениться? Не обольщайтесь. Ваше влияние еще

  Сейчас я могу с уверенностью сказать, что человек может измениться. Человек действительно может измениться. Но только в одном случае (читайте внимательно!) — КОГДА САМ ЭТОГО ЗАХОЧЕТ. 

Вы, наверное, думаете, что стaнете тем самым мотиватором, для которого, ради которого, вопрeки которому ваш близкий человек захочет измениться? Не обольщайтесь. Ваше влияние не больше, чем погода за окном. К вам, возможно, приcпособятся, возьмут зонтик в случае непогоды, но менять свои убeждения, а еще больше — структуру своей личности — ради тучек за окном... В себе ли вы? 

  Вот если самого человека внeзапно перестанет устраивать, что во время дождя ему тоскливо, а в жару он страдает.... Когда ему самому надоест, что он глубоко нeсчастен, неуспешен, что жизнь складывается не так, как хочется, или еще что... Или, чем бог не шутит, во сне посетит озарение, что «хреново я как-то живу»... Вот тогда все возможно. 

  Но вы уже будете далеко от эпицентра взрыва... И лучше бы вам быть подальше, чтоб не накрыло взрывной волной... Потому что признать, что «я сам был причиной всего в своей жизни», — очень трудное испытание. Как правило, причиной неудач назначается тот, кто рядом... Или был рядом... Пока еще тот человек пройдет долгий путь к пониманию, с кого все начинается в нашей жизни... Если захочет идти... 

  Доналд Уолш писал, что «лучшее, что мы можем сделать для человека в любви, — предоставить ему большую порцию себя самого». Это не злость, не месть, не «посмотри-ка, как тебе будет без меня». Это спокойная убежденность, что каждый человек имеет право быть тем и быть с тем в себе, что у него есть. Даже то, что вы временно (а это всегда временно) состоите в паре, не дает вам право изменять другого человека. 

Мы ответственны только за себя самих. Мы рождаемся отдельно друг от друга и уйдем сами по себе. У каждого из нас своя собственная жизнь и предназначение. 

  Ваша воля распространяется только на вашу жизнь. И не надо строить из себя Господа, думая, что вы вправе влиять на судьбу другого человека. Оставьте в покое другого, займитесь собой. 

  У психологов есть принцип — не решать проблемы клиента без запроса. Да, собственно, без запроса он еще и не стал клиентом. 

Поэтому и вам стоит следовать этому золотому правилу мироздания: не надо вмешиваться там, где вас не просят. Я подчеркиваю, взрослый, психически здоровый (а о его здоровье судить не вам) человек в состоянии разобраться со своими проблемами или попросить о помощи, если не может их решить. 

  Станьте творцом своей судьбы — это лучшее, что вы можете сделать в жизни. Если кому-то нужно измениться рядом с вами, это произойдет. Вы станете мотиватором самим фактом своей реализации. Если другого человека ваш путь не привлекает, не вдохновляет, то и это здорово — у него, очевидно, своя дорога. А с вами рядом пойдут те, чьи пути лежат поблизости от вашего.

свернуть

Прайс -лист женских советов мужчинам .

                     Женщины  , а что бы вы посоветовали мужчинам  ? И в плане внешности, и в плане поведения, и в плане манеры держать себя,  и в плане  знакомства и отношений с противоположным полом, и в плане  женитьбы  ? И так еще

                     Женщины  , а что бы вы посоветовали мужчинам  ? И в плане внешности, и в плане поведения, и в плане манеры держать себя,  и в плане  знакомства и отношений с противоположным полом, и в плане  женитьбы  ? И так далее...   Женщины в этой теме   могут давать свои  советы, каждый совет надо загружать при помощи кнопки комментировать и писать жирным шрифтом,   а мужчины , наряду с женщинами,  принимают участие в их обсуждении и ставят баллы за советы  по десятибальной системе. Остальные комментарии цепляем. 

                  Принимаются как позитивные советы , так и анти-советы! Иной раз , как показывает жизнь, мужчинам чем хуже , тем лучше. ))

                   Баллы  за  понравившиеся  советы ставят и мужчины , и женщины. 

свернуть

По следам Фёдор Михалыча

Многабуквие пралитературу

 

Уже говорила, что мой читательский багаж довольно скуден. Там зияют позорные прорехи. Сколько я не прочла из обязательного списка!.. Даже из школьной программы. Как-то выкручивалась, причём, очень удачно. Впрочем, на этот счёт у меня есть собственное мнение – я считаю, что очень многое из того, что нам еще

Многабуквие пралитературу

 

Уже говорила, что мой читательский багаж довольно скуден. Там зияют позорные прорехи. Сколько я не прочла из обязательного списка!.. Даже из школьной программы. Как-то выкручивалась, причём, очень удачно. Впрочем, на этот счёт у меня есть собственное мнение – я считаю, что очень многое из того, что нам впихивали в школе… просто не по возрасту. Вот как хотите, но не доросли 15-17 летние дети до понимания «Войны и мира» или «Преступления и наказания». «Евгений Онегин», «Маскарад», ну, там «Тарас Бульба»… ещё куда ни шло для подростков, а выше названное – рановато. Это моё мнение. Не знаю, может, нет ничего плохого в том, что большинство прочитало эти книги в школьном возрасте, но мне кажется, что мнение, сложившееся у них на основе хрестоматии, которая услужливо разжёвывала недорослям основную, тыкскзыть, фабулу, тему произведений, схематически очерчивала характеры героев, давая им оценку… без самостоятельного размышления и анализа так и осталось на уровне хрестоматии и схемы. Ведь мало кто перечитывал классику после обязательно ознакомления. 

 

Я знакомилась со многими классическими произведениями даже не по диагонали, а кусками по несколько страниц из разных мест книги. Для написания сочинений вполне хватало пересказа из той же хрестоматии. Так мимо меня прошли «Война и мир» Толстого, «Преступление и наказание» Достоевского, «Мёртвые души» Гоголя. Ну, там Фадеева и иже с ним отброшу – ни тогда, ни теперь не считала их классиками, т.е. писателями, сказавшими что-то такое, что нужно обязательно прочесть.

 

Вот такие дыры в образовании. При этом умудрилась прочесть уйму того, что никаким боком не вписывалось ни в школьную программу, ни в обязательный литературный багаж культурного человека. Короче, винегрет. Много было того, что читала насильно, усилием воли, тыкскзыть. «Что делать?» Чернышевского прочитала практически на спор с классной – она очень удивилась, когда я подошла к ней после урока и спросила, почему меня не спросили. «А разве ты прочла?» - «Да, я ведь сказала, что в понедельник буду знать роман.» - «Я даже не думала… поэтому и не спрашивала тебя», - растерялась она. Но это так, к слову.

 

Потом как-то решила для себя, что не стоит себя так уж насиловать – не идёт, не хочется, значит, и читать не нужно. А может, рано ещё. И перестала переживать и комплексовать по этому поводу. Пришло время, я прочитала «Крейцерову сонату», «Смерть Ивана Ильича», что-то из Чехова, которого не очень люблю. Так же, впрочем, как и Островского. Но пьесы ведь читаются гораздо легче романов. Прочитала «Войну и мир». Гоголь, как был, так и остался на уровне «Вечеров на хуторе близ Диканьки», не моё. Многое прочитала. А вот Достоевский никак не давался… от «Села Степанчикова» не осталось никаких воспоминаний. Самое смешное, что моё знание «Идиота» заканчивалось ровно на сцене в гостиной Настасьи Филипповны с сжиганием 100 тысяч от Рогожина, я думала, что это и есть конец романа… в общем, девственная, дремучая чистота.

 

Прошли годы, и я, наконец, восполнила пробелы, прочла «Братьев Карамазовых» и «Идиота». Для любопытствующих замечу – недавно, только давеча закончила «Идиота». Раньше считала Достоевского не своим писателем – тяжело, натужно давался, поэтому, после нескольких безрезультатных попыток, всегда откладывала его в сторону. А тут… как-то легко пошёл, несмотря на своё многобуквие многословие.

 

И вот какие мысли появились по прочтении. Ну, во-первых, совершенно ответственно ставлю его в ряд корифеев – монстр, сила. Во-вторых, в деле описания человеческой натуры, малейших нюансов и движений души, думаю, не имеет равных. Патологоанатом, вскрывающий словом, как тончайшим скальпелем, самые тёмные закоулки души. 

Значит, пришло время, доросла… а может, просто появилась возможность, не знаю. 

 

Ещё. Не по-детски поразили героини романов, именно героини. Это какой-то кошмар!.. Неистовые страсти, истерия на грани сумасшествия, жуткий мазохизм и страсть к саморазрушению… просто ужас ужасный. Учебники по психиатрии, а не романы. Герои многие симпатичны, и многие – несмотря на свои слабости и пороки. Некоторых жалко, хотя, кажется, что они и не заслуживают этого. Но ведь так бывает. Я, например, плохо помню роман Лимонова, ярко запомнился только один эпизод оттуда – скитаясь где-то в Нью-Йорке, он познакомился чуть ли не на свалке с каким-то негром, таким же изгоем. И у них был секс. Эдичка описывает, что делал минет и плакал… ему хотелось хоть какого-то тепла и любви. Вот как хотите, а мне его стало в тот момент нестерпимо жаль. И теперь, когда иной раз вижу его по телевизору или что-то читаю о нём, всегда вспоминаю этот эпизод и… жалею его, и что-то прощаю, хоть он и дурак. Так и тут. Странно. 

 

Теперь о героинях. Ну, как же – Настасья Филипповна, Грушенька… это ж такие знаковые, чуть ли не нарицательные персонажи, я о них столько слышала. Потом Аглая Ивановна, Катерина Ивановна (ничё, что я так быстро? Большинство ведь может не помнить всех, это у меня пока свежие впечатления… ), соперницы Н.Ф. и Грушеньки, девушки благородные во всех отношениях, из другого социального слоя. Опущу для ясности второстепенных Варвару Ардалионовну, сестёр Аглаи, г-жу Хохлакову, Lize и прочих… так вот – эгоистичные истерички, мазохистки и садистки, позёрки, безжалостные к окружающим, упивающиеся своими и чужими страданиями и унижениями. Не гордые – обуянные гордыней. Ужасные женщины.

 

Как хотите, мне многих там жаль, как Эдичку, чисто по-человечески или по-бабьи, не знаю, а вот их – ни капли. Они омерзительны в своих расхристанных чувствах, с бережно взлелеенными страстями и местью, которые они исступлённо доводят до кристальной чистоты и остроты. Жизнь на это положили… какое убожество!.. Эмоциональные наркоманки, чувственные вампирши, фанатички, сладострастно жестокие, равнодушные к тем, кто встал на их пути к самоуничтожению. Кошмарные женщины… 

 

Вот такие впечатления. А поговорить хотела о женских типах, описанных в романах. Как их воспринимают другие? Может, кто-то им сочувствует, жалеет, не то что я…

Короче, тема свободная. Стёб – по теме, бессмысленный флуд – но пасарран!

свернуть

10 ДО или 10 После(я про минуты)

Вот я, например, люблю не столько сам секс, сколько его предчувствие и его послевкусие. То, что ему предшествует, и то, что наступает после.

Может быть, мне везло с мужчинами — они умели накалить обстановку и устроить настоящий праздник ожидания праздника. Может, я и сама не промах, потому что не очень еще

Вот я, например, люблю не столько сам секс, сколько его предчувствие и его послевкусие. То, что ему предшествует, и то, что наступает после.

Может быть, мне везло с мужчинами — они умели накалить обстановку и устроить настоящий праздник ожидания праздника. Может, я и сама не промах, потому что не очень часто вижу «после того как» спину спящего недавнего мачо

. А может, я просто уделяю слишком много внимания тому, что «до» и тому, что «после».

Что же думают об этих минутах другие женщины?В чем Соль для вас девчонки?

О чем вы думаете и размышляете"после",оцениваете ли вы свои ощущения?Да и "до"кстати тоже...

 

Пост отредактирован:ну Мужчины тоже могут высказаться,то что вы крутые Оценщики никто не сомневается...

Чтошь послушаем и ваши коментарии

свернуть

Экспресс оценка ума по пятибалльной шкале

или «А поговорить?»

Циничное

 

Прочитала тут... ну, всё из серии непопадалова во взаимоотношениях М и Ж. Правда, немного насторожили оговорки и уточнения, типа, мужчина показался интересной личностью и умным, начитанным человеком, судя по короткому общению. Вот за это и зацепилась — стала думать: а в какие сроки и по еще

или «А поговорить?»

Циничное

 

Прочитала тут... ну, всё из серии непопадалова во взаимоотношениях М и Ж. Правда, немного насторожили оговорки и уточнения, типа, мужчина показался интересной личностью и умным, начитанным человеком, судя по короткому общению. Вот за это и зацепилась — стала думать: а в какие сроки и по каким параметрам мы оцениваем IQ и прочие интеллектуальные примочки у визави? Сколько времени и общения нужно для того, чтобы вынести вердикт? Ну, так, чтоб подпись, печать. И почему так часто случаются всякие конфузы типа этого: показался интересной начитанной личностью, а оказался, как всегда, козлом обыкновенным. Чё ж так-то? Где дырка в методе? Сомневаюсь, что мужчина во время этого краткого общения напрягал все свои умственные и актёрские способности, чтобы произвести впечатление, скорее всего, работал по привычной схеме, выдавая домашние заготовки вперемежку с ожидаемыми реакциями. Ну и показался, чё уж... а когда дело дошло до мякотки, приключился взаимный когнитивный диссонанс. М-да... 

 

Это, на самом деле, интересный вопрос, во всяком случае, для меня. Может, кто-то смотрит на это проще, но тогда подобные ситуации неизбежны. Дык, и как определить эту самую интересность, умность, начитанность... и совпадение? Скока для этого нужно времени, какие тесты, вопросы и т. д.? Не, ну правда... Бывает, послушаешь человека — дебил дебилом, говорит как гопник, и готово мнение — дурак. А он скажет что-нить, всё так же прикалывась... и внезапно делаешь стойку — опаньки, а ведь за дурашливостью IQ проглядела.  Другие, наоборот, тока кажутся интеллектуалами — гладкая речь, складно, красиво, умственно... а если снять словесные фантики, то внутри пустышка — эдакое вербальное умствование о том, куда же впадает Волга. Не так всё просто, с разбега не вкуришь, что за человек перед тобой. Хотя, конечно, бывает сразу понятно — ху из, чё там по шкале — «3», «4», а может, ваще «2» или кол.

 

Теперь про то, когда и с кем надо или не надо ложиться в постель. ИМХО, конечно. После экспресс анализа на наличие мозгов, всяких приблуд и совпадений типа воспитания... одни книжки читали, одну музыку слушали и т.д. переходить к полевым испытаниям технических характеристик в горизонтальной плоскости... Или переходить туда сразу, без книжек — по совпадению феромонов и бабочек в животе.

 

Я сторонник отделения мух от котлет. И ваще, надо как-то правильнее, конкретнее формулировать запросы в астрал — чего тебе, собсна, надобно? Иначе он так и будет посылать незнамо что и в жизнь, и в постель, заколебаешься теститровать. Угу. Женщины, чёб они ни говорили, что не заинтересованы в серьёзных отношениях, а так... пошалить, на самом-то деле... «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...», чтоб был страстным, как сатир, умным, весёлым, мускулистым, симпатичным, чтоб ухаживал, заботился, взаимопонимал, чтоб флюиды и бабочки в нужных местах... ну, чтоб и в пир, и в мир, и в добрые люди с мужиком можно было. Полный комплект качеств и параметров... и ничё из списка нельзя исключить. Да, да, это касается каждого претендента. Максималистки, чё. Дело в том, что подобного уникума, да чтоб ещё с волной и феромонами совпал, может, и не существует в конкретный отрезок времени на нашей планете — йети, они ваще редкие твари и встречаются не каждый день и уж точно не каждой. И вроде бы, все всё понимают — типа, один нужен для души, другой для тела и т. д. Но, опять — если с тобой не о чем разговаривать, то не о чем и трахаться... приехали, блин. 

 

Говорят, что люди с высоким интеллектом более изобретательны в сексе, прекрасные любовники и всё такое. То есть, получается, что те, кому мозгов отсыпано меньше, кто не читал с вами одни книжки, они дуболомы в постели... да нет, это не так. Он может быть в постели как рыба в воде — нежным, чутким, умелым, страстным, но и всё. Совершенно незачем вести с ним беседы на другие темы... если предварительный анализ показал... ну, вы поняли. Вообще поменьше разговоров. Потрахаться и забыть. Помните — мухи и котлеты, их нужно разделить. Берите то, что есть — секс или мозги. Произвольно взбалтывать эти ништяки в чужом человеке не стоит, этот коктейль, должен быть готовым к употреблению, иначе... ну, опять будет траханье мозга, вопрос только — кто кому. Дык, удовольствие от этого процесса всё равно более чем сомнительное, как мухи с котлетами. Оно вам надо? Чё ж так-то?..

 

Так вот, посылая запрос в астрал, не надо мешать всё в одну кучу, как Агафья Тихоновна, конкретизируйте, ибо если нету такого экземпляра на горизонте, астрал пошлёт эрзац или какой-нить отдалённо похожий аналог. А всё потому, что хотеть всё и сразу можно, но смотреть на вещи надо реальнее... берите частями. Или всётки тщательнее оценивайте того, с кем, чтобы не было как всегда...

свернуть

* * * ПОГОДА ... "погоды" ... * * *

Лето ... вторник ... 15 июЛя ... 2014 г.

 

Погода ... "погоды" ... 

еще

Лето ... вторник ... 15 июЛя ... 2014 г.

 

Погода ... "погоды" ... 

свернуть

Я дурак, а вы не знали

Люди жалуются на недостаток денег, сил, времени, здоровья и даже памяти. Но никто не жалуется на недостаток ума.

Даже те, кто откровенно включает дурилку, вряд ли считают себя дураками. 

.

Тем не менее, на других ярлыки дураков и дебилов мы развешиваем очень охотно.

.

еще

Люди жалуются на недостаток денег, сил, времени, здоровья и даже памяти. Но никто не жалуется на недостаток ума.

Даже те, кто откровенно включает дурилку, вряд ли считают себя дураками. 

.

Тем не менее, на других ярлыки дураков и дебилов мы развешиваем очень охотно.

.

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно