В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: юмор, стихи

Все записи, содержащие тег паразитизм

О паразитах, эгрегорах и иллюзиях.

Человек начинает служить паразитам не только от страха.

Здесь ключевой момент - выгода!...

 

Страх, в основном, появляется уже гораздо позже, когда страшно становится видеть и чувствовать самого себя, во что ты в результате этого выслуживания превратился... Этот страх и закрывает человека от возможности освободиться из рабства...

 

Вот, например, еще

Человек начинает служить паразитам не только от страха.

Здесь ключевой момент - выгода!...

 

Страх, в основном, появляется уже гораздо позже, когда страшно становится видеть и чувствовать самого себя, во что ты в результате этого выслуживания превратился... Этот страх и закрывает человека от возможности освободиться из рабства...

 

Вот, например, чтобы понятнее было, на примере секты Свидетели Иеговы. Они же не только страхом Божиим затягивают туда народ? Нет! Они обещают "вечный рай" (правда, только после смерти), а также - вечный кайф при жизни, на базе превосходства над всеми остальными, не приобщившимися, так сказать... 

 

Это есть кайф, который достигается, благодаря ощущению сопричастности к их мощЬному эгрегору!

 

В принципе, тот же самый механизм у любого другого религиозного эгрегора, который, по сути - тоже есть обыкновенный паразит, сосущий энергию и управляющий сознанием человека.

 

Если нет другого выбора (то есть свобода просто невозможна и хочется именно быть рабом), то из всех паразитов надо постараться выбрать самого безобидного и наименее вредоносного для сознания человека.

 

Например, Буддизм, или Древние славянские Веды... и если уровень эгрегора выше собственного уровня сознания человека, то он какое-то  время даже может быть полезен в плане развития... пока человек не ударится в его ПОТОЛОК! Дальше - надо менять эгрегор...

 

Эгрегоры бывают не только религиозные. Принцип их работы одинаковый, цель их существования - потребление корма! Управление сознанием - это уже вторичные приспособленческие методы, применяющиеся для увеличения количества корма на выходе из каждого чела, им поклоняющегося. Бывают паразиты, не создавшие вокруг себя эгрегор - налаженное производство корма, поэтому они вечно голодные и вынуждены набрасываться на всех подряд, с кем сталкивает жизь, и выдавливать из человеков корм насильно! Как пример - это может быть просто бывший человек, сознание которого было захвачено какой-нибудь низкоастральной тварью, и он вынужден всю жизнь оставшуюся телу, судорожно дёргаться в поисках корма и истерично требовать его от всех подряд. Это, что касается твоего 6-го предложения, как пример...

На счет иллюзий тоже хотелось бы тебе сказать, что сейчас настало время, когда людям придётся полностью отказаться от всех своих иллюзий. Этого не сможет избежать никто!

Есть 2 способа - отказаться от иллюзий:

- добровольно... и научиться жить в реальности, которую ты создаешь своими поступками (творениями),

- или же бороться за свои иллюзии до последней капли крови, что повлечет огромную потерю силы и много неприятных ощущений...

Но отказаться все равно придется рано или поздно всем...

Ну вот, в принципе, по сути и всё...

свернуть

Мужчины-Золушки

Сайты знакомств просто разрываются от обилия мужчин, ищущих "неравной" любви... Такие мужчины считают, что придёт красивая, стройная, образованная женщина-принц на белом коне, а лучше приедет в белом "Бентли", неприменно невинная, закроет глаза на то, что он далеко не красавец, уже немолод, еще

Сайты знакомств просто разрываются от обилия мужчин, ищущих "неравной" любви... Такие мужчины считают, что придёт красивая, стройная, образованная женщина-принц на белом коне, а лучше приедет в белом "Бентли", неприменно невинная, закроет глаза на то, что он далеко не красавец, уже немолод, беден, необразован, ростом с сидячую собаку и у него есть милый "довесок" в виде детей. Эта восхительная особа неприменно должна принять всё его семейство и заботится о нём, больше, чем о своих родных... Поодобная позиция - одно из проявлений социального иждивенчества, итог которого печален: мужчины "оседают" в статусе "вечных искунов", становясь современными "Золушками" в мужском обличии. Только в отличии от большинства мужчин-Золушек, оригинальная героиня сказки была молода, неиспорчена и красива... Примечательно, что до недавнего времени типажи "Золушек" встречались в женском виде: конец 80-х - начало 2000-х. Теперь же психология  "Золушки" от гендерной принадлежности зависимости не имеет.

Привожу Вам в пример среднестатичтическую беседу с мужчиной:

- А какой твой рост?

- 176.

- Образование какое?

- Среднее.

- А возраст?

- 34 года.

- С кем живёшь?

- После развода снимаю квартиру, скоро возьму жильё в ипотеку.

- Дети есть?

- Конечно, я же нормальный мужчина.

- Кого ищет этот нормальный мужчина?

- Ну вот хочу найти женщину, которая меня бы любила, для которой не важен был бы кошелёк и наличие собственной квартиры. Естественно красивую, стройную, самостоятельную, чтобы хорошо зарабатывала, без детей от предыдущнго брака.

- А ей ты зачем? ПОСМОТРИ, ЧТО ПРЕДЛАГАЕШЬ ТЫ, А ЧЕГО ХОЧЕШЬ САМ?

Отевет:

- Ну она меня полюбит любым за мою красивую душу... "с лица воды не пить", красота, возраст, деньги - не главное, главное - душа. "Мужчина вообще должен быть чуть красивей обезьяны."

- И что же в твоей душе красивого?

- Ну я добрый.

- А почему тогда ты не следуешь своей логике?

- Я мужчина, мне всё можно...

На подобные выссказывания даже не знаешь что ответить. Да и стоит ли?

Теперь посмотрим, как дела обстоят не в фантазиях,  а в реальной жизни.

Мотив брака, как и любых отношений - это взаимная выгода, ВЗАИМОВЫГОНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Т. е. И ТЕБЕ, И МНЕ это должно быть выгодно (речь не обязательно может идти о материальной выгоде), РАВНОЦЕННО. Никто не хочет взграмоздить на себя мужчину и понести его тяжёлой ношей по жизни. Сегодня женщине необязательно готовить - она может поесть в общепите, а для того, чтобы родить ребёнка совершенно необязательно брать ещё ответственность и за его отца, тем более если женщина финансово может о себе позаботится.

Выход один - если хочется принцессу - надо было брать Машку из 5-го "Е" класса и делать принцессой её. И тогда у тебя бы была не Машка, а Мария Михайловна. Вот когда бы ты сделал из Машки Марию Михайловну, вот тогда ты и стал бы Иваном Царевичем, ну или на крайний случай Иваном Борисовичем, а не остался бы Иванушкой-дурачком. Тоже относится и к женщинам. Так не бывает: я сам ничего не имею, но получу очень много. Женщина Вам ничего не обязана (равно как и Вы ей): ни готовить, ни стирать, ни убирать. Самый лучший вариант взаимоотношений в браке, лично для меня, - семейный совет, в котором супруги равны. Французская революция предоставила женщинам право трудится на равне с мужчинами, а это означает, что женщина стала экономически независимой, поэтому время патриархата закончилось. Ведь глава семьи тот, кто эту семью полностью содежит. Но если мужчина не может (не хочет) её содержать, то тогда какой он "вожак семейства"? Да и согласится ли современная женщина "на вождизм" и домострой в своей семье? Вряд ли, тем более в данном случаем он ничем не оправдан.

свернуть

Мужчины-Золушки





Сайты знакомств просто разрываются от обилия мужчин, ищущих "неравной" любви... Такие мужчины считают, что придёт красивая, стройная, образованная женщина-принц на белом коне, а лучше приедет в белом "Бентли", неприменно невинная, закроет глаза на то, что он далеко не красавец, уже немолод, еще





Сайты знакомств просто разрываются от обилия мужчин, ищущих "неравной" любви... Такие мужчины считают, что придёт красивая, стройная, образованная женщина-принц на белом коне, а лучше приедет в белом "Бентли", неприменно невинная, закроет глаза на то, что он далеко не красавец, уже немолод, беден, необразован, ростом с сидячую собаку и у него есть милый "довесок" в виде детей. Эта восхительная особа неприменно должна принять всё его семейство и заботится о нём, больше, чем о своих родных... Поодобная позиция - одно из проявлений социального иждивенчества, итог которого печален: мужчины "оседают" в статусе "вечных искунов", становясь современными "Золушками" в мужском обличии. Только в отличии от большинства мужчин-Золушек, оригинальная героиня сказки была молода, неиспорчена и красива... Примечательно, что до недавнего времени типажи "Золушек" встречались в женском виде: конец 80-х - начало 2000-х. Теперь же психология  "Золушки" от гендерной принадлежности зависимости не имеет.

Привожу Вам в пример среднестатичтическую беседу с мужчиной:

- А какой твой рост?

- 176.

- Образование какое?

- Среднее.

- А возраст?

- 34 года.

- С кем живёшь?

- После развода снимаю квартиру, скоро возьму жильё в ипотеку.

- Дети есть?

- Конечно, я же нормальный мужчина.

- Кого ищет этот нормальный мужчина?

- Ну вот хочу найти женщину, которая меня бы любила, для которой не важен был бы кошелёк и наличие собственной квартиры. Естественно красивую, стройную, самостоятельную, чтобы хорошо зарабатывала, без детей от предыдущнго брака. Младше меня минимум лет на 5, женщины быстрее стареют.

- А ей ты зачем? ПОСМОТРИ, ЧТО ПРЕДЛАГАЕШЬ ТЫ, А ЧЕГО ХОЧЕШЬ САМ?

Отевет:

- Ну она меня полюбит любым за мою красивую душу... "с лица воды не пить", красота, возраст, деньги - не главное, главное - душа. "Мужчина вообще должен быть чуть красивей обезьяны."

- И что же в твоей душе красивого?

- Ну я добрый.

- А почему тогда ты не следуешь своей логике?

- Я мужчина, мне всё можно...

На подобные выссказывания даже не знаешь что ответить. Да и стоит ли?

Теперь посмотрим, как дела обстоят не в фантазиях,  а в реальной жизни.

Мотив брака, как и любых отношений - это взаимная выгода, ВЗАИМОВЫГОНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Т. е. И ТЕБЕ, И МНЕ это должно быть выгодно (речь не обязательно может идти о материальной выгоде), РАВНОЦЕННО. Никто не хочет взграмоздить на себя мужчину и понести его тяжёлой ношей по жизни. Сегодня женщине необязательно готовить - она может поесть в общепите, а для того, чтобы родить ребёнка совершенно необязательно брать ещё ответственность и за его отца, тем более если женщина финансово может о себе позаботится.

Выход один - если хочется принцессу - надо было брать Машку из 5-го "Е" класса и делать принцессой её. И тогда у тебя бы была не Машка, а Мария Михайловна. Вот когда бы ты сделал из Машки Марию Михайловну, вот тогда ты и стал бы Иваном Царевичем, ну или на крайний случай Иваном Борисовичем, а не остался бы Иванушкой-дурачком. Тоже относится и к женщинам. Так не бывает: я сам ничего не имею, но получу очень много. Женщина Вам ничего не обязана (равно как и Вы ей): ни готовить, ни стирать, ни убирать. Самый лучший вариант взаимоотношений в браке, лично для меня, - семейный совет, в котором супруги равны. Французская революция предоставила женщинам право трудится на равне с мужчинами, а это означает, что женщина стала экономически независимой, поэтому время патриархата закончилось. Ведь глава семьи тот, кто эту семью полностью содежит. Но если мужчина не может (не хочет) её содержать, то тогда какой он "вожак семейства"? Да и согласится ли современная женщина "на вождизм" и домострой в своей семье? Вряд ли, тем более в данном случаем он ничем не оправдан.

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно