В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: любовь, дружба

Все записи, содержащие тег писатели

Блокирующие окна

Час назад меня попросили удалить некоторые посты. И я их удалила, предварительно пробежав глазами тексты и комментарии. И я сразу себя почувствовала, как рыба обглоданная. Хвост и голова остались, а среднюю часть словно кошка обглодала. Сожрала и бросила. И вот сижу я такая — ни рыба, ни мясо. Не пойми еще

Час назад меня попросили удалить некоторые посты. И я их удалила, предварительно пробежав глазами тексты и комментарии. И я сразу себя почувствовала, как рыба обглоданная. Хвост и голова остались, а среднюю часть словно кошка обглодала. Сожрала и бросила. И вот сижу я такая — ни рыба, ни мясо. Не пойми кто. И словно кусок жизни вывалился. Или кусок стены в комнате. Вместе с обоями. Жесть. Что это? Ужас графомана? Я не могу понять, но мне сразу поплохело. Моментально. Это же до какой степени надо быть духовно бедным человеком, чтобы так расстроиться от удаления парочки постов, а? Я наверное, меньше бы расстроилась, если десять тысяч потеряла. Честное слово. А для меня десять тысяч — это нормальные деньги. Да, посты были провокационные, но они были — часть моей жизни, и мамбо-жизни, тоже! А мамбо-жизнь в последнее время занимает у меня большое место — в жизни в целом! Честное слово, наверное, полностью удалить весь дневник и то лучше. А тут, вот говорю же — словно меня объели. Вроде как я хорошее дело сделала. А что в нём хорошего? Определённо не понимаю.

 

Слушайте, мне так жалко удалять свою писанину. Кое-что другое было бы не жалко, но это.. И мне уже всё равно — какой я человек. Плохой или хороший. Мне также всё равно, кто меня кем считает. Мне жалко этих постов! Они были часть моей жизни! - Вот он, кошмар ведущей на мамбе дневник! Отними у меня эти посты — и я почувствовала себя осиротевшей. Вы что думаете, я когда пишу — это за полчаса происходит и мне всё равно? Я пишу иногда долго. Иногда — быстрее. А по вдохновению вообще редко что случается. Раньше было чаще. И вот я поняла важную вещь..

 

Какая мне разница, что обо мне подумают другие? - Дайте мне быть цельной! А для этого не нужно никакого давления! Один пишет - «удали посты», другой пишет - «подредактируй», третий пишет - «напиши опровержение!», четвёртый пишет - «напиши пост обо мне!», пятый пишет: «напиши пост про Сидорова!», а шестой пишет: «только пожалуйста, не надо постов обо мне, никаких!»

 

И всё это — давление! Мне на психику. Как я раньше замечательно поступала, когда ни с кем не общалась в личке! Напишу пост — и спать. И никто ко мне входа не имел. И на комменты я плевала. Ну, то есть не плевала, конечно. Я читала через неделю обычно. Удивлялась порой. Иногда приятно было, иногда удивительно или смешно. Реже — неприятно. А теперь? - Одно сплошное давление. Не пиши то, не пиши другое, не пиши третье. Или наоборот, напиши вот так, а не эдак. Но удаление постов меня выбило из колеи. Совсем. Ну это как ребёнка своего отдать соседу. Извините, конечно, за такую аллегорию дурацкую.

 

Ну пусть, пусть я буду нехороший человек! Но дайте мне остаться этим самым человеком! Оставьте мне — меня! Вы всё равно пройдёте мимо, наплюёте, забудете. А для многих из вас — ваши анкеты — просто аккаунты. Не более того! А я здесь — вся! Понимаете? Я не аккаунт! Я здесь — человек! Живой! Спасибо, Ром. Ты очень здорово подметил. Да я готова сейчас головой об стенку биться, так мне жалко своих постов..

 

Вы не представляете, какое это неприятное чувство. Вы, относящиеся равнодушно к своим же записям — никогда этого не поймёте! Этих мук графомана. А мне — больно. Я лбом об стену бьюсь.. Ааа, как мне нехорошо.. Возможно, у меня просто температура высокая.

 

Но с другой стороны как хорошо, что я испытала это. Этот опыт мне пойдёт на пользу! Мне это помогло разобраться в себе в одну секунду! И я уже не задаюсь вопросом — тварь ли я дрожащая или право имею?

Я не тварь. И я имею право. На всё, что я делала до сих пор! Писать — про что хочу. Послушайте, Достоевский что — спрашивал Соню Мармеладову — можно ему про неё написать или нет? А Гоголь спрашивал у Чичикова — обрисовывать его во всех подробностях? Я не собираюсь больше рефлексировать. И я буду писать про всех так, как вы мне покажитесь. У меня нет других впечатлений! То есть их — мало! Я же сто раз говорила, у меня жизнь — как на корабле. Кругом — вода, то есть — мамба. Что я вижу? Я вижу ещё деревья из окна своей квартиры. А снега нет. Один дождь, собака, льёт уже весь декабрь. Но я не Бунин, чтобы писать про дождь. И про извивающуюся гусеницу, на которую наступили ногой и оставили живой наполовину. Якобы, это красивое зрелище! Я час думала — красиво это или нет. И мне показалось (в одном рассказе), что это единственный слабый и сомнительный момент. Что там красивого и завораживающего?

 

Пока при памяти, хочу сказать — я никогда никого не просила и не буду просить удалить что-то из ваших постов. Неважно — будет там написано про меня или не будет! Если будет — я прочитаю. Мне понравится или не понравится. Но чтобы просить удалить? - Никогда! Если про меня что-то написали — значит я это заслужила. Вот бы каждый журналист спрашивал разрешения на публикацию своих статей, да? - Смешно просто. Или авторы документальных фильмов спрашивали бы разрешения, снимать им кино или нет про своих персонажей. Ну да, видете ли родственникам Грейс Келли не понравился фильм про неё же! И что? - Терпите. И не надо посыпать голову пеплом.

 

Конечно, есть люди на мамбе, ради которых я пошла бы на такие жертвы. Но они, кстати, меня о таких жертвах никогда не просили. Можете называть меня картонной коробкой без сюрприза, но с несколькими слоями, можете — пробкой от бутылки, да хоть кем, мне — всё понравится! Ну, значит я пробка! Или коробка! Это же слова. Вы же в глаз мне не ударили. Но больше не просите меня ничего удалять. Я словно кусок жизни потеряла. Из прошлого. Вот так мне это всё важно оказалось. Неожиданно. Кошмар какой-то.

 

Может, я тоже «питаюсь» словами?

И кто я тогда?

 

Какая-то идеальная часть меня рассыпалась и деформировалась. Тут же! В одну секунду! Рука хотела дрогнуть, но я попала под влияние. Больше я такой глупости не сделаю. Я графоман и точка. И что-то удалять, исправлять для меня — это как лишиться чего-то важного. Особенно, если это важное — связано с прошлым. Моя жизнь потеряла целостность! Кто-нибудь может это понять?

Вы видели скульптуру — Венеру с отрубленными руками? - Вот это я сейчас. С удалёнными постами. Больше не просите меня о таких услугах. Мне плохо.

 

А ещё меня раньше просили удалить переписку. Если бы вы знали, как мне жалко было её удалять.. Мне и сейчас жалко. До слёз. То есть месяцы общения, где всё — дышало, понимаешь, любило, страдало, надеялось. Ненавидело. Ссорилось, мирилось. Смеялось.. Пребывало в ожидании.. бабах! и удалить. Месяцы жизни. Иногда — годы. Взять и грохнуть. А что потом перечитывать? «Войну и мир»?

 

Как мне жалко удалённых переписок, если бы вы знали.. Нож в сердце. Но меня попросили — и я это сделала. Не могу отказать в таких просьбах. Если я кого-то уважаю.

Но больно до сих пор. Как вспомню, что всё удалено.

Картонную коробку постепенно лишают её содержимого. А в ней лежали всякие секреты. Самые любимые вещи.

 

Их просто взяли и выкинули на мусорник. Вот поэтому и коробка такая, пустая.

Господи, да оставьте же мне моё, я же не прошу вашего, ничего. Не хотите со мной общаться — не общайтесь. Кто не хочет — не отвечайте. Но не надо.. вот этого вот... удали то, удали это.. Оставьте мне мои эмоции. Пожалуйста.

 

Я безнадёжный графоман. Я просыпаюсь и сразу думаю о том, что вот сейчас надо написать, срочно..! Вот всё, что у меня в голове! Но в последнее время, как только я сажусь за ноут, у меня в голове всплывают ..да!! Классная метафора! Эти блокирующие окна!! Это не моя цитата, мне её подбросили вчера! И эти всплывающие окна блокируют мои порывы. То нельзя, это нехорошо. Это — стыдно. Это — не комильфо! Аааааа!!!!!!!!

Как от этого всего избавиться?! У меня однажды получился прекрасный, искренний пост! Но писала я его на новой анкете, о существовании которой никто не знает! Я писала его инкогнито. С такой мыслью, что уж его никто не увидит из тех, кто знает меня здесь. Я чувствовала себя — свободно! Как корабль в плавании. Но, потом я не выдержала и перенесла его сюда. Вот это было творчество. От души. Прямо из самого сердца.

 

А сейчас, эти блокирующие просьбы, предостережения, советы, наветы, уговоры. Во что я превратилась с ними? Это всё равно что писать под заказ. Ну я лично не смогла писать под заказ, когда устраивалась работать в один ростовский журнал. Журнал-газету. Я пришла туда живьём, но редакторша была в запарке и сказала мне отправить по горячим следам всё на электронную почту. Я отправила, а через пять минут (и это не просто слово — действительно через пять минут), она позвонила и сказала, что всё годится и чтобы я приносила трудовую книжку и диплом. А я только ушла от неё.

- Как? - спрашиваю? - Вы что уже ВСЁ прочитали?

- У меня глаз намётанный — сказала она , и я вижу, что это формат. Вот прям так и сказала - «формат».

 

Но у меня всё равно не срослось с тем журналом, потому что дальше надо было писать на заданную тему. А я так не могу. Я понимаю ещё, когда заданная тема — общая. Например, пиши про моду. Или про любовь. Или как я например пишу — в целом про кино (на одном ресурсе). Но чтобы каждую статью — на заданную тему. Я так не могу.

 

И я не могу ничего редактировать, исправлять, и мне очень больно что-то уничтожать! Потому что это — моя жизнь. И другой у меня нет.

Можно подкорректировать жизнь или задать ей настроение. Но подкорректировать впечатления об этой жизни — нельзя! Это будет враньё! А кому охота читать враньё!? Скажите мне? Вам? Или может быть, вот Вам?

Я никогда не буду писать враньё! Ни за что. Я могу чего-то не сделать совсем. Не пойти в гости. Не приехать. Не пойти с кем-то в кино. Не позвонить. Но писать то, что я не чувствую — я никогда не буду. Вот никогда. И раньше я совершенно свободно писала то, что думаю. А потом..эти противные блокирующие окна.. из разных мнений, просьб, советов, фу, как это ужасно и неприятно. Если я начну раз за разом удалять написанное — я сразу лишусь всех чувств. И самой сердцевины своей жизни.

 

Поэтому я разрешила полную демократию в своем дневнике. Я по себе знаю, как это неприятно, когда рот затыкают. Я даже не знаю кто хуже — такие вот «писатели» как я? Которые под впечатлением могут выдать какой-то рассказ с персонажами? Или тролли, которые в каждом сообщении выливают на головы комментаторов вёдра нецензурщины и оскорблений? Я не оправдываюсь, но преимущественно я пишу в пределах допустимого. Часто — даже что-то очень хорошее о людях. Или это самое хорошее — тоже одинаково неприятно? Скажите мне пожалуйста. Независимо от этого я всё равно буду писать, если меня что-то или кто-то торкнет. Но поинтересоваться не мешало бы. Кто не захотел становиться объектом моих рассказов и излияний - полностью прекратил со мной общение. Хотя, как видно из хроники — и это не помешало мне. Ибо героем моих постов стало моё же страдание, или тоска, или что там ещё.. И не известно — сколько это будет продолжаться. Хм, а может наоборот, было бы общение — я бы сидела спокойно и ничего не писала. Неважно, уже в принципе.

 

И ещё скажу. По поводу комментариев и комментаторов. Вот представьте. Забаните одного. Потом другого. Всё подчистите. И что останется? Нет, я никого не критикую. Я о себе. Мне тоже бывает неприятно. Ну, значит я скажу, что мне неприятно. Напишу ответный коммент. Если это ниже моего достоинства — я совсем промолчу. Но банить неохота. Многие и так сами уходят. Кстати, я банила всегда самых любимых персонажей с мамбы. Но это другое. Это на нервной почве. Типа — между нами всё порвато, и тропинка затоптата.

 

свернуть

Муки Grammar Nazi

Какая боль, какая боль! «Писатели – русский язык» 5:0

 

Навеяло, опять навеяло. Да, я очень снисходительно отношусь теперь к албанскому, скажу более – в некоторых случаях он не то, что оправдан, он просто на месте. А небольшие, дозированные вкрапления его часто придают самый цимус фразе. На ошибки: описки, опечатки еще

Какая боль, какая боль! «Писатели – русский язык» 5:0

 

Навеяло, опять навеяло. Да, я очень снисходительно отношусь теперь к албанскому, скажу более – в некоторых случаях он не то, что оправдан, он просто на месте. А небольшие, дозированные вкрапления его часто придают самый цимус фразе. На ошибки: описки, опечатки – смотрю сквозь пальцы. Главное, чтобы фраза была построена по-русски. Пунктуация… если её отсутствие или неправильная постановка не мешает понять смысл, Бог-то с ней, правда. Это же живое общение.

 

Однако, чё ж такая боль-то пронзила? Чё так серпом, да по несуществующим яйцам резануло? Правильно – посты. И хер бы с ними – просто посты-темы, дык, нет же – я про тех, кто претендует не только на владение великим, могучим, но и, типа, на художественное исполнение, писательские амбиции, некую литературность и всё такое… ну, там… зарисовка, этюд, рассказик и т.д. «Ни когда», «по чему»… по кочану и по капусте! Писатели, блядь. Бедные наречия. Про запятые ваще молчу: они там живут своей, загадочной жизнью – лезут туда, где их не должно быть и почему-то съёбывают из тех мест, где им и место, пардон мою тавтологию. Дефисы, тире. Дефисы тихо вымирают – кого-нибудь или где-то пишутся без них или просто тупо – одним словом. Тире. Читала, что тире в наше время это палочка-выручалочка безграмотных – лепи, где нравится, или когда не уверен, нужен ли какой-то знак препинания или нет – за умного сойдёшь. Прочитала я это, и стала за собой следить, потому что тире очень люблю, но по другим причинам. Сказалось чтение, кажется, Шолохова, у него там было как-то… к месту, что ли, ярко, выразительно, чем и понравилось. А падежи? Это ж что-то страшное! Ребята, в русском языке их всего шесть, ну выучите вы их, шоб потом жечь глаголом, а не мучать (ага, есть такое слово, а ведь Ворд его подчёркивает, как неправильно написанное… ). Почему музыканту необходим слух, а некоторые, претендуя на знание языка и какие-то способности им пользоваться, не считают нужным тренировать глаз, ухо и вкус? И ничё-то им не режет. Особенно достаётся винительному падежу. Про глаголы, причастия и деепричастия, да ещё кучу всего писать не буду – там непаханое поле до горизонта.

 

Вот поэтому и грущу, что режет, скребёт всё это… ну, читайте, что ли, побольше. И не себя. Сколько написано – не тока красиво, но и грамотно, правильно и по-русски, прям сердце радуется.

 

И вот это тоже почитайте на досуге – очень интересная и познавательная статья. Уверена, что многое покажется знакомым, да и что-то новое узнаете – о себе и русском языке, который вы насилуете без наркоза. 

 

Один дяденька как-то писал под моим очередным воплем, что, мол, при наличии таланта, писатель имеет право на свою собственную лексику, стиль и правила. Дык, пуркуа бы и не па? Имеет, но – писатель со стилем, а не графоман с суконным языком или кра-а-асивой, но поебенью.

Ну, не шмагла я, не шмагла... не выдержала.

свернуть

Бомонд в лицах

Здравствуйте, дорогие радиослушатели. В эфире передача "Бо-монд!" и я, её ведущая Вика. Решила я заделаться дневниковедом, критиком мамбы, потому что кино мне поднадоело. Правда, до меня это делали намного лучше. Когда-то. Но, впоследствии, тот аккаунт как-то подугас и перестал заниматься дневниководством. Наверное, чтобы не нажить себе врагов. А я вот еще

Здравствуйте, дорогие радиослушатели. В эфире передача "Бо-монд!" и я, её ведущая Вика. Решила я заделаться дневниковедом, критиком мамбы, потому что кино мне поднадоело. Правда, до меня это делали намного лучше. Когда-то. Но, впоследствии, тот аккаунт как-то подугас и перестал заниматься дневниководством. Наверное, чтобы не нажить себе врагов. А я вот сильно рискую. Но льстить я никому не намерена. И даже себе. Захотелось мне составить рейтинг писателей мамбы. Исключительно субъективный, да. Ну, а как я выйду за рамки своего "я"? Никак. Хорошо бы составить двадцаточку, но могу не потянуть сразу. Поэтому начну с десятки.

*

*

Итак. на десятом месте у нас...Рашшен. Да-да. Ну и что, что он у нас в игноре.Ой, у меня то есть. Рашшен пишет как дышит. Что думает, то и говорит. И это всегда было ценно для читателя, не правда ли? Если бы он не переписывал из коммента в коммент один и тот же тезис с требованием обосновать всех, что они умные - так рейтинг его был бы даже выше. Чем ценен Рашшен как автор мамбы? - У него есть свой почерк, который ни с кем не спутаешь. Он иногда пишет толковые и правильные вещи. Он очень глубоко мыслит и рассуждает. Настолько глубоко, что буквально сам тонет в глубинах своего же глубокомыслия. Читатели его даже понимают. Но только он никогда ни в жизнь никому не скажет, что его поняли правильно. Потому что ему западло. Словом, Рашшен понятен публике, у него есть много сочувствующих. Пишет довольно складно, кругозор не слишком широк, но зато широк спектр его рассуждений. Это его сильные стороны. А вот слабые места Рашшена: все его размышления отталкиваются от одного опыта, точнее, от одного эпизода и периода в опыте/жизни этого человека. То есть Рашшен что-то совершил, отсидел. там он много думал, додумался до одной гениальной охуенной мысли, и теперь везде её тулит. Неважно, что он комментирует. Это может быть даже рецепт засолки арбузов. Рашшен так охуел от поразвившей его когда-то гениальной мысли, что не может с ней расстаться, и впаривает её везде. Причём, не прямым текстом, а иносказательно. Прямым он уже стесняется. А мысль эта такова: воровать не грех, потому что правила придуманы социумом. И только смелая волевая личность пюлюёт на эти правила. Всё.

*

*

На девятом месте у нас мало кому известная молодая актриса, автор и исполнитель модных популярных песен блоггер Кислород. Появилась она в нашей тусне перед новым годом с незатейливым таким постом под названием "моё 30 декабря 2015 года", чем вызваала сразу ажиотацию среди старых и старинных мамбожителей.Они буквально набросились в дневник к автор под ником Кислород в ожидании глотка свежего воздуха. Ибо среди прочих древних аккаунтов им было уже душно и они буквально задыхались. Так что Кислород по правде оправдывает свой творческий псевдоним. Далее, эта девушка - автор не поленилась разобрать детально наинуднейший фильм Ивана Вырыпаева "Кислород". И сделала из го*на конфетку, чем и заслужила симпатию и благодарность мамбовчан. То есть пост про фильм получился в сто раз лучше самого фильма. Это я к тому, что  Кислород как автор могла бы развернуться больше и шире, но такое впечатление, что её угнетают пишушие в личку личности с Кавказа. Чем напрочь отбивают желание творить. Думаю, ей надо настроить фильтр против них) Автор молодой, неиспорченный, она ещё не разобралась в чём смысл написания постов. А когда разберётся, она ещё всем нам покажет! ) Слабость Кислорода единственно заключается в том, что она стесняется писать свои мысли, и хоть нечасто - но копирует их у других. Это явление временное, это пройдёт.

*

*

Идём дальше.. О, уже восьмая позиция. Надо закурить и подумать. А, вот. Подумала. Восьмую позицию у меня занимает аккаунт Настасья Фэ и её пронумерованные тексты. Да-да, знаю, что со мной многие не согласятся, что Настасья Фэ заслуживает первой строчки. Но лично мне в её постах чего-то не хватает. Вот и пишет литературно, литературнее многих. И нет у неё никакой пошлости, никакой ненормативной лексики. Всё прекрасно в постах Настасьи Фэ - и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Но вот.. как-то неактульно всё. Словно пишет она колонку в женском журнале за деньги. И словно все её настоящие мысли попросили вычеркнуть и отредактировать.Потому что отредактированный вариант - это формат. Но кому на мамбе нужен формат, м? Мне не нужен. И ещё слишком много слов из серии "главней всего погода в доме". А хотелось бы прочитать у этого автора о том, что происходит не у неё в доме, а что она там видит за окном. Или у себя в душЕ. Мне кажется, она может. Но очень-очень маскирует. Когда она была просто Изыскательская, лет эдак пять назад - мне больше нравилось. Но потом она стала сильно "оглядываться".

*

*

Седьмую строчку занимает Pema. По моему скромному мнению, Пэма - это та, которая была Альба. Но я могу ошибаться. Если бы Альба сейчас осталась активным аккаунтом и продолжала писать посты, я бы поставила её во вторую строчку. На вторую позицию. Но Pema занимает у меня всего лишь седьмую позицию. И я скажу почему. Я ни разу ни строчки не поняла из того, о чём пишет этот аккаунт. Тем не мнее я на неё подписана. Её тексты - это как дорогие духи из серии класса "люкс". Они престижны и дороги, они классные, но мне не по карману. А точнее - не по моему уму. Ну, мало ли.. Есть писатель Булгаков, например. От которого многие в восторге, но многим слабо его читать и понимать. Я уже и так приноравливалась, и эдак, чтобы поймать волну настроения Пэмы. Но ничего не получилось. Она, видимо, артхаусный писатель мамбы. если коротко. Судить о слабых местах Пэмы я не в состоянии, ибо мне слабо. Ну, вы поняли. А вообще, очень хочется прочитать что-нибудь у этого автора такое, чтобы аж даже я поняла! Я каждый день ложусь спать и мечтаю об этом. Захожу на мамбу, вижу новый пост от неё и снова ничего не понимаю. Хочу комментировать - и не могу. Пэма, пожалуйста, доставь удовольствие твоим преданным читателям! Сильная стороны Пэмы - её юмор. Как мне кажется. Но она его, кажется, скрывает. Я всё же не оставляю надежды..

*

*

На шестой позиции - прекрасный автор Бонифаций, из Москвы. Я его недавно открыла. Вот уж ничем не приглаженная человеческая рефлексия! Честности и откровенности - 100 %.  О*уительные мысли. Слабых мест пока не обнаружено. Как говорится. спасибо автору за честность.

*

*

Пятую строчку занимает также недавно мною открытый автор Спецыализд. Очень душевный и лиричный писатель. Разбирается в музыке, политике, жизни. Читается легко и приятно. Его постов всегда ждёшь. Думаешь, что будет на этот раз? Чем удивит? Ни под кого не подстраивается, ни под какой "формат". И да, мнение его головы действительно может не совпадать с тем, что пишут его пальтсы. Так что, прочитав что-то сегодня, и получив от этого удовольствие, - не рассчитывайте сильно, что завтра это удовольствие продлится. Как-то так.

*

*

На чётвертой строчке журналист Рита. Рита пишет стихийно. Видно, что не продумывает. Села - написала. Не взирая на опечатки и ошибки. Может про политику, может и про любовь. Что в голову взбредёт. Читается буквально на одном дыхании. И есть в этом аккаунте нечто "свойское", истинно человеческое, искреннее, доброе и бесшабашное. Есть одна неповторимая изюминка. Прочитаешь, бывало, Ритин пост - это как дождь прошёл. Или ливень. Но, к сожалению, сейчас для её читателей наступило время засухи. Н-дас.

*

*

На третьей строчке женщина под ником БарбиКю. Потрясающий автор! Влетела - написла - ушла. И пусть весь мир подождёт! Точнее, комментаторы. Они что-то там каментят, а она в кинотеатр уже ушла. У неё одинаково классно получается писать и про кино, и про мужчин, и про отношения, и вообще про всё. И даже отсутствие аватарки в её анкете - не портит. Следовательно, аватаака не является такой уж "частью образа". Пишет редко. И по постам БарбиКю - лично у меня всегда голод. Клёво. Очень клёво!

*

*

На второй строчке Кошка Шрёдингера. Я на неё давно подсела. Нравится. Вроде ничего такого особенного в её постах, но в этом-то и весь цимис. Читаешь не столько про события, сколько ловишь настроение, которое она превосходно умеет передавать. Рефлексирующий аккаунт, стремящийся постоянно к совершенствовнию во всём - себя и окружающего мира. Вот если Кошка напишет о лете, то даже зимой можно почувствовать "вкус" лета. А если она напишет про кофе, то даже чай в вашем стакане примет вкус кофе. Очень женственный аккаунт и в то же время - там ооогромный склад нерастраченных философских эссе!..)

*

*

Об авторе номер один надо бы написать так, чтобы это выглядело не хуже, чем пишет сам автор. Если бы не он, я могла бы на всю жизнь остаться политически безграмотной. Или ещё хуже - могла бы стать ватником. Витя Глушаков много лет лично для меня остаётся на первой строчке в рейтинге. У него остро-социальные тексты. Вот так живёшь, с зашоренным сознанием и носишь попеременно очки со стёклами от розового до небесно-голубого цветов. А потом приходишь домой, включаешь ноут, открываешь не какой-нибудь там ЖЖ, или фейсбук, а мамбу. Просто - мамбу. И видишь в подписке новый Витин пост. И всё! Вся пелена с глаз сразу спадает, мир, явления, события приобретают сразу именно те цвета, которые они имеют по правде, а не которые из-за надетых "очков" и телевидения. Прозреваешь моментально. Прозреваешь, как правило, среди ночи. И сразу хочется.. что-то очень хорошее сделать для страны. Как минимум. Для народа. Я на полном серьёзе, кстати. Или, что-то очень плохое сделать для правительства, ага.., которое этот народ до такого состояния довело. Ибо, праведный гнев уже просто зашкаливает.

Это - по сути Витиных постов. А по форме - это совершенный классик. Остроумный, веселый.

С одной стороны - пишет классически, стройно, понятно, выверенно, идеально. А с другой стороны - он какой-то модный. Ну, или современный, что ли. Превосходный юмор, идеальный стиль. Пока его никто ещё не превзошёл. И вряд ли это случится. Самое сильное Витино место - это изысканный юмор, который настолько изысканный, что даже не всем бывает понятен. И широчайший кругозор. Человек-гугл, хуле тут скажешь.

*

*

Но Вика не была бы Викой, если бы сумела уложиться в десятку. Как всегда - не уложилась. Надо ещё пару слов сказать о двух аккаунтах мамбы.

*

Оксана Пална. Ну, понимаете, оценивать Оксану Палну как автора - было бы глупо даже. Она автор книг. Бесподобный честный автор с изумительным лёгким стилем и искромётным юмором. Тоже, к сожалению, сейчас не пишет постов, тем самым позволяет всяким бездарям заполнять мамбо-пространство. Но ей всё равно. Умным ничего объяснять не надо, а дураки всё равно ни фига не поймут.(с).

*

*

Тоже сейчас неактивный аккаунт. Даже не знаю, возможно, это я его спровоцировала когда-то на то, чтобы он начал писать. Есть такой аккаунт Александр из Алексеевки. Когда он начинал писать про кино, в зале гас свет и зрители замолкали. Ой, да что говорить. Вот уж поистине человек увлечённый. Он даже не понимает, какую брешь наносит своим мамбо-молчанием. Ну чтоже ты, Александр, эх (

*

*

У меня пока всё. Проба пера. Наверное, не лишне было бы проголосовать. Для кого не хватило кнопки - пиши комментарий. Ну, или просто пиши)

свернуть

Про Светлану и Екатерину (2 talk girls)

Здравствуйте! С вами Светлана. И Екатерина! Ой, что я говорю? С Вами по-прежнему я, Вика из Ростова. А Светлана и Екатерина - две совершенно расчудесные, на мой взгляд барышни, две подружки. Кто меня давно читает, знает, что мне не свойственно употребление таких слов, как "расчудесный", и иже с ними, всякие еще

Здравствуйте! С вами Светлана. И Екатерина! Ой, что я говорю? С Вами по-прежнему я, Вика из Ростова. А Светлана и Екатерина - две совершенно расчудесные, на мой взгляд барышни, две подружки. Кто меня давно читает, знает, что мне не свойственно употребление таких слов, как "расчудесный", и иже с ними, всякие муси-пуси. И ТОЛЬКО ПОЭТОМУ, раз уж я сказала "расчудесные барышни" - значит так оно и есть!

*

О ком речь? В общем, жили-были две подружки. Я как всегда не поняла, они обе из Ростова, или только Катя из Ростова? Говорок-то у них вроде, у обеих ростовский, но всё-таки насчёт Светы я не уверена. Тем более, барышни как-то обмолвились, что для съёмки своих видео - они съезжаются из разных городов. Точнее, Катя едет к Свете. А куда едет - не понятно. Но это и не так важно, хотя и любопытно! А важно другое! Что за видео снимают эти барышни? - спросит заинтересованный читатель, и будет прав! 

*

Так вот, жили были две подружки, общались, скорее всего на почве ОГРОМНОЙ ЛЮБВИ к книгам и чтению, скорее всего обе закончили либо наш филологический бывшего пединститута (теперь ЮФУ), либо напрямую факультет филологии и журналистики Ростовского универа. Тем более Екатерина обмолвилась как-то, что со временем журналистика её как-то не вставляла, но от факультета она оставила себе любовь к чтению. Да и привычку тоже. Точнее, поступила она туда как раз из-за любви к книгам! И кажется, я уже немного наврала, так как вспомнила сейчас, что Света закончила физико-математический. Она же и главный режиссёр проекта. Знает, как снимать. Зато Катя продумывает им двоим одежду и причёски, умеренный макияж, и всё остальное, что касается "картинки" на заднем плане. Так как Катя - стилист. Но не визажист! - Об этом она сама просила уточнить.

*

Так вот, плавно подбираюсь к главному.. как-то скучно стало девушкам, а информационный багаж за плечами - ого-го! И задумались они - чем бы им вдвоём ещё таким заняться? Придумали - может видео на ютьюбе будем снимать? - А давай! - сказала одна из них. А про что? - спросила другая. - А давай про книжки! - сказала вновь первая. - А давай! - ответила вторая.

*

И вот, уже три года снимают. Я, конечно, видела много разных книжных обзоров на ютьюб, и некоторые из них даже бывают забавными, а многие - познавательными. Но.. Но. Но... Как только я увидела этих двух рассказывающих барышень, я поняла, что всё предыдущее - не то, и даже Катя Клэп как-то сразу померкла (ну, она хороша для людей от 17 до 23-х), и про книжки вы там ничего не услышите. зато много про то, как делать бутерброды и краситься. Тоже нужное дело.

Но я про Светлану и Екатерину. Их книжные обзоры отличает знак качества и свой стиль. Слушать и смотреть интересно так, что порой интереснее может быть только чтение романа! Да они ещё не ленятся, и видео свои продумывают, точнее рассказы. Зрителя уважают. Говорят правильно и грамотно. Выглядят гармонично и приятно. И не сильно гламурные, и в то же время не замухрышки.

*

Чудо, а не барышни. Глядя на них, и восхищаясь их начитанностью и воодушевлённой страстью к чтению, невольно задумываешься о том, как же трудно им будет найти себе таких же начитанных джентельменов! Хотя, может съёмки видео в этом и помогут. Всё-таки популярность.. А потом думаешь - как же хорошо, что они друг у друга есть! К ним, правда, присоединилась ещё одна рыжая начитанная барышня, Мария, а по совместительству ещё и насмотренная сериалами и фильмами, и поначалу я ревновала. Не хотела, чтобы кто-то третий вклинивался в их гармоничный союз и проект. Но со временем, я признала и Машу. Ибо она тоже - того стоит.

*

Вот казалось бы - о чём можно рассказывать в регулярных видое, да ? Если тема довольно узкая - книги. И точка.  Ну рассказали про одного писателя. Рассказали про другого. А дальше? Продолжать вот так однообразно? А вот и нет! Они вечно что-то придумывают. То придумывают рубрику "самые нелюбимые писатели", и откровенно о них рассказывают. А знаете, как интересно, когда твоё мнение совпадает? Ооо.. Сразу понимаешь, что ты не одинока в своих пристрастиях. То замутят  рубрику "самые высокооплачиваемые писатели". То про книжки осени расскажут ( что лучше читать под осеннюю меланхолию), то про любимых литературных героев. То отчёты дают в конце года. А то и поквартальные) А недавно Екатерина замутила недельный марафон про фэнтези. Поклонники этого жанра аж пищали от радости.

*

Конечно, Катя и Света не роботы какие-то, а живые люди. И из видео в видео они кое-в-чём повторяются. Поэтому я уже поняла, что у Светы любимый писатель - Памук Орхан, кажется турецкий. А у Светы - конечно же Хантер С.Томпсон. (американский писатель и журналист). Всё-таки Света, как мне кажется, училась на факультете филологии и журналистики. И конечно, нельзя не заметить, что самой большой Светиной любовью на сегодняшний день является Артюр Рембо, и она буквально в потрясении от книги "нон-фикшн" об этом талантливом поэте. Она его фанатка, и скупает все книги, так или иначе связанные с творчеством и биографией Рембо, а потом сравнивает их. Иногда передаривает Кате, если книга выпущена в том издании, которое собирает Катя)

*

*

У Екатерины  раньше были длинные волосы, и мне немного жаль, что она их обрезала. Но с такой милой стрижкой ей тоже хорошо. Она стилист - ей не может быть нехорошо) А за Светланой я заметила вот какую вещь. У неё обалденные голубые глаза, и она часто специально надевает кофточку под цвет глаз. И когда говорит Света, а Кате приходится в это время молчать, она совершенно потрясающе стреляет на зрителя глазами - вверх-вниз, вверх-вниз. И своим взглядом буквально что-то сигнализирует тем, кто за кадром. А скорее всего - кому-то одному) ЗдОрово у неё получается. Света не такая, у неё вечно мечтательный взгляд).

А вот Катя по ходу дела, кого-то стрельбой глазами соблазняет)

*

Я их смотрела и слушала. Смотрела и слушала. Однажды они рассказывали, кто и по сколько в день прочитывает. И вот когда..кажется, Катя сказала, что она читает буквально ВЕЗДЕ, и даже на ходу, - я подумала -вот как так ?! Конечно, многим из вас знакомо такое чувство, когда книга настолько интересная, что катастрофически жаль времени, которое без пользы дела приходится ехать или проходить. Или чистить картошку, или даже спать. В ТО ВРЕМЯ, как можно было ПРОДОЛЖАТЬ ЧИТАТЬ ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ РОМАН !! Или уже второй, третий роман того же автора, который идёт буквально на "ура"! Или пятый. Или шестой..

*

*

Но отрываться от чтения периодически всё же приходится! Всё-таки я не врубилась, как Света читает на ходу? Именно читает, а не слушает аудиокнигу. Ведь можно же споткнуться, или не дай Бог..нечаянно сбить автомобиль. Боже сохрани! Когда они озвучили количество прочитываемых в сутки страниц, я обомлела. От кого-то одной. От Кати, кажется, опять же ) Чтение Светы, спокойное и размеренное мне вполне показалось не фантастическим, а реальным. Ну да. было у них такое видео - кто по сколько успевает в сутки) Сказывается навык учёбы на филфаке, что там говорить! Хотя, опять-таки.. Светлана же физмат закончила.. Ой, что-то я уже запуталась, кто там Света, а кто - Катя! 

*

Мне, например, всё интересно, про что они рассказывают, но главная их фишка - конечно же - это обзор книжных новинок! Это действительно клёво, тем более они показывают крупным планом НАСТОЯЩИЕ БУМАЖНЫЕ КНИГИ, а потом ещё рассказывают, кто и сколько за год на книги потратил, и кто из них молодец.

Лично для себя, например, из их видео я открыла писательницу Донну Тартт, и несмотря на то, что у неё немного книг (раз в двести меньше, чем у Стивена Кинга), я подсела на неё сразу. До турецкого писателя Памука я как-то ещё не дошла. Но Катя интригует из видео в видео, этим Памуком..

*

Вчера мне закралась мысль, когда я слушала очередное видео девчат - а реально ли на самом деле они всё читают, про что рассказывают? Просто если кто внимательно посмотрит хотя бы три видео, будет удивлён. Когда они успевают? Причём, вряд ли рассказывают по готовым аннотациям. О книгах говорят подробно и в деталях, как и положено на экзамене по литературе. Ну, на примере парочки книг - я поняла, что и правда читали, не врут. И поймите меня правильно, не то чтобы я такая неверующая, что сомневаюсь! Страсть к  чтению у них - налицо, и видно, что видео они стали снимать в виду давней и огромной любви к книгам. Девушки столько в жизни прочитали и собираются ещё прочитать - что решили делиться  этим с нами. Речь у них лёгкая, приятная, короче, начитанных барышень видно сразу. 

*

Но всё равно я недоумеваю, даже если и ничего не делают больше - ни вышивают, ни рисуют, - то КОГДА они столько прочитывают? А может, это только я недоумеваю. Сказать по правде - я читаю медленно. А если мне книга начинает вдруг на десятой странице нравиться, я вообще замедляю ход. Потому что мне хочется останаливаться на каждой строчке. А на некоторых - раза по четыре (4 - это моё любимое число). А они же ещё и фильмы смотрят. Как выяснилось. И работают. Катя не стала распространяться, на что живёт, сказала только что у неё свой мелкий бизнес. А Света стилист. Просила заметить - не визажист. Просто - стилист. Берёт клиента и идёт с ним в магазин, подсказывает, что ему (или ей) пойдёт и что с чем носить. Кстати, по ней это видно. И по ходу, Катю тоже она одевает. Словом, на книжки им хватает! На бумажные. Тем и счастливы.

*

Ладно, что-то я разболталась. Сколько ни говори, а посмотреть надо своими глазами на этот замечательный проект 2 talk girls

*

Котики, а сколько книжек в месяц вы примерно прочитываете? )

свернуть

Волшебные буковки

У Веры сильно болела голова, но не так, как обычно. А намного сильнее. Сильнее даже, чем она когда-то описала это на мамбе. Боль дала о себе знать ещё во сне. Вере снился кошмар. А когда она проснулась, в висках стучало, затылок болел, глаза тоже болели, а изнутри, казалось, что голова еще

У Веры сильно болела голова, но не так, как обычно. А намного сильнее. Сильнее даже, чем она когда-то описала это на мамбе. Боль дала о себе знать ещё во сне. Вере снился кошмар. А когда она проснулась, в висках стучало, затылок болел, глаза тоже болели, а изнутри, казалось, что голова сейчас взорвётся! Вера принимала по-очереди пенталгин, нурофен леди-экспресс, андипал и что-то ещё. Звонила сестре Алекс, чтобы та через два часа просто удостоверилась, что Вера жива.

*

*

Вера нагнала ужасу не только в своей голове, но решила нагнать его и сестре. Она сказала, что если её хладный труп обнаружат, то учитывая, через сколько времени его обнаружат, - это .. никому не надо! Ни Вере это не надо, потому что всё-таки не хотелось бы выглядеть уж так плохо. И никому это не надо, потому что будет просто жутко и неприятно. Ну просто, если она внезапно помрёт в своей квартире, то через сколько её кинутся? Даже не через неделю, а позже. Возможно, через месяц. Да и то — не факт! Сестра Алекс что-то говорила про ангела-хранителя, а Верочка никак в толк не могла взять, к чему это она? Затем, сестра сказала, что она может опоздать на молитвенное правило (дома!) - и свернула разговор.

*

*

И Верка решила закурить. Назло обстоятельствам. Накануне она вот только решила вести здоровый образ жизни. Не пить, не курить и не работать. Насчёт третьего — шутка, да. Хотя, хотелось бы!Вот только решила. Она сидела себе на кухне, подогреваясь духовкой (а что делать?!) и мирно почитывала Паланика. Ну просто надо же чередовать американскую классику с современной контр-культурой. А потом с Достоевским, и другими. Рубанов ещё на очереди, с «Патриотом». Сидела, читала, ага.. и вдруг заплакала. Так её этот Паланик пронял. Книга повествовала о какой-то ужасной девчонке, которая померла, и оттуда, с того света, вела блог в твиттере. И как оказалось, там, в загробном мире — ТОЖЕ БЫЛО ОДИНОКО!!!

*

*

О, нет! Только не это! - подумала Вера. Верка была очень впечатлительная и готова была скорее поверить Паланику, нежели Библии. Да и не в этом дело! Возьми она Библию, она бы впечатлилась не меньше (уж простите за такую простую откровенность!). Но Библию лёжа читать нельзя. Это не благоговейно. Мало ли что потом за это будет. А Паланика можно сидеть почитывать и на кухне, покуривая сигарету. Покуривая, кстати — самое то. Короче, душевные излияния этой пакостной девчонки так сильно впечатлили Верку, что она окончательно влюбилась в этого Паланика и поклялась сама себе, что прочитает все его книги, до одной, а не только «Fight Club”! О том, чтобы прочитать только “Fight Club” и на этом остановиться — такого Верка не могла даже Ctrl+Alt+Вообразить! Ха-ха. Паланик заставил Верку плакать, но и смеяться тоже. Юмор у него был просто отличный. Потому что Верка смеялась даже одна дома, перед зеркалом почему-то, как бы удивляясь, что она может смеяться дома одна. А вот Джеймс, Генри не заставил её ни разу засмеяться. Да и заплакать тоже. Есть просто классики. А есть гении.

*

*

А к чему же это она вспомнила про Паланика? А! Она сидела и читала, греясь духовкой. И что дальше? Забыла. А! Вспомнила! Она, благодаря Паланику, вдруг перестала себя чувствовать одинокой! Вот! Ход мыслей таков. Раз он написал о страданиях девочки из загробного мира, значит он об этом тоже думал. А раз он думал, значит Вера уже не одна. Да и так он уютно всё это описал, что Вера решила: туда всё равно придётся рано или поздно, так и на кой чёрт об этом думать? И решила больше об этом ни минуты не думать.

*

*

Конечно, ей и Арбенин тоже самое говорил, что и Паланик написал. Но то Арбенин. Арбенин же не печатается. В общем, художественный образ возымел действие, и Вера в три часа ночи попёрлась выбрасывать мусор. Вышла на улицу — никого! Даже не в кого снежком бросить. Вера вспомнила Тома Круза, как он бежал в ужасе по пустынным улицам, когда все люди исчезли, и усмехнулась. Весело так, усмехнулась. Прям, чётарожь её взяла! Вернулась домой и решила больше никогда не грустить, ни минуты! Словом, каким — то неведомым образом, я бы даже сказала — совершенно загадочным и тайным, Паланик на Верку повлиял. Внезапно и благотворно. И также внезапно закончился загруженный в электронную книгу из интернета ознакомительный фрагмент из романа.

«Ну блиинн!» - с досадой вслух воскликнула Вера. Ну что делать, придётся покупать бумажную книгу. А как вы помните, Верка была ужасно бедная. Но за этот ознакомительный фрагмент Паланик успел сделать своё дело. Даже миссию. И Вера уснула счастливой. А когда проснулась — тогда-то и была эта ужасная головная боль. А потом выяснилось, что у неё ангина. В общем, тело ломало, температура подскочила так, что градусник пищал какие-то трели, только его успевала она приложить к телу. Предметы в комнате расплывались, голос пропал. Горло распухло, и Верка видела какие-то видения, или галлюцинации. Она от кого-то недовольно отмахивалась, от тех, кто приходил к ней в этих галлюцинациях, и всё никак не могла вспомнить, как же они правильно называются? Ну, когда ангина с температурой? А, точно. Бред. Вот-вот, он самый.

*

*

Это не такая уж противная штука — бред, если бы только тело словно не отваливалось кусками, и если бы голова не раскалывалась. Бред постирал в Веркиной голове какие-то границы, которых-то и раньше не особенно много было. В миру, конечно, она держалась, а вот на бумаге частенько бредила. «Милый твиттерянин!» - подумала Вера и снова усмехнулась. И почему-то вспомнила Пэму. Внезапно. В бреду вспомнила.

Но это были ещё цветочки. Тут Верка решила открыть мамбу. Вот зачем она снова это сделала? Она же решила, что писать больше не будет. Открыла Верочка мамбу, и вдруг увидела статью Анатолия. Новую. Про политику.

«О нееет, только не эээто, ну пожалуй-стааааа! - Верка реально стонала. Как наркоман, который был в завязке и вдруг ему предложили на халяву уколоться. Вера поняла, что сейчас будет срыв. И захныкала.

Отложив статью, Верка пошла в кухню курить. Да, она оставила её на десерт, успев ухватить только первые строчки. Которые мгновенно зафотографировались у неё в памяти.

*

*

Короче, для неё это было целое событие. Больше, чем просто событие. Я сейчас рискую сказать, что это была какая-то религия. Блиин...

Верка села на кухне, закурила и поняла, что обречена. Надеюсь, ни у кого не возникает вопроса — на что обречена? На то, чтобы навсегда оставаться поклонницей Анатолия. Выкурив сигарету, Вера вернулась к компу и стала читать. Прочитала раз. И поняла — что это хорошо. Прочитала второй и поняла, что готова выучить эти строки наизусть и заучивать их как мантру. «Дождь, конечно же, шёл» - вспомнила Вера, хотя в статье речь шла про революцию. Да и какая разница — про что шла вообще речь? Дело было же не в теме! Совершенно!

*

*

Ну вот как ? КАК ей всё это объяснить хоть кому-нибудь?! КАК ей самой понять, что никто, никто и никогда не имел на Веру такого воздействия! Ни Достоевский, ни Джеймс, Генри, ни даже Паланик! Верка поняла вдруг, отчего она так обожала всегда Анатолия. Всё дело в этих маленьких черненьких буковках! ДА! И тут Верка поняла, что она опять крысит. То есть плагиатит. То есть, Анатолий был прав, когда сказал, что она выхватывает чужие слова, словосочетания, фразы и вставляет их Ctrl+ Alt + В свой текст! Пока вы это читали, Верка успела скрысить у Паланика! А раньше крысила у Джеймса. Нет, она не тупо копирует, не подумайте! Она просто не может удержаться от вожделения, чтобы не выхватить чужое слово! И в этом плане, Верка, конечно — воровка. Или, как нежно назвал её Анатолий — крыска. Про то, что первой её так назвала Пэма, Верке даже думать не хотелось. Ну при чём здесь Пэма? Анатолий — вот у кого она на игле. То есть, ну вы поняли..

*

*

Боже, Боже, БОЖЕ!!!! Ничьи буковки ещё никогда не казались ей такими прекрасными, как буковки Анатолия! Думаете — потому что Верка была влюблена в него когда -то ? Ой, да ладно! Мы же все тут взрослые люди и прекрасно понимаем, что дело не в этом! И даже не в том, ЧТО он пишет. А в том, КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ!

У Верки наступил экстаз вместе с температурным бредом! Она лежала в постели и говорила вслух, как бы Анатолию, как бы ему в телефонную трубку, мол Анатолий! Напиши, напиши, пожалуйста книгу! Я знакома с реальными, настоящими, ныне живущими писателями (и это была чистая правда!), но никогда, никогда ещё у меня не было такого горячего желания купить ВСЕ ТВОИ КНИГИ! Короче, Верка представляла что говорит Анатолию в трубку и умоляла его написать книги, с тем, чтобы потом их купить. Вера знала, что Анатолий — талант, что он-то — настоящий писатель! Но почему-то не пишет КНИГИ! Или тщательно это скрывает. О УЖАС! Верка вдруг представила, а что если и правда Анатолий пишет в стол?! И прячет написанное от неё? Это самая большая несправедливость в жизни! Ведь со всем другим его равнодушием и скрытничеством, и даже презрением она уже смирилась. Но только бы он не прятал от неё написанное! Ведь она, ОНА единственная, кто сможет по достоинству оценить его ДАР!

*

*

Когда посты Анатолия заканчивались, дождь конечно же, шёл. То есть их было всегда мало. И редко. Волшебные буковки. Волшебные. Которых всегда мало. Так мало.

Вот если бы Веру спросили: что выбираешь (что-то одно!) Или пишешь сама целую газету еженедельную. Или ничего не пишешь, но зато Анатолий становится писателем, публикуется. Пишет книги. Издаёт их. Что выбираешь? Или Анатолий — писатель, или ты совсем даже постов не пишешь. На мамбе даже. Вера бы выбрала Анатолия писателем. ИБО НЕТ БОЛЬШЕ В ЖИЗНИ СЧАСТЬЯ, ЧЕМ CTL + ALT+ЧИТАТЬ ЭТИ ВОЛШЕБНЫЕ БУКОВКИ !!!

*

*

Вере захотелось вскочить с постели и обнаружить у себя в комнате огромную китайскую вазу! И чтобы схватить её и грохнуть со всей дури об пол! И поорать! Громко! АААААА ! Вот так вот, да! И ещё громче! Чтобы соседи наконец, её услышали! А то живёт она слишком тихо.

Вот так вот Верку не-по-детски колбасило. Ужас, да.

*

*

Она теперь всё поняла! ВСЁ абсолютно! И почему Достоевский на неё такого влияния не имел! И почему все остальные. Они же были — не Анатолий! У них были свои буковки. НО НЕ ТАКИИИЕЕ!

А ещё ей захотелось купить раритетную печатную машинку. Чтобы не тихо шуршать по клаве, а чтобы ГРОМКО! Чтобы все соседи ночами не спали, пока она строчит в стол! Свой самый главный роман в жизни — роман про Веру и Анатолия!

*

*

А пока.. ну что пока? Пока ей остаётся только перечитывать старые посты Анатолия. И ждать новой дозы. Ну, про то, что буковки когда-то были красными — об этом она уже не вспоминает. Сколько же можно мучиться? Хотя, Верка не раз представляла, как Анатолий снова ей напишет. И что-то, знаете, Верка сильно боится за своё душевное спокойствие. Боюсь, упадёт прямо у компа, в обморок. Можно подумать, такого уже не было? Просто не все об этом знают. Вот, вот, что могут сделать с человеком волшебные буквы. Неприкосновенности здесь никто не гарантирует, в общем-то.

*

*

Да главное, что он вообще пишет — думала Верочка. Она согласна и на чёрные буковки. Лишь бы они были. Регулярно. Ну, мало ли что ей хотелось бы не про политику? Мало ли кто что хотел?! Вера была уверена, что Анатолий, как истинный эстет, - писатель, который пишет неважно про что. А важно — как.

*

А опрос будет такой: 

свернуть

Любовники

Решила я накачать сериалов для уюта по вечерам. Одноразовые фильмы - не то. Закончился и снова выбирай. А сериал тянется, тянется.. Но нормальный, интересный сериал выбрать - это та ещё задача. Чтобы был не хуже того, что видела раньше. Не хуже "Настоящего детектива", "Фарго",  и даже "Сосен". Хотя, "Сосны".. что-то еще

Решила я накачать сериалов для уюта по вечерам. Одноразовые фильмы - не то. Закончился и снова выбирай. А сериал тянется, тянется.. Но нормальный, интересный сериал выбрать - это та ещё задача. Чтобы был не хуже того, что видела раньше. Не хуже "Настоящего детектива", "Фарго",  и даже "Сосен". Хотя, "Сосны".. что-то я ничего оттуда не запомнила. Их случайно не Дженифер Линч снимала, кстати? Надо уточнить. 

*

*

Не хуже "Краха" хотя бы. Какие я ещё смотрела сериалы? Я смотрела "Тюдоры", и уверена, что закончила до конца ( я такая, пока не добью сериал, не успокоюсь). Но помню хорошо только первый сезон. Там были одинаково хороши и Анна, и Катерина Арагонская. Главу про Томаса Мора я вообще в ужасе посмотрела и со слезами. А как играл Сэм Нил ! Серого кардинала Томаса Вулси! Я считаю, что серии про Томаса Мора и кардинала Вулси - самые сильные в сериале. И после их казни смотреть уже не на что. Они так отыграли свои роли, особенно Сэм Нил. Сыграл не хуже сэра Энтони Хопкинса, понимаете?.. Был недавно фильм "Костюмер" с Энтони Хопкинсом, так вот впервые мне показалось, что сэр как-то то ли переигрывал, то ли недоигрывал. То ли не вжился в роль. А может это мой оптический обман, и я придираюсь к старику.

*

*

Я просто хочу сказать, что после Томаса Вулси, который руководил практически всеми, и Генрихом XVIII, в частности, после того, как он будучи человеком истово верующим, сам перерезал себе горло, чтобы его не унижали и не тянули на лошадях по всему городу, а потом не четвертовали, после чего не сожгли, - после этой серии как-то в "Тюдорах" уже смотреть на остальных было скучно. Не хватало личности. А потом ещё и Анне голову отрубили, которая, кстати, тоже очень достойно держалась и потрясающе смело, - совсем сериал сдулся. А там 4 сезона.

*

*

Ну, а Джонатан Риз Майерз.. ну что сказать? Старался, да. Очами сверкал в начале каждой серии. Но не сумел сделать так, чтобы весь сериал был бы ЕГО историей, рассказанной на одном дыхании, да так, чтобы ЖДАТЬ каждой новой серии, как там дальше его судьба? Как он там? Не чокнулся после казни Томаса Мора? А кардинал Вулси ему не снится? А отрубленная голова Анны во сне не является? Нет? Ну, понимаете, именно так и затевался сериал. Как история Генриха Восьмого (неохота писать римскими цифрами). А Генрих получился чуть ли не ролью третьего плана. Опять, наверное, придираюсь. То есть костюмы, задумка, история.. это могла бы быть вообще бомба! Но сериал оказался так себе, уже начиная со второго сезона. 

*

*

Потом я смотрела российский сериал "Палач". Да, конечно, я удивилась, когда Тонькой-пулемётчицей вдруг оказалась не Пересильд, а Толстоганова. Можно сказать, я была шокирована. Да, девки сильно отыграли, ничего не могу сказать. Но понимаете, там много других линий начинали. Семейную, любовную. С журналисткой этой, с женщиной лейтенанта. То есть кто он там был? Полковник? Я забыла. Который следователь из МУРа. Всё время забываю его фамилию. Лысый, МосГаз который. Кстати, про МосГаз я не смотрела, только слышала. В общем, сюжетных линий много, но отыграли только главную. Вывод - слабовато.

*

*

А поскольку я сильно старалась в поиске интересного сериала, то откопала для себя совершенно выбивающийся по сюжету сериал под названием "Любовники". Ну вы представлялете.. Кругом одни детективы и агенты ФБР, и вдруг "Любовники". Наконец что-то отличающееся от большинства! И хотя отзывы о сериале были не очень (главную героиню сразу кто-то разругал за утиные губки), я всё равно рискнула. Думаю, хоть бы не нудьга была. И вот знаете, я кажется в точку попала. Вообще, сериал выбрать - большая задача. Много перелопатить нужно материала.

*

*

*

Итак, раньше все сериалы были про убийства. так или иначе. А тут - любовники. Про секс, стало быть. Да неужто, думаю? Наконец-то я отвлекусь. Но вы же понимаете, что меня обычной порнушкой или слезами-страданиями не пронять. Я человек в деле кино искушённый. Мне надо, чтобы сериал чем-то цеплял. Даже про секс. Банальность не прокатит. И вот..я стала смотреть ) Ужас, как вы выдерживаете мои вступления? Мой постоянный читатель, спасибо тебе. И если ты тот ( или та) о ком я сейчас подумала - то чмок тебя в щечку.)

Чёрт, одна сигарета осталась. Ну, сейчас допишу и пойду в магазин.

*

*

Буду откровенна. С первых кадров, вот на первой минуте я сразу захотела этого мужика. Мне стыдно в этом признаваться, но так и было. И я подумала, блин - они знали, как снимать этот сериал! Почему я не хотела ни Макконахи в "Настоящем детективе", ни Генриха Восьмого даже. А этого мужчину из "Любовников" сразу захотела. Сижу, смотрю, как он плавает и как какая-то девушка его глазами поедает в бассейне, и сама его поедаю, уже когда он в душе мылся. А почему так получилось - не известно! Видимо, сериал пропитан сексом.

Главный герой..ну как его описать? Мужчина как мужчина. Совершенно не старается быть ни обаятельным, ни привлекательным. Не остроумничает, не дарит букетов даже. А вот просто глаза у него жадные. Но это почему-то не раздражает. И даже не раздевающие глаза, то есть взгляд. Когда раздевающий - это уже какая-то пошлость, и есть намёк на нарочитое ловеласничество. А этот мэн, он просто смотрит на свою героиню, и от этого почему-то сразу его хочешь. Он как будто пожирает её. А глаза большие, карие. Такое моё первое о нём впечатление.

*

*

*

Главная героиня сразу показалась мне женщиной за сорок, а потом она стала как-то молодеть.  Ну, и когда в забегалковке показали её ножки, у меня тоже как-то стукнуло в голову. И я посмотрела на свои. И подумала, что хватит их уже прятать, надо снимать джинсы и надевать черные колготки. И почаще ходить туда-сюда в них к соседке. Ну, то есть, к соседу.)  Не, они точно знали, про что снимали сериал)

*

*

*

И конечно, буквально в первой серии они забросили "бомбу". Эротическо-сексуальную.Чтобы не было скучно. Ноа пошёл провожать Элисон домой, а когда уходил, услышал как она ругается с парнем. Он же не знал, что тот является её мужем. А тот парень её повалил на машину и прям на машине сзади и трахнул. Ноа хотел вступиться за Элисон, думал - это изнасилование. А она ему знаком показала, чтобы не вмешивался. И вот, муж её трахает на машине, а Ноа стоит и смотрит. И она во время секса на Ноа тоже смотрит, и как бы говорит "хочешь также?". В общем, как вы поняли, она во время этого действа думала, что её не муж ебёт (простите), а Ноа, который ещё не успел стать любовником, но ясное дело, что станет. Сценка та ещё.

*

*

И после этой сцены, само собой, уже ждёшь, когда они трахнутся. Прям хочешь это видеть! И думаешь, интересно - а вот как они будут в первые раз? Обычно? Спокойно? Или как дикие звери? И где, и как ? Может в душе, а может в библиотеке? Или в кабинке для примерки? Интрига. в общем. А тут у главного героя начались совершенно не к месту морально-этические раздумья! Ну вы представляете? И мне сразу, вот прям сразу захотелось его стукнуть по башке! Сперва мне его просто захотелось, а потом захотелось стукнуть. Это же хорошо, когда главный герой вызывает такие эмоции?! Или нет?)

*

*

*

Я думала, они сейчас каак начнут трахаться весь сериал. Ан нет. Ноа стал страдать ещё до того, как трахнул Элисон. Мне это сильно не понравилось. В принципе, Ноа понять можно! Я увидела, что перед нами человек-идеалист. Кто-то повёрнут на чистоте (как мой сосед с первого эатажа), а кто-то повёрнут на том, чтобы в жизни было всё правильно-правильно. И это - Ноа. Имя французское, что ли ? В жизни всё должно быть так, как за это похвалят родители, учителя, Бог. Правильно! Так думает Ноа. У него жена и кажется, я четверых детей насчитала. А тут бах - Элисон встречается. И весь идельный мир Ноа к чёрту, рушится! Он её хочет. Очень хочет, сильно. Но думает про себя - блин, это же неправильно, это же адюльтер. Прелюбодеяние. И как человек не очень умный, он естественно, думает на 100 шагов вперёд и считает, что трахнув Элисон, он причинит ей большой моральный ущерб, ибо уверен, что она уже 100 процентов будет по нём сохнуть. Многие мужчины даже не догадываются, что женщина может сохнуть только пока её не трахнули. Как только это произойдёт, она сразу успокоится, гештальты замкнутся. К тому же, она замужем. О-па! Сюрприз! Для Ноа! ) Когда она ему это сказала - хорошо что он сидел на песке, на пляже. У костра) Он думал, она одинокая девушка..и он разобъёт ей сердце. А всё не так получилось.

*

*

Короче, Элисон пока меня не раздражает. А Ноа раздражает и смешит. Ход его мыслей: 

- если я её трахну, я разобью ей сердце, она будет страдать, а я не могу бросить жену и детей.

Ход мыслей Элисон не так очевиден, она более загадочная натура. Но разница между ними становится ясна, когда Ноа задаёт ей один вопрос. И как она на него отвечает. Ноа спрашивает её:

- Как ты думаешь - ты - хороший человек? Ну, ты думаешь о себе , что ты хороший человек?

- Нет - отвечает Элисон. Я вообще, не думаю, что люди хорошие или плохие.. Просто у каждого своя судьба, опыт, и всем нужно - просто выжить..

*

*

Чувствуете разницу между любовниками? Ноа просто смешон. Он её захотел, мастурбирует в душе, когда вспоминает её попку, с женой уже не может кончить, и поэтому делает это просто в душе. Просто один. На деле он ещё не трахнул Элисон, но уже хватает её за руку, постоянно хочет с ней поговорить, и высказывает ей, что он её хочет, но это неправильно-неправильно-неправильно! Это аморально! А она смотрит на него и говорит:

- Тебе станет легче, если ты просто трахнешь меня? Здесь и сейчас?

Но Ноа просто так не хочет, он хочет контролировать ситуацию. В первый раз он решил доставить ей удовольствие тем, что залез рукой в её трусы. Я перематывала два раза, но я не поняла, кто при этом испытал оргазм. Кажется, никто не успел. Но обоим, конечно, было приятно.

*

*

А Ноа ещё ко всему прочему - писатель, представляете? И вот ему стукнуло в голову написать второй роман про любовников. А редактор спрашивает его, мол чем твой роман будет отличаться от остальных любовных романов?

А он говорит - тем, что он убьёт её. О-о.. Я подумала, блин, а ведь он правда может грохнуть Элисон! Как ту мешаюшую часть, незапланированный элемен его жизни, который возник,блин, и начал рушить его ПРОЧНЫЙ, ПРАВИЛЬНЫЙ мир! Она просто не вписалась в его биографию. И он так бесится, так бесится. Только вот что странно. Он не думает об этом наедине. Он бегает за ней и ей всё это высказывает.

*

*

А Элисон такая спокойная. Она умнее его во много раз. Она знает, что мир не идеален.. А потом, она пережила горе. А у Ноа пока что горя в жизни не было. А горе, оно делает людей не просто умнее, оно вообще что-то такое делает с людьми, что во - первых, остальных начинает к таким сильно тянуть. А во-вторых, ум и поведение человека, пережившего горе, совершенно притягательный. Глубокий. Ну, все это прекрасно понимают. Можно не объяснять. За кадром сидят люди кое-что знающие о жизни.. Просто мы все знаем эту жизнь с разных сторон..

*

*

Я четыре серии посмотрела. Пока к сериалу у меня нет претензий. А там кажется - два сезона) Ноа только немного бесит) Но это и интересно.

Нет, ну а правда. Живёт человек, который либо сам себя правильно воспитал, либо его правильно воспитали. И делает всё в этой жизни согласно моральной стороны. А тут женщина. Адюльтер. И он её так сильно хочет, что у него крышу сносит. И он никак не может уложить это в своей голове! Что делать? И кто виноват? )) Смешно, правда? Но именно так и мучается герой. Хотя, они уже переспали в гостинице.

*

*

У меня есть ещё мысли по поводу философии адюльтера и всех этих "правильно-неправильно", но не буду пока всё излагать. Сериал-то ещё не закончился. Посмотрю, что там будет дальше..) 

свернуть

Ванильное небо (выдуманный диалог с подругой, и возможно, невыдуманным редактором)

/НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЦЕНЗИЕЙ НА ФИЛЬМ !! /

*****

- Люб, как дела? Ты тут?

- Я здесь.

- Мне написала редактор какого-то журнала, типа для отчаявшихся домохозяек, мол не хочу ли я на них поработать? Спросила, не журналист ли я? И где можно ознакомиться с моими текстами?

- Что, прям еще

/НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЦЕНЗИЕЙ НА ФИЛЬМ !! /

*****

- Люб, как дела? Ты тут?

- Я здесь.

- Мне написала редактор какого-то журнала, типа для отчаявшихся домохозяек, мол не хочу ли я на них поработать? Спросила, не журналист ли я? И где можно ознакомиться с моими текстами?

- Что, прям так и сказала: "ТЕКСТАМИ" ?

- Ну да. А что здесь такого? Тексты они и есть тексты.

- А ты что?

- Ответила, что здесь и можно ознакомиться. Внамамбе.

- Логично.

- Ты всегда меня понимаешь,Люб.

- Так я ж тебя люблю.

- Так це ж я тебя тоже кохаю.

*

- Ладно, и что там дальше? Ты не рассказала ей про свои романы, которые в стол пишешь?

- Люб, сколько раз говорила - "в стол" не считается. Мало ли, что я пишу.

- Не хочешь об этом рассказать?

- По ходу, я тебе должна уже доплачивать, как личному психоаналитику, Люба. Не, про "стол" не сказала. Зачем? У меня всё лучшее - здесь. И ещё кой-чего - на другом ресурсе. Народу понравилось. Если не врут.

*

- И чё дальше было?

- Она сказала, что здесь и так знакомилась с моими постами, хотя я её в просмотрах ни разу не видела.

- Так может это развод, Вика, ты чоу? Такая наивная? Как её зовут и откуда аккаунт?

- Из соображений политкорректности пока не буду разглашать тайну, а вдруг это будет неприятно издателю. Или редактору. Я не знаю, кто она по должности. А зовут.. ну какая разница - допустим, Светлана. Светлана Солнцева.

- Таких имён-фамилий не бывает, Вик.

- Бывает, Люб. И так ли это важно - правдивое это предложение, или нет? Я что-то теряю? Потом всё равно всё выяснится, так какая разница? И я не наивная вовсе. Просто, если мне пишут - я отвечаю, и принимаю к сведению.

- А цель письма?

*

*

Светлана сказала, что может, я могла бы писать у них в журнале? Попросила выборочно выслать что-нить, а потом обещала рассказать, какие у них темы и требования.

- А ты что? Выслала?

- Выслала. Рассказ "Обряд", ржучёта. Нет, ну я просто рассмешилась. Так-то рассказ очень реалистичный.Нет, не ОЧЕНЬ. Просто - РЕАЛИСТИЧНЫЙ!  И помню, вызвал большой интерес у читательниц. Правда, Люб.

- Да я что - тебе не верю, что ли ? И что редактор? Как на него отреагировала?

- Написала сперва, что длинно. Если буду в будущем писать - то надо укорачивать. А потом сказала - это не формат, конечно. Так как в рассказе присутствует нецензурная брань, секс и что-то ещё, а что - я забыла.

*

- А нужно что?

- А нужно что-то ванильное, любовь-морковь, жизненные перипетиии, обязательно с испытаниями,  но обязательно со счастливым концом.

- Бляха, да.. А у тебя финал в рассказе открытым остаётся.

- Так от тож.

- Что так и сказала, что нужно ванильное?

- Да. Это почти цитата. Про ванильное и любовь-морковь. Остальное не дословно, но выражает суть. Ой, забыла прибавить! Светлана сказала, что если сработаемся, то работать буду за гонорар.

- За большой?

- Люб, ты чего? Ну какие большие гонорары в журналах? Это же тебе не "Нью-Йоркер",Люб.

*

- Не, ну всё-таки, чем плохо? И заниматься будешь любимым делом, и платить за это будут.

- Люб, я тебе сейчас одын умный весчь скажу. Это я ЗДЕСЬ любимым делом занимаюсь, а когда любимое дело становится работой - оно становится автоматически не любимым.

- Какая ты сложная, Вика. Я не успеваю за твоими перепадами в настроеиях! Мне малопонятны люди с неустойчивой психикой! То у тебя телефонофобия, теперь вот, журналофобия, по ходу. Пороть бы тебя - да некому!

- Как раз есть кому, но я не хочу этой пошлости, забыла?

- А, точно, прости. Вспомнила. Ну так и что решила - попробуешь написать что-нибудь ванильное, про любовь-морковь?

*

*

- Я ответила, что подумаю. Но вот ты представляешь - чтобы я выдала что-то ВАНИЛЬНОЕ? Я же не КШ. В хорошем смысле щас сказала. Ну она - такая, я - другая, Люб. Все люди разные, Люб. Есть Барбара Картлэнд, Люб. А есть Франсуаза Саган, Люб.

- И кто из них не ванильно пишет?

- Ну Франсуаза (царствие ей небесное) конечно, пореалистичней будет. Никаких розовых карамелей и плюшевых мишек.

*

- Господи, Вик! Ну неужели обязательно всегда надо думать мрачно?

- Поправочка, Люб: не мрачно - а реалистично. Не путай грешное с праведным.

- Да пусть! Я к тому, что неужели ты ничего не могла бы выдать КАРАМЕЛЬНО-ВАНИЛЬНОЕ, Вик? ЗА ГОНОРАР, Вик! Подумай! Ты же можешь! Я больше, чем уверена.

- Да вот думаю. Сначала надо купить карамелей побольше и разных, и лопать их вместо выкуривания сигарет. Затем, думаю, надо будет попросить Куралесова свозить меня в романтическое место.Но он же опять повезёт в такое, про которое потом хоть триллер детективный пиши.

*

- Да ты чё? Такое было?

- Ага. Я даже думала, он меня там грохнет, слегка струхнула.

- Офигеееть, ты просто какая-то моя астральная сестра, ё-маё!

- А потом я подумала, что сейчас какой-нибудь местный Зодиак нас там вдвоём грохнет! И даже не спросит, кем мы друг другу является. Второй вариант развития сюжета я тоже не исключала, хотя теоретически возможен был и первый. Но всё обошлось только мимо снующими крысами, и я изрядно испугалась и взвизгнула!

- А Куралесов не испугался?

*

*

- Почему-то нет. У него тогда мигрень была, а во время мигреней человек ни о чём не может думать, кроме мигрени. И о том, что он будет делать, когда она закончится. Запомни, Люба! Обычный человек без мигреней никогда не испытает такого особого счастья, как тот, кто испытывает мигрени! Когда они проходят. Вот у меня головные боли прошли, а сегодня голова побаливает - это хороший признак.

- Блять, как это может быть хорошим признаком? Я всё ещё плохо понимаю тебя, Вик. Поэтому - ОБЪЯСНЯЙ ! Объясняй своё поведение! Чтобы я на подкорку записывала.

- Я и объясняю. Когда голова не болит, у такой как я - я словно с ума схожу, и у меня почва из-под ног уходит. Метафорически. А когда болит - это значит мозги на место встают.

- Шутишь?

- И не думала шутить.

- Болезная ты...

- Ты сейчас сказала, как Глушаков.

- Не отвлекаемся! Таки ты сможешь написать какое-нибудь "Ванильное небо" ?

- Думаю, да, но мне придётся вывернуться наизнанку, и на время стать не собой. И наврать читателю. А это аморально. И неправда. Люди не живут в ванильном облаке. Жизнь трудна, полна потерь и скорбей, болезней психических и физических, тревог и разочарований, обманов и подлостей; большинство горожан живёт в постоянном депресняке, ходит на нелюбимую работу, а любовь-морковь как правило заканчивается не хэппи-эндом, а.

- Всё. Стоп, Вик. Не продолжай. Выношу тебе вердикт: ваниль - это не твоё. Ты не сможешь. И даже не берись.

- Кстати, ты не посмотрела фильм "За пропастью во ржи"? Про писателя Сэлинджера?

- Да нет, не успеваю. То с борщами этими, то с домашкой. А ещё мамба меня сильно отвлекает. Я еле успеваю погулять на свежем воздухе!

- Я тоже сильно уважаю прогулки. Думаю, если бы я прогулялась подряд эдак часа три, а потом пришла домой, и напилась бы крепкого чаю с ванильными булочками, то может под настроение и выдала бы ванильный рассказ!

- Да неужели же у тебя в дневе ничего нет готового ванильного?

- Например?

- Ну "Живой классик", например. Там нет нецензурной брани, всё выдержано в каком-то чуть ли не викторианском стиле, и счастливый конец.

- Где ты там узрела счастливый конец? Анатолий бросил Верочку. навсегда. И ей потом жить с этим.

- Нда.. И дальше про Верочку всё только мрачное, верно. Ну а если наш диалог забабахать КАК рассказ? Чем не ваниль с карамелью?!

*

- Ты с ума сошла? Мы же говорим за РЕАЛЬНОЕ, и потом - не думаю, что диалоговый рассказ - это формат.

- А что тогда формат?

- Сама плохо представляю. Наверное, что - то похожее на французкие комедии, с адюльтером ,,никакого мордобоя и таскания за волосы, полиция появляется только на штраф-стоянках, или для того чтобы сказать женщине "Мадам, Вы сегодня прекрасно выглядите, и этот шарфик идеально подходит у к вашей помаде"; обилие подробностей про модную одежду, духи и украшения, поцелуи, посиделки в модных кафе и прочее.

- Нууу ! Уже же лучше, Вика!

*

*

- Но это же всё неправда.

- А ты вспоминай, свои приключения из юности, ,ничего не было ванильно-прекрасного?

- Было. Но там будут упоминания о сексе. Я такой рассказ на конкурс Эмигранту посылала "Экстаз" называется.

- Прочто это?

- Ну..про экстаз.

- А вот помнишь, ты опять же Эмигранту посылала другой рассказ, про парочку в тумане, забыла как он назывался?

- Я сама забыла название,блин. Я тогда его за час накатала, подшофе, только из уважения к Эмику, да и то! Я тогда только что вернулась с этого свидания, и просто описала всё, что было.

- Ну он может сойти за ванильный формат?

- Не думаю, там есть упоминания о рае и аде, и загробной жизни. Любка, может ты можешь написать что-нибудь под данный формат? Давай, пробуй. Выставляйся.

- Я? Я..не знаю. Это ты мне сейчас комплимент сказала, или наоборот?

- Я ещё ничего не сказала, и даже подумать не успела.

- Вывод  какой, Викуль?

- Чтобы писать ванильные рассказы, надо обладать внутри ванильным миро-ощущением.

- Ну если нафантазировать? Приврать?

- Риторический вопрос)

свернуть

Кинг в деталях

Дочитала я роман Стивена Кинга "Мистер Мерседес". Закрыла книгу и сделала паузу. Неплохо - подумала. В процессе хотелось подчеркнуть какие-то фразы, могущие стать крылатыми выражениями, но делать этого не стала. Выписывать отдельно - тоже поленилась. В итоге пришла Наташка, сидела часов пять, под конец разговорились о книжках, и она сообщила еще

Дочитала я роман Стивена Кинга "Мистер Мерседес". Закрыла книгу и сделала паузу. Неплохо - подумала. В процессе хотелось подчеркнуть какие-то фразы, могущие стать крылатыми выражениями, но делать этого не стала. Выписывать отдельно - тоже поленилась. В итоге пришла Наташка, сидела часов пять, под конец разговорились о книжках, и она сообщила мне, что читала всего Кинга, и давно. Я принесла ей из другой комнаты "Мистера Мерседеса" и спросила: 

- Вот это читать будешь?

Наташка посмотрела на обложку, на название. Поинтересовалась, случайно это не про отца этой-самой-ну той-которая? Я сразу поняла, что она имеет в виду, и сказала "Нет! Не про ту-самую" И в двух словах обрисовала, про что. Добавив, что мой спойлер спойлером не является, потому что Кинг (если она успела заметить) хорош в деталах.

Очень хорош! Именно в деталях! Это моё мнение. Он очень качественен в деталях. Всё, умолкаю про детали.

*

В прошлом феврале одна приятельница из института  настояла со мной встретиться в МЕГЕ (торговый  центр в Аксае). Чтобы пообщаться. А сама бегала за покупками всё время, оставив меня сидеть за столиком. То ещё "удовольствие". И я решила найти книжный в МЕГЕ. Провела допрос троих охранников за порядком. Разговор с первыми двумя результатов не принёс, а третий сказал, что воот таам, где всякая чепуха, типа футоболок и бейсболок - есть книжная полка. Изучив ассортимент этой полки, я выбрала три романа Кинга, затем ещё неприятельнице купила пару книг по своему усмотрению в подарок, и уехала домой с чувством полного удовлетворения.

*

Кстати, когда читала начало "Мерседеса", то местность почему-то представляла такую, как возле этого торгового центра. Со стоянками. И туман с холодным дождём.

Дочитав "Мистера", я взялась за "Тёмную половину". Про писателя Тэда Бомонта и его мистического близнеца Джорджа Старка. Я немного просчиталась, так как вполне могла купить всю трилогию про детектива Билла Ходжеса, но я же не знала. Третья книга "Кто нашёл - берёт себе" - как раз оказалась из этой трилогии. Там снова были полюбившиеся из "Мерседеса" герои "Лягушёнок_Кермит" Билл Ходжес, чёрный "масса Ходжес" Джером, и даже его собака Одилл, и конечно - очаровательная невротичка Холли Гибни, племянница той самой Джейни Трелони, которая погибла в самый счастливый момент жизни во взорванном автомобиле. Хотя, бомба предназначалась для Ходжеса. Обладательница миллионного наследства, только что встретившая свою любовь. И вот на таком пике - ба-бах, и её жизнь в романе закончилась.

*

*

Кстати, мысль о том, что эта грёбаная жизнь коварным образом заканчивается именно тогда. когда у человека начинает всё налаживаться - часто звучит у Кинга. А, простите, та самая Джейни наверное была не Трелони. Это её сестра была Трелони. Оливия Трелони. У которой маньяк-убийца у Городского центра занятости угнал автомобиль, и совершил своё кровавое деяние-месиво. Мистер Вкусняшка, иначе. Так как по совместительству он работал ещё и мороженщиком.

*

Роман про писателя Тэда Бомонта показался несколько вымученным. Не таким, как "Мистер Мерседес" Но там много интересных цитат, точнее фраз, которые могут стать цитатами. И снова гениально подробное описание персонажей, имена и фамилии которых, несмотря на перевод - запоминаются навсегда. Например, полицейский Алан Пэнгборн. Как же хорошо он выписан! Первоначально читатель думает, что он туповат, а потом всё больше проникается к нему симпатией и восхищается его умом. Такого бы полицейского - да в каждый район города! Ой, точнее он был шериф Алан Пэнгборн.

*

"Воробьи снова летают".

"Ты растерял все свои счастливые мысли" - те немногие цитаты, которые запоминаются из романа на раз.

*

Собственно, при чём тут воробьи? А при том, что в романе рассказыватся, что мистически воробьи являются символом  проводников людей из мира мёртвых в мир живых, и обратно. Это очень интересная мысль, и больше я нигде её не встречала.

*

*

Ну а про счастливые мысли - это вообще фраза на все времена. Кто из нас хоть на время не терял все свои счастливые мысли? Хорошо, когда они возвращаются. В жизни главное - не растерять все свои счастливые мысли. Счастливые мысли - это очень важно. Пусть даже они будут расходиться с делом, но ведь греют больше всего мысли. А не то, что вокруг них. Не обстоятельства. Обстоятельтсва могу быть сносными или даже шикарными. а мысли - нет. Так что.

*

Иногда у Кинга проскальзывает юмор. И да, тогда улыбнёшься и задумаешься. Но всё-таки юмор - это не его конёк  и сильная сторона. Нет, не его. Хотя, именно потому что он редкий у него  - он очень удачный.

Фантазия у него тоже присутствует, но я бы не назвала это фантастикой. Уж слишком она реальна.  А ужасы? Они тоже реальны. И только слепой их может не замечать. Ужас - он повсюду. Что и является источником вдохновения Кинга.

*

"Кто нашёл - берёт себе" - это роман снова про писателей. Куда ж без них? Одержимый преступник Моррис Беллами убивает писателя Ротстайна, автора трилогии о Джимми Голде. Эта трилогия стала для Морриса чуть ли не Библией. Больше, чем Библией. Но Ротстайн, первоначально покорив сердце преступника Морриса Беллами своим героем и его мировоззрением, пишет проходной роман. и герой его становится, как все. К тому же, он последние пятнадцать лет якобы ничего не пишет, и живёт, как затворник. Но это не так. Он снова пишет. Ещё три романа о Джимми Голде, но пишет в стол, в кожаных записных книжках "Молескин". И прячет эти книжки в сейфе. Вместе с деньгами. за что его и убивает Беллами. Он забирает деньги, записные книжки, закапывает их на пустыре в сундуке, и садится в тюрьму на 36 лет. Садится не за убийство Ротстайна, за другое, как ни странно. Ему дают пожизненное, но он-таки выходит условно-досрочно.

*

А сундук с деньгами и книжками самого знаменитого американского писателя находит подросток Питер Зауберс. Он тоже, по совпадению - яростный поклонник творчества Ротстайна, и в общем, вокруг этих записных книжек вертится весь сюжет.

*

"Дерьмо ничего не значит" - коронная фразочка в этой книге. Но как её понимать? Что считать дерьмом? А что - подлинной, настоящей жизнью? Вот вопрос.

*

И опять, обилие деталей. таких важных, и так внимательно замеченных острым глазом Кинга! Я-то сама в жизни обращаю внимание на эти детали, но когда их прочитаешь ещё у кого-то - это вдвойне приятно. Даже втройне.

*

Герои такие настоящие. Не придуманные. Со своими "тараканами" в голове. И даже преступников Кинг описывает так, что не осуждает их. Ничего такого вы там не найдёте. Мол, этот - хороший, а этот - плохой. Плохие выписаны также беспристрастно и подробно, как и настоящие положительные герои. И становится понятно, почему они такими стали. А хорошие тоже не идеальны. И их внутренняя жизнь изображена очень достоверно. И даже женские персонажи. Откуда, например, Кинг знает, что чувствует или думает женщина под 50 невротического склада? Но ведь знает же. Неужели он сам такой?

*

Герои Кинга знают, что в жизни главное - мотивация. Цель, которая вдруг замаячит перед тобой, ради которой ты совсем не раскиснешь, а будешь жить дальше, не как овощ, тупо пялась в телевизор, а как нормальный человек, у которого ещё остались счастливые мысли (Билл Ходжес). А вначале - то всё шло к тому, что выйдя на пенсию, детпен Ходжес скатится в депрессию и застрелится.

*

Герои Кинга знают, что такое антидепрессанты и бессонница. Головные боли. Стимуляторы настроения. Обессивно-компульсивное расстройство, и неврозы. И что от них помогает. В каждом отдельном случае.

*

И все мы связаны меж собой. И даже не догадываемся, кто живёт рядом с нами, или через стенку, и на что он способен.

Герои Кинга знают про алкогольную зависимость, точнее знают, что иногда алкоголь - оправдан. И пить - не самое плохое занятие, чтобы там ни говорили люди от минздрава. Просто бывает, что так складываются обстоятельства. Когда, кроме как пить - ничего не остаётся. А дерьмо ничего не значит.

*

Но в тоже время герои Кинга иногда понимают, что алкоголь уже не вставляет. Совсем. И с удивлением обнаруживают, что ситуация меняется к лучшему, и пить - нет никакой необходимости. Просто человеку нужно немножко счастья. Не целый обвал огорчений и непрятностей, а немного этого пресловутого счастья. Которое словно открывает дверь из тёмной комнаты на свет Божий. Вместе со свежим воздухом.

*

Немного счастья. Немного мотивации. Интересного дела. Женщина, которая нравится. Книга, которую хочется написать. Или прочитать. Мужчина, который обнимет за плечи, и заставит улыбнуться. Только и всего. И мир сразу перестаёт быть ужасным.

*

Но не для всех, конечно.

*

Спасибо за внимание.

свернуть

Писатели? Ну да.. щщщассс!)))

Сегодня зашёл в книжный магазин, мне надо было купить простую, обычную тетрадку. На входе было написано что в книжном есть канцтовары, вот и зашёл.

Тетрадку купил быстро, но поскольку магАзин был книжный,  а в книжный я уже сто лет не заходил, решил устроить для себя экскурсию и посмотреть что люди еще

Сегодня зашёл в книжный магазин, мне надо было купить простую, обычную тетрадку. На входе было написано что в книжном есть канцтовары, вот и зашёл.

Тетрадку купил быстро, но поскольку магАзин был книжный,  а в книжный я уже сто лет не заходил, решил устроить для себя экскурсию и посмотреть что люди читают, т.к. я думаю что в магазине выставлены самые читаемые, а следовательно и самые продаваемые книги, и это все потому что нынче рыночные отношения и всё должно приносить доход, писателям - их "книги", а книги магазину))

Вот что меня поразило так это обилие книг по психологии. Когда-то, в советские времена, эта наука была чуть не враждебной и достать для прочитки книги того же З.Фрейда было практически невозможно. Сейчас картина совсем другая)) Читай шо хош! В самых смелых магазинах даже видел "Майн Кампф" незабвенного Алоизыча Шикльгрубера.

Пофланировав в проходах с стелажами надыбал отдел где всё для женщин. И что я там увидел? Вооооттт такой толщины книга! Называется " Библия для стерв"! Причём толщина её знааачительно толще настоящей Библии! 

Я конешно полюбопыствовал чтож там пишуть? А там подробнейшие инструкции как определить нужного мужчину и как его "захомутать"))) Человек я на эмоции не сильно сдержанный и во время прочтения не мог удержаться от хохота)) Прижём ржал я не по-детски))

Представьте себе - тишина. Посетители, то бишь читатели, все такие культурные и образованные, а тут я со своим дурным хохотом))) 

Книжек по отношениям между мужчиной и женщиной просто туча! И тоже все таккккие толстенные! 

Я себя к писателям ни коим боком не причисляю, потому что я не умею писать столько букв ни о чём, я просто не смогу!

 Когда смотрел все эти книжки почему-то подумал о Мамбовских "писателях", подумал что они пыжатся быть умными, всеведущими, знатоками Ж и М психологии. Ребята! В сравнении с теми пухлыми томами что я сегодня видел, ваши труды просто пшик!)))

Вот те кто пишет, печатается и продаваем - они молодцы! Они с этого денюжку имееют!)) Они знают жизнь по-настоящему! И отдыхают они на Канарах, и кушают они сладко ну и т.д. А все кто тут, на Мамбе из себя "умняка" корчит, мне просто смешны))

 

P.S. Мои любимые Авторы! К Вам написанное не относится! Пишите милые мои, а я буду Вас читать))

свернуть

Без заголовка

Одним из очевидных проявлений сверхъестественного в искусстве является способность поэтов предсказывать свою гибель. В полдневный жар в долине Дагестана С свинцом в груди лежал недвижим я; Глубокая ещё дымилась рана, По капле кровь точилася моя. Лежал один я на песке долины; Уступы скал теснилися кругом; И солнце еще
Одним из очевидных проявлений сверхъестественного в искусстве является способность поэтов предсказывать свою гибель. В полдневный жар в долине Дагестана С свинцом в груди лежал недвижим я; Глубокая ещё дымилась рана, По капле кровь точилася моя. Лежал один я на песке долины; Уступы скал теснилися кругом; И солнце жгло их жёлтые вершины И жгло меня — но спал я мёртвым сном.М.Ю.Лермонтов.Из земной юдоли В неведомые боли — прыг-скок!!! прыг-скок!!! прыг-скок!!! прыг-скок!!! Прыг под землю Скок на облако Прыг под землю Скок на облакоЕ.Летов.Подобных поэтических пророчеств в истории литературы можно найти огромное множество гибели поэтов.Это просто совпадения? Или верите в то, что поэты действительно по сути своей являются пророками? свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно