В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: юмор, чувства

Все записи, содержащие тег популярность

ДЛЯ ЧЕГО ДНЕВЫ НА МАМБЕ?..))

 

 

Пиар есть искусство приобретать друзей и оказывать влияние на людей.

Пиар — слишком важная вещь, чтобы целиком доверить ее пиарщикам.

 

 

Правда удивительнее вымысла, а паблисити удивительнее того и другого...Как частенько говаривал великий и ужасный Жиль Де Рэ : "Начну с того что мне еще

 

 

Пиар есть искусство приобретать друзей и оказывать влияние на людей.

Пиар — слишком важная вещь, чтобы целиком доверить ее пиарщикам.

 

 

Правда удивительнее вымысла, а паблисити удивительнее того и другого...Как частенько говаривал великий и ужасный Жиль Де Рэ : "Начну с того что мне похуй до вашего мнения"..Прошелся по дневам..толи неофиты мамбы-дебилы..толи я растерял на руководящих постах хватку рекламщика..

Многие озадачены вопросом "Зачем нужны дневы на мамбе?"..и "Как они должны выглядеть?"..Многие высказывают нарекания о беспредельном постировании дневов картинками в том числе порнографией..многие бесятся от шрифтов( в частности капса) и сленга...других раздражает что темы популярных голосовалок в основном о эбьле..а все остальные думают о концепции дневов: толи сделать серьезный днев.. то ли флудерский..)) Мне очень часто приходят в личку вовпросы от неофитов как достичь популярности на мамбе...Я думаю что вышеприведенная картинка -это ответ-иллюстрация для них..

- с айкью меня все в порядке- я его не считал..))) вернее мне его считали когда на госслужбу устраивался..похвалили..похлопали по плечу..сказали нам гении нужны..))..а поскольку я никогда не заморачивался на эту тему и не испытывал комплекса поэтому вопросу то я тут же стер из своей памяти результаты этих иследований ..за ненадобностью..кстате на сколько я помню..что сам тест на айкью наши психологи и психиаторы не раз ставили под сомнение..ибо он не подходит для русского менталитета..))

-работаю одинаково что правой что левой рукой..дело в том что в подростковом возрасте я ломал правую руку и год проходил со спицей..поэтому научился работать,есть,и даже писать левой рукой..накаутирущий у меня-левый..тренер все хотел из меня звезду сделать.потому что двурукий боксер-это редкость..и в тактике боя сменить стояйку-это значит поломать техничечкую защиту противника..только я в то время нашел другое применение этой левой руке..и играл в "Незнакомку"..)))

-с вегатарианством у меня туго..на самом деле я думаю что мог бы избавиться от платоядности..только врядли меня поймут в семье..и кроме этого у меня есть пример моего друга-вегатрианцас 10-летним стажем..если в доме нет вегатарианки-он просто не ест..считаю что я обязательно вернусь к вопросу о переходе на вегатарианство..просто время еще не пришло..

- то что я звезда..я понял уже в детском садике..меня любили девочки, ненавидели или уважали  мальчики..и боялись воспитательницы ))) учителям в школе пришлось хуже..))..натереть мылом доску- чтобы мел не писал..или вставить мокрую промакашку в потрон лампочки-чтобы закоротило во всей школе-это были детские развлечия..выпустить в небо стайку белых презервативов закаченных гелием на линейке последнего звонка в присутствии представителей рано, партийных работникв и телевидения-это самое яркое что было в карьере моего любимого директора школы..)) ну это можно бесконечно рассказывать..впрочем моя классуха всегда вытирала платочком глаза когда я читал Есенина..))

-скандал,интриги,расследования-это тем чем я занимался без малого 10 лет своей профессианальной деятельности в рекламе и PR..поэтому тут навыков побольше конечно..

-что касается ориентации то я давно хотел ва признаться..что я...лесбиян..потому что от женщин можно все ожидать и с ними не соскучишьсо..и даже когда ты уверен что вытащишь кролика из цилиндра..почему то оттуда вылезает твоя зазноба с воплем: ТАГ ВО  ТЫ ЧЕМ ЗАНИМАЕСОО БЕЗ МЕНЯ!..))

- и последнее: ГДЕ ВЗЯТЬ ВЬЕТНАМЦА?..ИЛИ ЛУЧШЕ ВЬТНАМКУ, ЧТОБЫ УДОЧЕРИТЬ?..)))))

 

А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ ПОПУЛЯРНОСТЬ НА МАМБЕ?

 

свернуть

I love cinema

Я не умею, поэтому не люблю устраивать конкурсы, однако последнее время в обсуждениях часто упоминаются фильмы, актёры, мелькают какие-то сюжеты, ситуации и поведение в них героев... ну, я подумала, а не обсудить ли разом всё — жанры, актёров, персонажи, режиссуру, сценарии?

Каждый называет любимые фильмы по категориям, указанными ниже, пишет, еще

Я не умею, поэтому не люблю устраивать конкурсы, однако последнее время в обсуждениях часто упоминаются фильмы, актёры, мелькают какие-то сюжеты, ситуации и поведение в них героев... ну, я подумала, а не обсудить ли разом всё — жанры, актёров, персонажи, режиссуру, сценарии?

Каждый называет любимые фильмы по категориям, указанными ниже, пишет, чем понравился фильм и т. д. Можно обсуждать чужие примеры, доказывать свои, спорить (я эт дело люблю), а дальше разберёмся.

Коммент размещать строго под заголовочным комментом. Например:

8. Комедия

«Иван Васильевич меняет профессию». 

Краткая оценка, впечатление.

 

Или:

12. Мюзикл

«Поющие под дождём». 

Краткая оценка, впечатление.

 

И т.д. Можно идти и от противного, т.е. называть самые бездарные экранизации, есессно, с аргументами.

Вэлкам!

P.S. У меня необычная (для меня) просьба - ставить лайки под моими комментами с названиями жанров. Так у нас получится некий срез пристрастий тех, кто здесь комментит. Заранее мерси.

 

 

P.Р.S. Всего 25 пунктов, 23 идут подряд, 24-й и 25-й, добавленные по просьбам комментаторов, кажется, на 3-й странице.

свернуть

НОВЫЕ И СТАРЫЕ ИМЕНА НА МАМБЕ

Я давно на Мамбе,видела много популярных дневников,популярных акков Видела взлеты и падения отдельных индивидумов,видела,как уходили популярные дневниковеды...от усталости,от скуки,от пресыщения Мамбой и вижу как взлетают ввысь новые имена....

многотык-тык-тык

еще

Я давно на Мамбе,видела много популярных дневников,популярных акков Видела взлеты и падения отдельных индивидумов,видела,как уходили популярные дневниковеды...от усталости,от скуки,от пресыщения Мамбой и вижу как взлетают ввысь новые имена....

многотык-тык-тык

свернуть

Доколе?..

Скандальное. Прынцессизм головного мозга

Букаф многа, ибо Остапа пронесло

 

Я щас опять буду бросаться комьями грязи и клеветы, завидовать и лить потоки лжи. Не, ну а чё – просмотры падают, народ не комментит, популярность на нуле. Пора…

 

Навеяно очередным, ныне удалённым, постом. Как-то там было, типа, «Клевета на еще

Скандальное. Прынцессизм головного мозга

Букаф многа, ибо Остапа пронесло

 

Я щас опять буду бросаться комьями грязи и клеветы, завидовать и лить потоки лжи. Не, ну а чё – просмотры падают, народ не комментит, популярность на нуле. Пора…

 

Навеяно очередным, ныне удалённым, постом. Как-то там было, типа, «Клевета на Мамбе. В чём причины?» Вот таким сложным и неоднозначным вопросом задался автор. И тоже в очередной раз, замечу вскользь, ибо волнует не по-детски. А навеяло этот пост обсуждение под моим – про бан. Там народ рассуждал о безосновательных, на их взгляд, банах, о такой загадочной вещи, как превентивный бан и т.д. Оказалось, что есть целый список авторов, являющихся злостными банщиками, тыкскзыть. Имён немного и все они на слуху. 

 

И вот что писала автор – я, грит, обычно не обращаю внимания на ложь и клевету в свой адрес от тех, кого забанила, но подумала – а доколе? И решила показать на примерах лживость тех, кто порочит моё имя, забрасывая комьями грязи и клеветы и т.д.…

Ну да, ну да, совсем не обращает, т.к. выше этого. Уж кому, как не мне, Бабе-Яге Мамбы, которой посвящено несколько постов данного автора, этого не знать. Помнится, мосье Валкер повесил голосовалку – «Самая популярная авторица Мамбы», ну, или что-то такое. Мадам Кобета (вы, конечно, же узнали, о ком я пишу) тут же достала из бездонных закромов свой старый пост про чёрный пиар, посвящённый, естественно, мне и повесила его снова. В комментах она возмущалась – как можно устраивать конкурс, не оповестив конкурсантов? Видать, не уловила нюанса, что это не литературный конкурс и даже не конкурс авторов, а конкурс на звание лучшего, которое определяли поклонники, т.е. всё решалось банальной голосовалкой. Далее её возмутил подбор участниц – как так, вопрошала она, в голосовалку не попал такой супер-пупер-мега-гипер популярный дневниковод, популяризатор науки, как Брайд!.. Зато присутствуют никому неизвестные личности. И вообще, довольно странно, что такой малоизвестный автор, как Валкер, решил устроить этот конкурс… кто такой Валкер? Я не знаю никакого Валкера, я его не видела в популярных записях... 

 

Ну да, физиономия г-на Валкера не является бегущим фэйсом в топе Мамбы. Действительно, кто такой?.. Не иначе, как чёрный пиар – попытка приподнять себя, малоизвестного, за счёт дневниковых корифеев и мастодонтов. 

Чё тут сказать? Что такое популярность по-мамбовски? Это когда очередная мамбо-тётя собирает у себя тусовку и начинает, как горячие пирожки, постить спизженные из инета креативы или письма читателей, а тусовка – гнать километры доброго времени суток (ППЦ!.. Вы тока вчитайтесь в этот бредовый набор слов), колобков, цветуёв, конфет, чашек кофе и просто флуда. Популярность, это когда создаётся общаковская анкета и несколько авторов начинают постить свои «креативы» по очереди.

 

Большинство топовых авториц дружат между собой и обращаются друг к другу не иначе, как с добавлением сюсюкающих суффиксов… т.е. уменьшительно-ласкательных довесков ***аночка, ***онечка, ***енечка, непременно называя визави «тёплым и светлым человечком». Однако, периодически, и вполне закономерно, случаются скандалы в благородных семействах Мамбы. Эт когда одна популярная авторша тырит стадо комментаторов у своей виртуальной подруги. А комментаторы… а чё комментаторы? Если там светлый и добрый человечек и тут позитивный и тёплый человечек, то зачем платить больше какая, хрен, разница, где пиздеть километры флуда? И стадо кочует к тому, кто пишет чаще… а покинутый, некогда супер-пупер-мега-гипер популярный автор заламывает руки, плачет и аукает «Куд-куда вы удалились?.. На кого ж вы меня спокинули?.. Я ли вам не постила креативов, я ли вас не холила, не лелеяла, я ли не собирала вас по крупиночке, дорогие вы мои… почему, за что вы меня разлюбили, на кого променяли?..» 

Они даже свои посты начинают одинаково «Добрый день в новой теме, друзья!» и стандартный набор поцелуйчиков и колобков, так что, не глянув на аватарку и не прочитав ник, спутать одну топовую авторицу с другой ничё не стоит.

 

А Валкер… Валкер – да, редко в топе висит. Кто такой – ХЗ. В результате поклонницы Доры Виттер обоссали кипятком восторга все страницы обсуждения и всё закончилось предсказуемо – Дора Виттер, корифей, классик всея Мамбы и просто добрый, светлый человечек, победила… кто б сомневался, тока не я.

 

Так что, сабж, конечно же, не обращает внимания на потоки лжи и клеветы, выливаемые на неё забаненными комментаторами в других дневах и ваще на мнения пошляков и троллей. Совершенно. Именно поэтому она явилась в местную газету Мамбоновости, чтобы сказать, как ей наплевать на мнение грубых неинтеллигентных людей, которые порочат её имя… и так раза два являлась и гордо, помпезно удалялась под фанфары. Мдя, «три дня и три ночи я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!..» Так она не обратила внимания на высказанное мнение о своём конкурсе… а я, грит, ещё крестиком вышиваю конкурсы фотографий устраиваю, между прочим, которые пользуются неизменной популярностью. Ну да, наслышаны – «Икона стиля», «Самая обаятельная и привлекательная», то ись, мисс Романтичность, мисс Сексапильность или Самая сексуальная бабушка Мамбы… аха. 

 

Настолько не обращает внимания, что постит сказки, свой любимый жанр, если не считать, конечно, пафосных текстов, написанных суконным языком на конъюнктурную или спизженную тему в лучших традициях передовиц «Правды», постит сказки такого вот плана – «Баба Яга Костяная нога» . Чё могу сказать – всё у меня хорошо, хожу без палки, пока хромаю, но скоро не буду. Операцию, которую мне пророчили, делать не надо – всё зажило и срослось как на собаке, вот такая я сволочь, не могу вас порадовать, мадам Кобета… 

Кстати, прелестный образчик позитива и доброжелательности, круто замешанных на благородстве. Чё удалила, непонятно.

 

Дык, почему популярного дневниковода так возмутили мнения забаненных комментаторов, которые льют потоки клеветы и грязи, пороча её имя? Ибо, что же ещё они могут говорить, если не хвалят? Конечно, клевещут, естественно, преследуют, завидуют, льют потоки… впрочем, про потоки уже было. Что задело? У каждого автора свои представления о том, когда, кого и за что надо банить, чё ж рефлексировать, если ты уверен в своих взглядах? Тем более, как может задеть мнение людей, которые тобой давно забанены и, априори, вроде бы, неинтересны? В комментах мадам Кобета упомянула Машу, которая со своими банами тоже стала притчей во языцех Мамбы – мол, тут я понимаю и поддерживаю Машу, автор – хозяин и барин модератор в своём дневе и вправе удалять в игнор тех, кто не соответствует атмосфере дневника (ваще про атмосферу она всегда говорит много, подробно и с удовольствием – какая она в её дневе интеллигентная, доброжелательная, позитивная, вежливая, без матерщины, агрессии и грубости). Угу. Тока у Маши не висит на странице завлекалочка «Мой дневник открыт для всех!», напротив, она в каждом посте вешает «Не влезай – убью!», т.е. предупреждает – сразу и заранее, – что может забанить без объяснений. Такшта, Маша вполне себе органична. И, кстати, не бегает по всей Мамбе в поисках упоминания своего имени – кто там и чё сказал, оболгал, опорочил, забросал комьями грязи и клеветы светлое реноме признанной интеллигентки Мамбы.

 

Потом появился какой-то… эгм, даже не знаю, как назвать? Нервный или даже грубый, что ли, пост с обращением к Алисе Ржевской, типа, вы помешаны на виртуальной популярности, а я нет. Прям любопытно узнать – Алиса, чё вы такого сделали, что так разъярили благородную даму? Настолько, что она перешла на несвойственный себе язык «Алиса Просто Ржака» и прочее, от чего всегда открещивается, постоянно подчёркивая свой высокий штиль общения. У меня, грит, никогда не будет серости, пошлости и ржаки (я умилилась и… поржала).

 

А потом – хуяк-с! – нету поста про клевету на Мамбе, нету поста про Алису… снесла. Чё такое? Чё за афронт? Опять популярного автора колбасит от людской ненависти, зависти и негатива или чё? Комментаторы, вытирающие свои комменты, сволочи однозначные – эт моё сугубое и неизменное мнение. А уж авторы, сносящие такие знаковые... или многозначительные, ХЗ, посты, тем более.

Я, как Пётр I, считаю, что дурость каждого должна быть видна. Даже редактирование комментов не очень уважаю.Инет-общение представляет много возможностей избежать этого – ну, показа своей дурости. Всегда есть выбор: писать или не писать, время на то, чтобы подумать… и уж если написал, то, банально, надо отвечать за свои слова, а не подтирать за собой лужицы и кучки. Это – моё мнение, моё вИдение и моё отношение к данному вопросу.

 

Зато я поняла принцип, по которому выдающаяся интеллигентка Мамбы банит… да-да, слухайте сюды, убогие, и не говорите, что не слышали. Превентивный бан используется мадам Кобетой, когда она увидела, что кто-то где-то в чужом дневе как-то не так упомянул её имя. Тут же этот ничё не подозревающий акк заносится в проскрипционные списки и лишается удовольствия блистать интеллектуальными и искромётными комментами в дневе высокой культуры и быта. Такшта, всё просто, как мычание, и незатейливо, как грабли. Не, ну иногда некоторым она, грят, пишет письма – типа, сейчас вы прощены и можете комментить... какая прэлись!.. Прям как при дворе английской королевы – провинившейся фрейлине разрешили открыть рот в высоком собрании.

А, да!.. В этом снесённом посте упоминались Чили и Наташа, которых там забанили и которые написали об этом у меня… ну, и как доказательство, какие-то выдержки – мол, вы тока посмотрите, дорогие мои, как лгут эти люди. Однако, тут вырисовывается интересный нюансик – обсуждать людей, заведомо лишённых возможности что-то сказать в ответ… это как-то… не знаю, на мой взгляд, пошло и подло. 

 

Вот… а ещё это постоянное рысканье в поисках интересных тем (украинские события для многих просто подарок судьбы – постят, как подорванные), неизменные упоминания, что, типа, после того, как я написала, несколько авторов Мамбы тоже повесили посты на эту тему… ну да, ну да. Куды уж им написать что-то своё, тока пиздить у признанного мэтра. Эт говорит человек, вершиной творчества которого являются посты, типа «Каким сказочным героем вы себя представляете?», далее следует прочувствованный рассказ о том, как мама привела девочку Свету на утренник в детский сад в костюме прынцессы и с бантом на голове. Видимо, это событие оказало такое неизгладимое впечатление на неокрепшую детскую психику, что последствия мы наблюдаем даже сейчас у пятидесятилетней тёти… ну, а чё, всё родом из детства, даже шиньон… 

Как в анекдоте – «потому что то, что вы делаете своими руками… никуда не годится», впрочем, как и у большинства местных филологов и журналистов. Если не репост, то такое, та-кое!.. Просто ППЦ!.. 

 

Опять про удалённые посты и комменты. Вот щас, пока пишу, я думаю – а надо ли это писать? А стоит ли вешать этот пост? Так что, если вы его видите, значит, я решила, что надо и стоит. И будьте благонадёжны, я его не снесу, потому что привыкла думать, что говорю, и отвечать за свои слова. 

И всё-таки думаю – зачем? Стоит ли?.. Это ж мелочно, недостойно и как-то по-бабски. Гораздо благороднее и красивее не обращать внимания, быть выше этого. Но нет!.. Пожалуй, стоит озвучить своё мнение, потому что надоело, что сидит такой вот прыщ такая вот воинственная серость, лицензированная бездарь, записная ханжа… и строит из себя не пойми кого. И ладно бы, сидела у себя и тихо чирикала со своими подпевалами, дак, нет же – неймётся, надо донести до всех, втемяшить в каждую голову, что она и есть самая благородная, самая изысканная, самая воспитанная и талантливая, самая популярная и т.д.и какие агрессивные, завистливые, грубые и подлые те, кто не понимает этого. Не, реально, чел повёрнут на топе, количестве просмотров, комментов и прочем – красной строкой проходит во всех обличительных постах и уверен, что только мнение записных комментаторов, которые не устают петь дифирамбы своему кумиру, является истиной в последней инстанции. Зачем, кому, спрошу я, если вся Мамба не стоит и волоска из шиньона?..

 

Такшта… не шмагла я, не шмагла быть выше этого и не обратить внимания… впрочем, как и сабж, который всегда в курсе – где и кто льёт потоки лжи и клеветы, кидает комья грязи, порочит доброе имя и, конечно же, завидует. Не шмагла… ибо доколе?..

свернуть

№ 6. Драма

Куём железо не отходя от кассы пока горячо. Прошлая тема показала, что кино таки любят. Правда, голосование под жанрами то ли не было воспринято комментаторами, то ли ещё что, во всяком случае, меня оно немного удивило. И там не менее. Несколько жанров набрало одинаковое количество очков и некоторый оживляж в еще

Куём железо не отходя от кассы пока горячо. Прошлая тема показала, что кино таки любят. Правда, голосование под жанрами то ли не было воспринято комментаторами, то ли ещё что, во всяком случае, меня оно немного удивило. И там не менее. Несколько жанров набрало одинаковое количество очков и некоторый оживляж в обсуждении.

Я взяла на себя смелость выбрать один пункт, он в заголовке. Его и обсудим - и жанр, и фильмы, не только озвученные в обсуждении, а вообще - кто что предложит, лучших драматических актёров, лучших режиссёров, лучшие экранизации.

 

Итак.

- "Любовь" 

- "4 месяца, 3 недели и 2 дня"

- "Утомлённые солнцем"

- "Сибирский цирюльник"

- "Гранд Торино"

- "Малена"

- все фильмы Альмодовара

- "Левиафан"

- "Осень в Нью-Йорке"

- "Пианино".

Это то, что прозвучало в прошлом обсуждении. Можно обсуждать этот список, можно добавлять своё.

Поехали?

 

Правила те же - под названиями понравившихся фильмов ставим лайки. Если хочется особо выделить игру актёра, работу режсёра, сюжет или что-то ещё - коммент об этом и ставим лайки.

Если чё не так, с меня взятки гладки - я не умею устраивать конкурсы...

свернуть

Кому и в чем везет))

 

Общем, речь пойдет о гороскопчиках в некотором смысле, есть о чем поболтать, есть нам о чем поговорить)))))  Итак... копируюпрямо из первоисточника:

 

Кто-то говорит, что везение не зависит от знака Зодиака. Но почему тогда, если в рабочем коллективе проводится розыгрыш билетов на премьеру, путевок, еще

 

Общем, речь пойдет о гороскопчиках в некотором смысле, есть о чем поболтать, есть нам о чем поговорить)))))  Итак... копируюпрямо из первоисточника:

 

Кто-то говорит, что везение не зависит от знака Зодиака. Но почему тогда, если в рабочем коллективе проводится розыгрыш билетов на премьеру, путевок, фенов или кофемолок, то приз получит обязательно Овен? Или почему рядом с Тельцами постоянно находятся люди, готовые оплачивать его прихоти? А Львы, которые ловко перекладывают скучные обязанности на чужие плечи, чтобы самим заниматься только тем, что им по-настоящему нравится? Разве это не везение?

Другой разговор, что мы часто сами не замечаем своего везения, если оно приходит к нам в той сфере жизни, которую в определенный период времени мы считаем второстепенной. Нам может невероятно, головокружительно вести в карьере, но если мы жаждем любви, а она все не приходит и не приходит, мы считаем себя невезучими. Или мы не воспринимаем мелкое, каждодневное везение типа того, что мы проснулись утром (уже повезло), светит солнышко, у нас ничего не болит. Кажется, разве это везение? Но ведь кому-то и в этом не везет. Может, просто надо научиться радоваться тому, что у нас есть? Тогда и остальное приложится? А вот о том, в чем же, согласно астрологии, везет каждому знаку Зодиака, мы сегодня и поговорим.

 

свернуть

МЫ ЗДЕСЬ ВСЕ НЕ В СВОЕМ УМЕ

Просмотры,  комплименты,  подмигивание,  подаренные VIP-пы... глупые  сообщения...!!!

Всё это даёт ощущение какой-то движухи вокруг., иллюзию того, что тобой интересуются...

Некоторые хвастаются количеством  предложений,

поступающим в их адрес, причём приплюсовывают туда даже сообщения от спамеров!

Это еще

Просмотры,  комплименты,  подмигивание,  подаренные VIP-пы... глупые  сообщения...!!!

Всё это даёт ощущение какой-то движухи вокруг., иллюзию того, что тобой интересуются...

Некоторые хвастаются количеством  предложений,

поступающим в их адрес, причём приплюсовывают туда даже сообщения от спамеров!

Это касается как мужчин, так и женщин.

Люди любят обманывать сами себя! 

Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - все мы здесь не



в своем уме, и ты, и я.



- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила



Алиса.



- Конечно, не в своем! - ответил Кот. - Иначе как бы ты



здесь оказалась?

 

Вот это про Мамбу и про всех нас, мамбанутых...





А, ВАС,  ЧТО  ВАС   ДЕРЖИТ  НА Мамбе?

 

свернуть

Про Светлану и Екатерину (2 talk girls)

Здравствуйте! С вами Светлана. И Екатерина! Ой, что я говорю? С Вами по-прежнему я, Вика из Ростова. А Светлана и Екатерина - две совершенно расчудесные, на мой взгляд барышни, две подружки. Кто меня давно читает, знает, что мне не свойственно употребление таких слов, как "расчудесный", и иже с ними, всякие еще

Здравствуйте! С вами Светлана. И Екатерина! Ой, что я говорю? С Вами по-прежнему я, Вика из Ростова. А Светлана и Екатерина - две совершенно расчудесные, на мой взгляд барышни, две подружки. Кто меня давно читает, знает, что мне не свойственно употребление таких слов, как "расчудесный", и иже с ними, всякие муси-пуси. И ТОЛЬКО ПОЭТОМУ, раз уж я сказала "расчудесные барышни" - значит так оно и есть!

*

О ком речь? В общем, жили-были две подружки. Я как всегда не поняла, они обе из Ростова, или только Катя из Ростова? Говорок-то у них вроде, у обеих ростовский, но всё-таки насчёт Светы я не уверена. Тем более, барышни как-то обмолвились, что для съёмки своих видео - они съезжаются из разных городов. Точнее, Катя едет к Свете. А куда едет - не понятно. Но это и не так важно, хотя и любопытно! А важно другое! Что за видео снимают эти барышни? - спросит заинтересованный читатель, и будет прав! 

*

Так вот, жили были две подружки, общались, скорее всего на почве ОГРОМНОЙ ЛЮБВИ к книгам и чтению, скорее всего обе закончили либо наш филологический бывшего пединститута (теперь ЮФУ), либо напрямую факультет филологии и журналистики Ростовского универа. Тем более Екатерина обмолвилась как-то, что со временем журналистика её как-то не вставляла, но от факультета она оставила себе любовь к чтению. Да и привычку тоже. Точнее, поступила она туда как раз из-за любви к книгам! И кажется, я уже немного наврала, так как вспомнила сейчас, что Света закончила физико-математический. Она же и главный режиссёр проекта. Знает, как снимать. Зато Катя продумывает им двоим одежду и причёски, умеренный макияж, и всё остальное, что касается "картинки" на заднем плане. Так как Катя - стилист. Но не визажист! - Об этом она сама просила уточнить.

*

Так вот, плавно подбираюсь к главному.. как-то скучно стало девушкам, а информационный багаж за плечами - ого-го! И задумались они - чем бы им вдвоём ещё таким заняться? Придумали - может видео на ютьюбе будем снимать? - А давай! - сказала одна из них. А про что? - спросила другая. - А давай про книжки! - сказала вновь первая. - А давай! - ответила вторая.

*

И вот, уже три года снимают. Я, конечно, видела много разных книжных обзоров на ютьюб, и некоторые из них даже бывают забавными, а многие - познавательными. Но.. Но. Но... Как только я увидела этих двух рассказывающих барышень, я поняла, что всё предыдущее - не то, и даже Катя Клэп как-то сразу померкла (ну, она хороша для людей от 17 до 23-х), и про книжки вы там ничего не услышите. зато много про то, как делать бутерброды и краситься. Тоже нужное дело.

Но я про Светлану и Екатерину. Их книжные обзоры отличает знак качества и свой стиль. Слушать и смотреть интересно так, что порой интереснее может быть только чтение романа! Да они ещё не ленятся, и видео свои продумывают, точнее рассказы. Зрителя уважают. Говорят правильно и грамотно. Выглядят гармонично и приятно. И не сильно гламурные, и в то же время не замухрышки.

*

Чудо, а не барышни. Глядя на них, и восхищаясь их начитанностью и воодушевлённой страстью к чтению, невольно задумываешься о том, как же трудно им будет найти себе таких же начитанных джентельменов! Хотя, может съёмки видео в этом и помогут. Всё-таки популярность.. А потом думаешь - как же хорошо, что они друг у друга есть! К ним, правда, присоединилась ещё одна рыжая начитанная барышня, Мария, а по совместительству ещё и насмотренная сериалами и фильмами, и поначалу я ревновала. Не хотела, чтобы кто-то третий вклинивался в их гармоничный союз и проект. Но со временем, я признала и Машу. Ибо она тоже - того стоит.

*

Вот казалось бы - о чём можно рассказывать в регулярных видое, да ? Если тема довольно узкая - книги. И точка.  Ну рассказали про одного писателя. Рассказали про другого. А дальше? Продолжать вот так однообразно? А вот и нет! Они вечно что-то придумывают. То придумывают рубрику "самые нелюбимые писатели", и откровенно о них рассказывают. А знаете, как интересно, когда твоё мнение совпадает? Ооо.. Сразу понимаешь, что ты не одинока в своих пристрастиях. То замутят  рубрику "самые высокооплачиваемые писатели". То про книжки осени расскажут ( что лучше читать под осеннюю меланхолию), то про любимых литературных героев. То отчёты дают в конце года. А то и поквартальные) А недавно Екатерина замутила недельный марафон про фэнтези. Поклонники этого жанра аж пищали от радости.

*

Конечно, Катя и Света не роботы какие-то, а живые люди. И из видео в видео они кое-в-чём повторяются. Поэтому я уже поняла, что у Светы любимый писатель - Памук Орхан, кажется турецкий. А у Светы - конечно же Хантер С.Томпсон. (американский писатель и журналист). Всё-таки Света, как мне кажется, училась на факультете филологии и журналистики. И конечно, нельзя не заметить, что самой большой Светиной любовью на сегодняшний день является Артюр Рембо, и она буквально в потрясении от книги "нон-фикшн" об этом талантливом поэте. Она его фанатка, и скупает все книги, так или иначе связанные с творчеством и биографией Рембо, а потом сравнивает их. Иногда передаривает Кате, если книга выпущена в том издании, которое собирает Катя)

*

*

У Екатерины  раньше были длинные волосы, и мне немного жаль, что она их обрезала. Но с такой милой стрижкой ей тоже хорошо. Она стилист - ей не может быть нехорошо) А за Светланой я заметила вот какую вещь. У неё обалденные голубые глаза, и она часто специально надевает кофточку под цвет глаз. И когда говорит Света, а Кате приходится в это время молчать, она совершенно потрясающе стреляет на зрителя глазами - вверх-вниз, вверх-вниз. И своим взглядом буквально что-то сигнализирует тем, кто за кадром. А скорее всего - кому-то одному) ЗдОрово у неё получается. Света не такая, у неё вечно мечтательный взгляд).

А вот Катя по ходу дела, кого-то стрельбой глазами соблазняет)

*

Я их смотрела и слушала. Смотрела и слушала. Однажды они рассказывали, кто и по сколько в день прочитывает. И вот когда..кажется, Катя сказала, что она читает буквально ВЕЗДЕ, и даже на ходу, - я подумала -вот как так ?! Конечно, многим из вас знакомо такое чувство, когда книга настолько интересная, что катастрофически жаль времени, которое без пользы дела приходится ехать или проходить. Или чистить картошку, или даже спать. В ТО ВРЕМЯ, как можно было ПРОДОЛЖАТЬ ЧИТАТЬ ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ РОМАН !! Или уже второй, третий роман того же автора, который идёт буквально на "ура"! Или пятый. Или шестой..

*

*

Но отрываться от чтения периодически всё же приходится! Всё-таки я не врубилась, как Света читает на ходу? Именно читает, а не слушает аудиокнигу. Ведь можно же споткнуться, или не дай Бог..нечаянно сбить автомобиль. Боже сохрани! Когда они озвучили количество прочитываемых в сутки страниц, я обомлела. От кого-то одной. От Кати, кажется, опять же ) Чтение Светы, спокойное и размеренное мне вполне показалось не фантастическим, а реальным. Ну да. было у них такое видео - кто по сколько успевает в сутки) Сказывается навык учёбы на филфаке, что там говорить! Хотя, опять-таки.. Светлана же физмат закончила.. Ой, что-то я уже запуталась, кто там Света, а кто - Катя! 

*

Мне, например, всё интересно, про что они рассказывают, но главная их фишка - конечно же - это обзор книжных новинок! Это действительно клёво, тем более они показывают крупным планом НАСТОЯЩИЕ БУМАЖНЫЕ КНИГИ, а потом ещё рассказывают, кто и сколько за год на книги потратил, и кто из них молодец.

Лично для себя, например, из их видео я открыла писательницу Донну Тартт, и несмотря на то, что у неё немного книг (раз в двести меньше, чем у Стивена Кинга), я подсела на неё сразу. До турецкого писателя Памука я как-то ещё не дошла. Но Катя интригует из видео в видео, этим Памуком..

*

Вчера мне закралась мысль, когда я слушала очередное видео девчат - а реально ли на самом деле они всё читают, про что рассказывают? Просто если кто внимательно посмотрит хотя бы три видео, будет удивлён. Когда они успевают? Причём, вряд ли рассказывают по готовым аннотациям. О книгах говорят подробно и в деталях, как и положено на экзамене по литературе. Ну, на примере парочки книг - я поняла, что и правда читали, не врут. И поймите меня правильно, не то чтобы я такая неверующая, что сомневаюсь! Страсть к  чтению у них - налицо, и видно, что видео они стали снимать в виду давней и огромной любви к книгам. Девушки столько в жизни прочитали и собираются ещё прочитать - что решили делиться  этим с нами. Речь у них лёгкая, приятная, короче, начитанных барышень видно сразу. 

*

Но всё равно я недоумеваю, даже если и ничего не делают больше - ни вышивают, ни рисуют, - то КОГДА они столько прочитывают? А может, это только я недоумеваю. Сказать по правде - я читаю медленно. А если мне книга начинает вдруг на десятой странице нравиться, я вообще замедляю ход. Потому что мне хочется останаливаться на каждой строчке. А на некоторых - раза по четыре (4 - это моё любимое число). А они же ещё и фильмы смотрят. Как выяснилось. И работают. Катя не стала распространяться, на что живёт, сказала только что у неё свой мелкий бизнес. А Света стилист. Просила заметить - не визажист. Просто - стилист. Берёт клиента и идёт с ним в магазин, подсказывает, что ему (или ей) пойдёт и что с чем носить. Кстати, по ней это видно. И по ходу, Катю тоже она одевает. Словом, на книжки им хватает! На бумажные. Тем и счастливы.

*

Ладно, что-то я разболталась. Сколько ни говори, а посмотреть надо своими глазами на этот замечательный проект 2 talk girls

*

Котики, а сколько книжек в месяц вы примерно прочитываете? )

свернуть

Самому не разобраться.

 Здравствуйте вам!

Не понимаю что происходит с моим дневником. Всё меньше и меньше людей оставляют комментарии. Хотелось бы понять причину этого явления и возродить былую популярность моих тем. Что для этого нужно?? Принимаю советы, самому не разобраться.

 Здравствуйте вам!

Не понимаю что происходит с моим дневником. Всё меньше и меньше людей оставляют комментарии. Хотелось бы понять причину этого явления и возродить былую популярность моих тем. Что для этого нужно?? Принимаю советы, самому не разобраться.

Задумался.

  Хотел я популярности для своего дневника. В последних двух темах полно комментариев и вроде бы популярность вернулась. Только почему-то совсем не радует такое. Что-то тут не так, даже не знаю что именно, но ощущения какой-то пропасти между мной и гостями есть. Меня мало кто понимает, но я человек искренний, еще

  Хотел я популярности для своего дневника. В последних двух темах полно комментариев и вроде бы популярность вернулась. Только почему-то совсем не радует такое. Что-то тут не так, даже не знаю что именно, но ощущения какой-то пропасти между мной и гостями есть. Меня мало кто понимает, но я человек искренний, не буду меняться, не хочу.

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно