В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег порочная практика

Прапаталок, плинтус и лёгкую атлетику

Прыжки, но не лёгкая атлетика

 

Как-то читала, причём – здесь, не помню, у кого, статью, есессно, содранную из инета. Однако, статья мне понравилась и хочется написать что-то на эту тему.

 

Итак, речь пойдёт о самооценке и уверенности в себе. Безусловно, это вещи хорошие и полезные в жизни – еще

Прыжки, но не лёгкая атлетика

 

Как-то читала, причём – здесь, не помню, у кого, статью, есессно, содранную из инета. Однако, статья мне понравилась и хочется написать что-то на эту тему.

 

Итак, речь пойдёт о самооценке и уверенности в себе. Безусловно, это вещи хорошие и полезные в жизни – именно они помогают добиваться замечательных результатов на выбранном поприще. Пожалуй, каждый слышал истории о волшебных взлётах, рекордах и прочих достижениях. И всё благодаря этим качествам. Поэтому сейчас так популярны тренинги, на которых учат – как надо стремиться. Обязательно. Всегда. «Ты сможешь! У тебя непременно получится! Нужно только постараться…» – и, ободрённый, человек ломится к заветной мечте, как лось через подлесок. В профессию, спорт, музыку, литературу…

 

И вот здесь кроется ложь. Потому что не все могут, не у всех получается, как бы они ни старались. Если прямо над головой нависает потолок возможностей... то, сами понимаете, прыгай, не прыгай, хоть с табуретки, хоть просто так, хоть с шестом, как Исинбаева, результатом будут только шишки. Ну, действительно, если в человеке 100 кг, то чемпионом по лёгкой атлетике ему не стать, как бы он не мечтал и что бы не делал, согласитесь, если у девушки родинка на верхней губе и белокурые волосы, то необязательно она Мерилин Монро, если кому-то нравится писать, то не всегда найдутся желающие читать, если кто-то очень любит петь и считает, что у него приятный баритональный бас на четыре октавы, то очень может быть, что единственным слушателем арий будет всё-таки зеркало в ванной... надо реально оценивать свои возможности.

Думаю, и такие вам встречались.

 

Помните героиню Ирины Муравьёвой в фильме «Карнавал»? Как она поехала в Москву поступать в театральный институт… ну, хотелось ей, мечта была. Прыгнула. Набила шишку и поняла, что призвание у неё совсем другое. Не всем же быть Эйнштейнами, Достоевскими и топ-моделями. Может, для кого-то потолок возможностей место регистратора в районной поликлинике, а кому-то и работа приёмщицы в химчистке – самое то. Как героине той же Муравьёвой, но уже в другом фильме.

 

Так вот, как раз неискренние похвалы, неумеренное одобрение потуг каждого мечтателя, бесконечные курсы и тренинги по повышению самооценки и уверенности в себе, внушающие, зомбирующие – всё достижимо… именно они оказывают медвежью услугу, понуждая непризнанные дарования бесконечно прыгать и набивать шишки в тщетных попытках продолбить потолок. Именно этому  методу поощрения и стимулирования бессмысленной активности мы обязаны тем, что, свято верящая в свою невъебенность и талант, серость прёт изо всех щелей, как пена. «Ты сможешь! У тебя всё получится, надо только стремиться…» Вот и стремятся… 

 

А надо как-то замерять высоту своего потолка. И, желательно, не черепушкой.

 

Итак, вопрос.

свернуть

Критика грязного разума

В качестве манифеста. Букаф – многа, ибо достало

 

Канта не читала, но не осуждаю. Ваще с философией практически не знакома. Были попытки. На заре туманной юности пыталась читать Ленина. Мама говорила, что у него тяжёлый язык, но я честно старалась из глупой принципиальности, потом плюнула. Ну, там «Пир Платона» тоже пыталась. еще

В качестве манифеста. Букаф – многа, ибо достало

 

Канта не читала, но не осуждаю. Ваще с философией практически не знакома. Были попытки. На заре туманной юности пыталась читать Ленина. Мама говорила, что у него тяжёлый язык, но я честно старалась из глупой принципиальности, потом плюнула. Ну, там «Пир Платона» тоже пыталась. Есессна, ничего не помню. Эт лирическое отступление. Просто в названии есть нужное слово, и слово это – критика.

 

Итак, критика.

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение» ) — есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, например в сфере культуры.

Задачами критики являются:

- выявление противоречий;

- выявление ошибок и их разбор

- разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);

- отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;

- исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).

- отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.

- оценка.

 

Это Вики для освежения памяти местным обитателям. Потому что у меня сложилось впечатление, что большинство ваще забыло об этом понятии, м-да. Во всяком случае, я не помню, когда слышала здесь это слово, в основном пользуются другими. В этих определениях нет ни одного с негативным оттенком. Так почему же критика стала восприниматься только как отрицательное явление? Загадка или что-то другое?

Так вот, я не помню этого слова здесь – его нет в лексиконе мамбо обывателей, так же, как и самого понятия. Просто нет и всё. Зато много раз слышала «зависть», «негатив», «некультурное, неэтичное поведение» и т.д. Почему-то считается, что в дневниках, которые суть блоги, т.е. публичные, по определению, места, созданные для публичного же обсуждения, действуют правила личного пространства, неразглашенияи прочие старые добрые примочки интеллектуальнойсобственности. Довольно странно, чесслово. Почему-то считается, что если хочешь высказать что-то о том, что опубликовано для всех, ты обязан уведомить автора, бросить виртуальную перчатку – мол, «иду на вы». Иначе это сочтут ударом в спину и обсуждением за глаза, несмотря на то, что обсуждение это происходит так же публично и открыто. Странно.

 

Поймите, не может быть частного разговора в публичном блоге, который может прочесть любой, не может быть опубликованной тайны. Что за бред!.. Не может быть никаких прав на интеллектуальную или литературную собственность, если вы это вывесили на Мамбе. Это общественный, всехний ресурс, если вдруг забыли – почитайте правила, там всё чётко и недвусмысленно. Ну, а если приспичило всё-таки застолбить свою нетленку, то делать это надо на других ресурсах, которые предоставляют сертификат. Или писать в на рабочий стол. 

 

Любой имеет право воспользоваться цитатами из вашего поста или комментами в обсуждении и это нор-маль-но. Конечно, нормальный человек укажет (с) или даст ссылку на источник, но даже если не сделает этого, то это не такое уж преступление, да-с, только вопрос добросовестности. Не надо натягивать на публичный разговор вуаль приватного междусобойчика. Это не-воз-мож-но, как впихнуть невпихуемое. Для задушевных интимных бесед есть другие девайсы. 

 

Далее. По поводу правил этикета. Называть или не называть сабж? При прямом цитировании – обязательно. При обобщённом описании, рассуждении вообще, коллективном портрете, тыкскзыть, по усмотрению автора. Посему вопрос с уведомлением сабжа о том, что будет пост о нём, считаю снятым с повестки, т.к. я не делаю тайны из своего текста, он в таком же всеобщем доступе и ни за какие глаза, ни за какой спиной я никого не обсуждаю – это всё здесь, публично, а не в частном разговоре, компрене? Да, дорогие мои, к этому тоже надо быть готовым, если пишешь что-то для всех… А что поделать? Не действуют в общественном месте правила приватных отношений. И чем скорее вы это поймёте, тем будет лучше для вас же.

 

Ребят, я, конечно, не знаю, может, у вас есть какой-то опыт заглазного обсуждения, когда предметы обсуждения не допускаются к сему действу, но нельзя же всех грести под одну гребёнку!.. Бывает, что никто из упомянутых не забанен и вполне может участвовать и говорить… ну, у меня, во всяком случае, так. Тем более, что я пишу посты, которые видны всем, а не комменты, о которых можно даже не догадываться. То есть, никакой тайны, никакого обсуждения за глаза. Поэтому не надо мне про правила поведения, рыцарскую этику и удары в спину, лады? Я эти вопросы привыкла решать самостоятельно. 

 

Но это опять отступление. Вернёмся к критике. Почитайте, что там о ней сказано… что-то смущает, не нравится? Что именно? Объясните же мне, наконец, почему на Мамбе нельзя критиковать? Чиста интересно. Почему критика воспринимается исключительно как зависть? Ну, это всё – зависть, стремление приподняться за счёт чужой популярности, которые я слышала столько раз, что, будь у меня какие-то сомнения насчёт собственных мотивов, уже поверила бы сама… Блин, сколько раз бывало – увидишь какую-нить бредятину, херню на постном масле, вещаемую с умным видом или словесный косяк, кстати, косяки, блин, ну никак не изживаются у авторов, пишущих годами, то ли дизграфия, то ли похуизм, типа, и так сойдёт, ХЗ… и проходишь мимо – нет, низя, это мелко, Хоботов Ирина, не надо. Ну и, естественно, почти дословно представляешь, что именно тебе напишут – см. выше про зависть, негатив, стремление поправить свои просмотры за счёт топового автора… и фиг докажешь, что ты не верблюд, что ты просто стебёшься. Нет, грят, завидуешь. М-да… или «я считала вас выше этого… это недостойно… если вам не нравится, не читайте…» и т.д. Да не сластите вы мне свои пилюли, я не люблю сладкого, у меня к мамбо лести стойкий иммунитет. Или вот – никто не обязан соответствовать вашим представлениям… угу, ну дык, и я не обязана соответствовать вашим, шож вы мне тут пеняете?  И далее – «Не читайте, не смотрите, не обращайте внимания…» А почему?.. Нет, вот просто интересно – почему нельзя обратить внимание? Почему надо проходить мимо? Это частная территория, что ли? А я думала, общественная. Почему говорить нужно только комплименты, а если не комплименты – то молчи в тряпочку и проходи мимо, не расстраивай человека, не порть ему настроение. Блин, все такие нежные, трепетные, ранимые, хорошо воспитанные... и так хорошо разбираются в правилах поведения... эт что-та. Не понимаю. Нельзя сказать что-то нелицеприятное, критическое – ребята, критическое, – чтоб тебя сразу же не обвинили. Не принято-с, местные правила этикета. Блин, форум священных коров, жён цезаря и покойников. И я тут чё-та вякаю супротив ветра… Не, ладно бы у меня было что-то личное, а так просто… не иначе как зависть. Ох-ох-онюшки!.. 

 

Нету критики на Мамбе, нету, только кукушки и петухи из басни. Я всё время пытаюсь понять – почему? Почему из лексикона мамбо обывателей исчезло не только слово «критика», но и само это понятие из обихода? Почему они предпочитают видеть и объяснять всё завистью? Тут – без вариантов, отвечаю, ибо знаю на личном опыте. Почему хотят, чтоб было спокойно, как на кладбище – каждый сидит в своей вотчине и трындит – публично, замечу, – с приятными себе людьми… о присутствующих, как о покойниках, или хорошо, или ничего… критиковать никого нельзя. Для этого нужно предоставить убойные доводы личного характера, по другому – никак. Низя и всё. Низя расстраивать людей – они тут собрались для приятного – публичного – времяпрепровождения, а ты тут лезешь и всё портишь… говоришь неприятные вещи, которые все видят, но молчат. Ну, как там – жопа есть, а слова нет…

 

ППЦ, люди, вы не видите, что вы уже, извините мой французский, ёбнулись на этом странном этикете и не менее странном лично-публичном пространстве? Залили, затопили всё вокруг толстым слоем елея, патоки, сюсю-мусю… Почему вы не подумаете, что не обязательно иметь какие-то личные мотивы, чтобы критиковать? И почему, почему нельзя критиковать?.. Что за странный изврат? Блин, тут на тебя и негатив, и зависть, и всех собак понавешают… то ли мысли даже не допускают, что можно смеяться над тем, что смешно, то ли всерьёз считают, что о чужих недостатках некомильфо говорить, нужно молчать, то ли ёбнулись на собственной непогрешимости и невъебенности. Вот и получилось, что нет понятия критики на Мамбе, не нужна она здесь, мешает, расстраивает людей. Зато слово «зависть» эксплуатируется и в хвост, и в гриву, сходу вешается, как только посмеешь сказать что-то некомплиментарное. Без вариантов. Эт… пиздец что такое!..

Да я лучше застрелюсь, если пойму, что завидую тем, над кем стебусь!..

Блин, только утрясёшь вопросы с самоцензурой, решишь – а-а, была-не была, напишу, всё равно знаю, что скажут, как тут же является хоровод адвокатов и моралистов – ах, как это нехорошо, недостойно вас… за глаза… зачем вы? Не обращайте внимания… Потом, естественно, про зависть. Это 200%, каждый раз с чисто спортивным интересом жду – ну когда же после морализаторских сентенций скажут про зависть? Ни разу не ошиблась – всегда. И даже мысли не возникает, что можно писать то, что хочется, а не чтоб обновить тему, не для количества просмотров или комментов, а чтоб поговорить. Прям ёбнулись на популярности, чесслово. Ну не нужна она мне в том виде, что вы понимаете – не нуж-на, похуй. Не нужно 1000 комментов, тем более я знаю, чем обычно нагоняется такое количество, а набрать сотню, чтоб появиться в топе несложно, хотя и это не главное и ни о чём не говорит. И просмотры меня не особо греют, тоже похуй. Ну бывает такое, понимаете, бывает. Я накушалась мамбо популярностью, мне достаточно того, что меня просто читают. Захотят откомментиться – вэлкам, нет – я не неволю и ап стенку не убиваюсь. Нет у меня пиетета перед местной популярностью, мамбозаврами и мамболегендами, вот просто нет и всё. Количество комментов и просмотров никак не значит, что автор непременно исключительно порядочный, шибко интересный человек с обширным умом, энциклопедическими знаниями и безукоризненным ЧЮ. Нет и не может быть ни у кого иммунитета против критики. Это моё личное мнение. Так что про топ тоже не надо. 

Детский сад, штаны на лямках… 

 

И давайте договоримся так, дорогие ревнители правил этикета, господа моралисты и прочие высоконравственные аккаунты, я буду писать то, что мне хочется, стебаться когда хочется и над кем хочется, даже если это идёт вразрез с вашим пониманием хорошего поведения в обществе и как-то вдруг нарушает чьё-то лично-публичное пространство. Потому что… ну, я там выше написала – мы не на кухне, мы на сайте. А вы можете повесить на меня всех собак. Вот прям под этим постом и начать. Ибо задолбало меня это, за-дол-ба-ло, надоело подстраиваться под то, что обо мне подумают или скажут, я и так прекрасно об этом осведомлена.

Короче, вы меня будете учить правилам этикета, а я вас – правилам жизни в инет пространстве, лады? Как-то так.

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно