В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: мужчины, любовь

Все записи, содержащие тег пофигизм

ХАМСТВУ-НЕТ!

 Давно просили поставить тему про хамство людское, но  я всё откладывала  на потом, т.к. не люблю я такие темы. Мне б поржать , да попозитивить, отдохнуть от реальной нагрузки. Но вот  нарвалась на одного  нытика в личке и  решила  поставить тему. 

В реальной жизни  все еще

 Давно просили поставить тему про хамство людское, но  я всё откладывала  на потом, т.к. не люблю я такие темы. Мне б поржать , да попозитивить, отдохнуть от реальной нагрузки. Но вот  нарвалась на одного  нытика в личке и  решила  поставить тему. 

В реальной жизни  все мы  хоть раз , но сталкиваемся с хамством : на работе, в транспорте, в магазине, на улице, в поликлиннике и т.д...Порой не знаешь как реагировать на  такое. Хочется просто молча врезать в рыло наглое и пойти дальше. Но   опускаться до уровня хама не хочется. А  нервы не железные и очень хочется ответить  тем же  челу. 

На сайте конечно проще, т.к.  есть заветная папочка - ИГНОРИРУЕМЫЕ. Закинуть туда хамло  за секунду можно, но осадок  от  общения не выкинешь за секунду.  Отсюда и тема для потрепаться получилась. 

свернуть

Сайты знакомств,как способ размножения социопатов?

   Тему предложил один мужчина  с мамбы.. Полезла гуглить  и поближе знакомиться  с таким зверем, как СОЦИОПАТ. 

 Социопатия - Диссоциа́льное расстро́йство ли́чности.

  Значит  делаем вывод : Социопат- чел с расстройством личности, характеризующийся антисоциальностью, игнорированием социальных норм, импульсивностью, иногда в сочетании с  еще

   Тему предложил один мужчина  с мамбы.. Полезла гуглить  и поближе знакомиться  с таким зверем, как СОЦИОПАТ. 

 Социопатия Диссоциа́льное расстро́йство ли́чности.

  Значит  делаем вывод : Социопат- чел с расстройством личности, характеризующийся антисоциальностью, игнорированием социальных норм, импульсивностью, иногда в сочетании с агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности

 О как!  Да Мамба просто  "кладбище" социопатов ! 

   Никаких привязанностей, никаких социальных норм поведения. агрессивность зачастую ( у особо убогих). Импульсивность  просматривается даже по общению в дневниках. Кто-то выбрал для себя два- три   близких ему по духу днева и  в них общается. А кто-то бегает по всем дневам  как мартовский кот  и  гадит помечает   всё подряд.

   Вобще тема очень ёмкая на мой взгляд и  если задуматься, то  и в реальной жизни  всё больше становится социопатов как М, так и Ж пола. 

 Но вот  вопрос  в том: Меняет ли  личность человека  общение  на сайтах знакомств в сторону социопатии?  Или ..если  жил ты как свинья, останешься свиньёю...?

 Делимся своими  впечатлениями, наблюдениями, личным опытом.

   

свернуть

Не моя проблема или здоровый пофигизм. Мировоззренческое

- Как твоё новое увлечение ? Та молодая женщина , о которой ты мне рассказывал прошлый раз ... 

- Ты знаешь, она перестала отвечать на мои сообщения и телефонные звонки . 

- Почему? Ты её чем-то обидел? -

- Нет, просто перестала со мной общаться и всё . 

- И еще

- Как твоё новое увлечение ? Та молодая женщина , о которой ты мне рассказывал прошлый раз ... 

- Ты знаешь, она перестала отвечать на мои сообщения и телефонные звонки . 

- Почему? Ты её чем-то обидел? -

- Нет, просто перестала со мной общаться и всё . 

- И тебе не интересно почему ? Она же , вроде бы , была тебе симпатична 

- Да , симпатична. Я сделал несколько безуспешных  попыток, но она не ответила. 

- Но почему же ты не хочешь выяснить причину? 

- Я не вижу в этом смысла. Почему я об этом должен думать и что-то выяснять ? Это её решение и её проблема , не моя. 

- Но она же перестала общаться с тобой - значит твоя ! 

- Ничего подобного ... Ты притчу Ошо про двух психиатров знаешь ? 

- Нет , ты же знаешь , что я теперь не могу притчи . 

- Эта короткая и тебе должна понравится . 

( из разговора со старинным приятелем) 

 

Два психиатра жили в одном доме. Каждый вечер они возвращались из своих учреждений и часто поднимались вместе на одном лифте. Лифтёр был очень сильно заинтригован одной вещью, которая происходила каждый раз снова и снова. Первый психиатр, выходя из лифта, неизменно поворачивался и плевал на второго. Тот улыбался, спокойно доставал свой платок из кармана, вытирал лицо, галстук или пальто. Иногда лифтёр даже слышал, как он довольно хихикал.

Ему становилось всё более и более любопытно. Однажды он не смог удержаться. Закрывая за первым психиатром, он спросил:

- Ради Бога, доктор, расскажите мне, почему ваш коллега постоянно поступает так с вами?

Второй психиатр рассмеялся и сказал:

- О, я не знаю. Почему это должно меня беспокоить? Это его проблема.

 

Вот и я тут подумала как-то о том , не слишком ли часто мы чужие  переживания, сомнения, мотивации , самые разные проблемы пытаемся воспринимать , как свои ?  Ведь недаром говорят , что чужая душа потёмки , а мы пытаемся  разобраться  часто в этих самый "потёмках" даже тогда , когда нас не просят об этом и озадачиваемся  всерьёз . А ведь это не наша проблема , почему человек принимает то или иное решение и ведёт себя тем или иным способом. 

 

--------------------------------------------------

А смотреть и обсуждать на этой неделе мы будем фильм  2014 года  ПОСЛЕДНЯЯ ЛЮБОВЬ МИСТЕРА МОРГАНА

 

свернуть

Лесенка построения отношений.

 Мне кажется, что любые нормальные отношения имеют ряд критериев, которые надо пройти, чтобы почувствовать себя счастливым) Вуаля: 

1. Лёгкость в общении Общение очень важно для нас. Главное чтобы оно было лёгким, интересным. Интересным настолько, чтобы затягивало. Весёлым настолько, чтобы забывать о плохом. 

2. еще

 Мне кажется, что любые нормальные отношения имеют ряд критериев, которые надо пройти, чтобы почувствовать себя счастливым) Вуаля: 

1. Лёгкость в общении Общение очень важно для нас. Главное чтобы оно было лёгким, интересным. Интересным настолько, чтобы затягивало. Весёлым настолько, чтобы забывать о плохом. 

2. Единомыслие Надо чтобы в базовых и глобальных понятиях всегда было взаимопонимание. Например, что прилично, а что нет делать за столом. Отношение к браку, детям.  Вы должны быть " на одной волне". 

3. Тактильный контакт Тут уже физический план. Если человек неприятно пахнет. Или потеет. Или вообще напрягается от того, что к нему прикасаются. Тут надо задуматься и остановиться.Важный параметр будущих отношений!( Естественный запах должен быть для вас приятный) 

4. Секс и любовные утёхи. В плане секса - я считаю, что он должен быть как п.1. Всё должно получаться легко, интересно, и так чтобы захватывало и хотелось ещё и ещё... Так вот. Обычные отношения строятся по схеме 1-2-3-4. На каждой ступеньке мы можем остановиться и сказать человеку прощай или мучительно тащить его не зная сможет ли он всё выдержать). Соответственно, даже если на этапе 4 не всё удачно мы можем помочь партнёру, и в конце концов всё может закончится вполне удачно) А есть отношения 4-3-2-1. И они набирают популярность. Меня это пугает... Если в 4-3 всё может быть божественно, то в 2-1 всё никак. А вот тут помочь человеку в построении отношений очень трудно. Всё-таки 1-2 - это то что человек представляет себя как личность. и я не верю в то, что личность можно изменить.

 Итог: Вообще не особо важно по какому пути идут ваши отношения. (Главное чтобы путь с которого вы заходите вас устраивал и вам не противоречил) Доверяйте интуиции, слушайте сердце)))

свернуть

Мамбовские "терки-разборки" в Дневах.....))))

       Доброго времени суток, дорогие мои "сосайтники"!!!!

.

       Приветствую вас в новой теме.....

.

.

        Чет в последнее время даже в топовых Дневах все тоскливо и уныло..... всем скучно....и, видимо, на этой почве все время вспыхивают какие-то разборки, буквально на ровном месте..... Я уже привыкла к еще

       Доброго времени суток, дорогие мои "сосайтники"!!!!

.

       Приветствую вас в новой теме.....

.

.

        Чет в последнее время даже в топовых Дневах все тоскливо и уныло..... всем скучно....и, видимо, на этой почве все время вспыхивают какие-то разборки, буквально на ровном месте..... Я уже привыкла к "войнушкам местного значения", когда враждуют целыми кланами Дневниками по причине непримиримости идеологий взглядов.....но сейчас наблюдаю регулярно вспыхивающие "междусобойчики в крепко спОенном коллективе", когда в какой-то давно крепко сбитой компании вдруг начинаются какие-то личностные разборки с ХД, заканчивающиеся баном (типа, косо посмотрел, не то сказал)...а потом еще куча Постов вдогонку, по-косточкам разбирающих этот факт....а еще через время - РАЗбан...и опять милое "воркование", как ни в чем ни бывало!

.

         Я уже 10 лет веду Днев и у меня никогда НЕ было ничего подобного.... т.е. приходили, конечно, срачеры-троллики, считающие своим долгом высказать мне свое "фЭ" и продемонстрировать свою личную ко мне неприязнь и уверенные в том, что имеют на это право....но оказывались в бане, потому и что и Я имею полное право НЕ ТЕРПЕТЬ хамство и оскорбления от людей, которым я НЕ приятна по той или иной причине. И мой бан - НЕ наказание или "подлость", как вопят сами забаненные (которые, кстати, тут же и меня забанили в отместку, но нагло врут, что игнор-лист пустой), а простое обозначение НЕЖЕЛАНИЯ дальнейшего общения в подобном формате...и после неоднократных предупреждений, сделанных весьма корректно и в вежливом тоне. Но я не об этом...а о том, что мне никогда и в голову НЕ приходило забанить моего постоянного комментатора только за то, что он в чем-то был не согласен со мной и высказал свое мнение....типа, проявил ко мне "неуважение")) А раньше, когда "лил елей в уши", стало быть,  уважал и любил?

.

          Для меня вообще загадка, ПОЧЕМУ люди, долгое время считающие друг друга друзьями, сестрами/братьями, признающиеся друг другу в любви, вдруг в один момент становятся непримиримыми врагами, выливающими друг на друга ушаты грязи и вываливающие в общаковое пространство какую-то личную инфу, которая явно была предназначена НЕ ДЛЯ ВСЕХ?? В чем истинная причина всех этих тёрок-разборок в Дневниках?

.

          Думаю, что причина в том, что некоторые путают вирт с реалом....и воспринимают своих постоянных комментаторов...как постоянных гостей в реальной компании))) Какая, нах, может быть ДРУЖБА или ПРЕДАННОСТЬ в виртуальном, да еще общаковом  пространстве? Я, к примеру, всегда РАДА своим постоянным или заглядывающим ко мне время от времени комментаторам, но никогда и никому НЕ ограничиваю "свободу передвижения" по другим Дневам и НЕ высказываю претензий, мол, почему у кого-то там ты комментируешь, а мою новую тему проигноровал/-а.....каждый волен комментировать там, где ЕМУ интересно и писать то, что ОН САМ считает нужным....это - мое кредо! В своем Дневе я лишь прошу высказываться по теме хотя бы первым комментом, не скатываясь с ходу во флуд...и не переходить на адресные оскорбления и личные разборки, которые к обсуждаемой теме НЕ имеют ни малейшего отношения!  Поэтому, наверное, у меня НЕТ никаких обид, разочарований и ощущения, что меня "предали"....т.к. я никогда НЕ воспринимала комментаторов своей личной собственностью, которые обязаны комментить ТОЛЬКО у меня, писать ТОЛЬКО ТО, что нравится МНЕ и т.д. И если с кем-то мы расходились во мнениях, я никогда НЕ считала это достаточным основанием, чтобы забанить "несогласного")))) Хотя, конечно, многие обижались на меня, что я отстаивала и отстаиваю свое право НЕ соглашаться с теми, кто НЕ согласен со мной (пардон, за тавтологию))) и уходили из Днева обиженные.... Видимо, мои аргументы оказались сильнее и переубедить меня не получилось...но разве ж в этом есть хоть доля моей вины? Каждый имеет право остаться при своем мнении...и если для кого-то это - повод уйти из Днева, громко хлопнув дверью напоследок, данивапрос.....

.

         Но, конечно, "массовых исходов" из моего Днева никогда НЕ случалось....может, потому что я никогда НЕ позволяла выяснять какие-то свои личные отношения  на моей "территории",  прошу это делать в личке...и НЕ хочу быть буфером между "враждебно" настроенными сторонами....хотя бы потому, что для меня в ЛЮБОМ сраче виноваты ВСЕ участники, т.е. если отвечаешь хаму в хамском тоне - становишься с ним на один уровень.......если чел вступает  в диалог со срачером - значит, ему это нравится.....и "защищать" тут просто НЕКОГО) Ну, а кого Правила, принятые в МОЕМ Дневе, НЕ устраивают - ну что ж...извините, насильно мил НЕ будешь!

.

          В Дневах каждый пытается реализовать свои амбиции (ну или свои фантазии о своем потенциале "интересного собеседника")...кому-то это удается, кому-то - не очень....кто-то придумывает все новые имиджи и лепит образы, кто-то остается самим собой, кто-то умен и понимает, о чем идет речь в дневниковых темах, кто-то - откровенно..... Главное, чтобы каждый дневниковец помнил, что "все, что Вы скажете, может использоваться ПРОТИВ Вас"....и если ты кого-то под**бываешь (по-доброму и с улыбкой), то точно так же могут под**бнуть и тебя.....и  вот тогда и улыбайся, сколько влезет!!!!

.

.

                     Вопрос: А ВАМ НРАВЯТСЯ ЛИЧНОСТНЫЕ РАЗБОРКИ В ДНЕВАХ? И ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ КОНФЛИКТА С СОБЕСЕДНИКОМ/-АМИ?

.

.

                                                           ПОГОВОРИМ???

.

.

Приглашаю к обсуждению  ТЕМЫ исключительно  АДЕКВАТНЫХ и ОСТРОУМНЫХ собеседников.....всякие там нытыки-зануды и троллики-срачеры - НАХ и РАУС, здесь НЕ подают даже по-пятницам!

.

Все здесь -  взрослые люди несут  и ответственность за свои слова (в т.ч. и высеры) САМИ...и нефиг эту обязанность взваливать на ХД. Спасибо за понимание!

.

.

                                                              Люблю,целую, всегда ВАША - Фифа!

свернуть

Оставь ближнего своего в покое

Если бы Веру спросил кто-нибудь про жизнь в целом, вот что она думает о ней, например?  - Она бы честно ответила, что сколько живёт,  - она совершенно ничего в этой жизни не понимает. Не понимает вплоть до отказа что-либо понимать. Жизнь очень странная штука. Льстивая, такая. Но по большому счёту еще

Если бы Веру спросил кто-нибудь про жизнь в целом, вот что она думает о ней, например?  - Она бы честно ответила, что сколько живёт,  - она совершенно ничего в этой жизни не понимает. Не понимает вплоть до отказа что-либо понимать. Жизнь очень странная штука. Льстивая, такая. Но по большому счёту - жёсткая и коварная. Нет, Вера не относилась к людям, очарованным жизнью. Она пыталась выстроить с этой жизнью какие-то единственно правильные отношения: сдержанные, пессимистические, циничные. Хотела раз и навсегда настроиться к жизни одинаково, идти по прямой, не отклоняясь в стороны. Но её заносило не туда. А потом было и больно, и обидно, и досадно. Ну, как у всех. Что я вам тут рассказываю про "Америку".

 

Самое опасное, конечно, как понимала Вера, - это были люди. Отношения с ними. Вообще, каждому абсолютно человеку - при знакомстве с другим человеком, неважно, кто он - посторонний, коллега по работе, сестра, мать, или отец, мужчина, женщина, соседка, - следовало бы вывешивать табличку "Осторожно!" Ну типа как на стройке, где подвешен груз. "Будь бдителен!" или "Не наступи на грабельки!". 

 

Вот про грабельки Вера особенно любила размышлять. Что за глупое создание человек?! Сто раз может обжечься, причём не суть важно - виноват сам или виноват "кто-то", сто раз можно наступить на грабли и получить по лбу, и всё равно - лезет человек с распахнутой душой на эти грабли, как баран. Человек то ли глуп до бесконечности, то ли доверчив. То ли он сам - скотина. Не скотине в обиду будет сказано.

 

Какая прекрасная с точки зрения душевного равновесия могла бы наступить у людей жизнь, если бы все в один прекрасный день поняли, что лучше друг от друга держаться на расстоянии. Если бы все могли обособиться, закрыть двери своей души от всех, и никогда, ни при каких обстоятельствах не раскрываться. Перестали бы врать друг другу про любовь, которой в принципе нет. То есть её нет в природе. Совсем. Не говорили бы друг другу льстивые фразы. Да в принципе, и мнениями обмениваться не обязательно. Ну, есть у тебя мнение, и хорошо. Зачем оно другому, у которого - иное мнение? Вообще, поменьше все бы разговаривали друг с другом, и побольше думали про себя. И как было бы хорошо! Не было бы ни досады, ни разочарований, ни испорченного настроения.

 

Конечно, человек и сам себе может испортить настроение, но это редкость. Как правило - портят другие. И настроение, и жизнь. А всё потому, что у людей какое-то глупое мнение, будто они все друг друга либо любят, любо должны любить. Либо вообще должны. Кому-то постоянно. Всю жизнь. Должны что-то дать, отдать. Поделиться. Раствориться. Пожертвовать. Понять. Проявить сочувствие. Успокоить. Осчастливить. У человека одни долги перед всеми. Вечно он себя корит, совесть его терзает. Самые умные и продвинутые люди - которые не верят в человека как в гуманное существо. И которые сумели максимально обособиться от всех. А ещё наплевать на всех. Научиться жить так, чтобы было по фиг. Вообще на всех. Это высшая философия. Пожалуй, выше философии гуманизма и милосердия. Почему ? - Потому что любое сочувствие, жертва, любовь, милосердие - это враньё. Либо подмена ценностей. Каждый человек любит только себя. И никого больше. Всё другое нужно уже рассматривать с большой "натяжкой". Всё другое вбили в голову родители, школа или социум. Для своего блага, конечно, вбили.

 

 Здесь Вера в своих размышлениях боялась ошибиться и навести крамолу, но в минуты самых отчаянных раздумий, она была уверена, что умение не мешать жить другим, и как высший пилотаж - совсем никого не беспокоить, - это покруче любого доброго дела будет. Доброе дело сиюминутно. Свершилось и прошло. Мы всё равно никого не ценим, никому не благодарны по большому счёту. Известна же пословица "Сделай человеку двадцать раз хорошо, а потом один раз плохо - и ты плохой на всю оставшуюся жизнь".  Вера и сама такая была. И с ней так поступали. И по ту сторону, и по эту, так сказать.

 

То ли дело - если бы все погрузились бы каждый глубоко в свою душу, и по возможности, совсем не выходили бы оттуда к другим. Так нет же. Долбаное тщеславие гонит людей открывать рот и чесать языками. О себе, о других, о своих переживаниях и страданиях. Или же остроумие своё проявлять. Или таланты. А в итоге - злость, раздражение. Все друг другу мешают жить.  На планете Земля наверное, нет ни одного человека, который бы втуне не мечтал избавиться хоть от одного другого человека. А то и от ряда лиц. И по возможности, чтобы его не  трогали. Оставили в покое. Но никто почему-то не желает оставить ближнего своего в покое. Ибо сказано - что ближнего надо возлюбить. Хоть через силу, да возлюбить. А что это такое - любовь, и как это сделать - возлюбить ближнего своего - никто не объяснил. Инструкций нет. 

 

А вот нет бы вывести новую заповедь - "Оставь ближнего своего в покое. Пожалуйста. И по возможности, - не мешай ему жить. Не беспокой. Совсем. Не лезь ты к нему! Не считай, что он тебе что-то должен!". Тут можно было бы продолжить до целого манифеста. Но увлекаться негоже, ибо заповедь. Православные, простите Веру. Она не каждый день позволяет себе такое свободомыслие.

 

Как мы можем возлюбить ближнего, если он совсем другой? Нужна ли ему наша любовь? Ему нужен покой. А любовь - это беспокойство.

 

Почему бы нам всем не перестать делать вид, что нам есть дело до других, и заняться, наконец, своими делами? Своей душой, своими мыслями.

 

Наверное, есть только один способ достичь в жизни гармонии и подобия счастья. Это проснуться в одно прекрасное утро и как только возникнет желание кому-то что-то сказать - сразу закрыть рот. Перетерпеть. Затем, второй раз, и так далее. Привыкнуть обращаться только к своей душе и своим мыслям. А потом, как только тебя что-то спросят (особенно, праздное, без необходимости) - так взять и тоже не ответить. Промолчать. Раз удивятся. Второй.  Могут даже скандал устроить с разбором полётов. Ближние часто устраивают ближним разные встрясочки. А ни фига. Не повестись разок, другой. И отстанут. Во всяком случае, пойдут искать собеседников на стороне.

 

Вот бы жизнь настала! - мечтала Вера. Ну, кстати, эта мысль не казалась ей такой уж утопией. Это всё достижимо. Чтобы тебя оставили в покое раз и навсегда и не трогали. Проблема в другом. Проблема  в том, чтобы самой из своей души устранить этот порочный навык быть зависимой от чужого настроения. От чужого влияния. Поверить в то, что ты никому ничего не должна, что это обман. И вторая проблема - как только эта философия начнёт приносить первые плоды,- самой всё не испортить. Потому что неожиданно может распахнуться душа, которая поверит и в любовь, и в дружбу, и в то, что все люди - братья и сёстры. Вот это очень ответственный момент.

 

Обособиться, закрыться, уйти в себя и больше никогда оттуда не возвращаться. И если материальный рай на земле не существует, то тотальный уход в себя и замыкание всех душевных дверей  - это, пожалуй, единственно возможный рай. Невидимый такой.

 

Вот такие мысли порой посещали Веру. А иногда и развлекали.

свернуть

)) ВСТУПАЮ В ФИОЛЕТОВЫЙ ПЕРИОД.

Этим воскресным утром первой моей мыслью стала мысль о том, что   самое время тебе, Светик,  найти немного покоя и вызвать дух безмятежности))[/face">

 [/face">

 

 [/face">

способности вызвать гармонию в себе , дух безмятежности в любую секунду, в любой отрезок времени!   Айда еще

Этим воскресным утром первой моей мыслью стала мысль о том, что   самое время тебе, Светик,  найти немного покоя и вызвать дух безмятежности))[/face">

 [/face">

 

 [/face">

способности вызвать гармонию в себе , дух безмятежности в любую секунду, в любой отрезок времени!   Айда за мной в фиолетовось)))[/face">

[face=]))Ваша Я.*sport* 

свернуть

Я-то блондинка! А у вас какое алиби? (с)

Есть такие люди, которые хотят, чтобы звезды стали ближе... Это -астрономы.Есть такие люди, которые хотят стать ближе к звездам... Это -космонавты.Есть такие люди, которые говорят о том, что хотят, чтобы звезды сталиближе... Это - звездоболы.А есть такие люди, которым до звезды любые звезды... Это - пофигисты.И таких еще
Есть такие люди, которые хотят, чтобы звезды стали ближе... Это -астрономы.Есть такие люди, которые хотят стать ближе к звездам... Это -космонавты.Есть такие люди, которые говорят о том, что хотят, чтобы звезды сталиближе... Это - звездоболы.А есть такие люди, которым до звезды любые звезды... Это - пофигисты.И таких в России большинство.© свернуть

РАВНОДУШИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНА:

Равнодушие - это состояние человека, в котором он не проявляет ни малейшего интереса к чему-либо.

Синонимы: апатия, безразличие, чёрствость, бесчувственность, бессердечность, безучастность, бесстрастие, индифферентность, пассивность, бездушие.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: безразличие - это равнодушие к вопросам знания, морали, общественной жизни.

Большая Советская Энциклопедия: Индифферентность (от лат. еще

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНА:

Равнодушие - это состояние человека, в котором он не проявляет ни малейшего интереса к чему-либо.

Синонимы: апатия, безразличие, чёрствость, бесчувственность, бессердечность, безучастность, бесстрастие, индифферентность, пассивность, бездушие.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: безразличие - это равнодушие к вопросам знания, морали, общественной жизни.

Большая Советская Энциклопедия: Индифферентность (от лат. indifferens), равнодушие, безучастность, безразличие.

Словарь Даля: Индиферентизм - латинского происхождения: равнодушие, безучастие, особенно о вере: Часто люди называют равнодушие нейтральностью, чтобы звучало более прилично. Однако от этого смысл равнодушия не меняется. Равнодушие остаётся равнодушием.

Мир глазами равнодушного:

= Своя рубашка ближе к телу.

= После нас - хоть потоп.

= Наше дело - сторона.

= Хоть трава не расти.

= Ни во что я не вникаю, тяжела мне роль такая!

= Я вполуха слушаю. Это - равнодушие.

БИБЛЕЙСКИЙ ПРИМЕР РАВНОДУШИЯ:

Притча о Добром Самарянине: Лука 10:30-35

Иисус сказал: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам? Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же

А. П. Чехов дал замечательное определение равнодушию: Равнодушие - это паралич души, преждевременная смерть!

А вот ещё несколько афоризмов на данную тему:

= Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство (Эберхард).

= Нравственное уродство - равнодушие к плохим поступкам и словам (Феофраст).

= Равнодушие всегда было величайшим врагом нравственности (Альберт Швейцер).

= Терпимость имеет тонкую грань, за которой царит равнодушие. (Георгий Александров)

= Худшее преступление, которое мы можем совершить по отношению к людям, - это не ненавидеть их, а относиться к ним равнодушно; в этом - суть бесчеловечности (Бернард Шоу).

У МЕНЯ УБИЛИ ДНЕВНИК... КОМУ ЭТО БЫЛО НАДО - Я НЕ ЗНАЮ... НО ДАЛЬНЕЙШЕЕ МОЁ ПРЕБЫВАНИЕ НА МАМБЕ БЕЗ ДНЕВНИКА - ПРОСТО НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА...

Лев прав - пора уходить отсюда окончательно! 

Но не это меня поразило во всём недавно призошедшем! а то, с какой стремительной скоростью и каким равнодушием мои бывшие "мамбо-друзья" отправили меня в игнор, не спросив ни по телефону, ни на других сайтах, где мы тоже как бы "друзья": САНА! А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?

Всем - всего доброго!

Удачи во всём!*by*

свернуть

Эмоциональный холод

С некоторых пор стал замечать за собой уж слишком эмоциональную холодность. Холодность на грани, близкой к абсолютному пофигизму. Холодность ко многим вещам. Даже к женщинам. Возможно, это оборотная медаль когда-то открытого хладнокровия, или признак ‘‘меркурианца‘‘ ... но как-то уж не совсем  мне это нравится. Вот и думаю, к чему это?

С некоторых пор стал замечать за собой уж слишком эмоциональную холодность. Холодность на грани, близкой к абсолютному пофигизму. Холодность ко многим вещам. Даже к женщинам. Возможно, это оборотная медаль когда-то открытого хладнокровия, или признак ‘‘меркурианца‘‘ ... но как-то уж не совсем  мне это нравится. Вот и думаю, к чему это?

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно