В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: люди, стихи

Все записи, содержащие тег предпочтения

препарируем, господа, препарируем!))))

Лехин пост продолжэаем в обсуждении)

По заявкам читателе-писателей)

 

Автор - ЛЕХА ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА!

 

Созерцая жизнь людей в паре, мы видим, как складываются отношения - хорошо и непродолжительно, плохо и не продолжительно, плохо и продолжительно, хорошо и продолжительно.

Большинство людей стремится (по крайней мере так думают про себя) к хорошим еще

Лехин пост продолжэаем в обсуждении)

По заявкам читателе-писателей)

 

Автор - ЛЕХА ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА!

 

Созерцая жизнь людей в паре, мы видим, как складываются отношения - хорошо и непродолжительно, плохо и не продолжительно, плохо и продолжительно, хорошо и продолжительно.

Большинство людей стремится (по крайней мере так думают про себя) к хорошим и продолжительным отношениям. Что же, давайте присмотримся к таким людям, чтобы понять, что явлеяется основой таких отношений.

Старт вообще любых отношений, какими бы они в последствии не оказались, начинается с личной симпатии, или иными словами - влюбленности. Что же это такое?

Влюбленность - природой заложенный механизм, базирующийся исключительно на инстинкте размножения, который (механизм) отключает у влюбленного адекватное восприятие объекта влюбленности. Удивлены? Что поделать, у природы задачи предельно просты.

Тем не менее, любая влюбленность со временем проходит - человек не приспособлен быть эндорфионвым наркоманом, организм банально выгорит. Но почему тогда одни пары распадаются, а другие живут вместе долго и счастливо? 

Вот здесь мы и переходим к нашей главной теме. Суть в том, что на время влюбленности люди получили фору, чтобы понять, подходят ли они друг другу по удовлетворению своих базовых потребностей. А вот что они из себя представляют и как это работает, я напишу ниже...

Наблюдение за такими устойчивыми во времени парами с хорошими отношениями, показывает интересную закономерность - в этих парах каждый занят своим делом и в итоге получается, что один человек закрывает другому (без его помощи и напоминаний), по собственной воле, способности и желанию базовые потребности другого человека. Я закрываю по собственной воле, желанию и умению твои базовые потребности, ты, аналогично, мои. Именно способность закрывать наши базовые потребности делает человека исключительным для нас, это такой своебразный момент доверия на уровне понимания - "я знаю, что ты закроешь эти мои потребности и могу за это не беспокоиться".

Так что же это за такие базовые потребности? В основе своей, базовых потребностей 6. У каждого свой набор базовых потребностей, сейчас я перечислю их дам краткое описание. Название довльно условны

1. Принятие - человеку важно, чтобы его принимали таким как есть и ни в коей мере не заставолили меняться. Вы можете сходу возразить "да все такие!" ))) А вот и нет. Правильнее сказать - далеко не у всех это крайне выражено и является базовой потребностью. Вообще, частично любая базовая потребность хоть в какой то мере может присутствовать у каждого человека, вопрос в степени этой потребности.

2. Забота - человеку важно, чтобы ему создавали комфорт и о нем заботились. Начиная с помощи в открытия двери, привезти увезти из точки А в точку Б, приготовить, обстирать и т.п. и заказнчивая организацией отдыха, в том числе эмоционально укомфортить. Причем, это вне зависимости от пола, только примеры могут разниться.

3. Защита - "мы вместе против остального мира". Важно, что тебя не сдают (родственникам например), не предают по мелочи, не расспространяют информации. Соратник по жизни.

4. Страсть - потребность в ярких страстных отношениях на уровне тела. Здесь некоторые ошибаются в том, относя это к влюбленности. Нет, речь о долговременной поребности.

5. Жадность - слово может не совсем правильно подоброно, но это просто название термина. Это потребность, чтобы партнер обеспечивал подарками, деньгами, едой, жильем - по разному. Т.е. закрытие материальных потребностей.

6. Хвастливость - когда человеку не все равно, что другие подумают относительно того, кто с ним. Или, например, человеку не все равно, что человек, который рядом с ним, думает и говорит ему, восхваление одним словом.

Вот собственно и все базовые потребности. Как я выше говорил - у каждого человека свой набор базовых потребностей, и когда ты закрываешь партнеру его набор потребностей, а он закрываает тебе твой (и они у вас совершенно могут не совпадать!!!) - вот тогда у отношений есть шансы быть как счастливыми, так и продолжительными. А как же это работает? А примеры? А вот об этом будет ниже 

Для чего нужна эта схема базовых потребностей. В первую очередь - разобраться четко в себе, что же для меня является базовыми потребностями? ЧТо для меня из них критически важно, а чем я могу в той или иной степени пожертвовать? Как на первый взгляд не парадоксально прозвучит, но лучше всего это понять поможет опрос близких знакомых, родственников, а еще лучше - бывших/настоящих жен/мужей. Почему так? Потому что в каждом из нас (в женщинах по их природе в особенности) присутствует такая вещь как эгоцентричность - плохая или абсолютная неспособность "покинуть своё Я" и взглянуть на себя со стороны критическим взглядом.

И только четкое понимание СВОИХ базовых потребностей хорошо поспособствует тому, чтобы в итоге понять, какой же человек рядом вам нужен? Сможет ли он закрыть ваши базовые потребности? И, разумеется, изучить человека и понять его базовые потребности, чтобы ясно знать - в состоянии ли вы ему(ей) их закрыть.



 

Почему люди зачастую несчастливы и так и не могут найти себе пару? Причина проста - завышенные потребности, либо низкие способности в закрытии чужих. Либо то и другое одновременно. Это именно тот момент, когда женщина годами ищет "настоящего мужчину", а мужчина "идеальную женщину". 

Вообще, у людей высокие шансы найти себе устойчивую пару, когда у человека одна ярко выраженная базовая потребность. Средней степени сложно, но вполне возможно, когда две (кстати, большинство людей имеют как правило 2 базовые потребности). При трех базовых потребностях найти пару становится практически невозможно. При больших - стремится к нулю.

Как это работает. Расскажу на примере знакомой семейной пары. Сразу оговорюсь - мы не рассматриваем примеры с точки зрения этики и не примериваем на себя. Это просто пример для понятия механизма.

Мужчина и женщина давно живут вместе, двое детей, разводится не собираются, все у них между собой хорошо. Что видит сторонний наблюдатель - каждый из них живет своей половой жизнью, особо это друг от друга не скрывают, да и от обзественности в общем тоже. Как такое может быть? Да очень просто -

у мужчины одна единственная базовая потребность - Хвастливость - ему крайне важно, чтобы рядом с ним была эффектная внешне красивая женщина. Обычный признак низкой самооценки, которую надо добрать в глазах окружающих - "смотрите кто у меня есть". А что же с его остальными пятью базовыми потребностями? Давайте разберем -

1. принятие - да ему по барабану, принимает она его таким как есть или нет, бубнит там ему пусть что-то - ему наплевать.

2. забота - да ему плевать, что она ему комфорт не создает и еду готовить не умеет, купил в магазине готовое и поел, на крайняк - домработница для остальных нужд.

3. защита - ему также все равно, ему не нужна соратница, которая создаст чувство защищенности внутри своего дома.

4. Страсть - также по барабану - чего она ему не даст в сексе, его не волнует, т.к. доберет свое на стороне

5. жадность - ну здесь все понятно и так, какое ему обеспечение? он и сам себе все закрыл по этому вопросу.

а теперь посмотрим на его женщину - также одна единственная базовая потребность - "жадность" - деньги дает, на остальное наплевать, пусть делает что хочет.

ЕЩе раз подчеркиваю - это утрированный пример, показывающий как это работает.

Дальше мы рассмотрим, как же выявить, что является для нас на самом деле базовой потребностью, путем сталкивания двух наших потребностей с целью выявления побеждающей 

Итак, а как же выявить, что для вас базовые потребности? Ну, во-первых, выяснить у близких людей (или которые очень хорошо вас знают), желательно на широкой выборке. И дополнительный вариант - сталкиваем примерами.

Примеры могут показаться смешными, шуточными, но тем не менее. ))

Итак, вариация. Едете вы в поезде вдвоем с афигеннейшей (внешне) незнакомкой (для женщин - незнакомцем), настолько классной, что понимаете, что такой женщины у вас в жизни никогда больше не будет. До станции час, она на все согласна, вас прет как уже как удава, но есть одно но - ни у кого с собой нет презервативов. Итак, как вы поступите? ))) В случае, если секс случится - в вас сильнее Страсть, чем Защита. Если нет - наоборот. А еще есть третий вариант - помрете как буриданов осел ))) - значит в вас примерно Страсть и Защита одинаковы.

Еще пример - есть две женщины на выбор - одна чудесно готовит, но пилит вас каждое утро за незакрытый тюбик пасты и непобритую с вечера щетину, другая - всё с точностью до наборот - готовить не умеет, но сама закрывает за вами тюбик и никогда не говорит вам про растительность на лице. Здесь мы сталкиваем Принятие и Заботу. Про буриданова осла не забываем ))

Вот в таком духе примерно. )) Но опять же акцентирую - разнообразие внутри каждой базовой потребности и понимание каждой базовой потребности для отдельно взятого человека может разниться. Это детали, я же дал просто векторное понимание, обобщение.

Ок, переходим к полемике. ))) Большая просьба - если есть вопросы - формулируйте предельно четко и подробно, но в тоже время не охватывая одним вопросом кучу всего и сразу, так проще будет локализировать. Соблюдайте плз иерархию вопросов-ответов в ветке, чтобы понятно было, кто кому обращается и с чем.

И еще раз - вводите какие то термины - старайтесь дать понимание, что вы под ними имеете в виду. Изотерику нафиг - это к гадалкам и духовно просвещенным )))

свернуть

ЦЕННОСТЬ ЖЕНЩИНЫ. В чём она?

   Эту темку мне навеял сидящий во мне Петрович  Но в принципе Гадька с ним  согласна. Что за  стервотип о том, что мужчинам от женщин нужен только секс?? Конечно нужен!!! Кто ж спорит!!! Но он ли  главный двигатель  отношений? И тогда почему " занимаются сексом с еще

   Эту темку мне навеял сидящий во мне Петрович  Но в принципе Гадька с ним  согласна. Что за  стервотип о том, что мужчинам от женщин нужен только секс?? Конечно нужен!!! Кто ж спорит!!! Но он ли  главный двигатель  отношений? И тогда почему " занимаются сексом с разными, а живут со своей единственной", зачастую ни разу не сексуальной, но такой родной и  надёжной, а главное любимой.... 

свернуть

Мамбовские "терки-разборки" в Дневах.....))))

       Доброго времени суток, дорогие мои "сосайтники"!!!!

.

       Приветствую вас в новой теме.....

.

.

        Чет в последнее время даже в топовых Дневах все тоскливо и уныло..... всем скучно....и, видимо, на этой почве все время вспыхивают какие-то разборки, буквально на ровном месте..... Я уже привыкла к еще

       Доброго времени суток, дорогие мои "сосайтники"!!!!

.

       Приветствую вас в новой теме.....

.

.

        Чет в последнее время даже в топовых Дневах все тоскливо и уныло..... всем скучно....и, видимо, на этой почве все время вспыхивают какие-то разборки, буквально на ровном месте..... Я уже привыкла к "войнушкам местного значения", когда враждуют целыми кланами Дневниками по причине непримиримости идеологий взглядов.....но сейчас наблюдаю регулярно вспыхивающие "междусобойчики в крепко спОенном коллективе", когда в какой-то давно крепко сбитой компании вдруг начинаются какие-то личностные разборки с ХД, заканчивающиеся баном (типа, косо посмотрел, не то сказал)...а потом еще куча Постов вдогонку, по-косточкам разбирающих этот факт....а еще через время - РАЗбан...и опять милое "воркование", как ни в чем ни бывало!

.

         Я уже 10 лет веду Днев и у меня никогда НЕ было ничего подобного.... т.е. приходили, конечно, срачеры-троллики, считающие своим долгом высказать мне свое "фЭ" и продемонстрировать свою личную ко мне неприязнь и уверенные в том, что имеют на это право....но оказывались в бане, потому и что и Я имею полное право НЕ ТЕРПЕТЬ хамство и оскорбления от людей, которым я НЕ приятна по той или иной причине. И мой бан - НЕ наказание или "подлость", как вопят сами забаненные (которые, кстати, тут же и меня забанили в отместку, но нагло врут, что игнор-лист пустой), а простое обозначение НЕЖЕЛАНИЯ дальнейшего общения в подобном формате...и после неоднократных предупреждений, сделанных весьма корректно и в вежливом тоне. Но я не об этом...а о том, что мне никогда и в голову НЕ приходило забанить моего постоянного комментатора только за то, что он в чем-то был не согласен со мной и высказал свое мнение....типа, проявил ко мне "неуважение")) А раньше, когда "лил елей в уши", стало быть,  уважал и любил?

.

          Для меня вообще загадка, ПОЧЕМУ люди, долгое время считающие друг друга друзьями, сестрами/братьями, признающиеся друг другу в любви, вдруг в один момент становятся непримиримыми врагами, выливающими друг на друга ушаты грязи и вываливающие в общаковое пространство какую-то личную инфу, которая явно была предназначена НЕ ДЛЯ ВСЕХ?? В чем истинная причина всех этих тёрок-разборок в Дневниках?

.

          Думаю, что причина в том, что некоторые путают вирт с реалом....и воспринимают своих постоянных комментаторов...как постоянных гостей в реальной компании))) Какая, нах, может быть ДРУЖБА или ПРЕДАННОСТЬ в виртуальном, да еще общаковом  пространстве? Я, к примеру, всегда РАДА своим постоянным или заглядывающим ко мне время от времени комментаторам, но никогда и никому НЕ ограничиваю "свободу передвижения" по другим Дневам и НЕ высказываю претензий, мол, почему у кого-то там ты комментируешь, а мою новую тему проигноровал/-а.....каждый волен комментировать там, где ЕМУ интересно и писать то, что ОН САМ считает нужным....это - мое кредо! В своем Дневе я лишь прошу высказываться по теме хотя бы первым комментом, не скатываясь с ходу во флуд...и не переходить на адресные оскорбления и личные разборки, которые к обсуждаемой теме НЕ имеют ни малейшего отношения!  Поэтому, наверное, у меня НЕТ никаких обид, разочарований и ощущения, что меня "предали"....т.к. я никогда НЕ воспринимала комментаторов своей личной собственностью, которые обязаны комментить ТОЛЬКО у меня, писать ТОЛЬКО ТО, что нравится МНЕ и т.д. И если с кем-то мы расходились во мнениях, я никогда НЕ считала это достаточным основанием, чтобы забанить "несогласного")))) Хотя, конечно, многие обижались на меня, что я отстаивала и отстаиваю свое право НЕ соглашаться с теми, кто НЕ согласен со мной (пардон, за тавтологию))) и уходили из Днева обиженные.... Видимо, мои аргументы оказались сильнее и переубедить меня не получилось...но разве ж в этом есть хоть доля моей вины? Каждый имеет право остаться при своем мнении...и если для кого-то это - повод уйти из Днева, громко хлопнув дверью напоследок, данивапрос.....

.

         Но, конечно, "массовых исходов" из моего Днева никогда НЕ случалось....может, потому что я никогда НЕ позволяла выяснять какие-то свои личные отношения  на моей "территории",  прошу это делать в личке...и НЕ хочу быть буфером между "враждебно" настроенными сторонами....хотя бы потому, что для меня в ЛЮБОМ сраче виноваты ВСЕ участники, т.е. если отвечаешь хаму в хамском тоне - становишься с ним на один уровень.......если чел вступает  в диалог со срачером - значит, ему это нравится.....и "защищать" тут просто НЕКОГО) Ну, а кого Правила, принятые в МОЕМ Дневе, НЕ устраивают - ну что ж...извините, насильно мил НЕ будешь!

.

          В Дневах каждый пытается реализовать свои амбиции (ну или свои фантазии о своем потенциале "интересного собеседника")...кому-то это удается, кому-то - не очень....кто-то придумывает все новые имиджи и лепит образы, кто-то остается самим собой, кто-то умен и понимает, о чем идет речь в дневниковых темах, кто-то - откровенно..... Главное, чтобы каждый дневниковец помнил, что "все, что Вы скажете, может использоваться ПРОТИВ Вас"....и если ты кого-то под**бываешь (по-доброму и с улыбкой), то точно так же могут под**бнуть и тебя.....и  вот тогда и улыбайся, сколько влезет!!!!

.

.

                     Вопрос: А ВАМ НРАВЯТСЯ ЛИЧНОСТНЫЕ РАЗБОРКИ В ДНЕВАХ? И ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ КОНФЛИКТА С СОБЕСЕДНИКОМ/-АМИ?

.

.

                                                           ПОГОВОРИМ???

.

.

Приглашаю к обсуждению  ТЕМЫ исключительно  АДЕКВАТНЫХ и ОСТРОУМНЫХ собеседников.....всякие там нытыки-зануды и троллики-срачеры - НАХ и РАУС, здесь НЕ подают даже по-пятницам!

.

Все здесь -  взрослые люди несут  и ответственность за свои слова (в т.ч. и высеры) САМИ...и нефиг эту обязанность взваливать на ХД. Спасибо за понимание!

.

.

                                                              Люблю,целую, всегда ВАША - Фифа!

свернуть

"ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ"....)))

         Доброе утро всем, дорогие мои друзья, недруги и "изкустовподглядывающие"!

.

         Приветствую вас в новой теме....

.

.

                                                                                                   "Женское счастье - был бы милый рядом,

                                                                                                      Ну а больше ничего и НЕ надо!"

.

.

           .....Женщине нужен Мужик для ВСЕГО.  Если у женщины уже есть еще

         Доброе утро всем, дорогие мои друзья, недруги и "изкустовподглядывающие"!

.

         Приветствую вас в новой теме....

.

.

                                                                                                   "Женское счастье - был бы милый рядом,

                                                                                                      Ну а больше ничего и НЕ надо!"

.

.

           .....Женщине нужен Мужик для ВСЕГО.  Если у женщины уже есть ВСЁ - ей нужен Мужик для СЧАСТЬЯ. Если у женщины НЕТ Мужика - она НЕсчастлива по-определению, даже если у нее и есть ВСЁ.

.

           Это распространенное мнение мужчин о "женском счастье"  втюхивается, вдалбливается в мозг женщинам при каждом удобном случае, ведь мужчины с детства (как пиписька встала) усвоили нехитрый постулат "ВСЕ бабы хочуть взамуж и точка!"

.

            Выглядит это примерно так - "Ты красивая. Мне понравилась. Хочу с тобой пообщаться и не только." И что бы женщина на этот "крик души" ни ответила, она уже становится ДОЛЖНА. Остается только вопрос - "ЧТО (должна)?" Потому как вопрос "КОМУ?" не стоИт, естесссно, каждому жаждущему "подарить женщине ее женское счастье", ведь он назвал ее "красивой", ДО него она даже и подумать о такм "счастье" НЕ могла....ну и на вопрос "ПОЧЕМУ?" - тоже ответ имеется - "Потому что нельзя быть КРАСИВОЙ такой!"))) Правда, девочки?

.

             Так что, отвечаем дружно на вопрос "ЧТО должна женщина мужчине, вздумавшему ее срочно осчастливить?".....ну и "счастливеем" на глазах!!

.

.

ПЫ.Сы. Мнение всяких там дерьмасиков и ему подобных о МОЕЙ внешности меня НЕ интересует. Не пыжьтесь, болезные!

.

.

                                                     ОБСУДИМ?

.

.

Приглашаю к обсуждению  ТЕМЫ исключительно  АДЕКВАТНЫХ и ОСТРОУМНЫХ собеседников.....всякие там нытыки-зануды и троллики-срачеры - НАХ и РАУС, здесь НЕ подают даже по-пятницам!

.

Все здесь -  взрослые люди несут  и ответственность за свои слова (в т.ч. и высеры) САМИ...и нефиг эту обязанность взваливать на ХД. Спасибо за понимание!

.

.

                                                              Люблю,целую, всегда ВАША - Фифа!

свернуть

ЖРИЦЫ, ЖНИЦЫ и на дуде ИГРИЦЫ....))))

       Добрый вечер всем, мои дорогие!!

.

       Приветствую вас в новой теме, тема прислана в личку, Автор пожелал остаться инкогнито...

.

.

Жрицы, жницы и на дуде игрицы.… сказка про женщин, которых не       существует)))



       По статистике, из имеющихся в природе людей каждому из нас может подойти еще

       Добрый вечер всем, мои дорогие!!

.

       Приветствую вас в новой теме, тема прислана в личку, Автор пожелал остаться инкогнито...

.

.

Жрицы, жницы и на дуде игрицы.… сказка про женщин, которых не       существует)))



       По статистике, из имеющихся в природе людей каждому из нас может подойти в партнеры не более трех процентов! Представляете?  Всего три процента, а жить эти люди могут в другой стране и можно никогда с ними не встретиться вовсе.... вероятность встречи фактически нулевая..

       А еще более нулевая вероятность встретить пару у людей, требования которых к противоположному полу сформированы некими совершенно нереальными представлениями, не имеющими ничего общего с жизнью.

.

        Кстати сказать, мужчины куда более оторваны от жизни в своих требованиях к женщинам. Они просто хотят женщин, которых нет в природе вообще. И не может быть, потому что они просто придуманы. Какими-то идиотами…..

.

       Не знаю, то ли глянцевые журналы, то ли инстаграм, то ли дебилоидная реклама назойливо формирует какой-то диковинный образ чудо-бабы! Вот она вся из себя такая совещание в офисе небоскреба проводит, тут же прыгает в красный Ламборгини, вот она уже накрывает , как скатерть-самобранка в кружевном пеньюаре на голое безупречно стройное тело, неимоверный ужин из ста двадцати  девяти блюд с сервировкой и свечами в старинных подсвечниках. Здесь же присутствуют умненькие хорошенькие детки в количестве не менее трех.  Дети либо глухонемые либо под транквилизаторами — совершенно спокойные и не орут.  Счастливый муж с газетой ждет, когда всё будет подано и господин изволит испить вискарика и насладиться ужином..." Дорогой! Сегодня у нас в меню средиземноморская кухня - омары под соусом баламболь, акулий стейк в белом вине, креветки -турмандур, спаржа и десерт - твой любимый"

.

       Ну дальше детки куда-то  технично исчезают, как декорации, изображающие  утренний туман, а вовсе не колупают весь вечер родительский  мозг  уроками и требованиями купить новый айфон и кроссовки и пара занимается страстным сексом на шелковых простынях цвета пурпурной зари..... Наступает ночь.

.

   Утром на столе роскошно сервированный завтрак. Кофе в фарфоре, устрицы, бланманже, свежевыжатый сок, свежая как майская роза жена , одетая в умопомрачительную юбку-карандаш с белой блузкой от Донны Каран. Все те же охренительно идеальные дети без соплей , ангины и поноса, со счастливыми улыбками собирающиеся на учебу..

       Красотка -мама, жена, повариха, домработница, уборщица, прачка, сиделка , репетитор, медсестра и бизнес-леди в одном флаконе красиво садится в Ламборгини и  нежно улыбаясь идеально накрашенным лицом,  дует на работу) Жизнь прекрасна!!!



Вот примерно такая картина засела намертво в головах у граждан мужского пола, обширно населяющих города и села необъятной родины. .... Обсудим, насколько это реально в жизни и можно ли вообще воспринимать всерьез такой вот зачем-то насаждаемый образ современной женщины? Продолжение темы - в комментариях..

П.С. Кто будет сраться — у того пусть будет  пожизненно жесткий секс с человеком своего же пола!)..

Приглашаю к обсуждению  ТЕМЫ исключительно  АДЕКВАТНЫХ и ОСТРОУМНЫХ собеседников.....всякие там нытыки-зануды и троллики-срачеры - НАХ и РАУС, здесь НЕ подают даже по-пятницам!

.

      Все взрослые люди несут ответственность за свои слова (в т.ч. и высеры) САМИ...и нефиг эту обязанность взваливать на ХД. Спасибо за понимание!

.

.

                                                              Люблю,целую, всегда ВАША - Фифа!

свернуть

о моде.

Сегодня пятница и хочется легкой темы.Предлагаю поговорить о....моде.Вот об этой капризной даме я с вами точно не разговаривала.

Мода есть на все-обувь,одежда,дизайн,все и не перечислить.В вот вы,уважаемые жители Мамбы следуете за госпожой Модой или все по своим вкусам ,желаниям,предпочтениям ?

Сегодня пятница и хочется легкой темы.Предлагаю поговорить о....моде.Вот об этой капризной даме я с вами точно не разговаривала.

Мода есть на все-обувь,одежда,дизайн,все и не перечислить.В вот вы,уважаемые жители Мамбы следуете за госпожой Модой или все по своим вкусам ,желаниям,предпочтениям ?

предпочтения

Как известно на вкус и цвет товарищей нет .Так вот один любит пышек другой худых .Одному подавай красавицу в жены ,вторрой понимает ,что красавица ,это чужая жена.Это же и к женщинам относится ,у них вообще нет устойчивасти .

Конечно о вкусах не спорят .Но наверно есть какая то совместимость в еще

Как известно на вкус и цвет товарищей нет .Так вот один любит пышек другой худых .Одному подавай красавицу в жены ,вторрой понимает ,что красавица ,это чужая жена.Это же и к женщинам относится ,у них вообще нет устойчивасти .

Конечно о вкусах не спорят .Но наверно есть какая то совместимость в отношениях .

И вообще ,что самое главное для долгих отношений .

Я понимаю ,что ни многие знают ответ на этот вопрос и именно по этому может миром найдем каждый для себя ответ

свернуть

опрос о цвете волос

Блондинки,брюнетки,рыжие..Кто победит?Голосуют мужчины

чтобы открылся опрос,зайдите в комментарии





еще

Блондинки,брюнетки,рыжие..Кто победит?Голосуют мужчины

чтобы открылся опрос,зайдите в комментарии





свернуть

807. Кого выбрать?

 Все знают, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным!

 А вот когда всё не так однозначно и надо действительно выбирать...................

 Каковы женские предпочтения при выборе мужа и любовника? Очень интересно!

 Для мужчин здесь же, многовариантно.

 Все знают, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным!

 А вот когда всё не так однозначно и надо действительно выбирать...................

 Каковы женские предпочтения при выборе мужа и любовника? Очень интересно!

 Для мужчин здесь же, многовариантно.

человек может судить о личности партнера по его религиозным убеждениям.

Исследователи из научно-исследовательского института Отаго сделали предположение, что люди предпочитают связывать свою жизнь с таким человеком, который имеет схожее вероисповедание, так как считают, что у него будут такие же черты характера, как и у него самого. По мнению ученых человек может судить о личности партнера по его религиозным убеждениям.

Исследователи еще

Исследователи из научно-исследовательского института Отаго сделали предположение, что люди предпочитают связывать свою жизнь с таким человеком, который имеет схожее вероисповедание, так как считают, что у него будут такие же черты характера, как и у него самого. По мнению ученых человек может судить о личности партнера по его религиозным убеждениям.

Исследователи пришли к выводу, что человек хочет строить отношения с таким партнером, у которого будут схожие религиозные предпочтения, так как он считает, что партнер будет похож на него своим характером. Чтобы подтвердить свои предположения исследователи оценивали вероятных партнеров основываясь на том, как часто они ходят на церковные собрания.

Например, если участник эксперимента отмечал, что он готов к новым отношениям, действие установки об симметричных религиозных убеждениях несколько снижалось. Правда в ходе экспериментов было установлено, что это имеет отношение только к атеистам, те участники эксперимента, которые исповедовали какую-то религию всегда хотели видеть рядом с собой людей с такими же религиозными взглядами.

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно