В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: мамба, жизнь

Все записи, содержащие тег преступление

Что-то я никак не пойму, в чем разница?

Вот у женщин есть оччччень интересная фишка)))

Чуть что, так ответ "Ну, мне простительно, я же ЖЕНЩИНА!"

Наверное, всем нам, мужчинам, знакомы припавшие на ухо такие словеса))

А действительно..... простительно ли что-либо женщине в отличие от мужчины?

Щас объясню.....))))

Вот шлепнет мужик по  красивейше-вкуснявой попе мимо проходящую особу женского полу еще

Вот у женщин есть оччччень интересная фишка)))

Чуть что, так ответ "Ну, мне простительно, я же ЖЕНЩИНА!"

Наверное, всем нам, мужчинам, знакомы припавшие на ухо такие словеса))

А действительно..... простительно ли что-либо женщине в отличие от мужчины?

Щас объясню.....))))

Вот шлепнет мужик по  красивейше-вкуснявой попе мимо проходящую особу женского полу с возгласом восторга и приятности))).................... Что будет?))

как минимум обтекание его персоны словами диалекта средней полосы России)))), а как максимум, - пощечина с оттяжечкой)))

А, если такое же сделает женщина?)))))) Тем более, что по соцопросу мужская попка стоит на первом месте по притягиванию взглядов и интереса  вышеназванных особ...))) Так что будет?))))))))))))))) Да ничего не будет, как ни странно....

Вопрос - почему?

 Реакция на тех и других - явно разная....

А произведенное действие - одинаковое)))

 

Вот именно слова "Ну, я же женщина, мне простительно" вызывают в моей ранимой мужской душе бурю негодования....

Значит, получается так, что женщинам позволено прикрываться такой фразой?

А как насчет предательства, например , или других моментов, которые могут совершать и те и другие? Женщинам прощать, а мужчин строить и наказывать?

Нет, я не согласен....

Женщине можно простить слабость в физическом плане... Здесь она действительно слаба за исключением некоторых спортсменок ))

В остальном.........................

ВСЕ НА РАВНЫХ, ГОСПОДА!!!!!!!!!!!!! ВСЕ НА РАВНЫХ!!!!!!

обсудим?

 

свернуть

Состояние аффекта....

В предыдущей теме мы затронули в самом конце что такое состояние аффекта..

Хотелось бы развить эту тему...

 

ВОТ ЧТО ГОВОРИТ ВИКИПЕДИЯ...

Аффект может быть физиологическим и патологическим. При физиологическом аффекте возникшее состояние представляет собой интенсивную эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками, характеризуется сужением сознания, еще

В предыдущей теме мы затронули в самом конце что такое состояние аффекта..

Хотелось бы развить эту тему...

 

ВОТ ЧТО ГОВОРИТ ВИКИПЕДИЯ...

Аффект может быть физиологическим и патологическим. При физиологическом аффекте возникшее состояние представляет собой интенсивную эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками, характеризуется сужением сознания, определенным торможением интеллектуальнойдеятельности. Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект может уменьшать, но не исключает ответственности.

Патологический аффект характеризуется полным помрачением сознания и неуправляемым импульсивным действием. Он является обстоятельством, исключающим вменяемость.

 

 

свернуть

20. Преступные халатность и разгильдяйство.. трагедия в ТЦ в Кемерово

Президент России Владимир Путин считает причинами пожара в ТЦ «Зимняя вишня», в котором погибли более 60 человек преступную халатность и разгильдяйство.

« Мы теряем столько людей из-за чего? Из-за преступной халатности, из-за разгильдяйства», – сказал Путин на совещании с местными властями.

Глава государства также выразил соболезнования родным и близким погибших, еще

Президент России Владимир Путин считает причинами пожара в ТЦ «Зимняя вишня», в котором погибли более 60 человек преступную халатность и разгильдяйство.

« Мы теряем столько людей из-за чего? Из-за преступной халатности, из-за разгильдяйства», – сказал Путин на совещании с местными властями.

Глава государства также выразил соболезнования родным и близким погибших, начав совещание с минуты молчания. Ранее он возложил цветы к зданию ТЦ, где произошла трагедия.

Пожар произошел 25 марта на четвертом этаже ТЦ «Зимняя вишня». По последним данным, жертвами пожара стали 64 человека, более 60 пострадавших обратились за помощью в медучреждения, из них 15 человек находятся в стационаре. Опознаны 25 тел погибших, в том числе 13 детей.

С 27 по 29 марта в Кемерове объявлен траур. В городах и селах региона приспущены государственные флаги, отменены развлекательные мероприятия.

------------------------------------------

Отсебятина.. версия 0.01 28.3.2018

1. Согласны ли Вы с президентом? Да!

2. Кто виноват? Все! На всех уровнях! Чем Выше уровень - тем больше вина!

3. Что делать? 

    3.1. Не зависить от ХиРа отдельных лиц. Создавать системы. Не придумывать ничего нового. Брать известные.. мировые.

    3.2 Уменьшить и ликвидировать нах... коррупцию. Это возможно. У многих получилось.. и у вас получится.

    3.3. Начать борьбу с ликвидацией ХиРа у самих россиян. Развивать в людях и особенно у мужчин ответственность.

4. Когда прекратится ХиР.. "Халатность и Разгильдяйство".. в России? Когда будет выполнен пункт 3.

Дорогие россияне, примите соболезнования из Израиля и лично от Арье.

Борьба с коррупцией. Версия 0.0.4. 29.3.2018

1. Гражданское общество. Общество граждан, личностей..

2. Уроки детям в школах

3. Правильная подборка кадров 

4. Не постесняемся использовать помощь других.. даже "запада". "Заграница вам поможет" "Запад с вами"

5. Лишить чиновников неприкосновенности

6. Презумпция виновности агента правительства, любого государственного ведомства или государственной общественной организации

7. Большая зарплата как залог порядочности

8. СМИ - формирование независимыхобъективных СМИ, освещавших все найденные факты коррупции.

9. Вечный позор! На памятнике у взяточника должно быть написано.. "Он брал взятки".. Или "Он давал взятки!".. или "позор.. коррупция!" // Арье (с)

10. Принцип единого окна. Желательно через инет.. или.. Дом юстиции.

11. Реформы МВД, МЧС, полицейских, пожарников, медиков.. всюду где любят брать. Использовать иностранных волонтёров.

12. Внедрить в людей уважение к законам! Не боязнь.. а уважение!!! // замечательно.. Михаил Глизерин

13. Электронная система декларирования и выдачи документов // Маркус и Эстония))

свернуть

Преступление и наказание(не по Достоевскому:)))

Недавно была я в Бане Ну,что вам скажу...Пропарили и удивили.А вы и не знаете.Оказывается Я такая редиска нехорошая рассылкой занимаюсь и гммм понимаете какого характераУдалили анкету,заблокировали по IP Анкету правда вернули,извинились и подарили 4 часа Випа к моей куче дней.А вот в днев все равно не пущали И на еще

Недавно была я в Бане Ну,что вам скажу...Пропарили и удивили.А вы и не знаете.Оказывается Я такая редиска нехорошая рассылкой занимаюсь и гммм понимаете какого характераУдалили анкету,заблокировали по IP Анкету правда вернули,извинились и подарили 4 часа Випа к моей куче дней.А вот в днев все равно не пущали И на мой вопрос ПОЧЕМУУУУуууу????А вот потомууууу-комп попал в черный список,так как янехорошая редиска отправляла то,что низяяя отправлять взрослым дяинькам и тиотямПомыли-поругали и выпустили Правда пригрозили-ишо раз и всеееее,не пустим на сайт.Грозно такВот так вот

многотык-тык-тык

свернуть

№ 188. Педофилия

Записки дилетанта

Несколько слов в защиту педофилов

 

Педофилия – перверсия, при которой сексуальное влечение направлено на детей. Растление, развратные действия, половой акт с несовершеннолетними – преступление. Не говоря уж о насилии.

Так вот, последнее время нам упорно вдалбливают очередной образ врага – педофила. Причём педофила-насильника. Достаточно вспомнить летний сезон еще

Записки дилетанта

Несколько слов в защиту педофилов

 

Педофилия – перверсия, при которой сексуальное влечение направлено на детей. Растление, развратные действия, половой акт с несовершеннолетними – преступление. Не говоря уж о насилии.

Так вот, последнее время нам упорно вдалбливают очередной образ врага – педофила. Причём педофила-насильника. Достаточно вспомнить летний сезон охоты на них. Почти в каждом выпуске новостей сообщалось о пропавших детях, о найденных трупах со следами сексуального надругательства. Показывали масштабные поиски – полиция, МЧС, простые горожане. Подозреваемые, неизвестные…

 

Слово «педофил» было на слуху. Насилие само по себе отвратительно, а в отношении ребёнка – тем более. Однако педофил не всегда насильник, а насильник, совершивший сексуальное надругательство над ребёнком – не всегда педофил. Многие педофилы подавляют свои наклонности, удовлетворяясь мустурбацией и просмотром картинок соответствующего содержания. В то время как насильник остаётся насильником всегда. Произошла сознательная подмена понятий.

 

И понеслось… Обвинили какого-то преподавателя, какого-то деятеля культуры, посадили отца… на основании заключения какой-то негосударственной психологической консультации, выступившей экспертом. В отличие от Института судебной психиатрии, который, по-видимому, недостаточно компетентен.

 

Гумберт был педофилом, но он не был насильником. Более того – Лолита не была невинной жертвой. Это немного другой взгляд на проблему.

 

Как показывают исследования – сексуальные фантазии многих людей касаются детей. А некоторый процент считает для себя допустимым секс с ребёнком. При условии отсутствия уголовного наказания…

 

Насчёт механизма возникновения этой парафилии у учёных нет единого мнения – высказываются гипотезы о нарушении взаимодействия структур головного мозга, выявлена закономерность педофильных наклонностей у лиц, подвергшихся в детстве насилию со стороны взрослых.

 

Российский юрист профессор Яков Гилинский отмечает:

«На эту тему много пишут сейчас, но на самом деле педофилов не стало больше. Их доля постоянна в любой популяции. «Сексуальные маньяки» (это, конечно, ненаучное определение) действуют в результате так называемой патологии влечения. Такие патологии, как и другие психические отклонения, равномерно распределены в различных обществах. Предупреждать преступления на сексуальной почве можно, только выявляя такие наклонности заранее.» 

 

«В СССР лечение лиц, страдающих педофилией, практически не предпринималось. В западных странах было разработано множество терапий, однако их эффективность очень низка. Современные специалисты считают, что целью терапии должно быть не изменение сексуальных предпочтений пациента, а увеличение у него самоконтроля и уменьшение дистресса.»

 

Ещё совсем недавно считалось нормальным выдавать замуж девочек 12-13 лет. И их – брали в жёны… Совершали с ними сексуальные действия, да-да... после которых они рожали детей в 14-15 лет и это никому не казалось диким. Более того – это была норма, повсеместная практика. Педофилией подобные браки не считались. (В России XVI века Стоглавый собор очертил минимальный возраст вступления в брак для юношей с 15 лет, а для девушек с 12 лет. В Древнем Риме – 12 лет для девочек, 14 лет для мальчиков, в средневековой Англии брачный возраст девочки – 12 лет. ) Заметьте, речь идёт не о династических браках, когда обручали венценосных младенцев, а о самых настоящих… 

 

Сейчас такой ранний возраст для вступления в брак существует только в некоторых мусульманских странах. В остальных же он более или менее совпадает с возрастом совершеннолетия (18-21 год). 

 

В настоящий момент возможность вступления в брак до 16 лет предусмотрена законами 11 субъектов Российской Федерации: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской областей разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 лет,  Новгородской, Орловской, а также Башкортостане — без ограничений.

Возраст сексуального согласия: Йемен – 9 лет, Ангола, Мексика, Филиппины – 12, Аргентина, Буркина-Фасо, Испания, Южная Корея, Япония – 13.

Комментарии нужны?

 

Так вот, возвращаясь к прошлогодней охоте – лично я считаю, что это было искусственное нагнетание паники и истерии. Рукотворный жупел. Попытка стравить пар и направить недовольство в другое русло, зафиксировать внимание на том, что задевает самые глубинные чувства людей – любовь к детям, беспокойство за них и ненависть к выродкам, которые посягают на их невинность и жизнь.

 

Народ, субстанция незатейливая, схавал эту наспех сляпанную дезу и, движимый священной яростью, кинулся ловить педофилов.

Точно так же, как перед этим, разделившись на два лагеря, усирался из-за Pussy Riot –панк-группы, промышляющей дешёвыми провокациями. В том числе и заказными…

 

Мне интересно, кого назначат врагом в этом сезоне? Против кого будут бороться хомяки? Кого ловить? Кого бояться?

 

Я ни в коей мере не оправдываю педофилов, просто предлагаю взглянуть на проблему с другой стороны.

Тема неоднозначная, поэтому флуд отменяется вообще. Просьба лиц, страдающих истерией и приступами кликушества, проходить мимо. 

 

Автор – женщина смелая, но нервная, весёлая, но злая. Нетолерантная, неполиткорректная и пристрастная. ЧЮ приветствуется, тупость, занудство, ханжество и истеричность несите мимо. Для особей 18+.

Мерси за понимание. 

 

для особо одарённых – прочтите, прежде чем «креативить»

во избежание… ибо нехуй

 

Голосовать можно за один вариант.

Комменты писать в конец. 

Комменты, написанные не на последней странице, считаются только счётчиком, автору они – похуй, т.е. ниже колена

Поехали!

свернуть

Про цветы жизни, пять минут славы и двойные стандарты

Телетайпным стилем

Сначала нашумевшие истории.

Хабаровские живодёрки. По информации зоозащитников последние годы было возбуждено несколько дел по статье Жестокое обращение с животными. Но практически никто не был наказан. Что как бы намекает нам, что данная статья не работает. Декоративная такая. 

*

Ромео и Джульетта из Пскова. Там всё еще

Телетайпным стилем

Сначала нашумевшие истории.

Хабаровские живодёрки. По информации зоозащитников последние годы было возбуждено несколько дел по статье Жестокое обращение с животными. Но практически никто не был наказан. Что как бы намекает нам, что данная статья не работает. Декоративная такая. 

*

Ромео и Джульетта из Пскова. Там всё пока непонятно – что послужило причиной, если она, конечно, была, как всё было, хотя я смотрела их репортаж из дома, в котором они укрылись. Что характерно, девочка сравнивает себя и своего парня с Бонни и Клайдом. С чего бы это? Сомневаюсь, что они слышали или читали об этой парочке, скорее всего эту историю им подкинули в чате, который вёлся онлайн. Кстати, более мощный фильм в плане последователей «Прирождённые убийцы». Хотя он и был создан как сатира на СМИ, которые эксплуатируют тему насилия, однако эффект был противоположным. Сила искусства

*

Немного размышлений.

Если посмотреть фильм и почитать историю Чарли Старквезера и Керил Фьюгейт, а именно они послужили прототипами «Прирождённых убийц», то калька видна невооружённым глазом – влюблённые подростки, конфликт с родителями, который решается нетривиально – убийством и побегом из дома. Ромео и Джульетта, кстати, хоть и жили в неполиткорректном, недемократичном и жестоком средневековье, всё-таки своих родителей не мочили. Прямые трансляции своих действий не вели… впрочем, тогда инета не было, да и обычаи, психология были немного другие. Феномен пяти минут славы и технологии набора лайков были ещё впереди.

Расклад в истории псковских подростков не так однозначен, как в истории хабаровских живодёрок, поэтому вокруг уже поднялась дискуссия – кто виноват? Логика и некоторые наблюдения подсказывают, что виноватыми окажутся те, кто остался в живых…

*

Есть ещё какой-то психологический эффект, не смогла найти его описание, но он точно есть, когда у преступников и самоубийц, широко и подробно освещённых СМИ, появляются последователи. Достаточно вспомнить эпидемию подростковых самоубийств несколько лет назад после случая с девочками, прыгнувшими с крыши многоэтажки. Я не психолог, чтобы говорить о причинах и следствиях этих явлений, я только констатирую.

*

Подростки из фавел, подростковая преступность, и даже подростки-солдаты… вроде, все про это знают. Но не все в курсе, что современные тинейджеры, совершая дичайшие преступления, которые они снимают на мобильники и выкладывают в инет, очень тщательно просчитывают возраст подсудности. То есть, они чётко знают, что сделав что-то, они не несут за это ответственности и не будут наказаны в силу того же возраста. Онижедети. Сами не ведают, что творят. Не достаточно взрослые, чтобы понять и оценить, но вполне продвинутые, чтобы высчитать собственную безнаказанность. Ну, а то, что их бессмысленный садизм даже близко не сравним с жестокостью профессиональных преступников, разве что с маньяками… ну, они же не понимают. Или понимают? 

*

Слышала рассказ одного из участников передачи, посвящённой, насколько я поняла, смертной казни, про мнение Хакамады по этому вопросу. В эфире она выступала против смертной казни, а в перерыве высказалась так – если бы кто-то сделал подобное с моими детьми, родными, я бы убила. Типа, здесь я политик, а здесь – человек и мать. Вот мне интересно это раздвоение – оно что означает? И ваще, от чьего имени, от какой своей ипостаси должны выступать политики – от своей политической платформы или человеческой составляющей? И для кого? 

свернуть

Прощение.

Посмотрел я одну программу и впечатление надо сказать отвратительное сложилось. (( До конца я так разобраться для себя и не смог, как оцениваю поступки некоторых людей в той истории. Есть на мой взгляд действия, которые очень сложно простить. Помните тему, где мы обсуждали допустимое наказание за преступления? Тогда еще

Посмотрел я одну программу и впечатление надо сказать отвратительное сложилось. (( До конца я так разобраться для себя и не смог, как оцениваю поступки некоторых людей в той истории. Есть на мой взгляд действия, которые очень сложно простить. Помните тему, где мы обсуждали допустимое наказание за преступления? Тогда высказывали мнение, что нужно прощать тех, кто сделал что плохое, а судить их будет Бог! Согласен, что нужно прощать, отпускать обиды, не держать зла и жить с добрым сердцем, но пока я точно понял, что не могу принять такую позицию полностью у меня это не получится, потому что понять чудовищные поступки сложно, а как их можно простить вообще не знаю. ((( 



 Вкратце напишу почему мне сложно понять в искренность прощения жутких случаев. В программе была история, как молодые парни, затащили в дом женщину старше их намного и бесчеловечно издевались. К счастью ей удалось спастись, тех подонков посадили, женщина жила в позоре потому что вся эта история стала публичной и видео с ее издевательствами попали в сеть, мужчина бросил ее. Но она простила и нашла очень странный способ помочь одному из тех парней, который меньше всего участвовал, она предложила ему жениться на ней! Вот это меня очень удивило. O_O Мне так жалко ее было, а после этого появилась мысль о том, о чем писала у меня в дневнике однажды Алевтина, что люди сами хотят того, что с ним случается, притягивают к себе это, вот только поэтому она поступила так, по другому я не могу объяснить. Или это такая месть, но тогда к прощению о котором она говорит - это не имеет никакого отношения.



Еще возникает один вопрос связанный с прощением: если жертва, потерпевшая сторона прощает обидчика, преступника, нужно ли его наказывать или все обвинения на этом можно снять?? ведь получается, что преступник виновен перед тем кому причинил вред, а значит в его праве должно быть и прощение за это.

 

 

Вот эта программа, посмотрите! Интересно будет узнать какое мнение сложилось у вас, что можно простить и искреннее прощение в этом случае? Может я что не так понял и получится разобраться с мыслями.

свернуть

Увести чужого мужа -это преступление или нет?

                                       Заспорили мы тут  на девичнике по поводу одной знакомой , которая легко и без зазрения совести отбила у своей  подруги её мужа , сыграв на мужской психологии , на страсти мужчин еще

                                       Заспорили мы тут  на девичнике по поводу одной знакомой , которая легко и без зазрения совести отбила у своей  подруги её мужа , сыграв на мужской психологии , на страсти мужчин  к переменам и новизне , а также  на прекрасном  знании ситуации в семье подруги . Можно ли сказать, что она переступила какую-то моральную черту, неписаный моральный закон , ведь она нанесла своей подруге сильнейший психологический удар по её судьбе,  по её здоровью.  Но с другой стороны  некоторые из спорящих  рассуждали исходя из  позиции , что человек по жизни - свободная личность и штамп в паспорте не делает мужчину пожизненным  рабом одной женщины, даже если у них есть дети.  Были ещё и другие аргументы в защиту одной и другой позиции  . 

                                         Кто  , по-вашему, прав ? Увести чужого мужа -это преступление? Примеры из жизни приветствуются. Заранее благодарна участникам дискуссии  за корректность её  ведения . 

свернуть

Смертельная любовь

Сегодня Татьянин день.  Праздник студенческий и веселый, но мы вспомним другую Татьяну, четыре дня назад она еще была жива.



Как многие из вас, наверное, читали в новостях, в ночь на 22 января в Москве произошло убийство.  Девятнадцатилетний студент Артем Исхаков убил Татьяну Страхову, с которой делил съемную квартиру еще

Сегодня Татьянин день.  Праздник студенческий и веселый, но мы вспомним другую Татьяну, четыре дня назад она еще была жива.



Как многие из вас, наверное, читали в новостях, в ночь на 22 января в Москве произошло убийство.  Девятнадцатилетний студент Артем Исхаков убил Татьяну Страхову, с которой делил съемную квартиру и в которую был безнадежно влюблен.  Молодые люди жили вместе как соседи, их роман был давно окончен, но они не разъехались, потому что им было удобно делить аренду пополам. При этом Татьяна давно не любила его и пыталась встречаться с его другом, а Артем продолжал мучиться и ревновал Таню.



Четыре дня назад она вернулась домой поздно вечером. Артем ударил ее кулаком в лицо, потом, когда она упала, избил, ударил ножом и изнасиловал. Подробно описал преступление на своей странице Вконтакте, оставил послание своим друзьям, родителям и родителям Тани, у которых попросил прощения за то, что убил их единственного ребенка. После этого он повесился.



Парень принимал то наркотики, то антидепрессанты, пробовал посещать психолога, а девушка откровенно глумилась над ним в переписке и любила постить откровенные фото в инстаграм. Сейчас в сети бушует флешмоб #этонеповодубить – люди выкладывают свои откровенные фото в память о Татьяне.



Жалко всех – и мертвых детей, и убитых горем родителей.  Была ли это любовь и кто виноват? Как оценивает свое профессионализм психолог, который «работал» с Артемом и были ли его консультации платными? Сменит ли он сферу деятельности после такого чудовищного фиаско?

свернуть

Про типичную жертву, Чикатило, Тэда Банди и других.

Есть парочка фильмов, после просмотра которых у меня снесло крышу. Это не просто сказано, для усиления эффекта, а крыша была снесена натурально. Это фильмы "Жить" и "Я плюю на ваши могилы" (все три части). Фильм "Жить" в данном посте упоминается к слову, на нём я внимания останавливать не буду. Если еще

Есть парочка фильмов, после просмотра которых у меня снесло крышу. Это не просто сказано, для усиления эффекта, а крыша была снесена натурально. Это фильмы "Жить" и "Я плюю на ваши могилы" (все три части). Фильм "Жить" в данном посте упоминается к слову, на нём я внимания останавливать не буду. Если кто хочет - пусть останавливает. Скажу только, что о фильме этом слышала от ростовской знакомой, случайно напала на него по ТВ, смотрела не сначала. Но даже того, что я успела увидеть, а оторваться до конца я мне смогла - мне хватило, чтобы потом неделю пить успокоительное. И приведённое более-менее в норму психическое равновесие было не просто нарушено, а напрочь разрушено. Я никогда больше не буду смотреть этот фильм! Он - не для слабонервных! И достаточно о нём.

*

Второй упомянутый фильм "Я плюю на ваши могилы", первую часть я смотрела от и до. И также моя психика была поколеблена. Весь фильм я дёргалась, сжималась, нервничала, рыдала, а потом месяц носила в сумке нож. Я где-то об этом уже писала.

*

Но речь даже не об этом. Совершенно случайно на этом сайте, сразу после того, как отгремел Новый Год, я списалась с одним человеком, и наверное, также совершенно случайно он написал мне, что смотрит все три части фильма "Я плюю на ваши могилы". Я-то и не знала, что есть продолжение. Как обычно, я что-то спросила, мол каковы впечатления? И неожиданно этот мужчина сказал мне, что в данном фильме изображена девушка - типичная жертва.

*

И меня это как-то задело. Признаюсь, очень больно задело. Я стала допрашивать, как да что? Что значит "типичная жертва"? Каковы признаки этой типичной жертвы? Что она сразу сделала не так? Где допустила ошибку? Но внятного ответа не получила. Не запомнила, во всяком случае суть. Что такое - типичная жертва? Чтобы совсем уж не погрешить против истины, и разобраться в этом вопросе (а он меня тогда очень взволновал), я таки сделала усилие и посмотрела вторую и третью части этого фильма "Я плюю на ваши могилы". Я совершила нереальное. Подвиг. Я помнила, какое нагативное впечатление произвёл на меня первый фильм, и как меня трусило от него. Но эта невзначай небрежно, и несколько по-садистски и с презрением брошенная фраза в адрес героини, мол она была типичная стопроцентная жертва, - меня задела, и я посмотрела 2, 3 части также "от и до".

*

Чего мне это стоило.. Но я сделала это. В первом фильме начинающая фотомодель попадает в руки садистов-насильников, которые сделали с ней невообразимое. Жанр фильма - триллер, ужасы, и смотреть на всё то, что жестоко проделывали с девушкой - не закрывая ладонью глаза и не содрогаясь от ужаса - невозможно. Однако, в жизни так бывает.

*

Во второй и третьей части, кажется, героиней была начинающая писательница, которая арендовала загородный дом. И также она попадает в руки трёх или четырёх отморозков. Которые также совершили с ней невообразимое. Самое интересное, на что хочется обратить внимание - издевались над героинями частей этого фильма - не какой-нибудь маньяк Андрей Чикатило. А как бы обычные парни. Которые как бы маньяками не являются. И которые как бы возможно, до этого - ничего такого не делали. Наверное, это не было делом всей их жизни, и они не занимались этим с завидной периодичностью. Они, конечно,  не выкололи жертве глаза, и не укокошили её совсем. Но живьём после всех издевательств закопали. И вообще сделали такое, после чего нормальной девушке, конечно уж, жить совершенно не хочется. Просто как можно жить вообще после такого? Однако, героини выживают. Я не хочу описывать в деталях подробности всех частей этого фильма, у меня как-то всё перемешалось в голове. Но деяния были совершены группой лиц. Было изнасиловние, угроза убийством. Удержание в закрытом помещении, и много-много, очень много самых изощрённых садистских действий, причиняющих физическую и моральную боль жертве. Это если вкратце и очень мягко. Совсем лаконично.

*

Я запомнила хорошо только один момент из второй части. Когда после всего девушка понятно, что в убитом совершенно состоянии, спиной вниз просто падает в глубокое озеро. Словно она хотела утонуть. Или смыть с себя всю эту грязь. Наверное, после такого действительно лучше утонуть было бы. И это даже никогда не считалось бы самоубийством. Убийство себя после такого - даже не грех. Ну, просто что потом делать на этой земле? Как смотреть на этих людей вообще? Половина из которых - мужчины? А в первой части, примечательно, что после того, как жертва вырвалась, она доверилась именно женщине, села к ней в машину, и та привезла её СНОВА ТУДА. На место КАЗНИ, Это было ужасно..

*

Последующие части делают акцент именно на мужском садизме, и выглядят как феминистские. Во всех фильмах жертва выживает только затем, чтобы отомстить своим обидчикам. Полагаю, что это единственный способ вообще выжить после таких зло-мытарств. Либо - не жить. Либо - отомстить. Обращаю внимание случайных и неслучайных читаталей на то, что это тот самый редкий случай, когда тема поднята не просто от скуки, и не для того, чтобы привлечь внимание аудитории. И не для того, чтобы просто выговориться. А поднята потому, что хотя примером служат и фильмы, - в жизни именно всё так и бывает. И даже может быть, хуже. Кто скажет, что это не так, - либо дурак, либо просто живёт в розовых очках. Тема также поднята для того, чтобы:

*

1. Разобраться, правда ли, что все мужчины - садисты. Все - до одного (цитата).

2. Действительно ли бывают "типичные жертвы"?

*

Моя подруга Наташа, когда смотрит фильмы о мести, брезгливо морщится и изрекает, что ей это всё противно, ибо месть - это мелко, низко и вообще "фу". Ей даже смотреть на такое не интересно. Именно поэтому она терпеть не может Тарантино, несмотря на то, что он свои темы превращает просто в чистую аллегорию, в философскую сказку и шедевр! И смотреть на это можно хотя бы из любви к прекрасному. К искусству, не побоюсь этого слова! Но Наташа всё равно говорит "фу". Ибо, она выше мести. Типа. Допустим. Поверим. 

*

Далее, мой известный в узких кругах знакомый однажды изрёк совершенно нешуточную фразу о том, что "Запомни! Все мужчины - садисты! Все - до одного!" Я пыталась возразить, что не все, но он спорил и был непреклонен. Кстати, он из Ростова/Батайска. Теперь нам предстоит выяснить ещё и третий вопрос:

*

1. Может, действительно какая-то аномальная ростовская аура влияет на степень садизма у мужчин?

Хотя, а как же тогда милашка Тэд Банди и прочие потрошители? Не сходится. Но вопрос № 3 поставлен.

*

Одна моя хорошая знакомая также пострадала от действий одного ростовского садиста. Она была им изнасилована самым унизительным способом, и истязал он её в течение 8-ми часов. Очень жестоко истязал. Сразу после того, как он закрыл её в помещении, ей была сломана правая рука, и перебаита левая, чтобы она не могла защищаться и действовать.

*

Затем она была раздета до пояса, после чего маньяк насиловал и попеременно истязал её все оставшивеся 7 с половиной часов. Укладывал её на пол, налегал всей своей массой тела и вдавливал в её скулы кулаками до состояния хруста всего лица.  С силой сдавливал молочные железы. Бил головой об стену, душил в положении лёжа коленом прижимая горло, а также двумя руками. Это чтобы не орала.

*

Валял по полу по всему помещению, избивая уже и ногами, по почкам, по пояснице, по ногам и по голове. Царапал ногтями. В перерывах между пытками курил, исповедывался перед ней, какой он человек, как он её высмотрел и сразу понял, что она - идеальная для него жертва. Рассказывал, как до нё мучил птичек и кошечек. И как хорошо сейчас себя ощущает.

*

На увещевания отпустить её, мол зачем ему это надо? - ещё более зверел, риторически вопрошал: "Откуда ты знаешь, что мне надо?! А может - мне это надо!". После чего добавлял ей ещё больше ударов и вдавливаний кулаков в лицо. Грозил убить её после окончания пыток, и выбросить из окна. Отпускать живой не собирался. К окончанию пыток всё лицо и тело жертвы было истерзанным, поцарапанным, и представляло один сплошной синяк. А спустя время стало и опухшим. От ударов ногами по голове у неё сыпались искры из глаз, тошнило, в общем было сотрясение мозга.

*

К счастью, мучитель был в одном экземпляре.

*

Самое неприятное было после то, что оперативники (не очень умные) не верили рассказам жертвы, даже несмотря на справку судмедэкспертизы. То есть верили не всему. Они мотивировали это тем, что если бы такое было совершено в полном объёме с жертвой, она бы сейчас сидела и плакала. Но она почему-то не плачет, а сидит и рассказывает с сухими глазами. Отчего так? Вопрос знатокам № 4.

*

Так что такое "типичная жертва" ? Какими признаками, свойствами, внешностью она обладает? Они действительно существуют, эти типичные жертвы? Или это всё глупый миф, который с вашей помощью здесь развеется? И может ли мужчина также быть типичной жертвой? То есть могло ли быть такое, что всё вышеописанное с моей знакомой, а также с героинями фильмов "Я плюю на ваши могилы" могли совершить и с мужчиной? Мужчина мог попасть в такую ситуацию?

*

От себя хочу добавить сразу своё мнение. Что никаких типичных жертв не существует. Это тупое обывательское мнение, где-то подслушанное и подхваченное. И к нему склоняются, скорее всего, латентные садисты. В глубине души садисты. Которые не возмущаются совершённым над женщиной, а как бы защищая себя или преступника в провокации, оправдывают какую-то свою радость по этому поводу или полное не-сочувствие. Или что-то ещё.

*

Если кто-то прочитает этот пост из тех людей, которые по полной программе или частично были подвержены насилию, то знайте, что вы -  ни в чём не виноваты. И ещё. я считаю, что жертва имеет право на месть. Любую. Точно такую же или даже хуже. Именно жертва, а не кто-то иной. Ну, может быть, и кто-то иной тоже имеет право. Но жертва имеет полное право. И никто не вправе её осуждать с моральной точки зрения. И вообще - читать мораль о всепрощении. Исключительно потому - что сами они в такую ситуацию не попадали, и поэтому ни сном, ни духом не представляют, что это такое.

*

Итак, вопросов получилось 5. Выведу их в резюме:

1. Разобраться, правда ли, что все мужчины - садисты. Все - до одного (цитата).

2. Действительно ли бывают "типичные жертвы"?

3. Влияет ли какая-то аномальная региональная аура на степень садизма и количество насильников и маньяков в регионе?

4. Почему описанная в посте жертва, рассказывая оперативникам о случившемся, не плакала, а сидела с сухими глазами?

5. Имеет ли жертва право на месть?

*

Ах нет, и есть 6-ой вопрос.

Может ли мужчина попасть в точно такую же ситуацию?

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно