В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: вопрос, отношения

Все записи, содержащие тег программирование

Политика и Межполовые отношения (сходство технологии)

Прослушала передачку по Эху Москвы и очень этот отрывок мне напомнил ранее обсуждаемую тему "Секс + Идея", о том что женщине ваш "простосекс" нафиг не уперся - ей нужно больше...

 

______________________________________________________________________

 

С.ДОРЕНКО: Смотрите, что такое политика? Политика – это продажа будущего. 

 

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, соответственно, они нам могут еще

Прослушала передачку по Эху Москвы и очень этот отрывок мне напомнил ранее обсуждаемую тему "Секс + Идея", о том что женщине ваш "простосекс" нафиг не уперся - ей нужно больше...

 

______________________________________________________________________

 

С.ДОРЕНКО: Смотрите, что такое политика? Политика – это продажа будущего

 

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, соответственно, они нам могут продать будущее в том числе и через дебаты. 

 

С.ДОРЕНКО: Продажа будущего. Я, еще раз, беру аналогию очень простую, мужчина и женщина. Мужчина продает женщине будущее, да? «Ты будешь моей королевой, ты будешь в шелках, ты будешь...» 

 

О.ЖУРАВЛЁВА: Врет в большинстве случаев. 

 

С.ДОРЕНКО: Мать, а что делать? 

 

О.ЖУРАВЛЁВА: Конечно. 

 

С.ДОРЕНКО: Ему же нужно, сама знаешь, чего. 

 

О.ЖУРАВЛЁВА: Да. 

 

С.ДОРЕНКО: Мужчинам одного надо (власти). Ну так вот. Но он продает женщине, также политик продает нации проект будущего. Он говорит «Ты у меня вот так будешь. Понятно?» 

 

________________________________________________________________________

 

А что продаете вы??? Еплю? 

 

Станьте политиком - продавайте будущее!

 

Это знают все умные мужчины!

Кроме вас?

Ведь вы херовое будущее с вами так и не втюхали никому - ни женщинам, ни электорату...

 

Может пора задуматься?

 

 

 

свернуть

Я и ТЫ (Проблема Другого) (философское)

(текст из книги)

 

"Я всегда существует только в тесном переплетении с Ты, с Другим, с окружающими вещами, с Мы, и философия, изучающая общество, в каждую эпоху снова и снова выясняет суть этих отношений.

Это проявляется уже на стадии телесного опыта. Сознание тела неизбежно сопровождается неотвязным присутствием Другого. Никто не еще

(текст из книги)

 

"Я всегда существует только в тесном переплетении с Ты, с Другим, с окружающими вещами, с Мы, и философия, изучающая общество, в каждую эпоху снова и снова выясняет суть этих отношений.

Это проявляется уже на стадии телесного опыта. Сознание тела неизбежно сопровождается неотвязным присутствием Другого. Никто не мог бы мыслить свободно, если бы его глаза не могли избегать заглядывающего в них взгляда Другого. Как только взгляды встречаются, уже не существиет в полном смысле слова двоих, и с этого момента невозможно остаться в одиночестве. Происходит своего рода мгновенное взаимное ограничение. Ты берешь мой образ, мою внешность. Я забираю твою. Ты не Я, поскольку ты меня видишь, а я себя не вижу. Мне недостает как раз того меня, которого видишь ты, а тебе не хватает как раз того тебя, которого вижу я. И чем дальше мы продвигаемся в познании друг друга, тем больше мы размышляем о себе, тем больше мы становимся Другими.

 

Я могу обладать собственным телом только в том случае, если есть тело Другого, и без этого фундаментального дополнения его границы не могут быть очерчены. Я обретаю собственное тело благодаря договору с Другим, а не по собственому произволу. Если кто-то говорит Я, он уже признает договор, давно и не им заключенный, между якобы внутренним, интимно личностным отношением к себе и внешним явлением тела Другого.

 

Без других людей для меня нет мира. Даже когда нет никого вокруг меня, все равно везде виднеются следы, оставленные другими. Если я один в пустой квартире, то отзвуки или дыхание других людей, здесь живущих, реют вокруг меня, впечатываются в узорный рисунок обоев, помещаются между грязными тарелками на кухне, скрипят дверцей шкафа, и я всё время ощущаю, что не один, что за мной кто-то, хотя и неизвестно кто, наблюдает.

 

Удивительно, но факт: мы узнаем, что мы - это Я только после встречи и благодаря тому, что значительно раньше познакомились со многими "ты", которые суть наши "ты", вступив с ними в столкновение и борьбу, называемые социальными отношениями.

 

По мысли Франка, не существует проблемы того, как Я может встретиться с чужим сознанием, поскольку нет никакого готового Я  до встречи с Ты. Это явление встречи с Ты и есть, согласно Франку, то место, в котором впервые в подлинном смысле возникает само Я.

Здесь возникает Я в качестве Ты, одновременно с Ты, как член конституирующего единства Мы.

 

Отношение Я - Ты - это не внешняя встреча между двумя реальностями, которые до этой встречи существовали сами по себе. "Дело в том, что никакого готового сущего-в-себе Я вообще не существует до встречи с Ты. В откровении Ты и в соотносительном ему транцендировании непосредственного самобытия - хотя бы в случайной и беглой встрече двух пар глаз - как бы впервые совместно рождается и Я, и Ты; они рождаются, так сказать, из взаимного совместного кровообращения, которое с самого начала как бы обтекает и пронизывает это совместное царство двух взаимосвязанных, приуроченных друг другу непосредственных бытия"

 

 

(и т.д. и переписывала бы и переписывала, но кто это будет читать))))))

 

свернуть

НЛП

И снова в атаку – не хочется всем!

Земля как горелая каша.

В восьмой раз возьмём мы её насовсем

Своё возьмём – кровное, наше. (Высоцкий)

 

Я не вникал в тему «НЛП», не читал ничего по теме, кроме нескольких фраз в википедии. Потом объясню почему. Не знаю, еще

И снова в атаку – не хочется всем!

Земля как горелая каша.

В восьмой раз возьмём мы её насовсем

Своё возьмём – кровное, наше. (Высоцкий)

 

Я не вникал в тему «НЛП», не читал ничего по теме, кроме нескольких фраз в википедии. Потом объясню почему. Не знаю, о чем думали те кто ввел в оборот эти слова – «НЛП», но с мозгами у них похоже было туговато. «Нейро Лингвистическое Программирование» «Нейро»  - это ясненько, от слова нейрон – т.е. имеющее отношение к нервной системе. Лингвистическое – тоже понятно, от «лингва» - язык, т.е. речевое, вербальное.

 

А вот со словом программирование - нужно разобраться. Что подразумевают под программированием, если представить это максимально упрощённо? Вот что: Если «А» = «Б» выполнить «С». Т.е. при определённом состоянии, выполняется определённая инструкция. Вот это они и подразумевают – «имеющим отношение к нервной системе, вербальным, добиться чего-то там»

 

Взглянем на ситуацию несколько с другого угла зрения. Например - захожу я в магазин (скажем компьютерный) продавец мне навстречу скалит улыбку, совместно с вежливым вопросом: «чем могу вам помочь?»

 

Улыбка - это выражение симпатии и радости. Может он действительно рад, потому-что ему было скучно, а тут представилась возможность отдохнуть от скуки. Или, он рад возможности исполнить свою профессиональную обязанность – продать что из имеющегося. Может быть, конечно - и такое что ваше лицо ему симпатично, но мы такое в расчёт брать не будем, это врятли.

 

Итак, улыбка - это фактор вызывающий определённую эмоциональную реакцию на себя. Т.е. можно сказать программирующего в психике отношение, а слова – направляющие это отношение в определённое русло взаимодействие. Примерно подобным образом работает считающееся ныне вежливым обращение - «господин». Это тоже вносящий определённое программирование фактор.

 

Как понимаете – эти факторы призваны кому-то получить выгоду от кого-то, предоставив взамен иллюзию значимости, симпатичности. Вот вам образчики повседневного, обыденного программирования. А мы продолжим тему дальше.

 

Конечно, предоставляя взамен нужного для себя, некоторые иллюзорные составляющие – имеют некоторую как бы - «выгоду». Но есть один нюанс не учитываемый никем и никогда – программирование качеством своего действия собственной психики. Грубо говоря – такое взаимодействие подразумевает двух участников: программиста и робота. Это значит – «программист» ставит себя в роль программиста, а оппонента в роль робота. Пусть даже и не отдаёт себе отчёта в этом. А это уже алгоритм организации субъективной реальности, поэтому слово выгода и поставлено в кавычки.

В дальнейшем повествовании мы ещё вернёмся к этой теме, теме организации субъективной реальности.

 

Глупо предполагать что кто-то умней от природы, а кто-то глупей, кто-то аристократ, а кто-то дегенерат. Но если даже это и так – что одни умней, другие глупей, а третьи «жарят мясо» - то ничьей личной заслуги тут нет, это заслуга предков. Поэтому те что якобы «умней» и развитей не имеют реальных прав использовать кого-либо в своих интересах. И это прописано в каждой психике как закономерность – как поступишь с другими, так и создашь себя, себя как некую субъективную реальность. И будешь жить согласно её закономерностям.

 

Кроме программирования через несознательное, есть вариант с повышением сознательности. Это, когда некто добившись определённого уровня, подтягивает до него кого сумеет, чтобы они добровольно (по собственной уже необходимости) разделили с ним его интересы.

Как говорится – реальность для всех одна, как и воздух которым дышат – и интересы у всех одинаковы. Главный индивидуальный интерес всегда - это прожить свою жизнь, получив от неё максимум приятных эмоций. Частные моменты могут и отличатся, но это никакого значения не имеет.

 

А вот сейчас мы обратим внимание на факторы определяющее любое личное сознание. Или: «скажи какими словами ты мыслишь - и я скажу кто ты». Причём, тут и не нужно обращаться – «скажи мол», просто послушай какими словами говорит – и можешь сделать выводы о мировоззрении и качествах психики. Конечно при определённом знании. А вот возможность знания (усвоения его например) обусловлена алгоритмами организации субъективной реальности.

 

Поэтому вполне вероятен всегда вариант фразы из евангелия: «глазами будете видеть – и не увидите, ушами будете слышать – и не услышите». А вот там где есть некая возможность восприятия – «И сказал им: замечайте, что слышите: какою мерою мерите, такою отмерено будет вам и прибавлено будет вам, слушающим.  Ибо кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет»

 

Почему? Да всё потому, что знание позволяет управлять, управлять реально. Ибо подвластно только то, о чём есть представление, а представление есть только о понимаемом, а понимается всегда согласно знанию. А знание – это принадлежность организации субъективной реальности.

 

Итак, переходим к рассмотрению факторов построения субъективной реальности. Первое – построение субъективной реальности происходит в значительной мере неосознаваемо. Второе – получаемая в результате субъективная реальность определяет и сознание как таковое. Возможности познания, качества опыта от восприятий.

 

Например, последнее время, по всему миру усиленно вводится в оборот, представление о так называемой «традиционной/нетрадиционной» сексуальной ориентации. Хотя если немножко поразмыслить реалистично, то это полнейший абсурд. Какая такая традиционная/нетрадиционная сексуальная ориентация?

 

Представьте такой момент – я глажу животное (кошку или собаку). Что существует? Определённый эмоциональный контакт и раздражение нервных окончаний. Если это сексуальный контакт – то он явно нетрадиционный, хотя с момента приручения все хозяева гладили своих питомцев, для их поощрения.

 

В любом подобном контакте присутствует эмоциональный контакт и раздражение нейронных окончаний. Но то, что подразумевает само слово «сексуальный» - относится к контакту разнополых особей одного вида, и только по одному принципу. Это естественно, единственно и безальтернативно.

 

А вот в субъективной реальности, где вся эта традиционная/нетрадиционная сексуальность признана, существует как фактичность – слова её содержания получают уже другие значения. Из того же ряда движение характеризации явления, терминами не имеющими к нему никакого отношения.

 

Например: объявляют слово «пидарасы» нехорошим, «грязным» словом. А так как явление усилиями растёт и ширится, то возникает необходимость в повседневной и любой касающейся этого явления речи к нему обращаться. Тут подсовываются слова заменители ассоциативно с этим явлением никак не связанные, все эти «голубые», «геи», «би» и т.д.

 

Вот так программируется субъективная реальность. С приобретением явлением через слова отвлекающих (драпирующих) качеств ему не присущих. Тут придется сделать ещё одно отвлечение, отвлечение о внеклеточных информационных структурах (кто не читал – читайте материал «немного по Р. Шелдрейку&raquo

 

Грубо говоря, мягко выражаясь – основная часть психического содержания (память и другое) находится вне мозга. Во внеклеточных информационных структурах – как бы они не назывались: «ноосфера», «поля сознания», «морфогенетические поля», «морфические поля», «эгрегоры». А психика - это в основном правила организации настройки на определённые качества этих структур.

 

Ещё один пример параметров настройки на лживость, недействительность. Это о разновидностях философии – материализм и идеализм. Что такое материализм? Это признание действительным и первичным воспринимаемого, а все остальное – вторичным. Идеализм соответственно – признание, что впереди любого восприятия лежит замысел (конструктивный план) о нём (восприятии т.е.)

 

Разберемся. Воспринимаемое - это диапазон возможностей органов чувств. При помощи знаний и соответственных им научных достижений, уже давно выходят за рамки воспринимаемого. Чем дальше – тем больших затрат требуют такие исследования, последний это небезызвестный коллайдер.

 

Итак, вывод таков – материя лежит и за рамками восприятий. А что это значит? Значит что никакой материи нет, а есть диапазон воспринимаемого. И два способа восприятия – естественно-технический и умозрительный. И никакого разделения окружающего мира на материю и дух в реальности не существует. Дух есть качества организации, материя – (воспринимаемый) состав организации.

 

Следовательно – деление философии на материализм и идеализм лживо. Нет никакого материализма и идеализма, а есть – реализм и псевдореализм.

 

Существуют учения, созданные в той или иной степени контакта с внеклеточными информационными структурами, как и с разнокачественными их содержаниями. Понятное дело, они отражают реальность в соответствии с волей и содержанием тех структур. Все идеологические учения создавались с подачи «свыше» («потустороннего&raquo

 

Признаем априори такие правила: «ничего случайного не бывает», «кому выгодно». Подготовка к современному положению дел наблюдается с незапамятных времён – как последовательная и планомерная. Как пример, можно привести отдельную ветвь той подготовки:

 

Профанация христианства жрецами возбудило философов (материалистов) 19-20го веков, чтоб аннулировать в той или иной мере их влияние на население, пойти на радикальные меры: отрицать любые начала, существующие вне гомосапиенсов. Оставим на их совести во что они на самом деле верили. Просто доведём до возможного предела логику атеизма: это отрицание любой причинности как таковой.

 

Т.е. по логике атеизма всё что происходит и происходило, не имеет никаких причин и никакого смысла. Дальше – такое положение дел - что по учению этих философов удалось «выбить» значительную часть населения из-под влияния жрецов. Это дало возможность построить программирование населения на более радикальных параметрах чем когда бы то ни было.

 

Сами понимаете – никто не рождается с мнением и мышлением с использованием вербальных компонентов. Это происходит в процессе структуризации мышления во взаимодействии со средой. Социальная среда программирует структуризирующееся (создающееся, развивающееся) мышление. Свобода же (прежде всего мышления, мнения) начинается с определённой развитости и знания.

 

Запрограммированное определённым словоупотреблением и категориями (мышления) опирающимися на иллюзорные компоненты психической реальности, или на компоненты с не верно расставленными значимостями – ставит жесткую планку возможности мышления и ограничивает (чаще – невозможность) возможность восприятия знания.

 

Обличим – или используем традиционное наименование сил, создающих такое положение дел: это сатана, дьявол. Создатель лжи. Хвалёные страны западной Европы, США с их пидорасами и толерастами – база для распространения сатанизма. Для этого им и даются возможности «высокого» уровня жизни населения – для соблазнения всех кого возможно.

 

Ещё один существенный момент – психическая нивелировка, или «заразность психики». Любое взаимодействие, есть создание единого эмоционально-информационного пространства, где агенты взаимодействия, обогащают «сферы» настроек друг у друга на внеклеточные информационныё структуры.

 

Поэтому на подготовленную лживым словоупотреблением и мышлением иллюзорными категориями «почву» так легко подключается вся эта пидорастия и толерастия.

 

В самом начале обещал сказать, почему не интересовался «НЛП». А зачем мне? Как возможно поняли я по этой теме, знаю больше, чем кто бы то ни было. А разбираться в словоблудии – где, в чём и с какой целью налгавшее, а где правда, для придания действенности той лжи – оно мне надо?

 

Положение дел на нынешний момент таково, что миром активно правит сатана. Заметим, что при этом исполнители, привлекаемые к реализации цели, могут и не знать, более того, часто и не знают, ее содержание. Да я сказать по правде - и не верю, что всякие Путины Медведевы знают кому и чему служат.

Не стремись прежде времени к душу,

Не равняй с очищеньем мытье, -

Нужно выпороть веником душу,

Нужно выпарить смрад из нее. (Высоцкий)

свернуть

АЛЕ МОСКВА ...

ВЫСТАВКА РОБОТОТЕХНИКИ И ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ...

 

 

еще

«Победа фашистского программирования…

«Победа фашистского программирования…

Раньше они угоняли эшелонами пленных для работы на них…а теперь украинцы сами едут туда на заработки…работают на их полях,конвейерах,шахтах,в сфере обслуживания…

У меня только один вопрос:ПОЧЕМУ до сих пор в Украине создаются такие условия,которые вынуждают украинцев работать в других странах?!» Лилия Устименко

https://ok.ru/stilf/topic/66538086299041

победа фашистского еще

«Победа фашистского программирования…

Раньше они угоняли эшелонами пленных для работы на них…а теперь украинцы сами едут туда на заработки…работают на их полях,конвейерах,шахтах,в сфере обслуживания…

У меня только один вопрос:ПОЧЕМУ до сих пор в Украине создаются такие условия,которые вынуждают украинцев работать в других странах?!» Лилия Устименко

https://ok.ru/stilf/topic/66538086299041

победа фашистского программирования

https://ok.ru/stilf/topic/65730547905953

«Методы внедрения пенсионной реформы» Лилия Устименко

свернуть

Первая редакция анкеты. По отзывам - чересчур обьемна, вызывает обиду, слишком яро эпатирует

Не ем сало.Собак - люблю.Репчатый лук - приемлю. Не верую в алкоголизм,но беру себя в космонавты.Меня зовут Настя,если ты опять забыл

 

*Отвечу на РАЗВЕРНУТОЕ сообщение.Что писать?Просто ответь на ВОПРОСЫ ниже,ок?Все же для Вас,дорогие*

 

Побочно ищу боевую подругу.

  

тут не часто, еще

Не ем сало.Собак - люблю.Репчатый лук - приемлю. Не верую в алкоголизм,но беру себя в космонавты.Меня зовут Настя,если ты опять забыл

 

*Отвечу на РАЗВЕРНУТОЕ сообщение.Что писать?Просто ответь на ВОПРОСЫ ниже,ок?Все же для Вас,дорогие*

 

Побочно ищу боевую подругу.

  

тут не часто, поэтому ищи в вк

 

Работящего или учащегося в ВУЗе мужичка без вредных привычек, серьезно настроенного, в светлое будущее смотрящего. Чтобы добрый и ласковый был, как хаски.



Прошу зря времени не тратить женатикам, дедулям за 35, извращенцам (хотя если извращение занятное, можете о нем написать), отягощенным потомством, искателям приключений на пару раз и лузерам. Все строго ; )



*Иногородним товарищам (за икл. штатов, западной Европы или Сингапура) - брысь!*



Если у тебя высшее (особенно техническое) образование и борода - очень рада. Хотя усы - тож ничего. Арийский тип внешности- приветствуется.Помимо растительности, хотелось бы видеть в тебе и некую духовную составляющую, из разряда "Набокова читал, Пинкфлойд слушал, Сашу Грей смотрел" дабы предаваться философским беседам. Но, если ты играешь на электро-гитаре и ездишь на харлее - забудь о том, что выше! велкам!



*Питаю слабость к полицейским, пожарникам и программистам



*Знание английского языка крайне восхваляется



*Больше неактуальной инфы и старых фоток на *сами знаете где*, я -Kostenko_anastasiya (тут бываю редко, в случаях крайнего отчаяния)



*Интересующимся интимом: мои услуги включают в себя сугубо женское доминирование (унижение, отрывание причинных мест) Для моральных уродов - бесплатно.



*П.С. Все проще.



п.п.с. Если эта анкета вызвала твое негодование, не стоит писать что я мерзавка. Я знаю :-Р

свернуть

Жестокий век инфозомби

Жестокий век, жестокие сердца...

Жестокий век, жестокие сердца... так кто то сказал про новое время постиндустриального общества потребления массовых коммуникаций и нравственного несварения... Не хватает времени все осмыслить и найти свое Я. Человек становиться информационным зомби. Даже о Любви уже не говорят, ею только еще

Жестокий век, жестокие сердца...

Жестокий век, жестокие сердца... так кто то сказал про новое время постиндустриального общества потребления массовых коммуникаций и нравственного несварения... Не хватает времени все осмыслить и найти свое Я. Человек становиться информационным зомби. Даже о Любви уже не говорят, ею только занимаются. Сами знаете где.

Из любой розетки лезет информация и реклама типа «Какой Лайс (картошка жареная) вы выбрали ?» или «Если у вас запор, то у него есть много решений...».

А у вас какой «лайс», какое решение...?

свернуть

О Кодинге

Идеальная программа эта та, для которой не осталось ситуаций, не предусмотренных её алгоритмом

Идеальная программа эта та, для которой не осталось ситуаций, не предусмотренных её алгоритмом

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно