В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: счастье, стихи

Все записи, содержащие тег роли

Равноправие или патриархат? Давайте определимся: мы равны или "каждый сверчок - знай свой шесток!"?

 Приветствую всех читателей и гостей днева ! 

 Сегодняшний пост не ограничен одним каким-то вопросом. Он о многом, но я вижу взаимосвязь всех этих явлений.

 Итак, пост -- о положении женщины в нашем мире(о реальном положении); о вреде-пользе идей равноправия полов в патриархальном обществе - о раздрае в головах от провозглашенных еще

 Приветствую всех читателей и гостей днева ! 

 Сегодняшний пост не ограничен одним каким-то вопросом. Он о многом, но я вижу взаимосвязь всех этих явлений.

 Итак, пост -- о положении женщины в нашем мире(о реальном положении); о вреде-пользе идей равноправия полов в патриархальном обществе - о раздрае в головах от провозглашенных идей равноправия в реально патриархальном мире; о современных семьях - о гармонии/дисгармонии в них и причинах того ...

Еще, по предложению/просьбе гостей днева, о том - зачем нужен Мужчина современной Женщине и наоборот. Об этом, надеюсь услышать мнения гостей - ведь у каждого свои представления о том. А слово Любовь - не только очень объемно по смыслу, но и затаскано, как принц в сказке ... И о нем тоже - у каждого свое понимание ... А хочется более конкретного ответа: вот для чего лично в вашей жизни партнер, как и в чем Вы видите смысл создания семьи и сожительства ?(вопрос и М и Ж)

... Ну, и обо всем, о чем вы сами захотите рассказать-поговорить в связи с обозначенной темой ...

 Принцип "вагонных разговоров случайных попутчиков" сохраняется ... и предрасполагает к искренности, возможности высказать свою, возможно даже, нетрадиционную или радикальную,  категоричную точку зрения. Просьба, просто ее аргументировать, чтобы лучше понять вашу мысль. 

 Ну, что ? Поехали ? "Вагончик тронется ... перрон останется ...". Итак:

 Мы много говорим о равноправии мужчин и женщин, да и статьями конституции прописано о том. Только так ли уж равноправны в обществе М и Ж ? Или тезисы о равноправии - пустой звук, а на деле: "каждый сверчок - знай свой шесток" ? 

 

 

 Равна ли степень фактической ответственности, да и прав, например, в воспитании детей ? А равны ли права в выборе профессии и приеме на работу и оплате за труд(фактически, а не теоритически) ? Одинаковы ли возможности в продвижении по службе, в карьере ? Одинаково ли общество относится, напр.: к изменам(М и Ж); к одиноким или разведенным М и Ж; к возрасту у мужчин и у женщин; к внешности ? Равные ли права в отношениях, в проявлениях себя ? А при одинаковой(по времени) занятости на работе - одинаковы(равноценны ли) ли их обязанности по дому ? ... и мн. др..  Да и возможно ли равноправие в принципе ? Или:

 п.1. Мужчина всегда прав. 

 п.2. Если мужчина не прав - см. п.1.!)))

... ну, и всевозможные вытекающие из первых двух пунктов остальные ...

 Массовая пропаганда с фальшивыми постулатами о бытующем у нас равноправии - зашорила восприятие фактов и многие находяться в иллюзии относительно истинного положения вещей, и даже полностью зависимая женщина с пеной у рта будет доказывать, что она, якобы, - абсолютно свободна и ни от кого не зависит и что ее права в обществе равны с правами мужчин ... Теоритически - да. А вот только в действительности - ТАК ЛИ ЭТО ? Как думаете ? И с чего начинается родина когда мы впервые сталкиваемся с гендерным шовинизмом ? И есть ли он или это все досужие выдумки феминисток ? 

 Еще с детства внушаются определенные стереотипные модели поведения, типа: мальчик должен/не должен, девочка должна/не должна ... - и пояснения "КАК НАДО-НЕ НАДО" тоже сугубо гендерные, а не общечеловеческие, гуманно-нравственные. А так ли уж они верны и безукоризненны и способствует ли такое гендерное воспитание гармоничному развитию и реализации личности человека в обществе, независимо от пола ? А личному счастью способствуют ? А построению в дальнейшем своих гармоничных взаимоотношений с противоположным полом и созданию счастливых семейных отношений ? Предрасполагают ли такие модели к дальнейшему стремлению к равноправию полов или наоборот ? ...

 ... Уже с детства идет четкое разделение даже игр, игрушек и занятий строго на мужские и женские и определяются, навязываются гендерные поведенческие модели. Все, что не по предложенным "правилам" - подвержено осуждению или, как мин., непониманию. Напр. мальчик играет в девичьи игры или наоборот. Или же ребенок проявляет "неположенную" соответствующим гендером эмоциональную или поведенческую реакцию, - сразу осуждение: "Что ты плачешь как девченка ?"; "Ты что слабак, девченка ?"; "Что ты сюсюкаешь, ты же мужик !"; "Не будь девченкой - дай ему сдачи !"; "Это занятие не для мужика ! Может ты еще вышивать крестиком будешь ?!"; или - "Уступи ему - он же мальчик !"; "Не играй/не дружи/не водись с мальчишками - они все хулиганы !"; "Будь аккуратной - ты же не мальчишка, а девочка !"; "Фи !Что у тебя за пацанячьи интересы ?"; "Ты должна была пожаловаться/сообщить взрослым, что он тебя обидел, а не давать сдачу. Он же сильнее - ты должна быть умнее, хитрее !" и т.д. и т.п. ... 

 Да и "взрослое" общество несет те же предубеждения и категорические суждения относительно выбора занятий или моделей поведения далее, проецирую полученные в детстве представления уже на свой взрослый мир, напр.: мужчина стилист или модельер - значит с голубизной в крови(?!); женщина рвется в лидеры, в руководители, делает политическую или служебную карьеру или занялась "мужскими" видами спорта - так это же мужеподобность в ней проявляется (!?); мужчина нежен с женой и любит возится с детьми и готовить и/или предпочитает проводить вечера с семьей, а не в компании приятелей с пивом и/или на футболе(охоте, в гараже и др) - так он же баба, типичный подкаблучник !; женщина при разводе оставила детей мужу - да просто сволочь и кукушка !; женщина первая призналась в любви - бестыжая, навязчивая; позволила секс на первом свидании - легкомысленная; меняет партнеров - проститутка; мужчина имеющий богатый сексуальный опыт - мачо; после развода: женщина - брошенка, одинокая, а мужчина - свободный; после 40-а: женщина - старая, а мужчина - зрелый; ... - и можно привести еще множество примеров общественных оцениваний М и Ж, которые в сути своей очень далеки от понимания равноправия. А много ли вы знаете женщин-политиков, женщин-ученых, женщин-руководителей высшего звена в крупных компаниях ? Потому ли что тупые, неспособные или не хотят, или, все же, существуют какие-то ограничения для женщин в самом обществе, такой себе - негласный шовинизм ? 

 И такое положение вещей воспринимается уже как норма. И где та грань, между действительными половыми особенностями и различиями, правильными, природными, естественными реализациями и распределением ролей и обязанностей - и навязанными, внушенными, неестественными ограничениями, являющимися уже нарушением прав и дискриминацией ? ...(информация к размышлению)

 Я говорю, что у нас патриархальное общество, какие бы там не провозглашали законы и сколь бы не звучали о равноправии ! И оно у нас в сознании ! И такую модель общества, как "правильную", посредством воспитания и морали-нравственности мы передаем далее - нашим детям.

 Чем эта патриархальная модель общества плоха на мой взгляд ? Тем, что одной  из ключевых проблем ее является то, что она стирает личностные качества как женщин, так и мужчин. Насильно, определенным воспитанием еще с детства, а затем - и характерными и действующими в патриархальном обществе моралью и нравственностью вообще, - вгоняет их в рамки "женственного" и "мужественного" поведения. В результате этого личности, чье социальное поведение выходит за рамки дуалистической модели гендерных ролей, свойственных патриархальным отношениям, становятся объектом дискриминации и осуждения. Патриархат различает только два гендера — мужской и женский, а также ставит знак равенства между гендером и полом.

 Немного отвлекусь на небольшую справку, чтобы и мы не путали эти понятия. Итак: Пол – это набор биологических и физиологических характеристик, а гендер – это поведение, роли, ожидания и действия человека в обществе. Пол может быть женским или мужским, а гендер определяется фемининностью или маскулинностью (женственностью и мужественностью).

 Официальное определение гласит:

 "Пол - это «биологические свойства, которые отличают мужчин от женщин, выраженные особенностями половых, морфологических (внутренних и внешних), хромосомных и гормональных характеристик человека. Гендер – это «категория, к которой человек относится на основе самооценки или оценки других лиц, а также на основе его пола». 

Слово «гендер» на латинском языке означает «вид», «тип», «сорт». Слово «пол» (sex) на английском значит «секция», «деление»."© 

 Проще говоря, пол – это природная, биологическая особенность, а гендер – приобретенная, культурная составляющая.

 Говоря о недостатках патриархального общества, я не пропагандирую матриархат, там свои "заморочки" и перегибы. Я лишь говорю о возможности действительно равноправного общества, как более прогрессивного и развитого. Но, это мое личное мнение и мечта: общество, где каждый человек, независимо от пола будет иметь действительно равные права и условия к реализации, творчеству и развитию. А также, равную степень свобод, возможностей, обязанностей и ответственностей(несомненно, с учетом биологических, половых особенностей). Это просто мои размышления о перспективах в развитии общества. А исходя из сегодняшних реалий и понимая, что мы живем в патриархальном мире, хотелось бы просто честности, ясности и последовательности. К чему эти заигрывания в равноправие, к чему демагогия о равных правах, зачем воспитание и обучение с лживыми постулатами равенства ? Не оттого ли потом "брожения в умах", проблемы в семьях, да и в обществе вообще, что провозглашенная идея равенства, по сути своей не может быть реализованна в патриархальном обществе(где даже религии - патриархальны) ? И идеалистичность(идеи равенства) ее разбивается о жесткие краеугольные камни гендерной иерархии, патриархальной действительности, оставляя ломанные судьбы, разрушенные семьи, разочарования, неустроенности и нереализованности в жизни, а также, - огромное колличество одиночеств по обе стороны гендерной реки ...(информация к размышлению)

 И не лучше ли не лукавить, а и воспитывать подрастающее поколение полностью, а не частично в этих же принципах - не врать о равноправии, а четко разделять и обучение и воспитание по гендерным ролям, свойственным патриархату ? Девочку учить с детства тому, что в том обществе, в котором она будет жить, будучи взрослой, ей предстоит уметь подчиняться мужчине, признавать его авторитет и безусловное лидерство, вести домашнее хозяйство, уступать и терпеть, не претендовать на ведущие роли в чем бы то ни было. И что вообще, в этом обществе ее роль всегда будет вторая. Учить искусству любви, обольщения, возможно, гаремным отношениям, т.к. в мире, где роль женщины априори вторая и она не может полностью состояться, реализоваться, да и быть принята обществом, если она не "при мужчине", а мужчин и женщин, увы, с явным преобладанием кол-ва последних, -- то вполне себе логично и честно разрешить многоженство,

гаремы (?) ... И тогда, с детства получив соответствующие положению дел - воспитание, убеждения и представления, о "правильности" в том числе - было бы меньше несчастных, разочаровавшихся по жизни, да и одиноких, как женщин, так и

мужчин ? 

 Что думаете об этом ? Поговорим, обсудим, обменяемся мнениями ? Может в процессе сего кто-то найдет ответы и на свои вопросы ? 

Приятного общения в нашем "дневе-вагончике" !

Ваша случайная виртуально-реальная "попутчица" - ЙА !

свернуть

I love cinema

Я не умею, поэтому не люблю устраивать конкурсы, однако последнее время в обсуждениях часто упоминаются фильмы, актёры, мелькают какие-то сюжеты, ситуации и поведение в них героев... ну, я подумала, а не обсудить ли разом всё — жанры, актёров, персонажи, режиссуру, сценарии?

Каждый называет любимые фильмы по категориям, указанными ниже, пишет, еще

Я не умею, поэтому не люблю устраивать конкурсы, однако последнее время в обсуждениях часто упоминаются фильмы, актёры, мелькают какие-то сюжеты, ситуации и поведение в них героев... ну, я подумала, а не обсудить ли разом всё — жанры, актёров, персонажи, режиссуру, сценарии?

Каждый называет любимые фильмы по категориям, указанными ниже, пишет, чем понравился фильм и т. д. Можно обсуждать чужие примеры, доказывать свои, спорить (я эт дело люблю), а дальше разберёмся.

Коммент размещать строго под заголовочным комментом. Например:

8. Комедия

«Иван Васильевич меняет профессию». 

Краткая оценка, впечатление.

 

Или:

12. Мюзикл

«Поющие под дождём». 

Краткая оценка, впечатление.

 

И т.д. Можно идти и от противного, т.е. называть самые бездарные экранизации, есессно, с аргументами.

Вэлкам!

P.S. У меня необычная (для меня) просьба - ставить лайки под моими комментами с названиями жанров. Так у нас получится некий срез пристрастий тех, кто здесь комментит. Заранее мерси.

 

 

P.Р.S. Всего 25 пунктов, 23 идут подряд, 24-й и 25-й, добавленные по просьбам комментаторов, кажется, на 3-й странице.

свернуть

Не стану больше Куклой притворяться. Ведь есть душа и Разум. Я-ЖИВАЯ ... и давно!!!

В какой степени, мере Мы - как человеческие существа контролируем происходящее в нас, вне нас , с нами, с близкими нам людьми ? 

Не секрет, что в Театре под названьем  - Жизнь, роли в основном  распределены довольно жёстко - есть кукловоды, а есть  марионетки. Правда есть ещё по всей вероятности еще

В какой степени, мере Мы - как человеческие существа контролируем происходящее в нас, вне нас , с нами, с близкими нам людьми ? 

Не секрет, что в Театре под названьем  - Жизнь, роли в основном  распределены довольно жёстко - есть кукловоды, а есть  марионетки. Правда есть ещё по всей вероятности и те, кто пишет сценарий.

И все  они в свою очередь распределяют свои роли.

Кому-то ближе подчиняться, кому-то управлять.

А  к кому отнесёте себя вы ? В какой роли, с кем и когда вам наиболее комфортно ?Ведь во всём есть то, что привлекает, и что отталкивает ?

Какими качествами должен  обладать или не обладать каждый из приведённых участников игры ?

Занавес открывается ... прошу.. Дамы и Господа

свернуть

О браке, в котором хорошо обоим.

 После предыдущей темы сознаю, что писать надо вам, а мне полезненько это почитать)) 

 Тем не менее новые мысли есть и я предлагаю их к прочтению, и как всегда, просто поговорить. 

 Живем с деткой раздельно, но все равно продолжаем тесно общаться, чему я несказанно рада, в общем-то. Иногда прочтя что-то заслуживающее еще

 После предыдущей темы сознаю, что писать надо вам, а мне полезненько это почитать)) 

 Тем не менее новые мысли есть и я предлагаю их к прочтению, и как всегда, просто поговорить. 

 Живем с деткой раздельно, но все равно продолжаем тесно общаться, чему я несказанно рада, в общем-то. Иногда прочтя что-то заслуживающее внимания просто кидаю ей ссыль. Иногда это просто фотографии. Читает - хорошо. Не читает- не страшно. Но как выяснилось, читает внимательно. Посылаю статью как избежать ссор , к примеру. Звонит, смеется: "Мы еще, все еще  не ссоримся!" )) Проходит какое-то время, новое сообщение: " Что-то ты давно не шлешь воспитательные мэссаги..")) Видимся в конце недели, обычно.Я страшно скучаю по ней, но стараюсь этого не демонстрировать.. 

  Последнее время появилось много коротких статей по психологии отношений. Как я уже упомянула, это стремление к дискретности диктует время высоких скоростей и это не всегда хорошо. Но для людей думающих дает возможность самостоятельно докопаться до истины, до возможных решений подходящих им лично. Этакие тезисы готовой мысли, требующие развития... Никто же не мешает поработать мозгами и согласиться с автором или полностью отрицать его подачу. Одна из них подвигла меня на эту тему.

  Меня, естественно, занимает мысль как можно найти полезную информацию об успешности брака. Найти для дочери и предоставить к прочтению. Потому , что все что знаю я лично уже давно ей показано и рассказано.. 

  Когда мы говорим об идеальном муже, то сразу выставляем райдер (мэ в обмороке..) у каждой он свой , но суть одна. Заключается в том, что мы хотим, чтобы он был Добытчиком, Мужем, Отцом , Другом. Тогда всё будет зашибись. А вам не приходило в голову, что все эти роли каким-то образом входят в конфликт друг с другом? Если он хороший Добытчик,то хоть тресни, но он плохой Отец.Потому что надо много и постоянно работать, времени для семьи остается мало. Все остальное по такой же схеме. Не забываем, что он еще и Сын. И... если мама настойчиво требует внимания, он должен помогать, значит откушено у пирога Хороший Муж.  Многие мужчины пытаются это совместить. Но само устройство нашей жизни этого не позволяет. И нужно выбирать, лавировать, чем-то поступиться. Эти вопросы встают ежедневно! Выбор часто не устраивает какую-нибудь сторону... Ну, у меня на это есть мнение. Если ты глава семьи, настоящий, разумный, ты всегда выберешь первоочередную задачу и остальных строго поставишь в известность. Обсудишь, если есть возражения. Но как бы окончательное решение выдавать должны муж и жена, договариваясь. 

  Если кто-то из них договариваться не умеет или не считает нужным, у другого начинается персональный ад в кругу семьи. Мужчин, абсолютно всех, этот ролевой конфликт так или иначе касается. И каждый его решает в меру ума и возможностей. Кто-то отказывается от части ролей. Не рожают детей, к примеру. или женится только на женщине, "которая не будет работать",формулируют "чтобы занималась домом и детьми". Да хрен там. Чтоб не имела голоса и не путала ему роли. С современными , умными, образованными и сознающими свою личностную ценность женщинами взаимодействовать сложно. Надо для начала самому быть очень достойным, развитым человеком+уметь договариваться и учитывать ее интересы. 

  Есть еще выходы - алкоголь, психолог, развод... (( Как все сложно. Можно и приуныть...Ну может поэтому мы в зрелом возрасте уверенно говорим, что отношения - это труд. Одной любви недостаточно. Женщине-то что делать? У нее все то же самое, свой набор ролей и прилагающихся к ним ролевых конфликтов... Из моего личного опыта - смею утверждать, что женщины, в основном, с этим справляются. 

Только им надо помнить, что мужчины очень нуждаются в их любви и одобрении. В их поддержке. Вот это мы, считаю, должны своим мужчинам. Не надо забывать о ролевых конфликтах в жизни мужчины и понимать, он как и вы, сталкивается с этим ежедневно. И благодарить за его старания, даже если результаты малы.. Не всех мужчин хочется благодарить, ага. Но надо попробовать. Если он действительно ленивая эгоистичная скотина, благодарность на него не повлияет, никак. Слегка озадачит, наверно))))

  Но если он стремится быть хорошим человеком, но его давит и достает ролевой конфликт (у всех же разные родственники и жизненные обстоятельства!)то он начнет серьезно меняться в лучшую сторону. 

  Такой вариант влияния на события в жизни любящих супругов, которые часто ссорятся, предлагает автор многих статей о проблемах в браке Павел Зыгмантович. Им написано много тактических пошаговых рекомендаций для семейных пар.Многие молодые женщины действительно этого не понимают,у них не хватает опыта оценить проблему, они не видели еще этих простых вещей, которые делают жизнь ужасной за короткий промежуток времени. А об этом нужно знать, правильно реагировать и помогать друг другу справляться... Чем больше мужчина стремится быть хорошим человеком во всем, тем острее конфликт ролей (этот термин я взяла именно у Зыгмантовича). Потери по-любому будут.. Нужно просто уменьшать остроту столкновений интересов. Женщине это по силам - знать о конфликте и благодарить своего любимого мужа за его усилия. 

свернуть

№ 6. Драма

Куём железо не отходя от кассы пока горячо. Прошлая тема показала, что кино таки любят. Правда, голосование под жанрами то ли не было воспринято комментаторами, то ли ещё что, во всяком случае, меня оно немного удивило. И там не менее. Несколько жанров набрало одинаковое количество очков и некоторый оживляж в еще

Куём железо не отходя от кассы пока горячо. Прошлая тема показала, что кино таки любят. Правда, голосование под жанрами то ли не было воспринято комментаторами, то ли ещё что, во всяком случае, меня оно немного удивило. И там не менее. Несколько жанров набрало одинаковое количество очков и некоторый оживляж в обсуждении.

Я взяла на себя смелость выбрать один пункт, он в заголовке. Его и обсудим - и жанр, и фильмы, не только озвученные в обсуждении, а вообще - кто что предложит, лучших драматических актёров, лучших режиссёров, лучшие экранизации.

 

Итак.

- "Любовь" 

- "4 месяца, 3 недели и 2 дня"

- "Утомлённые солнцем"

- "Сибирский цирюльник"

- "Гранд Торино"

- "Малена"

- все фильмы Альмодовара

- "Левиафан"

- "Осень в Нью-Йорке"

- "Пианино".

Это то, что прозвучало в прошлом обсуждении. Можно обсуждать этот список, можно добавлять своё.

Поехали?

 

Правила те же - под названиями понравившихся фильмов ставим лайки. Если хочется особо выделить игру актёра, работу режсёра, сюжет или что-то ещё - коммент об этом и ставим лайки.

Если чё не так, с меня взятки гладки - я не умею устраивать конкурсы...

свернуть

Весь мир театр.... А актеров и любим, и ругаем...и прощаемся...

Из Самары сообщают:

Сегодня посетили спектакль "Не становись чужим" в главных ролях Михаил Ефремов! Скажу честно, полное г...! спектакль задержали на 30 минут, потом оказалось, что спектакль идет 3 часа!!!! Началось с речи Ефремова, его вообще не слышно, других актеров слышно, его нет! Билеты не дешевые, кто из первых рядов еще

Из Самары сообщают:

Сегодня посетили спектакль "Не становись чужим" в главных ролях Михаил Ефремов! Скажу честно, полное г...! спектакль задержали на 30 минут, потом оказалось, что спектакль идет 3 часа!!!! Началось с речи Ефремова, его вообще не слышно, других актеров слышно, его нет! Билеты не дешевые, кто из первых рядов крикнул:"Погромче!" И тут великий актер рассердился, начал материться, обозвал мужчину, но потом начал говорить громко! Спектакль не понятный, дебилизм честно! Половина зрителей ушли после 1 антракта, ну через минут 30 ушли и мы) Зрители уже сидели кто то в инете, кто то кроссворды разгадывал даже не смотрели на это все) Я в итоге решила прочитать отзывы, ни одного положительного! НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

.

какой ужас: "спектакль шёл три часа"!!! Вам нужно заранее изучать афишу и ещё предъявить претензии техническому персоналу Вашего театра за плохо отстроенный звук..

МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Актер театра "Современник" Михаил Ефремов возмутил зрителей Самарского театра оперы и балета неподобающим поведением во время спектакля. Присутствовавшие поделились в Instagram деталями инцидента.

Ефремов сорвал постановку "Не становись чужим", где он исполняет главную роль. Пользователи соцсети рассказали, что спектакль задержали на полчаса. Когда выступление началось, реплик Ефремова, по словам присутствующих, было практически не слышно, и один из них попросил актера говорить громче. После этого артист рассердился и стал демонстрировать неуважение к залу, делая замечания публике и употребляя по отношению к зрителям нецензурную лексику.

"Ефремов практически убежал со сцены со словами: "Самара, спасибо, что дотерпели", — написала зрительница,  разместив видео, сделанное во время спектакля.

.Видео я посмотрела- там аплодисменты и цветы главной героине))))Михаил Ефремов пояснил, что он был не пьян, а просто провинция не " догнала" серьезную непростую пьесу..Как было на самом деле- хз.Пьесу эту я не знаю, может, и правда- не для всех...Михаила Ефремова люблю даже больше, чем его именитого отца. Хорош и искренен он в своих ролях. Не ангел, да... И у меня тоже случались неудачные походы в театр.  Даже один случай конкретный помню. Из Вахтангова ушли мы с Лермонтовского " Маскарада" с Князевым, плюясь, а Вэйке понравилось! А я ее вкус ценю. Но.. - вот тут не сошлось... Бывает....А нас покинул Олег Табаков....Как жаль...Талантище!Помню фильмы, где он совсем молод - " шумный день", например.Помню, видела его в театре, на  10 назад, на сцене- он был фееричен в роли Сальере при моцарте- Безруковом. Помню его в женской роли в Мэри Поппинс... Помню и в Штирлице - Шелленбергом....Как жаль, что он уже не с нами, как жаль...

.

свернуть

Знания умножают печали....

Люди встречаются, люди влюбляются, люди стараются друг другу понравится. Люди играют хорошие, правильные роли. Друг, жених, муж... Заботливый, верный, домовитый. Хороший отец. Примерный семьянин.

 

А ведь у него есть и другие роли. Например, начальник - занудный, придирчивый, строгий... несправедливый. Начальник орет на нерасторопных подчиненных. Начальник увольняет бестолковую служащую. А еще

Люди встречаются, люди влюбляются, люди стараются друг другу понравится. Люди играют хорошие, правильные роли. Друг, жених, муж... Заботливый, верный, домовитый. Хороший отец. Примерный семьянин.

 

А ведь у него есть и другие роли. Например, начальник - занудный, придирчивый, строгий... несправедливый. Начальник орет на нерасторопных подчиненных. Начальник увольняет бестолковую служащую. А у той дети, муж-алкоголик. Начальник дает откаты клиентам, надо же как-то получать заказы.

 

А еще он - приятель, душа компании, рассказывает скабрезные анекдоты, ругается матом, едет в сауну с девочками.

 

Вот знает жена его только первую роль. И считает его совершенством. О второй ей известно только, что денег он зарабатывает достаточно, но часто вынужден задерживаться. Третья роль ей вообще практически неведома.

 

И все идет хорошо.

 

До того момента, когда жена начинает хотеть знать все. Как он работает, где он отдыхает, нет ли у него связей с посторонними женщинами. И в этот роковой момент все начинает катится под откос.

 

Если его роль номер два она еще может худо-бедно признать. Ну хорошо, деньги не всегда честно достаются, подчиненные ненавидят, но как по-другому делать бизнес?

 

То роль номер три будет для нее таким шоком, после которого нормальные отношения уже станут вообще невозможными. И все-таки она должна все знать. Она следит, она наводит справки, она сама начинает играть несвойственные ей роли. Она регистрируется в соц. сетях и знакомится с ним в виде молоденькой смелой блондинки. Она убеждается, как легко он идет на контакт, он на все готов. Она добилась своего, он не выдержал ее проверки.

 

Она торжествует? Но ведь она хотела правду? Она хотела знать! А как жить с таким знанием.

 

Не зря говорят, знания умножают печали. Хочешь счастливой семейной жизни, научись не видеть того, чего не следует видеть.

свернуть

Любую крепость можно завоевать!..

На мой взгляд, любую женщину можно завоевать! Это зависит от активности мужчины. Насколько много он ей уделяет внимания, как долго они говорят о разном!?..Цветы и подарки здесь даже не играют никакой роли. Потому что для каждой женщины важно общение, они любят поговорить. И, если есть человек готовый её слушать бесконечно, еще

На мой взгляд, любую женщину можно завоевать! Это зависит от активности мужчины. Насколько много он ей уделяет внимания, как долго они говорят о разном!?..Цветы и подарки здесь даже не играют никакой роли. Потому что для каждой женщины важно общение, они любят поговорить. И, если есть человек готовый её слушать бесконечно, она привыкнет к нему, даже, если он не красив и не богат. Конечно, мудрая женщина будет смотреть ещё и на поступки, на отношение к себе, и на другие факторы, чтобы понять достойный перед ней Мужчина или нет. Разумеется на всё на это нужно время! А оно у каждого своё! )))

свернуть

Про конкуренцию, или чего хочет женщина?

Привожу отрывок из книги Нины Рубштейн "Леди вне конкуренции":Наши противники развивают в нас те самые силы, с помощью которых мы побеждаем их.Победителей не будетКак правило, мужчине нужно достичь вершин, а женщине нужен мужчина, достигший вершин. Это различие заложено на биологическом уровне. Если вам не нужен такой мужчина - пропустите эту еще
Привожу отрывок из книги Нины Рубштейн "Леди вне конкуренции":Наши противники развивают в нас те самые силы, с помощью которых мы побеждаем их.Победителей не будетКак правило, мужчине нужно достичь вершин, а женщине нужен мужчина, достигший вершин. Это различие заложено на биологическом уровне. Если вам не нужен такой мужчина - пропустите эту главу. Она для тех, кто согласен со словами Ф.Ницше: «Счастье мужчины - «я хочу». Счастье женщины - «он хочет».Задача мужчины - добыть, сохранить добычу и поделиться ею со своей женщиной. Задача женщины - найти такого мужчину и «пристроиться» к нему. В соответствии с этим подходом, успешным должен считаться мужчина, который зарабатывает больше, чем может потратить его жена. А успешная женщина в нашем гендерном обществе - та, что сумела найти такого мужчину. Данное положение не является истиной, оно подходит, повторюсь, только для тех, кто разделяет такой подход к отношениям.Разные цели определяют различия в логике поступков мужчин и женщин, в их характерах, ценностях и приоритетах: мужчина не понимает женщину потому, что его цели и смысл жизни лежат в сфере достижений; женщина не понимает мужчину потому, что ее цели и смысл жизни лежат в семье и безопасности.Как сложился такой порядок? Имея физическое превосходство и свободу выбора, мужчина, в отличие от женщины, изначально имел бо льшие права, чем женщина. Он мог проявлять открыто свою власть и свои желания. Женщина, вынужденная подчиняться, стала развивать в себе хитрость, ловкость, интуицию, совершенствуя искусство приручения и управления этим диким существом, от которого она зависит. Кроме того, интуитивное и образное женское мышление давало бо льшие возможности для правильного выбора, чем логическое и прагматичное мужское. Ум - это способность рассуждать логически. Интуиция - это способность собирать информацию об окружающем мире с помощью всех органов чувств и видеть тончайшие взаимосвязи между событиями, молниеносно объединяя их в общую картину.Женщине часто с детства внушают, что быть умной - это неприлично для женщины. Я иногда слышала реплики мужчин в свой адрес: «Все в тебе хорошо, но ум - это недостаток для женщины».Женщине в борьбе за свое человеческое (не биологическое) выживание пришлось решить массу тактических, стратегических психологических и интеллектуальных задач. Таким образом, в процессе эволюции женщина приобрела массу черт, с помощью которых она может в любом деле добиться бо льших результатов, чем мужчина. В этом и состоит ее преимущество. Однако не все женщины его понимают и используют, поэтому действуют недостаточно эффективно. Эта книга призвана восполнить пробел в понимании женщиной своей потрясающей роли в человеческой эволюции.Современную женщину погубило «свободомыслие» ее прабабушек. До того момента, когда какой-то экзальтированный эстет пропел о свободе женщины, все в мире находилось в полной гармонии с природой. Мужчина правил днем, как солнце, женщина - ночью, как луна. Мужчина обладал внешней властью, а женщина скрытой, мужчина изменял природу и совершал техническую революцию, женщина трудилась на ниве межличностных отношений и гуманизации сознания. Мужчина создавал Большой Мир, а женщина Малый, из которого рождались и выходили все великие дела и идеи Большого Мира Мужчин. Мужские попытки овладеть дипломатией и хитростями взаимоотношений и женские попытки требования равенства были лишь кокетством, сексуальной игрой.С тех пор, как этот баланс нарушен, женщины все более становятся мужчинами, а мужчины все более походят на женщин. И дело не только во внешних изменениях.Те, кто проповедовал эмансипацию, не могли себе представить, какие ужасающие последствия для межполовых отношений она за собой повлечет. В жертву моде была отдана женская судьба. Что имела женщина до эмансипации? Семью, дом, защиту, заботу, опеку и обеспечение. Что имеет сейчас? Самостоятельность, необходимость работать, одиночество, неудовлетворенность. Где широкое плечо? Уверенность в завтрашнем дне? Ласка, внимание и поклонение? Уютное семейное гнездышко? Полноценный секс? Где мужчины, ау!!!!!! Все ушли на фронт защиты сексуальных меньшинств. Глупая женщина позавидовала мужской власти, глупый мужик позавидовал женскому простому счастью.Разве смысл жизни мужчин и женщин в том, чтобы соревноваться друг с другом?Для того чтобы полноценно взаимодействовать, получая от этого взаимодействия удовольствие и ощущение хорошо выполненного дела, не обязательно одинаково видеть мир. Достаточно лишь уважать право другого на свои, отличные от ваших, цели, и верить в их мудрость и необходимость. И вот теперь, для того, чтобы вернуть утраченную гармонию отношений, придется потрудиться.Хотите увидеть свою соперницу? Посмотрите в зеркало. Она - точно такая же, как и вы. Чтобы понять, что она предпримет в следующий момент, достаточно посмотреть в свои глаза.У вас есть преимущество перед вашей соперницей: вы ее знаете, потому что знаете себя, а для нее вы - неведомый враг, от которого можно всего ожидать. Этим и нужно воспользоваться.Как следует относиться к сопернице? Если вы будете ее бояться, она выиграет. Если вы будете ее недооценивать и презирать, она тоже выиграет. Соперницу нужно жалеть. Как себя саму. Видеть все ее достоинства и осознавать их ценность. Видеть ее недостатки и сочувствовать.Никто - ни вы, ни ваш избранник, ни она, - не должен чувствовать, что между вами есть какая-то конкуренция. Потому, что вы - вне конкуренции. Вы - неповторимы и несравнимы. Вместо конкуренции - любовь и внимание, которое сродни материнскому наблюдению за успехами своего ребенка. Достаточно ли в вас мудрости, чтобы признавать, что что-то ей удается лучше, чем вам, что вы можете многому у нее научиться?Представьте себя воздушной и загадочной феей с доброй и нежной улыбкой, а ее - вашей крестной дочерью Золушкой. Пожалейте и полюбите ее, ибо любовь - это сила, о которую разбиваются стрелы и камни ненависти, зависти и ревности. Каждый, кто сталкивается с любовью, теряет возможности сопротивляться ей, оставаясь перед ней, как перед непреодолимой стеной, в беззвучном бешенстве от бессилия. Только ваша любовь к сопернице и способность учиться у нее лучшему, что у нее есть, может обезоружить ее.Представьте, что вам предложили роль в Голливуде. От того, как вы с ней справитесь, зависит, станете ли вы звездой со всеми вытекающими последствиями, или останетесь в массовках, выглядывая из-за плеч таких же неудачниц на освещенную софитами площадку, где более смелые и уверенные в себе наслаждаются творчеством.Конкуренция - явление здоровое. Всему живому на планете приходится конкурировать, чтобы выживать и развиваться. Конкуренция сама по себе не страшна, если вы имеете внутренний стержень ваших убеждений, позволяющий вам чувствовать себя устойчиво в любой ситуации.Настоящая Леди - это та, что не оказывается ни в какой конкурентной ситуации. Она просто живет так, как хочет, делает то, что хочет, и никто этому не может помешать.К сожалению, наши мамы и бабушки в большинстве своем не смогли нас научить той азбуке, которую должна с младенчества осваивать каждая женщина. Следующим словом в этой азбуке будет слово «мужчина».Жду ваших комментариев. Блог Нины Рубштейн свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно