В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: семья, отношения

Все записи, содержащие тег самосознание

166. У народа должны быть самосознание и самокритика! Без осознания не бывает прогресса.

Недавно (сегодня у меня в прошлой теме) один умный человек (Антракс) написал:

У народа должны быть самосознание и самокритика!

Бывает, что народы это теряют. Бывает кризис, бывает возрождение или, если угодно, перерождение. Например:

- Израильтяне - от еще

Недавно (сегодня у меня в прошлой теме) один умный человек (Антракс) написал:

У народа должны быть самосознание и самокритика!

Бывает, что народы это теряют. Бывает кризис, бывает возрождение или, если угодно, перерождение. Например:

Израильтяне - от хождения по пустыне до лидирования в области технологий сельского хозяйства, орошения и опреснения.

- Германцы - от нацизма до полного его осуждения и принятия одних из самых суровых законов для борьбы с любыми его проявлениями.

- Японцы - превратились из зверских империалистов в пушистых пацифистов.

Примеров множество..

Но без осознания не бывает прогресса.

Я всего лишь чуточку изменил текст про израильтян и добавил про японцев. Надеюсь, автор на меня не рассердится..

А как считаете Вы?

У народа должно быть самосознание и/или самокритика?

Бывает ли прогресс без осознания?

К чему может провести прогресс без осознания?

В чём заключается осознание для России?

---- 14.06.2019 ----

Национальное Осознание это:

Версия 0.04; 13/06/2019 

- самоирония, самокритика, способность принять критику извне

- принятие фактов, прекращение самообмана и победобесия

- выявление собственных ошибок и недостатков

- разбор и оценка своих отрицательных сторон, мышлении, поведении

- принятие всех возможных мер к их устранению

- двигатель прогресса, показатель здорового духа

- самый страшный кошмар сегодняшней власти

- В россии всегда осознание шло через боль и голод

- галоперидол, осознание кто правит народом

- избавиться от представления о себе как о невинной овечке-жертве

- осознать свою личную ответственность, в том числе и за преступления своей страны на международной арене

Что такое россияне?

Это такая попытка Ельцинской команды замутить здесь на основе советской "тюрьмы народов" некую новую нацию. Естественно, в ущерб русским. Естественно, попытка идиотская, поскольку, очевидно, провальная. Отмена в паспортах графы национальность - из той же оперы. -"Ты кто"? -"Ты никто - россиянин"! Стремление демонтировать национальное самосознание русских, кстати, взамен ровным счётом ничего не предлагающее. 

Кто такие русские? 

Русские - это все ж таки нация! Причём состоящая из самых разных национальностей, но "образующий" тут всё равно русские народ. Естественно, все эти национальности ассимилированы. Они воспитаны в среде русской культуры, получили русское образование, говорят на русском, сами считают себя русскими. Среди русских националистов мне приходилось наблюдать: армян, евреев, татар и даже негров! 

Почему у русских нет своей страны?

А это нужно у большевиков спросить, включая Ельцина и Путина. Лично я не верю ни в какую революцию в 91м. И многие тут оценивают события так же. Это просто те же самые коммунаки сменили немножко фасад, а суть осталось прежней, собственно, она была таковой всегда - это обогащение кучки избранных (примерно 2-3% от от всего населения) за счёт коренного народа. Поэтому для них возникновение русского национального самосознания и, как следствие, заявы русских на собственное территориальное образование - это конец гешефта.

© Антракс

свернуть

Из прочитанного

Про идентичность, национальную идею и не только

 

Структурно православие оказалось более устойчивым к нашествию чужеродных воззрений и течений. Несмотря на то, что в начале 90 годов средства массовой информации переполнялись пропагандой сектантства, дремучих «целителей» и прочих адептов разных псевдорелигий, спекулирующих как на имени Иисуса, так и на всевозможных родноверских еще

Про идентичность, национальную идею и не только

 

Структурно православие оказалось более устойчивым к нашествию чужеродных воззрений и течений. Несмотря на то, что в начале 90 годов средства массовой информации переполнялись пропагандой сектантства, дремучих «целителей» и прочих адептов разных псевдорелигий, спекулирующих как на имени Иисуса, так и на всевозможных родноверских и языческих «корнях», православие с трудом, но сумело устоять. Оно не только выстояло, но и в значительной степени сумело сместить на периферию разнообразные сектантские течения. Этому во многом способствовала иерархичность и структурность РПЦ, жёсткие канонические правила, предписывающие почти военную дисциплину внутри касты священнослужителей.

 

Православие понесло тяжёлые потери, которые сильнее всего ударили по Украине, однако можно сказать, что в складывающихся условиях Русская православная церковь сумела пройти этап возрождения без фатального фрагментирования своего канонического пространства, сумела выиграть борьбу с враждебными проектами, смогла остаться влиятельной силой, одной из немногих, реально работающих на укрепление единства страны. Продолжающиеся свирепые атаки на неё лучше всего свидетельствуют о значимости РПЦ в общественной и политической жизни страны.

 

В немалой степени борьба с сектантством осуществлялась при поддержке государства, сумевшего к концу первого десятилетия безбрежной свободы осознать необходимость существования хоть какой-то государственной идеологии, скрепляющей единство страны. Религия выступает весьма неважным её заменителем, неся с собой разделение населения по конфессиям. Религия несёт в себе скорее консервирующее начало, чем способствует развитию, однако даже такой эрзац гораздо лучше, чем ничего. Во всяком случае, религиозное возрождение, ориентированное на эндемичные религиозные воззрения, на данном этапе выглядит более внятной альтернативой распаду страны, чем враждебные иностранные проекты, напрочь выжигающие национальную идентичность, традиционную культуру и этические принципы.

**********

Во всех странах, где религия является важной частью общества, государство так или иначе, но создаёт структуры управления, которые защищают «свою» религию от внешних враждебных проектов, оказывают ей поддержку. Опыт Европы, где государства, напротив, подчёркнуто дистанцируются от решения таких вопросов и декларируют равный подход к любым религиозным воззрениям, говорит о том, что подобный путь ведёт если не к катастрофе, то к системному кризису. Отказ от защиты своей идентичности – в чём бы она не проявлялась на данном этапе развития – всегда ведёт к её размыванию и проникновению чуждых этических норм. Любой организм рано или поздно сдаётся под натиском болезнетворных проявлений. Поэтому европейская модель отношений между государством и религией для России неприемлема – находясь на стыке сразу нескольких цивилизаций, наша страна особенно уязвима перед чужеродным влиянием. Тем более опасно, если мы находимся под атакой сразу нескольких агрессивных внешних проектов. Внедрение западной потребительской модели и алчности, как источника развития общества, уже подорвало устойчивость нашего цивилизационного устройства. Параллельно с этим мусульманское сообщество подвергается агрессивной атаке архаичных форм ислама, который отвечает потребностям обществ, находящихся на самых низших уровнях своего развития. Ислама в той его версии, которая взывает к самым примитивным, почти инстинктивным формам существования. 

 

Оба враждебных проекта – неолиберальный и ваххабитский – направлены на опускание нашей страны, общества, государства, экономики, социальной и культурной областей на уровень, соответствующий тому уровню, на котором наша страна находилась многие сотни лет назад. В условиях стремительного развития остального мира это будет означать окончательное исключение России из числа стран и цивилизаций, имеющих свой собственный проект развития.

 

Для того, чтобы обозначить, что именно понимается под цивилизационной идентичностью России, нужно привести исчерпывающий перечень её признаков. Это: русский язык, единая история всех народов, населяющих нашу страну во все периоды её существования, единая территория, традиционные (эндемичные) религии, общая культура народов, населяющих Россию, ментальность, традиции, уклады и устои, поведенческие, этические и ценностные нормы и стереотипы. Только их сумма во всем своём многообразии позволяет формулировать собственный проект развития, опирающийся на все без исключения перечисленные признаки.

**********

Говоря о России, решительно нет никаких указаний на то, что современные либеральные реформы способны переформатировать психику русского человека и внедрить в него чуждые этические нормы – алчность, как движущую силу прогресса, прибыль, как критерий эффективности производства. Стремительное внедрение базовых основ этики капитализма способно искалечить психику и создать каких-то мутантов, но цель любого цивилизационного переформатирования – это создание нового гармонично развитого человека. Который находится в первую очередь в ладах со своим внутренним миром. Будь то человек коммунистического мировоззрения или свободолюбивый толерантный космополитичный еврорусич.

И вот с этом, похоже, у реформаторов не получается. Идеальный потребитель получается, но что-то более похожее на человека – никак. Очень напоминает старый советский анекдот о слесаре, укравшем на заводе детали от велосипеда, но что бы с ними он ни делал – все время получался автомат Калашникова.

Отторжение этих реформ, неприятие их обществом более чем очевидны, несмотря на все заклинания действующей власти о «необратимости» их, об отказе от пересмотра итогов приватизации и так далее. Никаких сомнений нет, что возврат, отказ и пересмотр состоятся – вопрос только, какой ценой. 

**********

Говоря об угрозе распространения радикальных идей в России, недостаточно использовать лишь качественные параметры, основанные на наших субъективных впечатлениях. Проблема в том, что огромный массив информации, доступный современному человеку, довольно сложно фильтровать на предмет достоверности.

Это позволяет манипулировать, иногда тонко, иногда грубо массовым и индивидуальным сознанием. ----

**********

Поэтому основная ставка ваххабитов в Поволжье делается на молодёжь «эпохи ЕГЭ». Догматичное образование, сведённое к запоминанию полубессмысленного набора бессистемных фактов, оглупление молодёжи, низкий уровень культуры и очень низкая критическая планка предоставляют радикалам прекрасное поле для внедрения в девственно чистое сознание молодёжи своих вполне доступных и столь же догматичных идей. Пока доля такой молодёжи невелика, однако продолжение катастрофической политики в области образования и культуры предоставляет ваххабитам прекрасный шанс на расширение своей деятельности в этой среде. 

 

Государство не вправе отстраняться от проблем значительной части членов общества, тем более, что эти проблемы угрожают целостности и благополучию государства. Известная истина про то, что народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую, в полной мере относится и к вопросам веры. Автор, будучи агностиком, без восторга относится к клерикализации российского общества. Для многонациональной и многоконфессиональной страны отсутствие единой светской идеологии является угрозой её целостности, а возрождение религий однозначно ведёт пусть и к некритическому, но размежеванию единого народа. Однако в сложившихся обстоятельствах, когда страна «просела» в своём развитии, реархаизировалась и деградировала, возврат к истокам веры является объективным процессом.

свернуть

Познер - Пруст... и

Буду краткой - без излишних измышлений.

 

Я с интересом смотрю встречи Владимира Познера с его гостями. Потому что в его студии часто бывают люди, делающие ни много ни мало современную историю. ... Далее можно опять же много об этом говорить...

 

Но я о "вопросах Пруста". Вопросы короткие, ясные, еще

Буду краткой - без излишних измышлений.

 

Я с интересом смотрю встречи Владимира Познера с его гостями. Потому что в его студии часто бывают люди, делающие ни много ни мало современную историю. ... Далее можно опять же много об этом говорить...

 

Но я о "вопросах Пруста". Вопросы короткие, ясные, и отвечать на них желательно быстро и коротко. На мой взгляд, совершенно естественно, когда вопрос задан гостю - зритель тоже хочет найти быстрый и чёткий ответ на заданный вопрос. Не всегда это удаётся. И бывает, что после передачи какой-нибудь такой вопрос "зависает" в голове - хочется, хоть и с "телевизионным" опозданием, найти ответ. Иногда вопрос таков, что ответ просто необходим. Мой ответ на конкретный вопрос.

 

Вчера была встреча с президентом республики Армения. Среди прочих ему был задан вопрос "Что для Вас значит быть армянином?" ... Хороший вопрос для президента. 

 

Но и у гражданина любой другой страны этот вопрос должен иметь ответ. 

 

Я задала себе этот же вопрос "Что для меня - быть русской?"... Ответ пришёл не сразу, ... возможно он ещё не окончательный... 

 

















свернуть

Аксиома или Путь ?

В моменты  сексуальной близости  ЖЕНЩИНА отдаётМУЖЧИНЕ не только свою женскую ЭНЕРГИЮ, но и своё благочестие .

Получая  её, но  не умея с  ней правильно работать, он тут же её теряет.

Женщина же  отдавая, ничего не получает в замен.

Так еще

В моменты  сексуальной близости  ЖЕНЩИНА отдаётМУЖЧИНЕ не только свою женскую ЭНЕРГИЮ, но и своё благочестие .

Получая  её, но  не умея с  ней правильно работать, он тут же её теряет.

Женщина же  отдавая, ничего не получает в замен.

Так растрачивается, в никуда её потенциал.

































Для кого то  понимание этой ИСТИНЫ  аксиома, для кого то опыт, не простой путь САМОПОЗНАНИЯ.

Комментарий одной из участниц блога Апполоныча :

































«Просто опыт был разный, в том числе, с нелюбимыми, в поисках ТОГО САМОГО... Но ТО САМОЕ не бывает с нелюбимыми, какими бы искусными любовниками они не были... А потому и смысла нет.. Чужого не хочется впитывать каждой клеточкой тела, умирать в его руках, дарить не только тело, но и душу... Обволакивать, принимать до состояния Большого взрыва, растворяться в этой Вселенной, потому что для тебя это изначально не Вселенная, а чужой-чужой мужчина... Никто... Нафиг с пляжа такое) Уж лучше быть голодной, чем что попало есть) " &nbspс)

































 

Диалог,  состоявшийся у меня несколько  недель назад.

































 - Правильная жизненная позиция у тебя, Вика.

  -Такой она была не всегла..Выстрадала..

    -Не согласен. Это врожденное "

































 Какие будут мнения, в состоянии ли  ЖЕНЩИНА  или МУЖЧИНА изменить то, что дано от рождения в понимании этой ИСТИНЫ.

































И  является ли  СЧАСТЬЕМ в наш век фаст-фуда понимание этого как ИСТИНЫ ?

































































 

 

свернуть

Без заголовка

"Самый отвратительный вид самоуничижения и саморазрушения - подчинить свой разум разуму другого, найти хозяина своим мыслям, принять чужие утверждения за реальность, чужие слова за истину, чужую волю - за посредника между вашим сознанием и вашим поведением."

 

 

Э.Рэнд

еще

"Самый отвратительный вид самоуничижения и саморазрушения - подчинить свой разум разуму другого, найти хозяина своим мыслям, принять чужие утверждения за реальность, чужие слова за истину, чужую волю - за посредника между вашим сознанием и вашим поведением."

 

 

Э.Рэнд

свернуть

Почему русский фашизм выбрал геев на роль евреев?

Для того, чтобы фашистский режим держался и большинство обывателей было послушно длительное время, любой фашизм дает им внешних и внутренних врагов. Но давать их надо с умом. И враги должны соответствовать определенным условиям. Иначе не сработает.

1. Это должна быть достаточно компактная группа населения.

еще

Для того, чтобы фашистский режим держался и большинство обывателей было послушно длительное время, любой фашизм дает им внешних и внутренних врагов. Но давать их надо с умом. И враги должны соответствовать определенным условиям. Иначе не сработает.

1. Это должна быть достаточно компактная группа населения.

2. Это должна быть четко определяемая группа населения.

3. Эта должна быть группа, которая вызывает скрытую или явную неприязнь у необразованных слоев.

4. Она должна быть достаточно успешна в глазах необразованных слоев.

 

Евреи - хорошая идея, но на этот раз не подошла. Во-первых, их слишком мало осталось. Во-вторых, в тридцатые годы не существовало государства Израиль. В-третьих, остатки легко туда сольются и с врагами будут проблемы. Гастарбайтеры подходят лишь условно. Их слишком много для внутреннего врага и объявлять их таковыми можно только косвенно. Прямо уже сыкотно. 

Словом, геи идеальны на текущий момент. И не только по уже озвученным причинам. Есть еще одна. Поскольку мы строим не просто фашизм, а православный фашизм, идея становится просто шоколадной, так как в христианстве это грех. Кстати, очень распространенный среди священноначалия, но это ж мы будем отрицать. Фашизм всегда опирается на темные инстинкты, какие-то животные страхи, "бабкины сказки", рассказанные в детстве. Это работает. Работает и в этот раз. Только нельзя быть немножко беременным. Фашизм развивается по своим законам, и самым большим сюрпризом они оказываются для тех, кто однажды решил его развести в одной, отдельно взятой стране. И для тех дебилов вокруг, которые решили, что с фашизмом можно договориться.

 

Ольга Бакушинская

отсюда

свернуть

Мал золотник да дорог.

Интересно здесь все люди давали взятку или нет ?

 

Сотруднику ГБДД за то что бы протокол не заполняли, или "шоколадку" что бы быстрей ребенка в садик пристроить? Я уже не буду говорить про как бы явные проявления коррупции в виде откатов или в виде продвижения интересов.

 

Просто если еще

Интересно здесь все люди давали взятку или нет ?

 

Сотруднику ГБДД за то что бы протокол не заполняли, или "шоколадку" что бы быстрей ребенка в садик пристроить? Я уже не буду говорить про как бы явные проявления коррупции в виде откатов или в виде продвижения интересов.

 

Просто если мы россияне хотим бороться с коррупцией надо начать с себя - просто не давать ту самую мзду. Как бы печальны последствия не были только мы сами сможем решить проблемы взятничества откатов низкого уровня жизни ни дядя Федор, а только каждый из нас.

 

Не дал сотруднику ГБДД один второй третьий - нги кто не дал. И человек привыкнет к тому что взятка это НЕНОРМАЛЬНО, а сейчас наоброт "получить на лапу" это норма. Т.е. каждый из нас кто является торопынькой и трусом (да страшно же лишаться прав за то что бухой гоняешь) "социальная жопа" будет рости 

свернуть

Без заголовка

Я такое дерево...

 

Я - такое дерево...

Ты хочешь, чтобы я был,

как ель, зелёный,

Всегда зелёный

-и зимой, и осенью.

Ты хочешь, чтобы я

был гибкий, как ива,

чтобы я мог,

не разгибаясь, гнуться.

Но я другое дерево.

Другое дерево...



Если рубанком

содрать со ствола кожу,

еще

Я такое дерево...

 

Я - такое дерево...

Ты хочешь, чтобы я был,

как ель, зелёный,

Всегда зелёный

-и зимой, и осенью.

Ты хочешь, чтобы я

был гибкий, как ива,

чтобы я мог,

не разгибаясь, гнуться.

Но я другое дерево.

Другое дерево...



Если рубанком

содрать со ствола кожу,

распилить его, высушить,

а потом покрасить,

То может подняться

мачта океанского коробля,

Могут родиться Красная скрипка,

копьё, крыша или белая палуба.

А я не хочу,

не хочу, чтобы с меня

сдирали кожу,

Чтобы меня

строгали рубанком,

Чтобы меня

сушили или красили!

Нет, я этого не хочу!

Не потому, что я лучше других деревьев, нет...

Нет, а просто,

просто...

Просто я - другое дерево...



Говорят, если деревья

долго лежат в земле,

То они превращаются в уголь,

в каменный уголь,

Они долго горят, не сгорая,

и это даёт тепло.

А я хочу тянуться в небо!

Нет, не потому, что я

лучше других деревьев, нет,

я этого не говорю...

А просто, просто...

Просто я такое дерево.

Я - такое дерево.

Я - такое дерево, такое...



Я - другое дерево.

Другое дерево...

Такое дерево.



Григорий Поженян

свернуть

ОТ СЛОВ К ДЕЛУ

Обращение Лидера партии «Свобода и Народовластие»







Уважаемые соратники!





Ровно шесть месяцев назад я выступил с заявлением «Вернем власть народу», в котором в ответ на отказ Министерства юстиции в государственной регистрации заявил: «мы пойдем другим путем!». Раз Президент, как «гарант Конституции», не в состоянии пресечь демонстративное попрание наших конституционных прав на участие еще

Обращение Лидера партии «Свобода и Народовластие»







Уважаемые соратники!





Ровно шесть месяцев назад я выступил с заявлением «Вернем власть народу», в котором в ответ на отказ Министерства юстиции в государственной регистрации заявил: «мы пойдем другим путем!». Раз Президент, как «гарант Конституции», не в состоянии пресечь демонстративное попрание наших конституционных прав на участие в управление делами государства, у политически активных граждан не остается иного выбора, как избрать на следующих выборах Президентом России гражданина, гарантирующего восстановление политических прав народа России.





Политическая партия «Свобода и Народовластие» (ПСН) отказалась от повторной подачи на государственную регистрацию документов учредительного съезда и поставила задачу избрать на выборах 2012 года Президентом России ее гражданина, видящего смысл своего пребывания во главе государства в служении интересам всего его народа, а не обслуживании интересов богатеющей кучки «олигархов».





Выборы 2012 года отличаются от всех предыдущих выборов Президента тем, что гражданам, недовольным навязанными России за последние 20 лет преобразованиями (оппозиции), впервые предложена избирательная технология СиР-2012 построенная на выдвижении против единого кандидата «партии власти», представляющей интересы богатеющих «новых русских», единого кандидата от беднеющего и унижаемого большинства населения.



Народ устал от пустых разговоров лидеров политических партий, неспособных объединиться и договориться меж собой, хотя бы по выдвижению единого кандидата. Мы упустили большие возможности, потратив недопустимо огромное количество времени на их уговоры и поняли, что одни из них не способны к объединению, а другие просто созданы властью и внедрены в оппозицию, чтобы она никогда не объединилась. Вот почему мы перешли к объединению граждан, создав год назад Всероссийскую организацию «Союз свободных граждан России»



Солидарное голосование за единого кандидата на официальных выборах большинства избирателей, составляющее основу технологии СиР-2012, делает бессмысленными все уловки власть имущих, обеспечивавшие до сих пор передачу президентских полномочий «по наследству» (фактически назначаемому в Кремле преемнику).





Но, главное, эта технология позволяет в ходе процедуры отбора единого кандидата по своим правилам из свободно предлагаемых претендентов на эту роль обеспечить все конституционные права граждан, ограничиваемые до сих пор навязанным нам законодательством.





Технология СиР-2012 и «Союза избирателей России» предоставляет народу России возможность свободно реализовать оговоренное ст. 3 Конституции РФ право единственного источника власти в стране без надуманных навязанных действующей властью ограничений.



Как Лидер политической партии «Свобода и Народовластие» и Президент «Союза свободных граждан России» горжусь тем, что зарегистрирован вторым (вслед за разработчиком СиР-2012) в едином списке участников «Союза избирателей России» - общегражданского, внепартийного, неформального (не регистрируемого в органах власти) движения граждан решивших свободно, наперекор предписанным ограничениям, избрать Президентом России представителя интересов большинства. Горжусь и тем, что уже более 5 тысяч моих соратников по партии поддержали мой призыв» «активно включиться в индивидуальном порядке в решение этой общенародной, надпартийной задачи».





Сожалею, что за 6 месяцев слова Заявления от 16.10.10: «Обращаемся к членам и лидерам других отверженных властью политических партий с призывом прекратить унижаться, выпрашивая у чиновников регистрации, на что они имеют безоговорочное конституционное право, и брать свою судьбу в собственные руки, обеспечив избрание народного Президента», не услышаны ни одним из лидеров других общественных объединений политически активных граждан. Мало того, полное игнорирование возможностей консолидации ресурса оппозиции, заложенные в технологии СиР-2012 сопровождающееся традиционными бесконечными разговорами о необходимости выдвижения единого кандидата, под которым каждый из участвующих подразумевает исключительно самого себя, полностью соответствуют отработанному сценарию обеспечения передачи президентской власти «наследнику». Партия «Свобода и Народовластие» вместе с Союзом избирателей России «Президент-2012» уже идут другим путем.

* * *

Дорогие соратники!





Благодарю всех Вас, уже присоединившихся к СиР-2012 и «Союзу свободных граждан России». На Съезде Вы доверили мне лидерство в партии. На первом этапе Всероссийского конкурса рейтинговых оценок выбора единого кандидата в Президенты, в результате Вашей поддержки, я занял первое место по России, получив в три раза больше голосов, чем занявший второе место, Председатель Конституционного суда Зорькин В.Д.



Вы знаете, я уже дал согласие в случае избрания единым кандидатом на итоговом тайном голосовании исполнить это поручение народа. Я рад, что не одинок и рядом уже стоят еще четверо проявивших гражданскую ответственность кандидатов на выполнение этой роли, один из которых также представляет нашу партию.





И мы уже подписали соглашение выступать в интересах народа не конкурентами, а командой дублеров в выполнения главной на данный момент национальной задачи – отстранении конституционным путём от власти исполнителей варварского 20-летнего эксперимента над нашей Россией, над нами с Вами и народом.





СиР-2012 не новая организация, а всего лишь технология, инструмент избрания Президента из народа, самим народом и в интересах народа. Она была предложена к открытому использованию гражданам России, осуждающим проводимый 20 лет курс, включая и уже объединившихся в любые общественные организации.





По прошествии 9 месяцев с сожалением я вынужден констатировать, - не нашлось в России ни одной партии готовой на деле взять ответственность за судьбу страны.





Сложившаяся ситуация обязывает нас, как партию начертавшую на своем знамени цель – девиз: «Свобода и Народовластие», взять на себя ответственность за использование шанса заложенного в технологии выборов Союза избирателей России «Президент-2012».





Как Лидер партии, я уже предусмотрел использование этой технологии на будущее с построением развернутой системы народного самоуправления, на базе учрежденной нами с Вами общественной организации «Союза свободных граждан России» (ССГР), членами которой многие из Вас уже стали. Можно считать ССГР ключевым элементом нашей партийной Программы.





Но, на данном этапе, до президентских выборов 2012 года, безусловным приоритетом для нас является использование всех преимуществ Союза избирателей России, как формы реализации внепартийной общегражданской договоренности избирателей сообща решить сугубо конкретную, отвечающую интересам людей самых разных политических взглядов, религий, национальностей, задачу. Только сообща мы можем и вправе избрать главой государства гражданина демократических убеждений, видящего свою роль в служении интересам большинства, а не в правлении, обслуживающим меньшинство населения.



Ответственно заявляю, буду рад, если в Союзе избирателей найдется и будет выдвинут единым кандидатом для несения бремени главы государства в служении интересам народа более молодой и энергичный гражданин России, которому готов помогать в этом всем накопленным жизненным опытом. Главной целью участия моей и членов нашей партии в СиР-2012 должно быть не непременное обеспечение выдвижения своего Лидера единым кандидатом, а расширение числа участников Союза до величины обеспечивающей безусловную победу единого кандидата на выборах главы государства в 2012 году.





Для нас главным является, некто будет, в конечном счете, единым кандидатом и новым Президентом России (член ПСН, член другой партии или беспартийный), а использование шанса изменения курса разорения страны, на курс, отвечающий национальным интересам.



С учетом изложенного, как Лидер партии «Свобода и Народовластие ставлю перед Вами, ее членами на период подготовки к президентским выборам 2012 года следующие задачи:





1. Каждому члену партии внимательно изучить все документы СиР-2012 и «Союза свободных граждан России», распечатав, иметь их при себе в виде библиотечки, и вести на их основе постоянную разъяснительную работу в общении с близкими людьми с целью присоединения их к общенародной договоренности самостоятельного выбора единого кандидата в Президенты с последующим солидарным его избранием на пост главы государства.





2. Каждому члену партии поставить перед собой задачу в течение 2-го этапа рейтинговой оценки кандидатов (до 31 мая 2011 г.) не только официально присоединиться к СиР-2012 самому, но и сформировать вокруг себя с оформлением Мандата-доверенности ячейку из 20 участников СиР-2012 с решающим или с совещательным голосом, не являющихся членами партии. Тем самым, с опорой на структуру ПСН к концу мая мы ставим задачу перед партией содействовать увеличению числа участников СиР-2012 по самым скромным подсчетам не менее чем до 1 млн. человек.





3. Для привлечения новых избирателей к участию в СиР-2012 максимально использовать их подключение к рейтинговой оценке уже предложенных для выбора единого кандидата 8-и граждан РФ для чего руководству региональных отделений ПСН принять меры к самостоятельному тиражированию необходимой документации СиР-2012 и созданию сети библиотечек в наличии у каждого активного члена ПСН.





4. В обязанность всем руководящим кадрам ПСН вменяется оказание всемерной помощи рядовым участникам в выполнении ими задач поставленных в п. 2 и 3.





5. Информацию о ходе выполнения данных задач отправлять электронной почтой еженедельно (по воскресеньям) в штаб-квартиру ПСН и в Информационный центр СиР-2012 ( SiR-2012@mail.ruЭтот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript и orlovskiji@mail.ruЭтот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ).





За оказанием информационно – методической помощи по вопросам развития СиР-2012 обращаться в ИЦ СиР-2012 непосредственно к Оболенскому Александру Митрофановичу, моб. т-н. 8-909-2274007.





По завершении намеченного для выполнения поставленных задач срока будет проведен анализ достигнутых результатов и поставлены задачи на следующие два месяца, соответствующие в плане подготовки к выбору единого кандидата третьему этапу рейтинговой оценки кандидатов.





Призываю Вас со всей ответственностью отнестись, к появившемуся у народа России шансу изменить тенденцию последовательного уничтожения страны на путь к ее возрождению и отложить на полгода все второстепенные дела. В наших руках инструмент конституционной смены власти. Относитесь к представившемуся шансу, как к последнему. Мы сами себе не простим, если не сможем им воспользоваться и перейти от слов к делу.





За Дело, дорогие друзья!





Лидер партии «Свобода и Народовластие» Виктор Черепков







Москва. 16 апреля 2011 года.

От слов к делу

От слов к делу 2

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно