В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: вопрос, юмор

Все записи, содержащие тег спор

Остренькая Темка.

Тема - Бомба )) Слабонервным, ханжам, великим моралистам - проходим бодрым шагом мимо.. Это - живенькая, остренькая, моя личная, мною написанная только что Темка для тех, кто способен понимать то, что я пишу.)) (Не баян вам)) Ну а если  вдруг что-то непонятно - спросить рекомендую, а не истерить, не плеваться, еще

Тема - Бомба )) Слабонервным, ханжам, великим моралистам - проходим бодрым шагом мимо.. Это - живенькая, остренькая, моя личная, мною написанная только что Темка для тех, кто способен понимать то, что я пишу.)) (Не баян вам)) Ну а если  вдруг что-то непонятно - спросить рекомендую, а не истерить, не плеваться, не матюкаться, не оскорблять Автора, не критиковать беспочвенно.. Любую критику обосновать рекомендую, крайне аргументированно и желательно в спокойной  форме. Ибо я пишу в спокойной форме свое личное мнение, не цепляя никого лично абсолютно, Мнение, которое ни в коей мере никому не навязываю и ни в коей мере не считаю истиной.

Итак, собственно, сама Тема..

За время моего пребывания на сайте я тщетно пытаюсь понять некоторые вопросы для себя, я сейчас говорю о тех вопросах, которые так и не находят ответа для меня самой, для моего личного понимания..

В этой теме я хочу поднять один такой вопрос, на который я не нахожу ответа. Вернее, вопросов, возможно, будет не один, но главный звучит так:

Кого люди называют громким словом " БЛ@ДЬ"?

Не надо мне тащить ссылки всяческие и посылать меня в поисковики, мне интересно услышать ваше мнение без  кивания на словари Ожегова, Даля и Ушакова...

Давайте разберемся..

Сразу озвучу свое мнение, личное, кого я могу назвать этим словом..

В моем понимании - блядь - это особь женского пола, которая  имеет мужа или серьезные отношения на прочной постоянной основе и не прочь потрахаться при возникшей возможности любой, нагло делая вид своему суженому, что" я люблю только тебя и век тебе верна" после возвращения с потрахушек.

Другого определения понятия" блядь"  в моем личном понимании нет..

Друзья мои, а почему у многих людей понимание иное?

Почему принято называть блядью свободную женщину, имеющую женатого любовника - имеющую связь только с ним одним - сфига ли она вдруг блядь? - я не хочу увязать вновь в этой теме (любовница+женатый мэн- это обсуждалось не раз) - просто - а я ее блядью не считаю . неа, не считаю)) 

Почему принято назвать блядью свободную женщину, которая вынуждена искать своего мужчину и только поэтому она периодически меняет своих партнеров? - а если она не будет это делать - ей что - в монашки записаться?- да, соглашусь, что смена партнеров не есть гуд, не делает это женщину чище во всех смыслах, но и нет ее вины в том, что  мужчины вначале отношений выглядят невъ@бенно красивыми мачо, на деле оказываются 

типичными пиявками или альфонсами, что в принципе, почти одно и тоже.))

Почему  называют словом "блядь" женщину, отказавшую мужчине - этот тупизм и обсуждать не хочется, но таки имеет место быть и сей факт...

И еще... Самое прикольное вот что...

Почему  меняющая партнеров невольно (по причине несклеивания отношений) называется многими блядью, а живущая в семье, которая носит только название - типа приличная вся из себя.. Что-то тут не то, други мои..

Чем она чище той, которая  живет в одиночестве и никого не обманывая совершенно, заводит интрижки, когда ей вздумается?

Морально чем чище та жена, которая  своего Васю на самом деле терпеть не может, но делает вид, что  вся из себя  белая и пушистая, ога, еще и втайне мечтающая об измене тому Васе или даже ему изменяющая при случае..

Но общество считает ее приличной афуительно матроной..

Не, тут все не так что-то.. Для меня  вот лично  понятие - блядство - это прежде всего обман. Обман человека, с которым ешь, пьешь,спишь, а при возможности первой нечаянно (или специально даже) возникшей переспишь с  легкостью- это есть блядство самое настоящее  в моем мозгу и моей душе..

В той связи любовник-+свободная женщина - блять - он, а не она.))

Но общество почему-то упорно кидает камни именно в женщину.!?

Ну несправедливо, ёмаё...

ЧитАете и думаете " Защищает блядей!" - ога, именно так я и хочу сделать .. Защитить тех, кого называют абсолютно по-тупому этим словечком..

Только не подумайте, что меня как-то это очень уж трогает или обижает,(называли ж не раз,чотам уж) неа, просто как-то это не есть правильно..  

И еще... Смешное самое.. Заметила по жизни..

Чаще всего в эту категорию " бляди" записывают  ярких, своеобразных, манких, эффектных, притягательных для мужчин женщин..(картиночка ниже - в эту тему) Так вот.. не кажется ли вам, что чаще всего люди, которые 

любят  употреблять это словечко по отношению к женщинам -

на деле сами просто-напросто - серенькие малоинтересные  скучные особи?

Как-то не припомню, чтобы серенькие мышки, злобненькие, с тонко поджатыми губками, отпугивающие своим внешним и внутренним миром

в обществе назывались " блядью", хотя по своей сущности они могут быть еще той отвратительной натурой, просто с генами не повезло им.))

Так  что значит - великие моралисты просто завидуют тем, у кого с генами получше? А? )) И еще - а что  - реально неважнО воспитание, а побеждают бабушкины блядские гены?))

Ну и главное - быстренько признавайтесь кого называете и считаете блядью..Только  поконкретнее, я же не пожалела времени на объяснение своей позиции на сей счет..

Жду от вас того же.))

Начнем-с. Только в  окончании хочу вновь напомнить - 

Слабонервным, ханжам, великим моралистам - проходим бодрым шагом мимо..

********

P.S.

Кто не осилит многобукафф - читаем вопрос главный  в тексте красненьким.)) Хотя, осилить таки рекомендую, хотя..Как хотите..))

 

ПРАВИЛА  МОЕГО ДНЕВНИКА  ПРЕЖНИЕ.)

КТО СТАНЕТ КОММЕНТИРОВАТЬ МНЕ В ЛИЧКУ- ТОТ КАЗЕЛ ОДНОЗНАЧНО!.))

 

свернуть

Анархия – мать… её ети

Феномен майданного права

 

Эт я про то, что вчера было в Киеве перед нашим посольством. Презика выбрали, результаты выборов признали и?.. И что? Где власть? Где порядок, законность, да хотя бы милиция… хотя бы в столице? Кто и как разруливает такие ситуации? Министры в общении с толпой вандалов… пардон, еще

Феномен майданного права

 

Эт я про то, что вчера было в Киеве перед нашим посольством. Презика выбрали, результаты выборов признали и?.. И что? Где власть? Где порядок, законность, да хотя бы милиция… хотя бы в столице? Кто и как разруливает такие ситуации? Министры в общении с толпой вандалов… пардон, с протестующими?.. Прэлестно. Результаты прогибания переговоров власти с толпой (или ангажированными провокаторами и боевиками) налицо.

 

Вопрос к тем, кто кричал «оставьте нас в покое, мы сами разберёмся»: это – вариант разборок? Разобрались? Ну, ну… эт называется анархия или охлократия. Министры, ездящие на переговоры с толпой, вместо наряда милиции… это даже не марионетки, это чмошники. Кто мешает навести порядок в столице? Или это вариант стихийного порядка, майданного права?

свернуть

самодостаточность.... сам достал? или сам и достаток? или сам и достаточно?)))

Тема, вытекающая из темы...

Никак не придем к консенсусу, что такое самодостаточность....

Женщинам такое слово не нравится..... Нам , мужчинам, нравится...

так что ж это все же за зверь такой) - САМОДОСТАТОЧНОСТЬ.....

Предлагаю оконсенсить)))

 

Тема, вытекающая из темы...

Никак не придем к консенсусу, что такое самодостаточность....

Женщинам такое слово не нравится..... Нам , мужчинам, нравится...

так что ж это все же за зверь такой) - САМОДОСТАТОЧНОСТЬ.....

Предлагаю оконсенсить)))

 

О ЖЕНЩИНАХ-НИЩЕБРОДАХ

Есть мужчины нищеброды, о них говорят много на Мамбе . Но совсем не говорят о женщинах нищебродах  А они есть и их много.И здесь на Мамбе их столькоооо,приглядитесь внимательней....

Кто на Ваш взгляд женщина-нищеброд?(многотык-тык-тык)

еще

Есть мужчины нищеброды, о них говорят много на Мамбе . Но совсем не говорят о женщинах нищебродах  А они есть и их много.И здесь на Мамбе их столькоооо,приглядитесь внимательней....

Кто на Ваш взгляд женщина-нищеброд?(многотык-тык-тык)

свернуть

Мой друг Иисус Христос...

Был у меня пост, «Антиклерикальное» назывался. Этот как-то перекликается с ним, даже где-то продолжает. Говорит другой человек.

 

- Я даже в церковь ходила, свечку поставлю, смотрю на него: «Боженька… ну… ну зачем ты?.. Зачем так?.. За что? Я понимаю, что не очень хорошая, но зачем ты так?.. Ты же еще

Был у меня пост, «Антиклерикальное» назывался. Этот как-то перекликается с ним, даже где-то продолжает. Говорит другой человек.

 

- Я даже в церковь ходила, свечку поставлю, смотрю на него: «Боженька… ну… ну зачем ты?.. Зачем так?.. За что? Я понимаю, что не очень хорошая, но зачем ты так?.. Ты же видишь, что я больше не могу… не добивай. Помоги. Ты ж понимаешь… ну… ну, чё ты так, а? Пожалуйста… мне столько не вынести… дай передышку, дай на ноги встану… ладно?»

Ну… ну, не умею я молиться, я так, по-простому, как с другом или со старшим братом… договориться, что ли… всё равно ведь, какими словами, правда? Он должен понять.

 

Я очень щепетильна в вопросах совести, считаю, что креститься нужно самому, осознанно, а не под влиянием каких-то обстоятельств или несущественных мотивов. То есть, заключая этот союз, надо верить. Ведь выбор мировоззрения, отношения к жизни – не игрушки, не мелочи. И, несмотря на свой атеизм, очень уважительно отношусь к искренне верующим людям. Именно за искренность уважаю.

 

Помнится, как-то в разговоре на тему веры, подруга спросила: «А ты что – никогда-никогда не молишься?.. Ну, вот когда совсем жопа – плохо, тяжело, и выхода не видно… никогда не обращаешься?..» «Нет.» «Вообще? Никогда, никак и ни к кому?.. Ну, не важно – к Богу или ещё к кому-то… я не знаю, к какой-то сущности… не обязательно молиться… просто… ну, обратиться, поговорить… выговориться. Мне легче становится, когда я помолюсь… отпускает. Правда… это даже по психологии полезно – проговаривание, вербализация своих проблем.» «Нет, не молюсь. Как бы ни было плохо… даже мысли никогда не возникало – обратиться к кому-то.»

В вере главное, чтобы человеку было легче, понятнее… чтобы она помогала.

 

Итак, вопрос.

свернуть

ИМЕЮ МНЕНИЕ-ЧТО ВАЖНО В ЭТОМ СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.

Каждый понедельник рублика ИМЕЮ МНЕНИЕ,где темы присылаете вы,мои читатели и комментирующие.Мнение Автора может не совпадать с мнением других собеседников,но принимается и оспаривается в конструктивном диалоге.

"Последнее десятилетие заметно изменило нашу жизнь. Мы изображаем жизнь, ложное благополучие и красота, огламуренная действительность сделали своё недоброе дело. материальное благополучие, показное счастье, мнимая благожелательность еще

Каждый понедельник рублика ИМЕЮ МНЕНИЕ,где темы присылаете вы,мои читатели и комментирующие.Мнение Автора может не совпадать с мнением других собеседников,но принимается и оспаривается в конструктивном диалоге.

"Последнее десятилетие заметно изменило нашу жизнь. Мы изображаем жизнь, ложное благополучие и красота, огламуренная действительность сделали своё недоброе дело. материальное благополучие, показное счастье, мнимая благожелательность и любовь оказались выше в цене, чем искренность, естественность, душевность, богатство внутреннего мира."

_________________________

ДАМЫ И ГОСПОДА ПРОСЬБА НА ЛИЧНОСТИ НЕ ПЕРЕХОДИТЬ!Будте взаимновежливы.Уступайте места инвалидам и беременным

свернуть

Сравнила чото с пальцем)))

Злая я,да!

Сегодня спорю со знакомым-ему 37,не женат...-одуван пля кобелина..

Разговор о разнице отношения к М и Ж...

Фраза его-Ты не сравнивай Мужчину и Женщину...

А с куяли бы то стесняюсь я спросить...я канешна таки и спросила))

А почему спрашивается не сравнивать то?

21 век на дворе,типа Равноправие и еще

Злая я,да!

Сегодня спорю со знакомым-ему 37,не женат...-одуван пля кобелина..

Разговор о разнице отношения к М и Ж...

Фраза его-Ты не сравнивай Мужчину и Женщину...

А с куяли бы то стесняюсь я спросить...я канешна таки и спросила))

А почему спрашивается не сравнивать то?

21 век на дворе,типа Равноправие и т.д. и т.п.:/

Почему многие мужчины щитают,что женщина это просто приложение,хранительница очага,а мужчина-пиздец завоеватель и охотник??

А кстати лучшие повара и кулинары-Мужчины!(ну это так отступление)

Спор о том..

Мужчина считает-что если женщина переспала с мужиком в первый день знакомства(и не важно при каких обстоятельствах и что там у них дальше разворачивается)-она Блядь!Шлюха!

 Так почему Мужчина, который сам гуляет налево и направо, опыта набирается, так сказать, ищет девушку, у которой должен быть одним единственным, ну максимум вторым-имеет право на такое желание и он Порядошный????

С какого хера то?

Вот сколько себя помню не понимала этого и не пойму!!!!

Вот почему как огород копать,на кухне убирать,меблю двигать и т.д.-так Женщина.

А как дело секса касается-она Блядь?Почему?

Мужчина уверен,что если он с женщиной ради секса-то это Он ее пользует...А не ОНА его)))чойто?

Почему мужчины ради поиска одной и единственной-могут перетрахать полмира,а если женщина так делает-то херова туча не лестных эпитетов и возмущения????Почему?

Вот почему такое противоречие в отношении к сексу????

А во всех остальных сферах вроде как равноправие...

 

свернуть

Один в тылу врага. Партизанская война

Искусство спора с гендерной точки зрения 

 

«Обсуждение» предыдущей темы навеяло. 

Не буду показывать пальцем, и так понятно. Всегда говорила, что мужчина, обладающий умом и логическим мышлением, запросто положит меня на лопатки в споре. И я в состоянии признать свою неправоту, если мне аргументированно докажут. Знакома и с женскими приёмами еще

Искусство спора с гендерной точки зрения 

 

«Обсуждение» предыдущей темы навеяло. 

Не буду показывать пальцем, и так понятно. Всегда говорила, что мужчина, обладающий умом и логическим мышлением, запросто положит меня на лопатки в споре. И я в состоянии признать свою неправоту, если мне аргументированно докажут. Знакома и с женскими приёмами ведения дискуссии – да, да, переходы на личности, подмена понятий, предмета спора, да много чего. Есть целый список логических увёрток, которые используют недобросовестные или малограмотные спорщики. Ссылку, если найду, скину.

 

Дык вот, всегда с уважением относилась к аналитическим способностям мужчин. Да, да, мальчики, я уважаю умных мужчин. И это правда. Поэтому так странно и печально видеть у вас женские манеры. Была неприятно поражена, чесслово, когда увидела эти дешёвые демагогические взбрыки. Особенно умиляет, когда тебя же и обвиняют в нелогичности, непоследовательности, обобщениях на основании индивидуального опыта, не приводя ни сколько-нибудь весомых, заслуживающих доверия, доводов, ни вообще каких-то внятных аргументов. Мальчики, вы не на митинге, поднапрягитесь, скажите что-то вразумительное и по делу, кроме штампов и лозунгов, которые из вас так и прут.

 

Ладно, Бог с ним. Теперь о дислокации. Не, не в дневе, хотя и в дневах они тоже обитают. Я щас про другое. Почитав комменты пламенного Алекса, я поняла, что в идеале он, конечно, хотел бы поднять восстание против женщин, но пока силы неравны, ведёт партизанскую войну на территории противника.

Ваще это просто удивительно, что такие слабые и тупые существа – женщины – захватили и поработили сильных и умных мужчин. Они манипулируют ими, женят на себе, рожают детей и потом, забрав их, отжимают всё, что только можно… чтобы вести праздную никчёмную жизнь. Паразиты, одним словом.

Это – вкратце.

 

Прикольно то, что построив в воспалённом мозгу эту простую схему, некоторые М даже не удосуживаются ни проверкой фактов, ни, тем более, критическим осмыслением самой теории. Что как-то не радует, ибо говорит о полном отсутствии логического мышления. А ведь оно искони было мужской прерогативой…

Далее. Оказывается, во всём этом безобразии виноваты… ну да, женщины, кто ж ещё? Они – корень зла, исчадие ада, сатанинское отродье и тупые курицы. Причём, в одном флаконе. Ладно, пусть так, примем на веру этот нехитрый постулат, хотя он весь светится логическими несостыковками и лакунами. Ладно. Дык, мне интересно, а чем занимались сильные и умные мужчины в то время, когда их порабощали и низводили в позорное положение кошелька на ножках и приложения к члену? Как же они позволили?

А это всё феминизированное правительство виновато. Это оно принимает законы, унижающие мужчин и ущемляющие их права… вонаоношо! А то я думала – как это так получилось-то? Всё опять просто, и чётко укладывается в схему. Но правительство далеко, а женщины – вот они, рядом.

 

Ну, и наконец, заголовок – «Один в тылу врага…» Это такая жизненная позиция, очень удобная, кстати. Кругом враги и уроды, один я хороший и правильный, с незамыленным взглядом на ситуацию, в окопе, веду непримиримую борьбу со всемирным злом, отстреливаясь от превосходящих сил противника. Ага, прям Матросов – того и гляди на танк бросится, вооружённый только своей демагогией и пеной у рта.

 

Я, как тётка худо-бедно логичная, скажем так… удивлена простотой и незамысловатостью теории, а также способами, которыми она доказывается. Не, правда, как-то оно всё навевает… тут ведь какое дело? Чтобы дошло, нужны сильные средства – ссылки на неизвестные большинству женщин бабские форумы, неизвестные цитаты неизвестных женщин, притащенные неизвестно откуда и штампы, штампы, штампы… эт я про доказательную базу, если чё. Чтобы идеей проникся любой, чтобы она дошла до каждого, нужно, чтобы она была проста, как редис, и незатейлива, как грабли… тогда её схавают за милую душу.

 

Ну, а спор надо строить строго по правилам. К сожалению, нужной, хорошей ссылки не нашла, зато Гугл выдал множество других. Памятуя, что Алекс не силён ни в логике, ни в искусстве спора, зато демонстрирует недюжинные демагогические способности, типично по-женски упирает на эмоции в ущерб доказательности, а также любит женские форумы… думаю, статья с сайта домохозяек будет ему в самый раз. Осилит. 

 

И, эта… ребята, я понимаю – война, но, сидя в окопе в глухой обороне, можно и ревматизм подцепить, не говоря уж об остальном. Сырость, антисанитария, отсутствие горячего питания…

В качестве акта доброй воли могу накормить овеянным легендами мемом, сиречь борщом. Абсолютно безбаздбездда, то есть даром.

А ссылочку, ссылочку всё-таки проштудируйте – пригодится, а то некомильфо-с эдак по-бабски спорить. Я понимаю, что вы зависаете на каких-то неизвестных нам женских сайтах, изучая противника, тока… ну, эта, вы уже, видать, заразились, сами стали на баб похожи. Вот ссылка и будет прививкой от этой напасти. Ну, а потом можно и снова в окоп – отстреливаться от врагов.

И вечный бой, покой вам только снится… 

 

Итак, вопрос. Голосовалка, как ни странно, внегендерная, так что – вэлкам все…

свернуть

Чемодан – вокзал – Узбекистан

Кто виноват и что делать?

Нетолерантное

Вести с полей из парка.

 

Тока что позвонила подруга, она щас в нашем парке загорает. Короче, лежит она себе, культурно загорает…

- Хочешь историю? Лежу я, никого не трогаю… подходит чурбан, устроился рядом: «Я вам не мешаю?.. Не мешаю?..» Я молчу. Он мне: еще

Кто виноват и что делать?

Нетолерантное

Вести с полей из парка.

 

Тока что позвонила подруга, она щас в нашем парке загорает. Короче, лежит она себе, культурно загорает…

- Хочешь историю? Лежу я, никого не трогаю… подходит чурбан, устроился рядом: «Я вам не мешаю?.. Не мешаю?..» Я молчу. Он мне: «Щас дрочить буду, не могу больше терпеть…» и руку в штаны…

(я ржу)

- Ну, я как понесла его… правда, без матов, интеллигентно: «А ну пошёл отсюда!.. Быстро!.. Ноги в руки – и на родину! Там и будешь дрочить!..» А он мне – «Ебал я вашу Россию…» Не, ты представляешь?.. Совсем обнаглели, суки…

свернуть

Женщины: замужние против одиноких

Отделение козлищ от агнцев, мух от котлет или Что такое блядство?

 

Ну что, обсудим? Эт вторая по счёту тема, выросшая из «Тёткоцентричного мира»

В наше время одиноких людей и свободы нравов на адюльтер замужних и женатых, на связи без регистрации и прочие грехи смотрят сквозь пальцы и не еще

Отделение козлищ от агнцев, мух от котлет или Что такое блядство?

 

Ну что, обсудим? Эт вторая по счёту тема, выросшая из «Тёткоцентричного мира»

В наше время одиноких людей и свободы нравов на адюльтер замужних и женатых, на связи без регистрации и прочие грехи смотрят сквозь пальцы и не очень осуждают. Тут вполне уместно было бы воскликнуть «О времена! О нравы!», но не буду. Потому что и сама смотрю на это аналогично. Наверное, это плохо, даже, скорее всего, плохо, но… нет осуждения.

 

В чём же была причина спора? Всё просто – незамужняя женщина может иметь отношения только с неженатым мужчиной. Нет, правда, это же так просто! Женатые/замужние – отдельно, одинокие – отдельно. Отделить котлеты от мух – и всё. Всё правильно, справедливо, законно и морально.  Мне эт напомнило одно обсуждение, где говорилось, что блядью по определению может быть только одинокая женщина, живущая половой, пардон, жизнью. Замужняя, как бы себя ни вела, что бы ни делала – всегда, как эгидой, прикрыта своим матримониальным статусом. И тут очень помогают экскурсы в историю возникновения слова, прям все такие лингвисты, историки и знатоки древнерусского!.. А главное, считают, что понимание слов ничуть не изменилось за тысячи лет… ну, эт я отвлеклась, однако.

 

Тут наблюдаются два мнения об адюльтере (неважно – мужчина изменяет или женщина, мы сейчас про факт супружеской измены вообще), так вот есть два мнения – заполошный визг, какие это сволочи (наблюдения показывают, что чаще это всё-таки женский визг и направлен он в адрес дядек), мерзавцы, далее много и нецензурно. Второе мнение, оно такое… как бы сказать? Ну, снисходительное, что ли. Ну, гуляют… бывает, значит, есть возможности, чё теперь… зато в браке, не то, что некоторые. Главное, что на чужое не покушаются, просто, скажем так, пользуются. Такие вот мнения.

 

И только одиноким тёткам со всех сторон достаются колотушки, ну, кроме своих сестёр по несчастью, – и бляди они, и суки меркантильные, и подлые, безнравственные разлучницы. Вы почувствуйте разницу – если замужняя с женатым, то это ничё страшного, они ж просто для здоровья, ну, или там чё-то у них ёкнуло, заискрило, проскочило. Но семьи-то они не разрушают, они, как титаны, работают на два фронта. Молодцы, одним словом, и ничего такого предосудительного в этом нет. А если одинокая тётка встречается с женатым дядькой… о-о, тушите свет!

 

Итак, каков итог? А итог простой и незамысловатый: женатые/замужние – отдельно, одинокие – отдельно. И ни в коем случае не смешивать!.. Женатые дядьки должны трахаться с замужними тётками, замужние тётки – с женатыми дядьками, а одинокие – только с одинокими. Всё.

 

Мне кажется, всё очень просто и логично. А вы как думаете?

Гонг!.. Сходитесь!..

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно