В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: жизнь, отношения

Все записи, содержащие тег способности

87: Кто должен раскрыть наш Дар?

В каждом из нас есть Дар. Особенный дар.. самый уникальный Дар на свете. Мало у кого есть Дар именно такой как у нас. У каждого есть какой-то свой.

Но не всем нам удаётся раскрыть наш уникальный Дар. Часто мы даже не догадываемся, что у нас он еще

В каждом из нас есть Дар. Особенный дар.. самый уникальный Дар на свете. Мало у кого есть Дар именно такой как у нас. У каждого есть какой-то свой.

Но не всем нам удаётся раскрыть наш уникальный Дар. Часто мы даже не догадываемся, что у нас он есть. Нет никого кто бы взял ответственность)) и помог бы нам найти в себе..  раскрыть в себе таланты, уникальные способности, особенный дар.

- “Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по ее способности взбираться на дерево, она проживет всю жизнь, считая себя дурой” (с) Альберт Эйнштейн. 

Говард Гарднер – американский психолог, вторя гениальному физику, определил феномен, известный как “множественный интеллект”. Гарднер установил, что существует 8 типов интеллекта, и важно вовремя выявить, какой из них доминирует у ребенка.

Может ли нам кто-нибудь помочь найти наш Дар? Должен ли?

Вам удалось найти.. раскрыть свой Дар?

Кто Вам в этом помог?

В чём заключается Ваш Дар/таланты/способности?

Обо всём этом тут..

Велкам))

ПСы:

Таланты и Способности // Код Арье

• Стремись раскрыть свои таланты и достичь в них высот достойных восхищения

• Реализуй свои уникальные способности

• Помогай находить их в других

• Счастливой можно назвать жизнь, если она была полностью реализована, если человек сумел раскрыть свой Дар и поделился им с миром

_________________

Временная отсебятина 0.01

1. В каждом из нас есть особенный и уникальный Дар.. 

2. Человечество для своего же блага и процветания "должно" помогать находить в людях/личностях этот Дар.. и помогать максимально раскрыть и реализовать этот Дар в жизни человека

3. Пункт 2. должны реализовать не только родители, которые часто по многим причинам вовсе неподходят для этой миссии, а общество, которое должно создать необходимые системы для реализации пункта 2.

4. Эти системы должны быть международными, стабильными, профессиональными, эффективными..

свернуть

Прапаталок, плинтус и лёгкую атлетику

Прыжки, но не лёгкая атлетика

Анонс! Первый перепост в этом дневе – тема от 23 сентября 2013 года 

Special fo Ризома

 

Как-то читала, причём – здесь, не помню, у кого, статью, есессно, содранную из инета. Однако статья мне понравилась и хочется написать что-то на эту тему.

 

Итак, речь еще

Прыжки, но не лёгкая атлетика

Анонс! Первый перепост в этом дневе – тема от 23 сентября 2013 года 

Special fo Ризома

 

Как-то читала, причём – здесь, не помню, у кого, статью, есессно, содранную из инета. Однако статья мне понравилась и хочется написать что-то на эту тему.

 

Итак, речь пойдёт о самооценке и уверенности в себе. Безусловно, это вещи хорошие и полезные в жизни – именно они помогают добиваться замечательных результатов на выбранном поприще. Пожалуй, каждый слышал истории о волшебных взлётах, рекордах и прочих достижениях. И всё благодаря этим качествам. Поэтому сейчас так популярны тренинги, на которых учат – как надо стремиться. Обязательно. Всегда. «Ты сможешь! У тебя непременно получится! Нужно только постараться…» – и

ободрённый человек ломится к заветной мечте, как лось через подлесок. В профессию, спорт, музыку, литературу…

 

И вот здесь кроется ложь. Потому что не все могут, не у всех получается, и не у всех получится, как бы они ни старались. Если прямо над головой нависает потолок возможностей... то, сами понимаете, прыгай, не прыгай, хоть с табуретки, хоть просто так, хоть с шестом, как Исинбаева, результатом будут только шишки. Ну, действительно, если в человеке 100 кг, то чемпионом по лёгкой атлетике ему не стать, как бы он не мечтал и что бы не делал, согласитесь, если у девушки родинка на верхней губе и белокурые волосы, то необязательно она Мерилин Монро, если кому-то нравится писать, то не всегда найдутся желающие читать, если кто-то очень любит петь и считает, что у него приятный баритональный бас на четыре октавы, то очень может быть, что единственным слушателем арий будет всё-таки зеркало в ванной... надо реально оценивать свои возможности.

Думаю, такие всем встречались.

 

Помните героиню Ирины Муравьёвой в фильме «Карнавал»? Как она поехала в Москву поступать в театральный институт… ну, хотелось ей, мечта была. Прыгнула. Набила шишку и поняла, что призвание у неё совсем другое. Не всем же быть Эйнштейнами, Достоевскими и топ-моделями. Может, для кого-то потолок возможностей место регистратора в районной поликлинике, а кому-то и работа приёмщицы в химчистке – самое то. Как героине той же Муравьёвой, но уже в другом фильме.

 

Так вот, как раз неискренние похвалы, неумеренное одобрение потуг каждого мечтателя, бесконечные курсы и тренинги по повышению самооценки и уверенности в себе, внушающие, зомбирующие – всё достижимо… именно они оказывают медвежью услугу, понуждая непризнанные дарования бесконечно прыгать и набивать шишки в тщетных попытках продолбить потолок. Именно этому  методу поощрения и стимулирования бессмысленной активности мы обязаны тем, что, свято верящая в свою невъебенность и талант серость прёт изо всех щелей, как пена. «Ты сможешь! У тебя всё получится, надо только стремиться…» Вот и стремятся… 

 

А надо как-то замерять высоту своего потолка. И, желательно, не черепушкой.

свернуть

Прапаталок, плинтус и лёгкую атлетику

Прыжки, но не лёгкая атлетика

 

Как-то читала, причём – здесь, не помню, у кого, статью, есессно, содранную из инета. Однако, статья мне понравилась и хочется написать что-то на эту тему.

 

Итак, речь пойдёт о самооценке и уверенности в себе. Безусловно, это вещи хорошие и полезные в жизни – еще

Прыжки, но не лёгкая атлетика

 

Как-то читала, причём – здесь, не помню, у кого, статью, есессно, содранную из инета. Однако, статья мне понравилась и хочется написать что-то на эту тему.

 

Итак, речь пойдёт о самооценке и уверенности в себе. Безусловно, это вещи хорошие и полезные в жизни – именно они помогают добиваться замечательных результатов на выбранном поприще. Пожалуй, каждый слышал истории о волшебных взлётах, рекордах и прочих достижениях. И всё благодаря этим качествам. Поэтому сейчас так популярны тренинги, на которых учат – как надо стремиться. Обязательно. Всегда. «Ты сможешь! У тебя непременно получится! Нужно только постараться…» – и, ободрённый, человек ломится к заветной мечте, как лось через подлесок. В профессию, спорт, музыку, литературу…

 

И вот здесь кроется ложь. Потому что не все могут, не у всех получается, как бы они ни старались. Если прямо над головой нависает потолок возможностей... то, сами понимаете, прыгай, не прыгай, хоть с табуретки, хоть просто так, хоть с шестом, как Исинбаева, результатом будут только шишки. Ну, действительно, если в человеке 100 кг, то чемпионом по лёгкой атлетике ему не стать, как бы он не мечтал и что бы не делал, согласитесь, если у девушки родинка на верхней губе и белокурые волосы, то необязательно она Мерилин Монро, если кому-то нравится писать, то не всегда найдутся желающие читать, если кто-то очень любит петь и считает, что у него приятный баритональный бас на четыре октавы, то очень может быть, что единственным слушателем арий будет всё-таки зеркало в ванной... надо реально оценивать свои возможности.

Думаю, и такие вам встречались.

 

Помните героиню Ирины Муравьёвой в фильме «Карнавал»? Как она поехала в Москву поступать в театральный институт… ну, хотелось ей, мечта была. Прыгнула. Набила шишку и поняла, что призвание у неё совсем другое. Не всем же быть Эйнштейнами, Достоевскими и топ-моделями. Может, для кого-то потолок возможностей место регистратора в районной поликлинике, а кому-то и работа приёмщицы в химчистке – самое то. Как героине той же Муравьёвой, но уже в другом фильме.

 

Так вот, как раз неискренние похвалы, неумеренное одобрение потуг каждого мечтателя, бесконечные курсы и тренинги по повышению самооценки и уверенности в себе, внушающие, зомбирующие – всё достижимо… именно они оказывают медвежью услугу, понуждая непризнанные дарования бесконечно прыгать и набивать шишки в тщетных попытках продолбить потолок. Именно этому  методу поощрения и стимулирования бессмысленной активности мы обязаны тем, что, свято верящая в свою невъебенность и талант, серость прёт изо всех щелей, как пена. «Ты сможешь! У тебя всё получится, надо только стремиться…» Вот и стремятся… 

 

А надо как-то замерять высоту своего потолка. И, желательно, не черепушкой.

 

Итак, вопрос.

свернуть

Личное и общее. Немного о жизни

Вот всякие дауншифтеры и прочие опрощенцы… на фига они? Для чего? Кому от них лучше, легче? Никому. Для себя живут. Комфортно им так. Не хотят суетиться в этом суетном мире. Типа, в ладу с собой. Ну, и живут исключительно для себя и для своей семьи. Апофеоз индивидуализма. Сам-сам-сам и для еще

Вот всякие дауншифтеры и прочие опрощенцы… на фига они? Для чего? Кому от них лучше, легче? Никому. Для себя живут. Комфортно им так. Не хотят суетиться в этом суетном мире. Типа, в ладу с собой. Ну, и живут исключительно для себя и для своей семьи. Апофеоз индивидуализма. Сам-сам-сам и для себя. Никому от них ни холодно, ни жарко.

А маленький человек в шинели или в футляре… вроде, в обществе, а, вроде, где-то внутри, и тоже для себя. Оно и понятно – каждый живёт свою жизнь в первую очередь для себя. Остальное – бонусом.

Или политики. Говорят ведь, что в туда идут, в основном, беспринципные люди для удовлетворения своих, а не чужих, амбиций. Много ли бессребреников или идеалистов можно вспомнить? Вот хоть навскидку… то то же. 

 

Это – про пользу, прок и толк от чьего-то существования. Можно ж полностью самоустраниться и жить только для себя. А там – хоть трава не расти… 

Можно жить, вроде, для других, а вот насколько – ХЗ. Порядок интеграции каждый определяет опять-таки самостоятельно.

 

Сколько разговоров про самореализацию… каждый судорожно копается в себе, выискивая ростки способностей, какого-то таланта, ища способы самоактуализации (ох, красивое слово, но даётся как-то с натугой… ), чтоб не прожить серую, шинельную жизнь. Прыжки приветствуются любые – с места, с табуретки, с шестом, с трамплина. Главное – реализовать свою особенность, выпестовать, развить её и показать. Оставить сиюминутный след на песке в истории. Чтобы потом не было мучительно больно и стыдно… и т.д.

 

Индивидуализм… эт беда нашего общества. Потому что полностью отрицает само понятие – общество. Не может быть общества индивидуальностей или дауншифтеров. На худой конец хотя бы шинели и футляры, ну, чтобы хоть слабенько, чуть-чуть – но для кого-то или чего-то. 

Почему нет таких проблем в других обществах? Там нет культа индивидуальности и самореализации для себя любимого. Каждый занимает свою нишу, добросовестно выполняет свою роль, функцию… и, уважаемый за это, спокойно проживает жизнь.

 

Дык, и в чём этот смысл?

свернуть

Цвета ультрамарин

Их называют детьми белого леопарда. Еще говорят, что они -шестая раса. Они посланники инопланетян, дети Атлантиды. В быту их называют более приземлено и обусловлено: неврастеники, неуправляемые, белые вороны.Встречались в вашей жизни дети-Индиго? Кто они? Какие они? Или нет никаких Индиго, есть только биополе ультрамарин, и домыслы ученых?Этот еще
Их называют детьми белого леопарда. Еще говорят, что они -шестая раса. Они посланники инопланетян, дети Атлантиды. В быту их называют более приземлено и обусловлено: неврастеники, неуправляемые, белые вороны.Встречались в вашей жизни дети-Индиго? Кто они? Какие они? Или нет никаких Индиго, есть только биополе ультрамарин, и домыслы ученых?Этот тест для детей Индиго. Вы можете проверить себяОт вас требуется только сосредоточить свое внимание на картинке на несколько минут. В какую сторону двигается ФИГУРКА?Любой комментарий не имеющий отношения к теме будет удален. свернуть

Физики VS лирики.

   Эта заметка в дневнике с неясно выраженной темой. Поэтому я не знаю, как  ее озаглавить. Написала что придется. Кое-что скопировала, но не помню откуда. Список книг взяла на карандаш, потому что мне они показались интересными по описанию. 

   В длинные выходные меня окружили  лень и безделье. На дачу в еще

   Эта заметка в дневнике с неясно выраженной темой. Поэтому я не знаю, как  ее озаглавить. Написала что придется. Кое-что скопировала, но не помню откуда. Список книг взяла на карандаш, потому что мне они показались интересными по описанию. 

   В длинные выходные меня окружили  лень и безделье. На дачу в гости не поехала, приболела, поэтому буду лениться и лечиться. Можете считать это советом «что почитать», можете вообще не читать тему , а просто поговорить об отвлеченном,  о себе, если есть желание. Я не против. 

   Начнем с того, что разделение на физиков и лириков придумали в 60-ые для смеха, типа западников и славянофилов, или патриотов и либералов, спартак или динамо — классическая “двухпартийная система” наглядно показанная в серии Южного Парка про клизму и бутерброд. Еще древние римляне называли этот принцип “разделяй и властвуй”.

В итоге разным командам дали разные книжки, а про чужие говорили «скучно, вам не понять, да и понимать НЕ НАДО», а понять меж тем легко, главное посмотреть сквозь другие очки, сменить парадигму. Ведь ни одна из парадигм не истина, а вот бинокулярное зрение сильно облегчает жизнь. А тут, дали людям разные очки, одним плюс, другим минус, гуманитариям шестеренок в часах не рассмотреть, а для технарей через 200 метров вся природа абстракция. Что интересно, поддерживается это разделение до сих пор и довольно настойчиво, официально начиная со старших классов средней школы.

    Но я почему-то всегда сильно сопротивлялась этому разделению. И считаю, что очень редкие люди четкие физики или четкие лирики. Талантливые – да, гении – да. Остальные, средние, обыкновенные- вполне могут успевать в разных областях. Что, собственно, и получилось у меня. Сначала музыкальное образование, работа и увлечения строго в лирическом ключе. А потом техническое , такая же работа и глубоко специальные знания и навыки мне вполне даются, нравятся и устраивают. При этом я совершенно не выпала из увлечений лирического ключа))) Я имею разнообразные занятия, круги общения, досуг. Я понимаю о чем говорят и там и там. Мне нравится быть разносторонне развитым человеком.   

   Однако многие, получившие техническое образование имеют однобокий взгляд на мир. Я это ясно вижу, но если человеку комфортно в своем ключе, пусть так и будет. Но я  знаю тех, кому не комфортно. Появились желания расширить круг, почему-то это произошло с возрастом. Ну и вот что я вычитала об этом: 

   «Но вот вам, друзья, золотой ключик открывающий миры — три книги с отлично структурированной инфой по гуманитарным наукам. Этих трех точно будет достаточно, что бы технарю понять основные гуманитарные законы и начать видеть, как это устроено на уровне механики.

Например, как показать романтику в кино? Для этого Макки расписал систему жанров, выделив  «конвенции», те элементы. Хочешь комедийную мелодраму — сыпани тех и других, случайно всунешь один элемент триллера — диссонанс, добавишь достаточно — будет романтический комедийный триллер — выбирай нужный и выполняй условия. Например, если вы решили снять романтическую комедию вам нужно выполнить всего пять пунктов, остальное вообще не важно:

Герои должны неожиданно встретиться.

Найти что-то общее в прошлом.

Совместно созерцать красоту.

Ключевой поцелуй.

И маленькая формальность — женщина должна одеть большие серьги, а мужчина показать свою состоятельность.

    Не спрашивайте почему серьги, но так устроено подсознание человека. Мужчины четко реагируют на этот визуальный образ и женщина почти всегда постарается одеть на свидание больше серьги если вы ей по-настоящему нравитесь. Но главное — сценаристы и режиссеры используют это правило вполне осознанно, прием настолько распространённый, что вы просто не сможете теперь это развидеть - серьги будут в каждом музыкальном клипе и фильме.

Книга первая:  1. История на миллион долларов Макки

Книга вторая: 2.Морфология волшебной сказки Владимира Проппа

   Иногда, что бы написать книгу нужно придумать новый жанр. Но вот Проппу пришлось придумать целю науку. В 1920ых годах русский лингвист Владимир Пропп задался вопросом — что если проанализировать сюжет всех волшебных сказок мира? Наверняка можно выделить 6-7 типовых историй лежащих в их основе. Он начал аккуратно выписывать в тетрадь топологию сюжета — что происходит, какие элементы повторяются в разных сказках и тд. Когда тетрадь заполнилась, оказалось, что нет никаких 6-7 типовых сюжетов. Оказалась что история одна. Во всех сказках мира".  (с)

   Что интересно, если попытаться систематизировать события каких-то запутанных отношений в жизни, когда вы "не знаете что делать дальше", то с помощью этого нехитрого метода можно запросто понять, что происходит... просто напишите на листочке ключевые события этих отношений и следствия из них.. И вы все поймете...

   "В 1928 году выходит его книга «Морфология сказки» положившая начало такой дисциплине как структурный анализ литературных текстов. Идея книги проста — все сказки отражают обряд инициации. Когда человек символически умирает и рождается обновленным. Из ребенка становиться взрослым, жениться или переживает кризис среднего возраста, даже когда смотрит впечатляющий фильм — он тоже проходит инициацию. Это история психологического путешествия для усвоения нового опыта, это в мозгу прописано. При этом у всех сказок есть ряд обязательных событии (как пять условий романтической комедии) и что более важно, события идут в строгой последовательности — если ее нарушить, внимание слушателя теряется, магия исчезает".   

(с)

    Книга третья: 3. Психофизиология Кроля и Вихи

Вам когда-нибудь было интересно как физически устроен мыслительный процесс у человека? Как электрические сигналы рождают столь сложное сознание? 

Но самое крутое конечно в третьей части книги, она так и называется — физиология любви и дружбы. Пожалуй не буду рассказывать, что пишут, но про любовь и дружбу я из этой книги поняла больше чем из всех книг по психологии и драматургии вместе взятых.

В идеале было бы классно всем прочесть эти книги, а потом обсудить… Но не думаю, что это возможно)) просто примите к сведению. 

свернуть

Человек дождя или Совместные вещи

 

Гений и…

 

Давно известно мнение, что все великие не от мира сего. Хорошо знаком образ погружённого в свои мысли, непрактичного, рассеянного, неприспособленного к жизни, иногда даже сумасшедшего, учёного. И это неслучайно, высказывается мнение, что большинство из них имели некоторые отклонения. Было ли это шизофренией или аутизмом, который я еще

 

Гений и…

 

Давно известно мнение, что все великие не от мира сего. Хорошо знаком образ погружённого в свои мысли, непрактичного, рассеянного, неприспособленного к жизни, иногда даже сумасшедшего, учёного. И это неслучайно, высказывается мнение, что большинство из них имели некоторые отклонения. Было ли это шизофренией или аутизмом, который я советую не стесняться и повикипедить, ибо узнаете много нового, во всяком случае, я узнала. Так вот, было ли это шизофренией, аутизмом или синдромом саванта – Бог весть, однако…  однако, почитав определения этих слов, я как-то не удивилась.

 

Начнём с того, что аутизм и савантизм описаны и диагностируются не так давно, а люди с этими заболеваниями (отклонениями? ) существовали всегда и всегда поражали окружающих своими необычными способностями. Однако, диагностируя эти отклонения, учёные пока не пришли к единому мнению – что их вызывает? Генные патологии, пороки внутриутробного развития, внешние факторы? 

Если при аутизме не всегда присутствуют какие-то выдающиеся данные, то савантизм – калька с французского «учёный» – характеризуется именно наличием каких-то уникальных способностей. В основном, это память. Бывает – музыка, картография, построение сложных трёхмерных моделей и проч. 

 

Один из савантов нарисовал подробную карту Лондона после того, как пролетел над ним на вертолёте, другой, имея феноменальные способности к вычислению, легко, совершенно не напрягаясь, может назвать 22 с лишним тысячи знаков за запятой в числе π. Но к обычной жизни они абсолютно не приспособлены.

 

Ким Пик, прообраз «человека дождя», не будучи аутистом, обладал не только выдающейся памятью, но и музыкальными способностями. Игре на фортепиано он научился, когда ему было уже 50 лет. В отличие от большинства аутистов и савантов, которые проявляют свои способности в какой-то определённой сфере и, в общем-то, достаточно механически, т.к. часто не способны к абстрактному, отвлечённому осмыслению даже того, в чём они сильны, Пик был способен анализировать, давать оценку музыкальным произведениям. Но не умел объяснить смысл поговорки…

 

К удивлению учёных, с годами его способности возрастали. Что, видимо, обуславливалось тем, что он не был аутистом, а обладал ещё более редким синдромом одарённости, который стал развиваться, как только он вышел из изоляции. Обладал юмором, что не свойственно ни аутистам, ни савантам, свободно общался. Он регулярно проходил психологические тестирования и исследования уровня интеллекта, которые показывали то очень высокий IQ, то слабоумие. При этом, в силу своего заболевания, а оно у него таки было, и не одно, он был абсолютно не приспособлен к самостоятельной жизни. 

 

Как видно из этого беглого описания, некоторые аутисты и все саванты имеют многие признаки гениальности – узкоспециализированные, уникальные способности в какой-то определённой области, и удивительное отставание в других, в том числе полную беспомощность в повседневной жизни. 

 

Похоже на гениальных учёных, великих композиторов, писателей и живописцев? Очень.

Так правда ли, что все великие – в чём-то сумасшедшие или с некими отклонениями? Может, огромный перекос в сторону каких-то способностей возможен только при дефиците в других? Ведь многие гении демонстрировали странность, неприспособленность, неотмирасегошность в жизни… 

 

Многие, но не все. Навскидку приходят на ум Моцарт и Пушкин, которые были вполне себе обычные люди в быту – жили, общались, женились, интриговали, зарабатывали деньги, умели застегивать пуговицы… и, самое интересное, один написал про другого. 

 

Солнечные и лунные гении. Нормальные с огромным талантом и ненормальные с уникальными способностями. Творцы и воспроизводители. 

 

Поскольку тут некоторые жалуются на некорректность моих голосовалок… ну, что ж, я её не ставлю. Вопросы буду задавать по ходу обсуждения. Ну что, поехали, мои хорошие?

 

Итак, вопрос.

свернуть

Однозадачность? Многозадачность !!!!

Юлий Цезарь, по рассказам, мог одновременно писать, читать и слушать. Заметьте, что больше такими выдающимися способностями никто из прославленных мужчин не отличался. В это же время любая домашняя хозяйка способна одновременно разговаривать по телефону, смотреть телевизор и проверять домашнее задание родного дитятки, не теряя нить разговора, не упуская смысла передачи еще
Юлий Цезарь, по рассказам, мог одновременно писать, читать и слушать. Заметьте, что больше такими выдающимися способностями никто из прославленных мужчин не отличался. В это же время любая домашняя хозяйка способна одновременно разговаривать по телефону, смотреть телевизор и проверять домашнее задание родного дитятки, не теряя нить разговора, не упуская смысла передачи и не пропуская оргфорграфических ошибок в опусе того же дитятки. Или может я чего пропустила в эволюции и имеются факты меня опровергающие? свернуть

Учим японский, а что? Нам не слабо )))

Вот посмотрела ролик китайская азбука , прозрела (мягко говоря) и решила, ну раз с китайцами все сложно, можно же попробовать выучить японский, вдруг будет легче? Тем более, что люди, посещающие мой дневник оооооочень способные!!!! Мы даже без гласных букв общались, помните? )))

Не знаю правда это или нет. Мне еще

Вот посмотрела ролик китайская азбука , прозрела (мягко говоря) и решила, ну раз с китайцами все сложно, можно же попробовать выучить японский, вдруг будет легче? Тем более, что люди, посещающие мой дневник оооооочень способные!!!! Мы даже без гласных букв общались, помните? )))

Не знаю правда это или нет. Мне что-то не верится, что на самом деле всё так и есть, но для затравки пойдет я думаю )))

Разрешите обратиться - Атаки небоиси.



Отлично выглядите - Кимоното херовато.



Красивый город - Тояма токанава.



Особняк - Хатахама.



Секретарша - Сукахама.



Милое личико - Фара камаза.



Вы любознательны - Носиро суете.



Выпить бы - Хоца негасимо.



Не дороговато? - Сикока сикока?



Сплошная обдираловка - Уеду нагая.



Мы недовольны - Ване маломата.



Веди себя прилично - Серитока тама.



Сильно рискуете - Ситоити колояма.



Не дам - Кусикаку.



Блин - Туюмаму.



Контрабанда - Утайки-умайки.



До новых встреч - Покеда таракана.



Скорая помощь - акамуто хировато

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно