В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: мужчина, секс

Все записи, содержащие тег справедливость

Когда-нибудь напишу и "пра сизьге"))

      Вот да. Халявный секс.  Вот уж и старость не за горами (ай, или наступила уж- поди пойми), а прожиты годы зря, не вкурила я всей правильности подхода к получению удовольствия.  Блин, вот если ты не имеешь отношения к древнейшей профессии- каким секс должен быть?????? В каком месте НЕ еще

      Вот да. Халявный секс.  Вот уж и старость не за горами (ай, или наступила уж- поди пойми), а прожиты годы зря, не вкурила я всей правильности подхода к получению удовольствия.  Блин, вот если ты не имеешь отношения к древнейшей профессии- каким секс должен быть?????? В каком месте НЕ халявным?? Чет вот всегда мне казалось, что секс- сие есть обоюдосторонний акт доброй воли, остальные случаи попадают под юрисдикцию УК. Гыыы, в том числе и НЕ халявный секс.

      Утрирую, конечно.. Вполне понятно, что речь идет об ухаживаниях и всяко-разных культурных процессах окучивания.  Блин, ток вот этот момент мне тож непонятен, ей-богу.  Любой человек противоположного пола нами рассматривается с точки зрения примитивного подхода «хочу- не хочу». Ну увидела, ну решила, что-таки «хочу», ну а дальше все в зависимости от собственных убеждений, заблуждений и вредности. Ну вот как-то не чувствуется здравого смысла в подходе типа «хочу, но не дам», потому что: и далее целый перечень гурманно-материальных ценностей.. То есть, тебя хочу, но дам условно Васе, потому что он предложил стандартный набор: букет-кино-ужин. Не, ну нафига над собой так издеваться-то? Есть такое весьма расхожее выражение: «Женщина дает по трем причинам: по любви, из благодарности и из жалости».. Ну ХЗ, фразочка такая, довольно спорная, однако не лишена рационального зерна. Ну вот и оцените подход с этой точки зрения: ну какбэ не обидно для самолюбия получать лишь по первой причине, остальные какие-то стремноватые. Не, ну само собой, можно рассуждать с точки зрения: дали- ну и зашибись, не вникая в дебри причин. Здесь одно могу сказать: с кем спать- выбираем ток мы сами, что навыбирали, то и получили в итоге.

      На разнесчастную чашку кофе идиосинкразия уже даже у меня. Да, кстати, оцените:

Vova, 50, Нью-Йорк Отредактировано вчера, 19:59

представте …. что вы ищете партнершу ну не знаю по бальным танцам(очень кстати часто) по туризму, бизнесу ит.да вам позвонило 400 человек и первый вопрос куда вы меня поведёте и какой там будет счёт.??? типо оплатите кофе -будет разговор? да вас через неделю от слова кофе тошнить будет. честно заипали дурные бабы со своим кофе. не денег жалко, а время терять

вон в сити банке в каждом снифе с утра и до 6пм стоит халявный неплохой кофе и всегда свежий из кофеварки. сходите упейтесь и отъепитесь

      Но даааааа, кипишит тот, кому больше надо. Истина проста, как лапоть- коли мужчине что надо- он это делает, ну а если не делает- то и не больно-то и хотелось).. Угу, коли интересна- будет и водить, и говорить, и баловать, и жалеть , короче полный романтично-розово-сопливый набор обеспечен будет даж от самого сурового и непреклонного представителя. И всякие обидные «динамы» будут отложены в долгий ящик, ну хотя бы потому, что в этом случае с твоими тараканами-убеждениями-подсчетом свиданий-моральными принципами будут просто считаться (гыы, или делать вид, что тож вполне терпимо), ввиду некоторого сдвига приоритетов.

      Ну а коли сама дама имеет строгий расчет на onlyсекс, о каких ништяках тады и речь- все по обоюдному согласию: покувыркались- и адью)..

свернуть

Вот... Новый поворот...

Сегодня было судебное заседание и шок- это ничего не сказать о моих впечатлениях!На прошлом рассмотрении дела судья дал указание УК запросить организацию- поставщмка горячей воды о размере поставки на сентябрь и от МФЦ о расходе поквартирно ( я так поняла. Слушание я записывала на диктофон, сожалею, что не сделала этого еще

Сегодня было судебное заседание и шок- это ничего не сказать о моих впечатлениях!На прошлом рассмотрении дела судья дал указание УК запросить организацию- поставщмка горячей воды о размере поставки на сентябрь и от МФЦ о расходе поквартирно ( я так поняла. Слушание я записывала на диктофон, сожалею, что не сделала этого сегодня! Очень сожалею! )Ук предоставила справку об общедомовом расходе горячей воды по дням в сентябре. Я, дура, ступила, и не попросила себе копию представленной справки. Но я же могу ее потребовать? Для детального анализа и рассмотрения. Так вот, из этой справки следует, что в период с 1 по 8 сентября расход горводы по дому- 17 кубов в день, а с 8го, когда я приехала из санатория- 15, 12,11- ноине выше 15. На основании этой справки судья сделал вывод, что я уехала и оставила незакрытым кран горячей воды, а 8 вернулась и кран закрыла! ******( Тут много непечатных слов). Мои слова, что за 8 дней из двух моих кранов не могло вылиться 90 кубов кипятка, просто физически, были подвергнуты недоверию: а как вы считали? Я пояснила, как считала: прикинула скорость льющейся воды и меряла 3х литровыми бутылями. Неточно меряли,- сказал судья. На мое: но если бы в течение 8 дней у меня  бы лилась горячая вода безперерывно, то я, живя на 5 этаже, затопила бы всех соседей!- мне судья сказал: вода уходила в слив. Я настаивала: но я бы вернулась из санатория в парную! И все обои , потолки и плитка бы пострадали и отвалились!-ответа не было.Далее.В справке указано: расход горводы с 1 по 8 сентября- 17 кубов ( на весь дом, 80 квартир), 8 го и позже- 15, 12 ,11. Судья сделал вывод: 8 го я вернулась из санатория и закрыла кран. Мои возражения, что после перерыва в подаче горячей воды весь дом кинулся срочно мыться и расход был больше- - без внимания.На заседание явился и представитель фирмы- установщика, Н2ОТехнология. Он , от лмца фирмы, отказался оплачивать экспертизу и сообщил, что в случае проигрыша истцом дела выдвигает требование оплатить его участие в заседании, сумма 10000 р.И тогда судья меня поразил просто! Он спросил меня: А почему вы обратились с  ЭТИМ в суд, а не решили дело с Николайниколаичем? - а кто это?- спросила я в недоумении ( вроде, не Собянин же? И не Путин)))- А это директор Управляющей компании- сообщили мне хором юристка УК, представитель Н2О и !судья! - зашибись!!? Да?Я ответила, что инженер по воде в УК мне объяснил, что с Николайниколаичем я могу встретиться только по вопросу о рассрочке погашения мною этой вылитой воды.Судья спросил: а почему вы послушались инженера? ( Читалрсь: вот нафига ты сюда- то приперлась?)Дальше - еще хуже.Всплыл опять вопрос об экспертизе.В нашем с вами Иске запрос судебной экспертизе стоит первым пунктом. Мы просим ее назначить. Судья сказал, что документы, представленные суду подтверждают расход воды истцом, и только экспертиза счетчика может определить его дефектность ( интересно, а если подтвердит, куда денутся израсходова.нные кубы воды- то??- подумала я). Судья назначил мне день, 21 марта, явки со счетчиком для его экспертизы, пояснив, чтобы я подумала об отказе от экспертизы, ибо оплатить ее должна буду я, и стоимость ее - около 20 тыщ или больше. Причем, к эксперту у него один вопрос: исправен ли счетчик? А у меня- несколько вопросов: мог ли этот прибор в ситуации продувки труб после отключения горячей воды и последующего ее включения показать значение на порядок выше, чем до этих действ именно за счет скопления воздуха на моем последнем этаже и силой продувки или воздушной пробки при прохождении через кран и прибор аномально изменить показания. ( Примерно так) не сильна я в физике. Но поняла, что такой вопрос экспертам суд не поставитМаргарита, я в шоке!Что делать?Отказаться от экспертизы?- и тогда сразумпроиграть дело.Или пойти к Николайниколаичу ( я мудро записалась на прием, на 25 марта. Почему и не поговорить?)? Но к аудье мне назначено раньшше, 21го марта. Планирую к судье явиться. Но сказать, что еще не приняла решения об экспертизе , жду разговора с Николайниколаичем, а пока прошу копию этгй справки от ук о ежедневном расходе горводы по дому в сентябре. Для анализа. Зять еще посоветовал заказать справку в ук о расходе домом горводы в октябре-для ясности вопроса.Да, и еще. Мне пришлось в ходе заседания трижды цитировать статью о том, что продавец должен оплачивать экспертизу, если есть сомнения, а покупатель имеет право на неймприсутствовать и в случае несогласия оспаривать ее результаты в суде и проводить собственную. Мне судья сказал: это только досудебного касается. Поздно..Это было письмо моей юристке.Пристроила сюда, ибо моих отправленных писем в почте не вижу почему- то. А тут изложила все.Заодно уж и спрошшу- как думаете, судтя боится прецедент создать? Амведь у нас не прецедентная форма законодательной практики!Или он так дружит с Николайниколаичем?( вот мне подумалрсь)

свернуть

трагедия или ужас

Прелюдия

Сколько бы я не читала немецкоязычного писателя еврейского происхождения Кафку, в очередной раз не могу не удивиться его абсурдистике и умению ввести такого читателя, как я, в ступор. Как рационалистка  я понимаю, что реагировать на жанр «магический реализм» - это абсурд. А реагировать на кафкианский абсурд – это еще

Прелюдия

Сколько бы я не читала немецкоязычного писателя еврейского происхождения Кафку, в очередной раз не могу не удивиться его абсурдистике и умению ввести такого читателя, как я, в ступор. Как рационалистка  я понимаю, что реагировать на жанр «магический реализм» - это абсурд. А реагировать на кафкианский абсурд – это  абсурд в квадрате. Вымышлено, не существует в природе, не было, нет и не будет. Но как обладательница ЦНС имею склонность к переживаниям, возможно к излишним переживаниям. Поэтому к рассказу Кафки, о  котором пойдет речь ниже, подступала три раза. Первоначально споткнулась на середине в стойке протеста. Хотелось бить кулаками и ругаться ибо была потрясена фразой «вина всегда бесспорна» в лице  одного Офицера, который был и исполнителем, и приговорщиком и судьей. Вторично запротестовала по факту – насилие. Здесь у меня нервы ни к черту, когда речь идет о надругательстве над плотью. Вернулась к рассказу, сделав паузу. Читала, перечитывая, вчитываясь и зачитываясь описаниями Кафкой поведения человека в стрессовой ситуации. Интересно, что рвотных колебаний более не наступило.... хотя в конце рассказа тело было проткнуто иглами и повисло в воздухе, как бы раздумывая о полёте ... в отстойную яму.

Отсюда и вопрос – что «посеял» рассказ Кафки? Тревогу или ужас? Кошмары безумств больной головы писателя или пророчества экспериментов в нем.конц. лагерях? Тоску или жестокость тирании?

Синопсис

Остров. Исправительная колония. Действующие безымянные лица: Путещественник, Офицер, Осужденный, Солдат и Комендант, не сказавший ни слова, но  присутствующий за кадром повествования своими поступками и помыслами.

Вершится Высший Суд одним лицом Офицером, который постулирует «Виновность несомнена» (явно просматривается аллюзия на первородный грех) и наказывает провинившегося экзекуцией на машине. Это борона, которая тонкой вязью игл прописывает заповедь «чти начальника своего». Борона «татуирует» спину провинившегося в течение 12 часов, с каждым часом усиливая нажим проникновения иголок. И что интересно, заповедь выписывается тонкой полоской  по окружности плоти. На всю остальную  поверхность тела наносится витиеватый узор (аллюзия на бла бла бла и вымывание золотой заповеди! Ужас ужасный!) Именно тело подвержено пытке в рассказе Кафки. «Разобрать надпись нелегко и глазами. А наш осужденный разбирает ее своими ранами», впитывает телом. Жертвы судопроизводства умирают в течение 12 час, со слов Офицера достигнув «просветления мысли». «Это начинается вокруг глаз. И отсюда распространяется. Это зрелище так соблазнительно, что ты готов сам лечь рядом под борону. Вообще-то ничего нового больше не происходит, просто осужденный начинает разбирать надпись, он сосредоточивается, как бы прислушиваясь».

Заинтересовала?

Если вам любопытны кафкианские коллизии и вы склонны усмотреть в абсурде про-реальное, тогда вам сюда ))

Желаю приятного чтения (15 мин в один присест и один подход)

PS

Шпаргалка

Кафка от чистого сердца проникся идеями экзистенциалистов Ницше, Кьеркегора, Шеллинга, которые сполна реализовались в рассказе. Всё есть зависимость от судьбы, фатума. Цель человеческого существования - смерть, а сам человек есть частица жестокого и бессмысленного мира. Жизнь человека - «это существование для смерти».

PSS

Самое страшное, что после расплаты и установленного справедливого равновесия  не чувствуется никакого облегчения, словно впереди еще нас ждет что-то ужасное. Не дай бог оказаться в исправительной колонии Кафки) 

свернуть

Жертва.

Знакомый адвокат рассказал историю... тривиальная такая история, но поучитальная

 Дядя подцепил двух развесёлых девиц в кабаке, они обещали ему "amour en trois", закупили спиртного и отправились к нему домой... там девахи подсыпали  ему трамадола и скрылись в неизвестном направлении , прихватив ценные вещи...

 Правоохранители еще

Знакомый адвокат рассказал историю... тривиальная такая история, но поучитальная

 Дядя подцепил двух развесёлых девиц в кабаке, они обещали ему "amour en trois", закупили спиртного и отправились к нему домой... там девахи подсыпали  ему трамадола и скрылись в неизвестном направлении , прихватив ценные вещи...

 Правоохранители поймали их в конце концов и теперь им грозит суд. Дядя идёт как "потерпевший".. ога.. я бы его за организацию преступления судила... ведь он это всё организовал и создал возможности.

 Я озвучила свои мысли , а меня заклевали.. мол нельзя у нас мужикам трамадол в водку подсыпать.. и чужие ценности присваивать тоже нельзя...

 А у нас много чего нельзя.. нельзя спиртное после 22-00 покупать и распивать.. нельзя насиловать женщин на стройках и пустырях.. нельзя казну разворовывать.. взятки брать ... ваще УК у нас очень строгий.. к чему душа стремиться - ничо низя!

 Я так думаю... если не хочешь , чтоб шлюха тебя обворовала - не связывайся с шлюхами, не знакомся в кабаках и барах и не мечтай о разврате...

 Ну что может случиться с мужчиной, который познакомился с девушкой в консерватории, проводил её домой, на следующий день испросил у её батюшки разрешения за ней ухаживать, пол года выгуливал её по разным культурным местам, убедился что она не пьёт и не курит, сделал ей предложение. и после свадьбы у них приключился секс? Такой мужчина в полной безопастности кмк.

 Причина этого преступления не тока в преступных намерениях девиц , а прежде всего в развратном поведении мужика - поделом ему кароч..

 А Вы как думаете?

 Кто проголосует - всегда людей с чистыми помыслами встречать будет!

 Многотык, но выбирайте 2-3 пункта , пожалуйста

свернуть

Совесть и Справедливость

Пост 71

Говорят, что всё в мире относительно. И мой Эйнштейн так говорил.. я помню. А с Эйнштейном я не спорю.. и никому не советую). 

Говорят, что всё в мире субъективно. Даже свобода.. Даже совесть.. справедливость.

Мне с этим трудно согласиться. Не готов я с этим еще

Пост 71

Говорят, что всё в мире относительно. И мой Эйнштейн так говорил.. я помню. А с Эйнштейном я не спорю.. и никому не советую). 

Говорят, что всё в мире субъективно. Даже свобода.. Даже совесть.. справедливость.

Мне с этим трудно согласиться. Не готов я с этим соглашаться. Попробую с этим бороЦЦА в этой теме. 

Велкам, амигос)

Что для вас Совесть?

Что для вас Справедливость?

______________________

Совесть (как и многое другое) - это миф живущий в нашем коллективном воображении. Но этот миф может нанести нам значительный ущерб. Он может лишить нас покоя, радости и счастья.. или загрызть нас изнутри.. до смерти. Но не бойтесь.. Эта опасность грозит только высокоразвитым личностям. Подлецам - совесть не опасна. // Арье. 20.10.18 

______________________

Совесть и/или справедливость - это:

версия 0.02; 19.10.2018

- совесть, справедливость.. - мифы, которые живут лишь в коллективном воображении людей. // Ю. Харари

- Закон, живущий в нас, называется совестью. Совесть есть, собственно, применение наших поступков к этому закону. // Иммануил Кант

- Совесть — лучшая нравоучительная книга из всех, которыми мы обладаем, в нее следует чаще всего заглядывать. // Блез Паскаль

- Люди никогда не испытывают угрызений совести от поступков, ставших у них обычаем. // Вольтер

- Угрызения совести есть единственная добродетель, остающаяся у преступников. // Вольтер

______________

- совесть и справедливость - это некие личные установики одного биологического вида с расширеной черепной коробкой. Они имеют одну одинаковую фундаментальную основу для всех разумных существ во вселенной. Справедливость подчиняется единым законам логики и разумности, а совесть походу должна формироваться у любых мыслящих существ независимо от эволюционного способа. // Йоханадий Фон Адольфоштайн

- Совесть - то же, что и "золотое правило нравственности", поступать по справедливости - не причинять другому того ,что неприятно самому . // Наташа

- Эти понятия накопительные и отложенные. Если сейчас поступать по совести и справедливости, то потом, когда-нибудь, все будет хорошо. А если сейчас "все плохо". Это занчит что когда-то кто-то поступал не по совести не по справедливости. Есть какая-то Вселенская справедливость (некоторые ее называют Богом), которая аз есмь воздасться. // Гудвин

- Эти понятия вредные и они могут многим испортить позитив. Они могут загрызть нас изнутри, отнять у нас покой, гармонию, достоинство.. радость и счастье. // Арье

- Совесть - это голос нашей души, язык которой нам не понятен. Выражается как внутрення боль или радость. Арье никогда не поймет что такое совесть..)) // MarcusC

- Совесть спит в желудке.. и просыпается когда желудок голоден.. и говорит все что думает о голове в которой сокрыта справедливость // Гальчитай

свернуть

Картина мира

Мозаика, однако

Заранее извиняюсь, потому что букаф, скорее всего, будет многа

 

Давно читала книгу Буровского, как называется не помню, честное слово. Там было интересное наблюдение о ментальности. Нет, он сравнивал не русский или, например, азиатский менталитет с европейским, а много шире… или ỳже, это как посмотреть. Принято считать, что еще

Мозаика, однако

Заранее извиняюсь, потому что букаф, скорее всего, будет многа

 

Давно читала книгу Буровского, как называется не помню, честное слово. Там было интересное наблюдение о ментальности. Нет, он сравнивал не русский или, например, азиатский менталитет с европейским, а много шире… или ỳже, это как посмотреть. Принято считать, что существует некий общий европейский менталитет, включающий в себя и США, который отличается от других выше упомянутых. Однако, не так уж он однороден, как кажется. 

 

Деление проходит по религиозному признаку. Так, есть протестанты и прочие христиане – католики и православные. Мировосприятие у них сильно отличается. Протестанты зациклены на сознании собственной правоты, стремлении выстроить мир по своим представлениям о порядке и практически не умеют, да и не любят договариваться. Протестанство довольно молодая религия, возможно, этим объясняется его агрессивность, негибкость и мессианские замашки. Католики и православные, напротив, более склонны к компромиссам, взаимопониманию и поиску точек соприкосновения с соседями. У них нет презрения к другим народам, они не стремятся их научить и загнать в светлое, по своим представлениям, будущее. Помнится, ещё в «Унесённых ветром» было об этом сказано, что северяне, освободители негров, выступая за равенство на словах, на деле презирают и брезгуют облагодетельствованными. Нет у них ни душевного тепла, ни понимания тех, кого они освободили, потому что сделали это не от души, а от гордыни. Медвежья услуга в чистом виде, т.е. мессианство, только без человеческой составляющей. 

 

В то же время можно вспомнить французов, которые никогда не были такими упёртыми колонизаторами или, напротив, освободителями и культуртрегерами, стремясь, скорее, построить совместную, интегрированную культуру с аборигенами, нежели навязать свою. Пример тому Канада, Алжир, Тунис, Марокко. Французы спокойно относились в смешанным бракам, чего не скажешь об американцах, которые до последнего времени их осуждали и избегали. А тут вдруг резко расширили свой кругозор и стали прогрессивными. Ну, ну… кстати, разная политика в отношении индейцев в США и во французской Канаде ещё одно подтверждение мысли.

 

Можно, конечно, возразить, мол, инквизиция, Писарро, Кортес, однако, с тех пор много воды утекло. Католическая церковь теперь гораздо толерантнее, а Латинская Америка вообще целый континент, населённый коренным населением и метисами. Что уж говорить о русских, которые всегда выстраивали отношения с соседями по горизонтали, спокойно роднясь с другими народами и даже иноверцами, интегрируя их в свою культурную среду и легко вливаясь в чужую. 

 

Так что же мы имеем? С одной стороны мессианство и насильственный загон в счастье, с другой – сотрудничество, толерантное отношение к иной культуре и вековые традиции компромиссов, т. е. дипломатию. Германия времён мировых войн, нынешняя политика Америки как нельзя лучше иллюстрируют протестанскую цивилизацию. Белый человек, безусловно, неукротим, истинный ариец имеет нордический и выдержанный характер, но Восток – дело тонкое. 

 

Давно хотелось поговорить о демократии, вернее, её понимании, и западной цивилизации. Вы заметили, что представления Запада, в который я включаю, естественно, и Америку, о демократии и сопутствующей гуманитарной лабуде априорно считаются правильными? Их мнение на сей счёт единственно верное. Т.е., чтобы они ни делали, это демократично и справедливо. Вот только вопрос – кто им выдал мандат на демократию? Сами, что ли взяли? Якобы так исторически сложилось – колыбель демократии осеняет любые действия своих представителей светом истины в единственной и последней инстанции. Это уже не мандат получается, а индульгенция на всё и лицензия Джеймса Бонда.

 

Зомбированность тоже интересная вещь. Почему-то считается, что мнение, не совпадающее с позицией того же Запада, это обязательно агрессия, зашоренность и прочее. Ну, всё чётко вытекает из прошлого абзаца – правыми и демократичными могут быть только Европа и Америка, Россия и Восток априорно тоталитарны. Дима очень ярко демонстрирует эту точку зрения, которую можно кратко сформулировать «кто не с нами, тот хуйло». Тут не лишне вспомнить фразу американского политика о некоем латиноамериканском диктаторе: «Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын». В политических спорах стало традицией использовать аргументы «сам дурак» или «на себя посмотри», вспоминая Чечню и упорно избегая разговоров об Югославии. Разговоры о Чечне с запощиванием многочисленных ссылок могут продолжаться бесконечно. Как же иначе, если тема переместилась на территорию противника? А вот комменты про Югославию иссякают буквально мгновенно, смысл их сводится к тому, что там всё было справедливо и по заслугам и югославы теперь просто счастливы. Это ещё раз подтверждает, что правда может быть озвучена только западными СМИ, а Европа и Америка не могут ошибаться. По-моему, выгоды такого отношения очевидны – полный карт-бланш правительствам и абсолютное неумение самостоятельно мыслить у обывателей демократических стран, которым удобно верить в собственную непогрешимость и объективность… и кушать независимую информационную нямку.

 

Давайте про Чечню в свете первых абзацев. Господа, там было две военных кампании, но это кавказское образование осталось в составе России, югославский сценарий не прокатил. Далее, демократия – это, конечно хорошо, но, простите, может, вы не в курсе, но на Востоке (имеется в виду исламский мир) демократии нету. Вообще, в принципе. И в ближайшее время не предвидится, хоть вы тресните. Может, там не доросли до неё, а может, она им и не нужна вовсе. Чечня, Афганистан, Сирия, Ливан и иже с ними, может, и станут демократическими государствами… но лет через 200, не раньше. А живём мы сегодня и сейчас. Поэтому правильнее договариваться, искать точки соприкосновения и разруливать ситуации, а не бомбить. Ну, это опять про способность к разумным компромиссам, традиции дипломатии и про насильственное насаждение своих порядков без учёта национальных особенностей (помним, что Восток – дело тонкое). Чечня, конечно, не Эллада, там тейпы, роды, кланы и власть, как и везде на Востоке, переходит по наследству, Кадыров не Аристотель и вообще не пуська и душка, но войны в России нет. Это, ребята, наш сукин сын. Учитесь приручать демонов, это выгоднее, чем воевать с ними.

 

Кстати, мне показалось или действительно демократия усердно насаждается в регионах, богатых природными ресурсами, как то нефть, газ и прочие энергетические ништяки и другие жизненно необходимые далёким культуртрегерам бонусы? Странно, в центральной и южной Африке такого рвения незаметно, может, потому, что там пока ничё, кроме слонов, жирафов и негров, не нашли? А ведь тамошние режимы не пушистее режимов Саддама и Каддафи.

 

Слышала недавно мнение какого-то политика, не помню, ху из. Типа, Украина это сейчас та пропасть, куда может заглянуть западный мир, чтобы понять ужас происходящего в центре Европы… и ответ другого собеседника – не надо надеяться на благоразумие, на то, что кто-то ужаснётся и одумается. Не одумается. Югославия ещё ближе к этому центру, но старушка Европа даже не почесалась, не то что заглянуть. Это наивно и очень недальновидно – считать, что чужая гуманитарная катастрофа может заставить задуматься тех, над кем не каплет. Традиции мюнхенского соглашения были продолжены в Киеве 21 февраля и благополучно забыты, так удобнее. 

 

В одной передаче, тема которой не имеет никакого отношения к данной, прозвучала знаковая фраза о русском менталитете – русским важно, чтобы всё было по справедливости. Т.е. большинство обывателей сначала сделают по справедливости, по зову души, а потом уж задумаются – а как оно по закону-то выглядит? Конечно, может, это противозаконно и по-детски, но тут ничего не поделаешь. Опять не в струю ценностей протестантской цивилизации, где тоже многое делается по правилам и из лучших побуждений, но без души, с единственной целью распространить свои порядки как можно шире и насильно облагодетельствовать заблудшие, дикие, ни разу не цивилизованные народы на свой лад. Вообще-то, если справедливость, этика и добродетель, эти подзабытые многими понятия, вступают в конфликт с законом, а такое случается не так и редко, то правильнее, на мой взгляд, отдать примат им. Ну дык, то я, сразу видать, ни разу не европейка… 

 

То, что после развала Союза выросло целое поколение, в последнее время стало очень заметно. Хрестоматийный конфликт отцов и детей. И всё бы ничего, пусть некоторые и считают next гостиничным персоналом или гламурными дурами. Пусть. Хуже другое – это поколение не знает истории, эдакие иваны, не помнящие родства. А если знают, то в очень узком, своеобразном разрезе. Если бы выросло, как трава в поле, и то не так плохо, как поросль, старательно выпестованная иностранными доброхотами на семинарах, тренингах для демократической молодёжи. Ну да, опять культурная миссия. И как только всё успевают – принуждать к миру бомбёжками, насаждать свою демократию, просвещать заблудших и воспитывать молодняк в духе истинных арийцев, то есть в духе двояких демократических ценностей. 

 

Демократия вещь хорошая, но желательно, чтобы она соответствовала своим принципам и была добровольным выбором народа. Мир, он разный. Насилие, прикрываемое благими побуждениями, стремление осчастливить против воли, негибкость, неспособность и нежелание понимать и идти на компромисс, слушать и договариваться, непоколебимая вера в свою непогрешимость и правоту – лично мне такая демократия совсем не нравится. Да и не демократия это вовсе, а оболочка. 

свернуть

111: Равенство и Справедливость.. équité, justice

Обречен ли наш несправедливый мир на еще большее неравенство?

Может ли стремительный прогресс в области технологий, генетики и искусственного интеллекта привести нас к тому, что экономическое неравенство, столь широко распространенное в этом мире, закрепится на биологическом уровне?

Этим вопросом задается историк и писатель еще

Обречен ли наш несправедливый мир на еще большее неравенство?

Может ли стремительный прогресс в области технологий, генетики и искусственного интеллекта привести нас к тому, что экономическое неравенство, столь широко распространенное в этом мире, закрепится на биологическом уровне?

Этим вопросом задается историк и писатель Юваль Ной Харари.

-----

Равенство превратилось в главную ценность человеческой культуры, причем почти по всему миру. Почему?

У человечества появились новые направления мысли - гуманизм, либерализм, социализм.. технологическиe и экономическими изменения..

Правящим элитам внезапно понадобилось много здоровых, образованных людей, которые могли бы служить в армии и работать на заводах.

Государство придумало бесплатное образование и здравоохранение не по доброте душевной.

Массы должны были приносить пользу.

-----

Но сейчас все снова меняется.

Сегодня лучшим в мире армиям достаточно небольшого числа высокопрофессиональных солдат, умеющих пользоваться высокотехнологичным оборудованием.

А на заводах все масштабнее проводится автоматизация производства.

Генная инженерия стала повсеместной. 

Как дальше она будет эволюционировать?

Это одна из причин, по которым - уже в не столь отдаленном будущем - мы можем стать свидетелями зарождения сильнейшего неравенства, когда-либо существовавшего в человеческой истории.

-----

С учетом быстрого развития биотехнологий и биоинженерии мы можем достичь момента, когда - впервые в истории - экономическое неравенство станет биологическим.

Грозят ли человечеству думающие роботы?

Искусственный интеллект - угроза или помощник для человечества?

Будем ли мы жить до 100 лет - и работать всю жизнь?

-------------

Равенство - это: версия 0.01; 13.01.2019: 

1. Равенство перед законом - Yes!

2. Равенство возможностей - Yes!

3. Экономическое Равенство - No!

4. Равенство уравниловка - No!

5. Равенство в образовании - No!

6. Равенство в медицине - Maybe.. надо подумать.. Что там слышно с Obama Care?

7. Равенство полов - Yes!

свернуть

Мамбо-травля

Знаете, я поняла, что мамба, как наверное и любая другая социальная сеть - это зло. И зло это сразу незаметно, а становится заметно лишь в итоге, грубо говоря. Чем дольше человек пребывает в этой сети, тем ощутимее зло. Хорошее дело сетью не назовут. С одной стороны, очень хорошо, что всех еще

Знаете, я поняла, что мамба, как наверное и любая другая социальная сеть - это зло. И зло это сразу незаметно, а становится заметно лишь в итоге, грубо говоря. Чем дольше человек пребывает в этой сети, тем ощутимее зло. Хорошее дело сетью не назовут. С одной стороны, очень хорошо, что всех видно. А с другой стороны - думаешь, вот и зачем бы это всё было нужно? Тотально разочаровываться в людях и вообще подрывать основы человечности? Да нет, не потому что я думаю, что люди плохи, вовсе не поэтому. Люди, я думаю - вообще все очень хорошие. Я действительно так думаю. А думаю я много, и о каждом, кто так или иначе со мной соприкоснулся на мамбе. Кто-то конечно, мне более симпатичен, кто-то менее. Но у меня хватает ума не трагедизировать ВСЁ ЭТО. Хотя, по большому счёту - если посмотреть на весь ФАРС, который здесь творится - то это трагедия.  

*

*

Я сама не сильно береглась, но думаю, это и неважно. Даже если бы я осторожничала и береглась - результат со временем всё равно был бы плачевный. И мне, например, очень жалко тех людей, которые берегутся, охраняются, но всё равно стали жертвами интернет-травли, например. Как я сейчас. И что самое смешное, люди все очень замечательные. Я в этом абсолютно уверена. Все, кого я здесь знаю. Все интеллектуалы, неординарные личности, просто хорошие люди. Кто-то привлекателен своей скромностью и добротой. Кто-то остроумием и юмором. Кто-то потрясающие посты пишет. Кто-то просто пытается постить позитив картинками с котиками (и это тоже дело!) Под любое настроение, на любой вкус, на любую потребность - здесь найдётся подходящий человек.

*

*

Но всё равно - все, абсолютно все - хотят что-то из себя показать. Очень старательно! И даже если поначалу человек равнодушно относится к дневниковой мамбе вообще, со временем он втянется в умопомрачительный круговорот виртуальных событий. Который остановить уже просто невозможно. И начнётся вот эта душевная тягомотина. Испорченное настроение, посыпание солью на больные раны, покусывание, пощипывание, злословие, раздражение нервов, введение в заблуждение, игра на публику. Отмщение, радость, слезы, депресняк, и прочее и прочее.! Тут можно перечислять долго. А кто-то ещё и завистью одержим, и соревнованием. А кто-то с кем-то соперничает. За женщину. Или за мужчину. Короче, - мрак! Мрак и мракобесие.

*

*

Но - это правда. Вот таковы мы, все как на ладони. И никто, совершенно никто - не лучше другого. Хотя, каждый старается показать - что он лучше. Честнее, или достойнее. Слава Богу, у меня ещё остался человек на мамбе, о котором я про себя действительно думаю, что он лучше остальных. На самом деле так считаю. И знаете, я боюсь, что этот человек тоже что-нибудь выкинет. Поведёт себя так, что придётся и  его посчитать не лучше других. А сейчас мне кажется - что этот человек лучше. Порядочнее во всех смыслах. Который ни разу никого не покусал и даже не съязвил никому. Впрочем, такие люди на мамбе незаметны... И вы никогда не догадаетесь, о ком идёт речь.

*

*

Я не говорю, что на этого человека молиться надо. Я говорю, что здесь все люди хорошие. И даже вот тот, и вот тот. И вот та, и вот та. Обойдёмся без имён. Мыслить абстрактно применительно к конкретным "персонажам" здесь может каждый. Но вот что я заметила. Даже ЭТОТ ЧЕЛОВЕК, умудрившийся ни разу никого здесь ни куснуть, ни обидеть - был подвержен нападкам и очень неприятным оскорблениям. На мой взгялд - неприятным. Хотя, кто-то посчитает, что это весело и остроумно. Если бы этот человек ответил, то понеслось бы.. А так - всё утихло. Нда..

*

*

Я раньше (года три ещё назад) никого не кусала. Была мирным аккаунтом, но это потому, что дневниковая мамба меня не интересовала. Я вообще была не курсе никаких "войн" здесь, кланов. Кто с кем дружит, кто чей враг, кто кого любит, и кто в кого влюблён. Писала пост раз в неделю по настроению (в среднем), и забывала о нём. Но однажды я что-то такое нечаянно настрочила, зашла - а тут..глядь! Войнушка местного значения! И вот тогда в моём дневнике одно сообщество поссорилось с другим сообществом. И что интересно - меня обвинили обе стороны. Одна - что я не вписалась за одних, ну и дальше понятно, да?

*

*

Было такое впечатление, что от меня ждали, к кому я склонюсь и чью сторону займу. Войнушка эта началась с утра и не утихала за полночь. Я подумала, перечитала комментарии, всё взвесила, и решила выразить своё мнение. Примкнула к одним, и как бы сделала порицание другим. Мне казалось, это справедливо. Потому что порицаемая сторона оскорбляла другую сторону - совершенно немотивированно. Типа - "А, Харьков? Ну так и что взять с Харькова?" - Ну, типа - недоуровень. Я и вписалась.

*

*

С тех пор, порицаемая сторона в числе десяти аккаунтов со мной не дружит и не ходит ко мне в дневник. Мне всё равно, но просто вы же понимаете, о чём речь?

*

*

Ещё для меня явилось откровением, как бьются мужские аккаунты друг с другом в какой-нибудь теме. Главное, понять невозможно - за что бьются? Каждая женщина на дневниковой мамбе знает про это всё в совершенстве. Ты что? Друг моего врага? - Значит ты мне тоже враг. И всё в таком духе. Причём, утихомирить эти битвы невозможно. А если учесть ещё клонофилию...ооо! Тут вообще кирдык.

*

*

Личка.. Ох.. Как много в этом слове.. Не буду изменять себе и закурю.

Личка - это отдельная "статья"! Вот например, сейчас уже - я совершенно не хочу ни с кем общаться в личке на дневниковой мамбе. Просто потому что это невозможно. Ну невозможно! Совсем! Нет, я не говорю, что я не общаюсь. Я говорю, что не хочу. Личка - это..как бы сказать.. полный пи*дец, короче)

*

*

Во-первых, со временем она станет орудием против тебя. Обязательно станет! Вот непременно! Затем, когда ты захочешь замолчать, тебя обязательно будут допрашивать и выспрашивать. О том, чего просто НЕ ОБЪЯСНИТЬ! Это долго, муторно и на фиг надо? Но я, например, людей уважаю. Я не могу игнорировать входящие сообщения. Не могу совсем. А вопросы-то бывают каверзные. Получается смешно. Выходишь на мамбу, чтобы отвлечься от той же мамбы - просто от другой её части. А тебя всё равно окунают в те переживания, которые ты знать уже не хочешь. 

*

*

Я раньше не понимала тех аккаунтов, которые всего боялись, и старались ни с кем в личке не общаться. А теперь понимаю. Ты гармонизируешь пространство вокруг себя, или как там? Только войдёшь в этот пресловутый дзен, успокоишься, приведёшь нервы в порядок.. А тут бах - какая-то ДРАМА. Или дОрама. И даже те люди, которые меня убеждают, что они сплошь реальные, из реального мира - очень сильно втянуты в мамбу. А когда ты на ней давно, и всех тут знаешь, и по почерку можешь определить любого, то - сразу видно, кто чем дышит. И меня видно, да. И вас видно. И её. И его. И вот его тоже. Видно невооружённым глазом, кто на кого запал, кто к кому неровно дышит, кто кого ненавидит, кто кого любит до беспамятства, кто кому завидует, и кто просто - лёгкий и весёлый человек. Но это пока) Пока этого человека не испортили. Хотя, есть люди, которых даже дневниковая мамба не испортила. Я таких даже лично знаю. А имена не скажу. Меня много порицали за имена, вот и нефиг.

*

*

Мне например, очень нравится один аккаунт из Краснодарского края. Как пишет. И пишет редко. Выхожу почитать...и через 10 минут оказываюсь втянута в расспросы-допросы, интриги, звонки. А может быть даже - и развод. Меня сто раз предупреждали, что меня разводят. Но я никогда не верила и не собираюсь верить. И всё равно отвечаю людям обычно, нормально, так, как будто нет никаких подводных камней. А может их и правда нет?! Понимаете... Кто-то на кого-то постоянно наговаривает. Предупреждает.

*

*

Господи, я один раз представила, что если всех нас РЕАЛЬНО поместить в какой - нибудь городок. Да это кошмар просто! Уверена, что камня на камне бы не осталось, и половина была бы отравлена. А я-то уж точно отправилась на реальную гильотину. А кого-то сожгли бы на костре. За ереси. Жесть!

*

*

Интриги на кафедре - НИЧТО по сравниню с интригами на мамбе! А Генрих XVIII  завидует с того света тем изощрённым жестокостям, которые здесь происходят. И всё это - виртуально, напоминаю. А толку? Переживания-то настоящие!

*

*

Пару слов о себе. Сказать, что у меня с душой происходит, когда я выхожу в последнее время на мамбу - это вообще ничего не сказать. Я просто не смогу это выразить на словах. Да и неудобно как-то.. Ну, самые чуткие среди нас догадывались о моём состоянии, о чём меня уже уведомили. Хочу сказать спасибо. Но лично общаться не буду. Потому что завязала. Не хочу. Просто - не хочу. Не верю, всё будет снова точно также. Хотя, я хотела выбрать одного человека с мамбы всегда, и где-нибудь с ним потихоньку общаться. Только не здесь. И уж конечно - НЕ ПРО МАМБУ!!  

*

*

Мамба мне опротивела. Я её боюсь! Я не сильно трепетная, но даже меня смогли морально убить. Причём, неоднократно. Причём, не в одиночку. А толпой. Я раньше думала, что человеческой мерзости есть пределы. А оказалось - нет. Собственно, это мой идеализм. Как я могла забыть, что человеческой мерзости и жестокости, и всему пакостному - нет пределов? Можно подумать, я не наблюдала ничего отвратительного в жизни, да? Наблюдала же.  Но почему-то, несмотря на это, я всё равно в шоке.

*

*

И в то же время я понимаю, что слава Богу, это всего лишь мамба. Какая-то дурацкая мамба. Что может быть проще - не выходить сюда? Анкету удалять жалко, там есть неплохие посты. На самом деле неплохие, которые мне и самой нравятся. А не выходить на мамбу очень сложно. Я не выходила, при том, что вообще ничего не читала - максимум неделю или две. Потом всё равно заходишь, или из кустов хоть подглядываешь. Потому что интересно, блин. Тошнит уже, а оторваться невозможно! В шоке уже, уже настолько сильно примочили меня, что я чувствовала себя хуже, чем когда меня реально изнасиловали. И истязали. Потому что убивал меня по-настоящему человек, который мне был отвратителен. И которого я боялась. А здесь виртуально мочит и унижает человек, с которым я дружила и в общем-то раньше, его любила. Но не сейчас, конечно.

*

*

В голове это всё вообще не укладывается. И главное - не знаешь как поступить. Ну, собственно, когда меня и реально убивали, я тоже не сразу поняла. И не сразу поверила в серьёзность ситуации. Я думала, меня отпустят. А ни фига. Но я в общем, обманом выкрутилась.

*

*

А здесь.. полная растерянность. И не выходить - вроде как сдалась, что ли? А другие люди? И выходить - и позорно уже, что я не отреагировала, или даже не знаю, что.. Но стыдно ужасно. Полный мамбо-крах. И обидно, и стыдно, и страшно, и грустно. И вообще у меня шок! Просто шок. И я ничего не понимаю, что это было??

*

*

Короче, завязываю с лирикой. Всё равно я этому не могу дать названия. И вот сейчас, знаете, как противно видеть, как какие-то люди, со своими лицами или аватарками - ходят и смотрят, ходят и смоотряяят... Омерзительное ощущение. Толпа, жаждущая крови. Жесть.

*

*

И ещё. Самое ужасное, что лично меня вгоняет в тревогу - это то, что можно даже плакать и слезами умываться от всего этого, а потом заходишь, что-то прочитаешь - и РЖЁШЬ! Как ненормальная. Просто падаешь под стол, потому что СМЕШНО! Реально смешно! Смешно даже над тем, как меня травят. Смешно даже над не смешным. Вот это самое удивительное и пугающее. Что в ФАРС и СМЕХ можно на мамбе превратить всё абсолютно. Либо же у меня чувство юмора такое, либо здесь таланты - юмористы. Но меня лично приводит в ступор то, что я сама очень часто просто ухохатываюсь здесь над всем. Сразу после того, как рыдала. Рыдаю - смеюсь. А потом снова рыдаю. Это феномен какой-то. Нездоровый, кстати. Но так и есть.

*

*

Всё воспринимается очень болезненно. Никогда такого не было. А главное - не верится. Ну да и ладно.

Чем закончить пост? Может голосовалку запустить? Всё равно я знаю, что меня многие прочитают. Есть же люди, которые меня любят здесь. Да и которые не любят - тоже прочитают. Лишний раз обрадуются.

Тогда сделаю голосовалку такую:

свернуть

Снова отцы, дети, квартирный вопрос, чувство долга...

— ...Я знала, конечно, что женатый сын — отрезанный ломоть! — вздыхает пенсионерка Нина Витальевна. — Он не звонит, не стремится общаться, не переживает за нас. Но чтобы вот так, я и представить не могла!.. Муж в середине лета на три недели попал в больницу по скорой, с сердцем. Думаешь, еще

— ...Я знала, конечно, что женатый сын — отрезанный ломоть! — вздыхает пенсионерка Нина Витальевна. — Он не звонит, не стремится общаться, не переживает за нас. Но чтобы вот так, я и представить не могла!.. Муж в середине лета на три недели попал в больницу по скорой, с сердцем. Думаешь, сколько раз сын за это время позвонил отцу? Один раз! ОДИН!

— Да уж. Не самый заботливый сын...

— Вот! Стыдно даже рассказывать!.. Я уже не говорю про то, чтобы приехать в больницу, об этом и речь не шла... Хорошо, что у нас с мужем еще и дочь есть, одна бы я просто с ума сошла в такой ситуации. Дочка и с врачами разговаривала, и насчет лекарств узнавала, и меня еще поддерживала... Не то, что ее брат!

— И что, сын действительно даже не поинтересовался, что там с отцом? Вообще-то сердце — это серьезно!

— Когда отца только увезли, пару раз звонил мне, спрашивал, как дела... Ну ладно, пусть не один раз в общей сложности позвонил, а три. Это нормально разве — за три недели три звонка, в то время, когда отец в реанимации? Выходит, ему совсем наплевать на нас, да? А последний разговор, когда отца уже в палату перевели, меня вообще убил — говорит, ну теперь все хорошо, если что-то будет нужно, звоните. И трубку положил. Это вот как?..

...Сыну Нины Витальевны, Федору, тридцать шесть. Он давно уже живет отдельно от родителей. У него обычная семья: жена, ребенок, ипотека. Конечно, они с женой много работают, чтобы побыстрей расплатиться с долгами.

Но не настолько же, чтобы не найти время позвонить и справиться, как там здоровье отца?

Общаться он действительно желанием не горит, Нина Витальевна всегда звонит ему сама, и только по делу. Разговоры «ни о чем» сын обрывает фразой «извини, мне некогда». Справедливости ради надо отметить, что ему действительно некогда — работает на двух работах и очень устает.

— Нина Витальевна, а может, вы его обидели чем-то? Почему он так себя ведет?

— Не знаю, как уж мы могли его обидеть! Вырастили, выучили, на ноги поставили. Делали для них с сестрой все, что могли! Отец его рыбачить учил, в походы водил с палатками. Друзей приглашали всегда, что-то придумывали. У наших детей было замечательное детство. Им не в чем нас упрекнуть. Дочери вон квартиру купили пять лет назад...

— А сыну?

— Что сыну?

— Ну, сыну тоже квартиру купили? Или как-то помогли с покупкой?

— Ну, знаешь! Мы так-то не олигархи с мужем, чтоб две московские квартиры купить и не поморщиться. На одну еле наскребли, да и то, дачу пришлось продать... Нет, сыну квартир не покупали. Отец с ним поговорил по-мужски. Сказал — ты старше, ты мужик, заработаешь сам. А твоя сестра женщина, ей свое жилье нужнее. К тому же Катя у нас как раз тогда замуж собиралась и беременна была...

— Так вот здесь и собака зарыта наверняка. Обиделся сын!

— Да нет, не обиделся. Он все понял нормально. Я с ним потом еще побеседовала. Он сказал, мол, мам, да ты что, я понимаю, что Катьке сейчас нужнее, я мужик, заработаю, а она в декрете... Я еще спросила потом, говорю, точно все в порядке? Он подтвердил, что никаких проблем...

***

— Я мужу много раз предлагала — ну поговори с родителями начистоту, — вздыхает жена Федора. — Почему сестре все, а тебе ничего? Он руками замахал — не буду, мол, ничего говорить, а то еще подумают, что я обижаюсь. А это, мол, не так, родители в своем праве, это их деньги, кому захотели, тому квартиру и купили. Я говорю — но ведь ты обижен. А он — нет, мол, не обижен, просто теперь считаю себя свободным от всех сыновних обязательств... Если что, пусть идут просить помощь к Катерине.

— Родителям-то он тоже сказал, что все в порядке...

— Ну да, а они и поверили. Им удобнее так. Они хорошие родители, все сделали для детей, а Федор — неблагодарный сын. Они искренне не понимают, почему он к ним так относится... Или делают вид, что не понимают? По-моему, любому нормальному человеку все предельно ясно...

***

Как считаете, имеет сын моральное право так вести себя с родителями после того, как «сестре все, а ему ничего»?

Пусть теперь сестра, получившая от родителей квартиру, и бегает по больницам?

А может, это сын моральный урод?

Как вам ситуация? Что думаете?

свернуть

"Так что же мне делать, Господи ?" -А ничего.Просто живите!

Пост приурочен ко всемирному Дню социальной справедливости.

Письмо Богу….

— Будем говорить откровенно,- сказал доктор, — болезнь ваша неизлечима и осталось вам не так уж долго. Я могу назначить вам химиотерапию, от которой вас будет тошнить и выпадут все волосы, но это лишь продлит ненадолго ваши мучения. Мой вам еще

Пост приурочен ко всемирному Дню социальной справедливости.

Письмо Богу….

— Будем говорить откровенно,- сказал доктор, — болезнь ваша неизлечима и осталось вам не так уж долго. Я могу назначить вам химиотерапию, от которой вас будет тошнить и выпадут все волосы, но это лишь продлит ненадолго ваши мучения. Мой вам совет — не нужна вам никакия химиотерапия. Будь я вашим врачом в России, я бы вам этого не сказал.



— И что, действительно ничего нельзя сделать? — Марков не узнал своего голоса.



— Неужели вы думаете, что если бы существовало какое-нибудь лекарство, то я бы вам его не выписал?



— Так что же мне делать?



— Я вам дам направление к психологу. Вы сможете обсудить с ним все проблемы. Извините, но меня ждут другие больные.

Маркова подташнивало. От намеченного похода в Русский Магазин за селедкой и салом нечего было и думать.



На улице сновали взад-вперед девушки в облегающих брюках и юбках, сквозь которые отчетливо проступала линия трусов.



Ноготки их ножек в босоножках были выкрашены лаком разного цвета — у одной — желтые, у другой — зеленые…



— Они тут будут бегать взад-вперед, живые, а я… Ну почему я? И за что? Что я такого сделал? Не воровал, детей вырастил. Даже не курил.



Марков изо всех сил попытался представить себе — как все это будет без него. Девки так же будут сидеть в автобусах, закинув ногу за ногу, в Русском Магазине так же будут продавать все 50 сортов колбасы и селедку «матиас», только его самого не будет. Эта простая мысль в голове не укладывалась. И тогда Марков решил написать



письмо:

«Уважаемый Бог! Я всю жизнь вкалывал по полторы смены, чтобы поднять детей, А дети сейчас в Израиле вкалывают по две смены, чтоб за квартиру заплатить. Сын говорит, что у них на заводе только русские и работают, израильтяне по 12 часов в день работать не приучены. Про меня дети уже не вспоминают. Материально им помощь я не могу, а советы мои им не нужны.

Что я видел в жизни? Придешь домой вечером после работы — ноги гудят, перед телевизором посидишь, покушаешь и спать. И вот здесь теперь вроде кажется — живи в свое удовольствие, когда нет хамсина. А в Русском Магазине — и вареники, и колбаса всякая, только денег нету. Я первое время оглядывался — а ну подойдет кто-нибудь и скажет: «Ваш пропуск, гражданин?!»



Что мне в жизни осталось?



Жена меня давно бросила, дети не звонят. В прошлый раз лекторша очень интересно говорила про разнообразное питание, но где взять на это деньги, так она этого не сказала. Я уже не говорю про икру, но больше ста грамм колбасы я себе позволить не могу, ну там еще грибы маринованные, капуста квашеная. Я пробовал сам делать, выходит гораздо дешевле, но как в Русском Магазине не получается. Женщины на меня уже внимания никакого не обращают. Так вот теперь еще это. Ну кому будет легче, если … А?»

Марков вложил в конверт копию удостоверения личности, написал на конверте «Господу Богу». Потом подумал и дописал на иврите: «Адонай элокейну адонай эхад». Марков ходил в пенсионерскую ешиву — там платили сто шекелей в месяц и приносили на занятия печенье и колу. Приклеил марку и опустил письмо в почтовый ящик местной почты «только для корреспонденции в Иерусалим».

Звонок телефона звучал нахально и без перерыва:



— Вы писали на имя Господа? — строго спросил женский голос,- не кладите трубку.

— Алло! — голос в трубке отдавал колоколом. Так наверно, читал первосвященник в Храме. В трубке звучало какое-то эхо, повторявшее каждую фразу:

— Мы с товарищами прочли ваше письмо. Нам непонятно, чего же вы, собственно, просите.



— Как чего? Жить?



— Зачем?



— Как это зачем?

— Ну, понимаете, люди к нам обращаются с конкретными просьбами — одному нужно три месяца, чтобы роман дописать , другому — полгода на завершение открытия, третий просит неделю, чтобы слетать в Баку — дать по морде лучшему другу, что стучал на него в КГБ. А вам для чего?

— Да, Господи, выйдешь утром , пока не жарко, птички это самое, у девчонок бретельки от лифчика выглядывают из-под футболок, в лавке сметана 30-процентная без очереди…



— Значит, просто так? Этого многие хотят. (В трубке задумчиво промолчали). Ну, хорошо. Знаете что, в порядке исключения. Мы тут с товарищами посовещались и решили отменить ваш диагноз.



— Спасибо, товарищ Бог! А мне … Я что должен делать? Если вы рассчитываете на добровольные пожертвования, так у меня вместе с социальной надбавкой… — сами знаете.



— Знаем, знаем, как же.



— Может, в ешиву круглосуточную записаться?



— Эти ортодоксы у меня уже в печенках сидят.



— Господи,вы что, не дай Бог, реформист?



— Да ортодокс я, только пусть эти, в черных лапсердаках не выставляют себя Моими единственными интерпретаторами. Давайте не будем касаться этой непростой темы.



— Так что же мне делать, Господи?



— А ничего. Просто живите.

— Господи, если уже все равно жить, так может сразу жить хорошо, а ? Вы можете как-то договориться в нац. страховании насчет увеличения пособия? А то в магазин зайдешь, так слюна течет, а купить ничего не можешь.

— Э, нет, куда мне с ними тягаться? Ну ладно, меня другие клиенты ждут. Если что, пишите. Только не заказным.



В трубке послышались гудки.



Сразу же после разговора у Маркова созрел План. Он положал в кулек ложку, поехал в Русский Магазин, купил за 28 шекелей баночку красной икры и сожрал ее, не отходя от кассы. Так он отметил свое второе рождение.

— Это поразительно — врач был в шоке,- неоперабельная опухоль в последней стадии исчезла! Скажите, что вы принимали?



— Да ничего, разве пива иногда выпьешь. Но конечно, не каждый день. С моей пенсией…



— Это просто поразительно! Я напишу статью в американский медицинский журнал.

А теперь мы оставим Маркова и перенесемся в другую семью где разговаривают муж и жена:

— Ох и доиграешься ты, Сашка, с этими письмами. С таким трудом тебя на почту пропихнули. Кто тебе дал право открывать чужие письма, звонить незнакомым людям, представляться то Снегурочкой, то президентом Израиля?

— А кто узнает? Ну кто? Письма-то не заказные. Кто проверит? А, может, я человеку жизнь спас.



— Тебе-то кто тебе спасибо за это скажет? Кто хоть шекель даст? Лучше бы в ночную охрану пошел. Худо-бедно, еще полторы тысячи приносил бы.



— А спать когда?



— Спать, спать. А за квартиру за тебя Герцль платить будет?

Но Саша не слушал. Он распечатывал очередное письмо. На конверте аккуратным детским почерком было выведено:



Israel, Jerоsоlimo, santa Madonna. Письмо было из Италии.

P.S.

Рассказ удостоен второй премии на международном литературном конкурсе Алеко-2002 (Болгария)…

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно