В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: чувства, секс

Все записи, содержащие тег сталина

..мама вербонькой звала

     Иосиф Сталин

МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ





Две последние крупные работы И.В.Сталина, "Марксизм и вопросы языкознания" (1950), "Экономические проблемы социализма в СССР" (1952), подверглись, с одной стороны, осмеянию, а с другой — замалчиванию критиками "культа личности" и "советского тоталитаризма": мол, "отец всех еще

     Иосиф Сталин

МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ





Две последние крупные работы И.В.Сталина, "Марксизм и вопросы языкознания" (1950), "Экономические проблемы социализма в СССР" (1952), подверглись, с одной стороны, осмеянию, а с другой — замалчиванию критиками "культа личности" и "советского тоталитаризма": мол, "отец всех народов", "корифей всех наук" на старость лет окончательно уверовал в собственную непогрешимость, берясь судить о вопросах, в которых не мог ничего понимать по определению. Между тем, эти работы, тесно связанные между собой, можно рассматривать в качестве своеобразного сталинского завещания народам не только Советского Союза, но и всего мира. Казалось бы, какая может быть связь между экономикой и языкознанием? Но Сталин обозначил её недвусмысленно и чётко: язык выступает таким же инструментом развития общества, как и материальное производство. "Язык... связан с производственной деятельностью человека непосредственно, и не только с производственной деятельностью, но и со всякой иной деятельностью человека". Сталин фактически переводит в марксистскую терминологию известную библейскую легенду о строительстве Вавилонской башни: "Без языка, понятного для общества и общего для его членов, общество прекращает производство, распадается и перестает существовать как общество. В этом смысле язык, будучи орудием общения, является вместе с тем орудием борьбы и развития общества". Люди не могут произвольно менять язык общения, как не могут произвольно менять законы природы: "Когда говорят о "покорении" сил природы или экономических сил, о "господстве" над ними и т.д., то этим вовсе не хотят сказать, что люди могут "уничтожить" законы науки или "сформировать" их. Наоборот, этим хотят сказать лишь то, что люди могут открыть законы, познать их, овладеть ими, научиться применять с полным знанием дела, использовать их в интересах общества и таким образом покорить их, добиться господства над ними". Сегодня, когда русский язык подвергается попыткам такой же "приватизации", как созданный при Советской власти народно-хозяйственный комплекс, сверхактуально звучат сталинские слова: "Рентабельность с точки зрения отдельных предприятий и отраслей не идёт ни в какое сравнение с той высшей рентабельностью, которую даёт нам социалистическое производство, избавляя нас от кризисов перепроизводства и обеспечивая нам непрерывный рост производства... Развитие производственных отношений отстаёт и будет отставать от развития производительных сил. При правильной политике руководящих органов эти противоречия не могут превратиться в противоположность, и дело здесь не может дойти до конфликта... Другое дело, если мы будем проводить неправильную политику... В этом случае конфликт будет неизбежен, и наши производственные отношения могут превратиться в серьёзнейший тормоз дальнейшего развития производительных сил". Что, судя по всему, и происходит в современной Российской Федерации на протяжении последних 15 лет.



     ...Язык для того и существует, он для того и создан, чтобы служить обществу как целому в качестве орудия общения людей, чтобы он был общим для членов общества и единым для общества, равно обслуживающим членов общества независимо от их классового положения. Стоит только сойти языку с этой общенародной позиции, стоит только стать языку на позицию предпочтения и поддержки какой-либо социальной группы в ущерб другим социальным группам общества, чтобы он потерял свое качество, чтобы он перестал быть средством общения людей в обществе, чтобы он превратился в жаргон какой-либо социальной группы, деградировал и обрек себя на исчезновение.



     В этом отношении язык, принципиально отличаясь от надстройки, не отличается, однако, от орудий производства, скажем, от машин, которые так же одинаково могут обслуживать и капиталистический строй и социалистический.



     Дальше. Надстройка есть продукт одной эпохи, в течение которой живет и действует данный экономический базис. Поэтому надстройка живет недолго, она ликвидируется и исчезает с ликвидацией и исчезновением данного базиса.



     Язык же, наоборот, является продуктом целого ряда эпох, на протяжении которых он оформляется, обогащается, развивается, шлифуется. Поэтому язык живет несравненно дольше, чем любой базис и любая надстройка. Этим, собственно, и объясняется, что рождение и ликвидация не только одного базиса и его надстройки, но и нескольких базисов и соответствующих надстроек не ведет в истории к ликвидации данного языка, к ликвидации его структуры и рождению нового языка с новым словарным фондом и новым грамматическим строем.



     Со времени смерти Пушкина прошло свыше ста лет. За то время были ликвидированы в России феодальный строй, капиталистический строй и возник третий, социалистический строй. Стало быть, были ликвидированы два базиса с их надстройками и возник новый, социалистический базис с его новой надстройкой. Однако если взять, например, русский язык, то он за этот большой промежуток времени не претерпел какой-либо ломки и современный русский язык по своей структуре мало чем отличается от языка Пушкина.



     Что изменилось за это время в русском языке? Серьезно пополнился за это время словарный состав русского языка; выпало из словарного состава большое количество устаревших слов, изменилось смысловое значение значительного количества слов, улучшился грамматический строй языка. Но что касается структуры пушкинского языка с его грамматическим строем и основным словарным фондом, то она сохранилась во всем существенном как основа современного русского языка.



     И это вполне понятно. В самом деле, для чего это нужно, чтобы после каждого переворота существующая структура языка, его грамматический строй и основной словарный фонд уничтожались и заменялись новыми, как это бывает обычно с надстройкой? Кому это нужно, чтобы "вода", "земля", "гора", "лес", "рыба", "человек", "ходить", "делать", "производить", "торговать" и т. д. назывались не водой, землей, горой и т. д., а как-то иначе? Кому нужно, чтобы изменения слов в языке и сочетание слов в предложении происходили не по существующей грамматике, а по совершенно другой? Какая польза для революции от такого переворота в языке? История вообще не делает чего-либо существенного без особой на то необходимости. Спрашивается, какая необходимость в таком языковом перевороте, если доказано, что существующий язык с его структурой в основном вполне пригоден для удовлетворения нужд нового строя? Уничтожить старую надстройку и заменить ее новой можно и нужно в течение нескольких лет, чтобы дать простор развитию производительных сил общества, но как уничтожить существующий язык и построить вместо него новый язык в течение нескольких лет, не внося анархию в общественную жизнь, не создавая угрозы распада общества? Кто же, кроме донкихотов, может ставить себе такую задачу?



     Наконец, еще одно коренное отличие между надстройкой и языком. Надстройка не связана непосредственно с производством, с производственной деятельностью человека. Она связана с производством лишь косвенно, через посредство экономики, через посредство базиса. Поэтому надстройка отражает изменения в уровне развития производительных сил не сразу и не прямо, а после изменений в базисе, через преломление изменений в производстве в изменениях в базисе. Это значит, что сфера действия надстройки узка и ограничена.



     Язык же, наоборот, связан с производственной деятельностью человека непосредственно, и не только с производственной деятельностью, но и со всякой иной деятельностью человека во всех сферах его работы — от производства до базиса, от базиса до надстройки. Поэтому язык отражает изменения в производстве сразу и непосредственно, не дожидаясь изменений в базисе. Поэтому сфера действия языка, охватывающего все области деятельности человека, гораздо шире и разностороннее, чем сфера действия надстройки. Более того, она почти безгранична...



     Язык относится к числу общественных явлений, действующих за всё время существования общества. Он рождается и развивается с рождением и развитием общества. Он умирает вместе со смертью общества. Вне общества нет языка. Поэтому язык и законы его развития можно понять лишь в том случае, если он изучается в неразрывной связи с историей общества, с историей народа, которому принадлежит изучаемый язык и который является творцом и носителем этого языка.



     Язык есть средство, орудие, при помощи которого люди общаются друг с другом, обмениваются мыслями и добиваются взаимного понимания. Будучи непосредственно связан с мышлением, язык регистрирует и закрепляет в словах и в соединении слов в предложениях результаты работы мышления, успехи познавательной работы человека и, таким образом, делает возможным обмен мыслями в человеческом обществе.



     Обмен мыслями является постоянной и жизненной необходимостью, так как без него невозможно наладить совместные действия людей в борьбе с силами природы, в борьбе за производство необходимых материальных благ, невозможно добиться успехов в производственной деятельности общества, следовательно, невозможно само существование общественного производства. Следовательно, без языка, понятного для общества и общего для его членов, общество прекращает производство, распадается и перестает существовать как общество. В этом смысле язык, будучи орудием общения, является вместе с тем орудием борьбы и развития общества.



     Как известно, все слова, имеющиеся в языке, составляют вместе так называемый словарный состав языка. Главное в словарном составе языка — основной словарный фонд, куда входят и все корневые слова как его ядро. Он гораздо менее обширен, чем словарный состав языка, но он живет очень долго, в продолжение веков и дает языку базу для образования новых слов. Словарный состав отражает картину состояния языка: чем богаче и разностороннее словарный состав, тем богаче и развитее язык.



     Однако словарный состав, взятый сам по себе, не составляет еще языка, — он скорее всего является строительным материалом для языка. Подобно тому, как строительные материалы в строительном деле не составляют здания, хотя без них и невозможно построить здание, так же и словарный состав языка не составляет самого языка, хотя без него и немыслим никакой язык. Но словарный состав языка получает величайшее значение, когда он поступает в распоряжение грамматики языка, которая определяет правила изменения слова, правила соединения слов в предложения и, таким образом, придает языку стройный, осмысленный характер. Грамматика (морфология, синтаксис) является собранием правил об изменении слов и сочетании слов в предложении. Следовательно, именно благодаря грамматике язык получает возможность облечь человеческие мысли в материальную языковую оболочку.



     Отличительная черта грамматики состоит в том, что она дает правила об изменении слов, имея в виду не конкретные слова, а вообще слова без какой-либо конкретности, она дает правила для составления предложений, имея в виду не какие-либо конкретные предложения, скажем, конкретное подлежащее, конкретное сказуемое и т.п., а вообще всякие предложения, безотносительно к конкретной форме того или иного предложения. Следовательно, абстрагируясь от частного и конкретного как в словах, так и в предложениях, грамматика берет то общее, что лежит в основе изменений слов и сочетании слов в предложениях, и строит из него грамматические правила, грамматические законы. Грамматика есть результат длительной абстрагирующей работы человеческого мышления, показатель громадных успехов мышления.



     В этом отношении грамматика напоминает геометрию, которая дает свои законы, абстрагируясь от конкретных предметов, рассматривая предметы как тела, лишенные конкретности, и определяя отношения между ними не как конкретные отношения таких-то конкретных предметов, а как отношения тел вообще, лишенные всякой конкретности.



     В отличие от надстройки, которая связана с производством не прямо, а через посредство экономики, язык непосредственно связан с производственной деятельностью человека так же, как и со всякой иной деятельностью во всех без исключения сферах его работы. Поэтому словарный состав языка как наиболее чувствительный к изменениям находится в состоянии почти непрерывного изменения, при этом языку в отличие от надстройки не приходится дожидаться ликвидации базиса, он вносит изменения в свой словарный состав до ликвидации базиса и безотносительно к состоянию базиса.



     Однако словарный состав языка изменяется не как надстройка, не путем отмены старого и постройки нового, а путем пополнения существующего словаря новыми словами, возникшими в связи с изменениями социального строя, с развитием производства, с развитием культуры, науки и т. п. При этом, несмотря на то, что из словарного состава языка выпадает обычно некоторое количество устаревших слов, к нему прибавляется гораздо большее количество новых слов. Что же касается основного словарного фонда, то он сохраняется во всем основном и используется как основа словарного состава языка.



     Это и понятно. Нет никакой необходимости уничтожать основной словарный фонд, если он может быть с успехом использован в течение ряда исторических периодов, не говоря уже о том, что уничтожение основного словарного фонда, накопленного в течение веков, при невозможности создать новый основной словарный фонд в течение короткого срока привело бы к параличу языка, к полному расстройству дела общения людей между собой.



     Грамматический строй языка изменяется еще более медленно, чем его основной словарный фонд. Выработанный в течение эпох и вошедший в плоть и кровь языка, грамматический строй изменяется еще медленнее, чем основной словарный фонд. Он, конечно, претерпевает с течением времени изменения, он совершенствуется, улучшает и уточняет свои правила, обогащается новыми правилами, но основы грамматического строя сохраняются в течение очень долгого времени, так как они, как показывает история, могут с успехом обслуживать общество в течение ряда эпох.



     Таким образом, грамматический строй языка и его основной словарный фонд составляют основу языка, сущность его специфики.



     История отмечает большую устойчивость и колоссальную сопротивляемость языка насильственной ассимиляции. Некоторые историки вместо того, чтобы объяснить это явление, ограничиваются удивлением. Но для удивления нет здесь каких-либо оснований. Устойчивость языка объясняется устойчивостью его грамматического строя и основного словарного фонда. Сотни лет турецкие ассимиляторы старались искалечить, разрушить и уничтожить языки балканских народов. За этот период словарный состав балканских языков претерпел серьезные изменения, было воспринято немало турецких слов и выражений, были и "схождения" и "расхождения", однако балканские языки выстояли и выжили. Почему? Потому, что грамматический строй и основной словарный фонд этих языков в основном сохранились.



     Из всего этого следует, что язык, его структуру нельзя рассматривать как продукт одной какой-либо эпохи. Структура языка, его грамматический строй и основной словарный фонд есть продукта ряда эпох.



     Надо полагать, что элементы современного языка были заложены еще в глубокой древности, до эпохи рабства. Это был язык несложный, с очень скудным словарным фондом, но со своим грамматическим строем, правда, примитивным, но все же грамматическим строем.



     Дальнейшее развитие производства, появление классов, появление письменности, зарождение государства, нуждающегося для управления в более или менее упорядоченной переписке, развитие торговли, еще более нуждавшейся в упорядоченной переписке, появление печатного станка, развитие литературы — все это внесло большие изменения в развитие языка. За это время племена и народности дробились и расходились, смешивались и скрещивались, а в дальнейшем появились национальные языки и государства, произошли революционные перевороты, сменились старые общественные строи новыми. Все это внесло еще больше изменений в язык и его развитие.



     Однако было бы глубоко ошибочно думать, что развитие языка происходило так же, как развитие надстройки: путем уничтожения существующего и построения нового. На самом деле развитие языка происходило не путем уничтожения существующего языка и построения нового, а путем развертывания и совершенствования основных элементов существующего языка. При этом переход от одного качества языка к другому качеству происходил не путем взрыва, не путем разового уничтожения старого и построения нового, а путем постепенного и длительного накопления элементов нового качества, новой структуры языка, путем постепенного отмирания элементов старого качества.



     Говорят, что теория стадиального развития языка является марксистской теорией, так как она признает необходимость внезапных взрывов как условия перехода языка от старого качества к новому. Это, конечно, неверно, ибо трудно найти что-либо марксистское в этой теории. И если теория стадиальности действительно признает внезапные взрывы в истории развития языка, то тем хуже для нее. Марксизм не признает внезапных взрывов в развитии языка, внезапной смерти существующего языка и внезапного построения нового языка. Лафарг был не прав, когда он говорил о "внезапной языковой революции, совершившейся между 1789 и 1794 годами" во Франции (см. брошюру Лафарга "Язык и революция"). Никакой языковой революции, да еще внезапной, не было тогда во Франции. Конечно, за этот период словарный состав французского языка пополнился новыми словами и выражениями, выпало некоторое количество устаревших слов, изменилось смысловое значение некоторых слов — и только. Но такие изменения ни в какой мере не решают судьбу языка. Главное в языке — его грамматический строй и основной словарный фонд. Но грамматический строй и основной словарный фонд французского языка не только не исчезли в период Французской революции, а сохранились без существенных изменений, и не только сохранились, а продолжают жить и поныне в современном французском языке. Я уже не говорю о том, что для ликвидации существующего языка и построения нового национального языка ("внезапная языковая революция"!) до смешного мал пяти-шестилетний срок, — для этого нужны столетия.



     Марксизм считает, что переход языка от старого качества к новому происходит не путем взрыва, не путем уничтожения существующего языка и создания нового, а путем постепенного накопления элементов нового качества, следовательно, путем постепенного отмирания элементов старого качества.



     Вообще нужно сказать к сведению товарищей, увлекающихся взрывами, что закон перехода от старого качества к новому путем взрыва неприменим не только к истории развития языка, — он не всегда применим также и к другим общественным явлениям базисного или надстроечного порядка. Он обязателен для общества, разделенного на враждебные классы. Но он вовсе не обязателен для общества, не имеющего враждебных классов. В течение 8-10 лет мы осуществили в сельском хозяйстве нашей страны переход от буржуазного индивидуально-крестьянского строя к социалистическому, колхозному строю. Это была революция, ликвидировавшая старый буржуазный хозяйственный строй в деревне и создавшая новый, социалистический строй. Однако этот переворот совершился не путем взрыва, то есть не путем свержения существующей власти и создания новой власти, а путем постепенного перехода от старого, буржуазного строя в деревне к новому. А удалось это проделать потому, что это была революция сверху, что переворот был совершен по инициативе существующей власти при поддержке основных масс крестьянства.



     Говорят, что многочисленные факты скрещивания языков, имевшие место в истории, дают основание предполагать, что при скрещивании происходит образование нового языка путем взрыва, путем внезапного перехода от старого качества к новому качеству. Это совершенно неверно.



     Скрещивание языков нельзя рассматривать как единичный акт решающего удара, дающий свои результаты в течение нескольких лет. Скрещивание языков есть длительный процесс, продолжающийся сотни лет. Поэтому ни о каких взрывах не может быть здесь речи.



     Далее. Совершенно неправильно было бы думать, что в результате скрещивания, скажем, двух языков получается новый, третий язык, не похожий ни на один из скрещенных языков и качественно отличающийся от каждого из них. На самом деле при скрещивании один из языков обычно выходит победителем, сохраняет свой грамматический строй, сохраняет свой основной словарный фонд и продолжает развиваться по внутренним законам своего развития, а другой язык теряет постепенно свое качество и постепенно отмирает.



     Следовательно, скрещивание дает не какой-то новый, третий язык, а сохраняет один из языков, сохраняет его грамматический строй и основной словарный фонд и дает ему возмож- ность развиваться по внутренним законам своего развития.



     Правда, при этом происходит некоторое обогащение словарного состава победившего языка за счет побежденного языка, но это не ослабляет, а, наоборот, усиливает его.



     Так было, например, с русским языком, с которым скрещивались в ходе исторического развития языки ряда других народов и который выходил всегда победителем.



     Конечно, словарный состав русского языка пополнялся при этом за счет словарного состава других языков, но это не только не ослабило, а, наоборот, обогатило и усилило русский язык.



     Что касается национальной самобытности русского языка, то она не испытала ни малейшего ущерба, ибо, сохранив свой грамматический строй и основной словарный фонд, русский язык продолжал продвигаться вперед и совершенствоваться по внутренним законам своего развития.



     Не может быть сомнения, что теория скрещивания не может дать чего-либо серьезного советскому языкознанию. Если верно, что главной задачей языкознания является изучение внутренних законов развития языка, то нужно признать, что теория скрещивания не только не решает этой задачи, но даже не ставит ее, — она просто не замечает или не понимает ее.



     



И. СТАЛИН, "Правда", 20 июня 1950 года



Gainsbourg - All the things you are

свернуть

Подборка статей 30.06.2019

Не только современность, но и история.







https://zen.yandex.ru/media/gvozd_tv/pochemu-rossiiskaia-vlast-perestala-skryvatchto-ona-protiv-naroda-5ce97c04f5fd8f00b382501c

https://adindex.ru/news/researches/2019/06/5/272799.phtml

https://www.huffpost.com/entry/trump-supreme-court-census-citizenship_n_5d14ff94e4b07f6ca57a1c4a?ncid=tweetlnkushpmg00000016&section=politics

https://cont.ws/@konors/1367048

https://svpressa.ru/politic/article/235492/?cba=1

https://svpressa.ru/politic/article/236718/

https://www.vashdosug.ru/msk/city/article/2556910/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://svpressa.ru/economy/article/235428/?lbq=1

https://tass.ru/proisshestviya/6584918?utm_source=smi2.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=smi2_exchange

https://ria.ru/20190630/1556055308.html?utm_source=smi2_ria_turbo_amp&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners

https://russian.rt.com/world/news/645285-solsberi-mei-putin?utm_source=smi2

https://ria.ru/20190628/1555900393.html?utm_source=smi2_ria_turbo_amp&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners

https://zen.yandex.ru/media/battlez/samaia-absurdnaia-bitva-v-istorii-5d152e6ba1c9a700adaef7e4

https://zen.yandex.ru/media/battlez/kem-byli-polovcy-na-samom-dele-5d0e773b4b447200af8371b5

https://zen.yandex.ru/media/history_time/vsetaki-on-russkii-nujno-li-takoe-preklonenie-5cb205fc055e1f00b3ef5057

http://www.rusday.com/articles_new/2019-06-26/rusiny/9644/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://zen.yandex.ru/media/s_snegova/kak-timokleia-otomstila-za-nadrugatelstvo-nad-nei-5cd8fca5ac5cc400b3231569

https://www.miloserdie.ru/article/v-rossii-my-vse-smertniki-devushka-so-sma-obratilas-k-vladimiru-putinu/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://snob.ru/entry/179190/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

http://www.stoletie.ru/obschestvo/kavkaz_uvazhajet_silu_142.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://eadaily.com/ru/news/2019/06/27/vzorvat-lyuboy-cenoy-pochemu-molodchiki-saakashvili-gromyat-gruziyu?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

https://zen.yandex.ru/media/id/5cde99d74abc1400b25cd46e/nemnogo-srednevekovogo-genocida-ili-otchego-feodalnye-semi-byli-ochen-jivuchi-5d0f808b2e1e1b00af6cb462

https://zen.yandex.ru/media/rubez/tampliery-protiv-mongolov-v-bitve-na-reke-shaio-5ca6457c53239a00b3a77d6e

https://psymod.ru/istorii-iz-zhizni/2769-adjulter-po-vzaimnomu-soglasiju.html

http://www.tver.aif.ru/society/details/molchanie_istorii_pochemu_politiki_ne_lyubyat_govorit_o_poteryah_podo_rzhevom?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://pravoslavie.ru/122090.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://pravoslavie.ru/122090.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://zen.yandex.ru/media/end2/evgenii-chichvarkin-prokommentiroval-osobennost-vladimira-putina--esli-prezident-boitsia-za-svoi-dengi-im-legko-upravliat-5d1734acf66b3d00acf99321

https://zen.yandex.ru/media/rubez/boi-serjanta-mitiukova-s-nemcami-na-chudskom-ozere-5d09738ed46fab00b09a064f

https://zen.yandex.ru/media/id/5cea3e2a3ee40b00b31c006a/bortko-vladimir-ot-kprf-vsiu-pravdu-o-nyneshnei-vlasti-5d05c01686d0490da196c96a

https://zen.yandex.ru/media/vse_je_dostalo/u-nas-gosudarstvo-tipa-stanovitsia-spartoi-5cfdf06822f0d900afbfd597

https://zen.yandex.ru/media/olga_secretblog/mat-chikatilo-jensciny-sozdaiuscie-maniakov-5d0a6c2bef7fdf00afad28bb

https://zen.yandex.ru/media/battlez/velikii-polkovodec-perevernuvshii-igru-5cf1db923068d500b057ec03

https://zen.yandex.ru/media/journalist/isteriki-i-besy-soloveva-chto-proishodit-s-sovremennoi-telejurnalistikoi-5cf1248269c03000af04f422

https://zen.yandex.ru/media/vad_nes/stalin-51-ili-k-rezultatam-oprosa-levadycentra-5cb62c2e17cdfd00b3221db4

https://zen.yandex.ru/media/history_2_01/skify-obraz-jizni-5ce4581d1e1bf500b3eead2d

https://www.forbes.ru/obshchestvo/378863-ledyanoe-rukovozhatie-kamennoe-lico-kak-proshla-pervaya-za-tri-goda-vstrecha?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

Не только современность, но и история.







https://zen.yandex.ru/media/gvozd_tv/pochemu-rossiiskaia-vlast-perestala-skryvatchto-ona-protiv-naroda-5ce97c04f5fd8f00b382501c

https://adindex.ru/news/researches/2019/06/5/272799.phtml

https://www.huffpost.com/entry/trump-supreme-court-census-citizenship_n_5d14ff94e4b07f6ca57a1c4a?ncid=tweetlnkushpmg00000016&section=politics

https://cont.ws/@konors/1367048

https://svpressa.ru/politic/article/235492/?cba=1

https://svpressa.ru/politic/article/236718/

https://www.vashdosug.ru/msk/city/article/2556910/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://svpressa.ru/economy/article/235428/?lbq=1

https://tass.ru/proisshestviya/6584918?utm_source=smi2.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=smi2_exchange

https://ria.ru/20190630/1556055308.html?utm_source=smi2_ria_turbo_amp&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners

https://russian.rt.com/world/news/645285-solsberi-mei-putin?utm_source=smi2

https://ria.ru/20190628/1555900393.html?utm_source=smi2_ria_turbo_amp&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners

https://zen.yandex.ru/media/battlez/samaia-absurdnaia-bitva-v-istorii-5d152e6ba1c9a700adaef7e4

https://zen.yandex.ru/media/battlez/kem-byli-polovcy-na-samom-dele-5d0e773b4b447200af8371b5

https://zen.yandex.ru/media/history_time/vsetaki-on-russkii-nujno-li-takoe-preklonenie-5cb205fc055e1f00b3ef5057

http://www.rusday.com/articles_new/2019-06-26/rusiny/9644/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://zen.yandex.ru/media/s_snegova/kak-timokleia-otomstila-za-nadrugatelstvo-nad-nei-5cd8fca5ac5cc400b3231569

https://www.miloserdie.ru/article/v-rossii-my-vse-smertniki-devushka-so-sma-obratilas-k-vladimiru-putinu/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://snob.ru/entry/179190/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

http://www.stoletie.ru/obschestvo/kavkaz_uvazhajet_silu_142.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://eadaily.com/ru/news/2019/06/27/vzorvat-lyuboy-cenoy-pochemu-molodchiki-saakashvili-gromyat-gruziyu?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

https://zen.yandex.ru/media/id/5cde99d74abc1400b25cd46e/nemnogo-srednevekovogo-genocida-ili-otchego-feodalnye-semi-byli-ochen-jivuchi-5d0f808b2e1e1b00af6cb462

https://zen.yandex.ru/media/rubez/tampliery-protiv-mongolov-v-bitve-na-reke-shaio-5ca6457c53239a00b3a77d6e

https://psymod.ru/istorii-iz-zhizni/2769-adjulter-po-vzaimnomu-soglasiju.html

http://www.tver.aif.ru/society/details/molchanie_istorii_pochemu_politiki_ne_lyubyat_govorit_o_poteryah_podo_rzhevom?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://pravoslavie.ru/122090.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://pravoslavie.ru/122090.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://zen.yandex.ru/media/end2/evgenii-chichvarkin-prokommentiroval-osobennost-vladimira-putina--esli-prezident-boitsia-za-svoi-dengi-im-legko-upravliat-5d1734acf66b3d00acf99321

https://zen.yandex.ru/media/rubez/boi-serjanta-mitiukova-s-nemcami-na-chudskom-ozere-5d09738ed46fab00b09a064f

https://zen.yandex.ru/media/id/5cea3e2a3ee40b00b31c006a/bortko-vladimir-ot-kprf-vsiu-pravdu-o-nyneshnei-vlasti-5d05c01686d0490da196c96a

https://zen.yandex.ru/media/vse_je_dostalo/u-nas-gosudarstvo-tipa-stanovitsia-spartoi-5cfdf06822f0d900afbfd597

https://zen.yandex.ru/media/olga_secretblog/mat-chikatilo-jensciny-sozdaiuscie-maniakov-5d0a6c2bef7fdf00afad28bb

https://zen.yandex.ru/media/battlez/velikii-polkovodec-perevernuvshii-igru-5cf1db923068d500b057ec03

https://zen.yandex.ru/media/journalist/isteriki-i-besy-soloveva-chto-proishodit-s-sovremennoi-telejurnalistikoi-5cf1248269c03000af04f422

https://zen.yandex.ru/media/vad_nes/stalin-51-ili-k-rezultatam-oprosa-levadycentra-5cb62c2e17cdfd00b3221db4

https://zen.yandex.ru/media/history_2_01/skify-obraz-jizni-5ce4581d1e1bf500b3eead2d

https://www.forbes.ru/obshchestvo/378863-ledyanoe-rukovozhatie-kamennoe-lico-kak-proshla-pervaya-za-tri-goda-vstrecha?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно