Поиграли в пионэрлагерь, а теперь вспомним про базары, рынки и всех, кто там работает и тусуется))))))))))))))

Игра продолжается!))))

Персонажы разные)))

мясники, молочницы, покупатели , рыночные воровайки, продавци мобилок, золота, кидалы и т.д))))))))))))))

 

ИТАК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! БАЗАР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))

 

Кстати, где-то здесь на базаре мелькали лица из пионерского лагеря))))))

свернуть

Навеяло

«Любовь придумали дядьки, которые не хотят платить» (народный фольклор)

 

Вот тут дяденька написал про женскую меркантильность. Ну, то, что многие дэушки воспринимают дяденек, как кошелёк на ножках – ну, там пожрать от души, если пригласил в ресторацию, в Турцию или Египет чтоб свозил, естественно, шмотки чтоб дарил и ваще оплачивал милые пустячки и девичьи капризы. Конечно, такое поведение не может не возмущать большинство дядек – суки меркантильные!..

 

Я тут чё-та подумала и решила, что, на самом деле, это естественное желание – решить свои проблемы и удовлетворить хотелки за чужой счёт. Угу. Честно. А чё тут такого преступного или ненормального? Эт жысть такая – мы наёбывам выбираем, нас наёбывают выбирают, как это часто не совпадает… понятно, что желательно смотреть в одном направлении и играть в двое ворот, но тут уж как повезёт. Это древнейший вид спорта древнейшее ремесло – торговля, а не то, что вы подумали. Тётки продают свою молодость, красоту и расположение, дядьки – покупают. Всё честно. Ну, конечно, бывает и кидалово – когда заплатил и ничего не получил, или получил, но несоответствующего качества и т.д. Но ведь обман и мошенничество – вечные спутники торговли. Застраховаться от них практически невозможно. Полную честность и прозрачность сделки вам могут обеспечить только профессионалки. А любительницы халявы учатся методом тыка: сегодня дармовая тарелка супа, завтра – туфельки, потом Турция, машина, квартира… и у них тоже случаются обломы.

В любом случае, вас ведь никто не заставляет покупать. Если вы пришли в магазин и ушлый промоутер впарил вам совершенно ненужный товар за баснословную цену… кто виноват? Только вы, потому что промоутер добросовестно выполнил свою работу…

 

Так что, если ищете большой и чистой и жалко тарелки супа – гуляйте девушку в парке. Ищите и обрящете бескорыстную дуру душу. А мы живём в полном согласии с природой – пристроиться получше на крепкую шею и поиметь максимальное количество ништяков, ибо любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

свернуть

Навеяно чтением дневников

 

Вообще некоторые радикально настроенные дяденьки считают любые отношения между мужчиной и женщиной формой купли-продажи. И никак иначе. Брак, сожительство, отношения любовников, не важно. Кто товар и кто купец, думаю, ясно. Аналогии с рынком проводятся неукоснительно. И, опять-таки, неважно – проститутка с клиентом, жена с мужем, содержанка с папиком или М и Ж на конфетно-букетном этапе знакомства. Логика сильное место у мужчин, поэтому доводы высказываются очень убедительные и обоснованные. А так как я уважаю логику и признаю, что у мужчин она развита лучше, то даже не буду спорить с этим. Тем более, что со многим согласна – правы. 

 

Как грится, рыба ищет где глубже, а человек – где лучше. Любовь-морковь и страсти неземные имеют место, но выгода присутствует – каждому хочется удобства и комфорта во всём. Причём, с наименьшими материальными и психологическими затратами. Несмотря на то, что я сторонница традиционного распределения ролей и вообще соблюдения овеянного легендами церемониала, нет, всё равно не буду спорить, слишком уважаю логику. Женщина всегда так или иначе себя продаёт – кокетство, средства и усилия, вкладываемые во внешность, говорят сами за себя.

Так что – да, с допусками и некоторой натяжкой можно считать торговлей. Но чтобы назвать проституцией… эт надо уж очень сильно натянуть. Надеюсь, не надо напоминать, что продажа отличается от проституции тем, что в первом случае впаривают себя одному и, желательно, один раз и на всю жизнь, а во втором всё на потоке.

 

Дык вот, есть определённая категория дам, для которых тема продажи собственной тушки или неебических душевных качеств стоит очень остро. Да и как иначе, если это смысл и цель жизни? Такая женщина часто и много говорит о мужской жадности, о том, что встреча должна быть непременно в ресторане или другом знаковом месте, ибо это свидетельствует о надлежащем соблюдении неписанных правил и характеризует мужчину с нужной стороны. Остальные стороны второстепенны. Ну и, опять-таки, она ж не прошмандовка какая-то…

И ещё раз наступая на горло своим понятиям о традиционном распределении ролей, всё же скажу, что непрерывные филиппики на эту тему… ну, как бы говорят, что торговля идёт не очень – плохо, неохотно покупают. Безусловно, обидно, но лучше относиться с иронией, оно как-то достойнее, что ли, выглядит.

 

Но больше всего, конечно, добивают девушки, которые в отношениях с мужчинами действуют по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Тут продажа своего расположения идёт даже не за еду, пардон, не за романтический пафос и ресторанный антураж, а… да за что угодно! То бишь, если есть возможность выморщить, выцыганить, урвать от мужика хоть что-то, желательно за так, то это… это круто!.. Почти дотянули...

 

Чё ж тут удивляться, что дяденьки считают нас проститутками разного уровня, с той или иной планкой – подороже, подешевле… со стихуями и консерваторией или со стразиками и высушенными солярием и пергидролем мозгами в анамнезе, похитрее или простых, как редиска, и незатейливых, как грабли. Как грится, у кого чё есть, тот то и продаёт.

 

Итак, вопрос.

Голосовалка внегендерная.

свернуть

Часто говорят «Мужчине нужно переспать с женщиной, чтобы понять – нужны ли ему отношения с ней, женщине же, прежде чем переспать, нужны отношения». Вот интересно, очерёдность и, соответственно, важность секса и отношений для М и Ж чётко намечена, тока мне кацца, что дядька, который озвучивает это правило, уже торгуется. Не, ну алгоритм виден невооружённым глазом – ты эта… давай, подсуетись там, расстарайся, а я посмотрю – нужна ты мне или нет… т.е. аванс и основная сумма.

И в то время, как тётка чётко выполняет свои обязательства и при правильном отношении всегда предоставляет свою тушку в аренду, дядька норовит присвоить аванс и смыться. Эт, дорогие мои, моромойство, а не честное предпринимательство. Ну да, халява, плиз. Эт как пообедать в универсаме, ходя по презентациям – тут кусочек колбасы на зубочистке пожевал, там йогурта похлебал, а здесь – опа! – пивко наливают…

 

А тётки?.. А чё тётки… есть же поговорка «У вас – товар, у нас – купец», так что тётки – товар, ну, и промоутер при своём товаре, нам положено продаваться подороже. Тока купцы нонче не те пошли – тухлые какие-то, мутные… всё на халяву хотят свой хуй пристроить… тоже мне невидаль.

И как тут вести торговлю?

свернуть

Тема из недавнего обсуждения, где было сказано пресловутое «никто никому ничего не должен» и дискуссия вокруг этого спорно-бесспорного утверждения: как его понимают и что вкладывают в эти слова разные люди.

 

Итак, всем известная фраза претендует на абсолютную универсальность в качестве принципа человеческих взаимоотношений. Смысл таков, что всё нужно делать от чистого сердца, по собственному желанию и не ждать ничего в ответ. Т.е. если ты что-то сделал, то это ни к чему не обязывает человека, для которого ты это делал, он тебе ничего не должен. Иначе будет купля-продажа – ты мне, я тебе, – а не отношения. Однако, ты мне, я тебе подразумевает не только торговлю, но и обмен. Как видно из дискуссии – стоит только невзначай заменить некоторые слова, вроде бы, похожими, но другими, и смысл кардинально меняется: обмен или торговля, ожидание симметричного отношения или чей-то долг в отношении тебя. Такие незаметные на первый взгляд подмены появились на месте всего двух слов «должен» или «не должен».

 

В общем, получается, что те, кто выступает за этот принцип, взрослые, трезвомыслящие, неэгоистичные люди, делают всё по зову сердца или каким-то ещё соображениям, не ожидая ничего в ответ. Т.е. условно говоря «матьтерезы».

А те, кто возражает против этого постулата, строят свои отношения как торгаши – дают своё отношение в расчёте получить если не прибыль, то, во всяком случае, вернуть тем или иным путём вложенное. Так же условно говоря «ростовщики».

 

Насколько я знаю, любые отношения строятся на взаимности и адекватности. И по каким-то правилам. Да-да, по правилам. Всё на них стоит. На некой не озвученной, но само собой подразумевающейся договорённости. 

 

Если ты находишься с кем-то в хороших, дружеских, родственных отношениях и совершенно бескорыстно, не в долг и не под проценты, оказываешь услуги, то обычно ждёшь в ответ такого же отношения в трудную минуту. Ожидание, а не обязательство и требование, как прозвучало в обсуждении. Это обмен. Только, плиз, не надо пафоса по поводу этого слова. Обмен – основа всех взаимоотношений.

 

Это не проговариваемые, естественные вещи. Т.е. человек, принимая на себя какие-то обязательства, делая что-то, считает, что и другой человек поступит так же. И не стоит говорить, что вы спокойно и философски воспримете предательство любимого человека и равнодушие родных, которым вы давали, потому что хотелось дать. Значит, не было ожидания предательства? Думалось, что чел поступит по-другому, правда ведь? Так-то оно так, только ожидание поменяли на обязаловку, а так всё верно. 

 

Тут ведь как получается? Если в отношении себя я могу употребить слово «долг» – то, что я чувствую по отношению к некоторым людям, то говоря о них, я это слово употреблять не буду, могу только «ждать» от них. Ждать более менее симметричной реакции. Ещё раз хочу подчеркнуть это во избежание постоянных неправильных трактовок – именно с моей стороны долг, а со стороны близких людей в отношении меня только мои ожидания. Т.е., когда я говорю, что не согласна с этой формулой, то имею в виду прежде всего себя, применительно к себе я с ней несогласна – у меня есть долги, которые я считаю необходимым выполнять, если угодно – выплачивать. Это мои личные обязательства. А долги других людей – дело их совести.

 

От других я жду похожего отношения и не только к себе, а вообще. В них я тоже предполагаю аналогичные взгляды и наличие совести. И это не кажется мне неправильным, неразумным или корыстным. Только пропорциональным и адекватным. Короче, нормальным. В том числе и потому что они меня любят. Любовь – тоже результат какой-то работы, заботы и того же отношения. Безусловная, безупречная, безответная любовь – просто, ни за что… это химера и бред. Потому что можно любить вопреки чему-то, но нельзя любить вопреки всему – это, простите, болезнь, мания. 

К тому же у близких людей обычно схожие базовые ценности и вполне естественен перенос своих понятий на них. Иначе невозможно. Строить отношения с человеком, который не разделяет твоих взглядов по главным нравственным вопросам… эмм, как-то странно, и больше напоминает то ли благотворительность, то ли мазохизм. 

 

Ещё интересно было прочесть, что некоторые усмотрели в этом прямо-таки корысть. Т.е. вообразили, что в отношениях близких людей что-то делается авансом, в расчёте на ништяки, которые можно стребовать в будущем… тут, как всегда, у кого что болит… каждый мыслит в меру своего воображения, тыкскзыть. Одно дело сказать «ожидание» или «обмен», совсем другое – домыслить и припрячь к обсуждению слова «требование», «обязан», «купля-продажа» и прочее. Даже слово «вкладывать» что-то куда-то принадлежит не мне, не моя терминология. Однако, я признана сторонником рыночных взглядов на отношения. Странно, ей-богу… мне кажется, даже так называемым разумным эгоизмом тут не пахнет, только переносом своего понимания отношений на других людей.

А ваще-то прекрасная картина – каждый делает и даёт только то, что ему хочется, ничего не ожидая взамен. Иначе будет торговля, а отношения – это чувства, ими торговать нельзя.

 

С одной стороны выглядит это очень трезво, альтруистично и по-взрослому, но на мой взгляд неправильно. Люди, общаясь между собой, надеются на что-то. А без надежды – оно как-то… безнадёжно и пессимистично.

Итак, предлагаю поговорить об этом принципе «никто никому ничего не должен». 

свернуть

Инструкция

 

Тушка всегда должна быть чуть более, чем в порядке. Тушка должна быть снабжена последними опциями и оттюнингована соответственно запросам ЦА. Тушка должна иметь необходимый и постоянно расширяющийся ассортимент навыков и умений.

Тушка должна продать себя максимально быстро и выгодно, т.к. срок годности истекает ещё быстрее. Удачно пристроенная тушка должна продолжать совершенствовать себя и свои опции, потому что в браке срок годности тоже тикает. Так что она крутой спец в области маркетинга. 

 

Хорошо подготовленная тушка смотрит на ход вперёд своего хозяина, предвосхищая его желания и всегда готова предложить что-то нетривиальное. Она бдит свою территорию, не допуская появления на горизонте даже намёка на чужую тушку. 

Жизнь замужней тушки шоколадная, но беспокойная, потому что тушка стареет и наращивать опции и тюнинговаться приходится лошадиными дозами, ведь основная ценность, несмотря ни на что, осталась прежней – тушка.

 

Зато наличие заботливого хозяина является неиссякаемым источником гордости – тушка не бесхозная, она пристроена, не то, что некоторые, на кого она смотрит свысока своего положения. На мозги, на чувства какие-то рассчитывали, дуры, вместо того, чтобы вложиться по полной в тушку, необходимые опции, навыки и ассортимент услуг, в совершенстве освоить искусство ублажения и манипуляции. Ум вторичен, не он главное, статус – это всё. А для этого что нужно? Правильно – тушка в хорошем состоянии. Какая там личность может быть, если тушка не пристроена под бок какому-нибудь хозяину в непосредственной близости от кошелька? Какая у неё жизнь? Так, прозябание… это дешёвка, лузер, а не тушка. Срок годности-то у всех тикает, покупателей всё меньше… так что ценность тушки всегда находится в прямой зависимости от её статуса. Остальное – от лукавого.

Вроде, всё просто, закон рынка, и чего вокруг этого столько наворотили? А это чтобы прикрыть свою неудачливость, а то – чувства, отношения, самоактуализация, вышивание крестиком...

 

Говорят, женщине до 30 не нравится, что мужчины видят в ней только тушку и не обращают внимания на ум, а женщине за 40 не нравится, что мужчины видят в ней только ум и не замечают тушку.

свернуть

Вот!Платюшко во всемирный  день распродаж хочу купить.Не это,это скучное.На китайских сайтах их миллион. Перевод с китайского на русский поражает воображение-ржу целый день.Например,данное платье "СВОБОДНОГО ПОКРОЯ БЛУДНИЦ ПЛАТЬЕ ЗИМА-ОСЕНЬ ТВЁРДОГО ВЫДАЛБЛИВАЮТ ЛЕДИ".Я такоя платье сразу не захотела.Ну...блудница-ещё туда-сюда,но чтобэ твёрдого выдалбдивали-я не согласная)))))))

свернуть

А пользовались ли вы такой услугой Инета, как торги и аукционы?

 

  Может что-то покупали или продавали?

 

      Поделитесь опытом

свернуть

но вот,случилося!!! ПОД ЗВУКИ МЕНДЭЛЬЗОНА!!!СЛУЧИЛОСЯ!!! А НУКА-В СТОЙЛО!!! СЕЙЧАС УЖ БУДЕТ!!! ДА КОГДА ЗАХОЧУ!!! и что? сексуются супруги? очень часто?..................................... Татьяна, 50 Россия, Архангельск Действительно ты прав в том,что хочется и очень, пока его нет А секс в семейной жизни,как стипендия - выдают постоянно и всё равно не хватает !!! Алекса, 49 Россия, Нижний Новгород нет! секс в семейной жизни-обряд-привычка-поСТЫЛАЯ КАК ПРАВИЛО- СТЕРЕОТИП и только свернуть

Знаю, что тема эта избита, что много было говорено-переговорено о том, какие перлы пишут китайские производители на этикетках товаров, идущих на Российский рынок, но мимо этого "шедевра" я не смогла пройти.

 

 

 

Я просто в буйственном восторге! *zombie*

А вы?

свернуть