В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: дружба, секс

Все записи, содержащие тег феномен

Феномен «онижедети»

Антипедагогическое.

Совершеннолетие в эпоху гражданской войны

 

Были времена, когда взрослели рано. Царственные младенцы попадали на трон прямо из колыбели, обручали их сразу же после рождения. Было время, когда 16-летний юноша считался мужчиной,  а 14-летняя девушка ─ невестой на выданье. К ним предъявляли вполне взрослые требования и считали если еще

Антипедагогическое.

Совершеннолетие в эпоху гражданской войны

 

Были времена, когда взрослели рано. Царственные младенцы попадали на трон прямо из колыбели, обручали их сразу же после рождения. Было время, когда 16-летний юноша считался мужчиной,  а 14-летняя девушка ─ невестой на выданье. К ним предъявляли вполне взрослые требования и считали если не ровней по возрасту, то, во всяком случае, правомочными и отвечающими за свои поступки по полной программе.

Да, тяжелые времена были. Не то что сейчас, когда дата совершеннолетия отодвинулась на 18 лет, а в некоторых странах и позже. Ну, и студенты… будучи формально совершеннолетними, как бы ещё дети. Они же учатся, до самостоятельности далеко.

 

К чему я это всё? Да навеяло… и опять двойными стандартами.

Странно как-то слышать, ставшее уже мемом, «онижедети» в оправдание одних, и «Добей её! Она не женщина, она сепаратистка. Женщины с детьми дома сидят…» о других. Свои ─ со щитами и булыжниками, битами и коктейлями Молотова, идущие толпой на милицию, избивающие ─ всегда дети. Где бы они ни были и что бы ни делали. «Онижедети»… это ─ их скидка и оправдание.

А другие даже не люди… не женщины, не мужчины, и уж конечно, не дети. Дети сидят дома с мамами. Мамы сидят с детьми. Правда, дети иногда убегают на улицу бороться за свободу и жечь противников, но «онижедети».

А если не за свободу и самостийность? Значит, не дети, не люди ─ сепаратисты. С ними разговор короткий. Сепаратизм ─ это вам не игрушки… дома надо сидеть, дома. За свободу поборются другие. Странные дети в масках и с битами, странные матери, которые со слезой в голосе говорят об одних детях, и с ненавистью о других. 

 

Вот и получается, что чужие ─ всегда взрослые и отвечают за свои поступки с пелёнок, а свои… вечные дети. Ну, пошалили… но «онижедети». Как говорится ─ у кого ребёнок, а у кого кутёнок... странно.

свернуть

Феномен Эмигранта. Часть третья. Критическая.

Виктулечка-красотулечка лежала ночью на диване, задрав ноги на спинку этого дивана, и  мысли её свободно гуляли по мировому пространству, хотя иногда и путались. Неожиданно поток её сознания вошёл в русло мамбы, а именно в ту её часть, где живёт Эмигрант.

 

- А давненько не брала я в руки шашек! еще

Виктулечка-красотулечка лежала ночью на диване, задрав ноги на спинку этого дивана, и  мысли её свободно гуляли по мировому пространству, хотя иногда и путались. Неожиданно поток её сознания вошёл в русло мамбы, а именно в ту её часть, где живёт Эмигрант.

 

- А давненько не брала я в руки шашек! - подумала Виктулечка. Встала, включила ноут и решла написать про Эмика пост. Тем более она давно обещала выдать третью часть своего потока сознания о нём. А по словам самого Эмика и Беретты - даже угрожала. Собственно, о них речь и пойдёт ниже.

 

Вообще-то раньше Виктулечка ровно относилась к Эмику. Затем - даже очень хорошо. Она писала о нём с вдохновением, и делала она это искренно и от всего сердца. Например, первая часть про Эмигранта Виктуличкиного потока сознания Эмику очень даже понравлась! Да-да. Хотя на людях он этого не признал. До конца. Ой, ну а кому было бы неприятно, если бы о нём так написали? Дааа, тогда Виктулечку торкнуло совсем не по-детски! - Это когда она писала "Эмигрант. Поток сознания. Ч.1." Ей самой понравилось. Писала она эту первую часть, будучи очарованной Эмиком. Его вежливостью, хорошими манерами и красотой.

 

Здесь, конечно, свою роль сыграл не известный только ленивому сюжет об исчезнувшей Финчера. Ой, простите, Сашки. Или Сушки. Или Эды. Или Энн. Или Беретты. Или Сон Ли. Вика никогда не запоминала сильно женские имена и клички. Чтобы Викачке запомнить какую-нибудь Сушку, она, эта "сушка" должна была выдать как минимум нечто экстраординарное! Ну там, взорвать Викачке мозги своим интеллектом. Или..там..устроить мозговую атаку. Или песню спеть. Или рассказать стих. На худой конец - поорать вдвоём с Викочкой по телефону, устроить грань нервного срыва. Вот с такими особами, подчёркиваю, - одарёнными - Викачка могла стать подругами.

 

Нет, с худым концом Викуля погорячилась. На худой конец, чтобы Вичка обратила на какую-нибудь женщину внимание, она должна была хотя бы в личку пробиться с предложением устранить соперницу и спасти героя своего романа. Причём, не Викину, а свою соперницу. Я считаю, весьма оригинально! Ну, в общем, эта дама должна была как-то отличиться.

 

Сашка, же, которую никто никогда не видел, но все о ней говорят, - отличилась только тем, что заявила, будто Виктулечка-красотулечка тралила её в 1917 году. А может и в 30 годы. Во времена Великой Депрессии. Но в 1917 году Вичка никак не могла тралить Сушку, потому что тогда она была Каплан и стреляла в Ленина. А во времена Великой Депрессии она жила в Америке и была Бонни. Вместе с Клайдом они натворили кучу дел. Какая там ещё Сушка? Не до неё было.

 

И вот однажды в один субботний или воскресный день, - точно Викачка не помнит, ибо у неё память плохая, она по обыкновению зашла на мамбу почитать свежую прессу, ну и как обычно - к Эмику. Посмотреть, что там сегодня дают? "Жизель" или "Заводной апельсин"? И то ли Викачка не с той ноги в то утро встала, то ли у неё намечались критические дни, то ли её муха какая-то укусила, - этого она тоже не помнит, - но вдруг Викачку так разобрало! Прям сильно разобрало. Такое негодование на неё нашло, такое раздражание!

 

- Да скока можна?! - воскликнула Виктулечка громко вслух, пошла на кухню, со звоном бросила чайную ложечку в кружечку с золотой ручечкой и золотым орнаментом, плеснула в эту кружечку сперва заварки из майского чая, затем кипятку, добавила пол-ложечки меда, выдавила из половинки лимона четыре капли этого лимона в чай (просто четыре - это было любимое Вичкино число), и наконец, завершила фразу - блять!!

 

- Блять, скока можна?! - потворила Викачка, словно проверяя свой голос - как звучит? Нормально?

Затем подумала секунду и произнесла:

- Ведь это умуу непостижимо..! - и тут же решила, что нет, эта фраза не годится, она из другой оперы.

- Ну скучно же до зелёных соплей! - нет, не то, это вообще плагиат.

Во! - Вдруг светлая мысль озарила Вику! Вот нужная фраза!

- Грёбаный йод!!! - громко и не без удовольствия сказала Вика, и отпила ещё чаю! Первая чашка чая с утра - это неземное удовольствие. Вот что может быть лучше? - Только первая чашка кофе с того же утра. Для тех, кто пьёт кофе.

 

 

"Грёбаный йод" - тоже цитата, но зато какая! За возможность цитировать такую фразу Вичка готова была договориться.

 

- Грёбный йод! До какого момента он, сука, будет ныть?! Причём,блять, одно и то же, одно и то же! - продолжала Вичка театр одного актёра на кухне.

 

Не ругаться матом в данной ситуации было невозможно. Потому что Вичку вштырило. А как сказал бы сам Эмик - она ширанулась, или запила горсть таблеток алкоголем. Но ничего такого Вика не делала. Не ширялась и не запивала таблетки алкоголем. Ну разве что один раз такое было, давно. И то - вразбивку. Утром пила транки, а вечером, и за полночь - пила вискарь. Сейчас Викуха совсем не пьёт. Да и курить скоро бросит. Во всяком случае - собирается. Уже лет пятнадцать собирается, да. Что тут сложного? Марк Твен сто раз это делал. А Вика что - не сможет что ли? Тю. Какие её годы?

 

Но надо же объяснить несведущему читателю, что так возмутило Вику. Хотя, сведущие читатели поймут и без продолжения. (Я, как автор поста, прошу прощения у Сергея Куролесова, потому что он не в теме и здесь ни одного предложения не поймёт).

 

Самое неприятное в Эмигранте, как считала Вика - это тотальное недоверие ко всем людям. Все плохие, или в конечном счёте покажут себя с плохой стороны - как бы рассуждает Эмик. В личке ни с кем общаться нельзя, в чужие дневы ходить тоже не нужно. Это чревато последствиями. Кругом грязноротые, пачкают дневник Эмика своими комментами. От них хочется вымыть руки антибактериальным мылом. Все-то его, бедного, обижают, тралят и буквально насилуют. Словом, все хотят вы*бать Эмика, и мужчины, и женщины.

 

И вот что я на это скажу. Может и хотят, да. Но только потому, что он уже всем надоел. Точнее, за*бал. Своим нытьём. Причём, одинаковым.

 

Я лично сама о*уела, когда в преддверии нового года Эмик заглянул ко мне с какой-то своей клоновой анкеты. Он там в шапочке. И я почитала тот блог. 1917 года. И о ужас! Что я увидела! В 1917 году он ныл ТОЖЕ САМОЕ! Что все его хотят вы*бать, что после всех ему хочется помыть руки, что все шизанутые , либо ширанутые, существуют на мамбе только затем, чтобы Эмика обижать, а он давно к этому привык и уже не реагирует. Ибо, знает, что люди - они звери, господа. И рано или поздно покажут себя с плохой стороны. Представляете, те же самые слова я прочитала и те же самые темы.

 

Сейчас Олег немного усовершенствовался, он постит чужие посты. Но несмотря на это в любой теме его блога практически всегда сквозит основной тезис. "Все обижают Эмика, и все хотят его вы*бать, ширанутые. Палата номер шесть по ним плачет". Скажете не так?

 

Да ёб твою мать! Нормальный человек просто о*уеет от такого нытья! Я поражаюсь, как это я так долго входила в курс дела?! Ах, ну да. Я же читаю по диагонали, видимо это меня и спасло. И вообще я людьми чаще восхищаюсь.

 

Но от Эмигранта, думаю, все находятся в перманентном а*уе. Независимо от того, ширанутые они или шизанутые, и что и чем они запивают. И в какое время суток. Эмик вроде бы нормальный. без тараканов. Но какая же он зануда!

Так и хочется спросить: Эмигрант, да кому ты нужен? Кто тебя трогает? Ну пусть даже грязноротые ходят. Так приятнее же читать слово "хуй" целиком, чем "уй", как ты любишь писать. И приятнее читать "ёбнутые" вместо "юопнутые"! Из песни слов не выкинешь, Эмик!

 

Да ты благодарить должен этих талантливых сочинителей компромат-плезиров и неповторимых комментов-миниатюр в твоём блоге! Таких, как Роман, Pema, Оса. Меня должен был бы благодарить. Резеду. Правда, я её комменты мало читала. Один запомнила, когда она каялась и признавалась в том, что она - практически клон всех) "Оборжака"(ц).

 

Если бы не эти люди, то сидел бы ты на своём берегу и ныл. Что все плохие, и хотят тебе навредить. Прям гоняются за тобой. Засох бы твой блог. Дубровский бы даже не спас. Потому как и тебя, Эмигрант, и Дубровского, и вашу Сушку-Сашку-Беретту объединяет одно неоспоримое качество: а именно, вы по - настоящему недобрые люди. Не психованные, нет. Выдержанные. Но недобрые. Недоброжелательные. И недоброжелательность и мелкость ваша и сучесть ваша не льётся сразу, а сочится по капле, словно яд. И это особенно мерзко. Даже свой яд ты, Эмик, вкупе со своей клонобазой (х*й пойми - кто у вас там ху) - даже свой яд ты выдавливаешь размеренно и в одно и то же время.

 

Представляю, как ты обрадуешься, прочитав сей пост. Сперва тебе кто-нибудь доложит. Какая - нибудь "Хуй Ли" сперва заглянет. А потом тебе донесёт. И ты скопируешь, конечно ) А потом будешь год ещё эту тему мусолить и твои лизоблюдки. А может они и не лизоблюдки, а просто тоже ещё не разобрались, очаровавшись твоей псевдо-культурой. Бабы вообще дуры. Сути не замечают. Им главное - чтобы волосы были красиво подстрижены да морда смазливая. И чтобы комменты ты укладывал ровным почерком без ошибок. Я сама клюнула на твою оболочку. Но пелена с глаз стала спадать только тогда, Эмигрант, когда ты раза три по-настоящему искреннее и доброе квалифицировал как лживое и недоброе. Вот тогда у меня по отношению к тебе пошёл отсчёт со знаком "минус". Хотя я долго молчала.

 

Я поняла, что ты из тех людей, на глазах которых можно принести себя даже в жертву во имя правды или чего-то хорошего, но  ты, блять, всё равно не поднимешь жопы со своего берега, на котором ты сидишь, и скажешь, что мол погодите.. скоро от этого человека захочется вымыть руки.

 

А знаешь ли ты, скольким на мамбе хочется от тебя вымыть руки? Нет, не знаешь? А я вот запущу голосовалку и мы узнаем.

 

А как ты за*бал со своим бумерангом, блять..Эмик.. Знаешь, что от тебя уже все стонут? Нет? Так знай. 

 

С бумерангом надоела также Беретта. Я хочу вот что сказать Беретте, или Хуй Ли, *уй пойми, кто она. Уважаемая! Отъбитесь от меня. Триста лет Вы мне сдались, чтобы я Вас тралила ещё в 1917 году. Вы какая-то тупая. Я Вам раз сказала, что я не та Вика, второй, третий. Но Вам так хочется, чтобы я Вас тралила! Вы кто вообще? Я Вас не знаю и знать не хочу. Я женщин крайне редко посылаю, чаще мужчин. Но идите на хуй, уважаемая Беретта! Много чести мне Вас тралить. Скукота.

 

Вы что не понимаете? Мало ли Вик на свете? Почему я?

 

Теперь о Дубровском. Ничего плохого не могу сказать. Чёткий парнишка. Но за*бал сдиранием фоток с добрых и честных людей. Пусть даже это аватарки. Полиция нравов, хуле.

 

В первый раз я просто обалдела, когда Эмик с Дубровским на Романа начали бочку катить. Рома ему и "друже", и разные пассажи приятные, а Эмик как скорпион - возьмёт да и укусит.

Ещё Эмик любит клеветать на людей, да. Подробности в афишах..

 

А я ? Я писала о нём только хорошее. Защищала его, когда на него нападали. Дура. Он всё равно не оценил. А его тупые тётки сказали, что я обозвала его дьяволом. Блять, они даже аллегории не поняли! И ведь вроде есть у этих всех людей чувство юмора, есть! Я сама замечала. Но встаёт вопрос - ПОЧЕМУ они так себя ведут? Эмигрант и его секта?! А?

 

Напрашивается только один ответ - злые.

Или, может, его правда обидели. И эту Сашку. И у них есть основания не доверять людям. Но так же нельзя! Надо же хоть чередовать как-то. А кого не обижали? Кому щас легко?

 

Теперь пару слов о восточной мудрости. Да, в этом ты прав. Если долго сидеть на берегу..то всё увидишь сам. Я посидела на твоём берегу и увидела, какая ты зануда и какой ты недобрый.

 

И тем не менее, господа, читающие этот пост. Несмотря ни на что мы всё равно почитыаем Эмигранта! Заходим к нему, пишем. Хотя про себя многие ругают его уже всякими словами и раздражённо закатывают глаза, одними губами произнося "ой, бля!..". Но ходим же. Почитываем. Тем не менее. Вот я и хочу спросить - в чём же всё-таки секрет, феномен Эмигранта?! Давайте постараемся быть объективными и разберёмся.

 

Эмигрант не блещет ни красотой слова. Ни каким-то особым стилем. Кроме занудства. Посты его все словно взяты из интернета. Безликие. Бездушные. Словно опубликованные из-под палки. Комменты однообразные. Содержание их известно наизусть и наперёд любому мало-мальски опытному мамбо-жителю. Я так до сих пор не разобралась - баба он или мужик? Я думаю, что мужчина, но просто многие говорят обратное. Откуда-то же ветер дует.

 

Может, в нём есть все-таки какое-то очарование? Ну, как вариант? И почему он такой?

 

свернуть

Феномен мужской души. Чем мужское восприятие жизни отличается от женского?

                                                               Что я всё и женщинах  и о женщинах. А как о мужчинах, так только негативное  , ну или почти еще

                                                               Что я всё и женщинах  и о женщинах. А как о мужчинах, так только негативное  , ну или почти негативное . После живого общения  в реале   с  самым что ни на есть живым   , а не каким- нибудь   виртуальным  мужчиной  женщина начинает понимать  великую вещь : у мужчины оказывается есть душа!  Поэтому  ставлю  пост, который по идее должен подействовать как бальзам на  многочисленные мужские сердечные раны  , нанесённые этими жестокими   женщинами , которые  показали себя во всей красе ещё со времён амазонок. А уж  что они   сейчас творят ,   вообще не поддаётся никакому описанию .  Только  и знают что требуют   и  требуют с мужчины   : ты должен,  ты обязан , ты слабак, ты не орёл,   не  мужик ,  а сами  все сплошь принцессы и королевны!   А мужчин нельзя обижать, мужчин  надо любить и беречь ! Потому что мужчины-  бОльшая и лучшая часть человечества , ну после женщин , конечно! ))  А  что мы имеем в реальности?  Сплошное непонимание женщинами  загадочной  мужской души , которая , как древний Сфинкс,   упорно  хранит свою загадку  и не даёт им   понять всю глубину мужской  беззащитности   . Непонимание того, что мужчина где-то очччень глубоко в душе  ужжасно  добрый и ранимый , играет с женщинами злую шутку, возвращаясь к ней бумерангом  в виде её  разбитой судьбы.  

                                                   Ведь зачастую женщины просто не понимают , что за внешней бравадой  мужских слов и поступков  бьётся большое и благородное  сердце. Что мужчину надо читать и расшифровывать, как древние рукописи . И будет тогда женщине счастье! Потому что мужчина он такой!  Он никогда не покажет своего сокровенного и не выставит свои чувства    напоказ , это надо понять всей душой и поверить в него. Просто поверить!  Поверить в его бескорыстие, поверить в его ум и силу личности, в его великодушие и преданность! Может,  только именно тогда все эти качества заиграют в нем   в полную силу и аленький цветочек его души раскроется навстречу той героине,  которая увидит, что за угрюмой внешностью Чудища  ужасного скрывался благородный принц.   Чего уж там греха таить? Современные женщины зачастую    первыми выходят на тропу войны с мужчиной.   И   женщина   начинает воевать с мужчиной вместо того, чтобы стать его добрым ангелом -хранителем , его  духовным тылом и почитать его как вожака  , стоять у него за спиной и подавать ему патроны, когда весь мир против него ,  а    он именно  этого и  ожидает .  Ведь мужчина ищет в женщине не просто удовольствие ,  а объект для восхищения!  Похоже, женщине ничего  другого не остаётся,  как   просто- напросто стать этим объектом в особо трудных условиях ,  когда мужчина практически   перманентно находится   в образе Чудища )) Другого выхода всё равно нет.   Потому что идеальных принцев  изначально   в природе не существует : они все   заколдованные! И  если уж  оперировать сказочными категориями , то только изначальной  верой в мужчину   можно расколдовать Чудище и превратить его в принца.    Любовь не может  ждать предоплат , надо сначала  самой совершить чудо понимания и веры  , чтобы произошло волшебство открытия в задёрганном жизнью мужчине, от которого все вокруг  ждут и требуют силы и ответственности    ,   настоящего мужика.     Да, иногда мужчина ведёт себя  совсем не так, как этого ожидает от него женщина , но это же не со зла    ,   просто он многого    не понимает , у него не так сильно, как у женщин,  развита эмоциональная сфера,  поэтому   надо принять его таким,  какой он есть  . 

                                                        Так чего не понимают женщины в загадочной мужской душе и  как прочитать эту заколдованную зашифрованную рукопись?  В чём  непостижимая  загадка мужской души? Женщины,  признавайтесь:  мучаете мужчин? Не даёте ?  Требуете?  Меркантильничаете? Загоняете мужчин под плинтус?  Занимаетесь выносом мозга? Любите , но замуж не хотите?  Привередничаете?  Пренебрегаете?   И куда ему , бедному , от такой лавины требований податься? Мож, у него голова от сексу  болит?  Или ему блондинка на иномарке сегодня подмигнула?  Или денюх и на себя, любимого,  нет, а  мы уже тут как тут  с ножом у горла. ))

                                                           PS : Продолжение поста, вторая его почти научная часть, чем мужское восприятие жизни отличается от женского ,  -в комментариях, а то и так слишком многабукв.)

свернуть

Феномен мамбо дневов

Навеяно обсуждением прошлой темы

 

Как бы давно известно, что дневники и прочая Мамба – это две большие разницы, что неустанно и всячески подчёркивается дневниковым сообществом – мол, мы тут чиста пообщаться с приятными людьми, только непринуждённый лёгкий трындёж, исключительно обмен мнениями и т.д. Ну, то есть, вроде, страшно далеки еще

Навеяно обсуждением прошлой темы

 

Как бы давно известно, что дневники и прочая Мамба – это две большие разницы, что неустанно и всячески подчёркивается дневниковым сообществом – мол, мы тут чиста пообщаться с приятными людьми, только непринуждённый лёгкий трындёж, исключительно обмен мнениями и т.д. Ну, то есть, вроде, страшно далеки они от народа остальных, кто тут знакомится или пытается это делать, потому что у Мамбы дюже дурная слава образовалась. И как бы уже никого не удивляют политические и даже экономические темы, которые имеют очень опосредованное отношение к заявленным сайтом целям. Ну да бог-то с ним.  

 

Удивляет другое – если люди абсолютно незаинтересованы в знакомствах здесь, потому что не верят в данный ресурс и остаются только для общения в дневниках… то почему они  так подробно, со смакованием деталей и цитированием диалогов обсуждают какие-то бытовые мелочи – по типу очередной спам рассылки прыщавого юноши или из серии «простота хуже воровства» – тупого предложения секса от необременённого интеллектом дядьки и даже хуже – от обременённого не только интеллектом, но и говном, которое обычно идёт бонусом к интеллекту? Мне кажется, что после пары лет на Мамбе можно уже и привыкнуть к издержкам, и плюнуть на них, от прямо слюнями – тьфу! – и сбросить в игнор. Не знаю, я обычно открываю все сообщения, но практически никогда не отвечаю – зачем? И очередной вьюнош-дядька отваливается самостоятельно. Да и с какой радости ему приставать к незнакомой тётке, если она не ответила на первое сообщение? Этим же неотвечанием я гарантирую отсутствие оскорблений в свой адрес. Правда, правда. За последний год оскорбляли меня исключительно дневниковые акки, а дикие и пошлые соискатели бесплатного секса – ни разу!.. Вам странно? А мне нет – я их не провоцирую ничем, даже ответом. Мне почему-то кажется, что для того, чтобы тебя преследовали или оскорбляли, надо что-то сделать, на ровном месте привязываются только психически неуравновешенные особи. Получается, достаточно не обращать внимание, не циклиться на этой стороне местного колорита, и всё – проблема рассасывается сама собой.

 

Однако именно эти инциденты являются темой многочисленных регулярных обсуждений. Типа, мы-то тут ждём трамвая только для общения в дневах, потому что именно в них можно встретить адекватных людей в этом море блядства и разврата… но почему же темы всё те же? Как будто и не было нескольких лет на сайте, не наросла защитная реакция, не выработалось умение игнорировать… ну, новичкам простительно – для них это как ушат воды, или чего похуже, на голову, отрезвляющий душ, тыкскзыть, но старожилы, которые не просто мусолят, а пристально выискивают подобные случаи, бережно хранят своих оскорбителей, подкармливая и приманивая постами… не понимаю. Разве что нравится, доставляет какое-то непонятное наслаждение – в стописяттысячный раз с возбуждением перетереть, какие кругом уроды и только в дневах собрались весёлые, остроумные акки. Тока веселье и остроумие всё на одну тему.

 

Я в непонятках – если наплевать, зачем обращать внимание? Если только дневники, то какая разница, что пишут дикие, неохваченные дневами особи? Не, ну правда – обидеть и оскорбить можно того, кто готов обидеться и оскорбиться. И ваще, ведение днева или присутствие в нём что, является каким-то редким достоинством, признаком высокого интеллекта, таланта или сакрального знания? Какая-то метка, причастность к касте избранных? Да нет, такие же люди, как и все, не умнее, не глупее, тока тратят толику своего времени на писанину в инете…Вообще довольно странно это раздувание авторов местных блогов в каких-то оракулов. Скока раз слышала – я вот комментил/комментила в том-то дневе, у меня тот или та в ЛА... и у меня образуется недоумение – это что, визитная карточка, верительная грамота или что? Как я должна отнестись к такому заявлению? 

Складывается ощущение, что эти мелкие бытовые случаи сайтовского хамства и быдлячества некоторых бодрят, как рюмка коньяка, мобилизуют, как звук боевой трубы. Гендер, безусловно, беспроигрышная тема, но немного напрягает её искусственное нагнетание, раздувание из мухи слона, прямое провоцирование, чтобы потом на голубом глазу говорить, что сама-то я белая и пушистая, нежная и удивительная, это мужики – козлы и мудаки. Эт мазохизм или просто больше нечем оттенить себя? 

 

Так и варятся дневниковые акки в мамбо бульоне, кропотливо собирая доказательства своей уникальной невъебенности и никчёмности остальных. А ваще, конечно, угнетает однообразие.

свернуть

Человек дождя или Совместные вещи

 

Гений и…

 

Давно известно мнение, что все великие не от мира сего. Хорошо знаком образ погружённого в свои мысли, непрактичного, рассеянного, неприспособленного к жизни, иногда даже сумасшедшего, учёного. И это неслучайно, высказывается мнение, что большинство из них имели некоторые отклонения. Было ли это шизофренией или аутизмом, который я еще

 

Гений и…

 

Давно известно мнение, что все великие не от мира сего. Хорошо знаком образ погружённого в свои мысли, непрактичного, рассеянного, неприспособленного к жизни, иногда даже сумасшедшего, учёного. И это неслучайно, высказывается мнение, что большинство из них имели некоторые отклонения. Было ли это шизофренией или аутизмом, который я советую не стесняться и повикипедить, ибо узнаете много нового, во всяком случае, я узнала. Так вот, было ли это шизофренией, аутизмом или синдромом саванта – Бог весть, однако…  однако, почитав определения этих слов, я как-то не удивилась.

 

Начнём с того, что аутизм и савантизм описаны и диагностируются не так давно, а люди с этими заболеваниями (отклонениями? ) существовали всегда и всегда поражали окружающих своими необычными способностями. Однако, диагностируя эти отклонения, учёные пока не пришли к единому мнению – что их вызывает? Генные патологии, пороки внутриутробного развития, внешние факторы? 

Если при аутизме не всегда присутствуют какие-то выдающиеся данные, то савантизм – калька с французского «учёный» – характеризуется именно наличием каких-то уникальных способностей. В основном, это память. Бывает – музыка, картография, построение сложных трёхмерных моделей и проч. 

 

Один из савантов нарисовал подробную карту Лондона после того, как пролетел над ним на вертолёте, другой, имея феноменальные способности к вычислению, легко, совершенно не напрягаясь, может назвать 22 с лишним тысячи знаков за запятой в числе π. Но к обычной жизни они абсолютно не приспособлены.

 

Ким Пик, прообраз «человека дождя», не будучи аутистом, обладал не только выдающейся памятью, но и музыкальными способностями. Игре на фортепиано он научился, когда ему было уже 50 лет. В отличие от большинства аутистов и савантов, которые проявляют свои способности в какой-то определённой сфере и, в общем-то, достаточно механически, т.к. часто не способны к абстрактному, отвлечённому осмыслению даже того, в чём они сильны, Пик был способен анализировать, давать оценку музыкальным произведениям. Но не умел объяснить смысл поговорки…

 

К удивлению учёных, с годами его способности возрастали. Что, видимо, обуславливалось тем, что он не был аутистом, а обладал ещё более редким синдромом одарённости, который стал развиваться, как только он вышел из изоляции. Обладал юмором, что не свойственно ни аутистам, ни савантам, свободно общался. Он регулярно проходил психологические тестирования и исследования уровня интеллекта, которые показывали то очень высокий IQ, то слабоумие. При этом, в силу своего заболевания, а оно у него таки было, и не одно, он был абсолютно не приспособлен к самостоятельной жизни. 

 

Как видно из этого беглого описания, некоторые аутисты и все саванты имеют многие признаки гениальности – узкоспециализированные, уникальные способности в какой-то определённой области, и удивительное отставание в других, в том числе полную беспомощность в повседневной жизни. 

 

Похоже на гениальных учёных, великих композиторов, писателей и живописцев? Очень.

Так правда ли, что все великие – в чём-то сумасшедшие или с некими отклонениями? Может, огромный перекос в сторону каких-то способностей возможен только при дефиците в других? Ведь многие гении демонстрировали странность, неприспособленность, неотмирасегошность в жизни… 

 

Многие, но не все. Навскидку приходят на ум Моцарт и Пушкин, которые были вполне себе обычные люди в быту – жили, общались, женились, интриговали, зарабатывали деньги, умели застегивать пуговицы… и, самое интересное, один написал про другого. 

 

Солнечные и лунные гении. Нормальные с огромным талантом и ненормальные с уникальными способностями. Творцы и воспроизводители. 

 

Поскольку тут некоторые жалуются на некорректность моих голосовалок… ну, что ж, я её не ставлю. Вопросы буду задавать по ходу обсуждения. Ну что, поехали, мои хорошие?

 

Итак, вопрос.

свернуть

Убийственная ложь ("Marguerite", 2015)

Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, да только всё не впрок! И в сердце льстец всегда отыщет уголок! (И.А.Крылов)

*

*

Случайно вытащила фильм "Маргарита", словно карту, который меня совершенно потряс бережным отношением к героине этой драмы. Вообще-то фильм французский, и действие происходит во Франции, в Париже, еще

Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, да только всё не впрок! И в сердце льстец всегда отыщет уголок! (И.А.Крылов)

*

*

Случайно вытащила фильм "Маргарита", словно карту, который меня совершенно потряс бережным отношением к героине этой драмы. Вообще-то фильм французский, и действие происходит во Франции, в Париже, в 20-е годы. Поэтому героиню зовут Маргарит. Маргарит Дюмон. Французские фильмы, как правило, отличаются незатейливым сюжетом, но в них всегда есть шарм и некая чувственность, утончённость. Вот, собственно, на Францию я и "клюнула". А точнее фильм совместного производства Франции, Бельгии и Чехии.

*

*

При первых сценах фильма я сперва начала хохотать, потому что это было нечто невообразимое! Такого сюжета я просто не ожидала! Позже я уже не могла оторваться, настолько действие стало захватывающим и напряжённым. Я чуть не кусала пальцы от волнения за главную героиню, я боялась, что её мужа хватит удар от позора и ужасного стыда, и от этого у меня могло бы подняться давление, если бы я была гепертоником. В фильме никто никого не убивал, не стрелял, не было погони и ужасов, в привычном для нас киношном смысле. Но это был ужас по-французски! Под конец фильма я уже предвкушала счастливый финал, и замерла в ожидании, но не тут-то было. Всё закончилось очень печально, и наверное жизненно..Наверное, потому что я не знаю, бывает ли так на самом деле в жизни. Но вот создатели фильма подсказывают, что в основу сюжета положена реальная история не француженки, а американки Флоренс Фостер Дженкинс , которая была напрочь лишена музыкального слуха, и видимо, голоса тоже.

*

*

Ещё пару слов добавлю, что фильм совсем не простой. И в зависимости от чуткости и душевного устройства зрителя - каждый может отнести его либо к драме, либо к трагедии. А кто-то решит, что это комедия. А может и притча.

*

*

Признаться, так надоели триллеры, стрелялки, пугалки и прочие надуманные страсти, что этот фильм радует вдумчивостью, тонким и интересно рассказанным жизненным сюжетом. И мне кажется, что это снова чисто женский фильм. Хотя, различий я бы не проводила - кому его смотреть.

*

*

Ну, а дальше будьте осторожны, ибо пойдут спойлеры. Я собираюсь выложить весь сюжет. И если вы не хотите знать его заранее, то предостерегитесь.

*

*

Итак, богатая замужня баронесса Маргарит Дюмон  видит смыслом своей жизни музыку и оперное пение. Музыка для неё - всё! Она с регулярной настойчивостью устраивает благотворительные концерты в своём доме, на которых поёт сама, а также приглашает других талантливых певцов и начинающих оперных певиц, которым, естественно, щедро платит. Ибо Маргарит Дюмон не экономит на искусстве. Она им дышит. Правда, я выразилась неверно, сказав, что баронесса приглашает других талантливых артистов. Сама-то она как раз не талантлива, более того - ей медведь на ухо наступил! Но она этого не видит, не замечает, потому что никому, начиная от её верного слуги и дворецкого, и заканчивая мужем, - не хватает смелости сказать, что поёт она ужасно! И пение её напоминает мяуканье тех павлинов, которые живут в её имении. 

*

*

Павлины в фильме кричали, подобно кошкам, с самого начала в фильме, но к чему был этот ход - я поняла не сразу. Тут можно было бы поставить смайлик, но когда смотришь фильм дальше - становится всё меньше смешно.

*

*

На одном из таких вечеров в доме гостеприимной и музыкальной хозяйки, два предприимчивых журналиста решают развести богатую дамочку и задумывают устроить ей настоящее выступление перед публикой. Эта идея, естествено, вскружила голову нашей героине. И она ведётся постепенно на все авантюры, придуманные этими ловкачами, которых, кстати, нельзя так уж огульно обвинить в чёрствости. Скорее можно сказать, что два молодых человека, буквально обомлевшие от такой дикой и вопиющей наивности, близорукости, от такого слепого пребывания в иллюзиях и лжи Маргарит, - эти два молодых человека, скорее обладют здоровым чувством юмора.

*

*

И они решают посмеяться всласть над ней. Ну, в самом деле, не плакать же им! Она богата, видимых проблем у неё нет, ведёт она беззаботную и беспечную жизнь. им и в голову не могло прийти, что там стоит, за этой страстью к опере. Они же не психоаналитики. А заодно, они хотели и заработать на ней.

Честно скажу, я смеялась тоже. Нет, хохотала. Вот и понимала, что её должно жалеть, а всё равно не могла удержаться от смеха - так смешна она была. Эти двое вытащили её на сцену петь Марьсельезу, и публика чуть не закидала её гнилыми помидорами. Но не закидала. А жаль. Потому что тогда могло всё ещё остановиться. Но обошлось.

*

*

*

Даме наняли маститого оперного певца в учителя, который когда пел арию Паяца, у меня был мороз по коже. Так это было здорово! Но даже за пухлый чемоданчик денег он отказывался быть её педагогом. И только шантаж коварного дворецкого заставил его согласиться на репетиторство.

*

*

Таким образом, вместе с мэтром, который при первом прослушивании Маргарит решил, что это розыгрыш, - баронесса разучивает 18 арий для отдельного концерта!

*

*

Муж, конечно, в шоке. Он и так на каждый её концерт дома специально опаздывал под любыми предлогами. А когда ему случалось быть среди гостей и зрителей, он сгорал от стыда и ему хотелось провалиться под землю. Жена стала для него чудовищем. И он, естественно, заводит любовницу. Когда он узнает о выступлении на большой публике, в театре, он пытается отговорить свою жену, но её уже было не остановить. 

*

*

Причём, никто так и не сказал ей самого важного аргумента, почему ей нельзя выступать на публике. И аргумент один. У неё нет ни слуха, ни голоса! А тот голос, который у неё есть - им петь нельзя! Но никто почему-то не открыл ей глаза на её бездарность. Наверное, из-за денег. Но баронесса не была тираншей, это была милая добрая женщина, которая по всей видимости, за всю жизнь мухи не обидела. Не только прислугу. Во всяком случае в фильме её образ именно такой.

*

*

Муж. Вот в чём была трагедия Маргарит. Это из-за него она так отчаянно бросилась в сублимацию. В оперу и в музыку. Как сказала любовница её же мужа, на вопрос "Чего она добивается?!" - "Она хочет, чтобы ты посмотрел на неё". Видимо, всё дело было в этом. Женщина не чувствовала себя больше желанной и увлеклась музыкой фальшивых аплодисментов. Таких же фальшивых, как её голос и пение. Но надо сказать, что делала она это отчаянно и настолько страстно, от чистоты сердца, что иногда она не казалась такой уж смешной. И не всегда даже жалкой. Она была смела, это очевидно. Она почти что совершала подвиг. Только во имя чего? Во имя музыки? Во имя любви? Это вам решать.

*

*

Вы каждый из себя представляете художника, и каждый из вас увидит её по - своему. Я рассмотрела эту героиню. Но вот, не хочу навязывать своё мнение.. Пусть это и будет той загадкой, которую каждый решит про себя. Я и так рассказала весь сюжет. Но кое-что оставлю недосказанным.

*

*

А вообще правда или нет, что певец не слышит своего голоса? Я не знаю.. Героиня совершенно не слышала своего голоса со стороны, и все ей тоько льстили. Затыкали уши ватой при каждой её репетиции, запивали таблетки от головной боли водой из роскошных хрустальных бокалов. Но правду так никто и не сказал.

*

*

*

Хотя нет, когда Маргарит порвала связки, доктор в больнице решил открыть ей глаза на её пение, во избежание повторного срыва. Записал её голос на пластинку, и дал послушать.

Дамочка услышала себя, упала и.. умерла. А дворецкий сделал последний кадр фотоаппаратом. И назвал это "Жертвоприношение актрисы".

*

*

Когда я писала отзывы на фильмы, я никогда не рекомендовала их смотреть, в общем-то. А вот этот - рекомендую. 

Сюжет необычный. Фильм чувственный. Женский. Вы будете и смеяться, и волноваться, а может кто-то и всплакнёт. 

Бедный Моцарт! Бедная Маргарит Дюмон!..Божественно фальшива!..

*

свернуть

Феномен жажды лапши

Интересный феномен наблюдается при общении с самочками человека на сайтах знакомств.

 

Когда пишешь "с серьёзными намерениями" - девушки то ли пугаются, то ли просто с непривычки в ступор впадают и морозятся. Может есть ещё какие-то скрытые причины, но скромность их не знает границ и я этого никогда не узнаю еще

Интересный феномен наблюдается при общении с самочками человека на сайтах знакомств.

 

Когда пишешь "с серьёзными намерениями" - девушки то ли пугаются, то ли просто с непривычки в ступор впадают и морозятся. Может есть ещё какие-то скрытые причины, но скромность их не знает границ и я этого никогда не узнаю )))

 

Когда пишешь, опять же честно, что знакомишься чисто для "дружбы телами" (как было в моей анкете один период... нет - это был не эксперимент) - девушки опять же морозятся. Хотя никто сразу не предлагает прыгать в постель, показать сисю и прочего буквенного онанизма. Всё в порядке нормы взрослого общения культурных людей.

 

С другой стороны есть куча примеров, когда всё общение идёт с изподвывертом, со смехуёчками да пиздахаханьками. Но с совершенно отчётливыми для обоих целями. Цели достигаются. И вот после всего этого, когда шутка заканчивается, сюда возвращаются слезливые и злые на всех мужиков девочки, говоря "а он же хотел любви и всего такого".

 

Вывод: да вам, девушкам, нравится лапша на ушах и сказочки на ночь. Вам действительно нужны клоуны-ниндзи. 

 

Всем добра

свернуть

Умерла Новодворская.

Шок.Не верю.Да подтвердилось.Взрывается интернет,При чем не только слезами и достоинством траура, Взрывается еще и дерьмом что пытаются ей бросить вслед неуспевшие,Сначало недоумеваю, поротом становится больно, потом смешно,представляю как бы на все это реагировала бы сама Валерия Ильинична. Ну что особенного произошло? И какое дело кошке, что о ней думают мыши?  еще

Шок.Не верю.Да подтвердилось.Взрывается интернет,При чем не только слезами и достоинством траура, Взрывается еще и дерьмом что пытаются ей бросить вслед неуспевшие,Сначало недоумеваю, поротом становится больно, потом смешно,представляю как бы на все это реагировала бы сама Валерия Ильинична. Ну что особенного произошло? И какое дело кошке, что о ней думают мыши? Пророков в России часто называли юродивыми,а непонятных и поднявшихся над средой-идиотами. Еще Достоевский этот феномен иследовап. Обрыгать глыбу до которой не дорос ни мозгами, ни эмоциями , не значит сравняться с ней и иметь право о ней судить.Остается только гордиться собственной рвотой. Вот такой некролог.Уникальному человеку и некролог такой вот нестандартный родился.

свернуть

Однажды я попросил мою близкую приятельницу объяснить этот феномен.

Вот что она сказала: “Дело в том, что женщины порочны в глубине своей души. Они помешаны на сексе не меньше, чем мужчины. Различие заключается лишь в том, что женщины не могут выразить себя. Мужчины вправе целый день разглядывать женские фигуры. Но женщины не могут поступать подобным образом. Во всяком еще
Вот что она сказала: “Дело в том, что женщины порочны в глубине своей души. Они помешаны на сексе не меньше, чем мужчины. Различие заключается лишь в том, что женщины не могут выразить себя. Мужчины вправе целый день разглядывать женские фигуры. Но женщины не могут поступать подобным образом. Во всяком случае, в открытую. Поэтому они рады любой возможности поучаствовать в сексуальной игре - хотя бы вербальной. Это их возбуждает”. свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно