В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: чувства, семья

Все записи, содержащие тег цензура

Нужна ли цензура на телевидении, инете,и в жизни?

  На днях общалась в одном дневнике и как-то общение вышло на то, что я ханжа и лицемерка получаюсь.  И вот по какому поводу

 Я считаю, что есть  вещи, которые нельзя выставлять напоказ  и всеобщее обозрение. Потому как это вещи  или интимные, или  предназначены не для  случайных зрителей. 

 Я возмущалась еще

  На днях общалась в одном дневнике и как-то общение вышло на то, что я ханжа и лицемерка получаюсь.  И вот по какому поводу

 Я считаю, что есть  вещи, которые нельзя выставлять напоказ  и всеобщее обозрение. Потому как это вещи  или интимные, или  предназначены не для  случайных зрителей. 

 Я возмущалась  показом  некоторых недвусмысленных реклам на ТВ в наше время. За что и была названа ханжой и лицемеркой, ибо сама в жизни  занимаюсь " этим" , а  других осуждаю.

 Хотелось бы понять  для себя в чём  я не права, если считаю, что есть  разница между тем, что двое делают  в  постели и тем, что подобное действо вываливается на  экраны ТВ ввиде рекламы с недвусмысленными намёками , отдающими пошлятиной. Вот конкретный пример

Недавно видел рекламу мороженого, даже не помню какого. Но реклама запоминается. В автомобиле едет парочка: человек, похожий на голливудского актера Орландо Блума и его спутница, которая начинает есть мороженое.Ест она его довольно интересным способом (на скрине). Облизывая, запихивая это мороженое себе в рот под диковинным углом, обсасывая. Что-то мне на улице не доводилось видеть, как девушки так едят мороженое.Как вам кажется, она просто ест мороженое или подает сигнал своему спутнику в машине ? А может рекламодатели нам подсознательно на что-то намекают ?

Начнём с википедии

Цензу́ра в СССР — контроль советских и партийных органов СССР над содержанием и распространением информации, в том числе печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусствакинематографических и фотографических произведений, передач радио и телевидения, с целью подавления всех источников информации, альтернативных официальным[1], ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, считавшихся вредными или нежелательными.

 Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу ханжа ли я и мне подобные,или  просто человек,  понимающий ЭТИЧЕСКИЕ нормы поведения...

свернуть

Блокирующие окна

Час назад меня попросили удалить некоторые посты. И я их удалила, предварительно пробежав глазами тексты и комментарии. И я сразу себя почувствовала, как рыба обглоданная. Хвост и голова остались, а среднюю часть словно кошка обглодала. Сожрала и бросила. И вот сижу я такая — ни рыба, ни мясо. Не пойми еще

Час назад меня попросили удалить некоторые посты. И я их удалила, предварительно пробежав глазами тексты и комментарии. И я сразу себя почувствовала, как рыба обглоданная. Хвост и голова остались, а среднюю часть словно кошка обглодала. Сожрала и бросила. И вот сижу я такая — ни рыба, ни мясо. Не пойми кто. И словно кусок жизни вывалился. Или кусок стены в комнате. Вместе с обоями. Жесть. Что это? Ужас графомана? Я не могу понять, но мне сразу поплохело. Моментально. Это же до какой степени надо быть духовно бедным человеком, чтобы так расстроиться от удаления парочки постов, а? Я наверное, меньше бы расстроилась, если десять тысяч потеряла. Честное слово. А для меня десять тысяч — это нормальные деньги. Да, посты были провокационные, но они были — часть моей жизни, и мамбо-жизни, тоже! А мамбо-жизнь в последнее время занимает у меня большое место — в жизни в целом! Честное слово, наверное, полностью удалить весь дневник и то лучше. А тут, вот говорю же — словно меня объели. Вроде как я хорошее дело сделала. А что в нём хорошего? Определённо не понимаю.

 

Слушайте, мне так жалко удалять свою писанину. Кое-что другое было бы не жалко, но это.. И мне уже всё равно — какой я человек. Плохой или хороший. Мне также всё равно, кто меня кем считает. Мне жалко этих постов! Они были часть моей жизни! - Вот он, кошмар ведущей на мамбе дневник! Отними у меня эти посты — и я почувствовала себя осиротевшей. Вы что думаете, я когда пишу — это за полчаса происходит и мне всё равно? Я пишу иногда долго. Иногда — быстрее. А по вдохновению вообще редко что случается. Раньше было чаще. И вот я поняла важную вещь..

 

Какая мне разница, что обо мне подумают другие? - Дайте мне быть цельной! А для этого не нужно никакого давления! Один пишет - «удали посты», другой пишет - «подредактируй», третий пишет - «напиши опровержение!», четвёртый пишет - «напиши пост обо мне!», пятый пишет: «напиши пост про Сидорова!», а шестой пишет: «только пожалуйста, не надо постов обо мне, никаких!»

 

И всё это — давление! Мне на психику. Как я раньше замечательно поступала, когда ни с кем не общалась в личке! Напишу пост — и спать. И никто ко мне входа не имел. И на комменты я плевала. Ну, то есть не плевала, конечно. Я читала через неделю обычно. Удивлялась порой. Иногда приятно было, иногда удивительно или смешно. Реже — неприятно. А теперь? - Одно сплошное давление. Не пиши то, не пиши другое, не пиши третье. Или наоборот, напиши вот так, а не эдак. Но удаление постов меня выбило из колеи. Совсем. Ну это как ребёнка своего отдать соседу. Извините, конечно, за такую аллегорию дурацкую.

 

Ну пусть, пусть я буду нехороший человек! Но дайте мне остаться этим самым человеком! Оставьте мне — меня! Вы всё равно пройдёте мимо, наплюёте, забудете. А для многих из вас — ваши анкеты — просто аккаунты. Не более того! А я здесь — вся! Понимаете? Я не аккаунт! Я здесь — человек! Живой! Спасибо, Ром. Ты очень здорово подметил. Да я готова сейчас головой об стенку биться, так мне жалко своих постов..

 

Вы не представляете, какое это неприятное чувство. Вы, относящиеся равнодушно к своим же записям — никогда этого не поймёте! Этих мук графомана. А мне — больно. Я лбом об стену бьюсь.. Ааа, как мне нехорошо.. Возможно, у меня просто температура высокая.

 

Но с другой стороны как хорошо, что я испытала это. Этот опыт мне пойдёт на пользу! Мне это помогло разобраться в себе в одну секунду! И я уже не задаюсь вопросом — тварь ли я дрожащая или право имею?

Я не тварь. И я имею право. На всё, что я делала до сих пор! Писать — про что хочу. Послушайте, Достоевский что — спрашивал Соню Мармеладову — можно ему про неё написать или нет? А Гоголь спрашивал у Чичикова — обрисовывать его во всех подробностях? Я не собираюсь больше рефлексировать. И я буду писать про всех так, как вы мне покажитесь. У меня нет других впечатлений! То есть их — мало! Я же сто раз говорила, у меня жизнь — как на корабле. Кругом — вода, то есть — мамба. Что я вижу? Я вижу ещё деревья из окна своей квартиры. А снега нет. Один дождь, собака, льёт уже весь декабрь. Но я не Бунин, чтобы писать про дождь. И про извивающуюся гусеницу, на которую наступили ногой и оставили живой наполовину. Якобы, это красивое зрелище! Я час думала — красиво это или нет. И мне показалось (в одном рассказе), что это единственный слабый и сомнительный момент. Что там красивого и завораживающего?

 

Пока при памяти, хочу сказать — я никогда никого не просила и не буду просить удалить что-то из ваших постов. Неважно — будет там написано про меня или не будет! Если будет — я прочитаю. Мне понравится или не понравится. Но чтобы просить удалить? - Никогда! Если про меня что-то написали — значит я это заслужила. Вот бы каждый журналист спрашивал разрешения на публикацию своих статей, да? - Смешно просто. Или авторы документальных фильмов спрашивали бы разрешения, снимать им кино или нет про своих персонажей. Ну да, видете ли родственникам Грейс Келли не понравился фильм про неё же! И что? - Терпите. И не надо посыпать голову пеплом.

 

Конечно, есть люди на мамбе, ради которых я пошла бы на такие жертвы. Но они, кстати, меня о таких жертвах никогда не просили. Можете называть меня картонной коробкой без сюрприза, но с несколькими слоями, можете — пробкой от бутылки, да хоть кем, мне — всё понравится! Ну, значит я пробка! Или коробка! Это же слова. Вы же в глаз мне не ударили. Но больше не просите меня ничего удалять. Я словно кусок жизни потеряла. Из прошлого. Вот так мне это всё важно оказалось. Неожиданно. Кошмар какой-то.

 

Может, я тоже «питаюсь» словами?

И кто я тогда?

 

Какая-то идеальная часть меня рассыпалась и деформировалась. Тут же! В одну секунду! Рука хотела дрогнуть, но я попала под влияние. Больше я такой глупости не сделаю. Я графоман и точка. И что-то удалять, исправлять для меня — это как лишиться чего-то важного. Особенно, если это важное — связано с прошлым. Моя жизнь потеряла целостность! Кто-нибудь может это понять?

Вы видели скульптуру — Венеру с отрубленными руками? - Вот это я сейчас. С удалёнными постами. Больше не просите меня о таких услугах. Мне плохо.

 

А ещё меня раньше просили удалить переписку. Если бы вы знали, как мне жалко было её удалять.. Мне и сейчас жалко. До слёз. То есть месяцы общения, где всё — дышало, понимаешь, любило, страдало, надеялось. Ненавидело. Ссорилось, мирилось. Смеялось.. Пребывало в ожидании.. бабах! и удалить. Месяцы жизни. Иногда — годы. Взять и грохнуть. А что потом перечитывать? «Войну и мир»?

 

Как мне жалко удалённых переписок, если бы вы знали.. Нож в сердце. Но меня попросили — и я это сделала. Не могу отказать в таких просьбах. Если я кого-то уважаю.

Но больно до сих пор. Как вспомню, что всё удалено.

Картонную коробку постепенно лишают её содержимого. А в ней лежали всякие секреты. Самые любимые вещи.

 

Их просто взяли и выкинули на мусорник. Вот поэтому и коробка такая, пустая.

Господи, да оставьте же мне моё, я же не прошу вашего, ничего. Не хотите со мной общаться — не общайтесь. Кто не хочет — не отвечайте. Но не надо.. вот этого вот... удали то, удали это.. Оставьте мне мои эмоции. Пожалуйста.

 

Я безнадёжный графоман. Я просыпаюсь и сразу думаю о том, что вот сейчас надо написать, срочно..! Вот всё, что у меня в голове! Но в последнее время, как только я сажусь за ноут, у меня в голове всплывают ..да!! Классная метафора! Эти блокирующие окна!! Это не моя цитата, мне её подбросили вчера! И эти всплывающие окна блокируют мои порывы. То нельзя, это нехорошо. Это — стыдно. Это — не комильфо! Аааааа!!!!!!!!

Как от этого всего избавиться?! У меня однажды получился прекрасный, искренний пост! Но писала я его на новой анкете, о существовании которой никто не знает! Я писала его инкогнито. С такой мыслью, что уж его никто не увидит из тех, кто знает меня здесь. Я чувствовала себя — свободно! Как корабль в плавании. Но, потом я не выдержала и перенесла его сюда. Вот это было творчество. От души. Прямо из самого сердца.

 

А сейчас, эти блокирующие просьбы, предостережения, советы, наветы, уговоры. Во что я превратилась с ними? Это всё равно что писать под заказ. Ну я лично не смогла писать под заказ, когда устраивалась работать в один ростовский журнал. Журнал-газету. Я пришла туда живьём, но редакторша была в запарке и сказала мне отправить по горячим следам всё на электронную почту. Я отправила, а через пять минут (и это не просто слово — действительно через пять минут), она позвонила и сказала, что всё годится и чтобы я приносила трудовую книжку и диплом. А я только ушла от неё.

- Как? - спрашиваю? - Вы что уже ВСЁ прочитали?

- У меня глаз намётанный — сказала она , и я вижу, что это формат. Вот прям так и сказала - «формат».

 

Но у меня всё равно не срослось с тем журналом, потому что дальше надо было писать на заданную тему. А я так не могу. Я понимаю ещё, когда заданная тема — общая. Например, пиши про моду. Или про любовь. Или как я например пишу — в целом про кино (на одном ресурсе). Но чтобы каждую статью — на заданную тему. Я так не могу.

 

И я не могу ничего редактировать, исправлять, и мне очень больно что-то уничтожать! Потому что это — моя жизнь. И другой у меня нет.

Можно подкорректировать жизнь или задать ей настроение. Но подкорректировать впечатления об этой жизни — нельзя! Это будет враньё! А кому охота читать враньё!? Скажите мне? Вам? Или может быть, вот Вам?

Я никогда не буду писать враньё! Ни за что. Я могу чего-то не сделать совсем. Не пойти в гости. Не приехать. Не пойти с кем-то в кино. Не позвонить. Но писать то, что я не чувствую — я никогда не буду. Вот никогда. И раньше я совершенно свободно писала то, что думаю. А потом..эти противные блокирующие окна.. из разных мнений, просьб, советов, фу, как это ужасно и неприятно. Если я начну раз за разом удалять написанное — я сразу лишусь всех чувств. И самой сердцевины своей жизни.

 

Поэтому я разрешила полную демократию в своем дневнике. Я по себе знаю, как это неприятно, когда рот затыкают. Я даже не знаю кто хуже — такие вот «писатели» как я? Которые под впечатлением могут выдать какой-то рассказ с персонажами? Или тролли, которые в каждом сообщении выливают на головы комментаторов вёдра нецензурщины и оскорблений? Я не оправдываюсь, но преимущественно я пишу в пределах допустимого. Часто — даже что-то очень хорошее о людях. Или это самое хорошее — тоже одинаково неприятно? Скажите мне пожалуйста. Независимо от этого я всё равно буду писать, если меня что-то или кто-то торкнет. Но поинтересоваться не мешало бы. Кто не захотел становиться объектом моих рассказов и излияний - полностью прекратил со мной общение. Хотя, как видно из хроники — и это не помешало мне. Ибо героем моих постов стало моё же страдание, или тоска, или что там ещё.. И не известно — сколько это будет продолжаться. Хм, а может наоборот, было бы общение — я бы сидела спокойно и ничего не писала. Неважно, уже в принципе.

 

И ещё скажу. По поводу комментариев и комментаторов. Вот представьте. Забаните одного. Потом другого. Всё подчистите. И что останется? Нет, я никого не критикую. Я о себе. Мне тоже бывает неприятно. Ну, значит я скажу, что мне неприятно. Напишу ответный коммент. Если это ниже моего достоинства — я совсем промолчу. Но банить неохота. Многие и так сами уходят. Кстати, я банила всегда самых любимых персонажей с мамбы. Но это другое. Это на нервной почве. Типа — между нами всё порвато, и тропинка затоптата.

 

свернуть

Ура, цензура, что ли?

Чё за хрень?

Все ли половины россиян опросил ВЦИОМ? Насколько репрезентативна выборка? Или это "более- менее" - очередное обобщение? Лично меня ВЦИОМ не опрашивал, я на эти вопросы не отвечала. Мне интересно, в какую- половину россиян себя отнести? 99,99% не участвовавших в опросе или еще

Чё за хрень?

Все ли половины россиян опросил ВЦИОМ? Насколько репрезентативна выборка? Или это "более- менее" - очередное обобщение? Лично меня ВЦИОМ не опрашивал, я на эти вопросы не отвечала. Мне интересно, в какую- половину россиян себя отнести? 99,99% не участвовавших в опросе или куда?

свернуть

ЦЕНЗУРА или что?

НЕРАЗРЕШЕННЫЙ МОЙ ПОСТ МОЖНО ПРОЧЕСТЬ ЗДЕСЬ

 

 

 Шла вторая неделя как Лю поставила новый пост..некоторые даж успели его откомментить...но потом отчего  то его скрыли от обсуждения и сделали недоступным никому, кроме меня ...интересно, когда  эти сволочи модераторы которые наврали обещали якобы устранить неполадки наконец еще

НЕРАЗРЕШЕННЫЙ МОЙ ПОСТ МОЖНО ПРОЧЕСТЬ ЗДЕСЬ

 

 

 Шла вторая неделя как Лю поставила новый пост..некоторые даж успели его откомментить...но потом отчего  то его скрыли от обсуждения и сделали недоступным никому, кроме меня ...интересно, когда  эти сволочи модераторы которые наврали обещали якобы устранить неполадки наконец таки выполнят обещанное?....

свернуть

Охлобыстин на ТВ

Слушайте, я уже не первый раз вижу на 1-ом канале передачу, которую ведет Охлобыстин. Не такая уж плохая передача...НО! Неужели нельзя было подобрать ведущего посимпатиШнее и без деффектов дикции??? До этого я его видела в каком-то дешевеньком сериале... А еще несколько лет назад он ведь подался в священники, наплодил 5-ых еще

Слушайте, я уже не первый раз вижу на 1-ом канале передачу, которую ведет Охлобыстин. Не такая уж плохая передача...НО! Неужели нельзя было подобрать ведущего посимпатиШнее и без деффектов дикции??? До этого я его видела в каком-то дешевеньком сериале... А еще несколько лет назад он ведь подался в священники, наплодил 5-ых (или семерых?) детей... А еще до этого его фильм "ДМБ" просто потряс своим оригинальным черным юмором... Да, и еще, вроде, он сценарист фильма "Мусорщик"... Остальные его фильмы я не смотрела, но достаточно эти двух: налицо талантище сценариста! Но так же налицо, извините, отвратная внешность, нездоровая худоба и невыговаривание буквы "р") Казалось бы, пиши себе сценарии и не лезь со своей непрезентабельной внешностью на ТВ... Но нееееет! Я понимаю, семерых детей надо не только кормить, но и учить и так далее...Но меня удивляет не то, что он сам - каждой бочке затычка, а то, что его на ТВ ПРОПУСКАЮТ!!!  Вот скажите мне, в застойные времена, мог такой плюгавый и картавый дядька, будь он хоть дестикратно гениален в области написания сценариев, на постоянной основе вести какую-то передачу на основном канале??? Ну, м.б. пригласили бы его как-нибудь на коротенькое интервью... А сейчас он регулярно оскорбляет эстетические чюйфства зрителей, чем изрядно раздражает)) Я, пожалуй, могу допустить, что вживую он, возможно, очень обаятелен и харизматичен, но по ТВ этого никак не чувствуется! И вот мне интересно: кто-нибудь вообще отслеживает, какое впечатление производит тот или иной типаж по ТВ? Или сейчас это вообще не актуально, и любое чудище может себе позволить мозолить глаза миллионам граждан по 1-му каналу???

 

свернуть

...)первый день новой эры...

. . . 

 

..."Свобода слова по-украински"... 

 

...в противовес...

 

 

 

 

 

/ опЪределёнЪноЕ /

еще

. . . 

 

..."Свобода слова по-украински"... 

 

...в противовес...

 

 

 

 

 

/ опЪределёнЪноЕ /

свернуть

Кто написал четыре миллиона доносов? ( с )

Сегодня вопрос об участи общества в вопросах управления государством как никогда актуален. Кто как и через какие институты и какими методами должен участвовать в вопросах управления и влияния на государство.

Навеяно это двумя случаями - первое это выступление Райкина, о том что невозможно допускать цензуру - это претит свободе творчества. еще

Сегодня вопрос об участи общества в вопросах управления государством как никогда актуален. Кто как и через какие институты и какими методами должен участвовать в вопросах управления и влияния на государство.

Навеяно это двумя случаями - первое это выступление Райкина, о том что невозможно допускать цензуру - это претит свободе творчества. С одной стороны он прав - нельзя запрещать творческому челвоеку выражать себя, но с другой стороны кто будет защищать общество от такого выражения? Утрирую как обычно, но все же. С одной стороны зарезать барана на глазах изумленнйо публики на кубан байрам это религиозный экстремизм, а если это сделает деятель искусстава то это перформанс. Если дворник будет фотографировать обнженную девочку во дворе то он педофил, а если в студии то это нью-арт. В целом мне кажется что общество должно сформировать те рамки в которых творец должен творить для его общества потребностей, а в каких случаях пущай его творчество не выходит за рамки его студии (опять же мы помним что любой перформанс должен учитывать законодательство и возможно традиции страны где творец творит).

Второй случай произошел у нас в Иркустке увольняют преподавателя вуза на которого поступило анонимное письмо, мол в учебное время товарища преподователя нет на рабочем месте и его невозможно найти, как человек здравомыслящий я понимаю что такую херню пишут товарищи студни дабы оправдать свое отношение к учебе, а точнее полное игнорирование требований преподавателя. Так вот преподаватель истории аппелирует тем, что он во первых не заключенный дабы сидеть в стенах института, во вторых в его обязанности так же входит работа в архивах и над своими научными работами, которые так же могут быть не в стенах института и он может участвовать в неких научних конференциях которые так же могут проводится вне вуза. Вопрос заключается в том что по факту анонимного письма работает прокуратура, а не работодатель в лице ВУЗ-а. Вот для меня понятно преподавателя нет на месте деканат определяет по какой причине преподаватель отсутствует и выносит решение увольнять или нет. Но нет, тут начала работать прокуратура, по такому пустячному обращению. И тут же человеку предлогают уволится самому или он будет уволен по статье. Вот такая гипертрофированная реакция на запрос общества.

свернуть

цензура - зло, я щетаю

2 дня назад | Общество | Новости Перми

Теодор Курентзис высказался по поводу «Тангейзера»

Скандальная постановка «Тангейзер» в Новосибирском театре оперы и балета, стоившая руководству учреждения увольнения, а режиссеру — уголовного преследования за оскорбление чувств верующих, заставила худрука пермской оперы Теодора Курентзиса написать и распространить в интернете открытое письмо с еще

2 дня назад | Общество | Новости Перми

Теодор Курентзис высказался по поводу «Тангейзера»

Скандальная постановка «Тангейзер» в Новосибирском театре оперы и балета, стоившая руководству учреждения увольнения, а режиссеру — уголовного преследования за оскорбление чувств верующих, заставила худрука пермской оперы Теодора Курентзиса написать и распространить в интернете открытое письмо с изложением позиции относительно свободы слова и искусства.

 

© Новости Перми

Курентзис заявил, что пишет это письмо как обычный человек, который любит Россию и обеспокоен происходящим сегодня в культуре, и оно результат депрессии, которая появилась в ответ на «происходящие события в культурной жизни любимой страны».

По мнению Теодора Курентзиса, ситуация с «Тангейзером», который зрители «приняли его стоячими овациями» — настоящее проявление цензуры со стороны Минкульта РФ, который, снимая своим указом оперу со сцены, термина «цензура» всячески избегал, «жонглируя формулировками». Вместо того чтобы разрешить конфликт, министерство культуры своими действиями увеличивает раскол в обществе и дискредитирует себя как орган управления.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

 

Суд в Новосибирске снял все претензии по опере «Тангейзер» с Мездрича

 

«Сегодня мы стали свидетелями ситуации, когда заявления радикально настроенных непросвещенных лиц оказываются важнее мнений экспертов и реакции публики. Когда поощряется безграмотность и силовые методы борьбы, начиная с анонимных доносов в вышестоящие инстанции и клеветнических писем в прокуратуру. Ситуация вокруг Новосибирского академического театра оперы и балета стала тому печальной иллюстрацией.

Театральные эксперты вынесли высокую оценку спектаклю “Тангейзер”. Суд в результате слушаний отмел обвинения в адрес постановщиков. И всё равно, вопреки этому, министерство культуры приняло решение об увольнении директора театра: потому что он не принес публичных извинений не видевшим, но “оскорбившимся” и “не сдал” спектакль. Несмотря на то что во всех своих заявлениях министерство культуры России избегает слово цензура, жонглируя формулировками, находит различные оправдания своим действиям, в действительности то, что происходит, есть не что иное, как цензура. А значит — прямое нарушение Конституции РФ и угроза всему обществу» — пишет Курентзис.

 

Увольнение директора новосибирского театра Бориса Мездрича озадачил Теодора Курентзиса, и вызвало у него множество вопросов относительно того, должны ли отныне художники беспрекословно подчиняться указаниям сверху, боясь экзекуции, а «художественная искра» быть поводом «для доноса, ведущего к судебному разбирательству».

 

«Сложно представить, что есть люди, которые настолько устали от свободной России, что скучают по стукачеству и репрессиям советского прошлого… Выходит, страшные уроки истории нас ничему не научили… Не значит ли это, что наступают времена, когда свободно творить мы сможем только за пределами нашей страны? Ну, а здесь будут играться только правительственные концерты и музыка, которую заказывает начальник в соответствии со своими вкусами? Почему министерство берет на себя функцию приказчика и забывает, что оно призвано служить в равной степени всем слоям общества? Министерство должно поддерживать верный баланс между всеми художественными течениями, прислушиваясь к рекомендациям экспертного сообщества, всеми силами предотвращать волюнтаризм отдельных лиц, являться гарантом автономии и равновесия всех участников культурного процесса», — уверен Курентзис.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

 

Мездрич ждет мнения патриарха Кирилла о ситуации с «Тангейзером»

 

Действия некоторых представителей духовенства музыкант оценил как отталкивающие от Церкви и заявил, что его, как православного человека, глубоко оскорбляет любой вид агрессии, тем более идущей от людей, называющих себя христианами и спровоцировавших весь этот беспорядок. По мнению музыканта, Церковь сейчас как никогда нуждается в автономии от политики.

Вовсе не «Тангейзер», а действия фанатиков, наговоривших за это время непомерное количество злобных слов в адрес призывающих их к миру деятелей театра, оскорбительны для верующих. Их жажда во что бы то ни стало сильнее разжечь скандал в разгар Великого Поста выдает в них дилетантов от религии. Дилетантов воинствующих, ворвавшихся в «чужой монастырь со своим уставом» и громящих здание, бережно выстроенное другими людьми. Это доказывает их колоссальное непонимание смысла Христианской Веры.

Я прошу прощения у всех, читающих это письмо: не в моих намерениях еще сильнее заострять конфликт", — пишет музыкант.

 

Курентзис заявил, что теперь не знает как смотреть в глаза людям по всему миру, которых он убеждал в том, что Россия — страна высокой культуры, духовности и свободного творчества, а не империя зла, какой они себе ее представляли в результате передергиваний западной пропаганды. Ситуация вокруг «Тангейзера» и вообще в российской культуре — происки «серых кардиналов», желающих нанести и наносящих стране большой урон, лишая ее общемирового уважения.

 

«Как человек, бесконечно благодарный этой стране, я умоляю и призываю выбрать иной путь — путь любви и альтруизма, путь понимания и созидания. Когда ты, будучи не согласным с мнением другого человека, готов отдать свою собственную жизнь, чтобы защитить его право открыто и свободно выражать иную позицию. Единство в разнообразии. Ясно, что один из первых очевидных признаков наступления тоталитаризма в обществе — это превращение театра в ретранслятор политической пропаганды и ограничение свободы индивидуального творческого высказывания. Но в таком случае театр гибнет. Театр — это не трибуна для политических партий и не арена для развлечений. Театр — это священная лечебница наших душ, где мы регулярно умираем и возрождаемся вновь, чтобы общество жило, здравствовало, думало и созидало», — подытожил Теодор Курентзис и призвал любить Россию.

 

Добавим, что в качестве первоапрельской шутки ряд городских СМИ распространил информацию о том, что оперу «Тангейзер» поставят на сцене Пермского театра оперы и балета, но в культурном учреждении эту информацию опровергли.

(с) mailru

свернуть

Твари Часть 2

Вот в принципе тут и писать то нечего.Встречайте Дмитрий ВиноградовВ 10 утра Дмитрий Виноградов, работавший юристом в сети аптек «Ригла», пришел на работу с карабином и винтовкой. Выстрелами он убил пять человек и еще двоих ранил. Манифест попал в поле зрения пользователей «Вконтакте» еще

Вот в принципе тут и писать то нечего.Встречайте Дмитрий ВиноградовВ 10 утра Дмитрий Виноградов, работавший юристом в сети аптек «Ригла», пришел на работу с карабином и винтовкой. Выстрелами он убил пять человек и еще двоих ранил. Манифест попал в поле зрения пользователей «Вконтакте» в 3 часа дня, и меньше, чем за 4 часа, к огромному удивлению Openspace собрал полторы тысячи лайков. Следствие собирается отправить Виноградова на психиатрическую экспертизу..В принципе тут все очень очени понятно, адрес твари в контакте. В принципе расист инфантил. Человек находящийся на учете у психиатора, по заявлению врача и документам которые в интересах следствияпока не публикуются. Посорился с девушкой решил доказать ей как крут убить людей и себя. Себя тварь не убил. И вот тут как раз возникает целая уйма разных вопросов. Первый к властям: Как человек со справкой о том что он псих, мог получить разрешение на ношение оружия? К ним же вопрос: А где мониторинг интернета и почему не закрыт в контакте? Где кстати совершенно спокойно до сих пор лежит не кем не убранное гавно, типа манифест, и фото с надписью это расизм убуй всех,  это как? Вообще? Или цензура у нас исключительно для нелюбимых властью остальным делай что хочешь? Вот захожу смотрю и манифест и фото качай читай, причем еще 4000 человек читают я посмотрел на 10-он завтра пойду напишу в прокуратуру. А к читателю у меня вот какой вопрос: А как по почему инфантила, социопата, и очень по словам врача неуравновешенного социально опастного психопата не личили принудительно?

свернуть

Актуально!

"Телевизор я не включал — я давно заметил, что если тебе плохо, то от этого подлеца становится ещё хуже. Одно тупое лицо за другим, и конца этому нет. Бесконечная череда идиотов, в том числе и знаменитых» Чарльз Буковски 

"Телевизор я не включал — я давно заметил, что если тебе плохо, то от этого подлеца становится ещё хуже. Одно тупое лицо за другим, и конца этому нет. Бесконечная череда идиотов, в том числе и знаменитых» Чарльз Буковски 

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно