В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: отношения, юмор

Популярные записи

Все записи, содержащие тег цикличность

Про Макконахи

Все, конечно, смотрели "Настоящий детектив", первый сезон. И Макконахи, конечно не мне одной взрывал мозги по ходу просмотра. Вот про него хотелось бы. Про его героя, Раста. Чувак полностью осуществил сократовский призыв "Познай себя!", а жизнь его все еще продолжается. Все расставил по местам, все разложил по полкам. Такой человек еще

Все, конечно, смотрели "Настоящий детектив", первый сезон. И Макконахи, конечно не мне одной взрывал мозги по ходу просмотра. Вот про него хотелось бы. Про его героя, Раста. Чувак полностью осуществил сократовский призыв "Познай себя!", а жизнь его все еще продолжается. Все расставил по местам, все разложил по полкам. Такой человек знает, что пить и курить ему полезно, а не вредно. Вряд ли станет бегать по утрам по засоренным выхлопными газами воздуху. Себя он понял и с биохимической точки зрения, и с мировоззренческой. На все у него есть ответ. Глядя на такого человека, сомневаешься в том, что "познание бесконечно". Своей личностью он показал его пределы. Границы. Познание вообще не бесконечно ни разу. В какой-то пограничный момент жизни человек понимает "все". И на этом бы надо остановиться. Но жизнь почему-то еще продолжается. Отчего бы тогда не сделаться частью целого?! Общество - это тело. Руки, ноги, органы. Значит, надо стать его частью. Для гармоничной работы этого организма. Внести свою лепту. Скромную.

 

Собственно, лепту герой Макконахи мог бы вносить совершенно любую. Мог бы и в качестве маньяка, думаю. Они же тоже часть целого, верно? Раз они совершают свои ужасные деяния, и Бог не останавливает их, не прерывает их жизни, - значит они тоже нужны для чего-то. Так же?

Он мог бы продолжать вносить лепту кем угодно. Но вносит ее в качестве копа, потому что это у него лучше всего получается. Если бы он решил, что у него лучше всего получается убивать, или бездельничать, он бы это делал. Бездельничать еще тоже нужно уметь! Вообще, уметь нужно все! Уметь нужно шопоголить. Уметь нужно лавеласничать. Уметь нужно быть богатым. И бомжевать нужно уметь. Не умеешь - не суйся. Уметь даже нужно "быть, как все". Например, запостить тему в дневнике "Как вы провели лето" и собирать отчеты. Это тоже нужно суметь! Не, я не шучу. Запостить такую тему с картинкой, и отвечать всем, кто напишет, как он провел лето. Сетовать, что оно рано прошло, а могло бы и подзадержаться. Сетовать на жару, восхвалять холод. Спорить с теми, кто сетует на холод и восхваляет жару. Собирать по тысячи комментариев, оставаться на связи! Это же работа! Попробуй вот, заинтересуй людей темой погоды! Уметь надо, блин.

 

Все нужно, все идет в копилку гармоничной работы одного большого механизма. Мути не существует. Ну, как "если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно".

Профессионалы нужны. И непрофессионалы тоже нужны. Для порчи всего хорошего. Потому что если порчи не будет, то чем мы будем заниматься? Если все пойдет как по маслу. Нужно же сопротивление.

Хотя вот, китайцы говорят, что бездеяние нужно. Для блага всех.

 

Герой Макконахи не лишен, конечно, человеческого. Мне показалось, ему было комфортно разговаривать с женой Мартина. Он хотел вопросов и расспросов. Но ей он, конечно не сказал, что смерть дочери избавила его от греха отцовства. Он сказал это Мартину. Зачем женщину так шокировать? Женщины нужны для другого. Для сочувствия. Им нужно это дать. Быть полезными. А иначе чего они будут делать? Хорошо, когда у женщины мозг не извращенный. Тогда она может делать свою женскую игру. Набивать шишки до умопомрачения. Кричать "Ты козел!" - когда узнает про измену. Мстить, встречаясь с другими. Искать "лучше". Классифицировать мужчин. Кто настоящий, кто - не настоящий. В итоге все равно выберет грабли. Зато сколько энергии будет направлено на поиски иного! А энергия - это тоже часть целого. Она нужна.

Никакая женщина не смирится с тем, что вот то, к чему она уже пришла - это и есть "все") Она будет совершать витки по замкнутому кругу много раз. Пустая трата энергии, между прочим.

 

Макконахи..  Вот интересно, его персонаж вымышленный? Кто-нибудь встречал такого человека? Чтобы так отвечал на все? Так разговаривал, так смотрел вдаль? Так поддавался, если ему хотели набить морду?

А может "кто-нибудь" и есть он сам? Встречал сам себя в лице такого, как Макконахи. То есть - в своем лице встречал.. Ну, вы поняли.

Интересно вот, если представить, что где-то живет такой чувак, как герой Раста. Есть ли у него телевизор? Е*ет ли его политика? Нет, справедливая политика? Как политика может быть справедливой,если ее делают просто люди? А, сорри, ее должны делать профессионалы. Как Раст в качестве копа.

 

Боже, с каким несчастным видом он знакомился с женщиной! Ну вот зря он себя так насиловал. Вот здесь я не поняла. Здесь он - как не он. И неважно, могла ли та женщина поддержать его разговор о квантах или чего они там обсуждали? Химию? А! Вспомнила! Он специально хотел познакомиться с медичкой, чтобы она ему дала препараты. Тогда все сходится. Тогда нет противоречий. Он дал ей то, что ей надо, она ему то - чего ему надо. Все верно, не мог же он закрутить еще один виток на тему "личная жизнь"! Ведь про нее ему давно все ясно.

Мартину очень повезло, конечно. Просто избранничество какое-то. Познакомиться с таким человеком. Мартин тоже класный чувак, тоже умняга, - просто он еще "живой". А Раст - уже "не живой".

 

В чем, я размышляю, смысл - прерывать жизни еще живых людей? И продлевать жизни уже не живых? Вот это вопрос! Объясните мне, пожалуйста. у кого есть мнения. У меня есть варианты ответов, но мне не интересно, чего я сама думаю. Мне интересно, что думают другие.

 

Какой цельный человек. Даже когда пьет пиво банку за банкой, из банок потом делает человечков.

А потом вся эта херня произошла, ранения. Одному ножик в живот, другому топор в плечо. Кстати, нож нельзя вынимать, ибо сразу смерть. Режиссер ничего не знает в медицине. Но простим ему это за великолепный саундтрек в начале каждой серии. И за Раста.

Уж простите, но Раст мне напомнил Карпова из сериала "Карпов", тоже первого сезона. Восхитительный персонаж!

 

Когда человек уже все понял про себя и про других, вот чего ему делать? Ну вот, когда расследование уже закончено. Это я про Раста. Интересно, чего он станет делать после успешного расследования? Расследовать новое? Запрется дома и будет читать книги? Но ведь нового по сути нет. Есть только оттенки и краски, а они-то как раз его не интересуют. Вот это вот умножение сущностей одного и того же. Я уже даже сомневаюсь, что количество может перейти в качество. Может, отменить уже этот закон?

 

Количество может перейти только в плохое качество. Количество прожитых лет, например. Все же знают, что в юности мы - самое лучшее, что мы могли из себя представлять. Главное, Бог в Евангельской истории прервал жизнь Христа в 33 года. А людям дает - кому больше, кому меньше. Непонятно. 

А в конце первого сезона, когда Мартин принес ему пачку Кэмэл в виде презента, Раст откровенничает про свет в конце тоннеля. Типа раньше его не было, а тут он увидел. И тепло. Мне показалось, это как-то идеализированно и уже надуманно. Но я не отвергаю эту идею, режиссерскую. Допустим. Предположим. Режиссер хотел сказать, что у Раста начинается новый период жизни. В котором он станет чуть более оттаявшим, чуть более дружелюбным, может даже еще полюбит кого-то. Начнет новую личную жизнь. Ведь это же хотел сказать режиссер?

 

А вот зачем Расту новая жизнь с новыми красками и оттенками? Чтобы сделать еще один виток и снова прийти к тому же, к чему уже однажды пришел? Ведь совершенно понятно, что Мартин будет продолжать свою игру как герой-любовник, и в этом его счастье. Никакая женщина уже не удовлетворит Раста, разве что на время. Еще раз отцовство? Но он уже про него все понял! Про отцовство! Он что будет продолжать свой род после всего?! После того, как он уже говорил, что "самое лучшее, что могут сделать люди - это взяться дружно за руки и вымереть". Цитата не точная. Приблизительно.

Я понимаю, если бы человеческая жизнь была не ограничена. То есть смерти бы не было. Тогда эти витки нужны были бы для числа. Еще раз, еще раз, и еще раз! Тогда можно начинать заново, сперва побыв копом, затем побыв отцом, потом можно было бы побыть писателем, затем врачом. Но человек смертен, а количество витков по замкнутому кругу при этой жизни - не одно и не два. Их много.

А у некторых - ни одного. Беспредел какой-то.

 

Ради дружбы с Мартином им сохранили жизни?) Я кого спрашиваю, даже не знаю. Бога спрашивать не логично, ведь это сериал. А режиссер, собственно, первый сезон закончил. На оптимистической ноте, блин!

А ведь главный герой - пессимист! И не хочет быть никем, кроме пессимиста! За что его так, а?!

Саундтрек

 

свернуть

Если человек зациклен на наслаждениях-в ответ получает страдание...(с)

Вот такая фраза...Есть  в ней что-то такое, с чем я безусловно согласна...но не скажу, что принимается (понимается?) она мною полностью...

Поможете покрутить ее? О чем это для вас? И в чем (как мне кажется)ее двойственность ?

еще

Вот такая фраза...Есть  в ней что-то такое, с чем я безусловно согласна...но не скажу, что принимается (понимается?) она мною полностью...

Поможете покрутить ее? О чем это для вас? И в чем (как мне кажется)ее двойственность ?

свернуть

Без заголовка

заканчивается еще один еврейский год. время подводить итоги. не умею делать это сама с собой. поэтому попробую здесь... годик выдался что надо! это я теперь точно знаю. американские горки нервно курят в сторонке. праздники была у друзей. было так весело. дети 3 дня болели и ужасно еще
заканчивается еще один еврейский год. время подводить итоги. не умею делать это сама с собой. поэтому попробую здесь... годик выдался что надо! это я теперь точно знаю. американские горки нервно курят в сторонке. праздники была у друзей. было так весело. дети 3 дня болели и ужасно хулиганили... потом мы ходили к "родственникам" где со мной не хотели говорить (и зачем звать в гости?), сидеть за одним столом и т.д. а я делала вид что не замечаю. потому как моим детям эти ... все-таки дедушка, бабушка и дядя с тетей. потом я подавала на развод и одновременно пыталась околдовать своего бывшего мужа в спальне... противоречиво. но видно в этом вся она я. а потом был развод! и стало легко и хорошо. да и спальня освободилась. потом увольнение. и снова легче и лучше. в новый год объявила лозунг: бывший муж, бывшая подруга, бывшая работа. отсюда только вверх. работа нашлась сама. мужчина появился потрясающий. да и подруга нашлась закачаешься. потом было много всего. сегодня вспомнился Шекспир. по некоторым источникам мы с ним родились в один день только несколько лет разницы... помню много в детстве слышала про "Ромео и Джульетту". а прочитала в период переходного возраста. меня тогда поразило что такое великое чувство как любовь определялось сексом. для меня в 12 лет это были несовместимые понятия. есть столько всего что должно произойти между любовью и сексом.... в этом году я поняла что не отличаю страсти от любви. кого хочу того люблю. остальных просто не вижу... не то чтобы все так чисто и идеально. есть еще мужчины для психического здоровья (порой нужно просто знать что кто-то может ехать к тебе через пол страны просто чтобы поспать в твоей постеле).... и вот она я стою в предверии нового 5771 года (сейчас в википедии проверила. никак не могу запомнить. все время со счета сбиваюсь). у самой его головы (головки?)... нет что же это я. год на иврите женского рода. исключительно сладкая. так что все-таки у самой ее головы. и не могу сказать что чувствую себя замечательно. в моей жизни был потрясающий мужчина. в том смысле что он сильно встряхнул мое воображение. но он выбрал ситуацию так чтобы я ушла из его жизни... и стоило бы ему не согласиться я бы с радостью осталась. но ... и я грызу себя уже какое-то время. и все никак не могу дать себе ответ (да и вопрос не всегда получается сформулировать). и этим держу себя на месте и не могу двинуться дальше. в дополнение ко всем замечательным ощущениям этого лета моя мать сказала мне что я ей больше не дочь. и я знаю что мне не нужна такая мать. она меня не насиловала, не убила. она просто бросила меня не раз и не два в те самые моменты когда мне больше всего на свете нужна была ее помощь, тепло, ласка. уважай родителей своих. значит ли это страх? должен ли ребенок бояться своих родителей. не хочу чтобы мои меня боялись. только чтоб любили. уважать нужно по заслугам. заслужу - уважат. я так думаю. никогда не была праведницей. я вру. сплю с разными мужчинами (по-мойму это не грех. если я с одним то не изменяю. а если сама с собой. то это не измена.). я злюсь. завидую. помню зло. я не верю что у б-га может быть один сын. если уж на то пошло Он всему сущему отец. не верю в спасение души через что-либо находящееся за ее пределами. не верю в то что б-гу можно посмотреть в глаза. не верю что после смерти с нами может произойти что-либо что можно объяснить еловеческим языком и человеческими понятиями. я верю что в мире есть добро. и верю что мне оно встречается. знаю что в этом мире. в том каким он есть сегодня женщина чтобы выжить должна быть самодостаточной. сама о себе заботиться, сама себя защищать, тащить на себе все и вся. к такой женщине и тянется современный мужчина. с такой он чувствует себя защищенным и ненужным. и тогда появляется причина доказывать свою нужность и иногда из этого что-либо даже получается... для меня быть такой женщиной это как женщиной вовсе не быть. я свою женскую сущность вижу в других проявлениях. если я сама себя спасу, сама себя защищу. что делает меня женщиной? матка и вход в нее? нет! ТАКОЙ ЖЕНЩИНОЙ Я НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ!!! пройдет время и я взгляну на все это по-другому. я буду в другой точке своего пути. оттуда все будет видно четче и правильнее. но чтобы попасть туда нужно продержаться сегодня. впереди испытание. не из легких. моих детей в их день рожления забирают от меня потому что это его суббота... это не смертельно. это просто ужасно неприятно и грустно. но говорят нам посылают только те испытания которые мы способны вынести. значит это я переживу. этот год закончиться. следующий будет лучше. должен быть... свернуть

Три.

Давайте посмотрим на наш мир, на духовный и материальный, на всю его величественную стать, на многообразие и причуды – не правда ли он прекрасен? Многочисленные формы, размеры, мысли и потребности. Разные цели и восхитительные достижения. Красота смерти, горесть, великие мучения и разочарования. Смятение еще

Давайте посмотрим на наш мир, на духовный и материальный, на всю его величественную стать, на многообразие и причуды – не правда ли он прекрасен? Многочисленные формы, размеры, мысли и потребности. Разные цели и восхитительные достижения. Красота смерти, горесть, великие мучения и разочарования. Смятение и пороки, ужасы и забвение. Странности, неожиданности, совпадения и замыслы. Всё это - это наш мир, он огромен и всеобъемлющ.

Странно, но порой люди задумываются: «Есть ли у всего этого что-то общее?», «Есть ли начало или конец?», «Как, зачем и почему?» и, наверное, самое главное: «Что первостепенно?».

На мой взгляд, существует всего лишь три простых истины.

Первая - создание.  Акт творения, акт бесконечно прекрасный и вдохновляющий, акт рождения. Он - начало, он - сама суть, но, к сожалению, непознанная. Создание - одно из олицетворений цели одной единственной, но до головокружения загадочной.

Вторая - разрушение. Само созидание во всех смыслах. Это олицетворение завершения цели. Это самая могущественная сила, какая только может существовать. Всё, что родилось, должно умереть - все, что было создано, должно быть разрушено. Это величайший цикл всеобщего существования. Цикл познания. Познания чувственного и рационального, познания всего в противовес ничему. Это акт сравнения, который должен логически завершить всё сущее.

Третья - поддержание. Это самое неустойчивое состояние. Это порой случайность, а, возможно, всё это - та самая, основная, великая цель. Между жизнью и смертью, между созданием и разрушением, должен быть смысл, который олицетворяет основную цель. Смысл должен охраняться; он является третьей, неотъемлемой частью цикла. Это то, ради чего всё началось, и ради чего всё закончится.

Эти три, самые простые с одной стороны и бесконечно сложные с другой, истины и являются Абсолютом. Это и есть наш Бог, если вам так угодно, но это всего лишь малая часть ещё большего цикла, который все равно приводит нас к этим трем истинам. Мы не можем отрицать мироздание, собственно как и противоположную её сторону. Зачем всё это? Наверное, для того, чтобы понять основную цель, по крайней мере ту её часть, в оковах которой мы находимся. Где это самое великое? Самое непостижимое? Самое абсолютное? Цель, вот в чём дело. Возможно, вы скажете, что нам не дано этого понять, но это не так: это величайшая задача, которую предстоит решить нашему разуму; причем заметьте, я не говорю про людей или про какие то ни было другие формы существования, я говорю про разум общий, великий, и столь огромный, что каждый, кто читает это, является только малой частью этого разума; но не забывайте: этот разум не Бог, ибо Бог - это вот те три истины.

Слишком много всего, но каждая логическая цепь приближает нас к осознанию той самой цели. Думайте: у нас не так много времени. И, что более важно, стремитесь: это нас приближает.P.S. Я вернусь к Богу и его олицетворениям чуть позже, поверьте

.Ваш Вэ.Ка. 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно