В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег электорат

Страсти вокруг Навального , или "Куда бедному крестьянину податься?"

Ни-ко-го .

Никого, ни одной знАчимой фигуры, которая могла бы претендовать на очередных президентских выборах на равноправное участие в них в РФ нет, кроме Навального.

Это факт сегодняшнего дня.

Но, чем дальше в лес, тем толще партизаны, или , чем ближе выборы, тем более бушуют страсти вокруг этой единственной оппозиционной еще

Ни-ко-го .

Никого, ни одной знАчимой фигуры, которая могла бы претендовать на очередных президентских выборах на равноправное участие в них в РФ нет, кроме Навального.

Это факт сегодняшнего дня.

Но, чем дальше в лес, тем толще партизаны, или , чем ближе выборы, тем более бушуют страсти вокруг этой единственной оппозиционной фигуры.

1. Вот мнение уважаемого мною историка петербургского. 

2.Вот другое мнение уважаемой мною обозревателя НГ Латыниной. 

3.Вот третье вИдение яблочников и представителей Навального. 

И есть ещё много мнений и суждений в среде как оппозиции, так и  официальных структур...

А выбирать-то нам прийдётся.

Ну, Путина мы худо-бедно знаем уже до икотки.

А кто такой Навальный? На что способен? Чего хочет? 

Не имея формального права участвовать  в выборах, не участвует ли он в большой кремлёвской игре под названием "выборы без выборов"?

Зачем ему дебаты с Гиркиным?

Куда он призывает массы?

Изменит ли он  положение в стране в сторону её в конце концов развития, а не стогнации ?  Не получим ли мы Путина, но молодого, в его лице и то не в 18г.?

Прошу комментаторов к обсуждению.

свернуть

ПУБЛИЦИСТика. 25.02.2018

Прошлой осенью ВЦИОМ провел интересный опрос: стоит ли вернуть государству крупную собственность – в первую очередь ЖКХ. Полностью поддержали возврат в федеральную или региональную юрисдикцию жизненно важных предприятий 73 процента опрошенных, а 33 процента признались, что в это поднимет их доверие к Путину. Я понимаю, что сейчас раздадутся еще

Прошлой осенью ВЦИОМ провел интересный опрос: стоит ли вернуть государству крупную собственность – в первую очередь ЖКХ. Полностью поддержали возврат в федеральную или региональную юрисдикцию жизненно важных предприятий 73 процента опрошенных, а 33 процента признались, что в это поднимет их доверие к Путину. Я понимаю, что сейчас раздадутся вопли известных упырей о том, что нельзя вдруг взять и вернуть государству все, что нажито нелегким олигархическим трудом. Но как быть тогда, скажем, со стратегической водоснабжающей отраслью? Ведь многие коммерческие структуры, являющиеся собственниками тех же водоканалов, имеют конечных владельцев в виде оффшорных компаний или даже структур, находящихся в Европе или США.

Никаких цивилизованных общественных механизмом мы за 27 лет реформ так и не создали. Парламент, суд, СМИ стали фактически декоративными. Спасения люди видят в неформальных объединениях – если человек войдёт в «стаю», многие проблемы сможет решить: приличную работу получит, детей в вуз на бюджет устроит, родителям лечение обеспечит. 

Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Вообще государство создают его граждане для согласования их интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы, и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал, с целью тривиального самосохранения. Итак вот 10 способов манипулирования человеческим сознанием.

Ни гениальные ученые, ни космонавты, ни герои войны, ни передовики производства не получают у нас 150-200 миллионов рублей за год. Почему же мы платим такие деньги футболистам и хоккеистам? Это что, самые ценные в стране люди?

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно