В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: секс, размышления

Все записи, содержащие тег 99 домов

Ватники и неватники

Давайте рассуждать философски. Есть бытие. Понятие, противоположное бытию - это ничто. То есть, в философии самое широкое понятие, самое всеохватывающее и всеобъемлющее - это бытие. А противоположное  ему - ничто. Вы можете себе представить ничто? То есть совсем ничего? Полное отсутствие даже самого отсутствия? Или, можно сказать, что понятие, противоположное еще

Давайте рассуждать философски. Есть бытие. Понятие, противоположное бытию - это ничто. То есть, в философии самое широкое понятие, самое всеохватывающее и всеобъемлющее - это бытие. А противоположное  ему - ничто. Вы можете себе представить ничто? То есть совсем ничего? Полное отсутствие даже самого отсутствия? Или, можно сказать, что понятие, противоположное бытию - это небытие? Так тоже правильно будет, не знаете? То есть небытие и ничто - это одно и тоже?

*

*

А теперь о другом. Все прекрасно знают, кто такие ватники. Ну, я например, о них узнала на мамбе. Попытаюсь на основании мамбовских постов сформулировать это понятие. Итак, ватники - это люди, проживающие либо в России, либо за её пределами, но, как правило, родившиеся в ней. Люди, которые любят Россию априори и совершенно некритично к ней относятся. Любят её литературу, философию, основную конфессию (православие), культуру. Природу, столицу, города и деревни, власть. Обожают российского президента и считают. что всё, что ни делается в стране - всё делается правильно и только к лучшему. Самыми яростными ватниками являются жители Москвы. Например, типичный представитель так называемой ваты на мамбе - это Резеда. Ватники ненавидят (вот тут я побоюсь ошибиться в терминологии, ибо я аполитична)..ненавидят либералов и видимо, демократов, гневно и с презрением называя их либерастами и дерьмократами.

*

*

Ничего я не упустила про ватников? Ну, про этимологию этого слова тоже догадываюсь, даже не гугля. Видимо, оно происходит от названия верхней русской одежды ватника. И намекается, видимо, на то, что носители этой идеологии, как и одежды - люди с чисто деревенским, тупым и неразвитым мышлением. Либо же, ватники - от слова вата. И намекается здесь на рыхлость мозгов и недалёкость.

*

*

Итак, есть ватники. Теперь по аналогии с бытием-небытием (или ничто) придумаем понятие, противоположное ватникам. Получается - это неватники? Или ничто здесь тоже можно применить? Погодите, давайте порассуждаем вслух. Вообще, можно ли к любому понятию - как противоположное, применить "ничто"? Вот, есть компьютер. А противоположное понятие - некомпьютер, что ли? Или отсутствие компьютера?  Опять, ничто? Или логика хромает здесь? У кого мозги нормально соображаеют, подскажите, где я допустила логическую ошибку?

Так можно или нельзя применить как противоположное понятие к любому понятию - "ничто" Или нельзя? Заметьте, мы не ищем антонимы просто к словам. Мы ищем противоположные понятия по сути.

*

*

Ну ладно, с ничто здесь сомнительно. Тогда остаются неватники. Итак, есть ватники и есть неватники. У неватников обычно главный хештег в постах это "птн пнх". Они очень изысканно гнобят вату, гораздо изысканнее, чем вата гнобит их. То есть, в риторике они выигрывают. Вате, как правило, крыть часто нечем и она тупо переходит на оскорбления, которые как правило, к политике отношения не имеют.

Но невата тоже устала подыскивать веские аргументы, и чаще уже просто шпарит острыми и меткими, зачастую убийственными оскорблениями личностей ваты. Ага, разобрались. Едем дальше.

*

*

Дальше ехать уже труднее, потому что это уже не философия, и хотелось бы быть предельно искренной в таком щекотливом вопросе. Да. конечно, рухаешься и мысленно падаешь в обморок, когда смотришь российское фэнтези. Ой, простите, российские новости и вообще российское телевидение. А я ещё периодически переживаю и-за отсутствия телевидения. Меня спрашивают: "Вот как можно ТАК ЖИТЬ?" Иногда я включаю старый телек на кухне, когда готовлю, и иногда там прорезается один канал. Кажется, Россия 17? Ой, или я что-то путаю. Только не смейтесь, а хотя можете смеяться. Или это у меня номер квартиры семнадцать, и я как всегда напутала. В общем, какой-то один канал иногда прорезается то ли от направления ветра, то ли на новую луну..Одному Богу известно, почему он иногда начинает показывать. Например, в воскресенье там что-то гавкал Жириновский. А Соловьёв его спрашивал, Владимиром - каким Солнышком он мечтал бы стать? Там ещё какая-то смешная оговорка у Жирика была по Фрейду. Я даже хохотнула. Что-то со словом "сиять" было связано.

*

*

Так вот, послушав и посмотрев на весь этот цирк, я конечно, как человек не очень глупый, понимаю, что жалеть мне не о чем (в плане телевижн). И что большая политика в России- это полное нае*алово народа и представление, которое не может не возмущать. И которое даже нужно презирать. Местами, наверное, но всё же. Не уверена, кого и за что там вообще можно любить. Говорю вам это искренно, от всего сердца. Говорю это впервые.

*

*

Но.

*

*

Сравнить-то мне не с чем. Однако, я человек вдумчивый и много чего читала и смотрела. Вот, например, вы смотрели фильм "99 домов"? Там играет Майкл Шеннон. Ой, он там отлично сыграл, и после этого фильма я автостопом посмотрела другой фильм с ним в главной роли (называется "Жуки") Это потрясающий фильм! От него мороз по коже, Майкл Шеннон играет там в соавторстве с этой ..как её... ну брюнеточкой, которая играла с Морганом Фриманом в фильме "Убивая девушек". Ну скажите мне! Я так удобно сижу, и мне гуглить неохота. Ладно, я потом внезапно вспомню. Короче, эта девушка была так одинока, что не только полюбила сумасшедшего Майкла Шеннона, но сама добровольно напару с ним сделалась сумасшедшей. Кто любит фильмы про психов - велкам. Вотч тиви, так сказать. Ну не знаю,незнаю.. есть ли у Майкла Шеннона роль лучше этой.. Он вообще неплохо самовыразился и в недавнем фильме..эээ опять забыла название.. "Мадлен", не "Мадлен".. придётся загуглить. Тю!) "Фрэнк и Лола"!  А я говорю "Мадлен"! Блин, и тот фильм был с Эшли Джад! И назывался он "Глюки", а не "Жуки". Не, ну "Глюки" это вообще отвал башки.

*

Ой, ну я не хотела уклоняться в сторону кино,  но так получилось. Итак, фильм "99 домов". Не путать с "99 франков"! Основная мысль фильма - то, что если у вас есть хотя бы сто долларов  в кармане и полное отсутствие долгов в виде кредитов, невыплаченной ипотеки и прочего - то вы богаче 99 % американцев. А вообще из любопытства гляньте этот фильмец, он не напряжный, и есть что обсудить. И это американский же фильм. Видимо, созданный руками неватных американских режиссёров и сценаристов. Ах ты ж, блин, режиссёр какой-то нерусский, то есть не американский какой-то. Рамин Бахрани. Но место рождения - США, Северная Каролина. Ой, да вы что думаете, это я один такой фильм посмотрела и написала пост? Я могу с десяток фильмов об ужасах жизни в Европе и Штатах накидать только навскидку, не задаваясь специальной целью.

*

*

Но ватникам рано радоваться не советую. И кричать "ура!" Равно, как и неватникам. Читая посты самых популярных неватников на мамбе я вижу, что они относятся к существующей власти в России очень критично. И ко всему, что в ней происходит. Назовём это условно - всеобъемлющим словом политика. Российская политика - отстой и безобразие, короче. Стыд, позор и низость. Я бы хотела привести контраргумент, но не помню, чтобы я приятно была чем-то впечатлена из российской политики. Может, я тупая, но  вот честное слово - я действительно ничего такого не помню. А как вы знаете, я очень впечатлительная и склонна думать о людях часто даже очень хорошо. Даже в нехорошем человеке я могу найти столько хороших качеств, что их хватит на то, чтобы написать книгу. А что тогда говорить о хороших людях, о!.. Как вы успели заметить, я не делю людей тупо на хороших и плохих. Мне все люди кажутся прекрасныи, или в худшем случае достойными того, чтобы их понять, как-то не рубить с плеча. Попытаться вникнуть. С теми, кто считает себя во всём правыми,а остальных - плохими, мне чаще скучно. Потому что это примитивный тип мышления. Каждый человек достоин пристального внимания. И то, что он есть - следствие опыта, сумма жизненных событий,ну короче, понятно.

*

*

Блин, опять я отклонилась. Итак, меня ничего положительно не впечатлило ни разу. Из того, что в нашей стране делается. Всё как-то плохо и унизительно для простого народа. Но почему ни разу я не увидела в постах популярных мамбо-политиков какой-то взвешенной точки зрения? Какого-то противоположного мнения? Объективного мнения? Беспристрастного мнения? Почему никто ни разу не написал, мол да, всё плохо, но вот справедливости ради нужно отметить, что..

*

*

Или для контраста никто из политиков не покритиковал политику другой страны (а не той, которую он крииткует) Ватники ни разу не покритиковали наши порядки, а неватники ни разу не покритиквали США и европейские государства. Ну, должны же у этих людей хоть иногда открываться глаза, наступать прозрение и критичность мышления работать не только в адрес критикуемого объекта!

*

*

Что это? Приверженность идее? Ненависть, ставшая мировоззрением? Или всё реально так плохо? Ну вот смотрите, пишу я например, про кино. И вот я бы только ругала его. Или только хвалила. А объективно и по факту кто оценит?

*

*

Создаётся впечатление, что есть русские ватники. А есть американские ватники. Насчёт европейской ваты я не берусь судить.  Я видела только один внятный пост о Германии на мамбе, и всё. Поэтому оставим политику Ангелы Меркель пока в покое, ей и так нелегко. Вот, Россия и США. Походу, те, кто считает россиян ватой, - сами незаметно тоже перешли в разряд ватников. Только американских. Писатели, которые только критикуют Россию, презрительно называя её "рашкой", и которые совершенно некритично относятся к тому, что происходит в Штатах ( а там много чего происходит). - тоже ватники. Только с другой стороны. Любопытно, знают ли они о себе такое? То есть если само понятие ватник - означает зацикленность на одном объекте и полное отсутствие критичности мышления вкупе с объективным видением, то американская вата повсюду. Она настойчиво гнобит и борется с российской ватой, считая своё мнение единственно правильным. Но так ли уж? Мне интересно, сами эти люди, положа руку на сердце и заглянув себе в душу, смогут честно сказать, что они не лукавят?

*

*

Конечно, любовь к чему-то - это штука такая.. Она убивает критичное отношение. Есть роман Амели Нотомб "Страх и трепет" и ещё более шикарная экранизация. Когда сама эта Амели-сан ( это автобиографический роман) всегда хотела стать настоящей японкой. Прожив в детстве несколько лет в Японии, она поклялась, что приедет туда взрослой, с тем чтобы стать подлинной японкой, впитать в себя культуру этой страны. Обломали её там, конечно, как бельгийку и европейку, и вернулась она на родину и стала писать романы) Но любовь к чему-то - это такая штука. Из любви можно себе и харакири сделать..

*

*

Кстати, в этом фильме есть прекрасные слова о том, что за противостоянием двух разных культур, больших стран, цивилизаций - стоит огромное желание дружить. Я считаю - это золотые слова. И дело совсем не в пафосе.

*

*

И насчёт патриотизма здесь бывали внятные посты. Но всё-таки мне чего-то не хватает, как человеку вдумчивому. Тема патриотизма ещё не раскрыта, я считаю. И нужен особый талант, чтобы её раскрыть. И чуткое отношение к происходящему. Или, может, просто любовь к Родине? Вот так вот просто? Без всяких там, философствований и политики? Чаадаев как критиковл Россию! А говорят - любил.

*

*

Даже не знаю, кто больше любит Родину? Ватники или неватники? И вообще - любую страну? Не обязательно, в которой родился.

*

Без опроса здесь никак нельзя.

*

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно